eROSITA • neue Daten 2024 • größter Katalog von Röntgenquellen

eROSITA • neue Daten 2024 • größter Katalog von Röntgenquellen | Georg Lamer

Рет қаралды 20,889

Ай бұрын

Das Röntgenteleskop eROSITA wurde am 2019 mit dem Satelliten SRG (Spektrum-Röntgen-Gamma) von Baikonur aus gestartet. Von Dezember 2019 bis Februar 2022 hat eROSITA den gesamten Himmel mehrmals im Röntgenbereich kartiert. Das deutsche eROSITA Konsortium hat nun seinen Anteil aus der ersten 6-monatigen Himmelsdurchmusterung veröffentlicht. Mit 900.000 Objekten ist damit der bislang größte Katalog von Röntgenquellen weltweit zugänglich. Aus diesem Anlass stellt dieser Vortrag das eROSITA-Projekt vor und präsentiert einige Highlights, darunter Schwarze Löcher und Weiße Zwerge, aus den ersten 6 Monaten der Himmeldurchmusterung.
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ► urknall-weltall-leben.de/shop...
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► urknall-weltall-leben.de/spen...
Abo ► kzfaq.info...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!

Пікірлер: 77

@bettinakoza4853 Ай бұрын

eROSITA hatte ich im Geiste schon abgeschrieben, nicht bedenkend, dass das Instrument schon jahrelang gearbeitet hatte, ehe es "eingemottet" wutrde. Danke für die Übersicht der Ergebnisse von DR1 Georg Lamer. Das war überaus interessant und auch noch wunderschön anzusehen.

@Sanfte_Spitze Ай бұрын

Vielen Dank für einen Überblick zur Mission in diesem tollen Vortrag!

@Bor.der.Collie Ай бұрын

Herr Lamer, danke für die neuen Erkenntnisse 👏🏼

@martinzschoch3114 15 күн бұрын

Klasse Vortrag👏👍 Und sehr interessante Infos zu diesem Thema. ⭐

@flachermars4831 Ай бұрын

Sehr spannend. Vielen Dank für die interessanten Infos!

@kriegerdeslichts9407 29 күн бұрын

👏🏻👍🏻DANKE👍🏻👏🏻

@diegedankensindfrei8808 Ай бұрын

Total verrückt, wenn man bedenkt, dass wir ein Teil davon sind und uns im weitesten Sinne selbst betrachten. Das Universum selbst, schaut durch sich selbst, sich selbst an und versteht scheinbar, was es da sieht. 😅

@gangofeagles5818 Ай бұрын

Es sollte besser "anscheinend" als "scheinbar" heißen, aber ja, das finde ich auch verrückt, daß wir uns selbst erkennen können. Da könnte man wirklich religiös werden, was ich aber nicht bin.

@mabuze9055 Ай бұрын

Ganz toller Beitrag, danke!

@Thomas-gk42 Ай бұрын

Danke für ihre Arbeit

@dffoto1831 Ай бұрын

Danke👍👍👍😊

@kumagoro Ай бұрын

Vielen Dank für den informativen Vortrag!

@stephanmotzek779 Ай бұрын

Danke

@frankvoncobbenrodt885 Ай бұрын

Sehr interessant. Mit einem smoofen Pointer kann man das gezeigte gut erkennen. z=1,3 sollen 9 Mrd Jahre, aber der Urknall ist doch 14 Mrd Jährchen alt und es gibt Rotverschiebungen von 5, 6,...🤷

@GeorgLamer 26 күн бұрын

Galaxienhaufen haben sich erst mit der Zeit entwickelt und können daher erst in den Epochen seit ca. z=2 als Röntgenquellen beobachtet werden. Bei z=5-6 (also vor über 12 Mrd Jahren) kann man im Röntgenbeeich nur einige leuchtkräftige Quasare beobachten. Georg Lamer

@Frank_Weeverink 17 күн бұрын

Ja für 9 Mrd Jahre ist z = 1,3 ziemlich niedrig, besonders weil es z über 9 gibt

@chrismayer8990 Ай бұрын

26:30 Es hat den Anschein, dass es früher weniger Galaxienhaufen gegeben hat. Liegt es daran, dass sich die Röntgenstrahlung zu sehr ins Rote verschoben hat und eROSITA sie nicht mehr sehen kann? Wie weit kann man im Röntgenbereich in der Zeit zurück sehen? Chandra soll abgeschaltet werden. Kann eRosita dieses ersetzen? Danke für das Video und die tollen Informationen!

@GeorgLamer 27 күн бұрын

In der Tat haben sich Galaxienhaufen erst mit der Zeit entwickelt und sind erst seit ca. 10 Mrd. Jahren massiv und hell genug, um im Röntgen beobachtbar zu sein. eROSITA entdeckt von den entfernten Haufen auch nur die wenigen, sehr leuchtkräftigen Exemplare. Chandra hat von allen Rötgenteleskopen die beste Winkelauflösung, da kann eROSITA nicht mithalten. Als mögliche Nachfolge für Chandra wurde der NASA ein Projekt namens AXIS vorgeschlagen, es könnte ca. 2032 starten.

@paolaschettin5645 Ай бұрын

🥰

@Andy-qv9tb Ай бұрын

21:40 Blick ich nicht, wo sieht man da Laufzeitunterschiede zwischen den beiden Laufwegen? Die scheinen doch ziemlich gleich? oder ist die zeitliche Auflösung zu gering dargestellt? 19:35 Warum hat ein Einsteinkreuz eigentlich genau vier Abbildungen? In welchen Spekrtalbereich (von - bis) abeitet eRosita, aber auch generell ein Wolterteleskop Interessanter Vortrag, Besten Dank

@GeorgLamer 27 күн бұрын

Eine numerische Analyse der beiden Lichtkurven zeigt , daß sie am besten zueinanderpassen, wenn man die (blaue) Kurve von Bild B um ca. 100 Tage zurück verschiebt, man kann das z.B. an dem kleinen Buckel bei 2016 erkennen. Einsteinkreuz: Wenn die Linsengalaxie kugelsymmetrisch ist und der Quasar genau hinter der Galaxie steht, müsste man ein ringförmiges Bild sehen (Einsteinring). Das kommt in einigen Fällen auch vor. Im Allgemeinen ist die Linsengalaxie eher elliptisch und Quelle, Linse und Beobachter sind nicht exakt auf einer Linie. Dann konzentriert sich das Licht in 2 oder 4 Bildern. Die Mathematik dahinter ist eher kompliziert, man kann das aber auch experimentell simulieren, wenn man den Fuß eines Weinglases als Linse benutzt (z.B. : kzfaq.info/get/bejne/f76WiM5lqtLYm5s.html) . Georg Lamer

@wernerwalter6732 Ай бұрын

Wieso ist die Anordnung der Sterne bei der Nova YZ Reticuli +, - 4 Stunden so unterschiedlich?

@adamabele785 Ай бұрын

Das sind wahrscheinlich keine Sterne, sondern Rauschen. Zufällige Röntgenphotonen aus der Hintergrundstrahlung.

@GeorgLamer 27 күн бұрын

Ja, wie von @adamabele785 vermutet, sieht man hier Hintergrundereignisse, die keinen konkreten Quellen zugeordnet werden können. Georg Lamer

@gotVirtualized Ай бұрын

Liegt es an der Bandbreite des Downlinks zur Erde, dass man CCDs mit einer so geringen Auflösung verwendet?

@GeorgLamer 27 күн бұрын

Die Telemetrie vom L2-Punkt ist in der Tat ziemlich begrenzt (ca. 450 MB / Tag), daher können nicht die kompletten CCD-Bilder zur Erde geschickt werden. Die Bilder werden schon an Bord prozessiert und die Röntgen-Events (helle Punkte in den Bildern) werden dann analysiert und die Daten während des Bodenkontakts telemetriert. Die Pixel der CCDs sind mit 75x75 mu deutlich größer als bei optischen Detektoren. Diese Größe ist an die begrenzte Aulösung der Röntgenteleskope und an die Größe der Elektronenwolke bei der Absorption eines Röntgenphotons angepasst. Bei der Eventanalyse kann das Event dann noch etwas genauer als auf ein Pixel lokalisiert werden, da einige Elektronen auch in benachbarten Pixeln landen und dann der Schwerpunkt der Verteilung bestimmt werden kann. Georg Lamer

@Frank_Weeverink 17 күн бұрын

👍

@arminulrich2319 Ай бұрын

25:24 "Ich möchte Dir eine Geschichte erzählen." "Meinst Du die mit den drei Ringen?" Die kennt Saladin schon.

@gangofeagles5818 Ай бұрын

@Gaßner, ich guck jetzt nochmal "Aristoteles" von Anfang an, jetzt verstehe ich schon etwas mehr. Ich glaube, so langsam habe ich sogar den Einstein begriffen, aber Tensor-Mathe, uff, da brauche ich einen Computer ...

@UrknallWeltallLeben Ай бұрын

Hallo gangofeagles, wichtig ist das grundsätzliche Verständnis. Die mathematischen Formalismen sind lediglich notwendig um konkrete Ableitungen und Berechnungen vorzunehmen. Gerade der Tensorformalismus ist nur eine sehr elegante Methode - leider erkauft durch hohen Abstraktionsgrad. Grüße Josef M. Gaßner

@gangofeagles5818 Ай бұрын

@@UrknallWeltallLeben Mich tröstet immer, daß Einstein, obwohl er guter Mathematiker war, da auch nicht weiterwußte und sich Hilfe geholt hat. Die ART ist nicht allein auf seinem Mist gewachsen. Aber sie war schon stark, keine Frage.

@gangofeagles5818 Ай бұрын

@@UrknallWeltallLeben Ich glaube, KZfaq ist kaputt. Ich habe geantwortet, aber ich sehe nichts. Was ist hier los?

@ThomasHoellriegl 29 күн бұрын

@@gangofeagles5818Kann ich so bestätigen. Diesen Fehler gibt es seit Jahren. Die Kommentarfunktion von KZfaq ist kompletter Müll.

@gangofeagles5818 26 күн бұрын

@@UrknallWeltallLeben Wo wird denn eigentlich die Linearisierung mal erklärt? Die haben wir in der Schule nur kurz gestreift. Ist da eine Lücke in "Aristoteles"? Wann kann man sie einsetzen, wie funktioniert sie formal, welche Einschränkungen ergeben sich aus ihr? Davon ab nochmal ein großes Lob von mir. Einen solchen Überblick über die Geschichte der Physik, garniert mit Details und guten Erklärungen und Herleitungen hat es bisher meines Wissens noch nicht in deutscher Sprache gegeben, wenn überhaupt in irgendeiner Sprache.

@willyengland Ай бұрын

22:37 Das mit Russland habe ich nicht verstanden: Warum kann Russland eRosita blockieren?

@neueddi Ай бұрын

Deutschland hat die Zusammenarbeit eingestellt.

@willyengland Ай бұрын

@@neueddi Das heißt, die Daten sind da, aber wir nehmen sie nicht?

@neueddi Ай бұрын

@@willyengland Zumindest offiziell werden die nicht verwendet.

@misterphmpg8106 Ай бұрын

Der Erosita Detektor befindet sich auf einem russischen Satelliten.

@GeorgLamer 26 күн бұрын

eROSITA kann nur in Zusammenarbeit mit Russland betrieben werden, da das Teleskop Teil des russischen SRG Satelliten ist und die Bodenstationen von russischen Stellen betrieben werden. Die Zusammenarbeit wurde im Februar 2022 eingestellt. eROSITA wurde in den safe-mode versetzt und nimmt derzeit keine Daten auf. Georg Lamer

@zoebluberry1315 Ай бұрын

Neues Micro? Klingt irgendwie ungewohnt "voll"!

@tapir1073 Ай бұрын

170 Millionen Röntgenphotonen, quasi gar nix

@kaptnkirk2740 Ай бұрын

wie laut hat denn der Urknall eigentlich geknallt?

@misterphmpg8106 Ай бұрын

@schlumpfischlumpf376 Ай бұрын

Schade das sich die Forschung mal wieder vor den Karren der Politik spannen lässt und Wie ein Kleinkind schmollt und nicht mit Russland zusammenarbeitet.

@kumagoro Ай бұрын

absoluter Quatsch - das russische Regime nimmt das eigene Volk in Haft im tödlichen Kampf gegen alle Nachbarn. Und der Westen reicht den Russen auf der Raumstation weiterhin die Hand.

@trockeneis4363 Ай бұрын

erster

@menkulinanaldebaran7509 Ай бұрын

na und?

@trockeneis4363 Ай бұрын

@@menkulinanaldebaran7509 nix, die Verlockung war zu groß

@kosmogeorge Ай бұрын

Endlich sagt mal jemand - unsere Galaxis - und nicht Milchstrasse ! Ein blöder Ausdruck. Ansonsten ein wirklich interessanter und erkenntnisreicher Vortrag. Danke dafür.

@trockeneis4363 Ай бұрын

passt zwar nicht aber wie viel Energie braucht man um Salamistückchen vom Magen auf den Boden daneben zu teleportieren ?

@marnig9185 Ай бұрын

Es würde wohl die Stadt,inder es passiert vernichten;)

@trockeneis4363 Ай бұрын

@@marnig9185 was ?

@trockeneis4363 Ай бұрын

erster der kein bot ist :D

@estherpletscher2609 Ай бұрын

Jetzt mal im Ernst Was hatt eine hungernde Bevölkerung von dieser schönen Erkenntnis ? Es laufen z.Z Berichte über eine Hungersnot im Sudan. Rohstoffe wie Gold ,derer Gewinn nicht dorthin fliesst, wo er eigentlich sollte . 🌍💫

@marnig9185 Ай бұрын

Würdest du wissenschaftliche Grundlagen begreifen,würdest du verstehen das daß fördern von Gold das grössere Problem ist:)

@mustermann1669 Ай бұрын

Troll wo anders weiter.

@estherpletscher2609 Ай бұрын

ja,sehe das proplem schon, da es schwiriger ist an gold zu kommen ,bei der feststellung ,dass viel zu viel gokd gehortet wird , gold gab es einst im überfluss.

@estherpletscher2609 Ай бұрын

🐓🥚Gold gehortet

@estherpletscher2609 Ай бұрын

🐓🥚schwieriger