Про огневой бой пехоты в 19 веке и накануне Первой мировой войны

Рет қаралды 32,760

5 жыл бұрын

Про огневой бой пехоты в 19 веке и накануне Первой мировой войны
Музыка - Desperados: Wanted Dead or Alive - Green 18
Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthunder_world
#стрельба #огневой бой #тактика
/ @ershvbolote2761
Группа в ВК - video-138384238_456239070
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718

Пікірлер: 126

@user-iu5rg8rj4q 5 жыл бұрын

Ёрш, сделай пару-тройку роликов про русско-турецкую войну, а то получается, что основные кампании второй половины XIX века ты разобрал, кроме этой войны. Очень интересно было бы послушать про тактику регулярных войск с восточной спецификой! Уверен многие меня поддержат в этой просьбе, кто согласен - ставьте лайк )

@lordinicus 5 жыл бұрын

Я думаю ерш делает видосы черпая инфу с источников соотвествующих. Думаю эти источники явно западные. Про русско-турецкие войны источники могут быть или Русские или Турецкие. Ни тех, ни тех источников особо нет. Так что благодарим Ерша за его титанический труд и молим что бы он дальше продолжал делать свои шедевры :)

@ykropgreen 4 жыл бұрын

@@lordinicus ага, настолько западные, что он сам пишет какие (не западные) а что касается "отсутствия" отечественных источников, то пожалуйста runivers.ru/lib/book8944/, просвещайтесь это лишь малая часть тонн материалов от нашего генштаба, тут как раз про боевые действия

@lordinicus 4 жыл бұрын

@@ykropgreen Я не хочу что бы вы поняли меня не правильно. У меня есть небольшой опыт создания подобных популярных матералов. Могу сказать, что для подготовки таких видео нужны не предоставленные вам материалы, а аналитические очерки, просто что бы обобщить материалы подобных объемов нужно моного времени но самое главное глубокие знания в очень специфических направления, которыми мы как обычные люди не владеем. В свое время читал очень похожий материал на тот что вы дали ссылку, только это были материалы про отечественную войну 1812 года. Я читал в оригинале(бумга). На книге небыло обложки и первых страниц, потому идентифицировать книгу я не смогу. Оформленя текста и его стилистика очень похожи на этот сборник материалов русской-турецкой войны. Вы не встречали таких книг про отечественную войну 1812?

@ykropgreen 4 жыл бұрын

@@lordinicus ну он собственно их и использует и даже иногда в комментариях пишет какие) что касается 1812 года, то уже за XIX несколько сотен книг написано, так что точно не скажу, но скорее всего это "История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году" Бутурлина, "История Отечественной войны 1812 года" Богдановича, либо Материалы Военно-учёного архива Главного штаба : Отечественная война 1812 года том 15 dlib.rsl.ru/viewer/01003351701#?page=1

@lordinicus 4 жыл бұрын

@@ykropgreen Огромное спасибо :) за информацию. Буду читать :)

@ayursunzheev7499 5 жыл бұрын

Лучше слушать отдельно от видеоряда - лично я начинаю болеть за этих бестолковых болванчиков и половину мимо ушей пропускаю.

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

Да, ботов становиться жалко. Особенно когда через мост бегут

@lordinicus 5 жыл бұрын

Хотя с другой стороны, переживание за болванчиков порождает тот момент что я теряю нить рассуждений и вынужден видео пересматривать несколько раз :), а так ростут просмотры :)

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

@General Drygomirov ну вообще-то да, там и людей хватает)

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

@General Drygomirov блин, а кому же тогда сочувствовать?

@user-op8ut6ej7o 5 жыл бұрын

@General Drygomirov а чё за игра то?

@soulsystem13 5 жыл бұрын

18:21 "Надеюсь без перемоток". Не, с перемотками, только назад,))

@StareCG 5 жыл бұрын

Отличное видео, посмотрел с интересом, многие аспекты вроде очевидные, но до просмотра видео об этом не задумывался, спасибо за творчество.

@user-ps4jo5ws1e Жыл бұрын

Очень интересная тема тем более что я как-то профукал вот это вот самый переход от залповой стрельбы к прицельной индивидуальной спасибо короче!

@user-sd1mj8pl9c 5 жыл бұрын

Спасибо за информативное видео! Очень познавательное!

@rukissergej 5 жыл бұрын

Спасибо. Смотрится с удовольствием.

@comrade3646 5 жыл бұрын

Ёрш молодец! Продолжай в том же духе!

@konstantino7016 5 жыл бұрын

Шикарный ролик! 👏👏👏

@mikhailstrelkov2908 5 жыл бұрын

Сделай как-нибудь видос про русско-японскую

@vitefr6016 5 жыл бұрын

Как всегда топ

@SP-hd7ex 5 жыл бұрын

Супер

@JuliusMCDLXXXVIII 2 жыл бұрын

Лайк лайк лайк лайк лайк лайк лайк лайк лайк лайк

@Snowwinter42-202 5 жыл бұрын

Позабавила анимация штыка в последние секунд 15.Итого,я так понял к ПМВ мы пришли к тактике сближения с параллельным подавлением врага ружейно-артилерийским огнем,с возможным ближним боем(?)

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

В общем и целом да. В следующем ролике будет некоторое количество подробностей

@istvangalga9109 5 жыл бұрын

Не совсем. Скорее к специализации оружия и подразделений. На различных расстояниях эффективным становятся только определенные виды оружия. А для борьбы с противникам на минимальном расстоянии пришлось создавать именно штурмовые группы. А обычные стрелковые части против штурмовиков не тянут, потому что их стандартное оружие винтовка и штык уже не эффективны. А использование гранат опасно уже и для применяющих. Свои попадут под раздачу. ПС: штурмовики оснащены кирасой или бронежилетом. Что является преимуществом при столконовении на растоянии рук.

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

Картинки будут в следующем ролике-продолжении Про огневой бой пехоты в 19 веке и накануне Первой мировой войны Тактика пехоты - kzfaq.info/get/bejne/ndZpZLuT0ba-qZs.html Про 19-й век - kzfaq.info/get/bejne/eZuEhM1p2piahJs.html Оказать материальную огневую поддержку www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718

@Scorchluck 5 жыл бұрын

По поводу точности стрельбы: на английском канале Линдибидж есть ролик про стрельбу на поражение. Так вот, пока не была введена психологическая доктрина "сначала стреляй - потом думай" (в США она доведена до такого состояния, что они со времен Кореи до наших дней устраивают мясорубки нонкомбатантов), менее 1 процента стрелков специально целились в людей, остальные же вне зависимости от приказа, стреляли только на подавление, потому что, внезапно, человек обычно весьма миролюбив и гуманен. Очевидно, этот факт тоже очень сильно повлиял на огневую подготовку, а заметили этот феномен как раз во время Первой Мировой. В ту войну вообще впервые начали изучать психологию войны.

@user-kz9hx3gn2m 5 жыл бұрын

Здравствуйте, читал в дневниках прадеда, что большой проблемой было то, что призывники не меняли расстояние на прицельной планке во время боя и пули шли выше наступающих на расстоянии ближе 300-500м

@qrhcky 5 жыл бұрын

Спасибо за проделанную работу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А кстати как тебя зовут???

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

@@qrhcky это секретная информация. За разглашение оной следует кара небесная

@qrhcky 5 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 СТРАНА должна знать своих героев :)

@Konrad_M. 5 жыл бұрын

Извиняюсь за критику, но видеоряд из игр немного неуместен, лучше уж схематические изображения, пусть и скудные, но гораздо лучше чем это. А в остальном все идеально, лучший канал на тему, остальные даже близко не стоят.

@666unknownname 5 жыл бұрын

круто)

@soulsystem13 5 жыл бұрын

Контент подъехал!

@user-bu3xg1by2p 5 жыл бұрын

soulsystem, прям праздник для интеллекта)

@user-rd3or5gg3x 4 жыл бұрын

👍👍👍

@user-mp7lq3cu9c 5 жыл бұрын

наоборот, мне нравиться с гемплеем, и такой музыкой, атмосферненько получается. Можно еще картинки где-нибудь справа...

@sevaronshin3112 4 жыл бұрын

Также у наступающих на дистанции 50-100м от страха и попаданий пуль по каске ломалась шея!)

@kpbimhalli9616 5 жыл бұрын

крут

@user-db8sb2ls4k 4 жыл бұрын

лайк репост

@YaPeshkaZapada 5 жыл бұрын

Все прослушал, смотря геймлей((

@user-pr8qn9ze2l 5 жыл бұрын

Вова, привези сала в Россию, по брацки =)

@user-by9ni2zs7j 5 жыл бұрын

Ролики добротные. Труды оцениваю лайком. Очень прошу рассмотреть наши войны, которые вела Россия с середины 19 века, хочется учится на том, что мы своей кровью прошли, ошибки и победы, анализ успехов и поражений. Расскажите пожалуйста о: -Крымская война; -Русско-турецкая война 1877-78; -Действие русских войск на Кавказе 60-х и в средней Азии 70-х годов; -поход на Пекин 1900 г; -русско-японская война; -гражданская война и интервенция в России, сопутствующие войны, например с Польшей в 1920. В любом случае спасибо

@maksimssaturn1646 5 жыл бұрын

Многие кавалеристы зная эти теоритические изыскания говорили о возможносити кавалерии нанести эфективный удар по таким разреженным порядкам пехоты. удивительно но все военные проглядели пулеметы.

@ArchivatorRUS 5 жыл бұрын

Надо будет завтра на свежую голову ещё раз пересмотреть. Что-то сонным тяжело видео даётся, хотя вроде темя понятна.

@user-bj1gx4qe7d 3 жыл бұрын

Мне прямо таки больно видеть как солдаты бегут по железнодорожному мосту. Шпалы на этом мосту расположены довольно редко, солдату легко промахнуться и наступить не на шпалу, а в пустоту. Что приведёт к тяжелому, скорей всего открытому, перелому голени или вывернутому колену. Каждый раз как они начинают бежать по этому чёртовому мосту я перестаю слышать текст и начинаю смотреть их ноги и на шкалы и отслеживать как бы никто не провалился в пролёт между шпалами.

@vovatankistru 4 жыл бұрын

Не подскажешь, пожалуйста, откуда взята информация про быстрое сближение с противником и не заряжание оружия перед боем, чтобы у солдат был стимул именно сближаться, а не отстреливаться? (не помню точно, в этом или каким другом видео на своём канале это слышал, но точно от тебя). Пытался найти, все безуспешно. Был бы крайне благодарен)

@Wened75 4 жыл бұрын

А есть информация о составе роты британской пехоты и эскадроны кавалерии в эпоху Крымской, англо-зулусской, англо-бурской и первой мировой? Хотя бы схема на английском.

@viktorsharovic9355 5 жыл бұрын

Спасибо за видео. А что это за игра на фоне была?

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

Это War of Rights

@viktorsharovic9355 5 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 спасибо

@user-dp6ej6rg2p 5 жыл бұрын

Потому и пришли к совместному фланговому огню пулеметов и снайперов , как к очень эффективному виду огневой поддержки как при наступлении, так и при отходе пехоты. А перестрелки лучше вести артиллерией (шума больше, а так расход боезапаса). Но "ломпасожопые" готовятся к прошедшей(давно прошедшей) войне!

@soulsystem13 5 жыл бұрын

@MrPotolot 5 жыл бұрын

В 19 веке планируется что то по эфиопской войне?

@ragnarok9417 4 жыл бұрын

Да вышел

@user-wi8yy3bf7m 5 жыл бұрын

Ёрш, приветствую, ты данные по потерям, как я понимаю брал, из Военно-исторического журнала, автор статьи Сидоренко. Но дело в том, что только в его статья имеются подобные цифры, без ссылок на первоисточники. И они вызывают ряд сомнений. Потому что пушки обладают куда большей дальнобойностью. Так процент потерь в Во время Великой Отечественной войны 82,7% ранений относилось к осколочным и только 17,3% - к пулевым. Источник: "Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." - М., - Т. 4. Да оружие изменилось, но и тактика изменилась за 50 лет. Кроме того я встречал массу информации, что основой обороны служили именно пушки, так что процент потерь от стрелкового вооружения в 90% у меня вызывает большие сомнения. Можно хотя бы почитать описания франко-прусской войны, там пушки в боях играют первостепенную роль. По крайней мере прусские)))

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

В том то и дело что Первая мировая война в этом плане как раз и провела своеобразный водораздел, что в её ходе артиллерия перетащит на себя одеяло и от 50 до 70% потерь будет от её огня. А до ПМВ винтовки всё ещё играли основную роль, и это представление генералы и перенесли в ПМВ, где они быстро поняли, что недооценивали арту.

@user-wi8yy3bf7m 5 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 не играли винтовки до этого основную роль, основную роль играла артиллерия и картечь.

@sergiikupiak1961 5 жыл бұрын

бімба

@user-jj2ri1lg7k 5 жыл бұрын

Наконец-то столько лет спустя я отчётливо понял нафига в огневых командах нужны М249.

@fnmag3693 4 жыл бұрын

Сказочный Мир Игрушек пока ты понимал, половина армий убрала м249 из отдельний(((

@user-cn5wr1id3v Жыл бұрын

Привет. А что за игрушка на видео? Сеттинг Гражданская американская. Спасибо.

@ershvbolote2761 Жыл бұрын

Это War of Rights, командная игра в которую нужно играть сразу минимум несколько десятков человек.

@MrPotolot 5 жыл бұрын

Нда. в вар оф райтс штыковой бой надо менять

@ayursunzheev7499 5 жыл бұрын

Кстати (или не кстати) - карта с переправой через реку - какой эпизод ГВ должна отражать?

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

Здесь как раз всё просто. Это сражение за форт Харперс Ферри в сентябре 1862 году

@ayursunzheev7499 5 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 сенк ю

@ayursunzheev7499 5 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 Из вики: Потери США 12 636 (44 убито, 173 ранено, 12 419 пленено) КША 286 (39 убито, 247 ранено) В игре как то по больше мяса получилось )))

@user-ty3mu5ib1w 5 жыл бұрын

7. 05. 2019 year .

@user-ow3ti4zs6r 5 жыл бұрын

а что за видео из какой игры?

@user-wt7pp9nq6u 5 жыл бұрын

продовжуй)

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

Однозначно

@aninternationalistwarrior2871 Жыл бұрын

Не получается и диплом писать, и про Первую мировую слушать... Ладно, потом продолжу сборник смотреть

@ayursunzheev7499 5 жыл бұрын

И еще - тут в комментах просили осветить Турецкие войны и то что сказано в ролике отчасти этой темы касается. (Турки больше про стрельбу, наши про дойти поближе и въебать) Как на счет проиллюстрировать противопоставление "усиленной огневой мощи" против "наступательного порыва"? Тема актуальная вплоть до 2МВ.

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

Ну в некотором роде такая демонстрация будет в следующих роликах. Особенно когда я наконец-таки доберусь до позиционки

@azaza7192 4 жыл бұрын

War of rights

@user-hy1dd8zn1j 4 жыл бұрын

Те нужно зачитывать медленнее. Инфа сложная, когда быстро читаешь усваивается плохо.

@Kira-fc7ce 5 жыл бұрын

бу бу бу

@ayursunzheev7499 5 жыл бұрын

штык залагал? 17:47

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

Так задумано. Так и должно быть

@user-jj2ri1lg7k 5 жыл бұрын

Тут нашёл интересное видео для тех кто хочет хотя бы примерно представить как выглядит война умеренной позиционности так сказать на практике. В первую очередь на стратегическом и оперативном уровне. kzfaq.info/get/bejne/f8l2grudrcqunHk.html

@lordinicus 5 жыл бұрын

Там сразу нужно было экстерминатус делать :)

@user-jj2ri1lg7k 5 жыл бұрын

@@lordinicus Кто же знал, думали быстренько за 12 лет, всё отвоевать, отбить кучу оружия, боеприпасов, и прочего. Но увы, вышло как вышло, сепары оказалось умеют воевать.

@user-jn1km4tv4i 5 жыл бұрын

Что за игра такая?

@ershvbolote2761 5 жыл бұрын

Это War of Rights

@irin7113 5 жыл бұрын

Я не знаю, освещалось ли это в других видосах, но инфы в инете не нашёл. В чём смысл был, в ту же гражданскую, идти плотной сомкнутой цепью МЕДЛЕННО? Я понимаю, если это 19 век, когда оружие было не дальнобойным, а порядки и формация были важны. Но тут то пулемёты были уже, да и винтовки не берданки далеко. Так в чём же смысл держать такой плотный строй, если можно наступать широкой цепью и быстро?

@user-nf2yx3nx9c 5 жыл бұрын

Тут дело в 2-х изъянах: во-первых сказывался консерватизм (думаю, тут ничего пояснять не надо) во-вторых так легче управлять войсками, т. к. раций тогда не было (помним, что Попов изобрёл радио в 1906г.), а гонца к каждому солдату не пошлёшь, к тому же подстрелить того могут, а то и вовсе на штык насадят. Да был телеграф, но с ним ещё надо уметь работать, а специалистов было мало

@irin7113 5 жыл бұрын

@@user-nf2yx3nx9c какой-то нездоровый консерватизм xd я вообще не припомню, чтобы кто-то в Европе уже в ПМВ так в атаку ходил на первых этапах (до окопной). Перестали так ходить вроде уже после появления пулемёта Гатлинга (но тут хз, память может подвести).

@user-nf2yx3nx9c 5 жыл бұрын

@@irin7113 тем не менее. Была (да и по моему есть) разреженная цепь, где подобных проблем не было, но было трудно с командами, так что выбирайте-с

@irin7113 5 жыл бұрын

@@user-nf2yx3nx9c Выбираю блицкриг)

@user-nf2yx3nx9c 5 жыл бұрын

@@irin7113 блицкриг это стратегия, а мы вроде говорили о тактике