FUENTES: ABC Madrid, 24 de diciembre de 1935, pág. 25-28. Alía Miranda, Francisco. Julio de 1936. Conspiración y alzamiento contra la Segunda República. Crítica, 2011. Álvarez Tardío, Manuel, y Roberto Villa García. 1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular. Espasa, 2017. Balfour, Sebastian. Abrazo mortal: De la guerra colonial a la Guerra Civil en España y Marruecos (1909-1939). Ediciones Península, 2018. Barciela López, Carlos, y Mª Inmaculada López Ortiz. "Una nación en crisis y dos economías enfrentadas: la historiografía económica de la Guerra Civil española." Studia Historica. Historia contemporánea 32 (2014): 197-224. Casanova, Julián, y Carlos Gil Andrés. Historia de España en el siglo XX. Ariel, 2009. Casanova, Julián. España partida en dos. Crítica, 2014. Casanova, Julián. The Spanish republic and civil war. Cambridge University Press, 2010. Casanova, Julián. Tierra de libertad: Cien años de anarquismo en España. Crítica, 2012. Cazorla, Antonio. "Franco: la violencia y la simplificación de España." Revista Universitaria de Historia Militar 7.13 (2018): 21-35. Corral, Pedro. Desertores: la Guerra Civil que nadie quiere contar. Debate, 2006. Dallin, Alexander, y F. I. Firsov. Dimitrov and Stalin: 1934-1943: letters from the Soviet archives. Yale University Press, 2000. De la Cueva Merino, Julio. "El asalto de los cielos: una perspectiva comparada para la violencia anticlerical española de 1936." Ayer (2012): 51-74. del Arco Blanco, Miguel Ángel, y Peter Anderson, editores. Franco's Famine: Malnutrition, Disease and Starvation in Post-civil War Spain. Bloomsbury Publishing, 2021. del Rey Reguillo, Fernando. "1936: Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular." Revista de estudios políticos 178 (2017): 191-196. Diario de sesiones del Congreso de los Diputados, 13 de octubre de 1931. Diario de sesiones del Congreso de los Diputados, 16 de junio de 1936. Dictamen de la Comisión sobre ilegitimidad de poderes actuantes en 18 de julio de 1936. Ministerio de Gobernación de España, 1939. Egito Léon, Ángeles. Memoria de la Segunda República: mito y realidad. Biblioteca Nueva, 2006. El Debate, 11 de abril de 1931. El Debate, 17 de octubre de 1933. El Debate, 24 de abril de 1934. El Socialista, 14 de enero de 1936. El Socialista, 14 de febrero de 1934. El Socialista, 21 de enero de 1936. Espinosa Maestre, Francisco et al. Violencia roja y azul: España, 1936-1950. Crítica, 2010. Espinosa Maestre, Francisco, y José María García Márquez. Por la religión y la patria: la iglesia y el golpe militar de julio de 1936. Crítica, 2014. Espinosa Maestre, Francisco. El fenómeno revisionista o los fantasmas de la derecha española (Sobre la matanza de Badajoz y la lucha en torno a la interpretación del pasado). Los libros del Oeste, 2005. Espinosa Maestre, Francisco. La columna de la muerte: El avance del ejército franquista de Sevilla a Badajoz. Crítica, 2017. Espinosa Maestre, Francisco. La justicia de Queipo. Crítica, 2005. Espinosa Maestre, Francisco. La primavera del Frente Popular: Los campesinos de Badajoz y el origen de la guerra civil (marzo-julio de 1936). Crítica, 2012. García-Funes, Juan Carlos. "Trabajo forzado dependiente del sistema concentracionario franquista: organización, cifras, lógicas y dinámicas." Segle XX: revista catalana d'història 1.15 (2022): 79-103. González Calleja, Eduardo, et al. La Segunda República española. Pasado & Presente, 2021. González Calleja, Eduardo, y Francisco Sánchez Pérez. “Revisando el revisionismo. A propósito del libro 1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular.” Historia contemporánea 58 (2018): 851-881. González Calleja, Eduardo. "La violencia clerical y anticlerical en el primer bienio republicano en España." Ayer 113.1 (2019): 77-104. González Calleja, Eduardo. "La violencia y sus discursos: los límites de la «fascistización» de la derecha española durante el régimen de la Segunda República." Ayer (2008): 85-116. González Calleja, Eduardo. "Los discursos catastrofistas de los líderes de la derecha y la difusión del mito del «golpe de Estado comunista»." El Argonauta español 13 (2016). González Calleja, Eduardo. Cifras cruentas: las víctimas mortales de la violencia sociopolítica en la Segunda República española (1931-1936). Comares Historia, 2015. González Calleja, Eduardo. Contrarrevolucionarios: radicalización violenta de las derechas durante la Segunda República, 1931-1936. Alianza Editorial, 2011. González Calleja, Eduardo. En nombre de la autoridad. La defensa del orden público durante la Segunda República Española. Comares Historia, 2014. Graham, Helen. La república española en guerra (1936-1939). Debate, 2019. Herrerín López, Ángel. "El insurreccionalismo anarquista durante la II República." Bulletin d’Histoire Contemporaine de l’Espagne 51 (2017): 101-117. Jiménez Herrera, Fernando. Los comités madrileños en 1936. Un análisis microhistórico de la represión. 2017. Universidad Complutense de Madrid, tesis doctoral. Juliá, Santos, coordinador. Víctimas de la guerra civil. Temas de hoy, 1999. Juliá, Santos. La guerra civil española: de la Segunda República a la dictadura de Franco. Shackleton Books, 2019. La Nación, 21 de septiembre de 1933. La Parra López, Emilio, y Manuel Suárez Cortina. El anticlericalismo español contemporáneo. Biblioteca Nueva, 1998. Lafuente, Isaías. Esclavos por la patria. Editorial Planeta, 2018. Luz, 14 de febrero de 1934. Maria Thomàs, Joan. Los fascismos españoles. Ariel, 2019. Martí Bataller, Aurelio. "'Sin rupturas ni divorcios'. Modelos de estado y visiones de nación en el PSOE durante la Segunda." La Segona República. Cultures i projectes polítics. Congrés Internacional d'Història (2016): 1-17. Martín Rubio, Ángel David. "La persecución religiosa en España (1931-1939); una aportación sobre las cifras." Hispania sacra 53.107 (2001): 63-89. Martín-Ceña, Pablo, y Elena Martínez Ruiz. La economía de la guerra civil. Marcial Pons Historia, 2006. Martínez Pineda, Carmen. La censura de prensa en la Segunda República española (1931-1936). 2016. Universidad Complutense de Madrid, tesis doctoral. Martínez Sánchez, Santiago. "¿Canes mudos? Los obispos españoles ante la represión franquista durante la Guerra Civil española." Historia y política: Ideas, procesos y movimientos sociales 33.1 (2015): 241-273. Martorell, Miguel, y Santos Juliá. Manual de historia política y social de España (1808-2018). RBA, 2021. Miguel, Soledad. Revolución o reforma. Análisis retórico de los discursos de Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto Tuero en los meses previos a la Guerra Civil. 2016. University of Gothenburg, tesis doctoral. Moradiellos, Enrique. "La intervención extranjera en la guerra civil: un ejercicio de crítica historiográfica." Ayer 50 (2003): 199-232. Moradiellos, Enrique. "Las elecciones generales de febrero de 1936: una reconsideración historiográfica." Revista de Libros 192 (2017): 1-38. Moradiellos, Enrique. Historia mínima de la Guerra Civil española. Turner, 2016. Muñoz Bolaños, Roberto. Las conspiraciones del 36. Militares y civiles contra el Frente Popular. Planeta, 2019. Núñez Díaz-Balart, Mirta, coordinadora. La gran represión. Los años de plomo del franquismo. Flor del viento, 2009. Núñez Seixas, Xosé Manoel. ¡Fuera el invasor!: nacionalismos y movilización bélica durante la guerra civil española (1936-1939). Marcial Pons Historia, 2006. (Más abajo) 🔔 SUSCRÍBETE y dale a la campanita 🔔También puedes convertirte en miembro KZfaq 🙏 APÓYAME EN PATREON: patreon.com/lahistoriaespana 🛒 Página web y tienda: lahistoriaespana.com 💬 DISCORD: discord.gg/ttJSSVeEkv 🤳 TikTok: tiktok.com/@lahistoriaespana 🐦 X/Twitter: twitter.com/HISTORIAxESPANA 📷 Instagram: instagram.com/lahistoriaespana 📱 Facebook: facebook.com/lahistoriaespana

Desde que existen las ideologías, como manuales integrales de comportamiento, no hay Historia como disciplina independiente, sino interpretaciones de los hechos e hipótesis ad hoc para validar las teorías de cada uno. Mientras la ideología contamine los cerebros, la Historia quedará relegada a la función de relato. Ideología e Historia son antagónicas, se repelen. Si queremos entender algo de lo que pasó, habrá que deshacerse de los sesgos y los prejuicios de cada uno, cosa que, a día de hoy, veo imposible.

Tiene una serie de vídeos sobre la Segunda República que también es canela en rama. La verdad es que es una pena.

Realmente te mereces muchos más suscriptores por la calidad de tus vídeos y lo fundamentados que están.

¿Donde consigo esa camiseta?

Debo admitir que soy un ciudadano poco informado. Me sorprenden algunas cosa que dices. Pero han despertado en mi el deseo de conocer mejor esa época.

David, qué te parecen los diarios de sesiones de los plenos del Congreso en el año 1936?

Donde consigo esas camisetas tan estupendas?

A mí me hace mucha gracia que esta señora diga que Gil Robles esté siendo atacado, pues, yo no he empezado a ver bibliografía donde comentan las hazañas filo fascistas de este señor hasta hace unos 10 años o así y de forma más generalizada. Que Gil Robles luego jugó al republicano de derechas exiliado es cierto, como forma de tapar todas las barbaridades que hizo.

Buen video

La estuve siguiendo una temporada, es una especie de proyecto ella es una actriz y debe haber un guión basado en los textos de Gustavo Bueno. Pero muchas cosas no cuadraban y Gustavo Bueno no es ideológicamente objetivo ni imparcial.

Podrías hacer un short o alguna mención especial al personaje de Lerroux??

Bravo David bravo.

Me gustaría saber de dónde ha sacado con tanta precisión los datos sobre los votos de las elecciones municipales, ya que hay discrepancias entre varios historiadores y todos usan estimaciones.

Esperaba este video con ganas! Muy buenas respuestas!

El problema de esa España era la falta de educación ¡¡ nadie sabía lo que era democracia y las reglas de la democracia ¡¡¡ los oligarcas estabam acostumbrados a tomar el poder skmpre por las armas cuando algo no les gustaba como en el siglo xix

Like ✅

Què gran ets David!! 🧡👏

En Historia, cuando se comenta algo, hay que citar fuentes.

David, sí. La gente pinta la 2 Republica como un oasis de paz, amor, prosperidad..... Yo tengo 43 años, y en la EGB, esa era la imagen que pintaban los maestros de Historia, y de Lengua y Literatura

Con ansias de la 2 y 3 parte

Cuando Ud. pueda me dice su opinión sobre la obra de Pio Moa? Gracias por su atención y respuesta.

Min 26:34 ¿Entonces la declaración de independencia de Catalaña en 1934 por Companys, con decenas de muertos fueron unos juegos florales?

Me encanta, en cada vídeo tuyo te haces odiar por un grupo ideológico distinto. Mucho ánimo y sigue así facha rojo indepe españolista.

Hoy acabé de ver el video de Fortunata y Jacinta....enseguida pensé en que pensaría David Cot si lo viera. Y mira tu por donde me encuentro tu video...excelente!!!!

Me molan tus videos sobre la segunda república y la guerra civil, es evidente que habia una tendencia muy grande hacia al fascismo por parte de los partidos de derechas en toda Europa, no se porque se niega algo tan evidente. Tengo que verme tus otros videos pero estoy empezando con los de barbaridades históricas, tus shorts si que he visto varios, muy buenos. Una cosa, viendo un video de barbaridades históricas un poco antiguo que tienes le respondes esto a un comentario, "La leyenda negra existió y en algunos sectores, tales como el indigenista de esos que dicen devuelvan el oro, existe, pero el excepcionalísimo con lo que lo venden los nacionalistas españoles como si solo se criticase España o el Imperio español por algún tipo de conspiración internacional es ridículo y de risa.", no es por llevarte la contraria, pero practicamente desde que empece a trabajar siempre que se mencionaba algo sobre historia en casi todos mis empleos la mayoria de mis compañeros, ninguno indigenista he de decir, afirmaban que España fue a robar matar violar etc, que se convertía a los indios a punta de arcabuz al catolicismo y que la inquisición mataba mucho, y no te hablo de 2 o 3 personas, si no de muchas personas que creen que solo fue eso la conquista de américa y en general la historia de España. No creo que haya una conspiración internacional sobre la leyenda negra española, pero creo que es un relato que a nivel político beneficia mucho a ciertos grupos de carácter político para echar las culpas u ocultar vergüenzas propias, creo que simplemente se usa España porque es lo que mas vende, al igual que en otras épocas les echaron la culpa de los problemas a los judios u otros grupos. Un saludo.

Excelente David, tu trabajo es necesario. No hay democracia perfecta, pero gracias por contribuir a defender los derechos democráticos que hacen de mí un ciudadano libre. No quiero dictaduras ni de derechas ni de izquierdas, por eso es necesario desenmascarar a los que adulteran a la Historia para esos fines. Ánimo y verdades..

Buen video, desde hace un tiempo que me interesó la historia española, la mayoría de canales que me encontraba tenian un fuerte componente hispanista, me alegro haber encontrado un canal que parece objetivo

Buen video dejando entrever el sesgo ideológico de jacinta, se aprende mucho.

Democracia no fue. No ha habido nunca democracia en España ni en Europa. No tenemos elecciones diferenciadas para Presidente del gobierno y para diputado de distrito

Vaya trabajo que tienes con estos seudos historiadores, sigue así un abrazo.

La guerra civil no fue consecuencia directa de la revolución de Asturias de 1934, sino más bien el intento de alzamiento en 1935 de la derecha

No sabía eso yo de Gil Robles. Ni me lo imaginaba. Tendré que mirarmelo. La verdad es que durante toda la carrera evité toda asignatura que oliera a siglo XX español, prefería otras asignaturas.

Sturzo, escribió varios artículos sobre el pueblo vasco, Guernica, la causa vasca, en francés, publicados en L' Aube, de París. Compara al pueblo vasco con el irlandés sometido a Gran Bretaña, y señala como característica de los vascos «el espíritu de independencia, libertad, combativo, de un catolicismo vivido desde las tradiciones más antiguas y profundas... El derecho a su autonomía les ha sido negado por la monarquía, por la dictadura (Primo de Rivera), por los liberales, los católicos de Gil Robles, las derechas aliadas con los militares, con los fascistas, en nombre de una centralización política y administrativa que repugna a la historia, al carácter y a la necesidad de la Península Ibérica... Los vascos se hallan hoy amenazados del mayor exterminio, sólo comparable quizá al de los armenios, en la letanía de pueblos... víctimas históricas -del espíritu de dominación» (Londres-París, 10.5.37). «Guernica es un nombre que quedará en la historia como un símbolo. El pueblo vasco ha sido asaltado gratuitamente: Guernica, su capital moral y simbólica ha perecido... Han sido los alemanes -nazis los que mañana en una guerra europea desarrollarán fríamente el mismo sistema de destrucción en ciudades abiertas: Glasgow, Amsterdam, Grenoble o Basilea, Cardiff o Amberes o Lyon, causando hecatombes de mujeres, niños, ancianos inhábiles y sin armas. ¿Qué respuesta tiene la humanidad a este desencadenamiento de la voluntad destructora del más fuerte?... Esto es así: Guernica hace historia... Desde hoy la historia de las guerras futuras repetirán bombardeos semejantes -mayores- al de Guernica» (Londres, 19.5.1937; París 2.6.1937). ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2013/10/dom-sturzo-el-partido-y-el-pueblo-vasco.html

La honradez intelectual y la objetividad argumentativa no necesitan adornos ni falacias. Enhorabuena David!

El problema es tomarse en serio a Fortunata como divulgadora histórica. Yo no lo hago, bueno a ella y otro ciento más de supuestos divulgadores. La Historia tiende a tratarse muy mal en internet y hay muy pocos divulgadores que verdaderamente uno se pueda tomar en serio, normalmente es fácil distinguir a estos del mogollón de los otros porque son los únicos que utilizan fuentes fiables, bueno son los únicos que utilizan fuentes.

Como me gusta contrastar. Verdaderamente fue una década desastrosa, no por la República sino por el nivel de los políticos y de los ciudadanos. Siempre he pensado que España no estaba preparada para un sistema democrático; la crisis económica internacional y especialmente nacional hacía que la gente se polarizara, además los partidos fascistas estaban por toda Europa y se veía como una solución radical a todos los problemas, siguiendo la política del nazismo (y no me refiero a la cuestión racial), ya que Alemania al final siempre es la que tira del resto del continente.

grande ahí

La II REPÚBLICA nunca fue un fin solo un medio para alcanzar la Revolución Española. Y tomo como base bibliográfica el libro de CLARA CAMPOAMOR de titulo " LA REVOLUCIÓN ESPAÑOLA VISTA POR UNA REPUBLICANA". Libro que escribió a finales de 1936 y principios de 1937.

Dices que la 2 Republica se vio atacada por.... ¿Y de sus fallas internas? De eso no se habla nunca. Empezando porque se dice y se cuenta que el Rey abdicó, y eso no es cierto. Alfonso Xiii no abdicó. Simplemente abandono el país, se fue al exilio.

Sinceramente ¡me has alegrado el dia! Por fin, un patriota de verdad plantando cara, sin miedo a su historia, que no deja que la pisoteen unos para justificar sus vergüenzas. F&J es otra orgullosa de su ancla histórica, y que pretende compartirla con los demas. Se leen entre ellos, ellos se divulgan y pretenden que justifiquemos lo injustificable. Y siguen a dia de hoy, tratando a los demas como tontos... Ingenuo de mi cuando empece a ver videos de ella y me percaté del MIX RANCIO (como tu dices jajjaja) que hace con un rollo pseudo intelectualoide-opinando-chascarrillo rancio-divulgadora (donde estan las fuentes? sabes lo que son los datos?? jijiji demoledor) No he visto ningun canal que hable de historia de una forma tan rigurosa como la tuya. Enhorabuena y gracias por tomarte España como se merece.

Hola,te dije el otro dia que no conocia a esta elementa,pero me trague un dia 5 minutos de un video suyo,y luego me aparecian todos los dias videos suyo Felicidades por el video,sigue asi.

¿Gil-Robles democrata-cristiano? Dejemoslo en cristiano ultracatólico; lo de demócrata lo metió en un cajón, lo cerró y tiró la llave.

No entiendo que pinta la Filosofía en la Historia y más los Gustavas Buenistas que están con él que no cagan, más si son de la Universidad de Oviedo. Con las tonterías que decía mezclando Marxismo y Catolicismo, más de lo último que de lo primero. Era más facho. Chorrada de Filosofía, alejada de la Historia.

Han desatado a la bestia

Los tienes muyyy bien puestos! Te felicito por el vídeo! Lo cierto es que te sigo un buen tiempo. Te metes en todos los charcos y das a diestro y siniestro. A mí me gusta el criterio que tienes. Y mola como te irritan las mentiras y la falta de rigor 😂

Por fin aparece un español tratando de desnacificar España

Muy bueno David !!! Sabia que le sacarias jugo a esta chica. Es que no tiene ni por donde empezar.... rigor 0. Que quieres ? Era pintora y el arte da pocas alegrias salvo que seas muy buen@. Te animo a que sigas con estos videos, aparte de los de historia. Hay que desenmascarar a much@s pseudohistoriador@s. Bueno, no se si has visto un video de ella donde si da fuentes, toda la biblioteca de Gustavo Bueno o Stanley Payne, que parece que lleva comisión. Y todos sabemos de que pie cojeaba Gustavo Bueno 😏

Ayer lo vi y estaba pensando lo mismo es increíble la falta de rigor histórico del canal de Fortunata y Jacinta, aunque ya bse le veía el.plumero con la leyenda rosa del Imperio Español.

Esa tía hace honor a su apodo, Paloma "pájaro".

Desde las elecciones del 33, el PSOE, abiertamente, manifestó su rechazo a la "República Burguesa" y mostró un discurso y una acción encaminada al establecimiento de la dictadura del proletariado . Este posicionamiento tuvo su culminación en en el planeamiento y en la realización y liderazgo de la revolución del 34 en la que este partido tuvo protagonismo indiscutible. El PSOE fue el principal enemigo de la segunda república por mucho que sus acólitos lo quieran maquillar

Fortunata no nos des la lata, y no nos quieras vender mercancía averiada.

Buen vídeo. Sigue así. La señora de la que hablas mejor ni acercarse, que no dice más que bobadas.

Diario El Debate. Hoy de nuevo publicando, de derecha y extrema derecha.

Eran otros tiempos, soys las dos caras de la moneda, ambas facciones eran muy beligerantes, y sobretodo poco democraticas y mas oligarquicas. Es un sinsentido esta pelea. Aparte no solamente son las fuentes sino que estas tengan la reputacion de ser neutrales.

Muy bien, animando a investigar/dudar de si el bando franquista era realmente el nacionalista o no.

Ayer vi 14 minutos del video de la tía esta y tuve que dejarlo..... nada más empezar ya se ve de que de rigor histórico nada.... que va a hacer propaganda pro golpista... que poca vergüenza.....

A ver, ese verbo encendido de la ceda, es el mismo que usaba el Psoe cuando alababa a la urss y propugnaba por un estado socialista en España 😊

David cod: no va a ver más barbaridades historicas sobre la segunda republica y la guerra civil en un buen tiempo. Comentarios de esta saga de vídeos: aquí tienes más material jefe.

Estuve suscrito a su canal, pero es cierto que esta señora, lo de las fuentes ya tal...

Me quedé esperando tus fuentes.

Estas a favor de la Amnistía a los golpistas catalanes? oooo no son golpistas para ti ???

Los golpistas del 34 son insurrectos, no son golpistas, empezamos bien con objetividad y neutralidad. Yo soy de Asturias y lamenyablemente se de lo que habl9.

David, “desfaciendo entuertos”, como Don Quijote 🙌🏼🙌🏼 Qué bueno que te tomas el tiempo de desarmar este discurso sin sustento alguno. Mis respetos!! ☺️☺️☺️☺️

Claramente DATO MATA RELATO. A ver que dato aporta ella

Viva la república

Como todos tus analisis, espectacular! Gracias por aportar datos fiables. Dicho esto, tengo que hacer alguna critica, desde el maximo respeto, desde luego. Yo tb sigo a Paloma Hernandez. En sus analisis, se aprecia, sin duda, su sesgo politico. Ella no lo esconde. A ti, desde el respeto mas profundo, tb se te nota. Sin duda, tu rebates con datos de fuentes originarias, asi que, bajo mi humilde punto de vista, sobran las descalificaciones. Y tienes razon, a algunos nos dan urticaria los Estatutos de Autonomia, pero no por el mero hecho de su existencia, como dices, si no por la utilizacion que se hace de ellos, pues en algunos casos, como por ejemplo el catalan o el andaluz, se utilizan como instrumento de adoctrinamiento y odio a lo español. Tu mismo, en tu canal, has hecho algun analisis de este tipo. Asi que, Estado descentralizado si, pero como herramienta para mejorar la vida de los ciudadanos y no como instrumento separador. Enhorabuena por tu trabajo.

A ver, que la señora tiene una foto suya king size de fondo en su canal. No hase falta desir nada más.

¿Una "democracia" la II República, en razón de qué? ¿Qué es la democracia, qué la caracteriza de manera indubitable: la antigua práctica ateniense, Montesquieu o García-Trevijano? El concepto de "democracia": ¿es unívoco, equívoco o análogo? ¿Admite, o no, graduación?

6:21 ¿que la Juan Carlos regala títulos a la gente del PP? ¿Y a los del PSOE no? Madre mía,hasta aquí llega este vídeo para mi. Terrible partir de ideología para contar la historia. Y ojo,que el vídeo de Fortunata no lo he visto,pero como para fiarse de ti.

Tú jersey rojo te delata, jejeje

Gracias David por abrir las ventanas y airear la podredumbre. Si las personas de ideología conservadora tuvieran un mínimo de criterio para enjuiciar en su cabeza la historia acontecida, el mundo si que experimentaría una revolución. Y digo personas conservadoras porque "ultra conservadoras", "ultra-liberales" o "ultra lo que sea" según "su" criterio no existen, solo demócratas desde los tiempos de Cristo. Pero como dice la canción "es luchar contra nadie en la batalla".

Estuve suscrito al canal , pero la propaganda y desinformación que da esta mujer es de órdago.

¿¿La República una democracia??😂😂😂😂

Paloma o Tia Tula q es pa lo q va quedar😂, es como Pio Moa q no le dicen la verdad ni al medico!!!!

Está señora me genera mucha violencia en mi

"El mito de la unidad de la izquierda" Si no es humor es muy triste.

Otra cosa que nunca se plantea es, que hizo mal la República, para que mucha gente que la recibió con alegría, acabará renegando de ella. Ya no solo republicanos de derechas y liberales, sino también republicanos de izquierdas, como por ejemplo Clara Campoamor. Por poner un ejemplo por muchos conocido

Gracias, todo mi apoyo a Fortunata y Jacinta

De dónde sacas que no es cierto el video de Fortunata, tal vez, en que tu punto de vista pone más énfasis en lo malas que fueron las derechas republicanas, en que eres de izquierdas, en que Calvo sotelo se lo tenía merecido.

Basadisimo Gil Robles, ojala hubiera llegado a presidente.

La Fortunata esta es una exmonja que sufre de histeria duodenár.

Vamos, que a este canal no se le ve el plumero. Y te permites acusar a otros. Es el colmo.

"Variante light del fascismo" ¿La socialdemocracia?

Pues honestamente me parece que queda fatal y de poca categoría dedicarse hacer programas atacando a otro canal y a otro personaje. La mayor parte del público somos mayorcitos y captamos los contenidos, y ya libremente cada uno vemos y juzgamos el canal que nos seduce más. Gracias

Usted necesita leer a Pío Moa.

¡El saludo fascista? el saludo fascista es el saludo de las legiones romanas sitas en Hispania...

RECOMIENDO UN LIBRO DE VICTOR ALBA EL PARTIDO COMUNISTA EN ESPAÑA.... CREO QUE ES DE PLANETA

Muchas gracias por tu contribución a la verdad, la honestidad y la lucha contra esos bárbaros. No pasarán. Saludos desde Alemania