Gwiazdy kataklizmiczne - Astronarium odc. 5

Рет қаралды 363,972

9 жыл бұрын

Okazuje się, że gwiazdy występujące pojedynczo, takie jak Słońce, są w mniejszości. Więcej jest takich, które występują parami. W tym programie pokażemy badania polskich astrofizyków, którzy jako jedni z pierwszych odkryli tajemnice jednego z rodzajów takich układów podwójnych: gwiazd kataklizmicznych.
"Astronarium" przedstawia najnowsze badania Kosmosu. Opowiada o tajemnicach Wszechświata i polskich naukowcach, którzy je zgłębiają.
Odcinek 5 - Gwiazdy kataklizmiczne
Premiera: 30.03.2015
#gwiazdy #astronomia #odkrycia
Oficjalna witryna programu: www.astronarium.pl
Profil na Facebooku: / astronariumtvp
Kanał na Twitterze: / astronariumtvp
Produkcja: Polskie Towarzystwo Astronomiczne oraz Telewizja Polska
Partner medialny: Urania - Postępy Astronomii
Dofinansowanie produkcji: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
* - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - *
"Astronarium" is TV program about astronomy and space. We present the mysteries of the Universe and Polish scientists who explore them.
Episode 5 - Cataclysmic Stars
Premiere: 30.03.2015
Official website: www.astronarium.pl
Facebooku profile: / astronariumtvp
Twitter channel: / astronariumtvp
Production: Polish Astronomical Society and Polish Television
Media partner: Urania - Postępy Astronomii
Production financing: Ministry of Science and Higher Education, Poland

Пікірлер: 115

@radiomoscow4913 4 жыл бұрын

daj Boże żebyście mieli więcej emisji niz moda na sukces, jestescie najlepsi

@piotrjankiewicz1335 5 жыл бұрын

Plusik, jak zawsze za gigantyczną pracę, pozdrawiam i chcę więcej.

@weltire 4 жыл бұрын

Astronomia jest naprawdę ciekawa, wow co za odkrycia! Brawo Polsko!

@jargmon 2 жыл бұрын

uwielbiam formę Waszych programów🧡 wspaniały program realizacja i rozmówcy a ten odcinek wyjątkowo🤘🏻

@88bluebery88 4 жыл бұрын

Program świetny. Mała wtopa z ładunkami, które wpadają w pole magnetyczne... polecam poczytać o sile Lorentza ;) Fajnie, że podkreślają polski wkład do tej dziedziny nauki, bo często wychwala się co to inni zrobili zapominając, że my tez mama świetnych naukowców :))

@BttlFldNgl 6 жыл бұрын

Wiele programów o kosmosie oglądałem ale pierwszy raz spotykam się z takim tematem. Dzięki 😊

@Astronarium 6 жыл бұрын

No to polecamy jeszcze np. "Falę 21cm" kzfaq.info/get/bejne/pNJ5d92Aqq2UqIk.html albo "Brakujące bariony" kzfaq.info/get/bejne/eLdxn5N135aWaac.html . Gwiazdy kataklizmiczne to ogromny temat, ledwo liźnięty w tym odcinku. A poza tym, to warszawska specjalność :)

@zygmuntkus1095 4 жыл бұрын

Super program jeśli naprawdę kogoś interesuje program nie czepia się drobnostek tylko ogląda to co chce wiedzieć Pozdrawiam zainteresowanych

@nauka9634 3 жыл бұрын

Świetny materiał! Dzięki!

@enopoland 2 жыл бұрын

życzę wszystkiego Dobrego :)

@czacza1900 8 жыл бұрын

Bardzo fajny kanał i seria odcinków:) dziwne że tak mało osób to ogląda:(

@judasziskariota2806 6 жыл бұрын

czacza1900 nie dziwne... to proste, nikt te bajki nie bierze na serio. Można to wsadzić między teorie spiskowe a mity.

@starywariat9303 6 жыл бұрын

tak reszta ludzi to płaskoziemcy, więc po co będą oglądać kłamstwa

@alterpacholczyk 6 жыл бұрын

czacza1900 Ludzie wolą gwiazdy ale....jak tańczą na lodzie, gotują na parze albo jak gwiazdy pompują pontony.

@enopoland 2 жыл бұрын

bardzo dziwne :(

@jarekst3261 2 жыл бұрын

@@judasziskariota2806 t

@edwardrobertsojka9250 4 жыл бұрын

Witam! Jestem zagorzałym "rozwiązywaczem" zagadek. Z wiekiem, przybywa mi wiedzy a i czasu na dociekania i przemyślenia. Moim marzeniem teraz w wieku już dość "podstarzałym" + 60, jest porozmawiać z Asrtonomami i zadać parę nurtujących mnie pytań. Oglądałem wiele filmów z tematu natury gwiazd. Tłumaczono w nich zjawiska zachodzące w różnych układach gwiezdnych i czynnikach, które prowadzą do występowania takich a nie innych zaobserwowanych zdarzeń. Omawiano tam takie czynniki jak ; grawitacja, tarcie, warunki fizykochemiczne, lecz nigdzie, nie usłyszałem, aby włączono do tych analiz, temat "Elektryczność" i "Elektromagnetyzm"? Logicznym jest przecież, iż w przypadku tarcia, czynnikiem występującym, jest nie tylko zjawisko cieplne, ale i narastająca różnica potencjałów elektrychnych, która moim zdaniem odgrywa większą rolę od grawitacji! Drugim zagadnieniem, jest obserwacja, najbardziej oddalonych od ziemi galaktyk. Odległość do nich obliczono ostatnio, na niecałe 14 miliardów lat. Moje pytanie to, czy obserwacja ta była prowadzona w jakąś konkretną stronę? W rozumieniu stron z Ziemi, na wschód, zachód itd,(?) Pytanie wynikające z tego następne, to w takim razie, jeśli wiek Wrzechświata, określa się na trochę ponad 14 miliardów lat, to gdzie "My" się znajdujemy jako Galaktyka, na peryferiach Wrzechświata, czy w środku? A co, w wypadku obserwacji w drugą stronę, przeciwną tej w którą obserwowaliśmy, tę najdalszą Galaktykę, czy tam nic, nie ma? Na teraz, to wszystko. Pozdrawiam zespół Astronarium! :)

@zielonarzeka 4 жыл бұрын

Moze czas po prostu skontaktowac sie z profesjonalistami ktorzy zyja obok

@jackcaptain87 4 жыл бұрын

Super :)

@zabix5 4 жыл бұрын

W S P A N I A L I L U D Z I E ! Szczery SZACUN dla tych Panów. Trochę jedynie szkoda , że tak późno się ich przedstawia szerszemu gronu społecznemu, gdzie przecież jest publika odbiorców, którzy potrafią z zaciekawieniem o nich wysłuchać, jak i też od nich wysłuchać coś interesującego. Gości programu super się słucha i ogląda. Widać, że to ludzie z prawdziwą pasją. Tacy, jak niegdyś był Kopernik oraz inni pozostali mu podobni. Swoiści pionierzy w odkrywaniu wiedzy nieznanej wiedzy o świecie i otaczającej nas fizycznej jego rzeczywistości. Wiedzy, która z czasem staje się dla pozostałych i także kolejnych już pokoleń ludzi czymś już zupełnie oczywistym. Jak przykładowo choćby z naszej perspektywy, to że słońce, które nam zawsze świeci jest po prostu gwiazdą, a nasza Ziemia jedną z planet w jej układzie. A to wszystko, łącznie razem z nami, jest tam gdzieś sobie, w galaktyce. Jednej z spośród niewyobrażalnego ogromu innych istniejących we wszechświecie. Fakty takie, że raczej są dla każdego "jasne jak słońce" ;-) . Dziękuję, za odcinek i serdecznie POZDRAWIAM. Maciej `````````````````````````````````````````````````````&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&**********************************************

@gniewoszmickiewisz5831 4 жыл бұрын

super

@ukaszczeli6046 3 жыл бұрын

Fajnie byłoby gdyby grafik CGI wiedział co ma przedstawić, bądź by użyto właściwej animacj, by obraz nie wprowadzał błędnego wyobrażenia. Prof. Józef Smak mówi o tym, że gdy materia opada na białego karła to w pewnym momencie dochodzi do czegoś co widzimy jako wybuch a jest właściwie rozbłyskiem natomiast animacja wcześniej pokazuje nam wybuch z odrzuceniem materii i przy okazji nasz karzeł też gdzieś "wyparował" z obrazu.

@MonicaBar 4 жыл бұрын

💓

@Nr.1Pan_Staszek 4 жыл бұрын

Kciuk do góry 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈 🤴🏻🤴🏽🤴🏿

@Nr.1Pan_Staszek 4 жыл бұрын

@@mantruder - od tej tęczy - to już niektórym w głowach się POprzewracało - wszędzie widzą POdstęp i " tęczę " 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈!!! 😊😉😊

@szokszoki6723 3 жыл бұрын

Fajne

@vladmat7098 7 жыл бұрын

...no i wszystko byłoby super gdyby nie atakujący z nienacka wysoki dźwięk "PISZCZKA". Jak styropian po szkle, jak budzik rano w niedziele, jak "kiks" klarnetu w kołysance, jak łata na nowym ciuchu. Wzmocnienie negatywne bolesnym bodźcem dźwiękowym - Żeby CI się Nauka Za Dobrze Nie Kojarzyła. Piiiii Piiiiii Piiiiiii

@Agrael16 6 жыл бұрын

Piękny jest ten dźwięk, taki... Kosmiczny... XD

@dolcu 6 жыл бұрын

Dzwiękowca to bym za uszy wytargał. Psuje prace reszty zespołu. Dzwięk o którym wspomniałeś to raz, różnice w poziomie głośności pomiędzy lektorem a wypowiadającymi się to dwa. Lektor jest głośny, mało membrany z głośników nie wyskoczą, za chwilę ktoś coś opowiada, to trzeba ucha nadstawić, bo ledwo głośniejszy jest od komara. W najnowszych odcinkach to samo. Zero refleksji

@kamilklunder4316 5 жыл бұрын

@@dolcu Dźwięk jest piętą achillesową całej polskiej kinematografii. Niestety.

@ProximaS 3 жыл бұрын

Pamiętam jak pierwszy raz przez teleskop widziałem migoczącą gwiazdę i pomyślałem, że to planetoida xd

@najedzonykot8344 6 жыл бұрын

Jak dobrze zrozumiałam, to w układach podwójnych gwiazd, jedna próbuje wyssać drugą. Wszędzie ta sama "bida". Nawet w dalekim Kosmosie. ;) Nasze Słońce ma tyle "dziatek", że dobrze, że nie pchało się w tak wątpliwy interes. Pięknie wyglądają te dyski wokół czarnych dziur. Może to takie kosmiczne magazyny, chwilowo zbędnej materii ? Ale zakładałoby to istnienie gospodarzy terenu. :) Ciekawy odcinek. Pozdrawiam Zespół Astronarium. :)

@tomaszsowik1381 6 жыл бұрын

Niekoniecznie. Obie gwiazdy mogą po prostu dookoła siebie orbitować bez "pochłaniania" się, jeśli są wystarczająco daleko od siebie. Ten odcinek trochę źle to przedstawił i zaniedbał takie "spokojne" pary, chociaż o nich także zostało wspomniane.

@SingleTrek 4 жыл бұрын

Warszawska Szkoła Ciasnych Układów podwójnych hehehehehe

@maciejwilak 2 жыл бұрын

Pytanie, czy jest możliwy układ z dwoma czarnymi dziurami? I jeśli tak, co wtedy?

@Astronarium 2 жыл бұрын

Jasne, że tak. Zobaczkzfaq.info/get/bejne/oMWapNCZ27CZiHk.html i kzfaq.info/get/bejne/isCXgamhy5zDYYU.html

@jarekfranczyk880 4 жыл бұрын

10:08 OK.... a co się dzieje z samym białym karłem po 'wybuchu' nowej? Znika?

@Astronarium 4 жыл бұрын

Po wybuchu supernowej typu Ia rzeczywiście wybucha cały biały karzeł i nic nie zostaje. W wybuchu gwiazdy nowej zapala się termonuklearnie cienka warstwa wodoru na powierzchni i część tej warstwy jest odrzucana. Potem zbiera się od nowa, do koljnego wybuchu. W przypadku nowej karłowatej, nic nie wybucha - rośnie tempo przepływu materii przez dysku, który sie bardzo nagrzewa i jasno świeci.

@milolubkrak 4 жыл бұрын

Tak sie zastanawiam czy gwiazdyktore maja zmienna jasność nie sa tak naprawdę układam podwójnym...

@Astronarium 4 жыл бұрын

Wszystkie gwiazdy kataklizmiczne, to są układy podwójne białego karła i gwiazdy ciągu głównego, ale nie wszystkie gwiazdy zmienne, czy wybuchowe.

@grzesiekxitami3264 4 жыл бұрын

ZAWSZE, powtarzam ZAWSZE gdy wypowiada się ktoś (poza Bogusiem) dodajcie napisik z jego Imieniem i Nazwisko. (No niech tam i tytuły), Proszę.

@egg138 6 жыл бұрын

Fajny program. Dla chcących więcej wiedzy o kosmosie polecam kanał Astrofaza. Z resztą autor Astrofazy też poleca Astronarium :)

@krzysztof9481 3 жыл бұрын

Ktoś tu jest z 2021 roku ?

@dubistheslich4427 4 жыл бұрын

🌕. ⚪️ .⏺️. •° . 🌀 Ja dopiero teraz trafilem na ten Kanal chwilow przbywam za granico tylko ta chwila trwa bardzo dlugo Mam Sporo znajomch Ale Po za Disco Polo i chlaniem nic ich nie interesuje Tal wl

@Wolaboska 2 ай бұрын

Budda Chrystus Mahomed Marekśmierć

@michi_2226 5 жыл бұрын

Seria jest generalnie dobry. Jedynie co mi działa na nerwy to w każdym odcinku musi się pojawić "polski wkład". Świadczy to jedynie o tym jak wielkie kompleksy mają Polacy jako naród i jak bardzo muszą sobie udowadniać że nie są do doopy. Ten serial obyłby się bardzo dobrze bez tych dwóch słów a i tak byłoby wiadomo że to Polacy brali udział w wielu badaniach kosmosu. Słowa polski wkład nic nie wnoszą do tematu a dużo mówią o kondycji polskiej tożsamości narodowej. Słyszeliście kiedyż żeby jakiś Amerykanin mówił amerykański wkład albo jakiś Niemiec niemiecki wkład? Oni nie mają żadnych kompleksów dlatego nie muszą sobie tego w kółko powtarzać.

@grzesiekxitami3264 4 жыл бұрын

Nie. Bo jest to coś. To jest właśnie o tym. Jakieś 40% polskiego wkładu w publikowanej nauce dotyczy astronomii. Jest to coś dzięki czemu nie do końca czujemy się burakami mimo przewodniej partii, I w dodatku jest to ciekawe A nie tylko "brali udział" ale Krzysiu, może kup sobie nowe kabelki do zasilania wzmacniacza.

@Pokojowa-Apokalipsa 3 жыл бұрын

Fajnie się ogląda tylko powstaje pytanie : Dlaczego Eskimosi drukują Nam pieniądze skoro ich jehowa stworzył wszystko z niczego w 6 dni ! Odpowiem Wam : prawem ILUZJI I OSZUSTWA !

@radekdadej2939 4 жыл бұрын

NIE RADEK TYLKO BARTOSZ DRABIK KANAL JEST BARDZO CIEKAWY I UCZACY O TEJ TEMATYCE NAPRAWDE POLECAM BO WARTO SIE DOWIEDZIEC O NASZYM UKLADZIE I WOGULE

@ezoterim1928 4 жыл бұрын

A może jednak " w ogóle"

@chris15939 4 жыл бұрын

18:20 Więc czarna dziura ma swoją oś obrotu?

@Astronarium 4 жыл бұрын

Tak jest. Ma moment pędu, a to jest wektor!

@chris15939 4 жыл бұрын

@@Astronarium Czyli jest ciałem fizycznym.

@Astronarium 4 жыл бұрын

@@chris15939 Ciało, to może za dużo powiedziane. Na pewno obiekt fizyczny! Ma masę, moment pędu i ładunek elektryczny. Zobacz kzfaq.info/get/bejne/ic17Y6RhztC8pqc.html, kzfaq.info/get/bejne/n-CalJZ0vKm6dHk.html i jeszcze kilka innych odcinków.

@radoslawturkiewicz3113 4 жыл бұрын

Kanał fajny, ciekawe rzeczy sa omawiane. Szkoda tylko ze poziomy dźwięku sa źle ustawione. Raz cicho raz głośno i to w każdym odcinku. Wku....a to strasznie. Weź Ty tam co to montujesz się trochę postaraj albo nagrajcie te sety z dobrym dźwiękiem!!!!

@nifurooksazynator4472 3 жыл бұрын

Ale krzyczeć nie musisz ...

@ukaszkafara3964 4 жыл бұрын

Świetne przypuszczenia i pomysły astronomów...a, nikt nie zna wnętrza ziemii! Śmiechu warte...

@zygmuntkus1095 4 жыл бұрын

I dla idiotów którzy mają głupie komentarze że to kłamstwo,w filmie lektor mówi że to mogą być przypuszczenia albo że muszą to udowodnić

@heniuszczesliwy9711 4 жыл бұрын

Nauka to ciągłe gonienie " króliczka " !

@kamilbreda9452 4 жыл бұрын

Standartowy? Przepływ stacjonarny? Co to za pojęcie? Z jakiej dziedziny? Przykro tego słuchać.

@zubra7068 4 жыл бұрын

Standardowy? Pokory trochę. Omnibus geniusz?

@pawes6602 7 ай бұрын

Bumb

@przemaser2 4 жыл бұрын

czy wy naprawde wierzycie ze wrzechswiat powstal z jednego punktu osobliwosci? zadam pytanie pseudonaukowcy ile w takim lepbku szpilki zmiesci sie atomow?

@Astronarium 4 жыл бұрын

Diabłów zmieści się jeszcze więcej :)

@przemaser2 4 жыл бұрын

@@Astronarium jakie są minimalne odległości między cząsteczkami . Już nie mówię o atomach ?

@ggnagognagoma2462 4 жыл бұрын

jarzysz promieniowanie reliktowe? I nazwę osobliwość? No i podstawowe mieszasz wiarę z wiedzą, to odrębne i pojęcia i zjawiska

@przemaser2 4 жыл бұрын

@@ggnagognagoma2462 osobliwosc to nazwa tlumaczaca niewiedze naukowcow

@ggnagognagoma2462 4 жыл бұрын

@@przemaser2 Hm nie każdy miał szansę oglądać to osobiście. Zatem to domysł wynikający z obliczeń "matematycznych" Nawet jak miał średnicę Betelgezy czy nawet centralnej dziury naszej Galaktyki dalej pozostaje umownie punktem osobliwości. Sory to wynika nie z wiary ale obliczeń. Aby zrozumieć musiałbyś sprawdzić je....

@artdraspa 4 жыл бұрын

Do dupy dźwięk... naukowca prawie nie słychać, a głos dziennikarza napierdala decybalami!

@Dzabol_PL 4 жыл бұрын

Masz awarie kanałów stereo, sprawdź odbiorniki dźwięku oraz ich okablowanie, ewentualnie kartę dźwiękową.

@angelikahoffman1154 4 жыл бұрын

Hhhhhjj===ju ż ż czacie žźttþ

@tomasziwicki2842 6 жыл бұрын

Istnieje teoria ze uklad sloneczny to tak na prawde uklad z 2 gwiazdami

@osochozi5647 6 жыл бұрын

cóż to za teoria ?

@marzenabruc-jarmuzek3651 6 жыл бұрын

Ponieważ Słońce jest tak blisko (w skali kosmosu), że naukowcy dawno by to odkryli. A tak to jest pewne - nie ma drugiego Słońca w Układzie Słonecznym.

@mdudu66 6 жыл бұрын

Drugiej gwiazdy takiej jak słońce zapewne nie..., ale możliwe że słońce jest sparowane z brązowym karłem, którego nie jesteśmy wstanie dostrzec.

@osochozi5647 6 жыл бұрын

ale bzdura, www.nasa.gov/images/content/756752main_20130620-m2.9flare-orig_full.jpg Proszę!

@mdudu66 6 жыл бұрын

Przecież nikt nie mówi że krąży po ciasnej orbicie wokół Słońca, teoria jest taka że za klif kuipera odpowiada duży masywny obiekt który krąży po wydłużonej orbicie i może to być właśnie brązowy karzeł. www.viewzone.com/bd-lookingdown1.jpg

@andrzejdrosik2277 4 жыл бұрын

Kurde, gdyby nie Polacy, to niewiele ludzkość wiedziałaby o kosmosie - takie wrażenie można odnieść oglądając Wasze programy Astronarium. Nadal propaganda sukcesu? to irytujące. Kosmologia, to osiągnięcia Ludzkości a nie tylko Polaków.

@Astronarium 4 жыл бұрын

Bardzo słuszne wrażenie. Udział polskich astronomów w nauce jest większy niż w jakiejkolwiek innej dyscyplinie.

@dominikwrobel5724 6 жыл бұрын

bardzo ciekawe i o polskich naukowcach jednak troche traci pislamem ale pomijajac to wielka łapa w góre:))))))))))))))))

@danon4 6 жыл бұрын

dominik wrobel jak to powstawało to mieliśmy inną władze. ..

@carcharinus6367 4 жыл бұрын

"trąci pislamem" - czy niejaki Pierdoń jest kontent, gdy "robisz mu łaskę"?

@Lukasz-Lach 4 жыл бұрын

Jeżeli już nagrywacie dźwięk dziadowskim sprzętem to przynajmniej wyłączcie kompresję, a jeśli nie wiecie jak to zrobić to zajmijcie się czymś innym niż wrzucanie filmików na YT !!!