Респект всем физикам посвятивших свою жизнь и знания в интересах Суверенному Советскому Народу, проживающих в Суверенных границах СССР.

Очень рад, что со "старых времен СССР" и не только, в России сохранились такие уникальные физики, кои не выставляют себя на показ, и занимаются тем, "что должно". Нет более важной проблемы, чем получение дешёвой энергии. И "IT" - шники - это только "ускорители" приближения к Физике - наиболее полному знанию и применению знаний о Мире , открывающем путь в Бесконечность...

Очень познавательно. Хорошая пища для размышлений. Большое спасибо за интервью.

Удачи Вам в свободном Полёте! 👍😊🙏.

Спасибо, Дмитрий, за интервью с интересным человеком. Интересно было узнать его взгляды, а также то, что "вакуумщики" - по-сути те же "эфирщики", только оперирующие другими словами, и предпочитающие не вдаваться глубоко в структуру их "материи особого вида" (тоесть поля). )) Здоровья, настроения, и творческих успехов Вам и вашему собеседнику !

Очень интересно. Следует, - у нас в России умные люди нужны. Благодарю за трансляцию.

Интересное интервью, спасибо !

Благодарю за интересное интервью.

Афигенные учёные, афигенная аудитория! Дмитрий молоток!

А я биолог, и пытаюсь соединить физику и биологию и ведические знания. Спасибо.

Какой умнейший! Достойнейший! Грамотнейший! Я бы посистематизировала! Пишите мне на электронную почту Валерий Николаевич! Или найдите меня "В Контакте"! Я этот Ваш видеоролик смотрю впервые.

Борода выдает умного человека. Учёные водят за нос народ уже более 75 лет. Обещают осуществить термояд. Но немало физиков-аматоров заявляют будто осуществили ХТС, который обеспечит народное хозяйство бесплатной энергией слихвой. Вероятно, немало авантюристов на этой теме. Но как в стоге сена иголка, некоторые из заявителей давно действительно осуществили ХТС реально и надёжно. Лично мне известны такие фигуранты. Но пробиться сквозь препоны академической науки и структуры наживающиеся на продажах углеводородных энергоносителей НЕВОЗМОЖНО. СМ. *холодный термоядерный синтез в России* В России по указке США академик Александров создал комиссию по ЛЖЕНАУКЕ которая дискредитирует любые важнейшие научные открытия. Физик с Одессы ОГУ Физфак 1963 год

такие и двигают прогресс.....а для приросших к креслам они лжеученые ЗДОРОВЬЯ СИЛ УДАЧИ

Спасибо, продолжайте в том же духе.

Эфир это представление об энергии как частицы (как свет-фотон), а физический вакуум это представление об энергии как волны пространства (как и свет-волна). И то, и другое, это разное объяснение реальности, отражение реальности в нашем сознании.

Наука - это один из видов бизнеса . Кто за неё платит , тот её и танцует . Гинзбург ведь не филантроп , насколько я знаю :) Ну и с появлением патентования , началась эра УЗАКОНЕННОГО воровства . Хотя , мысль , идея ведь могут прийти разным людям в разных местах на земле в одно и то же время . Можно ли монополизировать право , на интеллектуальную собственность , если интеллектом пользуются ВСЕ ? (в той или иной мере)

Очень интересный собеседник!

Просто здорово. Бальзам на душу)

Цифровая, информационная технология нужна лишь потому, чтобы максимально контролировать меньшинством большинства и сохранить власть меньшинства. В то же время интенсивно и умышленно снижается интеллектуальное развитие человека, цель которого также подчинена на удержание власти. В конечном итоге "мировое правительство " добивается установить такое общество, когда большинство и технологически и интелектуально будет опущено до уровня первобытного человека, а меньшинство себя "провозгласит богами". Это мечта и цель мирового правительства.

Отличная мысль профессора-если человечество выйдет в космос....Иначе деградация, нас замучают короновирусными карантинами- правительство не умеет иначе развивать общество....

Вы даже представить себе не можете, какую поправку вы сделали ко второму закону Ньютона. То, что открыто и сформулировано самим Ньютоном это детский лепет грудного ребёнка по сравнению с упомянутым вами открытием. Об этом правда вы не догадываетесь, что лично у меня вызывает искреннее сожаление.

А насколько интенсивно будет вращаться определяют незаполненные электронные оболочки. Проверить бы на редкоземельных элементах и сварить кристалл ориентированный на макроуровне.

30:24 - Валерий Николаевич, тут Вы абсолютно правы, ибо ещё никому не удавалось за деньги (служба маммоне - Мф. 6:24, Лук. 16:13) открыть простые и внятные, имеющие понятный всем физический смысл законы Природы.

17:32 ! Интересно

Самую полную инфориацию по ХЯС можно получить на сайте Колтового. Почти энциклопедия.

Посмотрел полностью. Мужик типичный буржуй: денег, денег мало. Сам по себе, видно, ноль в науке. Вернулся в неё, когда с завода загнивающего прогнали. Нужна для начала теоретическая база! А для этого деньги не нужны. Нужно лишь желание заниматься наукой, а не бизнесом.

Вот как так можно оформлять видео. Сайт назван так что тайпом не найти. Семинары названы, но ссылки на них нет. Где как с кем выйти на связь? У нас целая модель, побочное объясняющая как хяс провести. Как с ним связаться?

Есть периодичность содержания 8 альфа частиц в ядре элементов веществ. Меж этими группами по 4 нейтрона. Получается две пирамиды в конце.

Мудрый дед, очень правильно делал, что избежал инвесторов и сам себе спонсирует, всем изобретателям тоже такой подход советую. При возможности лучше иметь независимость и не брать чужие деньги для постройки своих идей, если они за такой помощь чего-то выгодное, 100%-ное ожидают и сроки поставляют (инвестор=хамут на шею). Мы теряли бы большинство изобретении, если изобретатели жили бы в 21 веке, хорошо, что некоторые могут сам себе спонсировать и кое-что построить.

Предположение о возможности холодного ядерного синтеза (ХЯС) до сих пор не нашло подтверждения и является предметом постоянных спекуляций на выходе только пшик и пустая болтовня. А вложение средств в IT резко изменило научно технический прогресс и изменило жизнь человечества. Только один пример: 12 марта 1989 года, британский компьютерщик Тим Бернерс-Ли, работавший в Европейском центре ядерных исследований (CERN), выступил с докладом, который стал основой современного интернета.

Почему Вы не говорите о какой силе идет речь? Есть силы отталкивания, они находятся в механических твердых частицах эфира, а пленочки - глюоны из плазмы обладают силой притяжения по кругу , вот они и вращают электроны вокруг своей оси.

Знающий не говорит, говорящий не знает. Рекомендую ознакомится с работами выпусника физтеха 1977 года Лекомцева в.а. по холодному синтезу, и другим проблемам. Может это поможет вам в понимании этих процессов и многих других. Желаю успехов.

Физика полна ошибок и противоречий, но многие не хотят или не имеют смелость высказаться, а другие просто не видят эти ошибки и противоречий.

Автор, извини, что не по теме. Плохую камеру (смартфон) лучше как раз ставить на общий план - ибо там так и так всё примерно "резко" и план, в общем-то, перебивочный и запасной. А вот на собеседника ставь уже хороший объектив и камеру. Причем, если фон позволяет (не сильно загажен), то не сильно прямо размывай "в мыло", а чтоб было размыто, но очертания читались бы - тогда будет психологически достоверно. Посмотрел твое интервью с Грязновым и должен тебе порекомендовать почитать про "восьмерку" - что нельзя пересекать ось между взглядами двух собеседников, т.е. камеры надо по-возможности ставить с одной стороны от них. Звук... если ты ему дал петличку, то зачем от себя так далеко отодвинул свой настольный микрофон? Молодец, что ведешь канал, снимаешь таких интересных людей. И фамилия у тебя уже такая, что звучит - и для научных работ самое то)))

есть запрет на эфир нет запрета это не о чём, просто сделайте что то на его основе и всё будет. а пока я лет 15 наблюдаю за его исследователями все они языком мелят да воду в ступе толкут,ну по крайней мере в интернете

Интересно бы узнать про вакуум который по рассказу наполнен частицами а вот межу частицами что находится?

Правильно, совершенно правильно говорите... Только Эфир - это время! А сжимает Эфир не скорость, а ускорение! Смотрите формулы? Время = эфир, за кого вы нас всех здесь держите, Дмитрий уф Ерёмин? ;) Но есть в системе Си такая формула: ε=1/µС², где µ (Гн/м), ε (Ф/м). Переписав 1/С²=µ ε, то при условии, что Гн и Фарад имеют одну размерность (как у Бартини) напрашивается единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды). Продолжая строить выводы дальше можно рассчитать постоянную времени из гравитационной постоянной: G = 6,67428(67)·10−11 м³·с−2·кг−1 По аналогии с законом Кулона k=1/4πε и ε=1/µС². В законе всемирного тяготения G=1/4πg. Откуда g=1/τС², тогда временная постоянная τ=9,33135(62)e-27 с/м. По аналогии с магнитной индукцией, вращение массы по кругу создаёт вокруг постоянное временное поле, а движение массы ускоренно создаёт вокруг гравитационо-временные волны! Но есть в системе Си такая формула: ε=1/µС², где µ (Гн/м), ε (Ф/м). Переписав 1/С²=µ ε, то при условии, что Гн и Фарад имеют одну размерность (как у Бартини) напрашивается единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды). Есть в системе Си другая формула: ω=1/√LC. Выполнив эти два условия вместе с 1/С²=µ ε, где µ (Гн/м), ε (Ф/м) исключаем любые допущения и получаем единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды). временная постоянная τ=9,33135(62)e-27 с/м. Дмитрий позвольте Вас спросить: Что представляет постоянная времени в Вашем понимании, Ваше видение физики процесса? -"Увидала Баба Яга генерала, сиганула аж до Урала. Но опомнилась и и вернулась, как бы хуже не обернулось". Думаю это обратная величина скорости мысли: V=1/τ= 107165558635517525308914903,5 м/с. Соответственно, электрическая и магнитная постоянные это обратные величины скорости взаимодействия электрических зарядов или магнитных, как в законе Кулона. Единственное, смущает малая скорость гравитационного взаимодействия для гравитационной постоянной в законе всемирного тяготения G=1/4πg. Откуда гравитационная постоянная g=1/4πG=1192377643,99 с/м. Ну а скорость гравитационного взаимодействия, соответственно: V=1/g=8,38660(47)e-10 м/с. Буквально на величину атома. То есть атомы формируются из гравитационно-временной волны, где Эфир есть временная составляющая этой волны! По поводу ускорения: Из динамической теории гравитации ускорение есть α=3Nh/4πr³, или α=Nh/V, где α- ускорение; N- количество праны (РА) - это и ест Эфир; h- постоянная Планка, V- объём V=3/4πr³; π- число пи. Значит N/V- концентрация РА в единице объёма. Из чего видно, что ускорение есть поток РА умноженное на постоянную Планка h. Есть ускорение - есть поток РА, нет ускорения нет и потока Эфира! По поводу энергии и массы: Альберт Эйнштейн рассказал только половину формулы ядерных превращений E=MC^2, на самом деле E=TC^4, где Е- ядерная энергия, С^4- скорость света в 4 степени, Т- период частоты колебания у Дебаевской температуры атомов вещества (частоту определяют из формулы ℎν=kθ по графику удельной теплоѐмкости вещества). Как видно из формулы М=ТС^2, изменение периода времени приводит к изменению массы атомов и трансмутации вещества. Энергия и атомная масса рождается из времени! Стивен Хокинг описал частицу Эфира как гантельку, одна часть которой имеет трех-мерное время и одно-мерное пространство (Мир Нави), вторая часть наоборот имеет трех-мерное пространство и одно-мерное время (Мир Яви). УЧИСЬ СТУДЕНТ!!! Комментарий к видео Что такое Эфир на самом деле? почему его никто не видит?

Во дядька даёт! В СТО не верит, а в ковид верит.

Опа, Дмитрий обучался "хорошей математике"... может стоит ролик сделать на эту тему: какая математика нужна для интересующегося физикой? Люблю альтернативную физику, но как доходит до математики в ней, смотрю на формулы "как баран на новые ворота".

отвечу сразу пока не забыл. Разведки ведь могут манипулировать своей заинтересованностью. Чтобы у противника все ресурсы были потрачены на заведомо невыполнимое. И разведки могут делать вид, что им это "крайне интересно". А выйти из проекта тоже могут, чтобы мы подумали, что там нет результата.

Надеюсь, авторемонтный завод уже работает на энергии холодного ядерного синтеза? Поправка к закону Ньютона на примере клубящегося дыма повеселила. Одно хорошо - все свое - и идеи и бензин.

очень интересный собеседник, жаль, что интервьюер по молодости лет, а может еще почему, не способен оказался на момент интервью интеллектуально отрефлексировать или хотя бы вниманием - многие интересные темы, затронутые собеседником, в тч я бы сказал духовного аспекта: совести, личного выбора, судьбы и тд, те тему иррациональности в материальной физике... не помог ему их раскрыть, стараясь следовать своему плану интервью, не отвлекаясь на "мелочи" не про эфир:)))... ничего страшного, можно было бы и несколько сетов встреч сделать... Человек получил колоссальный жизненный опыт, дать возможность ему поделиться им с другими - это очень важно тому, кто вспахивает мозг своим интервью у таких людей... очень интересная личность, он должен работать с аудиторией и приносить пользу через цивилизацию Тому, кто ее посеял здесь.... резюмировал бы, что встреча произошла гуны невежества с гуной благости, поэтому сильного электрического поля-тока не получилось :)))

3:40 - холодный ядерный синтез в настоящее время отработан теоретически и практически на никеле 58, 60 и 62. Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: kzfaq.info/get/bejne/aLp_ppB2sJ3Nlp8.html Если добавить ещё один нейтрон, то получим изотоп никеля 63, время жизни которого около 100 лет и его распад даст нам дополнительную энергию в безопасных пределах радиации.

Есть какой-то общепризнанный процесс, где с помощью каких-то ударных волн в воде вызывали термоядерный синтез. Что-то связанное с акустикой. Статью долго не хотели публиковать из-за подозрений, что это холодный синтез. К сожалению, некоторые результаты, озвученные Валерием Николаевичем, мне кажутся слишком революционными и неправдоподобными, в частности, вращательное движение ускоряющегося тела - это может быть результатом того, что вектор силы, разгоняющей тело, не проходит точно через центр масс, всегда есть погрешность, отсюда и вращательное движение? Тем не менее я должен сказать, что когда-то я мечтал стать физиком, потом очень сожалел, что у меня это не получилось, а сейчас я этому очень рад, потому что я не смог бы принять физическую теорию без эфира. Тем не менее я просто очарован абстрактностью и математической стройностью вот этой теории kzfaq.info/get/bejne/i7ylgbqdktm2Yqs.html , хоть ничего не понял. Но это волшебно! Это следующий логический шаг современной физики по абстрактизации после ТО. Гулять так гулять! Эта мыслительная работа ГЕНИАЛЬНА И ПРЕКРАСНА, и, как всякая интеллектуальная логичная деятельность, полезна. kzfaq.info/get/bejne/rLGBnJaTp6eVqWw.html

Попробуйте рассмотреть вопрос прогресса науки , под другим углом . Пока что , большинство передовых научных разработок , это меч обоюдоострый - работает как на улучшение , так и на ухудшение общей обстановки на земле . Причём , при минимальном выигрыше в лучшую сторону , в худшую это может быть , гораздо более эффективным . В первую очередь , новыми технологиями и разработками , будут пользоваться те , у кого есть для этого деньги и власть . (я молчу ещё о военных) Нежелание остановиться в зоне разумной ДОСТАТОЧНОСТИ со смещением в сторону развития "прогресса" без опоры на сознание , уже приводило народы к грани выживания не раз . И будущем сценарии , пока никаким позитивом от прогресса не веет , в чём нас убеждает и наша история и каждый прожитый нами день . Пока не будет общей концепции , сосуществования всех людей на планете , прогресс , будет направлен только в одну сторону - ПРЕВОСХОДСТВА одних над другими . Вы готовы участвовать в этом ?

ВСЁ ЭТО ХОРОШО .НО У МЕНЯ ВОПРОС ГДЕ СИНТЕЗ МЛЯ...

По В.Н.Зателепину рост кинетической энергии движущегося тела это результат возникновения его вращения! А я-то думал чего это балерины то бегут, то крутятся...?

Очень интересная конструкция ядерной бомбы на основе холодного синтеза описана в научно-фантастическом романе Александра Харыбина "Пятый всадник"

А Филимоненко тут где?

~фир , синтез... Физика... Ответ в ином пространстве представления сущего - скорее всего это синтез понятия жизнь с понятиями информации и энергии в аспекте антропогенеза ... Всем спасибо , очень атмосферно... К сожелению мало ссылок

6:24 - чтобы заниматься магнитной гидродинамикой, надо ясно понимать, что такое: - внешний магнитный момент, отнесённый к единице объёма; - вектор магнитной поляризации (вектор намагниченности); - полный электрический заряд планеты или звезды (точнее - её электромагнитного поля); - магнитная проницаемость и магнитная восприимчивость (из чего они складываются); - физический смысл напряжённости магнитного поля и как это поле образуется у звёзд и планет. Без этих простых и внятных знаний, доступных в настоящее время даже школьникам, заниматься процессами, связанными с магнитным полем, бессмысленно. Надеюсь, Валерий Николаевич меня понимает.

ХЯС без новой гравитации невозможен. Ядерная энергия - это гравитационная энергия.

А дедок-то гений

Танец с Шивой 🙏

Хотелось бы узнать мнение о идеях Филомоненко.

ХЯС - это энергетическая мышеловка.

Если за эфир принять идеальный газ, то можно найти множество природных аналогий, тогда это автоматически будет иметь очевидность. А что касается фотонов, так это обычная фантазия, не имеющая очевидности, но имеющая множество противоречий.

Приветствую. Звук поавает

Вот так и рождаются холодносинтезяторщики: учатся, работают, а потом в голове что-то щёлкает и понеслась... Ядро из электронов, прости господи...

Плазменные технологии Keshe - всем удачи исследователи !!!

Вы так смеётесь как будто не верите в эфир, а как быть вот я его вижу???????

Атомный проект был начат ещё в 1943. 44 г Не очень финансировался но был 5/расхождения это мало?Формулы работают У Пталомея тоже работали и расхождение было не больше Улучшайте формулы?Короче как говорят не надо умничать Считай (так по-моему физики говорили)нас Чёт возникновения поля в вакууме как то неясно Какие то особые Толи частицы толи что другое особым образом в особом пространстве под наблюдением особых людей с учётом разных имперических коэффициентов создают особый эффект Прямо прекрасное объяснение Вобше что такое поле ? это какие-то силы действующие в каком-то пространстве Под действием чего? Или с помощью чего ? Откуда это чего взялось там?

масса покоя нейтрино, по оценкам меньше 1 эВ (более чем в 500 000 раз меньше массы электрона или более чем в 1 000 000 000 раз меньше массы протона). Это какая нужна высокая концентрация этих нейтрино для того, чтобы использовать их аналогично реактивной струе? Если же исходить из тех представлений, что всё пространство залито частицами нейтрино, из пытаться использовать аналогично тому как используется воздух в турбореактивных двигателях, то всё равно остаётся проблема того как эффективно взаимодействовать с нейтрино. Эти частицы имеют очень низкую вероятность взаимодействия с ядрами обычного вещества. А эти нейтрино надо как-то уловить, ускорить и вытолкнуть...

19:00 - эффект джанибекова

Как только на 25 минуте услышала про "принял меры против перезаражения", дальше уже всё сказанное делю, как минимум, на десять. Если, вроде бы, думающий человек произносит подобные фразы, то чего требовать и ждать от остальных людей, мозг которых забит рутинным и ежедневным выживанием. Печально всё это... (

А Курочку рябу они не изобрели, тайна фотосинтеза уже раскрыта - нужен темный водород. Походу династия продолжается.

Здравствуйте. Интересно благодарен. Видеть мыслями надо, не только по шаблону, а то мы как слепые котята; чёрные дыры, тёмная материя, тёмная энергия, … У квантового вещества возникает неопределённость по причине преобразования энергии хаоса в энергию излучение гравитонов. Основная часть излучения гравитонов, удаляясь, спотыкаются об виртуальные частицы, замедляют свою скорость - так появляется дополнительный вес в галактики (тёмная материя) затем гравитоны растворяются обратно в хаос. Другая часть излучения гравитонов, сохраняет свою скорость распространяя собой свет и другие частицы, благодаря свету гравитонов становится больше чем надо, и их энергия переходит в тёмную энергию Вселенной. Проверить возможно экспериментально: «Взять на поверхности, земли гравитационное поле и им размазывать направлено скорость света» в оптических гироскопах которые для этого несут по окружности, на специальной платформе без угловой скорости. (Типа опыт Майкельсона по обнаружении эфира; оптический опыт Саньяка вращающийся диск; мысленный опыт Эйнштейна с диском - все это в одном эксперименте)

При триллионных затратах на информационные технологии эта сфера находится в глубочайшем кризисе. Выхлоп с затратами несопоставим. В 70-х не надо было вкладывать триллионы для достижения больших результатов достаточно было платить зарплату 20 вменяемым человекам в Xerox Palo Alto. Сейчас если в физику начнут вкладывать в сто раз больше они просто в десять раз сильнее начнут бороться в эфиродинамикой )))

По поводу ресурсов - Фундаментальная физика в глубоком тупике, а айти-технологии на подъёме.

Был бы долларовым миллиардером, грохнул бы все деньги на его исследования!

Старая гвардия. В карман за словом не лезет. Никакой пустопорожней тягомотины, время быстро пролетело. Обрадовала взвешенная позиция по эфиру.

Эфир это среда для перетикания денежный масс из кошельков в карман

А почему "два электрона + два протона" названы "тёмным водородом", а не "тёмным гелием"?

ХТС давненько физиком-аматором осуществлен. Способен удовлетворить запросы народного хозяйства. Но путь ему закроыт ... kzfaq.info/get/bejne/aL1yp5h_vZjXo2g.html *холодный термояд и энергетика*

Краткая рецензия по существу. В этом интервью роль субъективизма в науке выпукло предстала. Вот что значит личное обаяние! Порой не важно, что сказать, важнее как преподнести. Касательно внесения поправок во второй закон Ньютона. Первое впечатление: ах, как верно! Вдумчиво присмотреться - закон Ньютона описывает идеальный случай, и потому он (закон) безукоризненно справедлив. Поправку в закон вносит система отсчёта, а попросту самобытные земные помехи. Дым нарезает резьбу, столб ядерного взрыва тоже движется по спирали. Вдобавок падающая струя кружит воронку. Интересно взглянуть на процесс со стороны. На южном полушарии на дым, на столб ядерного взрыва взглянуть. Они также как водяные воронки в противоположные стороны вращаются или... Тысячи раз наблюдал за истечением пара. В струях, пущенных вдоль земной поверхности, никаких вращательных потоков не замечал. Никакая информация, даже самая очевидная, не должна скоропалительно признаваться за догму. Прежде всего она должна быть информацией к размышлению. Признательность Валерию Николаевичу за то, что вбросил свои наблюдения в информационное поле. С выводами можно спорить, но его наблюдения наталкивают на ответ о первопричинности вихревых процессов не только в земных условиях, но во всей Вселенной тоже. Относительно тёмного водорода мысль здравая. На Земле два вещества обладают самыми таинственными свойствами - вода и водород. Стоит заметить, в механизме образования тёмной молекулы водорода могут и другие быть причины, кроме магнитных. При этом высказанные критические возражения ничуть не портят впечатления от интервью.

Где реальные опыты?

11:44 - что касается лженауки, то по задумке Ломоносова главным органом экспертизы научных работ должна являться Академия наук. Но там со временем дошло до того, что академики начали выбирать сами себя и Академия реально прогнила, а лженаукой стали заниматься те же бездарные академики, которые не знают, что свет является электромагнитной волной. А что такое волна? Правильно, это колебания той среды, в которой эта волна и распространяется. Если волна имеет электромагнитную Природу, то ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ предполагает, что и среда, в которой эта волна распространяется, тоже имеет электромагнитную Природу, ибо волна является частью этой среды. Повторяю - волна является частью той материальной среды, в которой она и распространяется. Отсюда вытекает простой ответ на вечные вопросы, исходящие от математиков и многих физико-математиков: - может ли свет распространяться в вакууме (пустоте)? - может ли свет распространяться в эфире? И только на основе физического смысла мы получаем простой и однозначный ответ - свет распространяется в электромагнитном поле. Если бы Майкельсон, а вместе с ним Лоренц и наш «гений» использовали в своих суждениях физический смысл, то знали бы, что свет не имеет отношения к эфиру и ловить «эфирный ветер» с помощью света является бессмысленной затеей. А ведь эта ошибочная затея привела к бессмысленным преобразованиям Лоренца, а затем и к такой же бессмысленной теории относительности нашего «гения». Вот, это и есть цена, которую мы платим за игнорирование физического смысла. Однако, главная причина здесь в том, что чаще всего в Физике ошибаются именно «авторитеты», ибо обычного учёного могут поправлять все, кому не лень. Иногда эта критика является справедливой и останавливает проникновение в Физику досадных ошибок. А вот, «авторитета» поправлять некому и он (как и наш «гений») может нести любую околесицу, закамуфлировав её в сложных математических моделях. Здесь великолепно подходит замечательная сказка Андерсена про голого короля (любимая у физиков сказка). И главные эксперты по новому наряду короля являлись нынешними борцами со лженаукой. Подробнее об этом в популярной форме здесь: kzfaq.info/get/bejne/grKFo9Vql5abgok.html

Эфир = Акаш в Йоге. Пять основных элементов. Начнём по порядку. Элемент то есть Таттва, таковость. В основе системы пяти таттв; земля, вода, огонь, воздух и Акаш! Акаш - это Всё! Остальные таттвы танцуют по верх Него. Акаш содержит и держит буквально всё что мы видим и не видим. То, о чём мы знаем и не знаем. Познание Акаш - это путь к просветлению и освобождению от мрити, смерти. Выход за пределы мритью-локи, земного восприятия. Познание всей Вселенной через познание себя самого. Через очищение. Иша Крийа! Канал Садхгуру Джагги Васудева. Садхгуру объясняет что есть Акаш. Много чего ждёт нас впереди. Но без проводника, мы слепые котята. Место Проводника, компетентного, совершенного практика, в нашем мире заняли мошенники, лицемеры. Создавшие позор человечества - религии.

Что сказать .., бред сивкобы. Термояд возможен только при высокой скорости частиц , причём с огромнейшим выделением тепла. Промежуточным элементом между эфиром и материей является короний

спросить надо было у "академика"-что такое электричество?если он скажет-это движение свободных электронов!спросить-а откуда данные свободные электроны взялись?!!??дай Бог всем нам благоразумия!

Бред сивой кобылы. Как физику, закончившему МФТИ, этот факт совершенно понятен. Кстати, Зателепин забыл рассказать про Ацюковского - "папу сообщества советских эфиродинамиков". Ацюковский выступал у нас на ФАЛТ со своей теорией в 70-х. Было смешно. Кстати, тогда он был инженером в ЛИИ. Очень грамотным в области авиационного оборудования инженером, добившимся выдающихся результатов. Эфиродинамика была его хобби. Ребята - идите в физику. Более интересного занятия Я не знаю. Но! Никогда не слушайте колдунов.

Люди, не освоивщие даже грамматику родного языка и делающие чудовищные ошибки почти в каждом слове, берутся судить о выоких материях и позволяют себе писать комментарии по этому поводу. Потрясающе!

Результаты где результаты опытов

Хорошую модель вещества предлагает автор @Fluid Mechanics как возмущения вакуума.

Мировая война тоже может дать толчок развитию физики 😉

Звук плавает

Из мыльной оперы эфира с теорией квант струн, музыку Вселенной призрачно разбираем, фракталы в хаосе растворяли, хаос в фракталы устремлялся. Видно квант пеной на границе, дань собирает таможня Вселенная, негармоничные колебания в гармонию собирая, симметрию из хаоса в фракталы гравитации раскладывая. В фракталах бутоны своими лепестками квант мембран, комбинацию музыкы Вселенной подбирали, глубину узора из танцев волн, узорами, ускорители разбивая, гармонию Вселенной, Вам раскрывают.

он про Ацюковского и его теорию вообще не слышал?

Ну так и где этот ваш синтез?

Прокрустово ложе , как знакомо :( Камень преткновения всех реально желающих докопаться до истины .

Не даст ничего коллайдер, энергии нужно при их подходе на 4 порядка больше. 🤣

Просто о сложном, а возможно ли такое? Впрочем, желательно с начало понять простое и только затем вполне возможно понять сложное.

Мышиная возня. Давно изобретен ХТС но 2:04 стоит на пороогв народ хозяйство 😊httls//kzfaq.info/get/bejne/aL1yp5h_vZjXo2g.html

Комиссию по борьбе с лже наукой вообще надо закрыть! Ставят палки в колеса умным людям. Не дают свободу прогрессу.

Одно ясно совершенно точно , бесноватый релятивизм рулит , все поглядывают друг на друга и трусливо тупят глазки боясь остаться не у дел , валить дракона не их дело , авось и сам сдохнет .

Не очень хороший человек, как мне показалось. «Зачем вам эфир, если есть физический вакуум с нулевой энергией…» А сам при этом эфиром занимается, ведь эфир - это источник энергии. Ещё и спонсоры ему нужны!

ХТС давно осуществлён. kzfaq.info/get/bejne/aL1yp5h_vZjXo2g.html

В 90е годы, комиссия по образованию при ЮНЕСКО, запретила к изучению обе теории Эйнштейна. Интересно бы, отыскать оригинал этого документа

Хотелось бы узнать мнение об ограниченной скорости во Вселенной: kzfaq.info/get/bejne/apdlgdqjs7uspYE.html.

Какой еще темный водород? 2 протона и 2 нейтрона это гелий.