La imputación es a su favor jajajaja que bárbaro

Que no ofrece pruebas keske porque la "Imputación es a su favor"

Me imagino a la defensa en el receso buscando en sus libros su error, como si se tratara de un examen jajajaja

Cómo imputación a su favor si está defendiendo la imputabilidad procesal en contra de su defendido

No quemen a la maestra en derecho y postulante para juez cívico por favor!

LOS ELEMENTOS CONVICTIVOS, LA IMPUTACION ASU FAVOR LOL QUE OSO

no es una fedensa adecuada

Worales 😱

Y aparte de todo la Defensora solicitó la palabra cuando la Juez aún no iniciaba la audiencia, de ahí el Primer regaño. Y la Defensora "arreglándose su cabello". No lo puedo creer. Y separada del imputado por una silla. Como diciendo "no me vayan a asociar con el imputado".. Y lo mejor de todo "una imputación a su favor".

la auxiliar de sala es virtual jaja

No la dejó no hablar..hay abogados que por los nervios se equivocan pero al instante corrigen.

Chingale!!!!!!

" pero me veía genial"

Le ganaron los nervios

Imputacion a su favor? Que no se supone que las imputaciones son en contra de su defenso ?😂

Esooo!! con todo y voz de Sonia Casillas

Pero en ningún momento, se revocó a la abogada, solo le dió vista a la defensoría para ayudarla.

Nerviosa la abogada

A ver, quizá estaba nerviosa y se le fue la palabra imputación, se me hace que exagero la juez pues no pudo ver en realidad nada de su actuación, o que corrigiera lo que recién dijo. Suena muy personal esa supuesta revocación

Tómala. Por eso no litigo, para no cajetearle

No puedo creerlo!

😑

Ni siquiera dice nada. La juez dice que está un poco confuso pero lo cierto es que está completamente confuso. Es lo malo de Cantinflear y no usar los términos jurídicos adecuados.

AL IGUAL QUE LAS DEFICIENCIAS POR EL PÉSIMO TRABAJO QUE SE REALIZA EN LAS FISCALÍAS LO CUAL REDUNDA EN LA IMPUNIDAD... LO MISMO SUCEDE CON LA DEFENSA, AL MOMENTO DE CONTRATAR A UN OPERADOR JURÍDICO DEBE VERIFICARSE QUE DICHO PROFESIONAL CONOZCA EL NUEVO SISTEMA ORAL PENAL. YA NO ES ADMISIBLE QUE "EL ABOGADO PENALISTA" SOLICITE "MOCHES" PARA EL MP, FISCAL, POLICIAS, COMPRA DE TESTIGOS Y DEMÁS VICIOS QUE SE DABAN CUANDO EL MP TENÍA EL MONOPOLIO DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA. HUYE DEL QUE TE PIDE DINERO HASTA PARA COPIAS...ES UNA CÉDULA PROFESIONAL SIN ABOGADO. EL ABOGADO QUE AL CONCLUIR TU JUICIO Y TE DICE QUE EL JUEZ SE VENDIÓ TE ESTA MINTIENDO PARA CUBRIR LAS DEFICIENCIAS QUE TUVO DURANTE EL JUICIO, HAZLE PROPAGANDA PARA QUE NADIE LO CONTRATE (EJ. LOS QUE LLEVARON LOS JUICIOS DE ARTISTAS SON EL MEJOR EJEMPLO Y SUCEDE EN TODAS LAS MATERIAS, NO SOLO EN PENAL...SUS ESTRATEGIAS POR DEMÁS SON DEFICIENTES) Y SIEMPRE RESPONSABILIZAN A UN TERCERO DE SU TRABAJO CERO PROFESIONAL. VERIFICA QUE TENGA CÉDULA PROFESIONAL A QUIEN CONTRATAS Y COMPAREZCA AL JUICIO. EXISTEN MÚLTIPLES CASOS EN QUE CONTRATAS A UNO Y COMPARECE OTRO... SEGURAMENTE ESTAS EN MANOS DE UN COYOTE, EL PROFESIONISTA JAMÁS DEBE OFENDERSE SI LE SOLICITAS QUE TE MUESTRE SU CÉDULA PROFESIONAL. HOY SE VIVE UNA NUEVA ERA DEL DERECHO...ES LASTIMOSO PARA LOS QUE NOS PONEMOS LA PLAYERA DEL CLIENTE LLEGAR A UNA AUDIENCIA DE PROCESO ESCRITO Y QUE SIGAMOS BATALLANDO CON PSEUDOABOGADOS CONSENTIDOS POR LOS JUECES. LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS JUICIOS ORALES EN MÉXICO CADA VEZ CIERRA MAS EL EMBUDO PARA QUE LA SOCIEDADES DESECHE A LOS ABOGADOS PENALISTAS (AQUELLOS QUE DAN PENA EN CADA INTERVENCIÓN JUDICIAL EN QUE "PARTICIPAN"). EN TODAS LAS MATERIAS DEL DERECHO EXISTEN "ABOGADOS PENALISTAS" (ESPERO ENTIENDAN EL SARCASMO). EN MI PRÁCTICA ME HA TOCADO LITIGAR CON VACAS SAGRADAS...Y LA VERDAD... REITERO. CHEQUEN A QUIEN CONTRATAN...LO CARO NO SIGNIFICA CALIDAD...Y LO BARATO PUEDE SALIR CARO...MUY CARO.

Quien es Carlos Efren Hernandez Diaz...??? Por la Gota de Agua en el Video

Cantinfleando

La defensa más adecuada es en la que se tiene confianza, no es del todo decisión de el o la juez la revocación de la defensa

Cual es el delito? Yo siendo analítico y observador cuando llega la abogada ya está un abogado en el lugar que posteriormente es el que llega y es el que continúa con la audiencia, yo creo que aquí ya es una cuestión personal o porque difamar a la abogada?

2:01 4:04 ????

Esto ya es personal y viene de una “disque abogada” Tania Cervantes que es al parecer hermana del imputado que lo único que quiere es difamar la parte defensora ya que la “disque abogada Tania” a mandado el video a varios grupos y páginas para que lo vean y compartan

¿Sólo escuchó 15 segundos a la abogada y ya determinó que no tenía conocimiento? Quien incurrió en falta fue la juez por hacer eso. El imputado tiene "derecho" a conocer de qué se le imputa, asi que no está errada la defensa.

jajajajaja, ni siquiera tiene activado el windows