Классический фото рынок зависит от классических фотографов. Недоучки обязательно приведут классику к ИИ. Вера в то, что на халяву можно стать профессиональным фотографом приводит профессию к варианту "кушать подано". Профессия фотографа подразумевает наличие высшего профильного образования. Знания культуры и искусства. Фотографами могут быть все. Профессионалами - единицы. Копеечные курсы с лутами в подарок - куда не посмотри. Все упакованы дипломами. Все в Топе 100 лучших в мире. На мой взгляд, фотографу важно не только любить фотографию как профессию, но и уважать себя в ней. Тогда ИИ будет другом и помощником, а фотография востребованным искусством, а не дешевым скидочным товаром.

Георгий, как всегда супер актуально и содержательно.. Спасибо. Как вживую пообщался.

Если под понятием классической индустрии вы говорите о недофотографах которые херачат пачками безвкусные однотипные картинки, то туда им и дорога))) всех в топку

Искусственный интеллект свадьбу не снимет.

Как ИИ заменит живого фотографа(видеографа) на свадьбе в станице Кущевская?

Ну а что сказать кто из вас задумывался сколько художник потратил сил что бы нарисовать картинку к альбому, и кто из нас ей реально восхитился ну есть и есть картинка главное песня. Главное суть вещей. Так же и тут да стоки умрут, а зачем тратить творчество на проходные видио и фото. Но свадьбы, репортаж, будут жить фиксация действительно важных событий а не постановы. И конечно кино как работала фокус пулирами так и будет. Так может это и хорошо что уровень мастерства останется только в рамках искусства

Когда я постоянно слышу слова нужно развиваться . Да нужно но усилия на развитие нужны большие а результат может быть маленький. Чисто экономически выгоднее развиваться в других профессиях . Да фото бизнес это тупик .

Согласен. Фотограф, он ещё и психолог для модели. Многие для этого идут. Ещё останется съемка репортажки.

Про выделяться это просто мантра. Вон снимающие на пинфол выделяются и что дальше? Снимающие на фото пленку выделяются и что дальше? Все это выделение не работает.

как по мне, она ещё и не начиналась. 95% людей вообще не знают чувств от персональной студийной фотосессии. никакой ИИ не заменит настоящего репортажа события - личного или делового.

ИИ ещё только внедряется, но как уже обрыдли эти мерзкие картинки там и сям на сайтах.

попытка спасти фотографию, это как упорно утверждать, что театр теней жив и будет жить в эпоху 3д кино и виртуальной реальности. Да, всегда будут оригиналы-почитатели, но их будут единицы, а не миллиарды.

Спасибо, Георгий! Короче, писдос интровертам, умеющим делать красиво. Успешный фотограф образца 2024г. - это такой клоун с камерой, делающий клиенту весело и приятно. Как в старом анекдоте: вы детей (фотографии) любите? Нет. Но сам процесс… И, конечно, главное всё это уметь впаривать. И тогда вас ждёт успешный успех. То есть, вместо доширака, проездного на метро и комнаты в спальном районе, вы сможете взять подержанный Солярис в кредит и однушку в ипотеку на 30 лет.

Что-то всегда умирает и на его месте рождается что-то новое, это неизбежный закон жизни. ИИ не знает эмоций, поэтому фото несущие эмоции продолжат прекрасно себе существовать. Есть такой жанр - эмоциональная предметная фотография. Он будет жить!

Господи есть простой бизнес-закон чем лучше ты решаешь задачи клиента тем больше ты стоишь. Соответственно Чем более сложные задачи ты решаешь тем больше ты стоишь. Рынок меняется, задачи меняются и ныть про то что что-то где-то не так это вообще глупость. Надо подстраиваться под новые ниши. Я вообще слава Богу ещё в году в 2012 начал уходить в корпоративный сектор и это позволяет мне вообще забить на любые соцсети иметь постоянных клиентов которым съёмки нужны регулярно и приобретать новых через сарафан. И там в первую очередь решает именно качество фотографий потому что большинство новых клиентов появляется после мероприятий где было несколько фотографов и мои фотки Им нравятся больше. Ну я сам стараюсь воспринимать наши сотрудничество как бизнес-процесс и выстраивать все всю работу так чтобы решать задачи клиента с минимальными для него затратами но не снижая свою оплату за час.

Классическая -это химическая. Цифра просто перейдёт в другую ,более совершенную технологию, как дагеротип перешёл к плёнке. Так что это не конец, а только начало цифры.

Толково. Пересмотрю повторно, позже. Касается не только фото, но и в целом, много прочего, в меняющихся условиях. ИИ оператору прописана фантазия и богатый внутренний мир, без чего он рискует стать рядовым попугаем, повторяющим кем-то опробованное, но уже в своих комбинациях. Впрочем, если сочетать интересно, пусть и чужое, вполне себе можно преуспеть, как с теми семи нотами в музыке..

В нейросети Миджорне я, за последние полгода, не увидел хорошего продукта на тему "портрет", который небыл бы, сначала отрисован в 3d редакторе(или друго́м) руками и человеком умеющим рисовать грамотно, а уж потом _прогнан_ через нейросеть. Про другие нейросети не в курсе. Насчёт предметки тоже не знаю, может нейросеть уже генерирует это хорошо и без лишней возни.

Когда-то человек, умевший развести огонь был на вес золота в своем племени. Потом появились спички и зажигалки. Триста лет назад человек, умеющий писать и читать был почти волшебник. Сто лет назад владелец патефона был первый парень на деревне. Потом появились магнитофоны и mp-3 плееры. Тридцать лет назад фотограф - это был специалист, которых не много. Потом появились смартфоны, которые у каждого в кармане, и которые фотографируют хорошо. Плюс к этому нейросети появились. Вопрос: куда податься бедному фотографу сегодня? Ответ: "придётся переквалифицироваться в управдомы". М- да, прогресс он такой. Беспощадный.

Вот насчет отсутствия роста при общении с ИИ, полностью не согласен, ИИ надо изучать, изучать надо промпты, токены, модели, лоры и т.д. Так что рост есть и еще какой

Чувак, как будто бы год назад когда ты затевал свою фотостудию это было так же очевидно, как и сейчас. Просто ты в упор отказывался видеть очевидные вещи. А сейчас у тебя начался торг или уже депрессия перед принятием? ))

Имхо, умрёт вся фотография в которой нет привязки к личному опыту переживаемому в реальности. Если пофигу кто снял, кто снят, был ли фотограф реально там, то без вариантов, скорее отдадут предпочтение генерации.

Да все нормально будет, не так как раньше. Но будет. Нейронка не вывозит) еда и предметка не под силу. Проблема нейронки в том что она пока не может делать серии, повторяемости нет.

Сколько переживаний было у профи из за тээфпэшниц 😊 , также и с ИИ. Пена сойдёт, халявщики пойдут топтать другую поляну.

ИИ это дешёвый оутсорсинг и не более того. Восторгаться убогим размытием фона от ИИ... ты меня удивил. Хотя... Я с тобой не ходил по музеям, галереям и выставкам. То что генерит ИИ выглядет просто отталкивающе. Настолько это убого. Я занимался компьютерой графикой начиная с восьмидесятых. ИИ это визуально компьютерная графика и не более того. Убогий, ненатуральный суррогат. Удручает то что люди в большинстве своём примитивны и ИИ совпадает с их амебными возможностями восприятия.

Есть флёр выражения "раньше было лучше". Та "классическая фото индустрия", о которой вы сказали, имела место быть раньше, как и та фото-индустрия до, и до и до. Всё меняется, мир меняется, запросы меняются, люди меняются, контент меняется, техника меняется. И это менялось и раньше. Да мы привыкаем к чему то, и делаем это долгое время после, но зачем пытаться встраивать "прошлое" в настоящее? Да не будет таких творцов и гениев как было раньше, будут другие, в других реалиях. Всё нормально, всё в рамках времени

Ооо стоки умрут опять))) это бред)

фотография это еще не мертвая лошадь, но уже глубоко старая и больная