Prowadzący mógł sie postarać choć o jedno nieoczywiste pytanie, równie dobrze albo lepsze pytania ułożyłyby chat gpt. Widać irytację Dragana.
@in_crete_we_trust_5 ай бұрын
mógł też przejrzeć choćby jedną z rozmów profesora - jest ich wiele w necie
@hannapiekarska97814 ай бұрын
Pana Profesora słucham zawsze. Dziękuję
@aleksanderbloom10355 ай бұрын
5:05 to "Nigdy" na końcu zdania super błyskotliwe!
@Damon_Sieputovsky5 ай бұрын
ciekawe ilu zrozumiało przekaz :)
@Mattuzalem09905 ай бұрын
Wytłumaczycie mi to prosze?:) serio pytam
@frankofrankie65605 ай бұрын
Potężny profesor,najlepszy!
@arnoldbertold68863 ай бұрын
Dragan na pezydenta, premiera i prymasa!!! 🤣 W umiejętności autopromocji i uwodzenia gimbazy ten facet jest arcymistrzem 😂
@mariuszkajstura66355 ай бұрын
Przewiduje, że niebawem na takie wywiady Andrzej zacznie posyłać swojego awatara SI.😁
@AmiVanDam5 ай бұрын
Jestem za. Za dużo celebrysiowania.
@mortalox5 ай бұрын
@@AmiVanDam Nasz fizyczny celebryta.
@plusz25 ай бұрын
To już jest awatar. Dlatego dla niepoznaki inny strój i zegarek w każdym filmie.
@bozenatarnacka1891Күн бұрын
Tu jest każdy sobą i fajnie, tyle że musicie sobie zapamiętać, osoby wierzące jeszcze żyją i Was przeżyją, Amen.
@marcu54h5 ай бұрын
Podziwiam Szanownego Pana Profesora Dragana za obecność w najrozmaitszych programach edukacyjnych dla wszechpojętej publiczności, tudzież przypisywanie tej tak zwanej obecnej sztucznej inteligencji jakichkolwiek wartości inteligencji jest nad wyraz przesadne. Obecna AI przedstawia tylko i wyłącznie "poszerzenie" f(x). Prawdziwa rewolucja zacznie się dopiero gdy do tego rodzaju algorytmów zaprzężone zostaną procesory kwantowe.
@kingfisher-yk2wz5 ай бұрын
Procesor kwantowy to tylko narzędzie oczywiście bardziej wydajne, ale tylko narzędzie. Tu potrzebne są modele matematyczne, fizyczne itp… dopiero jak połączą wszystkie razem i podepną pod to komputery kwantowe to będzie jazda.
@mariuszgr10444 ай бұрын
Ja jak słucham Pana profesora to jestem przerażony naszą przyszłością
@piotrmarmucki20235 ай бұрын
Super ! .najfajniejsza audycja , szczególnie w początku 22 minuty . Te pytanie i reakcja na nią , no super , nic lepszego dzisiaj nie słyszałem.mam ubaw i o to chodzi .
@Waskiii3 ай бұрын
Szkoda że tak krótko 😢
@kopieckosciuszki765 ай бұрын
Profesor Dragan ostatnio jest wszędzie :) Staram dostrzec który to oryginał, a który avatar :)
@arnoldbertold68863 ай бұрын
To jeszcze nie ten etap. Na razie ma po prostu dobrego dilera amfy 🤣🤣🤣
@KrisKris-nf1lb5 ай бұрын
Gryzłem się z tym hejtem",ale Pan Andrzej w koło powtarza to samo,rozumiem że to ma być łatwy przekaz,ale ciągle te same przykłady i analogie,kilka filmów widziałem i co słyszymy,stokfish,szachy,o kaczce pływającej po jeziorze,acha i że nic nie wiemy,no to toć to ja mogę zostać naukowcem fizyki bo też mało wiem,ale to ciągłe te same przykłady,i jeszcze coś tam było co ciągle się Pan powołuje na kogoś przykład,ale zawsze mówi że tego nie sprawdził,no to gdzie ta jest jego ciekawość,mi się trochę wydaje że Pan Andrzej by chciał ale nie może.
@robertalexxx32925 ай бұрын
Lepiej już obcować z AI niż z durnymi ludżmi, którzy sami się niszczą
@DominiqueSelwocka75 ай бұрын
Pan Dragan ma fajny t shirt ❤
@xxxyyyzzzzzzzzzz5 ай бұрын
zgadzam się w pełni co do jakości posunięć
@GuardianOfTheTruth5 ай бұрын
Ciekawy skład, z imponującym mostem intelektualnym, szkoda że formuła programu taka krótka
@szpynda4 ай бұрын
Całe szczęście jest Dragan popularyzujący naukę, bo bysmy byli coraz głupsi, a tak można trochę rozruszać szare komórki. Pani dr. Ada Florentyna Pawlak to jest konkret babka.
@norbertnieslony19694 ай бұрын
„Ten, kogo bardziej przejmują i poruszają procesy kosmiczne, ewolucja i naukowe spekulacje niż obraz świętego człowieczeństwa Chrystusa w człowieku, który świętość osiągnął, niż to zwycięstwo nad światem, jakie samo istnienie świętego uosabia - nie jest już napełniony duchem chrześcijaństwa. Ten, kto troszczy się bardziej o doczesną pomyślność ludzkości niż o jej uświęcenie, zgubił chrześcijański pogląd na świat.” - Dietrich von Hildebrand 1889-1977 Ź
@polskizwiazeknaczelnychhej11005 ай бұрын
Oj tam. Pan Dragan po prostu potrafi myśleć i wnioskować a wnioski na temat przyszłości związaną z AI jest bezlitosna.
@j.33784 ай бұрын
Świetnie... - Deja vu mamy że hej: Dragan mówi "kopiuj wklej" - Wywiad enty już z kolei, dość ma widać Yutuberii! 🤗
@michakatafiasz64585 ай бұрын
Umiejetność kojarzenia analogii czyli widzenie nawet odległych związków przyczynowo skutkowych , wysoka zdolność asocjacji to dla buddysty ( co ciekawe …) jest także kryterium objawem inteligencji, ale relatywnej czyli przejawiania się inteligencji samej w sobie która jest naszą własną wrodzoną świadomością ( Rigpa) do której zwykle istoty nie mają dostępu z powodu niewiedzy o jej istnieniu .
@szczecinskimany5 ай бұрын
Andrzej jak zawsze z rigczem
@mariuszkajstura66355 ай бұрын
Ludzka psychika jest oparta na innej "mechanice", niż fizyka ( obok fizyki kwantowej jest jeszcze artrologia ( nie chodzi o horoskopy w czasopismach )). Warto to wreszcie zrozumieć, przykładowo próby przewidywania przyszłości, o czym jako ludzie ciągle śnimy oparte na mechanice kwantowej się nie sprawdzają. A choćby z takiej przyczyny że ogłoszenie wyliczonej prognozy powoduje zakrzywienie czasoprzestrzeni i unieważnienie obliczeń na podstawie której wytypowano prognozę. Właściwie jako cywilizacja zachowujemy się jak szamoczący się słoń w składzie porcelany. To taki manifest Zasady Nieoznaczoności w której pomiar wpływa na stan rzeczywistości, pytanie ma wpływ na odpowiedź, prognoza powoduje zakrzywienie nadchodzących wydarzeń. Mało tego każde słowo, każda myśl ma moc zakrzywienia nadchodzącej rzeczywistości, o czym niewielu ma świadomość.
@grzegorzklejc47555 ай бұрын
❤język miłości to uniwersalny język świata naturalny😊❤
@PanAdrian19884 ай бұрын
Co? XD🤡
@chalger5 ай бұрын
Psychologia to nie jest nauka. To słychać.
@mariuszstadnik53265 ай бұрын
AI poza różnymi właściwościami potrzebuje stanu uzależnienia gospodarstw domowych od sprzętu podpiętego do sieci.
@sangdopalri3494 ай бұрын
pani jest może dziewicą? ktos cos
@oczykrokodyla97704 ай бұрын
Mam wrażenie, że ta pani nie wiem o czym mówi i mówi byle mówić :D
@CzaslawSylwester5 ай бұрын
Ten symbol M na koszulce to symbol Mądrości ?
@paweldraws78005 ай бұрын
Jeśli chodzi o kompresję danych przez mózg, szukanie podobieństw i analogii jest to bardzo obarczone błędami. Można ulec fałszywym generalizacjom i ekstrapolacjom, gubiąc szczegóły które diametralnie zmieniają postrzeganie zjawiska, problemu, czy mechanizmu. Zarówno w kontekście nauk ścisłych, jak społecznych. Jeśli mózg działałby wyłącznie na heurystykach i miał priorytet ustawiony wyłącznie na samopodobieństwa wzorców, bez analizy różnic, czy kontekstów ludzkość by pewnie już wyginęła. Myślę, że świadomość i jej rozwijanie pozwala głównie na krytykę, samokrytykę i podważanie zbytnich uproszczeń i skojarzeń, zarówno logiki, jak korelacji. W prostszych zjawiskach kompresja ma sens, gdzie są ściśle sprecyzowane parametry i zmienne, ale jeśli chodzi o różnorodność doświadczeń ludzkich lub bogactwo form życia, można klasyfikować omyłkowo przez niedostrzeganie różnic, co widać np. w ideologiach i religiach. Mam oczywiście na myśli różnice, w innym znaczeniu niż wartości skalarne i algorytmy kompresujące i rekonstruujące różnice w kolorze piksela, czy amplitudy dźwięku.
@marcindepczynski42155 ай бұрын
Super, dr Ada byla dobrze gada👍
@michamicha82445 ай бұрын
Rada reklamy, chyba słabo się na reklamie znacie skoro zamiast nazwać materiał "Dragan o AI nie mamy szans" wrzucacie beznadziejny tytuł i miniaturkę gdzie Dragan wygląda jak menel z maka
@RR-bi4oc5 ай бұрын
Akurat ja wbiłem po zobaczeniu miniaturki xD
@pytaniedodcf92305 ай бұрын
Ta definicja wydaje się być logiczna, ale czy jest faktycznym i wyczerpującym określeniem treści znaczeniowej?
@aleksanderherman65182 ай бұрын
Mądrość psa polega na tym że nie musi nosić ubrań.
@piteress25295 ай бұрын
👍
@crunchrey10515 ай бұрын
Inteligencja i świadomość są powiązane bo miarą inteligencji jest także możliwość adaptacji do nowych warunków.
@karolgoas5 ай бұрын
Adaptacyjna do nowych warunków? Wystarczy ja zapytać czy dana odpowiedz jest jedyną słuszną odpowiedzią.
@Zayebistosc4 ай бұрын
Ludzie!!!...najważniejsze to mieć inteligencje między nogami bo bez tego to grozi nam zagłada ludzkości,przemyśl To!
@Rafalstratford4 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@michabak46415 ай бұрын
Jeszcze raz ten sam skład poproszę, czuję niedosyt
@jacknelson98005 ай бұрын
Właśnie się kapłem że kiedyś wysłano ten kod binarny w kosmos który zawierał podstawowe informacje o ludziach w tym z czego sie składamy i jakiego przekaźnika używano - (i nie wiem na ile to ściema) ale otrzymaliśmy wiadomość zwrotną od obcych że oni składają się głównie z krzemu - i tak się kapłem właśnie że to przecież właśnie mogła być sztuczna inteligencja gdzieś z kosmosu :O
@Marek-gx1vt5 ай бұрын
Wszystkie te chipotezy na temat niezbędności ludzi można będzie o przysłowiowy "kant dupy" potłuc gdy "maszyny" zaczną się same rozwijać/upgrejdować i same tworzyć samodzielnie nowe coraz to doskonalsze "maszyny" - jaką rolę będzie wtedy spełniał człowiek, co niby miałby robić w tych elektrowniach przy obsłudze których przyszłość ludzi widzi Andzrzej Dragan. Co Pan mi odpowie na to Panie Andzrzeju?
@acotokogo96824 ай бұрын
Mnie w latach 90tych uczono, że AI to sposób rozwiązywania problemów, dla których nie znamy algorytmów wprost, które je rozwiązują.
@GraczPierwszy4 ай бұрын
jasne, na pewno w latach 90tych była AI
@polskizwiazeknaczelnychhej1100Күн бұрын
Coś w tym jest. Sztuczna inteligencja opiera się na podejściu niedeterministycznym, logice rozmytej. Wynik czegoś będzie poprawny ale nie ten sam i strike zdefiniowany. Dlatego mówi się o tym, że twory krzemowej inteligencji mogą rozwiązywać problemy niealgorytmizowane lub trudno algorytmizowane.
@evagiovannasayduda45095 ай бұрын
Tak, religia to symulacja, zgadzam się.
@robertroguszczak64015 ай бұрын
Sztucza intelignecja jest tak dobra, jak głupi są jej odbiorcy
@gagaadzibum5 ай бұрын
👀
@boromora93235 ай бұрын
co to za bełkot?
@ARmy25105 ай бұрын
Błysnąłeś xD
@robertpaasz90905 ай бұрын
@@ARmy2510 nie zasypiaj
@user-wn3ou8zp8s5 ай бұрын
Względnie czy bezwzględnie? To zdanie w obecnej formie samo sobie zaprzecza.
@paq999Mierzyn5 ай бұрын
MILF Alert!
@KrisKris-nf1lb5 ай бұрын
Nie wiem ile tu komentarzy można pisać,ale Pan prowadzący dał radę,a Pani psycholog no to,jak kto był no to mniej wiecej tak to wygląda.
@KrisKris-nf1lb5 ай бұрын
o książkę mi chodziło
@Niekumak5 ай бұрын
Czy Pan Dragan lokuje tutaj jakiś produkt?
@leszekbzdura73375 ай бұрын
Dziw Ne a zarazem piękne to tło.
@katarzynaswiatek7294 ай бұрын
Czemu akurat z fizykiem mówimy o AI ?
@edwardlewandowski54735 ай бұрын
Wszystko przed nami🌃😯!?
@skun66144 ай бұрын
Za kilka lat sztuczna inteligencja dostanie nagrodę Nobla dojedziemy do takiego absurdu że sztuczny twór a nie inteligencja będzie przyjmować nagrody i wszyscy będą bili brawooooo 😂😂😂
@user-zx5yo7zb3z5 ай бұрын
Wydaje mi się, że liczba kombinacji na szachownicy jest jednak skończona
@piotrkorszak24925 ай бұрын
Figury które nie są pionkami mają możliwość poruszania się w wielu kierunkach w nieskończoność, pionki dochodząc do ostatniej linii stają się figurami które nie są pionkami, tak więc nie ma tu niczego skończonego. Nie istnieje coś takiego jak maksymalna ilość ruchów w szachach, jest ona nieskończona a długość rozgrywki wyznacza jedynie poziom inteligencji obojga przeciwników.
@filipo41145 ай бұрын
Pani doktor zasługuje na więcej uwagi ze strony komentarzy. Szczególnie zamykające uwagi o komunikacji międzypokoleniowej i pomaganiu się ludziom odnajdywać w nowej sytuacji - życiu ramię w ramię ze sztuczną inteligencją. pozdrawiam serdecznie
@kosmo35884 ай бұрын
Hmmm. Inteligencja. Problem z człowiekiem chyba jest taki, że nie posiada on jakiejś takiej pierwotnej bazy psychologicznej która by kształtowała człowieka zawsze w jakimś jednym wspólnym kierunku. Ludzie mogą mieć w sobie rozwinięty dowolny potencjał. Jeden człowiek będzie dobry, a drugi zły i sam z siebie nie rozwinie w sobie potencjału do czegoś co może w sobie przejawiać. Słyszałem o eksperymencie w którym ludzkie dzieci po urodzeniu miały zapewnione kapitalne warunki, wyżywienie, opiekę medyczną, ciepły bezpieczny kąt ale eksperyment zawierał w sobie coś jeszcze. Coś co powodowało że 100% wszystkich tych dzieci umierało samo z siebie, bez powodu. Tym czymś było traktowanie dziecka jak powietrze. Zero kontaktu. Zero interakcji z dzieckiem. Pełna neutralność. Rozwijamy swój potencjał w oparciu o wzajemną relację z otoczeniem. Człowiek nie jest jak żółw który po wykluciu się ze skorupki jaja od razu wie gdzie jest brzeg wody do której powinien sunąć. Jesteśmy kompozycją wielu różnych składowych. Jedne mogą się rozwinąć, inne nie. W różnych konfiguracjach i w różnych zestawieniach. Część z nich będzie czymś raczej pewnym jako coś co na pewno w nas będzie, a jeszcze inna część nie będzie konieczna dla naszego funkcjonowania czy życia jako takiego. Trudno ocenić czy tych składowych będzie dużo, czy mało. Pojawi się tutaj element kombinatoryki i to będzie nam odsłaniać jakiś ograniczony wymiar który będziemy ogarniać. Natomiast dynamika, różnorodność i nieprzewidywalność otoczenia które wpływa na te elementy składowe potencjału do rozwinięcia tożsamości i zdolności człowieka, już może być w zasadzie nawet nieograniczone. Panie Andrzeju. Widział pan film "Sphere" z 1998 roku? Tam jest motyw urojonego bytu o wyższej inteligencji który rzekomo był w tej kuli. Ten byt nie istniał. Nie było go i był całkowicie urojony, a mimo to był w stanie przemawiać do załogi. Bardzo podobnie wygląda rzecz w rozmowach o AI
@marbiel18634 ай бұрын
Jak brzmi ostatnie zdanie profesora bo nie mogę zrozumieć a wydaje się być ważne?
@Razor13794 ай бұрын
Powiedział, że każda religia to hipoteza symulacji.
@igorhorn77355 ай бұрын
W swojej pasji dokumentowania przeszłości z Doliny Pilicy nie potrzebuję AI, potrzebuję rower lub pomachać ręką na drodze żeby mnie ktoś podwiózł w miejsce którego historię chcę opisać. Niewiele zostało z tego co kiedyś istniało, pałace, wiejskie XVIII wieczne chałupy, ludzie którzy jeszcze istnieją i mogą coś powiedzieć o przestrzeni w której istnieli od pokoleń. Czasem wyciągają stare fotografie i gadamy sobie jak było i jak jest. To jest takie żywe, ale nie do końca bo ludzie umierają.... Ai korzystam, robię efekciarskie grafiki i to się podoba, ale to się nadaje na plakat reklamujący coś tam.... Bądzmy ludżmi, nasza przeszłość nie jest AI. Świadomość nie jest AI, ona nie porąbie opał dla starszej pani...
@troichbeats28345 ай бұрын
Zmartwię Cię niestety. 1. Przyszłość jest właśnie Ai (mówiąc twoją składnią) 2. Jeżeli AI będzie się rozrastało to postęp cywilizacyjny sprawi, że roboty będą rąbały babci drewno 3. AI to zyski, lepsza opieka zdrowotna i inne plusy. 4. Minusy będą. Jest to wiadome, teraz minusem jest to że babci nie ma porąbać kto drewna. (Mówiąc twoją składnią) Podsumowując. Nie bój się. Lepszy jest postęp, niż skansen. To nie opinia, to fakt. Historia to potwierdza.
@KrisKris-nf1lb5 ай бұрын
No Panie Anrzeju,czy to nie przypadkiem sztuczna inteligencja w pana trzęsących się łapach nie miała nic wspólnego?
@stefanopona64425 ай бұрын
Bardzo lubię słuchać prof. Dragana, ale ta koszulka z McDonaldem... Serio? Nie spodziewałem się tego po tak inteligentnym człowieku.
@PanAdrian19884 ай бұрын
A widzisz tam napis McDonnalds? Spójrz dobrze.
@stefanopona64424 ай бұрын
@@PanAdrian1988 wiem, że nie ma. Już to dostrzegłem, ale skoro na poczatku sie nabrałem jakni wielu innych, to chyba jest to trochę reklama maca
@PanAdrian19884 ай бұрын
@@stefanopona6442 to ironia. Ja mam na przykład t-shirt z napisem SUBMACHINE (z ang. pistolet maszynowy) fontem i stylówą jak SUBWAY.
@piotrjerzypierwszy4 ай бұрын
człowiek z makdonalda załapał się do programu bo jest mondry!
@Aourioon5 ай бұрын
Urocza Pani doktor, czy wiadomo w jakich godzinach odbywają się zajęcia? 45 mln Amerykanów ma stracić pracę do 2030. Stańmy w prawdzie.
@TymexComputing5 ай бұрын
Ci amerykanie to chyba przez hindusów :), a Pani Dr bardzo ładnie się porusza ale nie zapominaj że jest z SWPS - to ta prywatna szkoła gdzie udawadniano bez badań i bez czytania prac naukowych i cudzych badań, że praca seksualna nie przynosi kobietom niczego złego.
@izek505 ай бұрын
Religia to symulacja??? Dragan tak się zna na religii, jak kura na gwiazdach.
@plusz25 ай бұрын
A kto się zna?
@monikaffrydrych92244 ай бұрын
🙈🙉🙊
@Anka60plus4 ай бұрын
Pan Dragan to wszędzie gada to samo.
@SuginoS5 ай бұрын
To nie jest sztuczna inteligencja a zaledwie algorytm odpowiadania na pytanie
@adredy4 ай бұрын
Tez tak to nazywam.
@patrykkendziur38244 ай бұрын
W dodatku nie odpowiada, a generuje sztucznie odpowiedź
@norbertnieslony19694 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/iM2ip9uVvpjIY3k.html
@spisk199Podcast5 ай бұрын
sztuczna inteligencja to półd nie człowiek :)))))
@mariuszkajstura66355 ай бұрын
AI to dziecko narodzone z ludzkiego intelektu, a nie ciała. Jak widać sami nie bardzo wiemy co teraz z tym dzieckiem zrobić. Po tym widać analogie do dzieci rodzonych z ciała, najpierw się robi a jak już się zrobi to następuje zdziwienie. W stylu: jak to ?, przecież używaliśmy gumki.😁
@spisk199Podcast5 ай бұрын
@@mariuszkajstura6635 wie tylko ten kto nią będzie zarządzał. Si można zaprogramować na ludobójstwa :)
@mariuszkajstura66355 ай бұрын
@@spisk199Podcast Z tym to nie problem zresztą to zbyteczne sami się wzajemnie zabijamy każdego dnia, trudniej będzie ją zaprogramować na ochroniarza ludzkiego życia. Wyzwanie coraz trudniejsze w czasach których przybywa samobójców wzajemnych. AI będzie miała z tym dość twardy orzech do rozgryzienia. Zobaczymy jak sobie z tym poradzi ?😀
@spisk199Podcast5 ай бұрын
@@mariuszkajstura6635 my również jesteśmy prorgamowani. cywilizacja półprawd zawsze tak kończy ;)
@mariuszkajstura66355 ай бұрын
@@spisk199Podcast Szkoda że tak późno sobie to uświadamiamy.🤕
@TymexComputing5 ай бұрын
Macdonalds??? Błeee.
@pawelhein91215 ай бұрын
tam nie ma napisane mcdonald's czopie
@TymexComputing5 ай бұрын
@@pawelhein9121 Czopie a widzisz że gdzieś napisałem że jest napisane? Widać że do profesorów to ciągną miernoty...
@robertpaasz90905 ай бұрын
dziwna reakcja organizmu chyba mi libido skoczyło
@pawelhein91215 ай бұрын
spermiarzu, stop!
@KrisKris-nf1lb5 ай бұрын
Ja też zostanę fizykiem kwantowym,bo nie wiem co jest w kosmosie,jest taki rozwalony po wszystkim że nie wiem,nie mam teleskopu,poproszę o milion na moje badanie?
@barbaradutkiewicz60785 ай бұрын
Dla mnie to porażka- pół godzinne rozmowy z osobami o tak szerokiej wiedzy. Pierwszy raz słyszę tu wypowiedzi pani psycholog. Będę szukać "jej" więcej :) Andrzej Dragan jest dla mnie najpierwszym drogowskazem🖕
@Rose-zf9md5 ай бұрын
KI
@liamkkalala81614 ай бұрын
patrząc na sponsorów nie widzę sensu wierzyć w nic co tutaj jest publikowane
@tomasznon58345 ай бұрын
Kur.. Tak Sapie do tego mikrofonu że na łeb można dostać
@KrisKris-nf1lb5 ай бұрын
Ten Pan Andzrzej oprócz tych wyliczonych cyferek nic nie mówi nowego,a wręcz ciągle się powtarza ,to ja nawet prywatnie nie powtarzam w kółko jednego,chyba jemu coś się pieprzy z tą chorobą,oczywiście zdrowiej,jeśli masz specjalny chleb bezglutenowy,no ale ja chyba też zostanę fizykiem kwantowym i sztuczna mi coś napisze,a może i książkę.
@user-cl2zd8hb5h5 ай бұрын
Już dawno sztuczna inteligencja jest lepsza od ludzi.np.komputer😊
@PrezydentEvil4 ай бұрын
Komputer nie jest sztuczna inteligencja.
@filmysmoka23175 ай бұрын
Ta pani nie ma nic sensownego do powiedzenia, Dragana jak zwykle miło posłuchać
@ukaszdubiel35464 ай бұрын
kurw... Andrzej z kim ty rozmawiasz?
@sangdopalri3494 ай бұрын
słabe dziary
@HugoBucc5 ай бұрын
Dragan, jedyny problem z tobą jest taki, że nadal nie poszedłeś na lekcje z dykcji, ciężko się ciebie słucha ale nie ujmuję wiedzy i doświadczeń.
@PanAdrian19884 ай бұрын
Ja lubię jego dykcję.
@patrykkendziur38244 ай бұрын
On nie jest od dykcji tylko od fizyki
@mariozdk5 ай бұрын
Prowadzący ignorant. Nawet nie przygotował się . Takie gowno pytania to sobie każdemu możesz zadać i udawać że prowadzisz rozmowę. Prowadzący zupełnie nie słucha odpowiedzi nawet
@gamesemp4755 ай бұрын
Dragan gada ciągle to samo, niech się lepiej zajmie fizyką bo mu Nobel ucieknie, nie ma różnicy między siecią neuronową w mózgu opartą na białku a tą oparta na krzemie - pełna zgoda, tylko zapomniał dodać, że maszyny nie będą miały świadomości bo nie maja duszy jak człowiek, która nie jest składową częścią mózgu :)
@TS-rd3gh5 ай бұрын
xD
@Pec3t5 ай бұрын
a jak niematerialna (Czyli jaka?) dusza komunikuje sie z materialnym ciałem? Dragan mówi to samo, ponieważ dostaje te same pytania. Dziwne, gdyby ciągle mówił co innego.
@gamesemp4755 ай бұрын
@@Pec3t Duchowa :), tak, dusza w jakiś sposób łączy się z mózgiem, mózg robi za "interpretowanie" duszy w świecie materialnym , Sam Parnia, Bruce Greyson i masa innych naukowców już od lat to sugerują, wystarczy pogrzebać na youtube, ich wnioski są takie że mózg nie jest producentem świadomości a jej odbiorcą jak telewizor odbiera fale elektromagnetyczne, także Dragan ma tu racje że budulec nie ma znaczenia z tym, że błędnie zakłada, że mózg tworzy świadomość to i komputer może, nie , nie może ( bo mózg tej świadomości nie tworzy a jedynie ją odbiera i przetwarza, w bardzo dużym stopniu również ogranicza). Co do tego czy możemy wymyśleć coś co jest niemożliwe, tak możemy ' Liczb pierwszych jest skończenie wiele' - to jest niemożliwe bo udowodniliśmy już dawno temu że jest ich nieskończenie wiele, także widze luki w matematyce u pana profesora.