Si vous voulez soutenir kurzgesagt directement, vous pouvez acheter quelque chose de sympa dans notre magasin ou devenir un mécène et rejoindre l'armée des oiseaux. Shop: kgs.link/shop Patreon: kgs.link/patreon Merci !

Quand tu t'y attendras moins, Kurzgesagt sortira une vidéo positive 😊

Les pays développés, bien que réduisant leurs émissions de CO2 en surface, ont souvent des répercussions moins visibles dans d'autres régions. Les batteries en fin de vie, ainsi que l'extraction de matières premières pour les technologies vertes, semblent déplacer une part du problème vers les pays pauvres et sous-développés. Cette face cachée de la transition énergétique doit être discutée ouvertement pour parvenir à une véritable durabilité mondiale.

Je serais curieux de confronter les éléments de cette vidéo avec Jancovici, car il me semble y avoir un biais de sélection de bout en bout dans cette vidéo. Et occulter ce qui ne va pas ne permet pas d'aller bien...

Merci pour ce message d'espoir et la grande qualité de vos vidéos ♥

J’ai deux choses à dire sur cette vidéo et je vais commencer par ce que j’ai apprécié : Merci de donner un message d’espoir dans ce genre de vidéo, l’espoir est presque mort dans la communication de nos médias officiels et c’est totalement contreproductif je trouve donc bravo pour ça. Par contre, je trouve dommage de ne parler que des changements technologiques qui peuvent être faits tout en gardant une croissance économique. On sait aujourd’hui que le PIB n’est qu’une convention qui ne reflète même pas la santé de l’économie d’un pays. Garder une croissance économique a perpet va causer un effondrement énorme un jour, c’est inévitable. De mon point de vue, la vraie solution est dans la diminution de la consommation, se contenter de ce dont on a besoin et ne pas vouloir à tout prix avoir plus. Je recommande d’ailleurs le livre « Ralentir ou mourir » de Timothée Parrique qui traite de la « décroissance économique », c’est très intéressant

Ce que j'aime c'est que c'est pas de "l'espoir utopique" C'est Basé sur du vrai, du tangible. C'est juste une question de discours. Bien sure que l'humanité à les ressources en elle pour changer les choses . peace

Les gars. Non. Ça n'arrivera jamais car nous vivons dans un monde compétitif, et même d'avantage avec la mondialisation. C'est un système qui donne BEAUCOUP d'avantages géopolitique si on ne craint pas de polluer et d'exterminer l'écologie, et de plusieurs manières : déjà en tuant des espèces vivantes par les productions intensives, les humains sont compris dans les espèces sacrifiées au nom de la production ; mais aussi en tuant la pureté des sols et des eaux par le minage intensif ; et pleins d'autres effets négatifs joyeux qui sont la cause directe ou indirecte de cette mondialisation. Ne faites pas genre "on est sauvé par la technologie", car le gros (TRES GROS) pourcentage de ces technologies sont dépendantes de matériaux qui sont tout bonnement trop rares pour être minés à un tel volume dans le long terme, et contribuent à + de minage intensif et je vous invite à vous renseigner sur les conséquences planétaires de vouloir équiper 8 milliards d'individus avec tous les appareils domestiques connectés par des gadgets dits "intelligents" (smartphone et PC inclus). Les sites miniers sont tellement grands que certains détruisent des surfaces de la taille de petit pays, ça paraît peu mais notre volonté à faire de la "tech" écologique à tout prix nous mènent à stériliser la planète (au même titre que la mondialisation détruit les forêts primaires pour générer des monocultures très mauvaises pour l'environnement). La seule façon qu'on aurait de réellement décarboner (ou plus simplement dit : de retourner à une vie plus écologique) serait AU CONTRAIRE de s'éloigner de la technologie électronique, pour revenir à des technologies peu coûteuses en métaux rares (= low tech), et même dans un second temps d'arrêter de trop utiliser d'énergie (ex : les millions de serveurs internet allumés H24 dans le monde, les va-et-vient des gros bateaux de transport qui sont ULTRA polluants), ou même encore mieux, mettre fin à la production intensive comme par exemple les milliers (millions?) de voitures produites dans le monde chaque jour ; ou bien stopper l'obsolescence programmée et la culture des objets jetables, en favorisant la réutilisation et la réparation. Donc idéalement il ne faudrait créer / produire que si c'est nécessaire ; produire localement pour éviter les trajets inutiles, distribuer équitablement la nourriture et les ressources vitales (donc mettre fin aux guerres dans le monde entier, bonne chance lol) ; arrêter la course à la technologie et faire un meilleur usage des technologies qu'on possède DÉJÀ (les gamers ne vont pas aimer lol, mais sachez que j'en fais partie donc hé j'y peux rien si la tech est un domaine anti-écologique...) 😝 ce qui implique aussi de limiter tout pleins d'autres choses considérées comme "inutile" mais je vais pas dresser une liste exhaustive car c'est plutôt le genre de sujets à conserver pour une vraie discussion / débat. Mais ça les gars !!! Tout ce que j'ai évoqué n'est pas prêt d'arriver car c'est en totale confrontation avec la croissance économique et le principe d'un système néolibéral / mondialiste !! Donc LOL que tout ceci. Et j'ai même pas évoqué les déséquilibres technologiques dans la géo-politique et le fait que la tech c'est aussi une arme (façon de parler mais c'est vrai), et donc réduire le niveau de technologie c'est l'équivalent de se désarmer face à des puissances qui "peuvent" se révéler hostiles si elles se sentaient les plus fortes du monde (il suffit de voir les rapports mondiaux dans l'Histoire pour comprendre comment on ne se gêne pas pour posséder des territoires si on en a la capacité, et cette capacité provient de la TECHNOLOGIE). Vous comprenez peut-être mieux pourquoi personne ne fera cela, et il est facile de comprendre pourquoi aucun pays ne s'est réellement désarmé de ses armes atomiques après la guerre froide ! (P.S.) Commentaire sur votre information comme quoi "youpi les pays riches décarbonisent" : je suis en total désaccord avec cette information. Je ne sais pas d'où vous tenez ça. Y a énormément à dire sur le fait que vous ne chiffrez pas beaucoup dans les moments où on attendrait justement des chiffres positifs (et genre quoi, quand vous chiffres vous parlez du PIB de la Roumanie ?! et de la France ?! en voilà de bons exemples à glisser en tête de gondole pour représenter le monde mdrr). Ensuite méfiez-vous des notions qui sont liés à la croissance économique, telle que le PIB qui si elles sont employées seules (ou presque seules, comme vous venez de le faire), n'ont aucune espèce d'utilité. Tenez voici un exemple : votre seconde donnée statistique, la "décarbonisation" d'un pays, n'a pas beaucoup d'utilité ici vu qu'avec la mondialisation un pays peut délocaliser sa production (et la plupart du temps le fait...), donc lorsque vous exhibez un joli -14% de décarbonisation de la France, il est fort probable que vous allez retrouver ces 14% dans un autre pays du monde, avec un joli bonus pour ce pays car c'est là-bas que seront les usines de minage ou d'agriculture intensive (donc re-LOL derrière). C'est même fort probable selon mon point de vue, que ce soit la délocalisation de notre production et l'évolution vers un pays de services (les services ça pollue moins) qui fait qu'on peut se "vanter" de polluer moins en France. Quand on estime ça comme ça on a du mal à se réjouir que les pays riches soient de si beaux exemples pour le monde ; c'est même assez naïf de votre part comme si vous aviez oublié qu'on vit dans un système ultra-compétitif depuis la révolution industrielle... et que le train en marche n'a pas prévu de ralentir. Si vous avez lu jusqu'au bout vous êtes des gens bien. J'accepte les insultes en commentaire à base de "t'as rien compris" sale rageux mdr" 🙏 mais un vrai débat serait plus humain, merci ^^

Chaine loin d'être neutre, ces propos rassurant ne sont pas partagés par la communauté scientifique. Pour les curieux, il est très intéressant de se renseigner sur l'origine des financements de cette chaine On se rend vite compte que c'est clairement pas dans leur intérêt d'avoir un message alarmiste (nécessaire selon moi) sur ce qu'il se passe réellement Oh ça tombe bien, y'a une très bonne vidéo qui a été publié sur le sujet :) kzfaq.info/get/bejne/ftB4gNJ_rNe1hH0.html

Voici en une phrase pourquoi tout cela est un leurre : « Le point maintenant ce n'est pas de faire une source d’énergie propre, parce qu’avec un bulldozer qui fonctionne à l’énergie solaire on peut raser la forêt amazonienne.» (Aurélien Barrau). Regardez également les vidéos d'Aurore Stephant, spécialiste en industrie minière qui nous démontre qu'il n'y aura jamais assez de minerais pour satisfaire cette "transition".

Très bonne vidéo. Cependant, je ne crois pas que faire la promotion de produits manufacturés soit en adéquation avec la situation et le message soutenant qu'il faut réduire l'utilisation des matières. Autre bémol, cette vidéo fait totalement l'impasse sur l'utilisation croissante de matériaux issues des mines et nécessaires à toutes nos nouvelles technologies si indispensables. Or l'extraction minière est probablement le plus gros danger pour les conditions d'habitabilité de la terre que les émissions de GES. l'extraction minière détruit des écosystèmes et injecte des produits chimiques extrêmement polluants dans nos cours d'eaux et nappes phréatiques. Je ne vais pas faire un exposé ici mais il y a de nombreux sujets plus importants que les GES. Donc optimisme oui à 100% mais n'oublions pas le sérieux et le réalisme car il ne suffit pas de dire ayons confiance pour que les problèmes soient résolus.

vos videos sont de mieux en mieux 👍

5:54 On passe absolument sous silence le nucléaire dans toutes ces comparaisons… Pas une seule représentation sur toute la vidéo… C'est pas très exhaustif/objectif. Ça permet pas vraiment d'avoir une vision globale de l'évolution des technologies, si on se focalise sur les énergies renouvelables…

Un peu d'espoir, cela fait vraiment du bien. J'attire toutefois l'attention à ne pas tomber dans le technosolutionisme et à prendre en compte le dépassement des 6 Limites Planétaires sur les 9: (Changement climatique, Biodiversité, Cycles de l'azote et du phosphore, Dévitalisation des sols, pollution des environnements, cycle de l'eau et accès à un eau douce potable, Diminution de la couche d'ozone, acidification des océans, concentration des aérosols dans l'atmosphère).

L'augmentation de la température n'est pas le seul facteur à prendre en compte! Les eco systèmes disparaissent, laffrastructure des villes est à revoir,... Même si vous dites que le PIB augmente malgré la baisse des émissions de gaz ES, il ne faut pas oublier que la Croissance n'est pas bénéfique à notre planète! Sinon bonne vidéo qui donne un peu d'espoir.

Superbe message d'espoir et qui je l'espère fera réagir ! Je souhaite que le message passe et qu'avec les réseaux sociaux actuels, tout s'accélère chez les jeunes. Merci pour cette vidéo instructives qui fait réfléchir ✨

Great topic, I have watched this video in English. Right now in French. Merci beaucoup ❤❤❤

Un grand merci pour cette vidéo. Enfin une manière positive de transmettre une information. Oui, il y a encore de l'espoir. Oui nous pouvons y faire quelque chose.

Une analyse très "économique", un angle de vue qu'il faut abandonner, fort du constat de l'échec ou ça nous mène. J'ai bien peur que des limites physiques soient atteintes en cascade.

Ce qui a changé depuis 10 ans c'est, non pas la peur du réchauffement climatique, mais les multiples alertes des scientifiques et des professionnels de l'énergie sur le pic énergétique fossile : le pic de pétrole conventionnel a été dépassé en 2008 et on est depuis sur un plateau, ou une légère montée (grâce au pétrole de schiste et de sables bitumineux). Je pense que l'on cherche, depuis, surtout avec la guerre en Ukraine, non pas à maximiser la croissance économique mais à limiter les risques économiques et de dépendance tout comme l'a fait la France lors de la 1ère mondialisation avant 1900 (on a fait du protectionnisme et on a laissé la population répartie sur tout le territoire, c'est le "morcellisme français" visant une croissance faible mais une sécurité économique face à un environnement mondial "hostile", en opposition au modèle victorien britannique maximisant la croissance avec des villes surpeuplées mais fragile en cas de guerre, et permis grâce à l'empire britannique). On importait 2/3 de notre charbon (à part la Lorraine on a peu de charbon) d'où notre faible croissance économique par rapport à l'Allemagne, les Britanniques et les USA, riches en charbon (énergie = industrie !). On nous dit qu'il reste 250 ans de charbon mais certains pensent que les réserves sont surestimées, l'Allemagne par exemple a revu ses réserves à la baisse, et rien ne dit que tout le charbon existant est rentable énergétiquement à extraire. Par exemple, certains énergéticiens estiment que la Chine a passé son pic charbonnier en 2013, d'où la stagnation depuis grâce aux importations, c'est probablement l'une des raisons de la crise économique actuellement en Chine qui subit le même sort que l'Europe dans les années 70-80 avec des problèmes énergétiques et le déménagement de l'industrie de base vers les sources d'énergie les moins chères. La fermeture des usines sidérurgiques en France n'est pas dû à la mondialisation mais bien à cause du pic de charbon en France. D'ailleurs, outre le pic charbonnier, il faut également beaucoup d'eau pour extraire le charbon et la Chine rencontre des problèmes également de ce côté là : l'environnement en Chine est extrêmement dégradé. Les lois que l'on a en France sur la protection de l'environnement nous paraissent peut-être aberrantes mais sur le long terme cela nous permettra d'importants gains économiques si l'on réussi à ne pas trop dégrader notre environnement et à préserver les ressources en eau, si une guerre civile ou une guerre mondiale ne pointe pas le bout de son nez. Par exemple extraire du gaz de schiste en France serait une aberration puisque ce serait polluer les terres arables, or l'extraction de gaz de schiste est un one shot alors que la production agricole est "éternelle" si les terres restent fertiles : en quelques années voir décennies la rentabilité de l'agriculture est supérieure à celle de l'extraction de gaz sur quelques années. Dans un désert, pourquoi pas, mais pas sur des terres arables d'un petit Etat comme la France. Concernant le réchauffement climatique il faut également faire attention à ce qui risque de se tramer au niveau des Etats ou au niveau mondial. On arrive à la fin d'un cycle du capitalisme (cycle basé sur le pétrole bon marché) et à la fin d'un cycle d'usure, il est fort probable que tout sera fait au niveau des Etats pour maintenir la classe dominante et ses richesses en place, en gros le système deviendra de plus en plus rigide et campé sur les dogmes néolibéraux ce qui engendrera de fortes tensions dans la société. Et, malheureusement, il n'y a pas que le réchauffement climatique qui pose problème, ma foi au moins on ne s'ennuiera pas dans les prochaines années. Cela peut-être l'occasion de récupérer un peu de pouvoir sur nos destinées si la classe dominante lâche un peu la bride du pouvoir.

La phase 4 serait plutôt "La solution n'est pas le changement de nos modes de vie mais une technologie qu'on n'a pas encore". Et cest aussi être climatosceptique...

Malgré ce qui est dit dans la vidéo, si l'on consulte les sources, le diagnostic de Copenhague estime lui le réchauffement climatique à une hausse de 4 à 7°C d'ici 2100. Il est important de ne pas se bercé d'illusions et de rester réaliste, c'est un combat loin d'être terminé.

Enfin une vidéo positive et pleine d'espoir! Cela fait du bien de nous rappeler que la fin du monde n'est pas inéluctable et qu'il faut continuer la lutte pour le climat. Merci Kurzgesagt!

Pas un mot sur la problématique de l'extraction des ressources ? Les quantités de métaux nécessaires à extraire pour atteindre les objectifs de transition énergétique fixés par les gouvernements, et la pollution qu'elles engendrent sont telles qu'elles pourraient simplement annuler tout bénéfice lié à cette transition. Ecoutez Aurore Stéphant...

La vidéo présente de nombreux points intéressants, des chiffres que je considère vrai, et met l'accent sur la jeunesse qui veut faire changer les choses Mais elle oublie un point fondamental, c'est que ça ne sont pas les gouvernements qui choisissent...Mais les entreprises Aujourd'hui, la majorité des entreprises ont beaucoup trop de droits par rapport à leur statut, pour la simple et mauvaise raison qu'elles financent les pays dans lesquels elles s'installent. On se retrouve ainsi avec des détaxations, des délocalisations à gogo des usines, et de manière générale des contraintes insuffisantes pour qu'elles ne soient réellement efficaces. La Chine, avec plus d'un milliard d'habitants et toutes ses usines, est un pays qui est devenu dangereux car au dessus des lois. Tout est localisé là bas car la main d'oeuvre est à prix très faible, ce qui fait qu'elle décide à elle seule de l'économie mondiale. Et si elle refuse de se conformer aux mois écologiques, personne ne peut l'empêcher Enfin, le profit est évidemment un problème majeur. La Chine (pour la citer une nouvelle fois) est en phase de devenir une puissance mondiale. Pourquoi se retirer ce titre quand elle peut devenir la reine du monde ? L'argent permet le confort L'écologie aussi...mais moins immédiat Une vidéo qui apporte l'espoir, c'est bien, mais la réalité c'est que la jeunesse est encore peu acceptée (et la preuve, c'est que Greta a déjà été oubliée). Et vu les générations qui suivent, m'est d'avis que c'est pas gagné Enfin, l'écologie pourrait être gérée si c'était le seul problème de notre société. Mais il y a d'autres problèmes qui, à court terme, sont malheureusement plus urgent, comme trouver un toit, de quoi manger, boire. Les questions de sécurité du territoire, d'organisation de la société, de sa régulation, ... Et comme l'écologie reste un problème avec une très forte inertie, les résultats ne sont pas visibles dans l'immédiat, et l'humain préférera toujours faire des tâches avec une récompense immédiate plutôt que d'investir dans quelque chose d'incertain...

Je tiens personnellement à remercier l’ensemble de l’équipe de Tout Simplement/Kurzgesagt pour non pas seulement le travail incroyable qu’elle fournit pour réaliser ses vidéos mais pour le savoir mais aussi l’apprentissage à l’esprit critique que cette chaîne nous partage. Mais ce qu’elle a partagé aujourd’hui, ce que vous avez partagé aujourd’hui , c’est beaucoup plus. il s’agit de quelque chose d’extrêmement important pour notre survie mais aussi tellement important à entendre en tant qu’être humain : l’espoir, entrevoir la possibilité d’un monde meilleur, pour que tous nos efforts ne soit pas vains. Je ne crois pas que l’humanité soit un virus à éradiquer, ce que beaucoup semble de plus en plus accepter en acceptant également leur sort… je trouve ça effrayant… Mais nous ne devons pas penser comme ça, c’est irrespectueux pour ceux qui se battent…. J’ai découvert cette chaîne purement par hasard, j’en avait besoin et je ne regrette pas un seule seconde de mettre abonné ! Merci à vous infiniment !

J'aime beaucoup vos video, elles sont divertissante et instructifs

Une des vidéos les plus importantes sur le sujet ... ou sur KZfaq en fait. Merci pour la VF 🙂

Votre chaîne a toujours eu une très bonne animation, mais là vous vous êtes surpassé ! Bravo, très belle vidéo

Les véhicules électriques ne sont absolument pas écologique et voir leurs ventes progressé n'est pas du tout rassurant. Mais bon, quand on aura pomper tout les métaux on réfléchira à ce moment pour trouver une solution. (Cf : Aurore Stephant)

J'adore vos vidéos ! Autant confortable à regarder qu'à écouter 😄😄 continuez comme ça 👍👍👍

Certains sont encore à l'étape 1 dans votre schéma à la fin 😂 11:44

J'avais besoin de cette vidéo. Merci pour m'avoir redonner l'espoir!

merci pour tout ce travail !

Bonjour, super vidéo, j'ai tout de même une question : la déplétion des ressources essentielles (métaux notamment) n'est-elle pas un frein à la mise en place de nouveaux moyens permettant une issue "technologique" favorable ?

Le chemin est peut-être long mais votre vidéo fait du bien, merci !!!

Tout ça est un peu trop optimiste si l'on tient compte des réalités tangibles. Non, les voitures électriques ne constituent certainement pas une "technologie verte", dès lors que l'on tient compte de l'intégralité des émissions générées par leur mode de production (notamment l'extraction des métaux et autres terres rares nécessaires entre autres aux batteries qu'elles embarquent). Et concernant les gouvernements qui "se fixent leurs propres objectifs en matière d'émission-nette-zéro", malgré la modestie de ces objectifs, ceux-ci sont fréquemment revus à la baisse et largement bafoués par ceux qui se les sont eux-mêmes assignés. La communication institutionnelle en ce sens est souvent pointée par de nombreuses ONG pour l'insincérité manifeste des résultats présentés au public, les études et chiffres avancés se voyant passablement manipulés ou délibérément biaisés dans leur interprétation. Et j'en passe...

Merci beaucoup pour cette vidéo. L'espoir est primordial. Ne les laissons pas gagner ! J'ajouterai quelques petites choses : - le changement climatique n'est qu'une partie du problème, l'extermination de la biodiversité en est une autre et elle a lieu maintenant. Quand bien même un bulldozer fonctionnerai à l'électricité verte, s'il continue à raser des forêts on ne change rien au fond du problème. Plus que les émissions de nos pratiques, nous devons questionner la finalité et les conséquences de ces dernières, - on sait produire, transporter, installer des énergies vertes avec un monde qui fonctionne au 3/4 avec de l'énergie fossile, est ce que ce sera toujours possible dans un monde ne serait ce qu'a 66% énergies vertes ? Plutot que de trouver comment consommer/produire autant différemment, nous devrions chercher à faire moins, se recentrer sur l'essentiel, l'idée d'une autre méthode de calcul que le PIB est une piste intéressante. - il faut également de construire l'idée qu'un monde avec moins de consommation et d'energie (une sorte de retour en arrière) est un mode moins désirable, qui nous priverait de nos libertés. Le monde actuel ne rend pas heureux. Je veux dire au sens fondamental, durable du terme. Mais allons même plus loin, est ce que la planète à vocation à accueillir une espèce dont le but ultime serait d'être heureux ? Est ce que l'on pourrait passer cela au second, troisième voire quatrième plan ? Derrière le soin de la vie sous toutes ses formes sur terre, la régénération de ce que l'on a détruit, apprendre à mieux coopérer entre nous plutôt que de sans cesse être en compétition (ce la jusque dans nos loisirs comme le sport ou les jeux vidéo) Je me pose la question. Bref, merci pour cette vidéo car comme vous le dites, sans espoir rien ne se fera. Et si vous pourriez faire eun focus sur la finalité et les conséquences de nos modes de vie ça serait une suite intéressante à cette vidéo. Bisou à vous ❤

c'est trop bien en français, merci pour la vf

le rpoblème pour l'instant c'est le faite qu'on ne s'intéresse pas assez sur le ration CO2/énergie généré par une source d'énergie et surtout il faut prendre en compte TOUTE sa vie de la création au recyclage , par exemple les panneaux solair sont construit en majorité en chine avec des usine qui fonctionne à l'énergie du charbon le meilleur selon moi c'est faire plein de centrale nucléaire avec des centrale comme le projet phéonix(permet de réutiliser tout l'uranium non enrichi que l'on jette ) et en parallèlle faire un essaim de dyson

Voilà une manière normale et instructive de parler du climat que je ne retrouve nulle part ailleurs. Merci à votre chaîne

Toujours cette voix magnifique ❤

Cette chaîne est une très belle découverte, les vidéos sont géniales ! 👍👍🔥

C'est effectivement un sujet qui me déprime particulièrement, et pour lequel j'ai l'impression de n'être qu'une goutte dans l'océan. Que peu importe les efforts que je peux faire, tout ce que je vais arriver à faire est me priver pour que d'autres profitent sans se soucier à ma place, et vraiment c'est déprimant. Alors merci, même si ce n'est qu'un soupçon d'espoir, merci de porter un message positif et de me faire voir malgré tout une amélioration, aussi infime soit elle, j'en avais plus que jamais besoin! J'attends avec hâte la vidéo dont vous parlez à la fin

j'adore cette chaine elle donne vraiment de l'espoir enver l'avenir.

Voilà ENFIN une vidéo positif! Ça fait du bien. Merci infiniment. ❤

POSITIF ! MERCI !

On voit que vous vous êtes bien renseigné sur la captation de co2 lol

L'illustration est incroyable

Vous m'avez donner tous l'espoir❤😊

Bonjour, merci pour la vidéo. Juste un petit détail. L'augmentation du pib est actuellement dû à l'injection monétaire qui a aussi fait explosé la dette. Cette injection n'est pas récente donc la croissance économique est faussé e. Autre chose, certaines technologies ne sont pas du tout verte, et ne sont pas complètement applicables à cause du nombre. EX: les voitures électriques. Mais le gros hic auquel tout le monde doit faire attention c'est que le changement climatique n'est pas le seul problème et c'est pas le pire. La destruction de l'environnement est le problème le plus crucial et celui là reste mis sous le tapis.

Ça fait plaisir d'avoir une vidéo positive

Merci pour cette vidéo qui remonte le moral et qui redonne un peu d'espoir en l'humanité, ça fait du bien ! PS : n'oublions pas que ce n'est pas une raison pour continuer/commencer/recommencer à surconsommer !

Très bonne vidéo, bonne synthèse, merci...

Toujours autant incroyable vos vidéos. Pleine d'espoir et de vie dans chacune d'entre elle.

ca vraiment du bien d'entendre ca. J'ai espoir en l'humanité. est-il possible de faire une video sur the line, la ville que le Quatar conte créer, je trouve que ca pourrait être tres intéressant.

Ça m’a donné encore plus d’espoir, j’ai hâte de la prochaine vidéo pour dire ce que l’on peut peut faire à petite échelle. Franchement si je serai riche j’achèterais plein de super produit à vous mais pour l’instant j’essaye de partager au maximum et liker . Continuez vous êtes les meilleurs !!

En oubliant le "modèle écologique" que l'Allemagne a mis en place : arrêt du nucléaire, pour exploiter toujours plus de lignite. Pareil aux Etats-Unis où non, des projets de centrales sont annoncés, notamment pour pouvoir alimenter... les usines Tesla où sont produites leurs batteries.

Super vidéo, possible ou pas ça donne envie d'essayer ! 😘

Merci pour cette vidéo. Ça m'a redonner de l'espoir et je compte bien m'activer pour agir à mon échelle

Les datas sont bonnes, mais l'analyse politique est pas des plus pertinente. Les changements écologique de la dernière décennie n'ont pas été soutenu par les politiques capitalistes et par des financements, on a du se battre pendant + de 10 ans contre les industriels pour les faire reculer (ZAD, manifs, etc). Aujourd'hui, ça n'est plus une lutte acharnée, mais un combat à mort. Les perspectives du scénario 3°c reste horrible pour une majorité des habitants pauvres de la planète. Se limiter à cet objectif, c'est accepter en connaissance de cause de sacrifier une partie de l'humanité. On a suffisamment de data pour savoir qu'avec le système économique mondial actuel, on ne pourra pas tenir le scénario 2°c non plus.

Étonnant de ne pas évoquer le nucléaire..

Tant mieux. De toutes façons, il y a beaucoup trop de monde sur terre 🥳

Merci, vous m'avez redonner confiance en l'avenir, j'attends avec impatience la vidéo pour mieux agir

Enfin une excellente vidéo sérieuse et non catastrophiste sur le sujet !

Encore faut il que la société s'en donne les moyens 😒😥

J'en ai eu des frissons... Merci pour ce fabuleux travail. Le motion design est magnifique et très bien construit, respect l'équipe Kurzgesagt ! Vous êtes au top !

Le monde avait besoin de cette video

Merci pour ce (petit) espoir 😎

Un peu de baume au coeur, merci

Continuons de consommer alors tout va bien ! Autant j'aime beaucoup vos vidéos, autant celle ci est un peu trop optimiste à mon goût. Il faut changer le système économique mondiale, protéger la biodiversité et faire de la sobriété !

Attention quand même à pas tout mélanger. On sait que pour du PIB il faut de l'energie. Donc de la pollution. Certe elle peut etre plus "verte" mais une augmentation du PIB = toujours augmentation de la pollution

Merci infiniment pour votre vidéo !!! Je faisais effectivement parti de ces personnes qui remettent en question le fait de faire des enfants... L'objectif a été atteint, je suis rassurée et j'attends avec hâte votre prochaine vidéo sur comment nous pouvons agir à titre personnel 🌸🌈 Merci beaucoup ⭐💞

Bonne nouvelle on va survivre pour pouvoir vivre les guerres liées aux ressources et aux migrations !

Vous êtes incroyables. Une telle qualité d'écriture et d'animation avec un vrai message d'espoir. Merci 😊

Merci pour les sources

ce serait intéressant de faire une vidéo sur les énergies en montrant l'efficacité en fonction du cout de carbone en production pour débunker les énergies soit disant verte comme les panneaux solaires.

Avec quelle énergie tu fabriques tes panneaux tes éoliennes et tes voitures électriques?

Choisir minutieusement d'ou vient et a qui profite ce qu'on achète a grande échelle peut forcer le changement faites le et donnez envie de le faire c'est le mieux qu'on puisse faire

Merci beaucoup pour cette vidéo qui donne le sourire vraiment je pense qu’on en avait tous besoin

Le vent et le soleil, il y en aura toujours. Que ce soit intermittent n'est pas un problème. Les éoliennes et les panneaux solaires ont une durée de vie limitée et pour les produire il faut que des pauvres creusent la terre avec des machines diesel. Le lithium des batteries ne tombe pas non plus du ciel. Merci à nos amis allemands pour le petit couplet sur la fin du charbon, très émouvant. Abondance et prospérité pour toujours !

Merci pour cette belle vidéo. Ça fait énormément de bien d'avoir enfin une vision plus nuancée de ce à quoi pourrait aussi ressembler l'avenir!

Magnifique vidéo

Très bonne vidéo ! Par contre la production de viande artificielle ou viande culture n'est pas un moyen optimal pour résoudre le changement climatique. Sa production demande énormément d'énergie pour peu de quantité de viande.

C'est mort les gars, mais il nous reste les rêves et les petites images !!!

C'est quand-même triste de continuer de promouvoir des peluches et des pulls et tout autre goodies neufs et pas spécialement utiles au consommateur et pourtant qui est une des putains de premières causes de l'utilisation des combustibles fossiles et donc du changement climatique

J'aime bcp vos vidéos, je tiens tout de même à relativiser vos propos, compter sur les futures hypothetiques

Merci beaucoup ❤

Bonjour! Est-ce que vous avez déjà fait la vidéo de c’est qu’on peut faire pour arrêter le changement climatique? Merci pour vos belle vidéos ❤

ça fait du bien comme vidéo, ça me donne envie de continuer nos efforts commun

Rejoingnez Extinction Rebellion. L'histoire et la victoire sera de ce côté la

Le bilan carbon des voitures électriques n'est pas neutre mais négatif .

Super vidéo !

je suis toujours aussi impressionné par la qualité de vos vidéos.

La vidéo dont j’avais besoin

WOW !!! MERCI !!!! ❤

Merci beaucoup

Franchement visuellement c'est trop beau, vous racontez l'histoire super bien et la voix est agréable! Cependant, les phrases ou pensées qui visent à dire que l"apathie" ou "le desespoir", que vous qualifié de "climatique", est destructeur... C'est trop simpliste! C'est comme si votre message était: "les cancéreux: guérrissés!"...C'est comme dire à un enfant d'arrêter de pleurer, si il pleurs, c'est qu'il en a besoin (sauf stimulis exterieur; comme la maltraitance...). Ce qui rejoins votre propos sur le fais que l'humanité est jeune et surement en train de pleurer. Le déséspoir fait partie intégrante de cette période d'incertitude pour beaucoup, et j'espère que notre évolution va nous faire comprendre que c'est un frein intelectuel pour que nous puissions avancer sereinement.

Merci...ça fait du bien à mon echoanxiété.

Et là Jancovici entre en scène... et explique que non, ca va etre bien plus coton que ça et qu'il ny a pas de baguette magique.