7:40 hahaha le plusieurs "facteurs peuvent jouer" était juste énorme 🤣
@BriceCapelle10 ай бұрын
Jinx ! J'avais pas vu ton com' !
@AutoNomades10 ай бұрын
Moi moi aussi j'ai halluciné, tu crois qu'ils l'ont monté pour l'occasion ? ^^
@Leemans_10 ай бұрын
ahh ça m"avait manqué vos vidéos
@andregermain62059 ай бұрын
Je viens de finir "l'impérialisme" et je reviens vers votre vidéo pour comprendre la conclusion
@hazeltogami42977 ай бұрын
Je sais que la vidéo date un peu, mais j'ai commencé à regarder vos vidéos (j'en suis au 21e, sur Guevara) et je me disais que ça serait peut-être intéressant de faire une ou plusieurs vidéo(s) sur les différents mouvements de gauche, les différentes figures importantes etc, ca permettrait de s'intéresser à l'histoire plus facilement! personnellement, je patauge un peu, ne sachant pas ou commencer ahah
@brodytheslap88817 ай бұрын
Genre des vidéos long format avec une chronologie?
@myri_the_weirdo10 ай бұрын
L'opportunisme c'est quand tu joues Autriche/Brandebourg sur europa universalis 4 et que tu vois que la moscovie est en guerre contre la Lituanie
@j_land610210 ай бұрын
l'opportunisme c'est quand tu joue saluces et que tu vois que la savoie se fait defoncer par la bourgogne
@myri_the_weirdo10 ай бұрын
@@j_land6102 si tu joues Saluces tu forces de base aussi
@j_land610210 ай бұрын
@@myri_the_weirdo ouai mais les idées nationale sont incroyables aussi 😅
@myri_the_weirdo10 ай бұрын
@@j_land6102 c'est pas les mêmes que les autres états d'Italie du nord?
@j_land610210 ай бұрын
@@myri_the_weirdo ben non,ils ont leurs idées propres focus militaire et commercial, et les idées commerciales sont hyper basés (trade steering +20%), par conte faut un peu de chance au début pour s'étendre .
@monotach66510 ай бұрын
Juste comme ça et par pure opportuniste un sujet sur la gauche et la détention des armes me plairait bien, si vous avez l'opportunité 😊 Bin oué une révolution sans armes c'est plutôt rare 😅
@ledganache10 ай бұрын
Juste comme ça c'est l'opportunité d'être rapidement fiché S. Sauf si le parquet se saisit, le tarif est de 15~30 ans de taule, même sans arme, juste la vidéo. Après tu me diras que c'est passé crème pour "la tribune des militaires" (mais c'est pas le même texte de loi, et pas le même tarif. En tant que militaires, ils ont une ristourne de -75%). Peut-être aussi que ça passe, tant que c'est dit par des guignols comme Francis Lalane. Mais des totos anonymes, faut voir...Tu connais l'affaire de Tarnac ?
@AutoNomades10 ай бұрын
Tu connais la vidéo de Tzitzimitl sur "le pouvoir de la force" ? Et toutes les autres aussi méritent vraiment le détour, comme celles sur "droite / gauche"..
@AutoNomades10 ай бұрын
çt'Arnaque ! @@ledganache Sinon faut faire une fausse chaine de droitardés, juste pour pas avoir les emmerdes avec.. ^^
@monotach66510 ай бұрын
@@AutoNomades j'ai regardé la vidéo et il resume bien l'histoire humaine, ceux qui ont des armes et les autres
@Ian_Paq10 ай бұрын
Roussel est un … opportuniste! J’suis gentil ce soir…
@magchosw624210 ай бұрын
Roussel est un opportuniste arriviste mangeant a tous les rateliers sauf celui de melenchon et de la France insoumise
@rantosoa10 ай бұрын
Super épisode camarade !
@Un_Tolerant10 ай бұрын
Épisode sur Fabien Roussel ?
@alexfatta10 ай бұрын
Ça sera celui sur le crétinisme.
@AutoNomades10 ай бұрын
Ou bien le barbeukisme ? @@alexfatta
@OMGITSKAMAN5313 ай бұрын
sur le saucisson peut être aussi ? qui ne rêve pas d'un bon vin?🥸✌🏽
@OMGITSKAMAN5313 ай бұрын
sur le social chauvinisme si on veut être sérieux🥸🤙
@AlexandreAuCambodge10 ай бұрын
Toujours aussi bon, merci.
@tictcha61210 ай бұрын
Super vidéo !
@tanguycalbrix558910 ай бұрын
Merci Jean-Claude illustrant l'ecart entre la théorie et la pratique 😂
@doomitdadagaming10 ай бұрын
Un contenu léniniste de qualité
@nohisocitutampoc27899 ай бұрын
Très nécessaire comme d'habitude.
@swanmob463210 ай бұрын
mais mais mais !!! Un nouvel épisode ! wooo on like on com et on mate
@eto918310 ай бұрын
Cette vidéo sur l'opportunisme est "opportune" au vue du contexte 😂 (premier degré, bien vu les camarades ❤)
@yohann276810 ай бұрын
Ha! La politique de Fabien Roussel a un nom en fait !
@ledganache10 ай бұрын
Je dis pas que je voterait pour lui. Mais si par hasard il est élu président, j'espère être encore en vie pour voir ses sketchs.
@AutoNomades10 ай бұрын
Surtout celui ou l'on verrait des gens affamés le manger en barbeuk solaire... @@ledganache 🤭
@BriceCapelle10 ай бұрын
Plusieurs facteurs peuvent jouer ... Elle étaient pas mal celle ci ^^
@guillaumel.424110 ай бұрын
Merci
@tanguss06Ай бұрын
Après avoir vu cette vidéo on peut remettre en question le mode de scrutin majoritaire des élections qui sont difficile à gagner sans être un peu opportuniste en faisant des concessions avec ses idées. On peut voir aussi la même chose à droite avec le RN qui se dit pour l’Europe car il ne peut pas gagner les élections en disant qu’il est contre
@AutoNomades10 ай бұрын
Très chouette !! ça fait bien écho à l'extrait de "A Gauche" sur l'abstention, et tout les commentaires a donf sur leur position de principe purs et plein d'orgueil... ^^ Et du coup toi t'as voté aux pestillentielles ? Pour quoi ?
@lloxt-valorant68799 ай бұрын
Salut, est-ce que tu pourrais faire un épisode sur le conseillisme et ses intérêts idéologiques (de Luxemburg à Debord), ou plus globalement sur la gauche communiste?
@MinutesRouges9 ай бұрын
On a un épisode sur les situs qui arrivera à un moment
@spile385310 ай бұрын
l'avatar des monarchistes mdrrrrr
@simonpierre-histoiredislam207410 ай бұрын
09:50 Le sectarisme doctrinal est souvent aussi un conservatisme confortable, puisqu'en ne changeant jamais rien, on ne peut s'y complaire que si le régime vous protège et vous satisfait matériellement. La doctrine c'est l'idéalisme, et l'idée c'est le loisir de la droite.
@ninakandoussilenestour540610 ай бұрын
7:41 "Plusieurs facteurs peuvent jouer" = 11 Bessancenot sur le terrain jpp
@KaptainPirate110 ай бұрын
"Plusieurs facteurs peuvent jouer". J'étais pas près.te 😂
@alainbonneau378410 ай бұрын
En effet il y a du boulot
@anaskournif929010 ай бұрын
il faut donc être syndicaliste révolutionnaire sauce Connolly/De Léoniste pas sectaire :p
@swanmob463210 ай бұрын
@4'40 tain j'ai encore eu mal aux yeux
@maelstorm36710 ай бұрын
un peu court pour parler des effets structurels oppératifs. les nécessités matérielles de la survie des partis et syndicats médiatisés tiens sur cet "opportunisme" ; a savoir justement le financement des structures ( en grande partie alloué par les capitalistes ou des institutions publiques bourgeoises, le montant des adhésions étant dérisoire par rapport aux couts de fonctionnements) et la nécessaire médiatisation pour un mouvement voulant peser dans la dynamique institutionnelle ( médiatisation qui s’obtient par effet de sélection symbolique et de proximité sociale, l'opportunisme prend ici tout son sens). si on ajoute a ça un jeu électoral inepte qui n'a pour fonction que d'exposer spectaculairement le renouvellement de l'oligarchie. absolument TOUS les parti et syndicat médiatisé se vautrent dans l’opportunisme, on pourrais trouver des différences de degrés entre eux mais surement pas de nature. ( LFI/PCF/PS/EELV/CGT/CFDT/.... même combat, d'ailleurs ils font encore alliance les un entre les autres a l'heure ou j'écrit)
@swanmob463210 ай бұрын
@7'40 besancnot jpp
@ketz10893210 ай бұрын
+1
@JesusChrist-id8ml10 ай бұрын
Edward Bernstein a un rapport avec les ours ?
@germainhautdeforme287710 ай бұрын
Chouette retour. :) Entre la Bourgeoisie, la Petite Bourgeoisie, l'Aristocratie Ouvrière et les retraités, cela représente combien du corps électoral de la France ?
@jbragg336 ай бұрын
J'aimerais bien une vidéo dédiée entièrement à Staline, ce qu'il a fait de bien et de mal, j'ai du mal à trouver des sources qui ne sont pas 100% anti-communistes sur la question (Stéphane Courtois...)
@lucioorlando467810 ай бұрын
Salut, ceci est un questionnement sérieux même si ça peut passer pour de la naïveté: Et si les gens ne sont plus révolutionnaires, qu'ils acceptent de se contenter d'un compromis, faut-il continuer à demander plus de changements contre l'avis de tous ?
@SteakDeBurger131210 ай бұрын
En ton propre nom alors, oui
@lucioorlando467810 ай бұрын
@@azeterix8751 : Si on croit à la démocratie, si on pense qu'il n'existe pas de vérité transcendante, à quel moment doit-on considérer qu'on impose son point de vue contre celui de tous les autres ? Si les membres d'une secte, ou d'une religion qui les met en esclavage, refusent sincèrement d'en sortir, faut-il les y obliger ?
@lucioorlando467810 ай бұрын
@@SteakDeBurger1312 : J'ai compris ta réponse: Il faut continuer à le faire mais pas au nom de tous mais en son propre nom. Merci :)
@OraTorgrurhh10 ай бұрын
Pas sûr de comprendre si la question est hypothétique ou si tu fais un parallèle avec la situation actuelle. Dans les deux cas, je doute que l'ensemble des gens devienne un jour révolutionnaire ou, à l'inverse, qu'ils disparaissent tous. Ca se joue au rapport de force et la majorité siliencieuse aura tôt ou tard un choix à faire entre un bord de la palissade ou l'autre.
@lucioorlando467810 ай бұрын
@@OraTorgrurhh : Ma question était vraiment théorique, même si (ou "surtout parce que") cette situation peut se produire.
@1312sartiou10 ай бұрын
Un épisode dédié aux Tiers Mondismes de prévu ? Merci pour le boulot en tt cas, ça claque !
@MinutesRouges10 ай бұрын
Sur la théorie des trois mondes de Mao ouais
@1312sartiou10 ай бұрын
Oui vous l'aviez vite fait évoqué dans la vidéo sur le Maoïsme mais ça serait chouette de d'approfondir et de l'élargir un peu à d'autres apports. Vous synthètisez super bien à chaque fois donc ça serait kiffant oui. Après vous avez peut-être autre chose à foutre aussi ahah
@Castro31594 ай бұрын
A quand une vidéo sur le pablisme ?
@MinutesRouges4 ай бұрын
Roh flemme
@Gw458759 ай бұрын
j'arrive pas à me concentrer sur le propos avec la musique derrière
@swanmob463210 ай бұрын
@3' MDR j'ai eu mal rien qu'en entendant les noms, mon œil est tombé quand j'ai vu les tof des traitres
@nilspochat866510 ай бұрын
déjà on dit pas _"de les nines"_ ont dit _des nines_ rooooh!
@MinutesRouges10 ай бұрын
* note pour un prochain script *
@simonpierre-histoiredislam207410 ай бұрын
Mais quelle est la différence entre opportunisme et réformisme selon vous ? Ça me semble être des synonymes dans votre exposé...
@ledganache10 ай бұрын
Revois ce passage à 6:24 (peut-être ?)
@simonpierre-histoiredislam207410 ай бұрын
@@ledganache merci, mais vraiment ça ne répond pas à ma question.
@ledganache10 ай бұрын
@@simonpierre-histoiredislam2074 ça dit que le réformisme est une des *conséquences* possibles à l'opportunisme. Pour dire autrement c'est comme si tu demandais la différence entre un nuage et la pluie. Après, c'est le raisonnement qui est donné dans cette vidéo (ou prêté à Lénine ?), c'est pas le mien. Donc je vais pas pouvoir t'expliquer plus que ça.
@slide479310 ай бұрын
t'es dans quelle orgas camarades ? et de quelle ideologie te revendique tu ?
@MinutesRouges10 ай бұрын
Coucou les RG !
@spidermuslim19567 ай бұрын
La vidéo résume le phénomène Roussel quoi
@ericjournet-im3wk10 ай бұрын
Question : comment qualifier le retour en Russie de Lénine en 1917 avec l'appui du gouvernement allemand ? Car il ne peut évidemment s'agir d'opportunisme...
@MinutesRouges10 ай бұрын
Rappelons que l’opportunisme consiste à s’adapter aux circonstances du moment pour en tirer avantage, au prix d’une mise en sourdine des grands principes affichés jusque là et des objectifs à long terme. Alors « s’adapter aux circonstances du moment pour en tirer avantage », oui, c’est carrément ce que fait Lénine lorsqu’il profite d’une train mis à sa disposition par le gouvernement allemand pour rentrer en Russie. En revanche, à aucun moment Lénine ne met de côté les grands principes. En se rendant au plus vite en Russie, il agit conformément à son projet de transformer la guerre en révolution. Rappelons que Lénine rejette la guerre impérialiste et renvoie les belligérants dos à dos. On ne peut pas l’accuser d’avoir trahi la Russie puisqu’il s’est toujours refusé à la soutenir dans le cadre de cette guerre. Et là, on renvoie une nouvelle fois à la vidéo sur la Maladie infantile du communisme (le « gauchisme »). Lénine défend l’idée qu’il faut savoir s’adapter aux circonstances du moment et distingue le compromis des compromissions. Ce qu’il rejette dans l’opportunisme , ce n’est pas le pragmatisme mais l’abandon des grands principes et des objectifs révolutionnaire.
@ericjournet-im3wk10 ай бұрын
@@MinutesRouges Compromis et compromissions... Voilà des nuances très pratiques, surtout quand on est à la fois juge et partie. Quant au pragmatisme de Lénine, les SR de gauche ont pu en mesurer les effets et j'ai tendance à l'assimiler à un cynisme dont son successeur s'est largement inspiré...
@siegfried795110 ай бұрын
@@ericjournet-im3wkMerci, je comprends pas pourquoi Lénine est encore érigé en modèle. Dans le genre opportuniste, il était plutôt bon. Notamment quand Ila ravi le pouvoir aux Soviets au nom de ces mêmes Soviets, et enterré l’Assemblée constituante.
@ericjournet-im3wk10 ай бұрын
@@siegfried7951 les quelques pseudos-intellectuels qui continuent à rêver du "grand soir" et de l'émancipation du prolétariat par la dictature... du parti communiste ont désespérément besoin d'une figure sensée être étrangère aux crimes de Staline tout en incarnant la continuité du corpus idéologique marxiste. Ils clament que Lénine est ce héros en s'appuyant sur la légende fabriquée par Trotsky. Ces questions sont tranchées depuis longtemps par le "Livre Noir du Communisme", la chute du Mur et la disparition de l'URSS. Les faits sont têtus, n'est-ce pas...
@geraud123810 ай бұрын
Roussel.........
@DELAPORTEYVESDENIS10 ай бұрын
Et les covariances?
@enavant324910 ай бұрын
Dénoncé aussi le statu quo des rentiers de l'état , les boomers .
@PoyoUws6 ай бұрын
Vous arretez les videos ou vous faites une longue pause?
@MinutesRouges6 ай бұрын
On va revenir, le monteur s'est mis à pédaler dans la semoule + démotivation sur un épisode (du coup il en monte un autre)
@AthenaFVRZS10 ай бұрын
Je me demandais : En quoi est-ce que le révisionnisme est un problème en soit ? Il me semble (et je peux me tromper) que le révisionnisme est juste la remise en question de Marx sans toutefois remettre en question le socialisme a plus large échelle. Dans ce cas, le révisionnisme serait juste une remise en question d'axes du socialisme : Et ça, ça me semble pas forcément problématique, surtout si l'objectif final est d'obtenir une démocratie socialiste, et non pas une dictature. La pluralité d'opinion, et donc d'opinions contraire, semble être une composante majeure de la démocratie (bourgeoise ou pas).
@MinutesRouges10 ай бұрын
Sur le révisionnisme on avait fait ça : kzfaq.info/get/bejne/fpeEhpaTx9zXlIk.html