Let L-410 Turbolet. Лучше чем Ан-2

  Рет қаралды 257,566

Про Авиацию

Про Авиацию

4 жыл бұрын

Let L-410 Turbolet. Лучше чем Ан-2
Сегодня история о самолёте который был создан за границами Советского Союза, но занял лидирующие положение в региональных перевозках СССР и летал в одном строю с Ан-2 и Ан-28. Л-410 Турболёт.
Let L 410 «Turbolet» - многоцелевой двухмоторный самолёт для внутренних воздушных линий. Разработан конструкторским бюро чехословацкого завода Let Kunovice. Предназначен для эксплуатации на неподготовленных грунтовых, травяных, снежных площадках, а также на аэродромах с короткими ВПП. Способен перевезти до 19 пассажиров или 1800 кг груза на расстояние до 1500 км. Использует двигатели GE H80-200, после завершения сертификации двигателя ВК-800 предполагается устанавливать его. Версия с улучшенными взлётно-посадочными характеристиками имеет индекс L 410 UVP-E20.
Другие соц.сети -
Instagram - / proaviatsiyu
myFlightRadar24 - my.flightradar24.com/ProAviation
VK - officalbefino
• Почта для обратной связи - proaviationoffcial@gmail.com
Если у вас возникли какие-либо вопросы связанные с авторскими правами прошу писать мне на почту.
#let #L410 #turbolet

Пікірлер: 884
@user-fv8eg1ru7v
@user-fv8eg1ru7v 4 жыл бұрын
Мне отец рассказывал про этот самолет и про Глеба Галицкого. Глеб Г. был инструктором УТО 22 и проверял летную подготовку моего отца, который летал на АН-2. Помню, что отец очень переживал гибель Глеба Г. и тех пор возненавидел Л-410. А вот о БЕ-30 отзывался очень хорошо и еще в те времена сетовал, что запороли такой самолет ради политики.
@alexdobt3239
@alexdobt3239 3 жыл бұрын
Ну а тут явное лоббирование L-410 идёт, который уступает тому же Ан-28 по своим летно-техническим характеристикам.
@aleksandoraaleksandor2377
@aleksandoraaleksandor2377 2 жыл бұрын
@@alexdobt3239 где он уступает? В каких именно?
@user-rt6xm8tn8p
@user-rt6xm8tn8p Жыл бұрын
Да во всëм, нежный капризный, асфальт подавай, про горы вобще молчу их туда не пускали, АН-28 как джип, хотя тоже сыроват был
@user-ol8tg2dd6h
@user-ol8tg2dd6h 9 ай бұрын
Допустим БЕ-30 в СССР начали выпускать, а у Л-410 судьба, как у 610.....И чооо, мы имеем сегодня ??? В еРЕФИИ, уничтожен авиапром и его смежники !!! Пара десятков +++ БЕ-30, как АН-2/28....Советской сборки,,,,кое как летают, в АК жЫвопырках. А в ерефовЬских СМИ на протяжении 10+++ лет, рассказывают сказки о выпуске современной версии БЕ-30..... ТВСмсБЕ-30 суппер турбопроп " Ангара" Из старых списанных Советских БЕ-30.....преподнося, как новый ерефовьский самолётик 😂 Так, чтааа......как ни крути ......судьба БЕ-30 печальная, как и у ТУ-204/214//334/154/134, ИЛ-114/96/86, АН-124/225/24/28/38/3/2, ЯК-40/42....их время остановилось в декабре 1991г. Уверен, если бы СССР был по сей день, то все эти лайнеры имели кучу модификаций, типа как В-737/200....B-737 MAX, представьте себе, как бы сейчас выглядел ТУ-154 М900.....Китайская копия АН-24,,,,МА-60 прошла кучу модификаций до МА-600.А ерефия, из старых АН-2 кое как лепит ТЭВЭэсы, Из старого ЯК-40 вообще чудо юдо, в одном экземпляре, ИЛ-114 вообще из полусобраных в Уз.ССР Ташкент комплектов ......
@Dr.Livesey53
@Dr.Livesey53 7 ай бұрын
@@user-rt6xm8tn8p нежный? вы не видели как его курсанты о континент прикладывали. на счёт асфальта- брехня. все курсантские полеты, кроме дождливой погоды, проходили на грунте. хороший ливень за счастье был потому что тогда летаем с бетона, как взрослые. и не капризничает он. отказы бывают на любой технике, кроме музейной.
@user-ot1oj7rk5v
@user-ot1oj7rk5v 4 жыл бұрын
Бе- 30 мог одним двигателем крутить оба винта.через вал на центроплане. это был первый самолёт, который я собирал своими руками.
@user-gg8nc8nf7y
@user-gg8nc8nf7y 3 жыл бұрын
Ещё стоит в отстойнике?
@user-ok5lx8ve3w
@user-ok5lx8ve3w 3 жыл бұрын
Как это романтично.Собирать самолет своими руками.Я собирал ИЛ-14, но это было очень давно, в 5 классе. Помню еще и клея не хватило.
@volodymyrnekhoda7017
@volodymyrnekhoda7017 3 жыл бұрын
Мог да не смог, решения партии и правительства не совпадали с гениальными конструкторскими решениями именно поэтому совковый союз постоянно опаздывал за капиталистами и в качестве и в ассортименте самолетов
@ChemodanGovna
@ChemodanGovna 3 жыл бұрын
А была ли какая-либо причина (кроме политической) почему он не пошёл в производство? Ведь идея крутить два винта одним двигателем - это действительно круто!!!
@nikola03077777777
@nikola03077777777 3 жыл бұрын
@@ChemodanGovna а в чем крутость, это скорее глупость
@peshehodeagle5401
@peshehodeagle5401 4 жыл бұрын
На тех авиалиниях, которые обслуживал Ан-2 не нужна скорость, не нужен особый комфорт, не нужны убирающиеся шасси, и ещё десятки наукоёмких приблуд, которые значительно увеличивают стоимость эксплуатации и, как ни странно, снижают безопасность полётов. Ан-2, это - в первую очередь, компенсатор бездорожья, воздушная замена автотранспорта. Человеку, живущему в глубинке совершенно по-барабану, какой марки воздушное судно, ему жизненно необходим сам факт связи с большой землёй. Та же история и с другими "специальностями" Ан-2: первичное обучение пилотов, санавиация, сельское хозяйство. Неприхотливость и надёжность - вот главные козыри Ан-2 перед Л-410. Всё остальное - блажь.
@alexdobt3239
@alexdobt3239 3 жыл бұрын
Согласен полностью!
@user-qg2cx3vp1n
@user-qg2cx3vp1n 2 жыл бұрын
Замена АН-2, была - АН-28, но политика вмешалась...
@aleksandoraaleksandor2377
@aleksandoraaleksandor2377 2 жыл бұрын
Это абсолютно разные самолёты и люди сидящие в высоких кабинетах должны это понимать!
@petrivanov47
@petrivanov47 2 жыл бұрын
Согласен, ан 2 это как счас крузак и калашников
@PK-tu5be
@PK-tu5be Жыл бұрын
Разные задачи. Есть ещё Ан28
@alexrakin1181
@alexrakin1181 4 жыл бұрын
L410 это самолет для других целей. И сравнивать его с Ан2 некоректно. Можно сравнивать с Ан28
@user-vn6xw2jq9x
@user-vn6xw2jq9x 4 жыл бұрын
Верно ,и ещё с БЕ-32. Но лучше бы было, если выпускали бы БЕ-32. Но дело политики того времени, и тупизма нашего правительства. Знали бы кем станут нам братушки Чехи.
@thewhite8uard
@thewhite8uard 4 жыл бұрын
Почему это некорректно? Его создавали на замену Ан-2, и выбрали именно Л-410, а не какой-то другой.
@nikolatesla4906
@nikolatesla4906 4 жыл бұрын
@@user-vn6xw2jq9x мне кажется в 1968 году было ясно какие между СССР и Чехословакией отношения.
@olegyusov3159
@olegyusov3159 4 жыл бұрын
@@thewhite8uard Л-410 хороший самолет. Но комплектовался канадскими моторами (более экономичными). В один "прекрасный" день, канада забанила поставки и весь парк встал. Долетывали, переставляя ресурсные движки на ресурсные планеры. "Железный" ряд быстро вырос и наконец, на весь СССР, остались единичные экземпляры, для эпизодических полетов. Сравнивать ЭЛку и АН-2, все равно, что сравнивать "недоприводный" седан с Уазиком. Предпочтение ЭЛки к БЕ-32 стало большой ошибкой, нанесшей огромный ущерб авиационной отросли.
@thewhite8uard
@thewhite8uard 4 жыл бұрын
@@olegyusov3159 Как будто Бе-32 если бы и летал, то не на канадских более экономичных движках. Движки сначала делать научись, потом претендуй на что-то. Не знаю кто там что банил, а Л-410 к концу 80-х только разлетались. Другое дело, что в 90-х большая часть совкового авиапарка встала, просто из-за нерентабельности этих самолетов и отрасли для упавшей экономики в целом. И бред, конечно, про канадский двигатель. Это всегда был чешский двигатель Walter M601, даже его последняя модификация 2009-го года General Electric H80.
@budda4873
@budda4873 4 жыл бұрын
Это совсем разные самолёты. Л410 по простоте, до ан2,,, как пешком до Китая. Да и цена эксплуатации у него очень высокая. Разные они
@roman1324
@roman1324 4 жыл бұрын
Они разные, новый самолет должен был начать летать вместо ан2, в этом и была замена, а не в их аналогичности, я думаю.
@user-fk5md9qw5m
@user-fk5md9qw5m 4 жыл бұрын
Смысл видео в том , что в СССР пытались заботиться о пассажирах и хотели заменить АН-2 на пассажирских линиях на более комфортабельное скоростное ВС, а не в том что они разные и идет сравнение , и тогда цену эксплуатации не считали...
@user-nz4tr3kz6p
@user-nz4tr3kz6p 3 жыл бұрын
@@user-fk5md9qw5mинтересно
@user-sh5bl7xt2s
@user-sh5bl7xt2s 3 жыл бұрын
@@user-fk5md9qw5m смысл как раз в таки в том что в СССР и не пытались заботится о пассажирах, тем более об их комфорте.
@user-ix4mc4uc6h
@user-ix4mc4uc6h 3 жыл бұрын
@@user-sh5bl7xt2s не то что сейчас... иди доберись на автобусе до местного зажопинска, АН-2 хотя бы время оооочень сильно экономил.
@SK-dd2rb
@SK-dd2rb 4 жыл бұрын
Професиональность автора вызовает сомнение если он допустил возможность сравнения Ан2 и L410... Это настолько разные машины сравнивать которые можно только тем что они оба умеют летать. С таким успехом можно ожидать ролик с громким названием СУХОЙ СУПЕР ДЖЕТ. ЛУЧШЕ ЧЕМ Ан-2? )))))
@IvanIvanov-ph4tu
@IvanIvanov-ph4tu 4 жыл бұрын
SK а Вы собственно видео целиком смотрели? Ан-2 был упомянут в лишь в контексте необходимости создания нового ВС для выполнения ряда иных задач, с которыми Ан-2 не мог справиться, либо использование его было экономически не целесообразно. И роль Ан-2 в этом сюжете была отведена лишь в начале фильма. Посмотрев от и до, вопросы к названию отпадают сами собой.
@SK-dd2rb
@SK-dd2rb 4 жыл бұрын
@@IvanIvanov-ph4tu перечитал отзыв и понял что немного не стого начал ролик хороший смотрел от начала до конца
@user-fk5md9qw5m
@user-fk5md9qw5m 4 жыл бұрын
А смысл виде вообще то ,как я понял не о замени типа АН-2 а улучшении качества обслуживания пассажиров в то время ...время развития региональной авиации...и компетентность автора вполне адекватная тут..
@alexperfect2460
@alexperfect2460 4 жыл бұрын
@@SK-dd2rb Вы правы! Ан 2 ЛУЧШЕ пуперджета!
@SK-dd2rb
@SK-dd2rb 4 жыл бұрын
@@alexperfect2460 прошу прощения)
@Alexander56918
@Alexander56918 Жыл бұрын
Летел в начале августа 1985-го года на L-410 из Курумоча в Ульяновск, попали в грозу. Швыряло, как пушинку, под ногами пустота под полом вместо уже привычного багажного отсека, кабина пилотов открыта (сидел в первом ряду "зрительного зала"), короче говоря, нескучно было. Но! Ни секунды не было ощущения, что машина не справится с этой тряской! Прекрасный самолёт!!
@user-mo5np6lx5h
@user-mo5np6lx5h 2 ай бұрын
Так же один раз летел на Л-410. Смоленск- Гомель. Впечатления неплохие. 1984год.Понравилось что квс сказал высота полёта 500 м. Выше грозовой фронт. И всё. Также двери в пилотский отсек не было.
@almetsgt9882
@almetsgt9882 14 күн бұрын
85 год Колпашево Томск, места те же!!!
@MegaVladimir45
@MegaVladimir45 4 жыл бұрын
АН-2 мог сесть на кучу навоза и с неё же и взлететь. Товарищ мой вторым летал на АН-2 и рассказывал, как они заблудились и увидели К-700 пахавший поле, и КВС говорит: «Сейчас будем производить корректировку курса, путём опроса аборигенов». И просто сел рядом с трактором. А как-то раз, КВС сказал, что АН-2 невозможно загнать в штопор и стал снижать обороты мотора, и самолёт просто стал планировать. Это настолько безопасный самолёт, что «уронить» его практически не возможно (если только не специально).
@va0013
@va0013 4 жыл бұрын
Да история развития АН-2 началась в пятидесятых а л-410 в 60 .Автор оффнись.Дизлайк
@user-vi4fg9xh1t
@user-vi4fg9xh1t 4 жыл бұрын
Что за мода пошла-хаять всё наше,а восхволять заграницу.Уже давайте,в таком случае,сравним наш АН-14(Пчёлка).Чем он хуже Л-410.
@user-vi4fg9xh1t
@user-vi4fg9xh1t 4 жыл бұрын
История создания АН-2 началась до войны,а выпущен самолёт был в 1947 году,но никак не пятидесятых.
@va0013
@va0013 4 жыл бұрын
@@user-vi4fg9xh1t Да просто аффтор очень далек от авиации.Как можно сравнивать самолеты ,у которых разница минимум 15 лет?.Давай братьев Райт сравним с Ф-35 ,что уж там какие -то 130 лет то
@va0013
@va0013 4 жыл бұрын
@@user-vi4fg9xh1t В 47 он только в испытания пошел ,а первые партии в конце 48 вышли .Я имею ввиду ,что уже самолет -без детских болезней выпускаться начал в в 50 в основной массе
@dimarionikonoff1210
@dimarionikonoff1210 3 жыл бұрын
Летал на том и том...в л410 кресла были удобные и мягкие...а в остальном.. при отказе одного двигателя л410 падал ..
@Danchoys
@Danchoys 2 жыл бұрын
Зато кресла удобные
@aleksandoraaleksandor2377
@aleksandoraaleksandor2377 2 жыл бұрын
Обучение курсантов проходит на Л-410. В курс входит полет с отказавшим двигателем и заход на посадку на одном.
@user-tm8tc1dl7x
@user-tm8tc1dl7x 5 ай бұрын
Планировал
@Dormidont882
@Dormidont882 4 ай бұрын
@@aleksandoraaleksandor2377 Может ли Л-410 продолжить взлет с зафлюгованным винтом , при отказе двигателя , сразу после отрыва от полосы ?
@user-ob5rm2ot7y
@user-ob5rm2ot7y 4 жыл бұрын
L-410 не летал с Ан-2 "в одном строю". Ан-2 Одномоторный поршневой биплан для линий местного значения. L-410 двухмоторный самолет с турбовинтовыми двигателями и работал в основном на межрегиональных линиях не столичного значения.. Оба самолёта используются для перевозки грузов, облётах объектов, парашютном десантировании и в качестве учебных. Эксплуатация Элки выходила дороже чем Ан-2.
@proaviatsiyu
@proaviatsiyu 4 жыл бұрын
С ростом перевозок в СССР замена Ан-2 была неизбежна. Да Л-410 был дороже, но и пассажирооборот становился больше. И Л-410 как и Бе-30 должны были стать заменой Ан-2. Произошло это частично из-за распада и последовашего кризиса.Это мое мнение, навязывать ничего не кому не собираюсь. Да и суть видео не в этом. Спасибо за комментарий.
@user-ob5rm2ot7y
@user-ob5rm2ot7y 4 жыл бұрын
@@proaviatsiyu Нет, нет ничего не думайте. Видео получилось прекрасное, познавательное. Мне просто казалось, что для замены Ан-2 пытались выпустить Ан-3.
@user-op2tl6pv8u
@user-op2tl6pv8u 3 жыл бұрын
@@proaviatsiyu Не правильно истолкована сама концепция: Элка не заменяла Аннушку, а дополняла в тех местах, где это возможно, делая перевозки более комфортными. Но никогда Элка не могла работать на химии, развозить вахтовиков по буровым, обслуживать геологов. Точно также, как Ан-2 не мог заменить вертолеты, которые в разы дороже, но не заменимы.
@user-ow3cp1uf5g
@user-ow3cp1uf5g 3 жыл бұрын
@@proaviatsiyu Уважаемый автор,вы всё время вспоминаете и сравниваете:L-410 и Бе-30,которые должны были быть заменой Ан-2,но почему-то забываете сравнивать:L-410 с другим самолётом,с очень похожими характеристиками,а именно Ан-28,и его модернизацию:Ан-38.Как будто,эти самолёты не выпускались и не эксплуатировались.
@user-uf5ri6bl2u
@user-uf5ri6bl2u 3 жыл бұрын
@@user-ob5rm2ot7y Фиг получится. Сельхозназначение Ан-3 не тянет - приёмистости для виража у лесополосы мало!
@AVRytanovich
@AVRytanovich 3 жыл бұрын
За Бериева обидно.
@Gudvin-ex7tk
@Gudvin-ex7tk Жыл бұрын
Так Бе-30 и слили в угоду товарищам из соц-стран, что бы умаслить. Ещё и наработки передавали. В общем - та же бодягя, что и с переводом КБ антонова в УССР - целесообразности ноль, чисто политическое решение. А так бе30- 32 , л-410 - " найди три отличия" называется.
@user-oi2eh1js1x
@user-oi2eh1js1x 3 жыл бұрын
Ан-24"гадкий утёнок".Как и Ан-2, уникальная машина!!!
@izmej9885
@izmej9885 2 жыл бұрын
Ан-2 устареть не может.
@antey0138
@antey0138 9 ай бұрын
Зимой бы вам в нем полетать,да часа этак 3,думаю мнение бы изменили.
@izmej9885
@izmej9885 9 ай бұрын
@@antey0138 Да, я на Ан-2 немного летал, раз пять всего. Причём ни одной посадки.)))))
@antey0138
@antey0138 8 ай бұрын
Такой же вопрос и к вам:"А лично вы летали в нем зимой,когда на улице -25?"Отвечу за вас:"Не летали,да и похоже этот самолет даже в близи не видели.Иначе б не было столь неуместных восхищениий.Не зря у него одно из прозвищ "Тошнотик".@@user-bv3xd8cj3d
@user-lv7lv4wp4e
@user-lv7lv4wp4e 3 жыл бұрын
Ан-28 и Бе-30 на голову выше этого Л-410. Чисто политический проэкт.
@alexdobt3239
@alexdobt3239 3 жыл бұрын
Причём Ан-28 можно эксплуатировать с любых посадочных площадок, а L-410 - только с подготовленных...
@ihor_kulieshov
@ihor_kulieshov 2 жыл бұрын
@@alexdobt3239 Причем у Ан-28 на пару пассажиров меньше, салон на 10 см. уже (что правда высота салона на пару см выше) и расход топлива на несколько десятков кг в час больше, а крейсерская скорость меньше (следствие не убирающегося шасси) - элка экономичнее. Что правда Ан-28 имеет меньшую длину разбега и пробега. Открывающийся сзади люк Ан-28 - это в первую очередь отличный грузовик, а уж потом пассажир. А L-410 - это в первую очередь более удобный и экономичный пассажир для местных авиалиний.
@AlexeiG10
@AlexeiG10 2 жыл бұрын
@@ihor_kulieshov только не все местные авиалинии имеют хорошие асфальтированные ВПП. а с максимальной загрузкой элка и дальность имеет не такую большую и начинает проигрывать уже Ан-28
@user-ts3ou3zn9x
@user-ts3ou3zn9x 2 жыл бұрын
@@ihor_kulieshov у 410 весьма большой сх профиля крыла , передняя центровка и перевернутый профиль ГО , ни о какой экономичности речи быть не может , да САХ крыла не в том месте , дилетантская работа . АН его делает по всем пунктам сертификации, которые касаются устойчивости .
@user-rt6xm8tn8p
@user-rt6xm8tn8p Жыл бұрын
Добавлю что АН-2, это чудо не могло заменить вообще никак, тем более на лыжах и посадках с подбора с воздуха, нежный капризный, в горах вобще не ездок.
@user-id9gi4bg4v
@user-id9gi4bg4v 3 жыл бұрын
В семидесятых в КОЛЛЕДЖАХ??? До середины 90-х авиационно-технические училища назывались АТУ ГА, это означает, что учебные заведения были в основе своей полувоенные. Колледжами они стали только во второй половине 90-х, т.е. гражданскими техникумами. Было бы хорошо отражать реальность при Вашей хорошей подаче материала. Спасибо
@maugli2005
@maugli2005 4 жыл бұрын
Денег не считали, вот и использовали их на обучении летчиков. Л-200 для первоначального обучения было вполне достаточно и в 5 раз дешевле.
@Dormidont882
@Dormidont882 4 ай бұрын
Летал на L-200 , только приятные воспоминания , в отличие от Ан-2.
@blow-your-mind3011
@blow-your-mind3011 3 жыл бұрын
Участвовал в расследовании катастрофы 2003 года в Борках. К нам в ангар в ГосНИИ ГА привезли все что от него осталось... Парашютисты решили сгруппироваться перед прыжком у двери и этим нарушили центровку.
@legion6752
@legion6752 2 жыл бұрын
Вывод: надо диктовать правила безопасности на малых и лёгких летательных аппаратах
@blow-your-mind3011
@blow-your-mind3011 2 жыл бұрын
@@legion6752 спасибо за выводы, но мы их сделали за 20 лет до вас. )
@benderrodriges9198
@benderrodriges9198 Жыл бұрын
У меня 200 прыжков с этой самолётки! Элка и АН-28 самые родные 😊
@olegkirovskii2720
@olegkirovskii2720 3 жыл бұрын
Летел на нем месяц назад с о. Ольхон (Байкал) в Иркутск. Летающий УАЗик, очень понравилось :-)
@mihall-mihall7215
@mihall-mihall7215 3 жыл бұрын
Взлётно- посадочные характеристики Ан- 2 пока что не превзойдены и вряд ли будут))
@arcadiologanoff5164
@arcadiologanoff5164 3 жыл бұрын
Только кто и их брат будет если есть большие проблемы с оснащением оригиналов из России в тех часть а польские копии или лицензионные копий они Астана оснащаются во всё что хочешь у нас никакого эмбарго На электронику Пока что нет Точка И вот эти польские копи Антонов хорошо продаются не только большая но и других странах для которых важно Я не только грузоподъёмность и экономичность но неприхотливость и цена запчасти. А запчасти для модернизированных ананас производить Польша Я про движки говорил и электронику про планеры украина-россия здесь не причём
@romanivanov2730
@romanivanov2730 Жыл бұрын
У нового Новосибирского кукурузника вроде лучше и заметно.
@user-md4ts2se3x
@user-md4ts2se3x Жыл бұрын
@@romanivanov2730 Да он намного лучше, но там движок чешский потому что своего у нас нет) И кто в нашей стране его будет выпускать, нашим проще в лизинг взять))) У нас давно ни кто ничего не делает и не хочет, у нас одни купи-продай.
@Nasan-ix7ji
@Nasan-ix7ji Жыл бұрын
И дураку понятно преимущества биплана в некоторых случаях.
@guffych1103
@guffych1103 Жыл бұрын
Я конечно не специалист может фигню скажу, но АН-2 биплан, понятно что взлетно-посадочным данным он будет "впереди планеты всей". :) Вот с максимальной скорость у него так себе, ему нужно более тонкий профиль крыльев и мотор поэкономичнее, и будет огонь машина. А если сделать убираемое шасси ваабще красота будет, правда как это повлияет на цену ? :)
@rizanabu8092
@rizanabu8092 4 жыл бұрын
Видео такие же интересные как и в прошлом)
@maxbelize5021
@maxbelize5021 3 жыл бұрын
В детстве смотрел на него из иллюминаторов других самолетов и думал "Что за уродец"?
@user-qn6uv6yc8p
@user-qn6uv6yc8p Жыл бұрын
Да,летал L-410, рейс Винница-Харьков,1.5ч длился полёт,билет стоил меньше 10р,очень удобно и комфортно,чуток шумновато
@bovit2008
@bovit2008 4 жыл бұрын
Я с того курса Балашовского ВВАУЛ , когда в первые за историю училища самолётом первоначального обучения был L-410УВПЭ. Это был 1987 год.
@sergger589
@sergger589 3 жыл бұрын
Китайский курс. Рота Снегирева или Евламова?
@bovit2008
@bovit2008 3 жыл бұрын
@@sergger589 Рота Боровикова, Кривбат (батальон Кривошеева). БВВАУЛ 1985-1989 Всем удачи!
@karambol777.
@karambol777. 3 жыл бұрын
@@bovit2008 О, и я из роты Боровикова был. Взвод Сальцева. Ещё летаешь?
@mikpol3933
@mikpol3933 Жыл бұрын
🤝 БВВАУЛ 1988-1989 на L410УВПЭ3, Ртищево и Петровск
@Dormidont882
@Dormidont882 4 ай бұрын
Может ли L-410 , взлететь при отказе одного двигателя ( скорость V2) ?
@proaviatsiyu
@proaviatsiyu 4 жыл бұрын
3 дня назад вышло видео. Где в комментариях есть 2 типа людей. 1. "Ан-2 лучший самолёт, ваш чешский Л-410 хлам на его фоне" 2. "Сравнивать Ан-2 и Л-410 не объективно и так не правильно ведь самолёты разных категорий" С первым типом людей, разговаривать не о чем. Ведь видимо они ярые фанаты Ан-2 и не могут признать что у самолёта были и минусы и что его нужно было менять на что-то более совершенное (Таких было меньше). Второй тип людей, адекватные люди, которые могу понимать что Ан-2 был не совершенный и можно было его на что-нибудь поменять. Но на что? Вопрос, можно ли сравнивать в лоб Л-410 и Ан-2. Ответ - нет. Да, я понимаю что видео было названо не корректно с моей стороны, просто я так много общался с людьми связанными с Л-410. Они так воодушевленно рассказывали мне о самолёте, что видимо когда шло написание сценария, меня как чёрт укусил и в Л-410 я видел только плюсы. Не объективно ли это? Конечно же, да. Признаю свою ошибку. Но я считаю что косвенно эти самолёты можно сравнить. Почему же? В МГА (Министерство Гражданской Авиации) СССР был план по замене "старого" Ан-2 на более современный самолёт. КБ Антонова, Бериева создали свои самолёты (Ан-28 и Бе-30). Чехи сделали Л-410 Турболёт, и только по политическим причинам выиграл именно Л-410 (Развитие стран СЭВ и так далее). То есть из этого мы делаем вывод, что Л-410 не идеальный самолёт и вряд ли бы он выиграл конкурс. Больше шансов было у Бе-30 (-32). Так вот в СССР пошли в эксплуатацию первые Л-410. Как вы думаете по каким маршрутам летал новоприбывший самолёт? Да, правильно по маршрутам где летал Ан-2. Л-410 стал эволюцией, новой ступенью развития МВЛ (Местных воздушных линий). 60-ые, 70-ые годы расцвет гражданской авиации в СССР, пассажиропоток увеличивался и нужен был самолёт лучше чем Ан-2. Но Скажем, мягко говоря первые Л-410 были плохи во всем. А полученные с 1975 по 1978 год в Аэрофлот Л-410, вообще стали терпеть крушение каждые несколько месяцев (СССР-67210,СССР-67206,СССР-67290,СССР-67191,СССР-6727 и т.д) Подавляющее большинство этих летных происшествий были связаны с "человеческим фактором" и отнюдь не являются свидетельством недостаточной ненадежности авиатехники. Но, тем не менее, факт остается фактом. Возвращаясь к сравнению с Ан-2. Моё мнение - можно сравнить эти самолёты не в лоб, но косвенно. Они являются конкурентами друг другу или правильнее сказать являлись. Ведь в МГА планировали что Л-410 вытеснит Ан-2 так как "элка" была комфортнее, быстрее и вмещала больше людей.. Каким бы и не был хорош "Антошка". Именно Л-410 должен был занять до 70-80% МВЛ, а не Ан-2. Антошка бы остался на маршрутах где совсем нету ВПП и тех.обслуживания. В ответ вы мне скажите. "А где Л-410 сейчас? Что-то я его в небе не часто вижу, а Ан-2 летает много где." Скажем так. Л-410 не вытеснил Ан-2 в полной мере. Сначала из-за распада СССР и дальнейшего кризиса, что привело к полному уничтожению системы что строило МГА. Также и распался "Восточный Блок" в частности Чехословакия превратилась в Чехию и Словакию. У Let, просто не было средств на дальнейшие производство. Вот так Ан-2 так и остался почивать на лаврах. И до сих пор он летает несмотря на то что он медленный, не комфортный и старый. Надеюсь я смогу передать вам свою мысль в посте. Но название это - ошибка. Каюсь и признаю, в следующий раз буду подходить к этому вопросу грамотнее. Мне знакомый предупреждал что так называть так видео не стоит. Но я назвал так видео) По лайкам-дизлайкам я понял что большинство всё таки досмотрели видео до конца и уловили мысль. Также я это увидел по ответам на комментарии других пользователей. Всего хорошего вам, зрители. Не болейте! proaviationoffcial@gmail.com - Почта для обратной связи.
@user-mf5hj6ij4e
@user-mf5hj6ij4e 3 жыл бұрын
Это надо закрепить вверху всех)
@user-mf5hj6ij4e
@user-mf5hj6ij4e 3 жыл бұрын
В конце октября 2006 года случилось испытать лестное происшествие на борту Л-410, которое нигде не зафиксировано, если интересно опишу подробнее.
@petrivanov47
@petrivanov47 2 жыл бұрын
Много раз летал на л-410, вроде нормальный, но в тоже время таинственный самолет, хрен знаешь, что произойдет. В октябре 1986 года у нас произошла катастрофа с ним, в поселке Усть-Мая, Якутской АССР при взлете упал в реку, все погибли
@maxcraft199
@maxcraft199 Жыл бұрын
самолеты просто так не падают.
@user-fw5ow4yh4e
@user-fw5ow4yh4e Жыл бұрын
У L-410 слабая энерговооруженность. При отказе одного двигателя на взлёте -катастрофа. Ан-28 может продолжить взлёт на одном двигателе.
@sergeygudkov9229
@sergeygudkov9229 4 жыл бұрын
Можно петь большое количество деферамбов этому самолету. Да, действительно не бывает плохих самотетов, бывают плохие пилоты. Но слава богу меня судьба баловала и я всегда имел дело с замечательными летчиками.Но экономика этого самолета никуда не годится. Даже в Советском Союзе он был убыточен. Как всегда авиапром не спрашивает эксплуатантов что требуется на рынке. Они знают все лучше других. Логика простая - мы сделали, а вы эксплуатируйте. А как? Себестоимость летного часа L-410 в 2017 году составляла 100 тысяч рублей. Максимальное количество кресел в самолете - 17. Арифметика не сложная - стоимость кресла в час составляет 5 880 рублей. Кто из наших пассажиров согласится летать без государственных дотаций при том, что зарплата людей после 200 километров от Москвы составляет 17 тысяч рублей?
@thewhite8uard
@thewhite8uard 4 жыл бұрын
Ан-2 чем лучше?
@RussianEngineer
@RussianEngineer 4 жыл бұрын
@@thewhite8uard В Чите сначала пустили АН-3(ТВ-2МС), так там с дотациями билет на 2хчасовой рейс был под 5000р. В прошлом году купили новый L-410, билет стоит 2500р.
@maxm2800
@maxm2800 4 жыл бұрын
@@thewhite8uard Не лучше и не хуже, это два разных самолета частично пересекающимся задачами, с разницей в 10ки лет.... При союзе годный летательный аппарат никто на свалку не выкинет если даже и расход будет неудобным... Многие забывают, если и знали.. все в ГА начинали с АН-2 а не сразу после училища в бой-много пассажиров возить без устойчивых навыков и опыта, не то как сейчас...
@thewhite8uard
@thewhite8uard 4 жыл бұрын
@@maxm2800 При союзе не выкинет? А где же легендарные аппараты в том числе времен войны? Ли-2 где? В штатах чего только не летает. И Уайлдкеты, и Мустанги, и Летающие крепости, и B-29, не говоря уже о работе DC-3/C-47 на благо народного хозяйства и на военной службе вплоть до последнего времени. Ан-2 это не тот аппарат, который может дать много наыков пилотирования. Но для ГА, где геройствовать не рекомендуется, а скорей наоборот, сойдет.
@user-vb8su3wf2o
@user-vb8su3wf2o 4 жыл бұрын
А почему в разных канадах стоимость региональных дешевле раза в три,вопрос и не надо ваших подсчетов,прсто нас сношают и все.
@Nik-Nik33.
@Nik-Nik33. 4 жыл бұрын
Да никогда бы Чебурашка не заменил Ан-2 по своей универсальности!Проблему с входной дверью так и не решили.
@SK-dd2rb
@SK-dd2rb 4 жыл бұрын
чебурашка это АН-72?
@Nik-Nik33.
@Nik-Nik33. 4 жыл бұрын
@@SK-dd2rb Л-410
@SK-dd2rb
@SK-dd2rb 4 жыл бұрын
@@Nik-Nik33. кукурузник и чебурашка , в народе зовутся самолеты ан 2 и ан 72. Впрочим ничего такого но, тот кто это знает никогда не подумает что чебурашка это л410)))
@Nik-Nik33.
@Nik-Nik33. 4 жыл бұрын
@@SK-dd2rb Да в авиации всё никак у людей!
@dmitrievkirill
@dmitrievkirill 3 жыл бұрын
было бы не честно по отношению к пассажирам, если бы пилоты в случае ЧП могли покинуть самолёт
@user-db5yo3ny3f
@user-db5yo3ny3f 4 жыл бұрын
Про АН-2 помню достаточно громкий шум в салоне, почти как на автобус цена билета и уверенность, что я долечу.
@user-ox1ww8ge8p
@user-ox1ww8ge8p 4 жыл бұрын
Грохот двигателя в салоне АН-2 просто оглушающий, а на цену билета ориентироваться нечего.При СССР цена была дотационной, а так, АН-2 в эксплуатации довольно дорогой, много жрёт и дорогого бензина Б-70 и масла. Тем и хорош был СССР, государство брало на себя всё расходы по обеспечению пассажирских авиаперевозок, понимая, что при существующих зарплатах реально оплатить билет любому гражданину СССР будет не по карману.Это касалось и коммунальных услуг, и общественного питания , и расходов на лечение, и санаторно-куротных расходов и обеспечения получения образования , и обеспечения всех граждан работой , и многого другого...
@user-gg8nc8nf7y
@user-gg8nc8nf7y 3 жыл бұрын
Билет Таганрог- Геленджик всего 3 рубля с мелочью.
@user-xe7mx2mf9g
@user-xe7mx2mf9g 3 жыл бұрын
Это совершенно разные самолёты. АН-2 - это самолёты более широкого диапазона применения.
@user-re6bk3pi3x
@user-re6bk3pi3x 3 жыл бұрын
Что это за прочтение числительных: " до трехста", "пятиста"???
@user-rl8et9lr2f
@user-rl8et9lr2f 4 жыл бұрын
Класс как всегда!Привет из Хабаровска!
@ua0lgc4x4
@ua0lgc4x4 4 жыл бұрын
В 80е лктал на л-410 из Хабаровска в Амурск )))
@user-rl8et9lr2f
@user-rl8et9lr2f 4 жыл бұрын
@@ua0lgc4x4 Так в Амурске аэропорта нет,в Комсомольск,наверное?
@user-rl8et9lr2f
@user-rl8et9lr2f 4 жыл бұрын
@@ua0lgc4x4 Здравствуйте!Да,у нас они базировались в малом аэропорту(Аэропорт МВЛ)!Сейчас в в аэтопорту Хабаровск-Новый летаюв в авиакомпании Хабаровские авиалинии?в Комсомольск,Совгавань,николаевск,были пробные рейсы в Чегдомым...В Чумикан,по-моему летали...
@ua0lgc4x4
@ua0lgc4x4 4 жыл бұрын
@@user-rl8et9lr2f может быть. Мелкий был. С отцом летал на ЦКК и на Полимер летом. Он в командировку, я за компанию )))
@ua0lgc4x4
@ua0lgc4x4 4 жыл бұрын
@@user-rl8et9lr2f переодически вижу их на FR24. Я из Владивостока. Мы с вами!!!
@dmitriybaranov388
@dmitriybaranov388 3 жыл бұрын
Летал на нем давно курсантом. Хорошая машинка.
@mikpol3933
@mikpol3933 Жыл бұрын
Балашовское ВВАУЛ 88-89 на L410УВПЭ3 Ртищево и Петровск
@sokol_GA
@sokol_GA 4 жыл бұрын
Ура, наконец-то новое видео! Постарайся, пожалуйста, делать их почаще😊
@user-og6qe4kc3r
@user-og6qe4kc3r 3 жыл бұрын
Да у нас когда-то летал л 410 Сусуман - Магадан. Когда аэропорт расформирорывали. Большие уже не летали.
@crossowar3920
@crossowar3920 4 жыл бұрын
Если бы мне сейчас показали этот самолёт, я бы никогда не подумал бы что он 60-ых годов. Выглядит как современный
@skiper1953
@skiper1953 3 жыл бұрын
06:54 -А уже в марте 1973 года взлетел Л410 "МЭ-А" 07:35 -Л410 "МЭ-У"...Это на каком зыке?
@_DRiV3R_
@_DRiV3R_ 3 жыл бұрын
Странно что не ЛЭ410МЭУ)
@user-gs4kl9dn7b
@user-gs4kl9dn7b 3 жыл бұрын
@@_DRiV3R_ Ну да, раз уж МЭ, то надо быть последовательным :)
@user-hx5jm7if7n
@user-hx5jm7if7n 4 жыл бұрын
А мне ролик понравился...Однако, я считаю, что всё дело в целесообразности (политической, экономической, либо какой то другой). Распад СССР очень сильно повлиял на создание новейшей авиатехники (в том числе и этого класса)-- нет запроса на массовый самолёт -- его и не будет. Если до топливного кризиса в СССР ни кто особо не обращал внимания на себестоимость авиатоплива (в том числе и на.... Б91/115), то в РФ -- это очень сильно "било по карману". От сюда и отсутствие, в том числе, наших ближне магистральных качественных самолетов...А по производству наших движков к ним, что? Да ничего-- их просто не выгодно создавать у нас. ...А потом ещё эти санкции...
@romanbarss
@romanbarss 3 жыл бұрын
Хорошая серия!
@antonvarenyevich
@antonvarenyevich 3 жыл бұрын
Двухсот, трёхсот, четырёхсот, и т.д. Ну неужели сложно выучить числительные, если занимаешься производством видео.
@lennywetz9806
@lennywetz9806 2 жыл бұрын
спасибо. с языка сняли.))
@alexivann248
@alexivann248 2 ай бұрын
хоть не матюкается и то хорошо!
@alexivann248
@alexivann248 2 ай бұрын
трехста бля!
@user-sx7qo5qh3d
@user-sx7qo5qh3d Жыл бұрын
Классный самолетик.Желаю чистого неба.
@proaviatsiyu
@proaviatsiyu 4 жыл бұрын
Отдельную благодарность выражаю компании ИфАэро которая помогла в съемках видео.
@ansokol
@ansokol 4 жыл бұрын
... в съемках...
@user-uq4ih7vk5k
@user-uq4ih7vk5k 4 жыл бұрын
какое он там положение? занял?? пришёл ниоткуда и ушёл в никуда. посветился 3-4 года на аэродромах и канул в лету.
@georgiiu4634
@georgiiu4634 3 жыл бұрын
Летал на нем из Краснодара в Геленджик. Здорово. С впп бряк и на травку 😄😉
@Razorbill_
@Razorbill_ 3 жыл бұрын
Зато Ан 225 мрия лучше чем Л 410 )) в продолжение темы некорректных сравнений ))
@yevgenzt4322
@yevgenzt4322 3 жыл бұрын
@@kamilnazeri7645 она уже окупилась) неучь) без нее не было бы энергии и протонов. пары стартов. кристалов и алмазов.
@yevgenzt4322
@yevgenzt4322 3 жыл бұрын
@@kamilnazeri7645 мдя печаль. столько текста не осилю. мой дед комендант тюратама. знакомых много. из той оперы. например зам бабакина по марсу и луне. мрия давно отбилась. это особенность плановой экономики - под нее работали миллионы и кормились как то. в капмире да накуй она нужна - я имею ввиду ниокр и тд и тп. но безос вон когда стало нужно сваял. так что хороша ложка к обеду. и поменьше категоризма....
@yevgenzt4322
@yevgenzt4322 3 жыл бұрын
@@kamilnazeri7645 ты реально туг. говорю дед. мне уже давно за 50
@yevgenzt4322
@yevgenzt4322 3 жыл бұрын
@@kamilnazeri7645 не поленелися. глянул документы деда. 928 военная комендатура. чо ты меня паришь. тугой ты.
@yevgenzt4322
@yevgenzt4322 3 жыл бұрын
@@kamilnazeri7645 и запомни недоделаны рОкетчик - везде где есть военные - есть комендатура. без ние никак. особенно в ссср. млин ну ты реально тугой.
@user-iy3vs9wk5m
@user-iy3vs9wk5m 4 жыл бұрын
На л-410 увп в Балашовском ВВАУЛ, ВТА. На 3 курсе уже летали. На 5-м курсе на АН-26.
@user-hx5jm7if7n
@user-hx5jm7if7n 4 жыл бұрын
Да, но до этого в этом же училище уже на 2-м курсе на нём летали...
@vladas7771
@vladas7771 3 жыл бұрын
@@user-hx5jm7if7n Da. 1992 Turki
@vitalion7075
@vitalion7075 4 жыл бұрын
достаточно хороший обзор
@boueng
@boueng 4 жыл бұрын
Спасибо за ролик! Он получился очень интересным. Хотелось бы теперь увидеть о L-39.
@user-qv4dd8ix5w
@user-qv4dd8ix5w 4 жыл бұрын
Сначала 29
@EVILORVNGE
@EVILORVNGE 4 жыл бұрын
И музыка из Зова Припяти в конце))
@user-nm4by8fp3e
@user-nm4by8fp3e 3 жыл бұрын
Некомпетентность зашкаливает и уже вплотную подходит к понятию - коикбейт
@user-qv5en2mq1t
@user-qv5en2mq1t 4 жыл бұрын
АУК-дверь помощник пилота приоткрывает или правую или левую.
@vjatscheslavbindemann6930
@vjatscheslavbindemann6930 2 жыл бұрын
Есть уникальные машины... Ни Ан2 ни Ан24 не дождаться замены...
@zakharcha
@zakharcha 3 жыл бұрын
В Якутии его называли просто "чех". Два раза летал пассажиром.
@user-tg8qo2ty2d
@user-tg8qo2ty2d 3 жыл бұрын
Интересно, ночерт подери, не воздушные судна а воздушные суда
@user-mf5hj6ij4e
@user-mf5hj6ij4e 3 жыл бұрын
Автор далеко не профи)))
@alexandermikitas9081
@alexandermikitas9081 3 жыл бұрын
Кому и кобыла невеста,а этому "аффтырю" и самолет - унитаз!
@EugeneTit1
@EugeneTit1 3 жыл бұрын
Делают на Уральском заводе сейчас якобы. А почему ни слова о том, что прямо в спинки кресел летчиков интегрированы парашюты?
@jirinavratil9833
@jirinavratil9833 3 жыл бұрын
Super !
@proaviatsiyu
@proaviatsiyu 3 жыл бұрын
Согласен ,хороший самолет для местных воздушных линий
@TheRVSN
@TheRVSN 4 жыл бұрын
Не "Лэт КунОвице", а "Лэт КУновице" (Let Kunovice) - в чешском и словацком языках ударение всегда на первом слоге.
@user-jp7wk8hs6z
@user-jp7wk8hs6z 4 жыл бұрын
Летал и на Ан-2 и на Л-410, поэтому мня удивило название ролика. Посмотрел и убедился, что это просто зарабатывание денег, а не анализ этих машин, которые кстати и сравнивать нельзя. Хотя Л-410 и садится на грунт, но полоса ему нужна ровная и не менее 700 м. длины. Ан-2 достаточно более менее ровный грунт и 300-400 м. длины, а с хорошим ветром и 100 м. достаточно.
@antoninkuncar4965
@antoninkuncar4965 4 жыл бұрын
Velmi děkuji za velmi obsažnou a bezchybnou reportáž o L 410. Moc hezká práce. (Большое спасибо за очень полный и безупречный отчет о L 410. Очень хорошая работа.)
@user-tu1zc4tk4u
@user-tu1zc4tk4u 2 жыл бұрын
Летаю на этом самолёте регулярно, так как в нас в Иркутске такой самолёт в сан авиации. Перевозим тяжёлых больных о областной центр. Так вот ни слова не было сказано что этот самолёт не герметичен и что у здорового человека во время полёта возникает дыхательная недостаточность это самое ужасное . Если на нём 2000 км лететь надо либо брать кислород с собой либо там умирать.......
@baxtiyarbaxtiyar613
@baxtiyarbaxtiyar613 6 ай бұрын
На каком самолёте летаете ??
@Dr.Livesey53
@Dr.Livesey53 7 ай бұрын
Сравнивая две катастрофы, вы "забыли" упомянуть что в Борках имело место незаконное переоборудование самолёта с нарушением конструкции силовых элементов. А именно: был увеличен дверной проем с распилом нескольких шпангоутов для установки прозрачной сдвижной двери. В итоге по ослабленному проёму перегруженный самолёт и переломился. Самолёты в модификации УВП-Э3(транспортно-десантный) в воздухе не разваливались, потому что конструкция была усилена где необходимо.
@user-um6xu6lk4f
@user-um6xu6lk4f 2 жыл бұрын
У нас в СССР были Бе-30 и Бе-32, которые лучше L-410. Супер Аэро и Морава были очень аварийными
@pauls5440
@pauls5440 3 жыл бұрын
В фильме мельком показан интересный факт, что Дэниэл Крейг работал Джеймсом Бондом, видимо, и в Чехословакии 3:58
@andreypilot
@andreypilot 3 жыл бұрын
Винтовентиляторный двиг очень хорошо
@user-oe7je8kp2v
@user-oe7je8kp2v 3 жыл бұрын
Cлучай в Борках описан выжившими парашютистами. Причина не дверь
@gennadiykuznetsov3723
@gennadiykuznetsov3723 4 жыл бұрын
Л 410 летающий хлам. У нас были 4 штуки, постоянно ломались. Его покупали только для того, что бы поддержать чешское производство. Из- за этого. не выпускали ан 28, который во многом превосходил л 410 .
@proaviatsiyu
@proaviatsiyu 4 жыл бұрын
Об этом и было сказано в видео, но чехи все же постарались и хоть как-то "допилили" самолет спустя время.
@govropupa
@govropupa 3 жыл бұрын
Гыгы... 09:10 - эта ласточка три раза покушалась на наше здоровье)
@Ihmawtd0
@Ihmawtd0 4 жыл бұрын
Ура, новое видео!👍
@proaviatsiyu
@proaviatsiyu 4 жыл бұрын
Спасибо что ждали.
@shisha1101
@shisha1101 8 ай бұрын
Рассказывал дед про Л-410, летал на нём. Отзывается плохо, сами подумайте - из Ростова в Астрахань НА РУКАХ!!!! А потому что автопилота не было. Шины постоянно лопались, был момент даже без пробоины спустила в Ростове прям на полосе. Правда всё же был он благодарен Л-410. Если б не он, не влился бы дед после 21-летнего стажа на Тушках в Пилотирование Боингом-737
@Alex-xl8zp
@Alex-xl8zp 15 күн бұрын
@@shisha1101 как деда фамилия!?
@Muamar_Kadaffi
@Muamar_Kadaffi 3 жыл бұрын
Когда элка прослужит 75 лет и останется в строю тогда поговорим
@alternate1976
@alternate1976 3 жыл бұрын
LY-ANR tam est 13 aja mynuta. Mozet est info kakaja kompanyja?
@MsMik1987
@MsMik1987 3 жыл бұрын
Л-410 мЭ у??? Вы серьезно?XD А чего тогда не Лэ?))
@EvgheniiGor
@EvgheniiGor 4 жыл бұрын
Интересная история интересного самолета. Спасибо за видео. Маленькое замечание (это лично у меня так) - довольно неудобно слушать бесконечное повторение аббревиатур и очень легко запутаться, может как-то короче получиться. И общие характеристики не дали в самом видео, (а в описании только про самую последнюю модель) - размеры, тип конструкции, дальности и скорости серийных машин (хотя бы как различия от модели к модели), количество выпущенных аппаратов и т.п. Ничего не требую, скорее как мысли к размышлению и дальнейшему развитию.
@titan5914
@titan5914 4 жыл бұрын
Я без усилий следил за рассказом. Но деталей можно и побольше, согласен. Например, технические отличия от того же кукурузника, заменить который должна была элка
@user-vt3gb5nk6c
@user-vt3gb5nk6c 3 жыл бұрын
Ан2 очень хороший сколько пилотов через него открыли для себя дорогу в небо стали из курсантов пилотами, на севере не заменим. Да кушать топливо любит очень. Но его простота и надежность незаменимы. Научились лучше не закупать зарубежные двигатели а делать свои и качественные.
@user-og3fb6ui2e
@user-og3fb6ui2e 3 жыл бұрын
ничего хорошего в АН2 - от нищеты он.....
@alexdobt3239
@alexdobt3239 3 жыл бұрын
@@user-og3fb6ui2e посмотри на карту страны... Ан-2 на любой посадочной площадке может эксплуатироваться. Китайцы тоже от нищеты аналог Ан-2 выпускают?
@user-og3fb6ui2e
@user-og3fb6ui2e 3 жыл бұрын
@@alexdobt3239 это тебе так кажется)))) ты явно не пилот Ан2)
@alexdobt3239
@alexdobt3239 3 жыл бұрын
@@user-og3fb6ui2e мне давно ничего не кажется. Я старше тебя намного, и жил в те времена, когда на Ан-2 можно было долететь практически в любой "медвежий угол" на территории необъятного СССР.
@user-og3fb6ui2e
@user-og3fb6ui2e 3 жыл бұрын
@@alexdobt3239 ну возраст не добавляет вам навыков пилотирования АН2.... и во все эти углы спокойно летают в 2 раза более эффективные и менее опасные самолеты уже лет 50
@dereviankoigor6818
@dereviankoigor6818 3 жыл бұрын
Просто надо было выручать союзную Чехословакию. На месных линиях L-410 принес больше проблем чем выгод особенно на начальном этапе эксплуатации.
@alexdobt3239
@alexdobt3239 3 жыл бұрын
Особенно на грунтовых площадках после дождя... Мат экипажей L-410 стоял отборный в то время, как Ан-2 спокойненько выполнял свои задачи.
@rassstinson6882
@rassstinson6882 4 жыл бұрын
о как раз контролировал его недавно ✊🏻 всем диспетчерам привет!
@proaviatsiyu
@proaviatsiyu 4 жыл бұрын
Ага. Привет!
@user-yh1by9ll7u
@user-yh1by9ll7u 2 жыл бұрын
Я за Аннушку! Полетал в детстве к бабушке в деревню. Полет 2 часа, полтора нормально. А потом полоскало, и так всегда! Но люблю эту машину!
@torillyusk6650
@torillyusk6650 4 жыл бұрын
Л- 410(410м), чешское чудо, такое же как чешский калашников, падали они как готовые сливы осенью.
@kombainnikoladze6239
@kombainnikoladze6239 3 жыл бұрын
А каким образом впрыск воды в камеры сгорания увеличивает мощность?
@user-ps1pb5hw3o
@user-ps1pb5hw3o 3 жыл бұрын
Ну он же не технарь. Впрыск в компрессор для понижения Т на входе.
@user-vq6ki2su2r
@user-vq6ki2su2r 2 жыл бұрын
Вода в цилиндре при вспышке топлива разлагается на Н² и О² , они тоже сгорают что даёт дополнительную энергию.
@MrVilok
@MrVilok 3 жыл бұрын
Расскажи пожалуйста про Л-39.
@user-cp1zi8ch5h
@user-cp1zi8ch5h 2 жыл бұрын
Что лучше мерседес спринтер или Газель, конечно спринтер, но если он сломается он разорит владельца а Газель ремонтируется одним молотком и будет спокойно выполнять свои функции дальше с копеечным обслуживанием, так и тут Ан-2 это шедевр простоты и надёжности ми ремонтируется в тундре обычным ящиком с инструментми как в автомобиле, и улучшать его не надо, доработки его только испортят...Шедевр трогать нельзя...
@skystrangernnn7825
@skystrangernnn7825 3 жыл бұрын
Лучше, говорите? Для каких задач? Давно на АХР элку видели? Или, может, на АФС, ЛАР(хотя вот это, кстати, легко реализуемо), на облёте нефтепровода?
@henson2k
@henson2k 4 жыл бұрын
А где 3 иконки в кабине для повышенной безопасности?
@user-lh9mk7dj3b
@user-lh9mk7dj3b 3 жыл бұрын
А ты следи за техникой
@user-fy8ox4em7y
@user-fy8ox4em7y 3 жыл бұрын
лет-410-увп-е-20 классный самолет !!!!
@gennadijaksytin9374
@gennadijaksytin9374 8 ай бұрын
Ан-2,так и останется Рекордосменом начиная с 1957года по сегодняшний день,это более 65 лет,самолет неприхотлив, прост в управлении,внутри салона все по "Спартански", ни каких излишеств.Применялся в обучении молодых пилотов,на службе ДОСААФ, сельского хозяйства, Гражданской авиации, оказании услуг медицины транспортировки и т.д.Замена этого самолета ,самолет "Байкал",всем здоровья и удачи!
@user-nu8ug6iz2b
@user-nu8ug6iz2b 3 жыл бұрын
В Кирсановском училище начали готовить технарей после 1985 г.
@bogdan_ua6619
@bogdan_ua6619 3 жыл бұрын
Так, на Ан2 не гнать, это лучший старичок, он покорил мир, это рекордсмен, и сравнивать его с самолётом который для других целей, нецелесобразно
@proaviatsiyu
@proaviatsiyu 3 жыл бұрын
Так видео про то как хотели заменить Ан-2 , но не получилось..Ан-2 не заменимый самолет
@user-yo6gq7xc2c
@user-yo6gq7xc2c 2 жыл бұрын
Одно только что Ан-2 эксплуатировался в Антарктиде и его способность садиться с парашутирования лишает автора право сравнивать Л-410 с Ан-2, но автор этого не знает. Самолёт Л-410 крайне неудачный по сравнению с Ан-28/38, Бе-30/32. Вообщем убогие чиновники прогнувшись перед чехами угробили переспективные советские самолёты, а его производство на Уральском авиазаводе вообще преступление.
@user-nf1gs1th2i
@user-nf1gs1th2i 3 жыл бұрын
Без отработанного проектирования двигателей авиации нет. Без развитого станкостроения их нет. Как не умели в нашем Союзе делать двигатели еще до войны так и не научились делать их после. Плохих и некудышные были специалисты которых постоянно выпускали у нас. Они не появились и после. Эти муки в создании самолетов только от отсутствия наличия отлаженного двигателестроения иначе их бы делали один за другим разные, как за бугром. А у нас сплошной запор и нет специалистов, кто изменит ситуацию
@TocTeplv
@TocTeplv 3 жыл бұрын
О да. Хонда лучше велосипеда. За вывод 10/10
@user-xf4se8tt3r
@user-xf4se8tt3r 3 жыл бұрын
Был в командировке в Петровске в 90 или 91, катался с кашниками.Они как раз переучились. Нагнали их в нашу бурсу тьму.
@proaviatsiyu
@proaviatsiyu 3 жыл бұрын
В Петровске да был аэродром для Балашовских...
@user-oh4ib3mn8i
@user-oh4ib3mn8i 3 жыл бұрын
Это брехня там проста Авиа ремонтная завод
@proaviatsiyu
@proaviatsiyu 3 жыл бұрын
@@user-oh4ib3mn8i Авиаремонтный завод без аэродрома ,быть не может
@user-xf4se8tt3r
@user-xf4se8tt3r 3 жыл бұрын
@@user-oh4ib3mn8i Тима, ты с какого года рождения? Почитай г....ую википиедию. Там тоже наверняка есть.
@user-iv7iv9pq4m
@user-iv7iv9pq4m 4 жыл бұрын
честно сердце мое в нем .инженер змкб прогресс.
@user-fn8gx1zp6k
@user-fn8gx1zp6k 4 жыл бұрын
Летал один раз на таком Пермь-Уфа, прикольный самолётик. Пилотская кабина закрыта шторками.Понравилась очень мягкая посадка в Уфе.
@user-zy8fu3lm1q
@user-zy8fu3lm1q 3 жыл бұрын
А туалет не закрыт шторками ?
@user-fn8gx1zp6k
@user-fn8gx1zp6k 3 жыл бұрын
@@user-zy8fu3lm1q да там просто дырка в полу, в конце салона.
@SelDeRay57
@SelDeRay57 3 жыл бұрын
Надо говорить не "воздушными суднами", а "воздушными судами".
@anatolykupovets2989
@anatolykupovets2989 8 ай бұрын
Про заголовок. Чем он лучше Ан-2? Он лучше выглядит на авиахимработах? Или на нем можно подобрать площадку с воздуха? Самолеты созданы для разных задач, сравнивать их впрямую некорректно.
@maratagliullin4888
@maratagliullin4888 4 жыл бұрын
Закадровый голос конечно...
@rcooper2149
@rcooper2149 3 жыл бұрын
До нового года должны на переучку полететь на NG
@almetsgt9882
@almetsgt9882 14 күн бұрын
80 тые эти "Пепелацы" летали из Казань1(центр города), практически во все отдаленные районные центры с грунтовыми аэродромами.
@pitnikiforoff
@pitnikiforoff 2 жыл бұрын
Правда или миф? Мой дядя пилотировал в те времена Як-40 и летал далеко, а его однокурсник сел за штурвал Л-410. Так вот, пилоты Л-410 после 5 лет работы на этом самолете могли спокойно уходить на пенсию, по той причине, что из-за высокой вибрации самолета развивалась "профессиональная болезнь" для пилотов. Не помню как называлась, но суть болезни в том что плоть начинала слабо держаться на костях. К счастью для однокурсника, его пересадили на Ан-24 и летает до сих пор. В 2016 когда услышал, что "Полярники" (Полярные авиалинии) собираются заказать около 10 штук Л-610, был очень рад
@EmilSvitek
@EmilSvitek 3 жыл бұрын
Да... Это наш самолёт
@andreypilot
@andreypilot 3 жыл бұрын
Дальность 2500?? Очень неплохо
ВОДА В СОЛО
00:20
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 30 МЛН
Антонов Ан-12. Удачный Грузовик
20:36
Про Авиацию
Рет қаралды 95 М.
Самолёт L-410
7:31
Павел Науменко
Рет қаралды 71 М.
Советская реклама самолета Ан-24
10:27
Andrei Menshenin
Рет қаралды 53 М.
Як-42 - жертва невезения
19:20
SkyShips
Рет қаралды 669 М.
Антонов Ан-32. Высокогорный монстр
18:31
Про Авиацию
Рет қаралды 254 М.
Be kind #car #corvette#funny#c8#ferrari #foryou #mycar#prank#corvettec8 #lamborghini #shorts
0:34
Eidan Sanker / Don’t Touch My Car
Рет қаралды 6 МЛН
Le geste réconfortant d'un motard lui vaut un cadeau inestimable #shorts
0:22
Les meilleures astuces de Fabiosa
Рет қаралды 18 МЛН
Помыла и машину, и водителя
0:18
Новостной Гусь
Рет қаралды 6 МЛН