🔴 Pz IV - лютый середняк Панцерваффе. Немецкий средний танк.

Рет қаралды 397,307

Жыл бұрын

🔴 PzKpfw. IV - основа Панцерваффе.
🟩 Патреон, чтобы поддержать канал и смотреть закрытые видео.
/ martinnewman
🟩 Исторический канал в Телеграме
t.me/parabellumhistory

Пікірлер: 1 200

@alintrat9466 3 ай бұрын

Про Т-34. Пытаешься представить себя внутри железной коробки, из которой почти ничего не видно (а не дай бог пыль, дым, как в условиях боя), танк все время колбасит в разные стороны на неровностях, рации у тебя нет, командир пытается понять, что ему делать, куда ехать и куда стрелять вообще, при том, что он - еще и наводчик, брифинг перед боем - высота такая-то, взять к полудню, завелись-поехали, танк едет-едет и тут - бац, вылетела передача, встал, вообще ниче не держит, только вторая, бабах - танк командира подбит, горит, и че теперь делать, впереди больше никого нет??? едем дальше, бабах - попадание в нас, еще, по всему салону искры, все, что может гореть, моментально вспыхивает, масло, промасленный ватник на тебе горит, внутри все в дыму, кто-то ужасно вопит, люк водителя заклинило, вылазим через башню - бабах осколочный, на поле танки грохотали...

@user-ce5fq5xc4m 17 күн бұрын

та успокойся вже иди в палату😂

@user-yi2ps4gk2f 14 күн бұрын

Еще забыл упомянуть топливные баки вдоль танка над гусеницами. Одно попадание и соляра в танке и горит вместе с экипажем

@Blade_Runner_2049_ 11 күн бұрын

@@user-yi2ps4gk2f Соляра была куда менее воспламеняемой по сравнению с бензином

@I_have_name Жыл бұрын

6:55, я прям представил ваши старания не сбиться и не запороть дубль, спасибо, что делаете такой интересный и подробный контент, очень его не хватает в наше время

@alexanderstoev9139 Жыл бұрын

Мартин, вы работаете на высоком уровне! Как всегда!

@user-ec8vb6rb4y Жыл бұрын

Полностью согласен

@mypucmmypucm5283 Жыл бұрын

и такого *овна было у немцев в восемь раз меньше, чем в РККА, имевшей КВ и Т-34. А пропаганда втирала про "механизированные орды".

@user-xk8bo3fk9b Жыл бұрын

@@mypucmmypucm5283 Хахлы вам хана от орды .

@alexkurz7706 9 ай бұрын

@@mypucmmypucm5283 Не в 8 раз, а как минимум в 15. Одних только т-34 совки наклепали больше 100 тыс штук.

@sergeivasin8809 5 ай бұрын

правильно..и давили немчуру техникой а те мясом..мясные штурмы,думаешь это выдумка украинцев?@@alexkurz7706...то что описывают про потери РККА -да ..с такими потерями один к шести-это проигрышная цифра..это цифра пораженца.. Но что мы видим..со стороны у кого потерь нет..пошли старики и дети..а у нас диви9ии по 2-3тыс ..и гонят немцев уничтожая пачками...из мемуаров Горбатова..его армия воевалал с дивизиями 3-4500солдат восемь месяцев не получая пополнения..и шла вперёд и воевала под кенингсбергом

@user-js7mo4mn7t Жыл бұрын

Прекрасный и подробный материал о средних танках Германии Мартин как всегда на высоте

@DemianPullman Жыл бұрын

Четверка не соедниц танк, а легкий!

@Yo-Man 4 ай бұрын

@@DemianPullman сам придумал?

@user-ex6vu5qc9z Жыл бұрын

Бесполезно сравнивать стоимость производства в деньгах, нужно смотреть трудозатраты в первую очередь. А тут Пантера пролетает как фанера над Парижем - по человекочасам на одну Пантеру можно было сделать два (если не три) Т 4. По материалам и механизмам Т 4 тоже Пантеру делает в смысле простоты и отработанности технологий, если ресурс по модернизации у Т 4 был к 1943 г. исчерпан, то у Пантеры он был исчерпан на момент выхода с конвейера самой первой машины. Второй немаловажный аспект это эксплуатационные возможности. А вот по этому пункту Пантера вообще нервно курит в сторонке - тяжёлая, трудноремонтируемая, ненадёжная да много чего ещё. В общем, черту подвёл в своё время Гудериан, который считал Пантеру лучшим танком Второй Мировой войны, но просил у Гитлера больше Т 4.

@boatswain48 Жыл бұрын

Это не просто «Т» то есть Panzer, это Panzerkampfwagen.

@dmitryhetman1509 Жыл бұрын

Пантера опередила свое время, сейчас все танки трудозатратные изделия. Ну и на поле боя с любым совеком это небо и земля

@user-ex6vu5qc9z Жыл бұрын

@@dmitryhetman1509 Не могу согласиться. Некоторые решения реализованные в Пантере, да, опережали время. А сам танк как решение в целом нет.

@dmitryhetman1509 Жыл бұрын

@@user-ex6vu5qc9z Да ладно, а в каком году совок научился делать танки уровня пантеры? Или может другие страны?

@user-ex6vu5qc9z Жыл бұрын

@@dmitryhetman1509 судя по вашему апломбу содержательной дискуссии не получится. Для того чтобы победить во Второй Мировой войне танки уровня Пантеры были на фиг не нужны. Так же как и Тигры. На один Тигр можно было сделать порядка 60 Т- 34, на Пантеру 30. Про логистику вообще молчу - Т 34 делает обоих. Но для вас это «совок» беспонтовый и это характеризует вас как человека, который смотрит на исторические события через призму идеологии, то есть метод научного исторического познания вам неведом. Какой смысл мне тратить на вас время? Про гениальность Кошкина написано достаточно, про дизель В 2 сказано немало, Грабинская пушка считалась на 1941 год одним из лучших танковых орудий. Но для вас это просто «совок». О чём с вами можно говорить? Я не знаю. )))

@user-qm2ol4hx2w Жыл бұрын

Четверка шикарная машина на базе которой сделали и не мало других не менее известных машин.

@user-wn9hp3xe9d Жыл бұрын

Только вот немецкие танкисты ругали его за ходовку - она не подходила для основного танка, по сравнению с тройкой. Так как четвёрка разрабатывалась как танк качественного усиления и подавления обороны. У тройки был не в пример плавный ход, что способствовало стрельбе с коротких остановок

@Arachnid3000 Жыл бұрын

Довели бы трансмиссию танк бы лучше стал наверное

@user-qm2ol4hx2w Жыл бұрын

@@user-wn9hp3xe9d Ты лично с ними общался? Любому человеку разбирающемуся в технике и так понятно, что торсионная лучше тележек и мягче, а двойной торсион как на Пантере еще лучше и по сей день Пантера является танком с самым мягким ходом. Что вообще хотел сказать, наверное похвалить говно Т-34, так это не ко мне.

@user-wn9hp3xe9d Жыл бұрын

@@user-qm2ol4hx2w при чем тут т-34, я к тому что немецкие танкисты считали тройку шикарной машиной а не четверку, как вы сказали

@user-wd4xc6fd8j Жыл бұрын

@@user-qm2ol4hx2w говно у тебя в голове, а на постаментах стоят 34ки а не 4ки.

@user-rl6hk9vm3p Жыл бұрын

Выпуск получился: интересным, познавательным и качественным 🤔👍. Вы молодец 👏. Огромное спасибо вам за ваш труд 🙏.

@user-ji7nf4nc3o Жыл бұрын

Да, этот танчик немцы в ходе войны допилили до очень достойного качества

@user-my5kk1if4v 5 ай бұрын

Но почему-то так и не оснастили его более широкими гусеницами и дизелем.

@DzmitryKrakadzeyau 3 ай бұрын

@@user-my5kk1if4v В ролике упоминается, что ширину гусениц увеличили. Что касается дизеля, то у немцев солярка была дефицитом. В отличие от бензина, который они весьма успешно синтезировали из угля (около трети от потребностей, в дополнение к получаемому традиционным способом). Солярку тоже могли бы, но это технически сложнее.

@user-pk4np3up7j Жыл бұрын

"ЧЕТВЁРКА" БЫЛА НЕ ЛУЧШИМ ТАНКОМ, А БЫЛА РАБОЧЕЙ ЛОШАДКОЙ ВЕРМАХТА ‼️

@user-hf6tf5xv5u Жыл бұрын

Так Автор так же и сказал

@Im_Mr_Unknown Жыл бұрын

Сказав фанат клуба "Т-34 - Можем повторить"😂

@funnyclown9138 Жыл бұрын

@@Im_Mr_Unknown забавно это слышать под этим роликом, что-то четверки с тройками на начало и середину войны блекло смотрелись на фоне 34-ки, которую до войны даже до ума довести не успели.

@user-ks2nm8bh9w Жыл бұрын

Четверка была лучшим танком Гитлера. Во всяком случае, из всех поделок Гитлера, четверка больше всех отвечала концепции танка.

@Im_Mr_Unknown Жыл бұрын

@@funnyclown9138 давайте відрізняти теорію від практики - це по-перше. По-друге, середина війни це 43-й рік, німці почали виготовляли Пантеру, а Т-34 ще досі був з гарматою 76мм. Німці ще в 42-му встановили Pak-40 на четвірку.

@russianopinion Жыл бұрын

Видео как всегда крайне познавательно, спасибо за старания.

@user-ys8sn5rf5g Жыл бұрын

Мартин! Расскажите еще о послевоенной ( после Второй мировой) эксплуатации этих машин. Ведь они воевали на Ближнем Востоке до 70-х годов. Интересует, в частности, какие страны передавали трофейные (как я понимаю) танки, какую политическую цель этим преследовали. Ну и, естественно, боевое применение в этот период. Спасибо!

@cory413 Жыл бұрын

Согласен, было бы очень интересно посмотреть видео на тему использования немецкой техники в послевоенных конфликтах

@user-yl6wt8hn8g Жыл бұрын

Я смотрю щас движухи с такими танками активизировались американцы новый лепят,бмп 3 с орудием посути что-то в этом роде...на этот танк приборы современные поставить он и сейчас был бы актуален

@cory413 Жыл бұрын

@@user-yl6wt8hn8g, не занимайтесь некрофилией)

@goldentime3554 Жыл бұрын

@@cory413 Это почему же??? Всё новое - хорошо забытое старое.

@martinm4209 Жыл бұрын

Да, было бы неплохо узнать как использовались разные танки в после военное время, советские, американские и немецкие машины

@user-gm3yq9dw2t Жыл бұрын

Интересное и документальное видео. Лучший контент. СПАСИБО. ЛАЙК.

@aky8420 Жыл бұрын

Спасибо за информацию 👍 Интересно и познавательно 😊

@elim7228 Жыл бұрын

Мартин, благодарю за прекрасный обзор. Как всегда, всё сделал на высоте, отличная подборка фактов из истории создания и применения, и фото к ним.

@rodger_w1525 Жыл бұрын

Мартин от души ! Хорошее видео, спасибо!

@s.s.s.s.4271 Жыл бұрын

Ваша работа бесценна!

@valentinvalentin4238 11 ай бұрын

Какая работа? Озвучить чужой материал? С чужого голоса поёт.

@user-xh7ww6hj4q Жыл бұрын

Как бальзам на душу 🎉

@user-ec8vb6rb4y Жыл бұрын

Отличный выпуск. Спасибо. В детстве ждал по телеку каждый выпуск мультфильмов. Спустя 30 лет так теперь жду выпуски от Мартина 😂

@pravosL.Sergei 11 ай бұрын

Ага, тоже 🤔🙂🤭

@sergeivasin8809 5 ай бұрын

мультики от мартина-со сказками,с цифрами для научности...ждем..ведь кто как ни он повеселит..бандеровская морда.

@baronbirman8675 2 ай бұрын

@@sergeivasin8809, вату припекло?)

@user-ol5es7cf1k Жыл бұрын

Интересное сравнение бронепробиваемости снарядов: советские снаряды на определённой дистанции пробивают, но часто приходится стрелять под углом и по подвижной цели; снаряды фашиков пробивают на средней дистанции и всё, просто пробивают, ни углов наклона, ни подвижность и маневрирование роли не играют. Забавно получается ))) Я всё прекрасно понимаю, у фашиков и орудие, и снаряды, и оптика, и даже пуговицы на мундирах козырные, и из засады они уничтожили 13 советских танков в 4 машины, точно так же как и КВ1 под командованием З.Г.Колобанова уничтожил 22 немецких танка.

@yyy-ey7gx 11 ай бұрын

Вы ролик смотреть не пробовали? Там рассматривается поражение КВ-1 и Т-34 именно что под углом к нормали.

@user-et5pl8gf9o 3 күн бұрын

Ну если вообще сравнивать , то самый козырный танковый асс ссср даже близко недотягивает до самого позорного немецкого асса по количеству побед 😂

@mavlidefendi3592 Жыл бұрын

Martin, снимаю шляпу! Великолепная работа! Спасибо! 👍🏻👍🏻👍🏻

@BLAV1KEN Жыл бұрын

Со всеми этими названиями модификаций голову сломать можно) спасибо Мартину за работу!!

@maximghost7692 Жыл бұрын

Я тебе страшную тайну открою. Изменения в танки вносились постепенно по ходу производственной серии. По этому , как правило, последние танки одной серии, не сильно отличались от первых танков следующей серии. Зато могли иметь много отличий от первых танков своей же производственной серии.

@rolik0811 Жыл бұрын

Да что не говори а немецкое машиностроение было на высоте. Немецкие танкисты так же выше всяких похвал. Тем ценнее победа одержанная нашими солдатами и нашей промышленностью.

@rolik0811 Жыл бұрын

@@kostikmk8289 ты сам то понял что написал? Ты что тут намудрил? Иногда лучше помолчать коли нечего сказать.

@rolik0811 Жыл бұрын

@@kostikmk8289 какое отношение твоя ахинея имеет к данному ролику? Ты что молотишь?

@rolik0811 Жыл бұрын

@@kostikmk8289 ага щас, только цапу вставлю и сразу начну.

@user-te9qb8bc9v Жыл бұрын

Как же тяжело вздохнул Мартин )) Я прям прочувствовал всю тяжесть бытия историка. Спасибо за видео, как обычно, было очень интересно. Но, как обычно, мало...

@Mentos_Power 4 ай бұрын

Да это прям чуствовалось😮😮 я из будущего

@user-ej4re3go7o 3 ай бұрын

От историка там чуть-чуть, объективности не хватает. У трëшки не было недостатков? Чудо танк?

@valdassamoska6201 Жыл бұрын

Прекрасный и подробный материал! Как всегда!

@user-lu6ik6wr5d Жыл бұрын

PzIV наверное лучший немецкий танк с сочетанием ттх/ремонтопригодность. Хоть в видео было сказано что в последствии перешли на Пантеру, но ее ТО и ремонт были очень геморными, особенно в области замены трансмиссии (у пантеры и тигра надо башню снимать чтобы заменить ее) и обслуживания ходовой. У четверки для доступа к трансмиссии были люки в лобовой броне и ходовая была открыта для ремонта. И да с G модификации она была сильно перетяжелена (читал что у поздних модификаций передние опорные катки несщадно ссыпались). «Четверка» была очень грозной машиной где-то до 1944 года, но потом 34-ки перевооружили на 85-мм орудия и брони 4-ки тут уже было явно маловато, хоть и хороший обзор и оптика давали право первого выстрела. Плюс запас модернизации в целом исчерпали, да и конструкция с передней трансмиссией негативно сказывалась (при пробитии брони, если снаряд влетал в блок трансмиссии, то танк терял возможность движения, а неподвижный танка мертвый танк.

@Arachnid3000 Жыл бұрын

Скажи это таким танкам как тигр и кв которые несколько дней не двигались и использовались как дот

@user-oo1pu6bj1c Жыл бұрын

@@Arachnid3000 ебашили фашисткую красную русню до последнего.

@user-fu7rp2fd8t Жыл бұрын

Пантера лучший танк. Болячки первых машин, лечились. Беда в сложности производства. Требовался МАССОВЫЙ танк. Пантера таким не успела стать. А вот 4- могла.

@user-dh7vq6rr4p Жыл бұрын

@@user-oo1pu6bj1c Вова,так иди и воюй,какой нибудь осколок наконец прочистит тебе засранные мозги...

@jopa2491 Жыл бұрын

@@user-oo1pu6bj1c Чо высрал? Вообще мимо темы. Сгинь

@vitaliy7015 Жыл бұрын

Редкие фото. Очень достойный контент. Спасибо, Мартин. На Патреон бы что то уникальное выложить)

@Tom-pt5wm Жыл бұрын

Как всегда на высоте👏🏻👏🏻 спасибо Мартин😘

@TheBargeld Жыл бұрын

Приятно смотреть и интересно слушать.Спасибо !

@user-hi6dw8tv3k Жыл бұрын

Про Pz.Kpfw. III хотелось бы услышать его историю.

@user-hs6cu7fu6s Жыл бұрын

Вроде было уже

@maximghost7692 Жыл бұрын

Про то, как ему 4 раза переделывали ходовую?

@user-hi6dw8tv3k Жыл бұрын

@@maximghost7692 Вся-ко лучше, чем слушать до дыр заезженные документы т34.

@user-hi6dw8tv3k Жыл бұрын

@@user-hs6cu7fu6s Было сравнение Pz 3 и т 34, а также про Stug 3.

@maximghost7692 Жыл бұрын

@@user-hi6dw8tv3k тогда можно почитать Юрия Пашолока. Он про тройку, в числе прочего, много что писал.

@user-he8sx5qo6o Жыл бұрын

Как всегда очень крутой выпуск!!!

@user-ry2jc8eq6v Жыл бұрын

Спасибо! Чрезвычайно толково !

@MrRodionis1 7 ай бұрын

Спасибо огромное, очень интересные и информативные видео! Ну и буду честен, ваш голос создаёт уникальную атмосферу в видео. 🖤

@savior9278 Жыл бұрын

Люблю юзать эту машину G и H мод. в различных играх. Самый универсальный универсал

@sashka02 Жыл бұрын

Чудове відео!

@kostyamykolenko8536 Жыл бұрын

Мартин спасибо за видео ❤

@user-sk8pl5zp6o Жыл бұрын

Спасибо за труды!

@user-og9lw6kq7o Жыл бұрын

Круто, было очень интересно!!! 👍

@akanapliou Жыл бұрын

Мартин, спасибо за интересное видео! Только чертёж на 17:13 ошибочно подписан как PzIVF2, хотя Вы рассказываете о PzIVJ.

@user-vd8qb8wz7t Жыл бұрын

Спасибо. Как всегда на высоком уровне

@dimaty85 Жыл бұрын

Спасибо за работу! Очень интересно.

@fair77_7 Жыл бұрын

Дякую , за якісний контент😊

@praga2967 Жыл бұрын

Смотри на чем твои деды воевали

@user-vb3dp4uw3b 3 ай бұрын

Зато зараз ви рашисти воюєте вже на т62 і навіть 55 , скоро самий кращий з'явиться на фронті т34😂 @@praga2967

@armen2419 Жыл бұрын

Да как бы там ни было,работа Мартина на высоте,а те кто желает,что-то доказать вперёд на фронт,у всех такая возможность есть!

@user-ce3yv6zv2s 4 ай бұрын

Ты уже сынок на фронте надеюсь?

@user-yy6is3ri5e Жыл бұрын

Как всегда отличная работа.

@user-ql3qs1sg9l Жыл бұрын

КВ-1 не сильно хвалили и советские танкисты.Тяжёлый , а пушка слабая. Такая же как на Т-34.Когда воткнули 85мм , дело веселей пошло. Но 85мм воткнули и на Т-34. Опять КВ не у дел , так и ушел , уступив дорогу семейству ИС. КВ-1 был хорош на начальных этапах , но потом пошло быстрое развитие и он оказался тупиковой веткой.Которая тем не менее , попила крови немцам. При грамотном использовании можно было творить чудеса , Колобанов свидетель.

@zmeelov50 Жыл бұрын

свидетель чего?

@Arachnid3000 Жыл бұрын

Колобанов возможно уничтожил искуственные деревянные танки прикреплённые за несколькими да какие-то настоящие были но это не отменяет тот факт + если он воевал против ранних троек то действительно но вот ранние пц-4...

@user-lp7ht9wl8z Жыл бұрын

@@zmeelov50 Йеговы..Откуда вы такие берётесь?

@zmeelov50 Жыл бұрын

@@user-lp7ht9wl8z даже если верить тому что написали о том бое, три танка КВ-1 в засаде перебили некую колонну танков немцев, причем судя по описанию чешских 37т и немецких троек ранних версий, что могли разве попортить КВ краску... как латники с мечами-топорами против школьников с рогатками и линейками... грамотное использование, ага - не промахивались🤨

@user-ql3qs1sg9l Жыл бұрын

@@zmeelov50 Свидетель тотального доминирования КВ на дойч пазиками и 37мм колотушками.

@goldentime3554 Жыл бұрын

Красивый аппарат!

@euhdbrisjwbsjfbr Жыл бұрын

Было очень интересно. Спасибо за видеоролик.

@SeregaTopgunLive Жыл бұрын

Очень интересно. Спасибо вам)

@Siebenhand_in_teufelsland Жыл бұрын

Мой любимистый канал по истории и вооружению.

@unbekannt842 5 ай бұрын

Культура речи радует, что редкость в наши дни

@MilkovAnatoliy 5 ай бұрын

Ia Ia, sehr gut.

@faxconlite Жыл бұрын

Спасибо, Мартин

@strack6370 Жыл бұрын

Спасибо.отличный материал. Давно ждал рабочую лошадь Вермахта.

@user-ih6hf5dg6w Жыл бұрын

Мартин спасибо вам за контент, после просмотра ваших видео складывается впечатление как будто прочитал книгу. Кстати почему бы вам не попробовать озвучить какой нибудь рассказ или мемуар по военной теме?

@Jon_Dayo Жыл бұрын

С добрым утром

@user-rq1wb6hp9c Ай бұрын

Хорошо что немцы увлеклись постройкой дорогих танков

@user-dd2mr3ts4r Жыл бұрын

Наконец то полноценный ролик

@evgenpetrov4403 Жыл бұрын

Удивительно что эта в общем-то пробная машина смогла благодаря модернизациям продержаться в строю так долго. Это сейчас почти через 90 лет можно легко рассуждать "как тупили немецкие танкостроители", а они тогда только начали процесс и также как военные не имели никакого практического опыта. Впрочем как и во всех других странах. Каждый блуждал своей тропинкой

@Arachnid3000 Жыл бұрын

Советы вообще начали с закупки других танков вроде как

@Geo_94 Жыл бұрын

@@Arachnid3000 Да, Карден Лойд, закупали

@karim1970-lv3qg 5 ай бұрын

Центурион,обновленный,с 44 катается до сих пор!

@user-is7tr4rp4i Жыл бұрын

Мартин ты лучший. Спасибо за информативное видео, когда выйдет видео про Заводы?

@user-ty2is4xn1t Жыл бұрын

видео шикарное!

@user-ob9iv2yj1v Жыл бұрын

Новое видео, шикарно! Смотря и читая о танках и прочей технике вермахта и крисмарине тяжело осозновать глупость педантичных немцев по многим моментам, перекомповав переднюю чать, установив наклонную ВБП корпуса, могли сократить массу и увеличить бронестойкость и так далее, подводные лодки требовали повсеместного внедрения обьединенного с перескоком шноркеля

@misterbot46 Жыл бұрын

Ничего подобного! Среди немцев дебилов было не больше чем у других народов... Коробчатая конструкция корпуса танка вполне отвечала требованиям на начало войны... Да и места в танке было больше чем у советских машин... А учитывая что танки не должны были воевать с танками, то всё было отлично! 😁V

@zmeelov50 Жыл бұрын

послезнание оно такое, что не отменяет упоротость немцев во многих моментах

@Arachnid3000 Жыл бұрын

@@zmeelov50сказал человек который в реальности никогда не разрабатывал боевую машину

@user-mq6br9xf9k Жыл бұрын

Дякую дуже цікаве відео 👍

@Atahe-71 Жыл бұрын

Познавательно! Автору респект

@aiexxromm5417 Жыл бұрын

Спасибо!!! Очень интересный контент.

@pakakepster7949 Жыл бұрын

Отличная подборка фоток! УДачи!

@Stanislav_Lukashenko Жыл бұрын

Доброе утро!

@user-vinni_pooh Жыл бұрын

спасибо👍

@LSY487 10 ай бұрын

Информативно, благодарю

@user-te9qb8bc9v Жыл бұрын

Я бы хотел видосик по хфранцузким танкам. Особенно - историю их создания и применения

@brummbar9316 Жыл бұрын

Традиційно, дуже якісний розбір щодо модифікацій, темпів виробництва, бронювання та окремих епізодів бойового застосування! Але не вистачає інформації щодо практичного темпу вогню і того, що на це впливало...

@user-lc8dr7yz7g Жыл бұрын

Очень интересно!

@user-sc5ed2rb1h Жыл бұрын

Отличное видео!

@zhandoskadirali6526 Жыл бұрын

Рабочая лошадка Панцерваффе, Гудериан был за увеличение выпуска 4-ки против принятие на вооружение дорогих и сложных Пантер с Королевским Тигром

@Lv.Bur_Kot Жыл бұрын

Как всегда - круто! Спасибо!

@user-gn1wm6ue8r Жыл бұрын

Спасибо за видео

@alexandergogin4046 2 ай бұрын

Очень информативно. Благодарю.

@user-lp7ht9wl8z Жыл бұрын

Мартин опять всю Красную армию победил . 76 мм танковая пушка не брала даже четверку!? А как же Оськин ? Хфантазер . По поводу брони КВ , лично видел фото закалки раскаленного корпуса в "бассейне" с маслом.

@Geo_94 Жыл бұрын

Ахах))) Оськин? Серьёзно??? Ты ещё 28 панфиловцев вспомни и Матросова за одно. Совковая пропаганда гнилая)

@xborx7086 Жыл бұрын

Ну Мартин без этого никак, смотрю его видео и уже морально готовлюсь к таким "победам"...

@nemo8801 Жыл бұрын

@@xborx7086 смотри т/к звезда,там скажут,что хочешь услишать🐽

@0AmiLena Жыл бұрын

Похрюкай

@oldyager4403 Жыл бұрын

Оськин прославился будучи уже командиром Т -34/85.

@user-lp3ub6ny4m Жыл бұрын

Хайнц Гудериан будучи главным инспектором (вроде так - главным) по танкам настаивал на продолжении выпуска Pz-IV вместо выпуска Пантер, т.к. стоимость Пантеры вдвое превышала стоимость Pz-IV, а эффективность соизмеримая. P.S. Видел фотографию, где немецкие кулибины приспособили башню от Четверки на Пантеру 🙂

@testmaxfad Жыл бұрын

Стоимость вдвое больше, а эффективность соизмеримая. Это вы откуда такую чушь взяли?

@user-kc5ze8bp7l Жыл бұрын

Да как соизмерима? Машины все же разных классов, по массе уж точно. К 44му четверка морально устарела, а пантера наоборот стала надежнее в сравнении с не очень удачным дебютом под курском. Скорее дело должно было быть не в выборе между четверкой и пантерой, а отменять выпуск первой в пользу пантеры и вместо тигра тоже, тот то уж точно был слишком дорогим. В таком случае пантере добронировать борта, чтоб держать советские 76мм с дистанции и дорабатывать эту базу в виде пантеры 2 и Е-50

@user-lp8zl6nm7f Жыл бұрын

Нашим войскам было бы тяжелее бороться с другим проектом когда на 4-ку собирались поставить облегчённый башню пантеры с укороченной пушкой.

@user-kc5ze8bp7l Жыл бұрын

@@user-lp8zl6nm7f насколько я знаю, шасси пантеры с башней от четверки это не более чем единичный эксперимент, при котором то и башня была приварена и двигаться не могла. Да и какой смысл ставить устаревшую башню на тяжелое шасси, это пустая трата ресурсов

@user-lp3ub6ny4m Жыл бұрын

@@testmaxfad Ну если Вы потрудитесь немного подумать и сравнить вооружение и бронирование, а также роль танка во Второй мировой войне, то не исключено, что и Вам придет в голову "такая чушь", кто знает... ;-)

@user-hm3rd1us1d Жыл бұрын

Годнота.

@vasekcherevatuj8378 Жыл бұрын

Мое почтение) прекрасное видео) успехов тебе)

@HartmannEri Жыл бұрын

ЗЫ: с нетерпением жду видео по истории создания и развития моего любимого панцеркампфваген III

@maximghost7692 Жыл бұрын

Про то, как ему ходовую 4 раза переделывали?

@user-ev7os9zm3o Жыл бұрын

Есть замечание. Пулемет устанавливался в шАровой установке, а не в шаровОй. Тоесть, крепёж куда устанавливался сам пулемет выполнен в форме шАра,

@user-bd8gf9px8r Жыл бұрын

Спасибо!

@zevc3591 Жыл бұрын

Thanks!👍👍

@ruslanust3059 Жыл бұрын

Угол встречи снаряда в 60 градусов показанный в видео приведен нереальным - при выстреле с боку, в этом случае проще пробить борт. Учитывая перпендикулярные углы брони этого танка - приведёнка будет незначительной, отсюда расстояние поражения - больше.

@AIDOSER Жыл бұрын

Там борта ещё небольшой скос спереди имеют, из-за чего приведенная броня ещё меньше

@zmeelov50 Жыл бұрын

вот только попасть туда труднее если танк в движении и маневрирует, плюс у многих екран что снижал пробитие и менял траекторию полета снаряда, плюс имелся шанс рикошета - так что шансов меньше, да и времени на прицеливание когда на тебя прет танк не вагон, а стабилизатора еще не придумали

@AIDOSER Жыл бұрын

@@zmeelov50 да ты что?) Вот прям таки сложнее, когда борт в 2 раза длиннее лба?))) Под углом в 60° шанс уже 50/50. А экраны там были 5мм, и помогали только от ПТР. Шанс рикошета, конечно, есть, но сомневаюсь, что он будет сильно большой

@zmeelov50 Жыл бұрын

@@AIDOSER стреляй в центр, если что попадешь в борт, или в центр, или мимо - танк в бою на месте не особо стоит ) даже стекло автоматную пулю часто рикошетит

@maximghost7692 Жыл бұрын

@@zmeelov50 Вообще угол безопасного маневрирования у танков обычно как раз в районе 30 градусов. При таком угле приведенка борта и угол встречи снаряда таковы, что в борт стрелять так же выгодно как и в лоб (шанс на пробитие или рикошет примерно равный), а дальше уже проще стрелять в борт.

@aliaksandrseuruk6746 Жыл бұрын

Мартин, насколько я помню, борьба с танками противника не является основной задачей танка в бою. Может, стоило бы привести и показатели пробиваемости брони противотанковой артиллерией? И сделать отдельное видео с анализом статистики обоих воюющих сторон по поражению танков ПТА, танками, авиацией и т.д.?

@arkadyweinstein8188 Жыл бұрын

Подавляющее большинство танков в ВМВ уничтожено противотанковой артиллерией...Танки против танков...это затея неграмотных генералов..вроде Жукова...или от безысходности ситуациии-Война Судного Дня...1973 год...

@DrSmoke001 Жыл бұрын

@@arkadyweinstein8188 да если видели чужие танки, свои сразу в тыл от гоняли... Олень😂😂😂

@arkadyweinstein8188 Жыл бұрын

@@DrSmoke001 Не успевали..в Тыл гонять...Сгорали..Сотнями...Луцк..Броды. Сенно..Харьков..Прохоровка..Темиршоу....Ишак...

@DrSmoke001 Жыл бұрын

@@arkadyweinstein8188 Прохорова и то что ты написал баран это встречные танковые бои, сам себя же обоссал лапать😂😂😂

@alexvassago Жыл бұрын

Прекрасный обзор! Автору респект!

@bogindra1361 Жыл бұрын

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💛💛💙💙💛💛💙💙💛💛💙💙👍👍👍👍👍👍👍 Просто СУПЕР !!! Дякую !!! ДУЖЕ ГРАМОТНО !!!

@user-bx4kx3lz4i Жыл бұрын

Красавчик Макс! Благодарю за труд!

@user-uh9zb5li6g Жыл бұрын

Мартин, а как насчёт видео про спецтехнику мостоукладчики, БРЭМ и другие во время второй мировой?

@user-tj5ix6gm9k Жыл бұрын

Судя по всему немецкий мотоцикл брал на таран КВ. и Т34 и побеждал. Судя по вашему рассказу Я так понял.

@user-us3zg5tr8s Ай бұрын

Автор постепенно набирал ритм повествования до того , что мне показалось что он уже перескочил на " хох дойч" и строчит как из MG - 34-42 .

@paradox1973ua Жыл бұрын

Дякую, завжди цікаво

@user-yh4dy5ml9m Жыл бұрын

бм оплот ще в ЗСУ був би луче а тики ш Таиланци радиють Украинским БМ Оплот

@romanshreidder4227 Жыл бұрын

@@igor22791 роисся вперде

@zmeelov50 Жыл бұрын

@@user-yh4dy5ml9m шта?)

@zmeelov50 Жыл бұрын

@@igor22791 пакет не забуть )

@zmeelov50 Жыл бұрын

@@igor22791 угу, уже до Ла-Манша дошли... кстати ванек своих нет, так и валяются подснежнечки, догнивают )

@yh2618 Жыл бұрын

Спасибі за відео! Ось концептуальний підхід насамперед: турбота про екіпаж (люки, внутрішне оздоблення), ергономіку - як підвищення працездатності і відповідно бойовий ефективності. І інший - гарні кути нахилу броні, компоновка, масовість виробництва - збереження техніки понад усе, а екіпаж пристосується...