Не согласен с тезисом что ИС-3 не впечатлил Союзников. Американцы создали М-103 именно для борьбы с советскими тяжами, а британцы Конкеррор для тех же целей. В Вике есть отдельная статья про тот парад 1945г, основной темой которой является факт появления ИС -3. Может машина получилась и не слишком удачная для 1950х/60х, но определенный вектор развития техники она задала. А вобще ИС-3 делали для борьбы с немецкой техникой образца 1944г. Для борьбы с более поздней техникой Союзников существовал Т-10, последователь ИСа.
@victortsokalov94912 жыл бұрын
А чего ж тут не соглашатся? 73 потеряных ИС -3 из 100 -- результат говорит сам за себя....Можно много говорить о векторе развития, о каких то достоинствах,но факты упрямая вещь..
@Seilivan2 жыл бұрын
Автор не компетентен в вопросе вообще
@user-gu7bx8ub6d2 жыл бұрын
Приходилось и ремонтировать и водить ИС-3. ОЧЕНЬ КРАСИВАЯ МАШИНА. Но опечалился когда узнал что в израильско- арабской войне израильтяне в одной битве уничтожили70 ИС-3.
@Stakan792 жыл бұрын
@@user-gu7bx8ub6d , а чем их подбивали? Какими боеприпасами?
@user-gu7bx8ub6d2 жыл бұрын
Т-10 шикарная машина. Лазил в ней в Уссурийском танкоремонтном заводе. Там наши танки автогеном расчленяли и мне это было как то неприятно.
@martinnewman2 жыл бұрын
Мне было интересно заинтересует ли Будапешт, что делал там предок, история-то необычная. Нифига. Не знаем и знать не хотим.
@violence4pleasure2 жыл бұрын
Почему же, в комментах многие просят отдельный ролик, и я к ним присоединюсь)))
@user-wn6vc7qy3s2 жыл бұрын
Очень интересно, не обращайте внимания на отдельньіх персонажей, им ничем не угодишь
@user-wn6vc7qy3s2 жыл бұрын
Брат моего дедушки побьівал в Венгрии, участник єтих собьітий... Еще живой
@hansmuller71222 жыл бұрын
да как тебе сказать? покультурней ..твой предок явно там печеньки не раздавал ..а учавствовал в подавлении народного движения ..если бы не подчинился приказу ..то поставили бы к стенке ..так что там особо расспрашивать??? как растреливал мирных и спасал своих ..так про своих ты уже рассказал .а про уничтожение не станеш ..да и предок как пить дать язык за зубами держал
@imyafamiliya83842 жыл бұрын
Отдельный ролик и не жалеть плёнки на видео!
@casspirmk6338 Жыл бұрын
Удивительно, насколько короткой оказалась историческая память венгров.
@Koshei1997 Жыл бұрын
да венгры и израильтя не пи да ры,все кто их убивает святые защитники земли руской:)
@user-rt6qg1oj4s10 ай бұрын
Ошибаешься
@hogopogo761610 ай бұрын
@@user-rt6qg1oj4s Сильний аргумент.
@user-1trfsd53k8 ай бұрын
Гниловатый народец, мадьяры.
@user-cz4jc5qu1b8 ай бұрын
Не согласен, было помутнение, но Венгрия сейчас память восстановилась.
@user-ee3yv9fl4w2 жыл бұрын
А на ту улицу,где было побоище, даже сейчас запусти новейшие танки любой страны,был бы тот же результат...
@DarmoeD882 жыл бұрын
Именно так и будет. Неубиваемых танков нет вообще. Вся их защита, это только лоб.
@user-ez7fh2lv3b2 жыл бұрын
@@DarmoeD88, не убиваемых танков не существует, есть лучше защищённые. Есть множество современных танков, с приличной защитой бортов и доп. защитой от средств поражения в городских условиях. Результат бы лбы далеко не тот.
@DarmoeD882 жыл бұрын
@@user-ez7fh2lv3b Ну так оно.
@alexandrpetrov966811 ай бұрын
На Украине обе стороны такое продемонстрировали, но нельзя не обгадить союз, когда ты топишь за фашистов и нато
@user-yp9pb2do5w3 ай бұрын
@@user-ez7fh2lv3bкуча слабых мест у любого танка например дно и крыша корпуса где брони нет почти и т.д.
@Skeptic02862 жыл бұрын
Когда рассказываете о сложных боях - приводите пожалуйста карты, а то ничего не понятно - кто от куда вылез!
@user-mg5dp7ht9g2 жыл бұрын
Да-да, и где копать...скиньте им координаты, пусть копают
@user-xf4kr1zd7z2 жыл бұрын
@@user-mg5dp7ht9g 🤣🤣🤣👍
@user-jl4qr4bu1i2 жыл бұрын
А нахера! Мясо должно хавать, какое говно делали при советаз! Вот и жрите!
@Gogi582 жыл бұрын
А еще лучше документальные фильмики по каждой битве и в конце фильмика фотку листа с подписью всех кто в этой битве учавствовал.Вот тогда да,тогда сразу же поверим.
@perasperaadastra70812 жыл бұрын
Тебе карты не помогут!)
@user-ug4nj6yk8l2 жыл бұрын
Забавно было услышать не произвёл никакого впечатления хотя его оценили по достоинству
@danich89672 жыл бұрын
Он сказал только про Америку....
@user-ug4nj6yk8l2 жыл бұрын
@@danich8967 паттон даде отказался от своих слов что американские танки сделают то что не смогли немецкие или как то так так что хз
@IGOR-db8bc2 жыл бұрын
@@user-ug4nj6yk8l ну естественно ты сам слышал.А еще сказал мне бы полк таких танков и я захвачу мир
@user-ug4nj6yk8l2 жыл бұрын
@@IGOR-db8bc слышал по телеку
@IGOR-db8bc2 жыл бұрын
@@user-ug4nj6yk8l подумай сам,у американцев была ядерная бомба,кроме того они резко сократили армию,в том числе танковые войска,а в СССР в 46 и 47 годах был тяжелый голод в том числе потому что те же американцы,канадцы,австралийцы и другие союзники прекратили поставки продовольствия в связи с окончанием войны.И какой то сраный танчик прямо так напугал запад что они отказались от своих коварных планов?!Логичней сделать что никто всерьез воевать и не собирался,а если и передумали,то не из за куска металолома
@maxklauder222 ай бұрын
Моё уважение автору. Очень интересно и развёрнуто.
@mazur70022 жыл бұрын
Так это про ис3 или про венгров??? ;-)
@zmeelov502 жыл бұрын
ИС-3 и его применение, история у них короткая
@user-od6gn4jc4e2 жыл бұрын
@@zmeelov50 история то может и короткая. Но обзора нет . Гавнище!
@zmeelov502 жыл бұрын
@@user-od6gn4jc4e за "обзорами" топай к Юше или Амвею 😏
@user-od6gn4jc4e2 жыл бұрын
@@zmeelov50 не учи папу, делать детушек.
@zmeelov502 жыл бұрын
@@user-od6gn4jc4e а кто папа, и почему отпустил дитенка в интернет без надзора?))
@BLACK-STALKER2 жыл бұрын
Пришёл посмотреть про историю танка а увидел историю восстания.
@UnityFAN_unity2 жыл бұрын
там же написано, что про бои ИС-3 , он все подробно рассказал
@user-hb4lm4qr3k2 жыл бұрын
Куда от этого .
@silvercrowflysilver1662 Жыл бұрын
А не лишне про это послушать. Для общего развития. Мне вот многое уже известно было, но есть подробности очень интересные.
@user-eo5mp4zp1s Жыл бұрын
Да у него все темы сводятся к тому, что всё советское не очень, а западное это лучшее...короче этот парабеллум - все гладко стелет, а водиться все к тому, что западное лучше...
@BLACK-STALKER Жыл бұрын
@@user-eo5mp4zp1s Наверно у него своё видинье и точка зрения.
@martinnewman2 жыл бұрын
14:46 не египтяне, а израилетяне )) оговорка. 12:37 не та картинка. сорри.
@blocno1.2.172 жыл бұрын
В приципе 103 на 48 похож)
@sergeysuhodolin58702 жыл бұрын
Интересно, а есть про м103 материал аналогичный, Мартин?
@superman927182 жыл бұрын
>>>> 12:37 не та картинка. сорри. Ну просто давайте представим, что какой-то затерявшийся тяжик 103 пришел на подмогу своим менее мощным братьям.
@RainlineX2 жыл бұрын
@@superman92718 так и было , м103 был в войсках в 6 дневной войне , а вот задокументированного боя нет
@nikolay71122 жыл бұрын
Складывается впечатление, что этот опус совсем не про ИС-3...(((
@rain "Опус" - это не про боевое применение, а про изложение материала. Советую, для начала, исправить ошибки в тех трех словах, что Вы написали))
@oleksandr22342 жыл бұрын
@@user-fi6yc5pj6u Не фыркать, а рассказывать о реальных событиях. Или вам реальная история не интересна? Только пропагандистские байки слушаете?
@oleksandr22342 жыл бұрын
@@user-fi6yc5pj6u Ваши фантазии никоим образом не имеют к реальности никакого отношения. А меня интересуют именно реальные события - без приукрашиваний, не переваренные пропагандой. И да, правда может быть нелицеприятной для ура-патриотов - но от этого она не станет меньшей правдой.
@user-ui5zd4pj4k2 жыл бұрын
Видео отличное, но как писали ниже в комментариях, хорошо бы ссылки на используемые документы. Создается впечатление, что это выводы автора, а не видео основанное на документах.
@lukalukin41772 жыл бұрын
Автор же сказал, «об этом знаю только я»
@user-ul4ff3jk2d2 жыл бұрын
Да он не первый раз отсебятину несёт. Обычно эта отсебятина мелочная, и всё рассчитано на то, что люди таких нюансов не знают. Чаще всего ему это даже прокатывает, в силу слабой эрудированности современных людей. Но тут уж я не смог промолчать, про очередную брехню. Я одно скажу, даже не столь важно где чей режим как и чем отличается. У меня МОИ деды воевали. У бабушки даже ранение было. Я уж точно знаю что такое война, и голод, - я из первых уст слышал про войну. Так что хотя бы из-за самого факта того, что на нас войной пришли фашики, их восхвалять или восхищаться ими - это крайней степени конченым надо быть... Более того, вы просто обратите внимание даже не на то что он говорит, а на подачу. Он с предыханием рассказывает о фашистских асах. А всё что других наций касается, он лишь вскользь упомянет, совсем скучным голосом и тоном. Сразу видно, что фашикам симпатизирует.
@EdwardMuzyka2 жыл бұрын
@@user-ul4ff3jk2d Я уж точно знаю что такое война, и голод, - я из первых уст слышал про войну. Ты не знаешь что такое война и голод - ты только слышал об этом, не путай! В видео, кстати, нет ни слова о "фашиках" (а кто такие это по твоему?) Тут о советском танке и его боевом пути в Венгрии и Египте, немого сказано об израильтянах, в самом начале об американцах. Кто из них "фашики"? Складывается стойкое ощущение, что ты ошибся роликом
@user-ul4ff3jk2d2 жыл бұрын
@@EdwardMuzyka Что такое голод, мне и со стороны хватило посмотреть! Как всю жизнь деды были бережливы, особенно с едой. Бабушка прямо бдила, чтобы ни крошки не пропадало! Так что не надо мне тут. Достаточно я видел. Я жил с людьми которые тяготы войны прошли. Такого даже со стороны увидеть ,УЖЕ достаточно.
@user-ul4ff3jk2d2 жыл бұрын
@@EdwardMuzyka ПРо фашиков прямым текстом у него нигде нет, а я говорю посмотри с каким восторгом он про них рассказывает, про то какие они герои, молодцы. и техника ух них вах крутая. Это очередной крикун, из разряда: "немцы на мерсах летали, а мы на дровах воевали". Если смотришь невнимательно - то пересмотри его ролики еще раз. Ни разу не видел чтобы он отзывался про что-то отечественное, так же восхищенно как про всё немецкое.
@user-ou7yc4tq7j2 жыл бұрын
А на другом канале ,я слышал ,что этот танк поверг " друзей" в шок.
@lukalukin41772 жыл бұрын
«Ты не понимаешь, это другое»
@Sanok9722 жыл бұрын
Чёт сомневаюсь что 58 танков на всю страну, могли повергнуть в шок США, учитывая их военную технику и технологии🤷♂️(и как показало недалёкое будущее, ис 3 стал, как в 21 веке сказали бы - "жертвой рекламы").
@user-ou7yc4tq7j2 жыл бұрын
@@Sanok972 это Вы сейчас знаете сколько их было.....
@Sanok9722 жыл бұрын
@@user-ou7yc4tq7j возможно, но я не сильно верю что по сути голый танк мог повергнуть в шок. Максимум похвалили, а ссать кипятком, аха, врядли
@user-ou7yc4tq7j2 жыл бұрын
@@Sanok972 а по какому поводу СССР или США " ссали кипятком"?
@user-be3xp8ey9l2 жыл бұрын
Зачем Вы своих зрителей в заблуждение вводите сварные швы влд ис3 разошлись только после групп попаданий от 75 до 122 мм бб, а не с первого раза 100мм снарядом!
@8KB2 жыл бұрын
давно заметил у автора предвзятость к советской технике (стране, людям и тд.) ((
@whois11372 жыл бұрын
Так он сразу начал с критики танка. Качество мол плохое. Во время войны техника долго не живёт, какая бы качественная она ни была. У британцев, например, из-за военной спешки с отечественными танками дела обстояли намного хуже. Танк Cavalier был выпущен в количестве почти 2000 единиц, но в боевых действий не участвовал. Почему? Да потому что из-за неправильно спроектированной системы охлаждения двигателя его забраковали, и он стал учебным танком.
@@whois1137 а мы разве на личное переходили, обиженка?
@basaivan67022 жыл бұрын
что-то слишком уважительное отношение к венграм, к стати из за зверств которые они чинили над нашим мирным населением во время ВОВ в плен их не брали
@ivan2008042 жыл бұрын
Да, мадьяры были зверями. Службу на Востоке они называли "Туризм для убийств."
@zmeelov502 жыл бұрын
а официальная информация считает иначе -в плен попало более 90 000 венгров... зачем врать?
@Monos2172 жыл бұрын
@@driver5662 о как... Как вспомню своих дедов, так мурашки по телу. Такие кровожадные! )))
@user-rk8vg9mz9t2 жыл бұрын
@@Monos217 дедов не трогай.себя анализируй. Как в афгане целые кишлаки сжигали грандами или как в Чечне за неповиновение
@Monos2172 жыл бұрын
@@user-rk8vg9mz9t а факты подтвержденные и задокументированные есть? Просто так, брали и били по кишлакам?
@alexkudov76692 жыл бұрын
Надо заметить, что ИС-3 на момент боевого применения был уже устаревающим танком, причём тяжёлым, а не средним, которые будут отцами основных боевых танков. А на момент создания танк был ультимативным средством прорыва, который в лоб не "брали" 88 и 90мм-овые пушки. В информационной среде появление ИС-3 на параде не заметили. Тогда у США и Британии была на вооружении такая концепция пропаганды, которая предполагала замалчивание внешнеполитических проблем. Это потом началась эпоха истерии. Специалисты всё поняли и ужаснулись.
@zmeelov502 жыл бұрын
замени в тексте на СССР, и будет куда ближе к реальности...
@buro_OK2 жыл бұрын
"...в лоб не "брали" 88 и 90мм-овые пушки...." - ЛОЖЬ. Зависит и от расстояния, и от типа БП.
@alexkudov76692 жыл бұрын
@@buro_OK Ключевая фраза "на момент создания". Обстрел вёлся при испытаниях снарядами Второй мировой с определённых дистанций (не помню каких, см. Пашолока). Конечно в послевоенные годы появились подкалиберные снаряды, способные пробить ИС-3.
@zmeelov502 жыл бұрын
@@alexkudov7669 Королевский Тигр и тд, тоже не брали, и что, сильно оно немцам помогло? на ранних Паттонах стояла пушка от Першинга, как раз времен ВМВ
@Hugo_Stiglitz_12 жыл бұрын
@@alexkudov7669 У орудия Королевского тигра бронепробиваемость с 500 метров болванкой была около 200 мм, чего как раз хватит чтобы пробить ИС-3 в корпус
@DanyWoker2 жыл бұрын
Танки просто были стоковые, а экипаж - 50%
@ivanvaulin24372 жыл бұрын
В топ не успели вывести
@imyafamiliya83842 жыл бұрын
понерфили в 46 м
@user-bd4fu4tu5h2 жыл бұрын
@@ivanvaulin2437 Голды или свободки не было
@user-ho6fi2ij9z2 жыл бұрын
Читеры стреляли
@MekhanoidVovan2 жыл бұрын
Не задонатили!
@Overlord1172 жыл бұрын
Про Венгрию можно отдельное видео сделать, очень интересно, не знал, что там такие кровопролитные бои шли.
@yaroslavpqqq58462 жыл бұрын
Батенька, да эта информация лет как 30 уже в свободном доступе.
@Panzerschmoka_acht2 жыл бұрын
++
@hansmuller71222 жыл бұрын
@@yaroslavpqqq5846 и 99,99% инфы от совпропагандонов
@imyafamiliya83842 жыл бұрын
@@yaroslavpqqq5846 не все любят такую информацию )) Даже при ссср было ясно что там что то творилось т.к офицеры упоминали про десятки пропавших без вести . Это же там должно произойти , что армия не нашла даже труппы своих солдат хотя типа как победила.
@yaroslavpqqq58462 жыл бұрын
@@imyafamiliya8384 А то как же: они своим скудным умишком думают, что только они имеют право (хотя, кто им его давал?) указывать другим странам и целым народам, как им жить и какой образ жизни себе избирать.
@user-mm4ds1dv9s3 ай бұрын
В 1972 году служил в тяжелом танковом полку ИС-3 М,ст Березовка.Амурской обл.Командир полка п-к Губанов рассказывал,что его танк попал в засаду на улицах Будапешта ,было снесено все навесное оборудование,разбиты гусенецы,но броня выдержала и экипаж остался жив 😊
@imyafamiliya8384Ай бұрын
Поэтому этот хлам пригодился только как на закопать на границе))
@user-ni2pr4ww9xАй бұрын
@@imyafamiliya8384Вероятно,твой идеал это шерман верх американской танковой мысли. Жаль об этом немцы не знали когда жгли пачками.
@user-wv5mv6yi2h2 жыл бұрын
Довольно интересные истории с применением танков это очень для меня имеет большой интерес, но все же ИС 3 жирный мощный огромный танк по сей день выглядит устрашающе.
@bestnext92 жыл бұрын
На входе в парк на постаменте стоит. Суровая штука
@silvercrowflysilver1662 Жыл бұрын
Выглядит.
@kazimirgussman7839 Жыл бұрын
Глиняньій колосс из дешевой стали с перекаленньіми швами и минутной зарядкой. Кумулятивам того времени уже бьіло пофиг на 200-300мм приведенки... каморники, таки, застревали. )
@River_of_Change Жыл бұрын
Скоро и эта рухлять, снимется с постаментов и поедет на войну)))
@user-wv5mv6yi2h Жыл бұрын
@@River_of_Change на свое время танк был не плох, но щас он не отвечает по бронированию но зато имеет 122 мм орудие но снаряды явно не будут пробивать те же Украинские Т64 БВ и Т-72 польские.
@Lena_Nadirova2 жыл бұрын
Товарищ Ньюман, если следущий раз когда будет такой же видик показывать карту боевых действий, если она доступна конечно (:
@kovkosvarogewich73142 жыл бұрын
Г-грамотность написання текста...
@kipling412 жыл бұрын
@@kovkosvarogewich7314 мозг сломался пока читал
@kovkosvarogewich73142 жыл бұрын
@@kipling41 аналогично
@arunaspaulionis83502 жыл бұрын
Не товарищ, а господин Ньюман
@snezhnyybarys35382 жыл бұрын
Не товарищ, а мистер Ньюман.
@streloknf91132 жыл бұрын
12: 20 И внезапно в перестрелку межну Паттонами и ИС 3 врывается М 103:)
@ElZero212 жыл бұрын
Вообще об этом никакой инфы. Похоже что 103 у израильтян были, но о боевом применении ни слова.
@nyxoBblu2 жыл бұрын
@@VAL93RUS голдой из д25т можно и м-103 в лоб пробить.
@user-on2eh8qb3y2 жыл бұрын
Оч однобокий видос. США так проигнорировали, что когда в 1949 г убили своего министра обороны Форрестела, выбросив его из окна небоскреба, объяснили, что он сам выбросился с криком "Русские идут!". ВСЕ ПОВЕРИЛИ!!! Вот так США тогда игнорировали армию и танки СССР. Второе. Перед началом эры арабо-израильских войн США свезли свои устаревшие Шерманы во Францию. Французы на них устанавливали современное шведское вооружение. И продавали. Например М4А1 Revalorise в Израиль, а М4А1 арабам FL-10. Осталось войнушку устроить и бабло пошло - обслуживание, ремонт, б\припасы...
@steelnaive5092 жыл бұрын
@@user-on2eh8qb3y в чем претензия? ведь речь щла про ИС-3
@user-on2eh8qb3y2 жыл бұрын
@@steelnaive509 Претензий ни каких. Просто "игнорирование" штатами армии и танков СССР мне кажется несколько преувеличено...
@cellnill2 жыл бұрын
Мой сосед, глубокий пенсионер, както обмолвился что служил на дальнем востоке на ис3, после чего я сразу резонно спросил "а пушка была БЛ 9?" Он очень удивился и спросил откуда я знаю, на что ответил что пожег на нем немало тигров и часто ходил в лобовую на Птхи, еще обозначил уязвимости брони и живучесть танка. В опчем душевно поговорили)
@sanproekt2 жыл бұрын
да скорее постреливал он по ЗК временами... Да и газетки читал в карауле...
@user-ls4qn1lp4v2 жыл бұрын
@TR FG чем читаете? Это автор "ходил" на тигров и пт.
@zmeelov502 жыл бұрын
фигня, по сравнению с смотрителями Кубинки, особенно с теми кто возле Су-14, и крики с утра до ночи про "холодильник" 😏
@Barinov182 ай бұрын
На тигров на дальнем востоке охотился 😂😂😂, жаль мне амурских тигров.
@Kashm1r2 ай бұрын
Бл 9 никогда на ис 3 не ставилась. Дед служил на дальневосточном сервере картофана видимо😂
@user-li4sg7bm2c2 жыл бұрын
Хм, до этого слышал что ис три большое впетчатление на союзников произвел. Что чуть не ссались там...
@user-dy1fj5fr7s2 жыл бұрын
Впечатлила форма наклона бронелистов . Потом многое передрали- на французском экспереметальном, вроде амх50, тоже щучий нос.
@zmeelov502 жыл бұрын
@@user-dy1fj5fr7s сперва лепили Лорейн с таким носом, но там вообще любять лепить Нечто, как в танках так и флоте😏
@user-ul1ph6vj1h2 жыл бұрын
Від сміху могли тільки ...мочитись...Захід мав ядерну зброю -ис -3 метало брухт
@user-dy1fj5fr7s2 жыл бұрын
@@user-ul1ph6vj1h боже мой, там живет моя родня, танк- бомба, вас по ходу зомбируют?
@user-ul1ph6vj1h2 жыл бұрын
@@user-dy1fj5fr7s В тебе бомба в голові а зомбовані ви від народження -вартість танка 230 тисяч в ремонт вкладають 180 тисяч в цьому його ..бомбовість..чи можливо в тому що серія ис припинила своє існування не маючи подальшого розвитку....ти ще й рідню свою до чогось приплів ти геть слабенький...
@u.e.68922 жыл бұрын
Можете сказать Про А34 Комет или Шерман Файрфлай
@user-ei5uv5cl8l2 жыл бұрын
Откуда инфа, что на параде в Берлине на союзников появление ИСа произвело или не произвело впечатление? Сама его концепция была передовой на тот момент. ни чего подобного даже близко ни у кого не было. Схема " неудачная" лобового бронирования перекочевала на удачный Т-10, на французские опытные АМХ и даже аглийский "Чифтен 900" 80-х годов. Так что , создание техники - это творческий процесс.
@ukrainian_punisher2 жыл бұрын
Чифтен ничего с ИС-3 не взял. У них принципиально разные лобовые части. Чифтен кстати появился раньше 80-х.
@araz23252 жыл бұрын
@@ukrainian_punisher чиф больше похож на центурион
@-Mandalorian2 жыл бұрын
Зачем автору раскрывать эти особенности, он лучше про Будапешт и Паттон будет рассказывать, в ролике про танк ИС 3 ну там плюнуть в СССР в очередной раз тоже надо ))))
@araz23252 жыл бұрын
@@-Mandalorian Надо
@brigadderbrigg25672 жыл бұрын
@@-Mandalorian В СССР грех не плюнуть. Варварская была страна, кровожадная . Место ей там, где она и находится - на мусорке истории.
@user-gp3fz6pb5m2 жыл бұрын
Очень познавательно. особенно когда взяли моду сравнивать танки СССР сороковых годов, с танками США пятидесятых. ИС 3 показал себя не очень... Так сравните ИСа допустим с шерманом...
@user-ln8tx3oc1t2 жыл бұрын
Для украины это нормально, да и вообще для запада...
@zmeelov502 жыл бұрын
@@user-ln8tx3oc1t Украина центр мира для поцреотов, жить без нее не могут 🤣
@zmeelov502 жыл бұрын
бредятина, какая мода если танки встретились на войне? ИС-3 показал себя - как показал себя, дерьмово показал кстати... ИС против Шермана, кстати хз еще кто кого
@user-ln8tx3oc1t2 жыл бұрын
@@zmeelov50 ну конечно никакой разницы нет между ножичком и автоматом например, главное ведь встретились на войне...))
@zmeelov502 жыл бұрын
@@user-ln8tx3oc1t примитивная и убогая манипуляция... 😁 Вот только - танки отправили на танки, зная какие и сколько у противника танков, в надежде стандартно задавить количеством, но вот не срослось... Кстати Паттон производили с 49, ИС-3 до 46 года что не критично, причем Паттон имел орудие от Першинга времен ВМВ, ой, не срослось с ножиком 😆
@user-gn1wm6ue8r Жыл бұрын
Спксибо за видео
@Kirill_Red4852 жыл бұрын
Судя по арабо-израильской войне ИС-3 неплохо держали снаряды от орудий современных и даже топовых на тот момент
@zmeelov502 жыл бұрын
смотря куда попадут... топом в ту пору являлась 105 мм, а не 90мм
@Kirill_Red4852 жыл бұрын
@@zmeelov50 тем более
@zmeelov502 жыл бұрын
@@Kirill_Red485 105мм будет шить броню ИС-3 без особого напряга, но у Израиля с танками в ту пору не особо, даже Шерман воевал
@whois11372 жыл бұрын
@@zmeelov50 В описанном на видео бою участвовали всё-таки не "Шерманы", а М48.
@zmeelov502 жыл бұрын
@@whois1137 речь шла о парке танков государства вообще, и их калибрах...
@napoli49872 жыл бұрын
Мой тесть служил в начале 80-х мехводом на т64 Б (или В точно не помню), какая то модификация что даже на полигон когда ехали танки эти накрывали брезентом, вроде как секретность. Рассказывал что приходилось и на ИС-3 "покататься", визуально ИС-3 очень круто выглядит, но от управления танком осталось негативное впечатление, очень неудобно, передачи включались туго и с треском, пока следующую передачу воткнёшь то танк уже останавливался, и вообще танк какой то тугой, медленный и не поворотливый, говорил что звук от старого советского дизеля слышно было "хрен" знает куда. Заключение тестя было что "это не танк а гроб на колёсах, после ИС-3 я в свою шестьдесят четвёрку сел как после трактора в иномарку".
@ukrainian_punisher2 жыл бұрын
Т-64В не существует. В союзе были А, Б, БВ (были еще просто Т-64 и Т-64Р). Если накрывали брезентом, то вероятно Т-64 Б или БВ. С комплексом управляемого вооружения.
@napoli49872 жыл бұрын
@@ukrainian_punisher Помню тесть говорил что при повороте корпуса башня всегда была повёрнута в сторону цели, короче какая то была хитрая система наведения в танке, которая, как им тогда рассказывали стоила чуть ли не пол стоимости танка, очень дорого.
@ukrainian_punisher2 жыл бұрын
@@napoli4987 там обычная система наведения. Так званой "чебурашкой" усилиями руками наводчика-оператора. А вот комплекс управляемого вооружения был предметом секретности.
@user-ls4qn1lp4v2 жыл бұрын
У меня дядька стрелял малюткой на полигоне, згсв, а вот какой танк я не скажу, где-то 70-е году.
@cyclonnb2 жыл бұрын
Сейчас мой дед на т64 воюет на Донбассе против русских оккупантов. Говорит, что т64 очень хороший и надежный танк
@dmytro40132 жыл бұрын
Правильно говорят: хороша ложка к обеду. Попади ис-3 и т-44 хотя бы в марте-апреле 1945 в войска, многие танкисты не погибли бы...
@zmeelov502 жыл бұрын
а еще лучше в 19 век... или даже 13
@user-qy2bl5mi2g2 жыл бұрын
Ну и советские генералы почти научились воевать, но вот беда! Война закончилась.
@SanovichSit2 жыл бұрын
@@user-qy2bl5mi2g правда в том, что не закончилась, а именно эти генералы, (о которых Вы говорите с пренебрежением) её закончили.
@user-qy2bl5mi2g2 жыл бұрын
@@SanovichSit Саветских хенералов было дохрена! 3000 шт ! Примерно раз в 5 больше , чем в остальном МИРЕ.
@SanovichSit2 жыл бұрын
@@user-qy2bl5mi2g В огороде бузина, а в Киеве дядька.
@user-jj4wm1gh1p2 жыл бұрын
А где пробоина от пушки? В городе танки уязвимы от фаустпатронов... И взрыв боекомплекта тому косвенное потверждения...
@misha50692 жыл бұрын
Сижу значит,делаю модельку египетского ИСа-и тут видео в тему. Спасибо
@sanproekt2 жыл бұрын
эт YT за тобой следят :)
@Hugo_Stiglitz_12 жыл бұрын
Теперь можешь ее молотком разбить)
@misha50692 жыл бұрын
@@Hugo_Stiglitz_1 он с бумаги. Только сжечь
@KerrPwnz2 жыл бұрын
Мартин, спасибо за освещение событий в Венгрии, давно интересовала эта тема
@imyafamiliya83842 жыл бұрын
Мартин то молодец. А самому то "давно " ничего почитать в голову не приходило ? Или 5 минут видео достаточно?
@KerrPwnz2 жыл бұрын
@@imyafamiliya8384 нет конечно, не приходило пока ты не сказал. Говори куда пирожок отправить.
@user-on2eh8qb3y2 жыл бұрын
А что в Венгрии было? В 1942 г немцы из тыла на фронт под Воронеж отправили 2-ю венгерскую армию. За чрезмерные зверства над мирным населением, которые влекли усиление партизанской войны. Любимым занятием венгров было поджаривать людей на решетках от кроватей. Когда началось наступление Красной армии, поступил приказ "Мадьяр в плен не брать". В армии было 205 тыс. Уничтожили почти всю. По данным самих венгров от 90 до 150 тыс. А после войны по этой причине Воронежу не дали звания Город-Герой. Ведь венгры стали БРАТЬЯМИ! Не хотели напоминать им, что они звери и воевали за Гитлера.
@Sasha-nu1zn2 жыл бұрын
@@user-on2eh8qb3y где это они сетки брали?? Все на лавках да печах спали.
@user-fd7sg1jy9j2 жыл бұрын
@@Sasha-nu1zn Это ты с временами Николашки путаешь.
@iamhokum Жыл бұрын
Да, всегда было интересно, как это было, после того как первый раз увидел фото с подбитыми ИС-3. С детства этот танк был мне особенно близок, много лазил по нему.
@momus12342 жыл бұрын
есть такая фраза "врёт как очевидец" вот описания Будапешта как раз из этой стязи. Ну в Египтяне были очень плохо обучены, очень.
@user-rm2dr7of1h2 жыл бұрын
ИС 3 не произвёл впечатление на американцев?Да на кадрах кинохронии видно как союзники чуть ли не на головы друг другу лезут, что бы поскорей его рассмотреть.)))
@zmeelov502 жыл бұрын
то практики, им любая новая техника - как вертелетик в магазине игрушек, интересно и дай пощупать... а вот командование нет, особенно когда руках оружие - что может зажарить любую танковую армию, и пофиг что там за танки
@shadowproxy3312 жыл бұрын
Ну могу засвидетельствовать, что водка, колбаса и туалетная бумага на прилавках производила на советских людей намного более сильное впечатление, чем все американские и советские танки, вместе взятые.
@zmeelov502 жыл бұрын
@@shadowproxy331 а если вместе на прилавке - то сразу оргазм... ведь секса не имелось 🤭
@user-rm2dr7of1h2 жыл бұрын
@@shadowproxy331 ролик и вообще весь канал автора посвящён военной технике, при чём тут колбаса и туалетная бумага?
@Borman-20192 жыл бұрын
@@user-rm2dr7of1h Танки тысячами могли клепать, а туалетную бумагу нет. Так понятно?
@gerasimovich022 жыл бұрын
Благодарю, отличный материал! Вашему деду низкий поклон, воевал во второй мировой войну и в тяжелейшие моменты показал себя как хороший человек и настоящий офицер, его пример восстанавливает веру в человека.
@JuSadas4 ай бұрын
Ты больше верь басням человека который скрывает и свои лицо и имя
@user-pq8ux8fz6i2 жыл бұрын
Служил в Венгрии . Рассказывали , что в одном из гарнизонов в 56 году венгры ночью вырезали всю казарму. Так что оды им петь не надо
@sanproekt2 жыл бұрын
Говна не стоит такая казарма...
@user-yt9lx9hz5p2 жыл бұрын
Такие легенды ходили во всех частях армии.
@Akamamam2 жыл бұрын
Как рассказывающие эти охуительные истории представляют себе подобное? Рота что, на пикнике была? Да даже сотню гражданских бухих на шашлыках вырезать не получится.
@user-lf4iq8ip1n2 жыл бұрын
То что сделали венгры с солдатами в казарме, не идёт в никакую по сравнению с тем Венгрия была последним союзником фашистской Германией. и после войны она показала свое истинное лицо с западной пропагандой по антисоветской направленности против ВС СССР и вот этого венгры понять не могут что пора им менять свое отношение с историй и не наступать на одни и те же грабли. что не СССР и не нынешняя Россия им не враг. а собственные политики им враги,
@user-ls4qn1lp4v2 жыл бұрын
Кстати в Ингушетии где-то в 14 году заскочили несколько человек на машине в летний лагерь и положили там всех, человек 30+.
@user-np1rs8vl3x Жыл бұрын
В 80-е работал с бывшим танкистом. Он в экипаже т-34 участвовал в Венгерских событиях. Когда их ввели, то было запрещено стрелять. Они сидели несколько суток в танках. Несли потери. А потом пришла команда начать боевые действия и они стали вести огонь в ответ и быстро подавили сопротивление.
@zmeelov50 Жыл бұрын
а друга подводного космонавта нет?)
@user-np1rs8vl3x Жыл бұрын
@@zmeelov50 Не понял юмора. Я пересказал то, что говорил участник тех событий. Но мне в том возрасте такое было не сильно интересно. Спросил его только,как они, сидя в танке, ходили в туалет. Ответил, что использовали аварийный люк в днище. В 1983 году работал у нас в бригаде мужик, его брат, военный летчик, воевал во Вьетнаме. Не понял, что тут смешного, но каждому свое, как видно.
@zmeelov50 Жыл бұрын
@@user-np1rs8vl3x судя по тексту и его манере - хорошо если 17 годков есть, не заливай )
@user-np1rs8vl3x Жыл бұрын
@@zmeelov50 Любитель детективов? Зовут, случайно, не Шерлок Холмс? Ошибся только чуть чуть, на 40 лет.
@zmeelov50 Жыл бұрын
@@user-np1rs8vl3x значить просто тупой и врунишка... 🥱
@user-xx1gq2lz3d2 жыл бұрын
Спасибо вам за видео!!!
@bronson44482 жыл бұрын
Уважаемый автор, спасибо за Ваши видео. Смотрю с большим интересом! Вот только кажется мне, или на самом деле, есть у Вас легкое пренебрежение к советским танкам? Я далеко не ура-патриот и не фанат "Звезды", но третьего ИСа всегда считал удачной машиной, и на том самом параде, иностранцы ею восхитились, впоследствии угадываются некоторые черты ИСа в западных машинах. Еще момент, если такая лажа вышла с " Щучим носом" лобовой детали, и конструктора посыпали темя пеплом, после пробных обстрелов, зачем на том же Т-10 они его вновь использовали? Или дело было в качестве сварки?
@zmeelov502 жыл бұрын
просто так кажется, на контрасте с ура-патриотизмом... тем более что уровень технологичности реально отставал по многим причинам
@user-ho9by9bi4e2 жыл бұрын
да ну? в западных танках угадываются черты Тигра. здоровенные и квадратные. щучьих носов они не делали. наши тоже на том параде восхитились волосатыми ногами шотландских волынщиков (они у наших вызвали ажиотаж больший чем ИС-3 у союзников)
@zmeelov502 жыл бұрын
@@user-ho9by9bi4e о квадратности каких именно танков идет речь? а в гигантоманию танков тогда особенно СССР заигрался, пока таки не сформулировали для себя ОБТ
@user-ho9by9bi4e2 жыл бұрын
@@zmeelov50 Абрамс квадратен , Лео квадратен , Япона танк квадратен , кореец квадратен . и только мы одни до сих пор верим в аэродинамические формы.
@zmeelov502 жыл бұрын
@@user-ho9by9bi4e собой прям квадратности в них не углядел... а по формам, ну тут Меркава вне конкуренции 😏
@vladimirgai88932 жыл бұрын
Автор таких материалов должен быть беспристрастным. А пока подучается рассказ о том как наши евреи били ихние ИС-3.
@user-uh1qu8sw2u Жыл бұрын
Я просто в шоке!!!!!!!!!😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳 Огромная благодарность!!!!!!!!!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@araz23252 жыл бұрын
Качественный и важный труд. Ваш канал, это то, что я искал всю жизнь.
@alexgood10562 жыл бұрын
ищи дальше, это дилетантские побасенки немцефила.
@araz23252 жыл бұрын
@@alexgood1056 что мне делать я как нибудь сам разберусь, без убогих комментов совкофила
@alexgood10562 жыл бұрын
@@araz2325 при чём тут моя персона,я просто написал что для поиска истины этот канал весьма далёк от объективности и не стоит на нём останавливать поиски объективного взгляда и качественных мнений по разным вопросам военной истории. Желаю вам приятного потребления и усвоения медиаконтента))
@araz23252 жыл бұрын
@@alexgood1056 Личное отношение автора к предмету его деятельности, это его личное отношение. Мне просто интересно смотреть на тяжёлые боевые машины и узнать об их боевом применении. А что там любит автор, это его дело.
@alexgood10562 жыл бұрын
@@araz2325 но согласитесь что зашоренность, ангажированность и узкий взгляд автора зачастую мешают ему правильно подойти к подбору материала, а уважаемый мартин ньюман постоянно и в тупую без пояснений и анализа воспроизводит агитки военной поры, что в 21 веке просто зашквар для исторического сообщества, но нормально для жертвы пропаганды или пропагандиста. Вы читали статьи или видели ролики автора Yuri Pasholok ? он называет себя : "Историк бронетанковой техники, музейщик, волонтер".
@oleh3572 жыл бұрын
Ньюман нормально делает, но откуда он так уверен что ИС-3 (новый тяжёлый!!!) вообще невпечатлил союзников? Улавливается принижение советской техники, причём напостой!!! Збавляй!!
@Andrey_sloven772 жыл бұрын
Ибо блудит этот пассажир, люто блудит. Ему б романы любовные писать, да статейки в ИА Панорама.
@user-xi3ou5ox7m2 жыл бұрын
Все що було і є "совєтськім "-ГАВНО , а зараз расссіянське таке ж гавно !
@stssiy27852 жыл бұрын
Ну союзники до этого какбы маус изучали, и королевский тигр. На фоне того же мауса ис3 как консерва выглядит
@borsuk9602 жыл бұрын
@@user-xi3ou5ox7m вы то уж сидите там не хрюхайте
@user-wk4kc7iy8w2 жыл бұрын
Полностью согласен. В СССР все по ГОСТу делали.
@user-sp8vm4vf5c3 ай бұрын
Если танк Ис-3 плохо показал себя на улицах Будапешта, то надо было привести в пример танк, который мог себя в тех условиях показать лучше. Американцы в бою с иракскими танками не потеряли ни одного Абрамса, а вот на улицах от РПГ и от мин потеряли более 20 штук. Подбитые Ис-3 и т-34-85 стоят на улице, где их могли атаковать с любого окна, подвала, крыши. Причем неожиданно. в 80-е в нашей бригаде работал мужик, как то рассказал, что на т-34 участвовал в событиях в Венгрии. Так он сказал, что когда их ввели на улицы, то трое суток было запрещено стрелять. Сидели задраенные в танках. И несли потери. А когда команду дали на огонь, то подавили быстро восставших. Жаль, но тогда интереса не было и его подробно никто не расспрашивал. По поводу египетских танкистов, желающие могут почитать, сколько израильтяне захватывали исправных брошенных танков. Счет был на сотни. Это говорит само за себя. сам танк не воюет, если его бросил сбежавший экипаж. Одним словом, Ис-3 себя не раскрыл, потому как в серьезной войне он не участвовал.
@gambldock2 жыл бұрын
Очень позновательно. Хотелось бы, что бы так же было о самой конструкции подробнее, как и о истории применения. Но это на мой вкус. Материал благодная почва для творчества.
@michailbatmanov25002 жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо!
@warcann2492 жыл бұрын
Спасибо за информацию.
@user-yb8kr2jv4m2 жыл бұрын
А как же потомок 3 Иса танк ис8 с тем же щучим носом который после смерти Иосифа Виссарионовича переименовали в т10?
@zmeelov502 жыл бұрын
работа над ошибками ИС-3, и еще в старой доктрине...
@rudolfgessrudolfgess54512 жыл бұрын
Класс,исчерпывающая информация👍👍👍
@Religott2 жыл бұрын
Иссусе наконец информация про самый забытый танк
@MrHHhH-jf8pf2 жыл бұрын
Где это он забыт? Один из самых легендарных танков вообще.
@evielmilliness55292 жыл бұрын
Очень забыт кучу видео про него есть
@Muronov2 жыл бұрын
@@MrHHhH-jf8pf чем он легендарен?
@MrHHhH-jf8pf2 жыл бұрын
@@Muronov тем, что в массовой культуре превозносится. Спроси любого игрока Картошки или Тундры, они тебе ответят.
@Muronov2 жыл бұрын
@@MrHHhH-jf8pf лол. Мнение игроков БЕЗУСЛОВНО очень интересно. Из советских танков легендарными можно назвать только т-34, кв, ис-2, т54/т55 и т72.
@user-zr1ok8xc8z2 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно. Особенро про восстание в Венгрии.
@killdyrin2 жыл бұрын
Спасибо за интересный и честный рассказ, он же маркер "ваты". Like, subscribe, share!
@uify85612 жыл бұрын
боевое применение танков ис3 египтянами можно считать скорее успешным чем нет, если читать между строк. в лоб с ними как то война не заладилась, а сзади подошли подожгли, ну для войны задом их как то не проектировали.
@zmeelov502 жыл бұрын
как и любой другой танк... лирика, есть результат, если он плохой - тоже результат
@user-gm3yq9dw2t2 жыл бұрын
Интересные 2 истории. Спасибо за труд. Очень познавательно и интересно. Ставлю лайк.
@user-uy4iq6ci9e2 жыл бұрын
Спасибо , интересно👍👍👍
@user-cg3cc8kg2v2 жыл бұрын
Ржууу.одно удачное попадание в любой танк,решает все
@user-dq9tz6pw7r2 жыл бұрын
Поешь овса, пройдёт.
@sergeysolop51182 жыл бұрын
Спасибо познавательно.
@user-gg9zq5vi9x2 жыл бұрын
Память у венгров оказалась короткой!
@belarusforce59752 жыл бұрын
Звери с памятью плохо дружат
@Harron1342 жыл бұрын
@@driver5662 особенно у правдорубов?))))
@user-po3dh2fy4g2 жыл бұрын
ЦРУ И МИР ИСКУССТВ книга есть такая, вот в ней и описано как сша мозги промывали против успеха СССР в Победе
Под Воронежом венгров до сих пор не добрым словом впоминают
@sigsauer39882 жыл бұрын
Как и сейчас так и тогда-"Аналоговнет"!!!
@pyzikoff19762 жыл бұрын
Мартин , как всегда !!! Спасибо !
@MsKronos932 жыл бұрын
Почему сквозь все ролики идёт красной нитью- осуждения советский войск, руководства и всего что связано с СССР ? Напомните лучше про концентрационные лагеря, напомните кто служил в СС помимо самих немцев, почему бы не вспомнить компании, которые сколотили огромные капиталы на снабжении Гитлеровской Германии ?
@bogdansventsytsky692 жыл бұрын
15 кавалерийский казачий корпус служил в сс , добровольческий корпус варяг служил в сс . А вообще Ай как больно что ты делаешь на русофобских каналах ? Давай шуруй к своему гоблину прославляй любимого сралина.
@antarcticspring22622 жыл бұрын
потому что у тебя паранойя
@brigadderbrigg25672 жыл бұрын
До самого 22-го июня 1941-го года СССР поставлял Германии всё что душе Адольфа было угодно. Так что в зеркало посмотрись))
@user-nt5kv8dc7h2 жыл бұрын
@@brigadderbrigg2567 Ну не совсем, торговля шла в обе стороны выгода была обеим сторонам
@MsKronos932 жыл бұрын
@@user-ls8xw7wf1t ааааа тогда понятно. Это много обьясняет .
@Hmm_F2 жыл бұрын
Какие основания?
@user-ip8dm5dp8l3 ай бұрын
Лучший материал, не только по железу, но и по исстории. Подписываюсь, это достойный канал.
@boji46682 жыл бұрын
Ух спасибо за видос 👌
@wacupanic2 жыл бұрын
спасибо!
@user-pg2qv3wc4h Жыл бұрын
Спасибо за Информацию
@aleshkaemelyanov2 жыл бұрын
Кража душ .... Я помню, как нас обучали геройству, взирая на армию, фильмы, госстрой, учили не ведать вовек беспокойства, а после отправку на фронт и сам бой. Я помню, сигналы воздушной тревоги, свой сонный, но поднятый, праведный стан, как падали первые, встав чуть на ноги, как капли роняли из щёлок и ран. Я помню, как шли, а потом умирали, как туши валились в цветы и осот, как дьявола слуги нутро отбирали, в мешки собирая душевный разлёт. Я помню, как черти когтистые, злые хватали летящие души солдат, что рвались такие ещё молодые из раненых тел, из-под тканевых лат. Я помню, они рой, салют составляли, стараясь до Господа Бога успеть. Но бесы их дико и цепко хватали, ещё успевая кричать или петь... Я помню, как вмиг исчезали, всё сделав, как тьмой наполнялись два глаза и ум, как мина ударной волною задела, как я почти умер без чувств или дум. Я помню, как мы проиграли ту бойню, как враг наслаждался, всех нас сокрушив, взирая на прах, истязания воинов... Я помню, ведь вышел из комы и жив...
@user-tu6lv1im6f2 жыл бұрын
где то я подобную историю с провокациями уже видел... методы не меняются....
@Mecger_852 жыл бұрын
Спасибо! Как всегда качественное видео. Интересно, что сколько бы не смотрел видео или читал об ИС-3, так везде говорилось, что на параде союзники были буквально шокированы этими танками, т.к по сути, противопоставить им было нечего...
@user-yb8ry1pd5e2 жыл бұрын
Просто у автора своя альтернативная история!Голимая пропаганда которую песочит всем в уши.
@bay_bal2 жыл бұрын
Потому что пропаганда совковая.Сочинять сказки наши умеют как никто
@Mecger_852 жыл бұрын
@@user-yb8ry1pd5e а в чём пропаганда? Автор к примеру разбирает какое-то противотанковое орудие. Говорит цифры бронепробиваемости как советских, так немецких, так и союзников. Это информация из источников. Или то, что немецкие орудия пробивали советские танки на большом расстоянии это выдумка? Нет.
@svesa11172 жыл бұрын
Что значит нечего противопоставить? Мустанг с воздуха отлично жег любые танки, ковровая бомбардировка или качественная работа артиллериии с закрытых позиций превращаля в кучу железного хлама боевые порядки и колонны любой бронетехники. А запираться в укрепрайонах, которые должны были штурмовать в лоб ИС-3 при полном господстве в воздухе, у союзников было не в заводе.
@brigadderbrigg25672 жыл бұрын
Это всё дешёвые совковые ( и российские) понты - типа АналоГовнет!))) Это и сейчас продолжается - НАТО в шоке!! Европа в панике!! Америка в истерике! )))))))
@DACCAR3202 жыл бұрын
Благодарю!
@ArtemSolovey929 ай бұрын
Можно ссылку на картинку на превью к видео пожалуйста,очень нужно
@user-ms8sv7mj2p2 жыл бұрын
Я тоже где то слышал,что корпус у ИС-3 не очень вышел.
@user-dy1fj5fr7s2 жыл бұрын
Броня офффигеть, просто немного просчитались-пришлось усилить по жесткости корпус.
@user-dh1ny1ez3m2 жыл бұрын
В 1973 году принимал участие а учениях, когда в роли мишеней стояли закопанные по полки танки ИС 3. Стрелял по ним из танка т64А кумулятивными снарядами с расстояния 1500 м с места. Из 4 выпущенных снарядов, попавших всё в цель, вывело из строя танк ИС 3 только одно попадание, справа в лобовую броню корпуса- броня была пробита, экипаж бы погиб. Остальные попадания либо вывели бы его из строя кратковременно( перебита левая гусеничная лента), либо вообще не повредили ( неглубокая выборка металла спереди сверху на башне- правда, мог пострадать экипаж от отлетевших изнутри осколков башни).
@user-ms8sv7mj2p2 жыл бұрын
@@user-dh1ny1ez3m я имел в виду что ББшки обычные.
@user-gw1th5fx6i2 жыл бұрын
@@user-dh1ny1ez3m Так кто ж спорит? Кумулятивами пробивался любой танк того времени. А вот противокинетическая для своего времени была хороша.
@user-jb3cm7yi9u2 жыл бұрын
Танки и танкисты .... Незамаскированное орудие столько дел натворило !!!!
@uncasadeltoro2 жыл бұрын
Можно было ещё рассказать как 2014 году донецкие боевики, в селе Александро-Калиново, сняли с постамента ИС-3, с демилитаризованой пушкой и полу-дохлым двигателем, и прицепив на него пулемет, решили "покататься" в итоге просто бросив его в Константиновке.
@zmeelov502 жыл бұрын
Исключительно ради фото
@user-rv8rn9re2t2 жыл бұрын
Не боевики,а ополченцы,защищающие свою землю.
@user-qp2rm6df8c2 жыл бұрын
Браво!!!!
@anzai3417 Жыл бұрын
Очень годный контент 👍👍👏
@Marvak_Ай бұрын
ИС-3 , как ИС-2 были сделаны изначально как танки прорыва "глубоко эшелонированной и укрепленной обороны противника". То есть, грубо говоря, в спокойной обстановке (под обстрелом противника, естественно :) ) подъехал к укреплениям, прицелился и выстрелил. И поехал дальше. А вокруг - пехота. Никакого реального танкового боя от него (них) ожидать и не приходилось. Особенно с его тормозными качествами поворота башни и убийственно низкой скорострельностью (заряжание было раздельным, то есть сначала снаряд, потом заряд). Эпизодические победы ИС-2, ну как предшественника ИС-3 именно были эпизодическими и шли на единицы, ну может десятки.
@GotLordd Жыл бұрын
Шикарные видео!!!
@denisbrabuss6983 Жыл бұрын
Мартин, Ваш дедушка - истинный герой: и в звании, и в жизни!!! Низкий ему поклон за вклад в Победу, и Вам - за пролитый свет на события лет минувших. Глубокое уважение. 🤝
@user-eg8xf6js9p Жыл бұрын
его дед походу за бендеру воевал-детей колючей проволокой к дереву привязывал, судя, в целом, по позиции в укро-российском конфликте.
@JuSadas4 ай бұрын
Ты больше верь сказкам человека который скрывает и свое лицо и имя
@user-it6xr7dr3d2 жыл бұрын
У ИС-3 двигателю не хватало мощности, отсюда неповоротливость. И деиствительно, сварной шов спереди ослаблял броню. К 60-м годам этот танк устарел, но танки в то время за несколько лет успевали морально устареть, так что это неудивительно.
@user-gu4li3zx3n7 ай бұрын
Однако сейчас на украине танки снова очень актуальны, но это пока не применили ядерное оружие.
@Dudewuser-kh8zy4 ай бұрын
Но это всё равно железка с пушкой, и как поддержка пехоты сойдёт, Израиль вон всё ещё паттоны использует
@user-fh7ze4mb2k2 ай бұрын
@@user-gu4li3zx3n Ядерное оружие навряд применят, ведь это по сути акт самоубийства.
@LisichnikovSevastyan2 жыл бұрын
ИС-3 очень древняя машина на момент применения.
@doctor.369 Жыл бұрын
Супер, спасибо!
@ivanalaskevich47362 жыл бұрын
Это то, чего действительно не хватает в wot blitz. Стреляем 152мм пулькой по центру «щукиного носа» - кровь, кишки, распвзрыва боеукладки!
@gelios22882 жыл бұрын
Для этого идите в war thunder
@anita-dr3zg2 жыл бұрын
СПАСИБО.
@savva94162 жыл бұрын
Любишь ты Россию, Мартюша!
@Kukumor2 жыл бұрын
Описание событий в Будапеште так впечатляют, что после них, описание событий 6-дневной войны не воспринимается никак. Так же и стиль рассказчика влияет. Про Будапешт он рассказывает с расстановкой, с паузами, что усиливает впечатление, а про арабо-израильскую войну тараторит, будто спешит куда-то. Надо было этот материал разбить на две части и выкладывать раздельно.
@valentinea58272 жыл бұрын
В этих событиях погиб мой дед ,офицер советской армии...
@sv8182 жыл бұрын
Оккупант
@user-mw5qh7zv3t2 жыл бұрын
Здравствуйте..по любому Ваш погибший дед выполнял свой воинский долг и к СОЖАЛЕНИЮ погиб но ведь не напрасно ибо Мы живы и Помним о ИХ мужестве ..пишут так же внуки с другой стороны..
@MEX979 Жыл бұрын
Жаль что так поздно.
@user-yk3th7fr7z Жыл бұрын
Те, кто выполняет воинский долг по защите своей страны--Герой!!! Кто нападает--агрессор и оккупант...другого не дано
@InBlackUA2 жыл бұрын
Спасибо
@Qtulkhu4 ай бұрын
На картинке замечен М-103. Паттоны и М-103 современнее ИС-3. Но это не помешало ИС-3 и не очень опытным египтянам достойно держать удар. Исключайте предвзятость в своих материалах. Вы же, вроде как, профессионал
@sniper333director27 күн бұрын
Полкан войну прошел, он знает цену жизни.
@almazeraliev78182 жыл бұрын
Уважаемый автор Мартин Ньюман, огромное спасибо за ваш труд, оочень жду продолжений, надеюсь вы не будете обращать внимание на некоторые комментарии отдельных лиц!
@user-kh8cv1kf2c2 жыл бұрын
Мне кажется название "последний 'сталин'" для ИС-3 не совсем корректно. Все же после него были некие в той или иной степени вундервафельные модели по типу ИС-6 И ИС-7. Вплоть до серийно выпускавшегося Т-10, формально успевшего пожить "Сталиным" до 53-го. Не претендую на истину, но приятно было бы услышать пояснение - не отрицаю что чего-то могу не знать)
@imyafamiliya83842 жыл бұрын
видимо последний воевавший
@user-fr5ps2jo3e2 жыл бұрын
Ф1
@buro_OK2 жыл бұрын
ИС7 - ЛИШЬ модификация ИС 3, ИС7 - никогда НЕ был на вооружении.
@user-kh8cv1kf2c2 жыл бұрын
@@buro_OK ИС-8 был серийным и стоял на вооружении
@user-dy1fj5fr7s2 жыл бұрын
Последний сталин ВРЕМЕН ВТОРОЙ МИРОВОЙ.
@davisjons73532 ай бұрын
По поводу "достоверности/недостоверности", к любой информации нужно относится осторожно и не принимать все на веру. Здесь есть интересные факты, много хроники, но и много толкований. Поэтому, кому интересно - можно изучить вопрос глубже из других источников. А в целом, как популярное зрелище - норм. А на Ютьюбе такое и должно быть.
@nicnic14344 ай бұрын
Спасибо за видеоролик
@user-sk8tb6ze6o2 жыл бұрын
К стати венгры(как и чехи) до сих пор НИЧЕГО НЕ ЗАБЫЛИ !!!!
@Khron9662 жыл бұрын
Так и русские тоже!
@user-sk8tb6ze6o2 жыл бұрын
@@Khron966 Вот у рЬЮSSких братушек как раз память очень и очень короткая! Вернее сказать она черезвычайно избирательна!
@Khron9662 жыл бұрын
@@user-sk8tb6ze6o Пустой трёп!
@user-sk8tb6ze6o2 жыл бұрын
@@Khron966 Можно конечно ответить оперируя датами и фактами но....! Нафиг метать бисер перед троллем? Тролль только и ждет этого. Ему важно пометить территорию как дворовому коту чтоб воняло ! Вот и все!