Chiara ASMR anche tu qui😍😍

Criceto Paradossale Mazza, tutto questo muro di testo (sono da telefono) per tanta fuffa? E li vedi i video? Perché se li vedessi, scopriresti che molti argomenti sono rivolti ad entrambi i generi. Vedresti anche che Irene non non aderisce a campagna che di femminismo hanno ben poco, ma bensì se ne distanzia. Vuoi dare la colpa a una femminista vera di cosa che fanno delle misandriche? Mi spiace che tu abbia perso tempo. Ciao ciao.

P.s. come dice Irene, poi, molto problemi maschili arrivano direttamente dalla discriminazione femminile. Vanno spesso di pari passo ma, ehi, siete troppo concentrati a fare i capricci per accorgervene.

Non ho dispisto a tutto perché ho letto alla carlona, come faccio di solito davanti ai muri di testo su KZfaq. Ora non ho proprio letto dalle prime frasi in poi. O sei sintetico o non ti sbattere proprio. Lo dico per te.

Criceto Paradossale si, ma rilassatezza, che non siamo a Forum.

"O sei sintetico o non ti sbattere proprio." riassunto dell'interesse che il femminismo ha nei confronti dei problemi maschili.

NOTHING fallo

Beh magari il femminismo avrà anche questa radice, ma non per questo si dovrebbe sminuire la piega positiva che può e che deve prendere! D'altra parte anche tu quando nasci sei "un deficiente" nel senso: non riesci a nutrirti da solo, non parli, non cammini e te la fai addosso, ma poi cresci, impari a mangiare da solo, camminare, parlare e non ti serve più il pannolino, magari studi, magari diventi un premio nobel o un capo d'industria, e questo dovrebbe essere sminuito dal fatto che quando eri appena nato eri "un deficiente"? Non si può stare tutta la vita a rivangare il passato, il punto non è dove le prendi le cose ma dove le porti

Mi sa che non conosci bene il femminismo :/

English is not my native language Ma io non parlo di femminismo, io parlo di come si esprime lei, infatti..

SOL dier Perché una dialettica civile e non sempre a direzione unica è male?

Ma mi rispondete o no?

Lorenzo Porre La penso uguale a te, sembra una maestrina frustrata che deve fare ad ogni video la morale...I concetti si capiscono anche con meno sarcasmo, io non reggo più i suoi video anche se condivido praticamente tutto (a parte come si pone)

Gli ufologi andrologi... suona come il titolo di un film di Checco Zalone.

Ti ringrazio del commento senza te non avrei fatto caso ai diversi errori . Cmq non so sei d'accordo con me ! io parlo per esperienza personale

Concordo con te, ma l'occasione era troppo ghiotta.

E queste soggette sono parecchie, ma davvero parecchie, su facebook e vari social davvero troppe, di conseguenza anche faccia a faccia per la strada ne trovi, e questi comportamenti che hanno non aiutano di certo a migliorare la situazione.

Quello che ti fa stare bene, sempre

Commento perché è da tanto che mi piacerebbe assistere ad un confronto costruttivo tra cimdrp (o altr* femminist* che sappiano il fatto loro) e gli admin della pagina di Antisessismo (o altr* MRA che sappiano il fatto loro). Nel caso questa fosse l'occasione, almeno non mi perdo la notifica. Grazie per il tuo commento!

In un video di parità in pillole ha già chiarito la sua posizione di dissenso nei confronti dei presupposti teorici dell'attivismo maschile (vedi critica alla teoria del patriarcato). Non penso ci sia molto spazio di dialogo perché conosce gli interlocutori e sa che non ne uscirebbe nulla di buono.

Non so se ti riferisci al video di "Uomini discriminati" (le virgolette sono usate solo per indicare il titolo), però, nel caso fosse quello, c'è già stata una risposta pubblicata anche sulla pagina di Antisessismo. Così come gli stessi admin hanno risposto con un articolo piuttosto lungo ad un contenuto sul blog di Bossy, riguardante gli MRA. È per questo che mi piacerebbe che il dialogo, sempre con toni civili, venisse approfondito ulteriormente, anche per aiutarmi a vedere le debolezze della narrativa proposta dagli MRA. Sulla tua ultima frase non ho ben capito: in che senso non uscirebbe nulla di buono?

Non uscirebbe nulla di buono perché si parte da presupposti diversi. Gli MRA propongono una interpretazione "Bisessista" della società tradizonale basata sulle tesi di Warren Farrell, il femminismo considera il Patriarcato una struttura di privilegio maschile che opprime la donna. A mio avviso c'è un nucleo arbitrario alla base di ognuna delle teorie come c'è sempre in un modello di interpretazione che abbia pretese di universalità, i filosofi si sono spesso contraddetti fra di loro nel tempo pur presentando modelli e narrazioni molto potenti e logcamente coerenti. L'arbitrio di fondo nel presupposto teorico del femminismo per come la vedo io è quello di considerare la libertà e l'espressione individuale come il privilegio assoluto, più importante anche della sicurezza e della serenità. Nel Bisessismo invece non c'è un privilegio "qualitativamente" più importante di altri per cui ad es. in una società tradizionale il privilegio di non morire in guerra (femminile) non è meno importante del privilegio di poter aspirare a cariche o partecipare alla vita pubblica (maschile), evidenziando vantaggi e svantaggi delle rispettive condizioni si conclude con una salomonica "parità di condizione" per cui non ci sarebbe alcun vantaggio complessivo in una tale società ad esser uomo o donna. Il punto debole è che sembra una "ideologia della parità". Ci sono dei vantaggi ad esser donna (/uomo) ma chi decide se tali vantaggi valgono il prezzo da pagare? Quando si toccano i nuclei arbitrari, presupposto fondante di un interpretazione, non c'è spazio per il dibattito costruttivo.

Chiaro e preciso. Avevo notato anch'io la considerazione dell'uguale importanza dei privilegi, ma non avevo approfondito con il resto dell'analisi. Ci penserò un po' su, grazie per lo spunto

cesverc giusto,anche a costo di dimenticarci chi sono le persone che hanno fatto nascere questo movimento...

sarebbe una vera tragedia, vero?

lol.....

Skyline Skycrapers oh scusa se ti hanno toccato il libro preferito!

Skyline Skycrapers oooh scusami mi piego al tuo volere

Francesca Martini quale mentalità?

Per non parlare dei padri separati che arrivano a suicidarsi perché senza casa, senza soldi e senza figli. Mai visto il femminismo battersi per essi.

Mary Tea La mentalità che vuole l'uomo che deve per forza portare il 🍞 a 🏠 e la donna preferibilmente a 🏠 dietro a prole e faccende domestiche, quando anche se fosse al contrario non è esattamente un crimine!

Enver "Funziona tutto = sta tutto a posto" AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Quando ho finito di ridere ti spiego di tutte quelle persone che hanno fatto visite di prevenzione e si sono salvate la pellaccia, scoprendo, che ne so, tumori in stadio iniziale e quindi trattabili. Di solito i tumori, quando cominciano a dare segnale di esserci, sono anche pochissimo curabili. Ma tu fai pure come vuoi.

AnnaBoodmann Non ho detto che sia l'approccio giusto,ma molti ragionano così(me compreso) e non lo si fa per paura di apparire meno uomini. Io ho voluto semplicemente esprimere una realtà,non un postulato. Avessi detti "noi uomini dobbiamo andare dal dottore solo nel caso di evidenti patologie" il tuo commento sarebbe stato appropriato,visto che avrei elevato l'evidenza a legge,ciò che io non ho fatto

Non è così importante che cimdrp risponda; non ce l'ho con lei. E' invece importante che ne discutano gli utenti.

ovvero un concetto che se guardi nel dizionario ti accorgi di cosa sia, invece di sparare a zero.

Mi sa che ti devi andare a vedere storia e definizione di femminismo

Comunque è inutile discutere sul nome, il femminismo si occupa di parità :/

Beh si ma il nome inganna. Sarebbe opportuno metterne uno più adeguato. Maschilismo, femminismo, sono due opposti. La verità sta al centro e nella parità. Poi le mie sono pignolerie è chiaro.

Che poi il femminismo stesso è cambiato molto nel corso del tempo. E temo che ultimamente una grossa fetta del movimento stia proprio sbarellando.

SOL dier veramente le estremiste sono solo una minoranza.Semplicemente la loro immagine è quella che fa più scalpore...