Научный тык: Эволюция чувства прекрасного

  Рет қаралды 28,592

misc2knowledge

misc2knowledge

10 жыл бұрын

Программа «Научный тык»
Гости: Александр Марков
Ведущие: Александр Грек и Виталий Сараев
Макроэволюция, происхождение человека и эволюционная эстетика - происхождение и развитие представления о красоте
Источник: page42.ru/events/5759-evolyuts...

Пікірлер: 85
@user-bb7hh1vr6r
@user-bb7hh1vr6r 7 жыл бұрын
от выступления Маркова, как обычно, только положительные впечатления. слушаешь и представляешь, насколько то, что он высказывает вслух, меньше того, что осталось невысказанным
@Slagemer1
@Slagemer1 10 жыл бұрын
Интересно, но такое ощущение, будто совсем не готовились к передаче) А так спасибо)
@MarinerNotexist
@MarinerNotexist 8 жыл бұрын
Если у вас бессонница, включайте это видео на средний звук.
@annavickuznetsova589
@annavickuznetsova589 8 жыл бұрын
Красота как критерий полового отбора. (Красавец -биолог отвечает ведущим-таксебе).
@HTWW
@HTWW 8 жыл бұрын
+Anna Kuznetsova он немного похож на Кью из последних картин бондианы. Вернее, очень похож. Просто Марков - как Кью в зрелом возрасте. И тоже гений. ;-) Когда-нибудь Бен Уишоу (актер, играющий Кью) будет играть Маркова в одноименном биопике, я уверен. :-)
@svetlanaborozdina2518
@svetlanaborozdina2518 5 жыл бұрын
у всех вкусы разные, иначе все мальчики были бы в вашем вкусе.. :)
@LurrrkeR
@LurrrkeR 10 жыл бұрын
Неприятно слушать,когда человек не может четко формулировать вопросы.
@Greshnik4
@Greshnik4 10 жыл бұрын
Грамотный чел.
@user-qg2wh9uv4f
@user-qg2wh9uv4f 4 жыл бұрын
Научный тык-очень подходящее название.
@hexleyhermann4649
@hexleyhermann4649 8 жыл бұрын
А вообще надо вопросы заранее готовить и не прерывать на самом главном
@1ondrey
@1ondrey 8 жыл бұрын
Да, завершение передачи очень смазанное, поэтому нарекания к ведущим сразу возникают. Надо было хотя бы извиниться, что так интересно слышать было, что за временем забыл следить. В итоге на полуслове Маркова оборвал, взахлеб попрощался, и все.
@alexovalex1936
@alexovalex1936 3 жыл бұрын
Очень интересно.
@user-yv9bn1zc1i
@user-yv9bn1zc1i 4 жыл бұрын
Почему у всех биологов пышное оперение?
@Ponomaryov
@Ponomaryov 8 жыл бұрын
Как-то сумбурно получилось. Как-то тема "Эволюция чувства прекрасного" не очень соответствует содержанию.
@pilotivanovich
@pilotivanovich 9 жыл бұрын
ведущие демонстрируют дикий непрофессионализм
@TheDieselGames
@TheDieselGames 9 жыл бұрын
Круто
@olegabb
@olegabb 9 жыл бұрын
афигеный чувакаъ-мистер Бин отдыхает-
@user-nq8sv5zs9w
@user-nq8sv5zs9w 3 жыл бұрын
Человек, по своему тварному естеству, есть духовное существо; его телесный облик грубой материи есть состояние временное; и не отвечает качествам тварного состояния. Бытие человека предопределено в Боге, в единении с Ним в со-бытие не слитно и не раздельно. Человек может называться человеком лишь тогда, когда он в Боге. Человек не подлежит эволюционному процессу, он совершенствуется в познании Бога личным контактом с Ним, преображаясь в Его подобие вечно.
@user-cx7wc3te1w
@user-cx7wc3te1w 2 жыл бұрын
Что ты куришь? А с богом говорить не пытался?
@LevRaskin
@LevRaskin 5 жыл бұрын
Точно знаю, что самцов аквариумных гуппи постепенно остаётся меньше. Не знаю, почему. Сколько их рождается, сразу не поймёшь.
@LevRaskin
@LevRaskin 5 жыл бұрын
Реклама и мода взаимосвязаны, если не одно и то же.
@user-uq8gh3rz1b
@user-uq8gh3rz1b 8 жыл бұрын
Чет про распределение полов не совсем соответствует фактам. Фиг с ними с разными членистоногими там черт ногу сломит. А как быть с обычным карасём, у которого большинство популяций вообще не имеет самцов и сплошной гиногенез процветает? От ответа почему распределение полов в потомстве некоторых видов зависит от температуры инкубации яиц плавно съехал....
@TimKruz
@TimKruz 10 жыл бұрын
> > Царицей наук была физика, а теперь биология Хм... Кажется, всегда царицей была математика, а теперь - информатика.
@TimKruz
@TimKruz 10 жыл бұрын
Полина Пацук тогда "computer science", а не только информатика...
@skotch_izolentovich
@skotch_izolentovich 7 жыл бұрын
TimKruz ИКТ
@user-uo8hp8dj3s
@user-uo8hp8dj3s 5 жыл бұрын
Есть циклы в науке и прогрессе. Сейчас действительно волна информатики и электроники доходит до пика развития и, в скором идет на спад. За ней по нарастающей следует волна биотехнологии.
@peppermintoo2442
@peppermintoo2442 5 жыл бұрын
Информатика - это прикладная математика. Если изучать информатику поверхностно в рамках школьной программы, то она, может, и покажется отдельной дисциплиной, но если смотреть глубже, то в основе будет видна математика. Биотехнологии - тоже своего рода прикладная математика. Да любая наука в итоге сводится к игре с выборками.
@LevRaskin
@LevRaskin 5 жыл бұрын
Математика только инструмент науки.
@TheHallucinati
@TheHallucinati 10 жыл бұрын
Гермафродиты?? Он имеет ввиду партеногенез? :-)
@hexleyhermann4649
@hexleyhermann4649 8 жыл бұрын
выучил два умных слова?
@andrey_bakhmatov
@andrey_bakhmatov 6 жыл бұрын
Гермафродитизм и партеногенез не связаны.
@olegabb
@olegabb 9 жыл бұрын
жаль шо конец у него один-
@LevRaskin
@LevRaskin 5 жыл бұрын
Абсолютно симметричные лица выглядят не так и привлекательно.
@peppermintoo2442
@peppermintoo2442 5 жыл бұрын
Лайк Маркову! Ведущие да...что-то не очень. Судя по комментариям, ожидалось что- то страшное, но бывало и хуже
@glyu4o585
@glyu4o585 5 жыл бұрын
25ая минута ) "природа создавала перья чтобы самец спаривался с самкой, а получается так что мужчина спаривается с женщиной) xDDDDD
@LevRaskin
@LevRaskin 5 жыл бұрын
Красивые дурёхи многим нравятся, если они, конечно, добрые. А вот добрые ли они, поймёт только умный. 😎
@user-cw8lm7sq6g
@user-cw8lm7sq6g 5 жыл бұрын
Не подымаете тему, мелко ..? Но мир расколот, мир потерян, потихоньку от завалов разбирает, чистит, холит что служило людям славу. Флаг приподнят, флаг расцвета, бьется ветер в полотнища. Потеряли чуть с полсвета, добрый дух страдает где-то, но живет он в нас и ищет. Стонем хором , хором стонем, собираем по крупицам то, что было, что в потере. Что, конечно, возродится...
@verashirokova7499
@verashirokova7499 9 жыл бұрын
Марков прекрасен, как всегда. Поэтому ужасно режет ухо, что даже такого уровня русский биолог Wnt называет ВээНТэ, хотя весь мир говорит Винт... Я на этом так попалась, когда стала по-аглийски работать, и, видимо, до сих пор русские биологи попадаются... Просто надо не только читать литературу, но и слушать англоязычные лекции и ездить на конференции.
@user-gd6pg2hq7b
@user-gd6pg2hq7b 6 жыл бұрын
Vera Shirokova возможность ездить по идее должна быть...
@glyu4o585
@glyu4o585 5 жыл бұрын
"Трудно подделываемая реклама" ...шо за бред???? Есть такая система эмоциональных групп, которая отвечает на требования не только родить, но и развить потомство, долго думать не надо что для этого требуется экономический потенциал, поэтому все женщины и тащатся от богачей... что вы там за-намудрили про гены)))) Кому-то неловко понимать что они не лучшие кандидаты на роль партнера? да - я из них, но я все равно смотрю на ситуацию открытыми глазами, женщине всегда будет хотеться связываться с теми - кто может больше дать, по всем плоскостям этого смысла, в этом и есть суть системы самовоспроизводства. А не какие то там генные модификации эволюционных микроизменений... По поводу эстетики и красоты - всем красивее то что считается более сильным в том или ином направлении. Красивые крылья - потому чтобы их отрастить нужно хорошее стабильное здоровье, и чем сильнее здоровье у пташки - тем ярче будут перья....
@user-nq8sv5zs9w
@user-nq8sv5zs9w 3 жыл бұрын
Образ божий в человеке проявляется в раю сладости (Быт.2.15) от сближения его с Богом; и постоянное его прибывания в раю сладости есть истинное состояние.
@olegabb
@olegabb 9 жыл бұрын
Поизучай Бах-Моцарт - Стравинский- Прокофьев-Хрущева- Врубель-Рублев-Стефания Данилова-посмотри в небо - попостись 40 дней - постой на всенощной-
@user-px5nk6wq2e
@user-px5nk6wq2e 7 жыл бұрын
почему кот интонирует человеческую речь и имитирует мимику человека?
@samsnimalelf
@samsnimalelf 10 жыл бұрын
чего орешь
@user-px5nk6wq2e
@user-px5nk6wq2e 7 жыл бұрын
насчет кошки поспорил бы
@SAM-fq8qb
@SAM-fq8qb 3 жыл бұрын
Один из коментов на Савельевских выступлениях по рекомендовал послушать Маркова. Послушал несколько. Даже в сравнение с Савельевым не идёт! Балабочит то , что в его вокруг говорят. Говорит ничего не сказав. Для коровы павлиньий хвост не интересен! Конечно, он же для павлина ! Ха ха ха. Тупость. А человеку его красота , не потому что у нас общие предки (чушь несусветная) , а потому, что нам вся природа интересна и носит красоту исполнения! Это я говорю не как биолог , а просто используя простую логику! В общем , пока Савельев! А дальше жизнь покажет!
@user-cx7wc3te1w
@user-cx7wc3te1w 2 жыл бұрын
Савельев безграмотные, считает, что ин елект зависит от объёма мозга, если у вас он не фонтан - то по Савельев вы дурак.
@user-rm8pn8xn8t
@user-rm8pn8xn8t 8 жыл бұрын
Уважаемые верующие , почему вы, верите в теорию самозарождения, если, вероятность самозарождения, как уже сказал уважаемый профессор составляет 0,0000000000000000000001. А если окажется, вся ета теория, очередной мыльной булькой. В истории есть, не мало примеров. Что самое прискорбное,что етот обман может привести к очень , мягко сказать, нехорошым последствиям. Не могу молчать, ведь на кону стоит ваша жызнь. Многие из вас, подумают что я очередной сумашедшый. Я вас полностью понимаю, ведь столетиями религии изображали Творца ,так сказать не в лучшем свете.и многие люди просто разуверились, вот и пявилось новое учение,которое отрицает Мудрое начало..
@AlekLem
@AlekLem 8 жыл бұрын
+Богдан Дрогомирецький Предположим, что перед вами 1000000000000000000000 ящичков и лишь в одном из них деньги. Какова вероятность того, что вы с первого раза откроете тот самый ящичек с деньгами ? Вероятность этого 0,0000000000000000000001. Но вот если пытать счастье 1000000000000000000000 дней и по 1000000000000000000000 раз на дню, то шанс возрастает до 99,99999 % Приведите хоть один пример научной теории, оказавшейся мыльной булькой.
@user-rm8pn8xn8t
@user-rm8pn8xn8t 8 жыл бұрын
+Alek Lem Чтоб, воспроизвести жывую клетку, которая является сложнейшым механизмом,что ученые питаются безуспешно сделать, Даже если вы, будете варить все елементы вселенной 10000000000000000000000000000оооооооо лет ,вы супа не сварите, для етого нужно приложыть умственные и другие усилия. Не думаю что, теория вероятности применима в етом случае. Напишыте в гугле "Ошыбочные теории" ,или ( www.popmech.ru/.../196761-10-oshibochnykh... ) (www.factroom.ru/facts/21501) .
@AlekLem
@AlekLem 8 жыл бұрын
Богдан Дрогомирецький вы только что сказали, что вероятность этого 0,0000000000000000000001. Вы что, отказываетесь от своих слов ??? А если не отказываетесь, то это и означает, что математическое ожидание (т.е. среднее количество попыток, необходимое для положительного результата) равно: 1 / 0,0000000000000000000001 = 1000000000000000000000 А если попыток еще раз в 100 больше, то событие произойдет уж наверняка. Первая ссылка не работает, а на второй нет ничего про самозарождение жизни.
@user-rm8pn8xn8t
@user-rm8pn8xn8t 8 жыл бұрын
+Alek Lem Я писал что ,"Если вы, будете варить все химические елементы вселенной 100 триллионов лет, вы даже супа не сварите. не говоря уже о сложной клетке. Вы, невнимательно читали мой коментарий. Напишыте в гугле " ошибочные теории науки
@user-rm8pn8xn8t
@user-rm8pn8xn8t 8 жыл бұрын
+Богдан Дрогомирецький Что, конструктивнее для человека, верить в теорию самозарождения, или, в конструкторское решение.
@Gaura-Hari
@Gaura-Hari 7 жыл бұрын
Это как раз ненаучный тык. Наука имеет дело исключительно с реальными, объективными вещами, а попытка проанализировать "чувство прекрасного", да еще в рамках пресловутой эволюции, это чисто философские ухищрения, и все бы ничего, но это ведь выдается за науку, и кем?? Доктором наук! Просто ПОЗОРЪ :)
@andrey_bakhmatov
@andrey_bakhmatov 7 жыл бұрын
Вадим, ты как всегда ничего не понял. И даже понять не пытался, такая у тебя позиция принципиальная.
@skotch_izolentovich
@skotch_izolentovich 7 жыл бұрын
Вадим Игнатьев, Ты смотри до половины, там говорят об очень интересных вещах: сиамские тритоны, искусственно выращиваемые конечности, превращение червячков в биомассу...
@user-gd6pg2hq7b
@user-gd6pg2hq7b 6 жыл бұрын
Андрей Бахматов в точку !!!
@LevRaskin
@LevRaskin 5 жыл бұрын
Чувство прекрасного есть ощущение целесообразности и упорядоченности. Академик Ефремов об этом рассуждает в своём романе "Лезвие бритвы".
@olegabb
@olegabb 9 жыл бұрын
или наконец -выпрыгни с 17-го этажа-!
@petrxile
@petrxile Жыл бұрын
Ужасная компетентность ведущих и подготовка к передаче. Вопросы разной тематики и невпопад, притом затрагивающие не новые открытия, а столетней давности. Ну и регламент. Марков конечно всё вытянул и было таки интересно, но хотелось бы чтобы люди профессиональней выполняли свою работу.
Научный тык: Дарвин не всегда был прав
1:01:53
Super sport🤯
00:15
Lexa_Merin
Рет қаралды 20 МЛН
СҰЛТАН СҮЛЕЙМАНДАР | bayGUYS
24:46
bayGUYS
Рет қаралды 794 М.
Indian sharing by Secret Vlog #shorts
00:13
Secret Vlog
Рет қаралды 58 МЛН
Научный тык: Теория струн
1:01:02
misc2knowledge
Рет қаралды 413 М.
TANISHUV - SAVOL JAVOB I UP МСК
53:02
Учебный центр UP МСК
Рет қаралды 1,2 М.
Vasily III | Course by Vladimir Medinsky
45:32
Лекторий Dостоевский
Рет қаралды 53 М.
Super sport🤯
00:15
Lexa_Merin
Рет қаралды 20 МЛН