Товарищи, ролик должен был выйти ещё в старом году, числа 30-го, но что-то завалялся в ангарах моего канала D: Поэтому это ещё старый эшелон, активно возьмусь за работу на следующей неделе!

На войне может быть все что угодно. Выступал один ветеран, который из подбитой Т-34 перебрался с экипажем в брошенный Тигр. Его поразила чистота и комфорт внутри, порнография на стенах, сыры и колбаски, выпивка и прочие вкусняшки. Такого сыра он не ел до этого никогда. Удалось ли им воевать на этом Тигре он не рассказал.

Чего только не случалось в жизни. Я, заблудившись, перся по следам танков на асфальте и думал, что это свои. А потом увидел четыре сгоревших танка посреди мелкой речушки и понял, что противник бросил захваченные ранее у нас танки без боекомплекта и горючего посреди реки. Проверять что к чему не было времени. Мы развернулись и драпанули назад, обстреливая по ходу все пеньки и кусты - у страха глаза велики! Выйдя наконец на основную дорогу и встретив наши главные силы, мы поняли, что чуть не вляпались по самые помидоры. Было это в 1978 году в Эритрее. Ну а там еще и не такое случалось!

На войне, как на войне, там может быть то, чего не может быть и наоборот, поэтому нисколько не удивляет.!!

Я так напишу - на войне всякое бывало. И не такое. Например, в Сталинграде на разных этажах одного разбитого здания противники обменивались сигаретами. Наши санитары перевязывали раненых фашистов и шли дальше. Много чего было. Многие пишут - Да это НЕ реально найти танк исправный и со снарядами. Это не возможно!!! Ок, я вам так скажу, на войне всякое бывает. Например, проворонить нападение миллионной армии летом в 4 утра это реально? Скажите - Нет. Всякое бывало.

История сия крайне подозрительна... в плане достоверности 🤔

Экипажу запрещено бросать исправный танк! Танк на ходу, есть топливо да ещё боекомплект! Можно с такой бронёй ехать в любую сторону, а танкисты взяли да ушли пешком. Чтобы пойти под требунал за оставление исправного танка? За утерю личного оружия, даже простой винтовки солдату грозит наказание, а тут целый танк со снарядами...

Это ж сколько шишек немцы на голове набили без шлемофона.

Танк на ходу с боекомплектом а экипажа нет да еще в военное время,мистика, может у них понос и все в лес разом побежали.

Мне дед тоже рассказывал как он на ИЛ-2 заднюю передачу включал.

Подробностей не знаем теперь . И такое возможно. Болванка влетевшая в борт ,осколки внутренней части брони посекли экипаж. Выбрались помогая друг другу. Все ранены ,пехота помогла перевязала и отправила в соседний занятый нашими дом. Думали вернутся. Двадцать метров. Оборону держим. Сильная контратака врага, прилетевший в дом с танкистами снаряд. Все бывает на войне. Даже то,что не бывает.

Подобное вполне могло быть вначале войны, но в конце... Хотя в жизни бывает всякое, а уж на войне тем более. Управлять - это куда ни шло, управляем же мы "мерседесами", а вот факт оставления боеспособного танка экипажем малообьясним.

Сказки на ночь.

То, что Т-34 шли без прикрытия - возможно, т. к. судя по всему, было доложено, что деревню захватили и уничтожили всю технику противника. Для усиление атаки послали подкрепление. Организовать засаду было некому. Вот и решили рискнуть. Танки, как правило, оставляют отступающие, вследствие выведения из строя вражеским огнём, поломок, израсходования боекомплекта, отсутствия топлива и т. п. Как опытный экипаж мог оставить полностью исправный танк с боекомплектом во время боя при наступлении? Так бывает только в художественных произведениях или в голливудских боевиках. А тут ещё мимо пробегал опытный экипаж противника.

Это конечно действительно странно,но на войне порой происходят невообразимые вещи и с этим не поспоришь

Мне кажется ) стрелку и заряжающему понравились тяжёлые снаряды и размеры )

Спасибо за информативное видео!

На войне возможно всё, даже невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла. Просто повезло одним и печально другим. Не будьте так категоричны. В начале войны, целые полки брошенной техники стояли на обочинах. В советской истори много чёрных пятен, которых мы так и не узнаем.

Да Дествительно правда ! В донисениях Битвы за Зеєловськие висоты ,было 3 момента де розвет рота одного из батальйонов 1 белоруского фронта розсказали об даном факте только немного не так как в видео у вас! а предисторыя была ткова: После взятия многократно превосходящими врага советскими войсками Зееловских высот была окружена и уничтожена 9-я немецкая армия. Из всей 9-й армии с Зееловских высот в Берлин прорвались только остатки 56-го танкового корпуса (LVI корпус Вейдлинга). 11-й армейский корпус СС, побросав тяжёлое вооружение, ретировался на юго-запад с целью сдаться союзникам, моторизованные дивизии «Курмарк» и 23-я СС «Нидерланды», 303, 712 и 169-я пехотные дивизии, 502-й тяжёлый танковый батальон, оборонявшие Зееловские высоты, попали в окружение.И тка раз один из немецких экипажей как раз взял после потери своей пантеры ,этот ИС. Факты боёв и местоположения розняться в интернете! Так как мамкеных историков хоть пруд пруди! даную инфу можно найти в Московском ГОС архиве исторического факультета в Так назеваимой Кремльвке !

Сомнительно, что немцы смогли разобраться в чужой технике с кириллицей.

На войне всякое бывает ! И что тут не обычного ! Есть танк целый есть экипаж вот и все! Сколько таких историй позабыто! От простых Войнов а не отроскрученых героев

В 45м немцы считали что в сосетских танках используется механические приводы? Вот это ты бред сказал. У Т-34 был электро привод. Причем башня вращалась очень быстро. 23-30° сек. Это полный оборот менее 20 сек.

Правда то ,что немецкий механик который попал в плен .замещал нашего механика водителя .Ито на Т34.

ИС - ,, второй ? Бросели ? С полным бк ? В жизни неповерю ! Ладноб поломанный ?! БК , кончилось , ещо да !! Но заряженный и просто стоял ?!!

Интересное кино! Спасибо за рассказ!

По протоколу одно, в жизни - другое. Разведка не знала всего на каждый метр или думала, что село пусто. С другой стороны, «Пантера», возможно, была последней из отступающей немецкой колонны. Они остались, и история с ИС-2 логична. Я бы сделал то же самое. И то, что советские танкисты не вызывали подозрений, тоже закономерно - танк был отмечен Красной армией. В общем, ничего фантастического в рассказе не вижу. Причем большинство танкистов были людьми вполне земными, техничарами и их выдумка была чужой.

А мне внук одного немца рассказывал, что его дед воевал на трофейной летающей тарелке, она даже будто бы какое то время стояла у него в гараже.

Тогда военные не снимали шортсы с подписью "Советская/немецкая армия в качестве жеста доброй воли дарит танки" Не то что сейчас

Интересно, где немцы солярку для советских танков пи.... брали? У них же все танки на бензине работали.

Следующая байка, как немцы захватили одинокий тополь-М, в деревне при отступлении.

Самое сомнительное в том, что на незнакомом танке воевать нужно учиться. С ходу не получится.

Экипаж был в столовой , а люк не замкнули ! 😁

Скорей всего было такое, война была и наши на тиграх трофейных гоняли и немцы на 34 ках

Доброго времени суток! Видел подобный ролик на каком то канале ещё в декабре. Ни чего не смущает в данном рассказе? Тяжёлый танк прорыва, который наверняка числится в гвардейской танковой бригаде... Брошен экипажем, без повреждений, с боекомплектом и запасом горючего? Гвардейские экипажи на технике данного класса воевать умели, туда был набор самых опытных и подготовленных. Верится с большим трудом.... Освоить специфику техники, таблицы прицелов для данного орудия менее чем за сутки? Единственный вариант, по моему мнению, это попадание в боевое отделение кумулятивного боеприпаса с поражение всех членов экипажа и сохранением в целости хрупких приборов управления.... В общем фантастика :)

Каким образом произошло, что танк на ходу и с боекомплектом был оставлен экипажем? Очень сомнительная история. Возможно весь экипаж вышел из танка и был убит, и опять же сомнительно, что все вышли и все погибли... Ну конечно всякое быть может

Ганс Христиан Андерсен нервно курит в сторонке 👌😂😂😂

Экипаж воевал один бой, уничтожил 4 танка, попал в плен, на кой они были в виде пленных нужны, тем более совершили подлое преступление,даже для своих, танк без опозновательных знаков, так же как с мородёрами должны были поступить, скорее всего дед спиз, ел.

Сказки на ночь это было где то а где то небыло.. ни одной ссылки на официальный документ.

Если это было, то ему точно понравился Иосиф Сталин)

Есть такие фото . Видел на Ютьюбе

Экипаж бросил исправный танк? Что за бред.

Всё может быть.

Das ist fantastisch!!!

Танк оказался исправным и даже заправлен, у немцев с соляркой было плохо, вся техника была на бензине, так как дизтопливо забирали подлодки！?

ИС два не воевали на ис два,но Немцы были с ним знакомы после войны из за их танковых талантов.немцы не дрались на ис два,даже на полигоне.Но красные охотно Сотрудничали с бывшим противником ,из за танковых,авиационных и Ракетных программ .Отсюда сигареты друг с немецкой овчаркой и Фильм про деточкина.на море было очень по другому,там были Французы и аншлтчане,даже ,Янки.Которые были в приоритетах ненависти Даже у Англичан ,не говоря об Остальных аРийских державах. НАТО не было даже американским,шутил Сталин.... Дело в том,что после войны Немец начал мочится на небоскреб,а он оказался из гипсокартона....американцы не Выбрасывали шляпные коробки, Даже обувные,просто строили,сдавая их....Ламповые Абажуры,которые загорались, Все у Янки от практичного ума.

Полный бред, нашли исправный танк с боекомплектом, не зная органов управления поехали воевать, это из разряда , да я вчера в Волге крокодила на удочку поймал.

А подв0дной лодки они не захватывали? У внуков надо спросить...

Достоверный факт, что экипаж, бросивший танк подлежит трибунала, а в военное время это верный расстрел, который и совершали части мгб, стоявшие за спиной у армейцев. Думайте сами, как такое могло быть.

Да почему нет, всё возможно☝️

Преступная халатность....

Хороший врунишка этот Хорст. Перед внуками повыпендривался.

Я один слышу немецкий акцент😄?

Чистой воды “пиздеж”, это даже обманом трудно назвать.

Ну ребят, ИС-2 выехал на встречу.... Успел разнести три советских танка в пыль и ... И уехал. Я конечно все понимаю, но... Напрашивается продолжение, а потом прилетели инопланетяне и всех убили.... )))))

Бросить танк, это трибунал и скорее всего расстрел. Только если он полностью сгорел. Так что это сказки.

-сам придумал, или еще кто помогал?? -трепло.. ((сышь, возьми лучше для затравки такую фигню: надыбал как то я т35, усадил местный фольксдойчь, и мухой на париж, за этой ..(ну как его ..), за марганцовкой))

Многие вещи о войне недоказуемы и основаны всего лишь на чьём-то мнении

Ну очень непонятно, а кто их научил пользоваться советским танком? С електрооборудованием ладно, разобраться не большая проблема, но дальше? Как заряжать? Как ездить? Или управление у пантеры и ис одинаковое?

ИС-2 остался без экипажа, так как танкисты шарили по деревенским домам в поиске водки и закуски!

Немцы воевали на брошенных т34,кв1,кв2.Вполне может быть.

Тут можно посмотреть как собирали ис 2: m.kzfaq.info/get/bejne/ptJ4n69py63Qpnk.html

На войне всё возможно

На войне всякое бывает.

ВИДЕО ЧИСТО ДЛЯ ПРОСМОТРА ЗАЧЕМ НА ЭТОМ ХАЙПИТЬ

Похоже на обычную байку. Итак, начнем.. Непонятно по какой причине брошенный ис-2. Судя по невероятным результатам последующего боя - абсолютно исправный, заправленный, с полным боекомплектом. Советские танкисты, видимо просто ушли на перекур.. В него забирается экипаж пантеры, настолько не разбирающейся в советской технике, что их удивляет даже электропроводка (и о боже, невероятно, эти иваны башню поворачивают не руками!) Все это дело происходит в непонятно какой деревне, где-то в Польше.. при отсутствии других танков, пехоты, да кого угодно, кто банально может подтвердить хотя бы факт боя, не говоря уже о каких либо подробностях. В итоге экипаж в абсолютно неизвестной ему технике (другая оптика, совершенно другая баллистика пушки с раздельным, прошу обратить внимание, заряжанием) просто занимает позицию и уничтожает, как минимум, 4 советских т-34. Банальный вопрос, а сколько на это понадобилось времени?! Даже если представить, что немцы действовали как гвардейский слаженный экипаж, зная свою технику и даже ни разу не промахнулись, как на полигоне.. они спокойно отстрелялись и спокойно уехали. А советские войска, как приятно в любых байках выступили в качестве статистов, играя мишени в тире🤷🏻‍♂️

Танк попал в руки скорее всего после немецкой контратаки . Скорее всего остатки советского подразделения ушли с деревни , потом получили приказ отбить деревню обратно ,их усили 34ками и они пошли опять на деревню ,где фрицы уже оседлали исправный ис .

Ну это логично у советов тигр у немцев ИС

Под ленинградом немцы два тигра бросили в сорок втором году

Вадим (V) ты говоришь сия история крайне подозрительна в плане достоверности??? Первое я не в коем случае не собираюсь тебя и либо кого убеждать в чем-то. Верить или нет это личное дело каждого или точнее личный национализм и боязнь быть не как все. Второе - война мой друг не фунт изюма и она никогда не идет по плану. Третье - слишком мало информации. И в Четвертых - Вадим внимательно пересмотри ролик еще раз и ты поймешь что там брехни меньше чем в рассказах о боях под ПРОХОРОВКОЙ. Особенно когда знаешь ветерана танкиста выжившего в том АДУ. Просматривая высказывания к таким роликам я заметил интересную тенденцию. Все воевавшие против Советского Союза врут и только мы тут все правдивые герои. Столько брехни сколько несли всякие полоумные идиоты при союзе не разгребешь и миллионом бульдозеров. А когда слушаешь настоящих не российских фейковых ряженых ветеранов, а настоящих то понимаешь какого врага они победили. Смелого, хитрого, изворотливого, хорошо вооруженного и главное умеющего хорошо воевать. А то послушаешь некоторых Псевдо патриотов И складывается впечатление, что наши деды воевали с какими-то дебилами недоумками. И прекратите кидаться фразами типа Слава слава, что вы то сделали для этой СЛАВЫ?????? Взяли под опеку ветерана? набили чму из городской администрации за наезд на ветерана???? Свозили просто на рыбалку деда летом с шашлыками???? Как говорили у немцев найн! найн!! найн!!! Многим ветераны в том числе и в правительствах наших стран бывших республик нужны только на 9 мая и все, а после девятого все летит в унитаз до следующего мая. и еще на последок так называемые ветераны на нынешних парадах в войну были в возрасте дай бог в пионерах, а то и вовсе пешком под стол ходили.

звучит как alex snot :)

В комментах пишут - " экипаж ИС наверняка был гвардейским ". Ну, и что ? Крейсер " мацква " тоже был гвардейским...

4 выстрела из ис2 в упор с 500 метров.нет нет нет в борт его бы быстро разобрали 85 т 34

Дак это требунал для экипажа.

ja selliseid pisikesi oli nsvl-il kuni 5000 tükki?

ПОЛНАЯ ЕРУНДА ОДИН ТАНК ЧТО ТАМ ДЕЛАЛ БРОШЕННЫЙ НО С БОЕ КОМПЛЕКТОМ ЧТОБЫ ФАШИ МОГЛИ БИТЬ НАШИ ТАНКИ

Бряхня

Ну ждем танк теперь в вар тандере

Могли ли немцы завладеть исправным ис2, а почему бы и нет? Куча вариантов имелось в то время. Но чтобы воевать на этом недоразумении врятли...

Ещё бы про брошенную подводную лодку выдумал

Авторы - а какой смысл был врать немецкому танкисту???!!!

Все так удивляются мол как так ты что это ж советский танк его не могут покидать это все враньё, боже тоже самое что сказать про калабанова и других героев лол, вы не несите бред.

Наконечто хоть какой-то захватили ИС 2 ато-чтото не один ИС 2небыл захвачен хоть какоета ровновесия наш СССР на трофейных тиграх и пантерах а Немчы на ИС 2 и КВ,т-34

Абсолютная чушь. В советской армии и не за такие проступки расстреливали, в военное время. А тут исправный, с полным боекомплектом танк бросили .Для танкистов их боевая машина дом родной.И откуда у фрицэв такой героизм взялся в 45г??? И не нужно в коментариях глупости писать.

Клянусь своей Триуголкой говорил бывший немецкий танкист своим детям

Очень сомнительно. ИС -2 исправный и один?! "Новогодний подарок" немецкому экипажу,( без пантеры) в аккурат подогнали. Прям картина маслом, бери не хочу. Бредятина!

Бред кто бы оставил машину на ходу да ещё с боекомплектом и в военное время экипаж бы сразу под требунал и кстенке!!!

Кто знает

Ни как не могло такого случится, слишком разные танки, что бы немец смог так запросто понять управление и ещё прицелно стрелять)))

Мягко говоря п....деж..

1:50 нет. Пантера теснее

ну разведка и с воздуха могла производиться

А его не Мюнхаузен фамилия?

врятли , возможно это фантазии немцев

Ложь и фейк, незнакомый танк очень сложно завести, а тем более стрелять, и на тигр он не похож, ближе к Т-34-85

Исов было мало поэтому экипаж бросивший танк должен быть расстрелян. Вряд-ли это достоверная история.

Опровергать собственно даже нечего.

мутная история. Танкисты оставили танк? Не верю!

Трудно верить

Без комментариев...

Вся эта история стала известна от внука немецкого танкиста! И то каким образом танк попал к немцам он не мог знать, так же и всех подробностей этого события! Так что история очень даже достоверна!