Ждём готовый продукт с тестами и сравнениями

Ждем тестов и готовый результат! ))

Где продолжение??? Результат где? Покажи акустику то!! Самый интересный проект!!

Какой размер по внешнему подвесу, 140мм, или более? В описании только по внутреннему есть (135мм).

С нетерпением жду продолжения с выбором оформления,с реализацией соединения полос,какова будет низкочастотная состовляющая и разрешение на среднечастотнике.

И где продолжение проекта?

Сравнить бы 50ГДС67 с популярными в автозвуке эстрадными среднечастотниками.

Подскажите что ещё нужно чтобы из этих динамиков сделать колонку?

Огромная будет система. Думаю, к такой системе ламповый усилитель отлично подойдет)

Средненчастотник просто красотища - мечта! На среднечастотном динамике можно фазоинвертером добавить полосу демпфирования снизу. Очень полезное свойство с т.з раборчивости и сокращения времени затухающего процесса. Давит вторую и третью гармоники.

прям таки заинтересовали, в очередной раз.

Я давно эти динамики приметил, но пока ушел немного в другое хобби) У меня есть некоторые заметки по поводу такого подхода к построению акустических систем, там пермендюр с неодимом напрашивается, и кастомное производство динамиков.

Интересен Ваш проект, т.к. я в своё время отказался от этих динамиков и заказал обычный басовик у ноэма для итогового ЗЯ. Изначально собрал 120 литров фи саб, но резонансы комнаты не учёл и получил большие горбы. С зя такие проблемы были решены, ну и с расположением сама тоже сразу решились проблемы, т.к. зя стал 35-40 литров.

Спасибо за видео . Очень необычное сочетание в одном динамике , крайне важных для точного звуковоспроизведения параметров - высокой чувствительности и высокой механической добротности . Уверен что результат превзойдёт все ожидания . Желаю вам удачи .

Бро, есть ли продолжение по ноэма 50 гдн 37.8 ?

Можете прояснить такой вопрос? В магнитофоне есть свой усилитель мощности со встроенной акустикой в виде двух последовательно соединенных динамиков по 4 Ом (2ГД-40) и ещё последовательно им резистор на 4,7 Ом (2 Вт). Всего: 12,7 Ом. В инструкции рекомендуется не нагружать выход Ус нагрузкой менее 8 Ом (можно переключвть со встоенной на внешнюю). Какую роль играет этот резистор на 4,7 Ом во встроенной АС ? Можно ли резистор исключить или сильно уменьшить до 1 Ом или 2 Ом ? Ведь два динамика и есть 8 ом, а с резистором ещё больше.

Очень интересно, что получится! Сам хотел купить такие, сомневался) видимо скоро узнаем, что это за зверь..

Ждем измерений и тестов, надеюсь Новосибирск не подведет)))

Автор, скажи пожалуйста - чем порадовать такие дины? Лампой? Почему спрашиваю? Потому что у них обоих график импеданса просто зашкаливает! Такие высокие пики говорят о том, что слабый усилитель с небольшим тооом не прокачать эти динамики. А высокая чуйка как бы не подразумевает использование 100 ваттных усилителей на двойном моно. (пы сы: Я пробовал в реале подключать 18ваттный германиевый усилитель к книгам ересь 3 - там тоже чуйка 98 дБ.... Но низы не качает, тк там пик импеданса на 70гц около 50 ом!) Спасибо

для СЧ динамика корпус с ФИ в инструкции приложили, а для НЧ - нет. логика у ноэма зашкаливает.

Когда писал первый комментарий про оформление, не оставляло ещё одно ощущение: а нужен ли в данном случае среднечастотник. Прочитал комментарий Georg-а. Полностью с ним согласен. Разграничение на три диапазона потребует применения фильтров, как минимум, второго порядка. Весь тракт усложняется, фильтры вращают фазу. А сам низкочастотный динамик имеет достаточно крутой естественный спад, выше 5 килогерц. Здесь можно его разграничить с твитером мягко, первым порядком. Остаётся всплеск в верхней части диапазона у основного динамика. Если его продавать, будет достаточно ровное АЧХ и вся схема проще. Конечно, можно попробовать оба варианта и послушать. Заочно, я бы высказался за двухполоску.

Есть на ютюбе проект на этих динамиках. Вроде как очень удачно вышло. Сложность была только ровно сшить их.

Охохо 98 чуйка. От лампы в 2 Вт можно слушать.

Ну так чем все закончилось?

Где продолжение? Бла-бла?

Вот очень интересная мысль именно о том, что нужна ли в современных реалиях большая чувствительность. Сейчас полупроводники достаточно хорошо развиты, получить и подвести абсолютно любую мощность не проблема, мы говорим уже о киловаттах мощностей, нежели это было лет 30 назад, когда 50 ватт, это достижение, не говоря о ламповой эпохе, где проще было увеличивать чувствительность, а не мощность. Имеет ли смысл такая чувствительность? Я же думаю что сейчас не спроста такие большие моторы, 7 кило феррита на 500 грамм подвижки это норма, там и скорости запредельные, это как следствие увеличения именно детальности, а равно и скорости перемещения диффузора. Думаю что больше нужно уделить внимания именно детальности и скорости. Такая вот СМЫСЛОВАЯ ЗАРИСОВОЧКА, именно хотелось увидеть развитие этого направления, а не делать упор на чувствительность, так как высокая чувствительность динамика это уже как кажется побочный эффект. Это именно та ситуация когда полупроводник уже может эффективно контролировать диффузор, оттуда же зачем нам механическая добротность когда у нас есть более эффективная электрическая.

У меня в машине стоят 2 динамика 15 дюймов k.c.s 15 Инфы по ним нет особой но они 8 ом 300 ватт начальных как узнать для них объем? Я сделал полку в хетчбек вроде не плохо звучат в 4 ома но может что то не так кто подскажет

А на вч что? Может, рупор? Типа P-audio PHT-409N?

3:30 фазоинвертор для этого динамика имеет достаточно смысла. Физически это отверстие в стенке из 16мм фанеры диаметром 90мм. Отверстие "раскрывает" закрытый ящик и избавляет от артефактов ЗЯ. Это влияет на воспроизведение ударных инструментов, в первую очередь. И да, многие производители звуковой аппаратуры так делают. Стандартное решение.

И можно ли использовать 50 гдн в паре с твитером как полноценную двушку? Или нужен средечастотный ?

Поставил в машину 300гдн играет отлично,в зя на 30 литров.

Интересно есть коаксиальные динамики без центрующей шайбы. С магнитной жидкостью в зазоре

О это ваше видео, тогда буду смотреть от начала до конца. (Может что то новое узнаю + из за уважения)

Всех приветствую. Динамики конечно интересные. А какое оформление планируешь? ЗЯ? С негерметичным диффузором? Я вообще думаю такому НЧ не нужен упругий воздух сзади, совсем. Я бы попробовал вообще, открытое оформление. Можно не совсем щит, можно крылышки сделать, типа открытого ящика. Интересно что другие об этом думаут. А народ?

12" вроде должен быть шикарен!судя по ачх,можно и без фильтров подключать,а вч первым порядком подцепить!или я не прав?

Приветствую всех аудиоэнтузиастов и аудиосозедателей! Денису отдельно привет, осталось решить вопрос по поводу вч звена, кем будет этот загадочный учасник среди этих сверхчувствительных спикеров!?

Динамик 50 ка мидбасс по типу профки, с такими параметрами - его в трубу войта. Средник там нужен исключительно для того, чтобы направленность с 50ки не была очень узкой. А таке его можно смело продолжить не самым мощным драйвером 1,44".

Ого! крут. работа- товарищ- ;))

Суть измерения экв объема, это понять как будет подпружинивать внутренний воздух. Если колпак перфорирован, значит измерять с добавлением веса, это будет не корректно. Надо что-бы измерение включало эффект продувания через колпак, которое всегда будет присутствовать.

да отличное сочетание нч сч . в приближении к идеальному электро-акустическому преобразователю . в идеале весь демпинг-фактор должен состоять из потерь энергии на излучение . тут главное в коробочке не ошибиться . повторюсь что основные программы по расчоту коробочков не учитывают потери на излучение . и чем выше кпд динамика тем выше эта погрешность . впрочем есть программа в которой это учитывается .

Вот я тоже хочу пару басовиков от них.Ну как посмотрю на ценник дина,так плакать хочется!В планах если их покупать,воткнуть в 25ас-033

Ваши коллеги делали такой проект. Получилось странновато, точнее сказать не для современного диапазона. Баса очень мало. Даже современный джаз из-за недостатка низких частот слушать не получится. Частоты этих динамиков себя дублируют, там прям тх все понятно и видно. Динамики эти очень интиресные по отдельности но не в месте. А вот например сделать гитарный кабинет для маломощьной ламповой головы на 50гдн, получится пушка.

Денис, а что думаешь про резонансы корзины? или это хрень? чё-то обклеивают. не замерял?

Не могу найти видео про 200 л? Где такое?

Где продолжение?Проэкт сдулся?

Да интересно, а ж самому захотелось что то сделать из таких динамиков

Денис, привет, почему никто не испоьзует в трехолоске автомобильные сабы? чем они отличаются? чуйка слабая?

!))) где то я такой диффузор уже видел!))) 3гд38 не напоминает?)))

a to gde koklonka ???

Только про них подумал и тут тебе алгоритмы Ютуба подгон)

Где продолжение?

если вдаваться в правильный звук то динамик должен работать в диапазоне частот у которых длинна волны больше или равна диаметру излучателя и даже по ачх видно что у сч динамика поршня не наблюдается, соответственно зачем оно такое чудо нужно, если оно не будет в точности повторять подаваемый на него сигнал?

Касательно "нет таких динамиков, с такой массой" ну.. есть. DST PMW 300, 12" мидбас... Fs 41Гц, Qts 0,45 Vas 110l, Mms 54,8 грамма... и это при катушке 61,1 мм, и Хмах 3,8 мм, заявка по мощности 225Вт но это не гостовская мощность как у ноэмы, реальных там порядка 150 Вт... чувствительность 94 Дб. Да, этот дин "потяжелее" но и мощнее, Но так же никаких проблем с детальностью не имеет, В середину особо не лезет, он больше мидбас в его понимании. Ход как видно не сильно больше, но больше. стоят в 80 литрах ФИ.. на 40Гц По расчётам им объем нужен побольше, но жаба задушила шкафы на 100+ литров им пилить. Качают дай боже. Работают по сути в качестве эстрадных сабвуферов, в качестве НЧ звена. Подключал их в состав громкой трехполосной системы, для поддержки снизу, поддержали с успехом. Фильтр простейший 2 порядок. Дома слушать можно, но... зачем? они больше для озвучивания каких то площадок подходят, и раскрываются по полной когда на них серьезная мощность летит.

Совершенно новая концепция динамиков. Очень интересно.

я себе взял в двухполоску с сабом dynamic state pmw-250, затолкал в закрытый ящик 20 литров с наполнителем. ачх не мерял, ибо нечем, но результатом остался доволен. играют они у меня примерно с 70 герц, но, опять же, есть саб, доигрывают до 8к, резал поканально. брал скорее как эксперимент, но на мои уши вышло очень даже недурно, про заказ на пробу говорить не буду, пара мне обошлась в 9к, но параметры на сайте производителя есть, вдруг будет минутка посмотреть

Диффузор среднечастотника 3гд-38е

С таким НЧ дином интересует каким будет оформление системы? Для меня интрига. Не фазик и не ЗЯ, может ЧВ ?

А ЧТО ЧЕРЕЗ ПЫЛЬНИК ЧТО МОЖЕТ СИЛЬНО ИЗМЕНИТСЯ?

Где можно купить такие прозрачные колпачки на динамики?

а где их производят? что за завод?

50гдс - усиленный 5гдш4-4, по внешнему виду и весу диффузор от туда.

когда то давно тоже смотрел на этот гдн, класный он

У меня на Yamaha NS700X сч тоже с таким подвесом только из ткани но динамик тоже жёсткий.

Не понимаю хачем колпачек прозрачный???

Когда мы их услышим?

Помнится эти большие динамики для ламповых гитарных комбиков и кабинетов спецом

Прямо внешний вид как Cerwin Vega!

Где результат!? Покажите! Я из 50ГДН и рупорной ВЧ собрал 2х полоску в большом ящике. Оно играет, но 50гдн все таки не ширик, средина на слух ну "на любителя". Как вы отрезали его? На фоне такой кривой импеданса, вот этот горб на 1,5-3,5кгц он очень плохо убирается. Получить нормальную ачх получилось, но с фазой все плохо и играть он начинает плохо даже на низах. Про 50гдс67 тут спрашивать нечего, отличный дин и что с ним делать понятно.

нахера дину с 0.3 добротности 200 литров? я б понял если б она была 7+ и то слишком много. с учетом того, что ход маленький... в чв его можно с такой добротностью и ачх

Я бы не взял такой. У него завал АЧХ ниже 100гц начинается, в зя это будет очень заметно. А зачем колонка 200-300 литров которая не играет низы от 30Гц. Реально лучше что-то более компактное но с хорошими низами. Да там не будет такой чуйки, но плата за это огромный размер и как правило плохая АЧХ имеющая горбы в тех местах где и намерили те 98 дБ

нч - идеальный гитарный!

Я уже губу раскатал))Дома стоят закрытые корпуса на 350 литров, ламповый однотакт... Можно эти 50гдн поставить в паре с шикарными рупорами от моих итальянцев Зингали, все это запитать двумя усилками...Денис, приглашаю в гости с этими динами, хлебнем аудиофилии))

А проект так и не готов? Интересно какое оформление для него

ну высокая механическая добротность это ни есть высокая точность, это как раз говорит о фиговой импульсной характеристики и, соответственно, низкой точности, при прочих равных конечно. у меня есть ширик с механической добротностью 3, и при этом неплохой чуйкой 90дб/вт/м и вот он околоидеальный, и по замерам и по звуку . при мягком подвесе смогли сделать хорошую вязкость.

басовик прям как гитарный динамик

то к нему можно и кулер приспособить для охлаждения катушки

Когда с ними колонки будут

Я бы хотел послушал бы их!

Блин ну наконец хоть один блогер купил эти головы,я сам на них долго собирался делать ас но решил проверить ноэмы подешевле и посмотреть как компания работает и качество их продукции и следующие ас будут либо ширики либо на 50 гдн, аналогов за 15к вообще у них нет единственное смущает экв обьем в 200 литров кажись или 300 у одного челика видел такие гробы на 300 литров и по две головки на колонку но звук был прикольный.

1:49 - так там двойной подвес - резина+диффштамп ... интересное решение - корзин по-меньше не нашлось?, или эта типа ноу-хау?)) ... пуля на керн просится ...

У меня есть соображения по поводу принципа корпуса Наутилус . Могу поделиться по вацап . Могу принять участие . Инструмент есть . Сам воплотить проект не могу , - нищета .

А что будет если их к магнитоле подключит?

Ноэма через добавочную массу измеряет.

Явно студийные динамики, для монтажа в стенку. Ещё бы литую корзину и двойной магнит 🤘

Где прослушка,читать и без тебя прочитают.

Второй точно НЧ? Это же ширик, зачем ему такой СЧ!? Разве что...хотя... если подумать вопросов сильно больше чем ответов. И пока вголове складывается что СЧ здесь лишний, нехватает только ВЧ(возможно даже установленного кооксеально) .

НЧ динамик напоминает легендарный 6ГД-2

Написано же на бумажке : "50ГДС67-16 6" широкополосная динамическая головка". Я запутался🤪

подвес же обычно промазывают латексом

как можно читать (анатацию от завода ) и полностью доверяют им но в то же время оспаривают эти же параметры от завода как это или не заводе не знают как и на что способна их товар если корпус с фазиком Они сделали значит фазик не на 35гц а на 200 для гитарного кабинета что бы как бы усилить сам звук короче как то так думаю не стоит даже разворачивать эту инструкцию сразу ее выкинуть а гд сразу в акустическую комнату снимать ачх потом разобрать снять вес конуса жесткасть шайбы и подвеса измерить индукцию и так далее а потом собрав его обратно изменив состав клея опять снять ачх и аж потом начинать им кабинет считать

для чего они нужны?

2:24 почему сомнительно? Всё верно, жёстче подвига - меньше вас

такой НЧ в открытый ящик на шит ставить

Хорошие динамики. Работал с ними. На басе ход маленький, это нормально для него - за чувствительность нужно платить. Это динамик под лампу.

У меня дины 104 дб

Топ

300+ литров зя для него нормально будет)

Ждём хорошего звука...

3:00 это неправильно, измерения VAS такого динамика в ЗЯ покажут, что он очень жёсткий, так как резонанс изменится не сильно, потому что из под колпака будет выходить воздух

Второй канал? Зачем. ? Ок подписался.