Ослепление УЗО

Рет қаралды 803

Ай бұрын

Представлена предварительная видеозапись об увеличении тока срабатывания из-за замыкания между нейтральным и защитным проводником. Более подробно тема будет раскрыта в следующем фильме.

Пікірлер: 19

@sergeyblinov4957 Ай бұрын

Поэтому важно, чтобы сопротивление сети РЕ проводников было меньше, чем нулевых рабочих. Например, гнать РЕ 4 квадрата при нуле и фазе в 2,5 квадрата. Тогда бОльшая доля тока утечки уйдёт в РЕ, создав дисбаланс токов в УЗО. Также, при прямом замыкании нупя и РЕ, УЗО обычно отщёлкивает при наличии других нагрузок в доме. То есть, поймать случай я небольшой нагрузкой и одновременным замыканием нупя с РЕ - надо постараться

@IDVladimirMelnikov Ай бұрын

Хорошее пожелание, но реально ко всем розеткам ведут кабель 3х2,5, а к щиту в квартире - 5х6. Отдельные защитные проводники от корпусов идут только к коробке уравнивания потенциалов.

@persgray Ай бұрын

Ток небаланса в пределах 30мА в любом случае. То есть, через рабочий ноль идёт ≥34мА, и в этом нет никакой угрозы. УЗО не ослеплено, оно реагирует так, как должно. Если мы подключим заметную нагрузку, то потенциал рабочего нуля относительно защитного заметно вырастет, а с ним и ток небаланса - УЗО отщёлкнет само. Это как раз одна из самых подлых ситуаций в квартире, когда утечка идёт с общего нуля - фиг найдёшь виновника, просто отключая автоматы, так как их вместе с УЗО ставят однополюсные. Вывод: надо ставить дифавтоматы на 10мА. :-)

@IDVladimirMelnikov Ай бұрын

Спасибо за комментарий, не со всем согласен, но об этом поговорим в полной версии фильма.

@apressmaster Ай бұрын

Такое поведение УЗО в приведенном примере будет одинаковым независимо от типа заземления: TN-C-S или TT?

@IDVladimirMelnikov Ай бұрын

Спасибо за верный вопрос, надеюсь, обсудим его в полной версии фильма.

@apressmaster Ай бұрын

@@IDVladimirMelnikov Этот вопрос смог задать благодаря просмотру всех Ваших видео, за что Вам - огромная благодарность и уважение.

@apressmaster Ай бұрын

"Ослепление" УЗО вызвано возможной внутри потребителя перемычкой между нулевым и защитным проводником, Вы это хотели продемонстрировать?

@IDVladimirMelnikov Ай бұрын

Да, такое замыкание может возникнуть случайно из-за повреждения изоляции.

@user-xc3cs9rz6y Ай бұрын

???

@user-zo2ec3qj5v Ай бұрын

Ну и что делать простым людям, не сведущим в электрике, если сами электрики в массе своей не знают?

@IDVladimirMelnikov Ай бұрын

Электрики ещё не проблема, лишь небольшая неприятность, у нас, например, врачи, которые в медицине разбираются, как сапожник в балете, вот, беда, так беда!

@weisslight818 Ай бұрын

И где узо "ослеплено"? Поставьте или резистор меньшего сопротивления, или узо с меньшим порогом срабатывания, а так, всё в пределах нормы - никакого ослнпления здесь нет

@IDVladimirMelnikov Ай бұрын

Ага, а если встречная машина ослепит фарами, надо двигатель поменять, это поможет

@weisslight818 Ай бұрын

@@IDVladimirMelnikov у Вас утечка меньше чем порог срабатывания УЗО - хотите бОльшую чувствительность, берите УЗО на 10мА

@IDVladimirMelnikov Ай бұрын

Вы ошибаетесь. Суть эксперимента заключается в демонстрации снижения чувствительности. Для розеток выбирают 30 мА. Это лишь отрывок фильма, где будет показано, как выявить и устранить проблему.

@strange6705 Ай бұрын

@@IDVladimirMelnikovвы правы но у вас N и PE соеденены после узо,в нормальных условиях такого не должно быть(если будет то узо невозможно будет включить),а то что при етом узо не срабатывает указывает на оооочень плохое заземление что довольно сложно встретить

@IDVladimirMelnikov Ай бұрын

Это редкая но реальная ситуация. Замыкание N и Pe, например, может произойти из-за повреждения кабеля. Сопротивление в цепи защитного проводника здесь примерно такое, как в цепи нейтрального (система TN-C-S). Включить вполне можно, в записи это показано. И так для человека возрастает опасность поражения электрическим током.