Co się dzieje we wnętrzu protonu i dlaczego tak wiele? Zderzanie cząstek w praktyce

Co się dzieje we wnętrzu protonu i dlaczego tak wiele? Zderzanie cząstek w praktyce | dr Maria Żurek

Рет қаралды 65,662

3 жыл бұрын

👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
- Ktoś może zapytać: no i co? Patrzysz dziewczyno na ten spin protonu... i dlaczego to jest dla ciebie ważne?- rzuca ze śmiechem dr Maria Żurek, gdy łączymy się zdalnie. Ja z Warszawy, gdzie wiosna raczy nas sobą oszczędnie, ona ze słonecznej Kalifornii.
Maria jest fizyczką doświadczalną, zawodowo zajmuje się protonami, a konkretnie zderzaniem ich w potężnych akceleratorach (przyspieszaczach) cząstek. Ma w sobie tyle pozytywnej energii, że jakby chciała to sama mogłaby te protony rozpędzać do prędkości światła. Uprzedzam, zaraża fascynacją do fizyki! Niedawno przeniosła się z Berkeley Lab na Argonne Lab, USA.
To pytam: dlaczego ten spin protonu taki ważny? - Spin jest podstawową wielkością, tak jak masa czy ładunek. Ma ją każda elementarna cząstka we Wszechświecie. Jest wielkością fundamentalną, bo odpowiada za to, że materia z której się składamy jest uporządkowana w taki, a nie inny sposób - podkreśla Maria. - Moje najważniejsze pytanie to: jak wygląda proton, jeśli chodzi o strukturę spinową. Wiemy, że spin protonu jest dobrze określony, to 1/2. My się zastanawiamy, jak te własności protonu są związane z jego niesamowicie dynamiczną strukturą - tłumaczy.
Bo, tu przypomnienie, proton nie jest cząstką elementarną. Składają się na niego kwarki i gluony, które (to jest szokujące) poruszają się niemal z prędkością światła. - To jest trochę nieintuicyjne.... - przyznaje Maria. Mhm, trochę.
Ta rozmowa była dla mnie wielką przyjemnością, do której zapraszam Was. Odpalajcie odcinek i dajcie się wciągnąć w świat najbardziej fundamentalnych cegiełek budujących naszą rzeczywistość. Gadamy o fizyce korzystając metafor gumki recepturki, bączków i obwarzanków. Pytam też, jak to jest pracować w tak wielkich grupach badawczych, jak to jest iść do pracy, żeby rozpędzać protony, jak to jest być "et alem" i co dr Żurek uważa na temat głośnych wyników z Fermilabu z eksperymentu Muon g-2.
Odcinek obowiązkowy!
www.mariakzurek.com/
💛 Przygotowanie każdego odcinka to wiele godzin pracy. Jeśli podobał Wam się ten podcast - możecie go wesprzeć w serwisie Patronite. Dzięki! 💛
patronite.pl/radionaukowe
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #MariaŻurek 🎬

Пікірлер: 149

@zofiaagnieszkabiernacka826 3 жыл бұрын

Pani doktor jest świetna. Doskonale tłumaczy te skomplikowane sprawy. Słychać było, że pani Karolina nie może wypuścić tak łatwo swej gościni i nic dziwnego😀 temat z opisywaniem pracy fizyków - doskonały.

@djmeshua 2 жыл бұрын

Goscini xD

@DonCarlo31993 2 жыл бұрын

Co to jest gościni?

@ryszardkra4394 2 жыл бұрын

Zrozumieć jak działa materia na najniższym poziomie stało się moją pasją. Doktor Żurek świetnie to wyjaśnia.

@reteyeryhjsytkseesk Жыл бұрын

Swojego gościa

@nechrist Жыл бұрын

"Pani doktor" - "gościni" wybierz jedno

@janjanusz5887 2 жыл бұрын

piękne umysły i przecudne głosy, zakochany w obu po uszy...

@pawechosta3835 2 жыл бұрын

Pani Karolina jest fantastyczna! Zadaje zawsze niezwykle trafne i dociekliwe pytania.

@sebastiand.896 2 жыл бұрын

Ostatnio trafiłem na ten kanał i sporo już przesłuchałem. Prowadząca fajnie dopytuje i szuka analogii, co przydaje się osobom które nie są w temacie. Gość i temat super.

@Papageno001 2 жыл бұрын

Wielce Szanowna Pani Karolino, słowo nauka akcentuje się tak, jak każdy wyraz rodzimy na - uuuuuuuu - ka. Wersja "nałka" jest stanowczo niepoprawna. Serdeczności.

@arturkoszykowski9592 3 жыл бұрын

Pani Karolino, serdecznie dziękuję za ten kanał i za Pani pracę, to prawdziwy diament. Jestem Pani fanem od wielu lat, jeszcze od czasów Woobie Doobie, później radiowej akademii nauk, obecnie poranków weekendowych w Toku. To dzięki Pani moje zainteresowania nauką i ciekawość świata rozkwitły, co teraz mogę z dużą satysfakcją przekazywać też moim dzieciom.

@RadioNaukowe 3 жыл бұрын

dziękuję! To niesamowite, co Pan pisze :)

@oskarskalski2982 3 жыл бұрын

Przyłączam się. Do tej pory korzystałem głównie z kanałów anglojęzycznych ale co raz więcej widzę ciekawych kanałów w języku polskim , a radio naukowe jest prawdziwą perełką. Szczególnie że fascynują mnie właśnie informację związane z fizyką i astronomią. Dlatego kanał dostał ode mnie "suba" i na pewno będę wracał. Wielki kciuk w górę. I od razu wiedziałem , że głos kojarzę, bo nie raz słuchałem Pani audycji w Tok Fm:). Pozdrawiam

@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын

@@RadioNaukowe Pani Karolino i co z tą kolejną rozmową z p. Żurek z ziemnego Chicago 🙂. Czy możemy liczyć na kontynuację tej rozmowy?

@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын

@@RadioNaukowe Pani Karolino i co z tą kolejną rozmową z p. Żurek z ziemnego Chicago 🙂. Czy możemy liczyć na kontynuację tej rozmowy?

@onieznajomy9553 3 жыл бұрын

Pani prowadzaca tez super, wspaniale uzyla slowa "struga" w zastepstwie tego dzetu

@narnaru6093 Жыл бұрын

Jakie to jest szalenie ciekawe.

@Nosttre 3 жыл бұрын

Panie dziękuję, jesteście super!!!

@zuchu666 2 жыл бұрын

Dziewczyny jesteście po prostu rewelacyjne. Pozdrawiam i czekam na kolejne tak interesujące podcasty.

@elefante1986 3 жыл бұрын

Kocham obie Panie :) mądre osoby zawsze z przyjemnością się słucha

@ZdzichaJedziesz 2 жыл бұрын

Jeden z najlepszych podcastów w RN 🙂

@c-018rr5 2 жыл бұрын

uwielbiam takie Sluchowiska i to Radio , pozdrawiam .

@arturwrt6347 2 жыл бұрын

Mały i Wielki Świat w protonie!. Musze to odsłuchać jeszcze raz!

@tomaszrozborski7424 2 жыл бұрын

Odcinek wyjątkowy - jak zresztą wiele innych. Świetne pytania i fantastyczne, rzeczowe odpowiedzi. Pani Doktor z pasją i sznytem dydaktycznym tlumaczy arcytrudne pojęcia. Analogia do gumki recepturki przy omawianiu oddziaływań silnych poprostu super! Pani Doktor życzę "owocnych zderzeń" w akceleratorach cząstek a Pani Karolinie kolejnych fantastycznych gości w swoim programie. Pozdrawiam!

@HuDYYMaSSA 2 жыл бұрын

Superancko

@piotrdarczuk2675 2 жыл бұрын

Z fizyką łączy mnie tylko powiedzenie ryzyk- fizyk😂 ale Panie tak pięknie dyskutowały, ciekawie i ze spinem że posłucham jeszcze raz. Pozdrawiam!!!!

@rademeness 2 жыл бұрын

Pani fizyk musi być cudowną kobietą, nie ma innej opcji 🤩

@KWRSquad92 3 жыл бұрын

Super podcast! Wielki ukłon dla Pani prowadzącej rozmowę za wnikliwe pytania - każde kolejne coraz bardziej rozjaśnia zagadnienie nawet takim laikom jak ja. Jestem przeszczęśliwy, że trafiłem na ten kanał i będę mógł się czegoś więcej dowiedzieć.

@rafalrapcewicz6743 3 жыл бұрын

Też chciałbym wirtualnie uściskać i podziękować za kanał który nie boi się dłuższych treści w smutnej erze tiktok'a i stoi na b.wysokim poziomie. Mam nadzieje że suby szybko temu poziomowi dorównają.

@zabielxd 2 жыл бұрын

Aż dziwne, że ten kanał ma wciąż tak niską oglądalność.

@jerzynielepiec6003 Жыл бұрын

Fantastyczna rozmowa

@blessed747 2 жыл бұрын

tak ciekawe ze słucham już kolejny raz :) mega kanał YT

@johnybravo4759 3 жыл бұрын

Najbardziej aksamitny głos nauki powrócił. Bardzo się cieszę że znalazłem pani podcast, bo ile można w kółko słuchać tych samych odcinków RAN. Pozdrawiam serdecznie

@mariuszpoleszczuk8177 3 жыл бұрын

Dzięki za kolejny materiał! Super się słucha

@pawechosta3835 2 жыл бұрын

Pani Karolino. Pani odcinki są super!

@magorzataandryszczak3416 3 жыл бұрын

Super materiał 👌

@winstonknowitall4181 3 жыл бұрын

Rewelacja. Zarówno tematyka, jak i pasja i jasność wypowiedzi rozmówczyni. WINCYJ! Widać wszystkie Marie to świetni naukowcy. Seria o kulisach pracy naukowca - świetny pomysł. No i widzę, że suby i wyświetlenia nareszcie ruszyły. :-) Oby tak dalej, żebym mógł się chwalić, że słuchałem zanim to było modne.

@WEJHERChB 2 жыл бұрын

bardzo ciekawa rozmowa

@vinc7716 Жыл бұрын

Inteligentna, mądra i jakże piękna 🙂 Rzadkie połączenie 😉

@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын

To jeden z najlepszych odcinków w RN

@marekchudy8893 3 жыл бұрын

Dziękuję I pozdrawiam

@krzysztofjozwiak8710 Жыл бұрын

To tak jak nazywaliśmy nauczycielki w szkole: fizyczka, chemiczka, biolożka, georgaficzka 🤣🤣🤣 Dobrze, że Pani Karolina nie mówi jeszcze "baba od fizyki"

@arturartur5564 9 ай бұрын

My mówiliśmy na nie .....facetka od fizy,chemii, bioli czy gegry😅😊

@krzysztofjozwiak8710 9 ай бұрын

@@arturartur5564 tak, też tak się mówiło 😂 dzięki za przypomnienie.

@henrykawojcik1416 2 жыл бұрын

Jako całkowity laik dopiero po rozmowie obu pań jestem w stanie trochę zrozumieć to co mówi pan Dragan .Dzięki

@michalstolarczykKRK Жыл бұрын

Ok. 42:00 - spin: to może łatwiej byłoby wyjaśnić co to jest spin, gdyby opisać w jaki sposób się go mierzy - jaka jest różnica w zachowaniu cząstki o spinie "w górę" i w "dół" albo np. spinie 1/2 czy 1 ?

@utahdan231 5 ай бұрын

Super ciekawe. Znam Fermilab w Batavia , Argonne w Lemont a w tym roku poznałem Sanford w Lead ,South Dakota , ktore wspólpracuje z Fermilab. Nie jestem fizykiem , ale sa to fascynujace rzeczy. Bylem na wielu wycieczkach i wykladach w Fermilab.

@janjanusz5887 2 жыл бұрын

"...raczej roboty jest na tyle dużo, że trzeba się nią podzielić..." najsłodsze popularnonaukowe zdanie, jakie usłyszałem, przeczytałem i w ogóle potrafię sobie wyobrazić dziś tu i teraz...

@4tedi4 3 жыл бұрын

super!

@AleksaderBogucki 3 жыл бұрын

Komentarz dla zasięgu 😊 Oby tak dalej! 👍

@leszek5806 2 ай бұрын

Gumka recepturka rozbiła bank 😂 Rewelacja 👌👏

@AnaMert1 4 ай бұрын

Aż mi się przypominają czasy liceum. Żadne z nas nie miało pojęcia o istnieniu kwarków, nie było tez jeszcze rozwiniętego internetu żeby sprawdzić. Mimo to wdałam się z kolegą w zażartą dyskusję o tym czy protony i neutrony to najmniejsze możliwe cząstki. On twierdził, że nie może istnieć nic mniejszego bo naukowcy już dawno by to odkryli. Ja twierdziłam, że tylko dlatego, że obecnie nie mamy narzędzi, żeby tak małe cząstki wykryć nie znaczy, że nie mogą w teorii istnieć. BTW, twierdzę też, że w środku naszego wszechświata/bong banga istnieje odwrócona czarna dziura - wypychająca materię z czarnej dziury z innego wszechświata/big banga - a materia pochłaniana przez czarne dziury z naszego wszechświata tworzy inne wszechświaty i że ostatecznie ta materia tworzy obieg zamknięty. Nazwałam to teorią lejka/sita). :D Ciekawe czy i ta teoria kiedyś się sprawdzi.

@artzyg1130 3 жыл бұрын

Więcej Prof. Meissnera poproszę!

@RadioNaukowe 3 жыл бұрын

Nie pod tym filmem komć ;) Ale dobrze, dobrze, profesora będę upraszać o wywiady. O czym najlepiej?

@marcinlegacy9660 3 жыл бұрын

@@RadioNaukowe może Pan Profesor opowiedział by o swojej pracy w Cernie? Czym dokładniej się zajmował, może przybliżył by te wszystkie obliczenia zderzania się materii. To poniekąd jest też nawiązanie do tej dyskusji. Bardzo mało jest materiałów PL o tym jak oblicza się te wszystkie zjawiska pzy zderzeniach. Wszystkie odkrycia kolejnych cząstek atomu to ciekawy i obszerny temat.

@marcinlegacy9660 3 жыл бұрын

@@RadioNaukowe A poza tym to świetna robota proszę Pani :)

@RadioNaukowe 3 жыл бұрын

@@marcinlegacy9660 Właśnie mam taką ambicję, żeby przybliżać, jak to sie wszystko buduje w nauce. Jak się mówi, ile to jest wysiłku, ile po drodze może być potknięć, to dopiero rośnie szacunek do pracy tych tysięcy badaczy i badaczek

@RadioNaukowe 3 жыл бұрын

@@marcinlegacy9660 bardzo dziękuję, proszę Pana :) prosze polecać

@adamganski2012 4 ай бұрын

👍

@janjanow7411 2 жыл бұрын

Zakochałem się w tej kobiecie,serio, nawet pranie sprzątanie i gotowanie bym na siebie wziął.........

@KrzyhcoMao 3 жыл бұрын

Pani Karolino Pomysł i wykonanie SUPER. Ale jeżeli mogę odrobinę konstruktywnej krytyki, to poproszę o przemyślenie pomysłu, żeby do audycji wplatać grafikę tematyczną. Przy audycji o protonie aż się prosi, żeby móc zobaczyć jakieś grafiki, zdjęcia, filmiki z doświadczeń, wizualizacje, etc. To - rozumiem, że włażę z butami w Pani pomysł - mogłoby zdecydowanie pomóc i uatrakcyjnić Pani podcast, a nam zrozumieć i wyobrazić sobie to, o czym rozmawiacie... Z serdecznymi życzeniami sukcesu 😘

@RadioNaukowe 3 жыл бұрын

to jest w planach; podcast ma dopiero 4 miesiące, wszystko się rozwija :)

@KrzyhcoMao 3 жыл бұрын

@@RadioNaukowe trzymam MOCNO kciuki

@wlojan6149 3 жыл бұрын

słucham w samochodzie...

@KrzyhcoMao 3 жыл бұрын

@@wlojan6149 wizualizacje nie przeszkadzają sluchać... a ich brak zdecydowanie zubaża ogladanie 😊

@Jot_Pe 7 ай бұрын

Ale to jest radio! Jego zaletą jest, że nie trzeba ślęczeć przed monitorem, a można słuchać coś robiąc - np. kolację :)

@mateuszrac9124 3 жыл бұрын

Zdecydowanie jedna z najciekawszych rozmów Radia Naukowego!

@johnybravo4759 3 жыл бұрын

Najwięksi naukowcy naszych czasów odkrywają prawa rządzące we wnętrzu protonu, a ja odkryłem podkast z panią Karoliną. I tak jak oni dawno temu sądzili że proton jest niepodzielny, tak ja myślałem że po RAN głosu pani Karoliny już nie usłyszę. Pozdrawiam

@edwardlewandowski5473 3 жыл бұрын

🎆🕊️📯💐pozdrowienia dla pani z USA🎀🇵🇱ciekawie ✋

@bratamantadyny9099 Жыл бұрын

Czyli co by się we wnętrzu protonu nie działo, jego ładunek pozostaje, a druga sprawa, za ile lat dowiemy się, z czego składają się się kwarki i gluony?😀

@vandaller4131 Жыл бұрын

czy można za oczywiście zapłatą dostać od pani żurek z chicago? błagam błagam błagam i tak nie mają takiego jak my ale samo to zeby spróbować? błagam załatwi to pani?

@krzysztofk3381 Жыл бұрын

Suma mas trzech kwarków wchodzących w skład protonu stanowi 1% całkowitej masy protonu, gdzie jest reszta?

@solidarnoscoswiata 8 ай бұрын

Dlaczego na filmach nie widać rozmówcy (np: zdjęcie). Trudno również ustalić nazwisko rozmówcy (tylko wspominane jest na początku)

@gregkrupinski8094 2 жыл бұрын

Czy ktoś pyta dziś jak powstało płótno, na którym Mistrz Leonardo stworzył wielkie dzieło sztuki...!? No LUDZIE !!! NA MIŁY BÓG !!!

@xWilku1 5 ай бұрын

Czy w takiej skali to Perpetuum mobile ? czy co to napędza do ruchu, skąd się bierze energia?

@jacekpyk9269 Жыл бұрын

A co z protonicami?

@wikgeoida Жыл бұрын

Wszystko OK, wielka wiedza. Jedna tylko uwaga: wzdrygam się, kiedy słyszę jak pani Maria mówi "okres czasu". Masło maślane.

@michapacholak9559 3 жыл бұрын

Poproszę o odnośnik do publikacji naukowej, z której zaczerpnęłaś informację, że pizza jest niezdrowa.

@dominikkurek1155 3 жыл бұрын

Pewnie zbyt często jedzona. 1-2 razy na tydzień nie zaszkodzi.

@boguslawbielawski8505 6 ай бұрын

Super ciekawe... zainspirowany tym odcinkiem zapytałem youtube o wizualizację protonu w ruchu i bardzo ciekawy projekt jest opowiedziany w linku jaki załączam. Widać w nim dynamikę i ciągłe tworzenie się i znikanie kwarków nadmiarowych w stosunku do tych podstawowych. wszystko połączone gluonami "gumkami" , więc wraca na swoje miejsce... i można fantazjować że jeśli ten ruch jest bliski maksymalnych prętkości to "widać" by było stałą kulkę z lekko rozmytą krawędzią... kzfaq.info/get/bejne/m5h2paR92sfHimg.html

@KaBe-tetere 4 ай бұрын

Nice

@SimonV80 Жыл бұрын

Kwarki i gluony się łączą? To gluony mogą istnieć samodzielnie? Ot nowość, skoro gluon to cząstka hipotetyczna, ponieważ czymś trzeba wyjaśnić wiązania kwarków.

@jerzytyrakowski907 11 ай бұрын

Z całego wywodu jasne jest dla mnie tylko hasło " nie spinaj się tak mocno" czy to nie opisuje wystarczająco dobrze problemu spinu?

@tomaszrutkowski6632 Жыл бұрын

Jeśli naukowiec używa określenia "w okresie czasu"...i chce zobaczyć strukturę protonu...to wymiękam...

@jessicameuriot3674 Жыл бұрын

czy to jakiś quiz? bo dość proste proste pytania

@rosandpl 9 ай бұрын

ostatnio miałem problem z chłodnicą i wymieniałem klocki

@marcinkrzyzynski5894 Жыл бұрын

co tam u Marysi Żurek?

@somethinglikestudio 2 жыл бұрын

Kabelki to zawsze jest problem :) :) :)

@zbigniewbarszczewski547 2 жыл бұрын

Ten "półspin" przypomina mi troszkę to: kzfaq.info/get/bejne/Zp-TabqplpPUpmQ.html Oczywiście jest to żart, ale myślę, że całkiem nieźle obrazuje zachowanie zawartości protonu.

@MrKaroles321 Жыл бұрын

Proton tańczy jak szalona, krzyczą piszczą neutrona . Górne kwarki są spaniałe a ten dolny taki sobie.

@tomekkruk6147 2 жыл бұрын

Pani doktor jest fizykiem, a nie fizyczką, bo fizyczka to taka mała fizyka. Naprawdę nie należy tych nazw feminizować - brzmi to śmiesznie i infantylnie. Sam fakt, że ktoś zajmuje się tą dziedziną i potrafi ją zrozumieć zasługuje na podziw i szacunek, bez względu na płeć. To nie wiek XIX, gdzie na kobiety zajmujące się nauką patrzono z góry i traktowano jak trochę "głupsiejsze'" odpowiedniki swoich męskich kolegów po fachu. Teraz w ten sposób myśli tylko debil, a opiniami debili nie należy zawracać sobie głowy.

@ZdzichaJedziesz 2 жыл бұрын

Niech sobie każdy mówi jak chce A czy się przyjmie zobaczymy

@jarosawvv493 Жыл бұрын

Małe pytanko. Czy doktoranci z Zachodu pracują dla polskich uniwersytetów? Kiedy my wreszcie zadbamy o ludzi, którzy kształcą się u nas? Kiedy stworzymy im bazę w kraju? Kiedy ich "dopieścimy"?

@utahdan231 5 ай бұрын

Wielu polskich fizykow pracowalo w Fermilab,Batavia Illinois. Bylo to najwieksze skupisko Noblistów, jakie widzialem. Dwudziestu trzech fizykow bylo laureatami nagrody Nobla. Fermilab organizowal wycieczki dla laikow po calym obiekcie od rozbijania protonow , do wykresow komputerowych. Akcelerator, magnesy to ogromne obiekty. Szkoda , ze Cern zabral wielu naukowców. Fizyka potrzebowala silniejszego akceleratora.

@Sebek2000 2 жыл бұрын

Bardzo ciekawe, ale jak ‘fizyczka’ to takze ‘doktorka?’a nie ‘doktor’. Mala jezykowa paranoja. Poza tym super

@ZdzichaJedziesz 2 жыл бұрын

Mowi się doktorantka. Ignorantko 😄

@kajetanchrumps8076 7 ай бұрын

W protonie mieszkają Muminki!

@NerveConserve 3 жыл бұрын

JEZUS TAK SIĘ TŁUMACZY SPIN: WYSZŁO, ŻE MOMENT PĘDU ATOMU WODORU SIĘ NIE ZGADZA, CZEGOŚ BRAKUJE. OKAZAŁO SIĘ, ŻE JAK DODAĆ UROJONĄ SKŁADOWĄ (PRZY UŻYCIU LICZB ZESPOLONYCH) TO WSZYSTKO SIĘ ZGADZA. MOŻNA O TYM MYŚLEĆ TAK, ŻE COŚ SIĘ KRĘCI W NIEWIDZIALNEJ PŁASZCZYŹNIE. dziękuję, potrzebowałem na to dwóch zdań tak się poruszyłem, że to chyba mój pierwszy komentarz na jutubie xD

@ZdzichaJedziesz 2 жыл бұрын

Mnie zastanowiło to odpisanie spinu. Zwłaszcza zdanie że cząstka musiała by się obracać szybkiej niz prędkość światła, jeżeli spin miałby być związany z obrotem i dlatego przyjmuje się że cząstka się nie obraca i że to tylko taka własność cząstki. Z drugiej strony mam w pamięci wywiad p..Karoliny z p. Draganem na temat jego pracy o nadswietlnych obserwatorach. Może rzeczywiście własności kwantowego świata są związane z prędkościami nadświetlnymi? Przecież np informacja pomiędzy splatanymi cząsteczkami przenosi się szybciej niż światło. Zastanawiające 🤔

@kapitanbrudnegacie9319 3 жыл бұрын

Elektron się rozpada??? 11:53. Chyba zbytnie uproszczenie lub przejęzyczenie, bo mowa o rozbijaniu protonu.

@rockytalkie 3 жыл бұрын

Też to zauważyłem i liczyłem trochę, że Pani prowadząca również. Niestety kotlety.

@mariazurek9897 3 жыл бұрын

Hello! Miałam na myśli oczywiście "rozbijanie" protonów. Przejęzyczyłam się. Pozdrawiam.

@rockytalkie 3 жыл бұрын

@@mariazurek9897 Pani Mario nic się nie stało poza tym, że jako pierwsza rozbiła Pani elektron 😎 a że przez pomyłkę, czy z przejęzyczenia to nie istotne. Większość odkryć dokonano przypadkowo 😉 jest takie powiedzenie "gdzie diabeł nie może tam baba pomoże", a drugie mówi, że jak jedna nie da rady, to poślij tam dwie. No i muszę przyznać, że nawet w takiej kwestii kobieca solidarność zagrała unisono 😀 mam nadzieję, że Pani się nie pogniewa za moje dygresje i jeszcze kiedyś będzie można posłuchać tych ciekawych zagadnień. Pozdrawiam

@aleksandratondryk779 Жыл бұрын

A poza wszystkim niezaprzeczalnie ciekawym ( pomijając błędy w wypowiedzi) warto jeszcze posługiwać się piękną polszczyzną I nie używać końcówek w stylu " -om" tam gdzie powinno być "- ą"

@Galileon1 2 жыл бұрын

Nie "łączyły się w coraz cięższe atomy" bo "na początku był...wodór"!! Cięższe powstawały dopiero w gwiazdach...

@gregkrupinski8094 2 жыл бұрын

na początku był putin -> patrz: nowa encyklopedia zbir...

@ZdzichaJedziesz 2 жыл бұрын

@@gregkrupinski8094 Putin = chaos? W sumie trafne, niestety 🤔

@iliakomarenko6099 Жыл бұрын

No i mózg zozje..ny.

@tjaryma Жыл бұрын

A tu jest jak wygląda spin 1/2 kzfaq.info/get/bejne/gKyDiJyJlpfbqY0.html&ab_channel=lloydwatts60

@krolrys123 6 ай бұрын

1:09:14 Naukowczynie xDDD

@andrzej9618 Жыл бұрын

Ale mota. Miesza prawdę z przepuszeniami.

@kupis89 3 жыл бұрын

Skąd taka wybiórcza odmiana przy przedstawianiu gościa? Skoro ,,fizyczka" to czemu już nie ,,doktorka"? Dla mnie obie brzmią źle i sam bym został przy ,,doktor" i ,,fizyk" ale ciekawi mnie ten brak konsekwencji w używaniu żeńskich form.

@RadioNaukowe 3 жыл бұрын

To jest ciekawe, faktycznie. Wie Pan, rozmawiałam o tym kiedyś w radio (bo ja też pracuję w tradycyjnych mediach) z językoznawczynią, która bardzo promuje żeńskie formy, a sama opowiadała, że musiała siebie przekonywać do profesorki. To jest pewien proces. Kiedyś z dumą mówiłam o sobie "dziennikarz", bo mi się wydawało, że bycie anty-feministką jest takie cool (och, młodości), potem przez usta mi nie przechodziło "psycholożka". A teraz oczywiście jestem dziennikarką, rozmawiam z fizyczkami, psycholożkami, badaczkami czy naukowczyniami. Myślę, że kłopotem jest, że żeńska forma od doktora to "doktorka", co kojarzy się ze zdrobnieniem. Wydaje mi się, że jakiś płynny podział u mnie płynie na granicy profesja (żeńsko) a tytuł (doktor, profesor). Ale to się pewnie zmieni, to jest proces. Generalnie jestem za feminatywami, język ma znaczenie ogromne; nie jest to też wynalazek współczesny. Czytałam kiedyś na polona.pl dużo gazet sprzed wieku i tam się roi od "muzyczek" np. Pozdrowienia!

@mn27ka 3 жыл бұрын

A ja wcale nie uważam, że brzmią źle. Takie odczucie może wynikać z braku tych słów w języku, stąd mogą brzmieć dziwnie. A ich brak w języku wynika bezpośrednio z dyskryminacji społecznej kobiet. W istocie, nowe żeńskie formy, to zupełnie normalne słowa, które przecież ubogacają język. Do nowych słów trzeba się po prostu przyzwyczaić.

@kupis89 3 жыл бұрын

@@RadioNaukowe Tyle,że ten podział pojawia się również w ramach odmiany samej profesji. Jako przykładam podam pewną panią profesor, która bywa w TV i jest przedstawiana jako ,,filozofka i etyk". ,,Etyczka" brzmi komicznie ale czy to jest powód do wybiórczej odmiany jeśli ktos się decyduje używać żeńskich form? Moim zdaniem nie. Ciekawy temat dla językoznawców będzie w przyszłości. Pozdrawiam

@RadioNaukowe 3 жыл бұрын

@@kupis89 ja mówię etyczka :)

@darodaro1031 3 жыл бұрын

Mnie nie dziwi ani tworzenie żeńskich form które czasem aż ciężko wymówić ani używanie standardowych (męskich) form zawodów funkcji czy tytułów. Bardziej co mnie dziwi to fakt wrzucenia sporu o wyższości jakiejś z tych form do ideologicznej wojny. I walki która jest mym zdaniem wojną zastępczą na poziomie który pewna cześć wyborców ogarnia i ma jakieś stanowisko. I tak dziś jeden obóz broni stare drugi atakuje nowym. Absurdalny przykład oczywiście przynosi polityka. I tak pewna posłanka (pani poseł) będąc w partii lewicowej pisała o sobie posłanka X. Przechodząc do parti prawicowej już jest panią poseł 🙃 PS Kilkanaście może nawet dziesiąt lat temu w reklamie pewnych serków topionych mała dziewczynka mówi ze chciała by zostać psycholożkom. To tak bardzo kuło w uszy ze pamietam ta reklamę do dziś. A dziś jest to tak oczywiste i naturalne ze jest psycholog i psycholożka. Podejrzewam ze będzie tak z każda formą która będzie powszechna i co ważniejsze wygodna w użyciu.

@ajg3768 2 жыл бұрын

Stworzyciel ma wielkie poczucie humoru ?.

@ZdzichaJedziesz 2 жыл бұрын

Myślę że tak, skoro dostaliśmy Biblię zamiast czegoś na kształt traktatu z matematyki.

@marekowczarek956 3 жыл бұрын

Polska fizyczka doświadczalna.To taka nowomowa . Mnie to razi.

@RadioNaukowe 3 жыл бұрын

wielkahistoria.pl/zenskie-koncowki-feminatywy-w-ii-rp-uzywano-ich-w-polsce-juz-100-lat-temu-i-nie-wzbudzaly-kontrowersji/

@marekowczarek956 3 жыл бұрын

@@RadioNaukowe Gościni, psycholożka, polki i polacy ( za każdym razem ) itp , jak to słyszę to od razu odechciewa mi się słuchania audycji nawet gdyby była potencjalnie ciekawa. Dla mnie to jest sztuczna nowomowa . Brrrrrrrrrr, okropne, nienaturalne.

@RadioNaukowe 3 жыл бұрын

Przyzwyczai się Pan :)

@marekowczarek956 3 жыл бұрын

@@RadioNaukowe Albo zniechęci.

@RadioNaukowe 3 жыл бұрын

@@marekowczarek956 to już będzie Pana decyzja, pozdrowienia!

@kamilwojakowski5018 Жыл бұрын

Kolaboruje się z okupantem. Z innym naukowcem się współpracuje.

@vandaller4131 Жыл бұрын

zaszłaś ty będąc kobietą aż tak daleko ?? jestem z ciebie dumny jako facet w tym kraju. Wielokrotnie nie umiałbym zadać takich pytań jak ty mimo że jestem wykształconym facetem jak można tak to ująć. Już teraz jestem z tobą patrzę i się uczę bo ty jesteś szalona kobieto. Nie chciałem i chce zabrzmieć arogancko. Po prostu doceniam pracę i ukłon do ciebie