😮😊😅х

Вот дебилы. у шведов были 4 ЛЕГКИЕ пушки. а тут какая то недо кардонара, недо мортира и уж точно не гаубица. Ладно смотреть, как СНИМАЮТ ТАКУЮ ЕБ0ЛУ?

​@@user-ud2gz8gh9dто ш сообщения😂 то мне😢❤ ❤🎉

меня заблокировали в телеге что делать?😢

Держитесь, братцы.

Когда стало известно, что Агентство ООН по делам палестинских беженцев БАПОР вступило в сговор с ХАМАСом в Газе, 15 стран (на момент написания этих строк) полностью прекратили или приостановили его финансирование, и, вероятно, их число возрастет. Не всем известно, что БАПОР на самом деле было создано для помощи беженцам с обеих сторон конфликта - как арабским, так и еврейским. Изначально БАПОР определяло тех, за кого оно отвечало, как «нуждающихся, которые в результате войны в Палестине потеряли свой дом и средства к существованию». Под это определение попали около 17 тыс. евреев, проживавших в районах Палестины, захваченных арабскими войсками во время войны 1948 года, и около 50 тыс. арабов, живших в пределах границ Израиля по перемирию. Израиль взял на себя ответственность за этих людей, и к 1950 году они были исключены из списков БАПОР. Таким образом, в ведении БАПОР осталось около 550 тыс. палестинских арабов - по оценке New York Times в декабре 1948 года. В то время не существовало международно признанного определения понятия «беженец». В 1951 году в Конвенции ООН о беженцах было принято следующее определение: Лицо, которое вследствие вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, религии, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится за пределами страны своей гражданской принадлежности и не может или не желает пользоваться защитой этой страны; или которое, не имея гражданства и находясь за пределами страны своего прежнего обычного местожительства в результате таких событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений. Это определение, безусловно, применимо к 850 тыс. еврейских беженцев, которые спасались от преследований в арабских странах после 1948 года и в большинстве своем добрались до Израиля. Возвращение в эти страны поставило бы и продолжает ставить под угрозу их жизни. Бремя реабилитации и расселения 650 тыс. этих беженцев, прибывших в Израиль, взяли на себя Еврейское агентство и американские еврейские организации помощи, такие как Американский еврейский объединенный распределительный комитет. Вместе с пережившими Холокост людьми из Восточной Европы они были направлены в транзитные лагеря, называемые маабарот, условия в которых были чрезвычайно далеки от комфортных. В то время как БАПОР занимается исключительно заботой о палестинских беженцах, все остальные беженцы в мире обслуживаются Верховным комиссаром ООН по делам беженцев (УВКБ ООН). Фактически, существует 10 агентств ООН, занимающихся исключительно палестинскими беженцами, большинство из которых не являются беженцами, а скорее потомками беженцев. Эти агентства определяют статус беженца только как зависящий от «двухлетнего проживания» в «Палестине». В этом определении нет упоминания о «страхе преследования» или переселении. Самое показательное, что из 95 миллионов признанных беженцев во всем мире палестинские - единственные, кому разрешено передавать свой статус беженца последующим поколениям. В результате, по оценкам, в настоящее время численность палестинских «беженцев» составляет более пяти миллионов человек, из которых лишь малая часть является беженцами по любому разумному определению. Более того, только палестинские беженцы - единственные в мире - имеют привилегию требовать «репатриации», а не переселения. Израиль, по понятным причинам, считает это красной чертой. Тем не менее, арабские страны поддерживают этот двойной стандарт как в качестве оружия против Израиля, так и для того, чтобы избежать значительных расходов на переселение беженцев. В 1959 году Лига арабских государств приняла резолюцию 1457, согласно которой арабские страны, за исключением Иордании, не будут предоставлять гражданство заявителям палестинского происхождения. Эта дискриминация продолжается и сегодня. Лишь в двух случаях ООН признала, что евреи, покинувшие страны Ближнего Востока или Северной Африки, имеют право претендовать на статус беженцев. В 1957 году Верховный комиссар ООН по делам беженцев Август Линдт заявил, что евреи Египта, которые «не могут или не хотят пользоваться защитой правительства своей страны», подпадают под его компетенцию. В июле 1967 года УВКБ ООН признало евреев, бежавших из Ливии, беженцами в соответствии с мандатом УВКБ ООН. Нет нужды говорить, что никто из этих евреев до сих пор не считает себя беженцем. Несмотря на огромные трудности, сегодня они являются полноправными гражданами Израиля и других стран.Не слишком ли многого мы требуем от палестинских беженцев, чтобы получить аналогичное гуманитарное решение?

@@user-fb1dr1pv7e да пох

Плюсую битва в том фильме намного лучше чем в этом сериале.

Первый рэпер Раши негр написал

и видно что "воюют" чтобы друг друга не запачкать

@@user-ig4qr1ll9x тоже удивился, когда шведы, послы захвата редутов, построились - у всех чистая форма, ни следа полевой грязи и пятен крови.

Все меньше и все смешнее... Петр был на голову выше любого в то время, что актеров подходящего роста совсем нет?

Мамкины критики подъехали

в сущьности тут показан бой приображенского полка на большее у автора не было денег денег я думаю

В слуге государево пытались (как бы не козалось смешно) с душой и чтоб не стыдно было. + очень хорошо поработали с компьютерной графикой когда например кавалерия врывалась в шведские строи.

Ну как сняли так сняли, надо радоваться тому что дали

Все определяется бюджетом. Дай больше денег и будет массовка. Сражение под Нарвой в этом сериале еще меньше показано. Сериал посвящен не войне, а главному герою, который был холопом, а стал приближенным царю и получил высший офицерский чин

Там, кстати, не хватило денег на компьютерную анимацию, было б еще ярче.

Израиль воюет не только за свое существование. Он воюет за всех - за христиан, которых убивают в исламских странах и части Африки, за мусульман, у которых такие же желания, как у всех нас - просто жить, растить детей и внуков, читать, ездить, слушать музыку, за дебильных либералов, которые не понимают, что будут сметены, если их идеи возобладают над здравым смыслом, за тех же гомосексуалистов - чтоб их не скидывали с крыш высотных зданий, за права любого нормального человека, который хочет жить свободно и думать за себя. Израиль сегодня дерется за всех тех уродов, которым не хватает мозгов подумать на шаг вперед и увидеть себя уничтоженными очень скоро той силой, за которую они дерут свои глотки. Поэтому сегодня они маршируют по нашим городам, преподают в наших школах и учат ненависти в странах, где этому не учили долгие годы. И они кричат “Смерть Израилю”. Они не понимают или не хотят верить в то, что вслед за Израилем придет их черед. Израиль, крошечная страна, сегодня дерется за каждого из нас - за меня, вас, наших детей, наших родителей, за могилы наших родных, из надгробий которых опять сделают тротуары, как уже было… Подумайте над этим очевидным фактом. Подумайте. Вы можете очень не любить евреев. У каждого есть право любить или не любить кого угодно. Но если вас беспокоит ваше будущее, если вы любите себя, своих детей, семью, друзей, если вы не хотите быть сметенными вихрем пещерного средневековья и дикости, вы сегодня должны быть за Израиль. Не ради него - ради себя.

там Петр хотя бы на Киркорова похож

@@AS40143 сам-то Киркоров в более очеловеченном виде был похож на французских королей. Филипп Красивый😁😁😁

Как это не имеет. Не полностью конечно, но общая суть передана. Шведы захватили передовые редуты русской армии, но на них налетела кавалерия русских и отбила редуты, а передовые войска Карла оказались в сражении с русским полком и проиграли.

Артиллерия шведов не участвовала. Редуты перевернутой буквой Т, а не линией, взяты 2 редута, а не все. Семеновский полк редуты не отбивал. В реальности кавалерия Меньшикова зашла во фланг атакующим и отбила по-моему 2 полка от основной массы войск. В результате шведы редуты обошли через лес, расстроили построение и были разбиты вышедшей из лагеря русской армией. Никаких параллелей с тем, что показано, кроме собственно редутов.

(Это КРАСИВО И ДУШЕВНО?) Вы нормальных фильмов не смотрели? это дилетанстство даже для бюджетного российского киниматографа

Вот нормальная Полтавская битва, kzfaq.info/get/bejne/aLiiZq6QmZ3HmYE.html это подборка начиная с 3:56 собственно то что пытались копировать. Наша же. Причем снято на 20 лет раньше

Как участник событий напомни как там было?

Полностью согласен, полное отторжение !!!

Смешно.

У Сереги Глухарева оказывается предком Петр 1 был...

@@user-vx1rr4zn3n Поэтому он так страдал будучи простым полицейским.

Но баталию все-таки выиграли! 😂😂😂💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺

W NATO,,,W UCRAINA!

🖐🇷🇺​@@alebon1532

@@alebon1532 хрюкни

Под Нарвой молодая гвардия Пётра, выросшая из потешных полков села Сеновское и Преображенское, не бежала

Warshava is Russia

В таком случае ,предложи эффективную военную тактику для того времени,мне интересно послушать

Во все времена это было. Линейная тактика ни чем не отличается от фаланги Филиппа, погда ради плотности отказались от щитов, полагая копьями прикрываться от стрел, или же бомбардировщиков, когда ты вынужден просто лететь по прямой, чтобы выйти на цель, для сброса бомб, а тебя поливают свинцом как с земли, так и с воздуха.

Линейная тактика не была страшнее резни лицом к лицу. Пусть вас не вводит в заблуждение красивая форма и яркие лозунги, войны - это отвратительное и грязное царство жестокости, от которой польза только крысам и собакам

@@dedagooq297 А я и не питаю никаких иллюзий к войне.

шведы отоковали колоннами

Это точно. Там хоть как-то реалистично показано.

@@romanmoroz2189 там хотя бы экшен это экшен, а не как здесь... непонятно что

Слуга это фильм, а это сериал. Разный бюджет был

Ты больной?

Ну да фантастично вломили шведам...А мазепа слинял

У него про проигранную вдребезги первую битву за Нарву

@@AntoxaPP Не только про проигрыш, но так же и про солдат, которые не струсили и продолжили сражаться. Можете сказать, что так и должно быть, но когда оч много людей убегают, то мне интересно, будете ли вы так же стоять и сражаться?

@@arno-xe1uh мой коммент о том, что песня Радио Тапка не относится к Полтавской битве.

В тот период зимы не было...

@@user-rr2ut1pz6d Бой начался в 2 часа дня. *Благодаря начавшемуся сильному снегопаду (видимость не более 20 шагов)* и ветру в лицо противника, шведам удалось провести неожиданную атаку, подойдя вплотную к позициям русских и нанеся удар по их флангам. (c)

Враньё....История о крови "по колено" была во время "Семилетней войны"....Трава была в крови, а не люди...А БИТВЫ под Нарвой не было Отряд Карла 12 с ходу атаковал армию в 80 000 солдат и порезал!...Русская армия бежала ...Шереметев успел прикрыть бегство армии рогатками...А на следующий день гигантская армия с позором Капитулировала...А пётр, узнав за день до кататстрофы, что Карл поблизости, бежал в Москву и приказал отдать Карлу всю Московию, но чтобы ему остался кусок для прокорма Сохранились документы ПОЗОРА Петра

шведы в желтых чулках всю северную европу нагнули. И того же Петра под Нарвой.

@@vitalikockoneev658 А по итогам войны Россия присоединила к себе Лифляндию, Эстляндию, с островами Эзель и Даго, Ингерманландию и часть Карелии с Выборгом, получила выход к Балтийскому морю, и вошла в число великих держав Европы. Позором и не пахнет. А теперь ещё и Крым наш

Власти Никарагуа, видимо, вдохновившись примером ЮАР, тоже решили подать в Международный суд ООН иск по поводу геноцида в секторе Газа. Правда, в отличие от южноафриканцев, южноамериканцы решили обвинить в геноциде уже не Израиль, а Германию. Африканцы сочли, что немцы "обрекают на голод и болезни миллионы палестинцев, лишая финансирования БАПОР". Власти Никарагуа считают это нарушением Женевской конвенции 1949 года о предупреждении геноцида и наказании за него, поскольку "Германия не может не осознавать гибельные последствия своего решения". Как мы сообщали ранее, Германия ежегодно вносила в бюджет БАПОРа порядка 200-300 миллионов долларов. В то же время Никарагуа вообще не значится в списке доноров. В иске также приводится аргумент о том, что правительство Германии "оказывает финансовую, политическую и военную помощь Израилю, понимая, что она будет использована для нарушения международного законодательства". Отметим, что в части "помощи Израилю" иск заведомо бессмыслен, поскольку та самая юридическая инстанция, в которую он подан, еще не выносила решение о том, подпадают ли действия Израиля в секторе Газа под определение геноцида, и вряд ли вынесет подобный вердикт в ближайшие месяцы. В части прекращения финансирования БАПОРа как "геноцида" иск еще более смехотворен, поскольку пытается представить сугубо добровольные гуманитарные действия государства в отношении чужого населения как обязательные, а их прекращение - как истребление народа. Если следовать этой загадочной логике, само Никарагуа, никогда не делавшее существенных взносов в БАПОР, всегда занималось геноцидом палестинцев. Для Израиля подобные абсурдные претензии к нашим "полусоюзникам" скорее полезны, чем вредны - они наглядно подтверждают общую сюрреалистичность антиизраильской позиции "социалистического интернационала" и вывернутую наизнанку логику, которой руководствуются ненавистники Израиля

никто победы не отрицает, но данный сериал не отображает правды битвы, так можно сказать что и под бородино русские проиграли как во всех фильмах показывают, но это тоже не отражает правды, нельзя недооценивать противника и принижать его иначе будет "***** за 3 дня" а потом бежать что лишь пятки сверкают

@@inwhiteanimation1017 Так под Бородино русские проиграли, вы не в курсе? Избежали полного разгрома - да, и это уже по той ситуации великая заслуга Кутузова, поэтому в него никто камни и не кидает за Бородино. Но после победы в генеральном сражении свою столицу врагу не отдают как правило, вы не в курсе? :)) А после Полтавы еще Прут был. Только про Полтаву все знают почему-то, а про Прут проведи опрос на улицах Москвы - вам 99 из 100 опрошенных глаза как блюдца изобразят": "А что это??" :))

@@tun7166 «Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми... Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех» , угадайте с трёх раз кто сказал эту фразу.. Если французы и победили под Бородино, то это была пиррова победа, Кутузов сохранил русскую армию, а вот Наполеон использовал все резервы что у него были.

при Бородино была ничья, в военных вузах так это и разбирают. Про "победу" - пропаганда для населения, сначала царская, потом совковая, сейчас вот пуйловская.

@@tun7166 ну и какое историческое значение имел неудачный Прутский поход? Турки просто получили историческую отстрочку.

если б тебе головой думалось, ты бы плоско не шутил

@@zlobnyi_kommentator Аргументируй свой высер

Он прав желто блакитный цвет в пору им чтоб не было видно что обосрались.

....ma non sarebbe meglio che la Russia investisse piu' soldi nel proprio sviluppo...piuttosto che fare guerre ai vicini?...W UCRAINA...W NATO!

Это больше вопрос доступности тех или иных красителей. И хотя почти у всех шведских полков были в той или иной мере в форме жёлтые и синие цвета, но были и красный, и белый, и чёрный, да и другие.

так стотысячные армии это времена Наполеона, мобилизации, массовых призывов... Тогда, в начале 18 века шведский король воевал тем количеством солдат которых мог рекрутировать на деньги выделенные парламентом) Да у Петра была не сильно больше армия, поэтому тут сцена вполне отражает эпичность того времени

@@zaur4094 вопрос не о историческом соответствии, а о масштабах съёмки. Например сцена Полтавского сражения в фильме Пётр 1 аж 1936г

А мне понравилось!!! Эмоции и напряжение момента тут мне кажется переданы лучше чем в Россия Молодая

Не Россия Молодая смотреть, а фильм Слуга Государев. Вот там Полтавскую битву прекрасно показали.

@@Gargouille1А мне все таки вот этот отрывок больше понравился, возможно именно из-за режиссуры. Здесь видно, что режиссер бы ограничен в людях и в ресурсах в целом, значит эпичность ему было сложнее показать - часто, человек в более сложных условиях создает более правдоподобный продукт, так как вынужден еще более творчески подходить к тому, что хочет продемонстрировать. Ну это дело вкуса, а о вкусах как говориться не спорят..

@@agasigabrielyan1764 этот сериал сделан за государственные бабки. Поэтому такой отстой. Потому как половину денег по карманам рассовали. А тот же фильм Слуга Государев был сделан на частные деньги, и там бюджет был отработан полностью, фильм и сама Полтавская битва смотрелись шикарно. А в этом сериале даже историю переврали. По истории было 10 редутов, а в сериале показали 3 редута. Полное не уважение к истории России. Хотя чему мог научить, какую историю мог показать человек по фамилии Гинзбург...

Те фильмы вот именно что ни о чем. Тупняк еще тот. Что Россия молодая, что В начале славных дел. Посмотреть один раз и забыть.

Какая может быть слава?

Это всего от клея или краски, когда без распиратора в закрытом помещении. Слёзы и глюки именно от этого.

Ну так это и потешный сериал).

All hails Pyotr Velikiy ✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

Прикол только в том, что преображенский полк один из 3х потешных

@@radambitinok Потешных полков было 2.

@@user-uw8lz9rp7y спасибо что указал на мою ошибку, согласен, 2 полка.

Это происходит не благодаря клавиатуре пользователя Ютуб, а благодаря создателям фильма. Это важно понимать

@@-Furer- мда уж

да. там еще офигенная атака конницей была.

Это точно! Победа будет за Путиным!

Разве что в Фильме

Полтавская битва не измена... А вот режисеров бы повыгонять к лешему. Хотя здесь еще неплохо.

​@@dmitrybolchakov3520выгонять? Что-то никто не жаждет в массовку бесплатно поработать. У сериала был скромный бюджет, меньше чем у фильмов. Вот только фильм снимают на 1,5-2 часа, а сериал надо снять на 20 серий. Тем более сериал не посвящен войне

представь как из одного села набрать полк солдат,опять сплошное враньё.

Покричал, а теперь добровольцем на спецобоzрацию на мясо.

​@@kard51сракакол а ты видать с окопу пишешь? Али с польского сортиру?

It is Sobor (The Cathedral) series

У вас все сказочно...зато у нас по...настоящему в отличии от вас......карла после этой сказки в турцию вместо швеции попал...маленько заблудился...😂

@@user-wt4qt4uh3m идиот?

Z propakanda juminarmija

Войско шведов значительно поредело дойдя до Полтавы. Болезни, ранения. Русские налеты на обозы обеспечения. Полтава представляла собой приличных размеров крепость. На земляном валу, с деревянным частоколом. Расположенная вдоль линии холмов и обрывов. Русская армия подошла к городу расположившись возле обрыва в нескольких километрах от крепости. Складки местности были усеяны дремучим лесом, непролазными ярами и холмами. Поэтому трудно судить о том сколько оставалось до крепости. По прямой линии километра 3 или 5. А по дороге, сейчас уж никто не скажет. лагерь русской армии - поле, с одной стороны обрыв и с 2х других непролазный лес с ярами. И открывая дорога к Крепости в чистом поле. Где и были установлены редуты. Редуты строили наспех. В считанные дни и даже часы. Разведка шведов доложила что на подходе подкрепление русских. Решено было выйти в ночь к лагерю русских и с первыми лучами солнца, на рассвете (был июнь и светлело рано) сбросить спящую в портках, русскую армию в пропасть. Бежать там некуда. Пропасть представляла собой уклон в 50 градусов глубиною в 60 метров. Дерзкий план Карла был обречен на успех. Но что то пошло не так. Ночью часть войск заблудилась. Другая нарвалась на редуты. В итоге было потрачено несколько часов прежде чем шведы перегруппировались для нанесения решительного удара. Часть войска было утрачено на редутах. А в русском лагере шведов уже ждали готовые пушки.

@@bobododoo3925 Я в общем говорил. Если у короля были бы такие солдаты, как показаны в фильме, они бы даже под Нарвой опозорились, и шведы на следующий год войны сдались.)

А как по вашему должны были воевать крепостные армии России, Польши, Саксонии...? Им эти царьки, корольки были нафиг не нужны со своими войнами. Главное было выжить и вовремя слинять. А Карл смог солдат замотивировать. Вот и весь секрет! Так же французы Наполеона били крепостные армии своих противников. Там лучше барину штык в спину вставить. Есть за что!

шведов было 7 тысяч а русских 40.у шведов было 8 пушек и не было боеприпасов они шли в штыки и прошли всю петину армию на сквозь .сам петя 1 как всегда свалил.до этого была осада русского города полтава при которой шведы потеряли 20 000 человек .а полтаву так и не взяли.кино - говно.

@@user-kd3gz2qh1z ну даже досконально записанное событие так переврать - это эпично ))))) Сколько -сколько было шведов? А кавалерии сколько? ))) Про то, как свалили карлуша что аж до турков добежал теряя тапки всеми архивами европы записано. А вот где почитать про то куда и как "петя 1 свалил" а, упырь??? И да: "петя", потому и Пётр1 Великий, что сражения давал, будучи в разы подготовленнее противников. Потому как Прутами и Нарвами в детстве учёный был и науку сию хорошо усвоил. Перевес был кратный. У шведов, кроме надежды на то, что "русские побегут, увидев леопарды" никаких аргументов не было. Ну, история имеет свойство повторяться, к сожалению...

​@@user-kd3gz2qh1zшведов было 7 тысяч?) Да пиши 70

​@@user-kd3gz2qh1z у шведов было 8 пушек, а через 3 дня шведы сдали 31 пушку под переволочной. Наверное 23 пушки шведы отлили во время бегства)

​@@user-kd3gz2qh1z По подсчетам П.А.Кротова регулярных русских войск в день битвы было 60 тыс. чел. (в т.ч. 37 тыс. пехотинцев и 21 тыс. чел. конницы), но реально в боевом построении в линиях было 22037 чел. пехотинцев и 15788 кавалеристов, всего же 37832 чел., тогда как шведы на решающей стадии сражения выставили на поле не более 13 тыс. чел., при этом общая численность их под Полтавой составляла около 25400 чел.[12]. В.А.Артамонов писал, что при общей численности шведской армии под Полтавой «около 28 тыс.» чел., К.Г.Реншильд вывел на поле около 22 тыс. регулярных войск (14 тыс. пехоты и около 8 тыс. чел. конницы), у русских же был двукратный перевес сил, точнее: 22037 пехотинцев и 12168 кавалеристов[13]. Теперь о потерях. Согласно старой историографии шведы потеряли только убитыми 9234 чел., и 18 тыс. пленными, а русские - 1345 убитыми и 3290 ранеными, итого 4635 чел.[14]. По подсчетам Л.Г.Бескровного на поле Полтавы шведы оставили 9234 чел. убитыми, 2874 пленными, в плен же у Переволочны было взято 16264 (в книге «Русская армия и флот» - 18746 чел.[15]). Потери русских составили убитыми 1345, ранеными 3290, всего 4635 чел.[16 Ты можешь привести свой источник? Или то просто Брехло малолетнее? 😂😂😂

Изза потери парашютов не смогли деантироваться с дирижаблей

@@user-qe4oz6sw2k если бы всё бы нормально было бы организовано то можно было бы десантирование прямо танки в тыл шведам!!

@@user-gh9iq7iv2q увы...безалаберность наша,но как говаривал шереметьев царю петру,бог милостлив,народу хватит,да и сейчас хватает ...

Стреляли плутонгами, т.е. две шеренги, сперва залп делает первая шеренга и садится на колено затем вторая даёт залп над головой первой шеренги

@@seryivolk6697 тем не менее, 20 шагов это метров 15 максимум, стреляли бы гораздо раньше, метрах на 30 самое меньшее, иначе потом не успеешь к рукопашной схватке подготовиться.

@@user-rs6jm6zy7f не забывайте об уровнях технологий в то время... В то время стрельба на сотню шагов это уровень высоко квалифицированного снайпера с оружием от лучших оружейников... Для обычного пехотинца (деревенского рекрута) с дешевым массовым оружием и 20 метров предел чтоб попасть... (Нет точности подгонки стволов у ружей, пули сферические, а не нарезные, порох сыпется примерно на глаз ) К тому же что там готовится? Преодолеть 15 метров бегом это секунд 5 (даже олимпийцы стометровку пробегают за десяток секунд, а тут солдат в боевой выкладке, да ещё и голодный, измученный), вполне достаточное время чтобы просто отвести ружьё от плеча и встретить врага выпадом штыка вперёд... К тому же преображенцы и семеновцы были гвардией, наиболее дисциплинированной и обученной частью армии и если остальные части могли запаниковать и в суете эти 5 секунд прощелкать, то у гвардейцев все действия шли на автомате за счёт выучки... Обычные части действительно могли стрелять с большего расстояния (надеясь в большей степени на случай что из полусотни выстрелов залпом хоть пять попадут), и оставляя больше времени на подготовку к штыковой (заполнить строй над убитыми), а вот гвардия могла позволить себе подойти ближе (точность выстрела больше, а выучка позволит более оперативно среагировать)

да я тоже заметил показали недостоверно. Скрыли или жертвы ЕГЭ?

Вот и я про это . В слуге государевом тоже Полтава через задницу снято.

Вовсе нет. Лагерь русской армии - поле, с одной стороны обрыв и с 2х других непролазный лес с ярами. И открывая дорога к Крепости в чистом поле. Где и были установлены редуты. Редуты строили наспех. В считанные дни и даже часы. Разведка шведов доложила что на подходе подкрепление русских. Решено было выйти в ночь к лагерю русских и с первыми лучами солнца, на рассвете (был июнь и светлело рано) сбросить спящую в портках, русскую армию в пропасть. Отступать там некуда. Мешок с выходом в пропасть, которая представляла собой уклон в 50 градусов глубиною в 60 метров. Дерзкий план Карла был обречен на успех. Но что то пошло не так. Ночью часть войск заблудилась. Другая нарвалась на редуты. Было потрачено несколько часов прежде чем шведы перегруппировались для нанесения решительного удара. Шведов прилично потрепали на редутах, а в русском лагере уже ждали готовые пушки.

Полтавская битва только завершила результаты битвы при Лесной. От 80-тысячной армии Карла под Полтаву дошли 18-24 тыс. при 4 орудиях.

И ты реально в это веришь? Ты реально веришь что эта дичь была верхом тактики?

@@muradmanilov4160 нет, конечно. Верхом тактики является сшибка "стенка на стенку" таких деревенских тактиков как ты, с криком а-а-а-а и дрекольем в руках.

Сомкнутый строй, где противники ,молча,монотонно тыкают друг в друга железками,прикрывая друг друга, и даже поорать нельзя (товарищи не поймут- от процесса отвлекает) - это очень скучно, для кинематографа. Куда веселее, хаотичная, беспорядочная беготня,где каждый "сам по себе куг-фу панда".

Это полный пиздёшь. Офицер или унтер "по артикулу" должен был заколоть кричашего. Атака производилась от начала до конца шагом хотя и не в ногу.

Ну с появлением мушкетов смысла в сомкнутом строю на ближней дистанции особой нет, это для плотности огня, деморализации противника при залпе нужен сомкнутый строй, чтобы было ощущение как от "персидских бессмертных", где на место погибшего встают другие в таких же масках, и солдатам кажется, что их залпы уходят в пустоту на расстоянии, а слева и права теряются солдаты... Просто напросто, был бы аналог "Кентерберийского круга", или тачанки, где 5 рядов будут каждые 3 секунды залп давать, а с первых шеренг убегать на 100 метров в тыл для подготовки следующего залпа, так можно перебежками монотонный строй хоть в 10 раз превосходящего противника перестрелять...

Учи историю с чего начинались войны в которых участвовала Россия.

Пушки были не нужны вовсе. Их оставили в обозе. Лагерь русской армии - поле, с одной стороны обрыв и с 2х других непролазный лес с ярами. И открывая дорога к Крепости в чистом поле. Где и были установлены редуты. Редуты строили наспех. В считанные дни и даже часы. Разведка шведов доложила что на подходе подкрепление русских. Решено было выйти в ночь к лагерю русских и с первыми лучами солнца, на рассвете (был июнь и светлело рано) сбросить спящую в портках, русскую армию в пропасть. Отступать там некуда. Мешок с выходом в пропасть, которая представляла собой уклон в 50 градусов глубиною в 60 метров. Дерзкий план Карла был обречен на успех. Но что то пошло не так. Ночью часть войск заблудилась. Другая нарвалась на редуты. Было потрачено несколько часов прежде чем шведы перегруппировались для нанесения решительного удара. Шведов прилично потрепали на редутах, а в русском лагере уже ждали готовые пушки.

Señor, le aseguro que no vale la pena ver esta serie...

Relax, man. Most of us Russians were very clearly informed at school that Peter the Great always treated Carl and the Swedish army as teachers. I doubt that "Tsar Peter was that afraid of 2000 caroleans" but sure the Russians knew their opponent as the best army of the time. In our poems there are words that even when celebrating Poltava victory Peter paid some tribute to the captured Swedish officers. And this cheap video is disgusting and I think that you have already seen another our film, much better. Take it easy.

It's called folk history. Each country has its own fairy tales. 40,000 Russians fought with 2,000 Swedes. Of course I do!

Идиотизм идти строем на стену направленных ружей. Да, ружья тогда плохо стреляли. 40 процентов осечек. Но с расстояния 20-40 метров выкашивали ряды наступающих. Не везло тому, кто шёл в первом ряду.

@@romanmoroz2189 ещё надо и не обостряться 🤣

Ты возможно удивишься но тогда не было пулемётов. И воевать тогда по другому было нельзя.

@@user-bb6ei9zt1x по хорошему, этот строй артиллерией разбивать надо с расстояния.

@@romanmoroz2189 невозможно всех перестрелять. Нужно огромное количество правильно построенной и обученной артиллерии. Пока враг дойдет до тебя ты успеешь максимум 3-4 взалпа сделать и все.

Нет. Если знаешь, как всё было.

Эта аудиодорожка используется во многих проектах, в стронгхолде, в этом фильме и в старых фильмах тоже.

Не совсем... Русские войска были выстроены в 2 линии, на фланге (правом шведов и левом русских) шведам действительно удалось прорвать первую линию, но вторая линия и кавалерия меншикова остановили прорыв, центр удержали и шведы и русские, а вот на втором фланге (левом для шведов и правом для русских) уже русским (тем самым семеновцам и преображенцам) удалось опрокинуть шведов, и обойдя ударить центр шведов... Ну а дальше шведская оборона посыпалась как домино... Но что исторически события показаны не верно тут соглашусь... Шведам не удалось взять редуты (кроме 2 самых передовых, недостроенных к началу битвы), они прошли в промежутки между ними (понеся значительные потери) Сам Пётр в атаку не ходил (данный факт относится к числу мифов), прорыв остановила кавалерия Меншикова Шведы были без пушек (тут сыграли роль два фактора: 1 отсутствие зарядов запас которых был истощен осадой полтавы и 2 план боя шведов предусматривавший проход и удар пехоты (которая все таки у шведов была опытнее... На равных им могли противостоять по сути только потешные полки, остальная часть русских была новобранцами), артиллерия этому плану мешала... В тоже время у русских было около сотни пушек

"На порядок"- это в 10 раз. У Петра по самым оптимистичным оценкам перевес был в 3 раза. Точно такой же перевес Петра в 1700 году его не спас от поражения.

Понятие "на порядок" подразумевает в десять раз больше ! что конечно же неправда , русских было больше процентов на 50-60 % да и то в основном недавно набранные солдаты без военного опыта . И это потому что армия Петра перед этим разгромила очень большой шведский обоз с пушками , порохом и крупным подкреплением шведов под деревней Лесной . У Петра оказалась лучше разведка да и действовал он более энергично и талантливее как полководец . Так что употребляя какой то термин сначала сами поймите что он обозначает.

В начале битвы русских было 35 тыс. - к концу битвы их было уже 42 тыс. У русских было примерно около 200 пушек. Шведы не шли - они бежали в атаку под страшным ливнем огня (пуль и картечи) русских. И пока добежали уже потеряли где-то 1/4 часть своих. В фильме не показано, что шведы сперва прорвали фронт и Петр закрыл этот прорыв поведя из резерва в атаку 2-й Новгородский полк. За все время битвы где-то 1/4 часть русских так и не приняли в битве участие находясь в резерве в качестве наблюдателей "на скамейке запасных". Во время битвы, в то время, подымался такой густой пороховой дым, так что происходит на поле битвы можно было узнать только из донесений гонцов и по большой части глазеть в подзорную трубу не было смысла. И еще Карл 12 не носил парика.

Их там Козловский покусал, , чë Пëтр шёпотом бормочит, бракоделы,

Половина русской армии участия в битве не принимала и оставалась в укреплённом лагере ! То, что шведы решили не брать с собой свою артиллерию, надеясь на свою "непобедимость", то кто им доктор ?!

Вот только на Полтавской битве, война не закончилась.)

Так ведь линейная тактика была придумана Густавом II. Почему это не было?