для того, что бы не повторять разрез с противоположной стороны нужно воспользоваться комбинацией клавиш K+C тогда разрез пройдет насквозь

Позвольте со всей искренностью, глубоким уважением к вашему мастерству поблагодарить вас за проделанную великолепную работу! Принципиальность человека относительно труда и его высокие профессиональные качества - это главный показатель достоинства, притягивающий справедливый успех и заслуженное признание людей. Пусть удача сопутствует вам во всём!

Да уж, топология действительно основа. Понять ее тяжело (для меня во всяком случае). Осмелюсь порекомендовать изучающим этот вопрос такие источники (без ссылок, разумеется). В русскоязычном ютубе MrDixioner. В английском в частности John Dickinson - работает в blender. И особенно Elementza - работает в Maya, но принципы построения сетки одинаковые. Вообще по своему опыту полезно изучать именно грамотное объяснение построения топологии в других программах и решать как это сделать инструментарием своей проги. И решение для себя технических задач - взять детальку какую-нибудь и замоделить. К слову, лайфхак проверки на квады - выделяем квад любой на модели, затем select, select similar, polygon sides.

Годный урок. спасибо!

Спасибо, человек!

Привет, мне очень повезло найти твои видео. Очень важный и качественный обучающий материал 👍

🔥🔥🔥🔥 Спасибо

Very good job 👍👍👍

у вас очень крутой и доступный контент спасибо! развития каналу!

Начало было хорошее,потом не знаю,уснул)))

Благодарю за примеры, очень ценно и полезно. Может быть серию видео про топологию на какой то модели?

Чтоб сделать из куба идеальную сферу после Саба,надо добавить ещё модификатор cast и выставить значение на 1

Видео про топологию, но забьем на многоугольники и треугольники нечего не скажем 👍

Здравствуйте! Спасибо за важную информацию в сжатом и понятном формате, очень многое для себя усвоила. Могу попросить вас сделать в формате урока модель мышки Logitech MX Master 3. Она кажется довольно сложной, но из-за необычных форм интересно узнать, как ее моделировать

Привет! Спасибо за видео, очень приятно вас слушать)) Хотела бы дополнить к примеру, про который вы рассказываете на 53 мин. - как можно сшить плоскости по кругу, чтобы шва между первой и последней копиями массива при добавлении SS не было. Порядок модификаторов: Array, Simple deform (Bend 360), Weld (!спайка копий) и SS

а почему вы используете создание нескольких лупкатов и потом удаляете серединные, если можно создать один посередине - ctrl B и разнести их по краям ?

вместо того чтоб делать много ребёр через ctrl+R можно ставить одно ребро, после черего выделить его через alt и нажать ctrl+B сразу настраивая необходимое растояние. не выделяя потом кучу ребёр для их удаления

Классные видео объяснения! Вопрос: возможно ли вариант когда модель создаётся без правильной топологии, а после поверх "неправильной" модели делается ретопология?

Вот кстати на сфере на 37 минуте можно сделать I чтобы потом не рисовать ножом подпорку для этого куба. Тоесть I E E E E I. Надеюсь правильно объяснился

И всё-таки как лучше сделать пример №3 со сферой, чтобы выдавливание квадратной области не ломало сглаживание по углам? Вот вроде бы и топология прекрасная, всё из квадов, сетка равномерная, однако автоматическое сглаживание не работает, добавляя диагональные полосы. Поможет ли в такой ситуации Mesh -> Normals -> Smooth или нет?

товарищ ахуенный видос , очень много для себя взял , за два видоса огромное количество новых и нужных вещей !

Здравствуйте пытаюсь разобраться в блендере, вроде даже смог приблизительную форму детали повторить, но пока не понял как из радиального моделирования сделать не круг, а овал с четко заданными размерами (модель для печати)

Здравствуйте,лчень хотелось бы ,чтобы вы записали ролик про создание модели для запечки с них карты высоты,у вас был ролик,вы сказали что пишите комменты,заришу ролик как их создавать,и хотелось бы чтобы вы аоказали как создать эту же карту высоты не с аростых квадратов и сфер,а как делают карту высоты с сложным моделей для создания барельефа,например с танка или машины снять глубину с камеры,где то видел подобное на промторах Ютуба,но там автор делал это серез композитинг ,а не через шейдер эдитор и версия там была старая 2,7

25:48 когда выпускаешь свой курс блендер для новичков?

Друг, твоя камера с лицом мешает видеть всё, что в программе происходит. Мне Outliner нужно порой видеть.

Здравствуйте. Вы работаете в 3д?

это что же получается... куб, значит, по-факту это сфера, и это все скрывают начиная со школы??

37 минута, а нельзя было выделить квадрат через alt + лкм, а потом e + shift + y, и выровнять?

почему не режешь ножом сразу насквозь? K потом С

Я всё-таки начал сомневаться в необходимости делать модели именно так. Те же лупкаты для поддержки - это неудобно. Лишняя вручную созданная геометрия, которую потом менять и удалять сложнее. Почему бы не работать через модификатор Bevel? Назначаем нужным граням, где нужна поддержка, Bevel Weight = 1. Навешиваем на модель модификатор Bevel с режимом Limit Method = Weight и формой Segments = 2 и Shape = 1. Результат как при ручном добавлении лупкатов. Навешиваем сабдив. Вуаля, красивая нужная нам модель, которая сохраняет форму. И кстати пример со сферой, из которой выдавлена квадратная область, такой способ обрабатывает довольно хорошо. Всё очень даже плавно.

1. Почему вы не используете симметрию, зачем дублировать работу? На производстве - это не позволительная роскошь и большой геморой, при работе с сложными моделями. 2. Фаски лучше учиться ставить на глаз - при сложных формах у вас не выйдет использовать подобные привязки и приемы. 3. Если нужны острые края у плейна или некоторых элементов - лучше использовать криз. Если будете передавать модель в дугой софт или отдавать другому - накладывать ребра такое себе. 4. С поворотом движения ребра все проще можно было сделать - много не понятных лишних действий. 5. При стыке куба с цилиндром, оставленный н-гон ломает фаску, можно было бы вывести ребра дальше, что так же дало бы сапорты для углов куба. Так же не хватает сапортов по высоте цилиндра, что так же искажает фаску. 6. Еще раз - треугольник при сабдиве делится на КВАДЫ. В uv сфере проблема не в трисах а в звездах, которые лежат на выгнутой поверхности. В некоторых случаях, в цилиндрах к примеру - можно использовать трисы - что дает лучшее закругление. 7. Да, удивительно что в программе и алгоритмах есть логика) 8. Для повторения используйте ctr R 9. А что если в выдавленном квадрате в сфере нужно сделать острые углы - почему обходите стороной данные примеры - именно они будут вызывать у новичков больше всего проблем. 10. Нам не нужно что бы плотность сетки была равномерной, нужно что бы точки усредняли свое положение равномерно - то есть лучше бы рассказали как работает сабдив на самом деле, что даст понимание процесса. Вместо этого вы показываете как резать лупы, которые не работают. 11. В работе с цилиндрами, правильная крышка нам нужна если будем выходить на скругление, в обратном случае фаска с сапортом не даст никакого искажения. Н-гоны и звезды на плоскости не дают никаких искажений. Что хорошо видно в вашем видео, когда вы сделали inset 2 раза. Опять же в идеале да, сетка должна быть красивой, в производстве не всегда будет возможность работы с идеальными цилиндрами. 12. Моделинг через bend хорош но если мы делаем какой нибудь патерн, если говорим про моделирование конкретных моделей - лучше использовать радиальный масив и сразу моделить в объеме. Работа с bend так же дает искажение формы. 13. Что первая и последняя деталь массива сшивалась - нужно развернуть панель merge в модификаторе массив и поставить галочку "First and Last Copies".