Психолог посмотрел «Мастера и Маргариту». Это ТРАГЕДИЯ

  Рет қаралды 40,196

Павел Зыгмантович

Павел Зыгмантович

Күн бұрын

Правильно ли вы поняли фильм «Мастер и Маргарита» режиссёра Михаила Локшина, вышедший в 2024 году? Давайте посмотрим.
Мой Телеграм - t.me/zygmantovich_pavel
Оглавление:
00:00 - Это трагедия
01:05 - Всё дело в мечтах
03:31 - Жажда мести
05:57 - Неадаптивные дневные грёзы
08:22 - Отставить самодиагностику!
09:58 - Жажда востребованности
12:23 - Правильная трактовка
14:37 - Как Мастер мог справиться?
Видео, упомянутое в конце - • Упасть и ПОДНЯТЬСЯ: ка...
Плейлист «Кинопсихология» - • Кинопсихология
ИСТОЧНИКИ
1. journals.lww.com/jonmd/abstra...
2. journals.lww.com/jonmd/abstra...
Звуки взяты с сайта zvukogram.com
Фото- и видео-материалы взяты с ресурсов pixabay.com и www.pexels.com
Мой сайт - zygmantovich.com
Мой Фэйсбук - / zygmantovich
Мой Вконтакт - pavelzygmantovich
Мой Инстаграм - / pavelzygmantovich
Мой ТикТок - www.tiktok.com/@pavel_zygmantovich
Я Павел Зыгмантович - популяризирую доказательную психологию, делаю сложное понятным, помогаю людям налаживать жизнь и больше радоваться.
Новый фильм по бессмертному роману Булгакова «Мастер и Маргарита» (режиссёр Михаил Локшин, 2024) уже вызвал бурю споров и обсуждений. Но пока я не видел варианта, который был бы мне близок. Я покажу вам то, что увидел в фильме своим взглядом психолога. Прошу к столу!
Видео: • Психолог посмотрел «Ма...
Канал: / pavelzyg
Для удобства поиска - маладаптив дэйдриминг, неадаптивные дневные грёзы

Пікірлер: 431
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
Мой Телеграм - t.me/zygmantovich_pavel Оглавление: 00:00 - Это трагедия 01:05 - Всё дело в мечтах 03:31 - Жажда мести 05:57 - Неадаптивные дневные грёзы 08:22 - Отставить самодиагностику! 09:58 - Жажда востребованности 12:23 - Правильная трактовка 14:37 - Как Мастер мог справиться? Видео, упомянутое в конце - kzfaq.info/get/bejne/kLWUltafz9HThqM.html Плейлист «Кинопсихология» - kzfaq.info/sun/PLPNzHQ3dbnnr5Jx8w-onww7iyOkSnq8rz ИСТОЧНИКИ 1. journals.lww.com/jonmd/abstract/2016/06000/childhood_antecedents_and_maintaining_factors_in.9.aspx 2. journals.lww.com/jonmd/abstract/2017/07000/the_comorbidity_of_daydreaming_disorder.4.aspx Звуки взяты с сайта zvukogram.com Фото- и видео-материалы взяты с ресурсов pixabay.com и www.pexels.com Мой сайт - zygmantovich.com Мой Фэйсбук - facebook.com/zygmantovich Мой Вконтакт - vk.com/pavelzygmantovich Мой Инстаграм - instagram.com/pavelzygmantovich Мой ТикТок - www.tiktok.com/@pavel_zygmantovich Я Павел Зыгмантович - популяризирую доказательную психологию, делаю сложное понятным, помогаю людям налаживать жизнь и больше радоваться. Новый фильм по бессмертному роману Булгакова «Мастер и Маргарита» (режиссёр Михаил Локшин, 2024) уже вызвал бурю споров и обсуждений. Но пока я не видел варианта, который был бы мне близок. Я покажу вам то, что увидел в фильме своим взглядом психолога. Прошу к столу!
@yp9dd6e
@yp9dd6e 4 ай бұрын
Очень характерно тО, что данное "произведение" Локшина осмысливать без Психолога очень и очень сложно. Ибо прочтение, растуды его сюды, может быть, простите, от такой балды, что одолеть его, ну очень сложно. Тем более есть уже истинно по Булгакову, снятые 2 шедевра Бойко. Это "М. и М." и "Собачье сердце", в которые погружаешься с головой и, простите ещё раз, без толкований психолога. Другое дело, когда, снятое по мотивам, точнее - с особой мотивацией, да ещё с голливудскими спецэффектами, тут уж понять, что это было, далеко непросто. Это всё равно, что послушать (и посмотреть) "наиновейшую" постановку оперы "Евгений Онегин" в Большом в 2006 году, где всё происходит в наши дни и где герои оперы предстали алкоголиками, склонными к припадкам истерии, и поэтому Онегин убивает Ленского в припадке по ошибке, а не на дуэли. Вот уж точно после такого просмотра помощь Психолога только в руку. А Галина Вишневская испытала тогда такой шок, что напрочь отказалась от празднования своего 80-летнего юбилея в Большом...
@user-xz4pr5mc6h
@user-xz4pr5mc6h 4 ай бұрын
Я литературу полюбила как раз после того, как в школе учитель сказала, что ей важно в сочинении именно собственное мнение и свою трактовку и по умолчанию все трактовки правильные, если человек внимательно прочитал произведение
@mmorgulus
@mmorgulus 4 ай бұрын
Повезло-повезло, нам диктовали что мол более-менее официальные трактовки самые правильные✌️😕
@alennna6594
@alennna6594 4 ай бұрын
Трактовка есть только у автора. Всё остальное мания величия. Напиши сам шедевр со своей трактовеой
@anastasiya5781
@anastasiya5781 4 ай бұрын
@mmorgulus Когда проходили Чехова, нам учительница литературы сказала: "А по-моему, Раневская - тварь!")
@sergeymain4205
@sergeymain4205 4 ай бұрын
@@anastasiya5781 , не только ваша учительница плоховато относится к Раневской. Специфическая женщина, нездоровая, а её едкие цитаты растащили по пабликам и восхищаются.
@user-fq1iz3wq7n
@user-fq1iz3wq7n 4 ай бұрын
@@sergeymain4205, вы про какую Раневскую? Это ирония с вашей стороны?
@arrrrr
@arrrrr 4 ай бұрын
Главное правило клуба писателей - не говорить о клубе писателей
@SvetlanaNowForever
@SvetlanaNowForever 4 ай бұрын
Я отвечу все-таки в рамках именно фильма. Первое: если вы приняли, что события, связанные с пьесой - не грезы, а фактический сюжет, то начальная трагедия тут не в "невостребованности", а в преследовании и травле. Герой фильма - писатель, так или иначе уже добившийся литературного признания. Если бы он вообще лишь мечтал, что он писатель, но не умел перекладывать литературно свои мечтания - это была бы другая история. Он умеет, и поэтому действительно пишет роман. И в рамках этого сюжета его "грезы" не просто крутятся в голове, а создают сцены из нового произведения - романа о сатане. Сцена на мюзикле построена именно так. Можно, конечно, для себя додумать, что он и Маргариту сочинил. Но это уже будут лично ваши грезы для притягивания за уши к определенному диагнозу. Женщина в жизни талантливого мужчины - возможность вполне реальная, как мы знаем, так же как готовность прекрасных женщин совмещать роли музы, любовницы и заботливой хозяйки. В общем, вы немного пофантазировали, в собственных интересах, но трактовка так себе.
@nataliak8566
@nataliak8566 2 ай бұрын
Не обратили внимание, какая там нездоровая созависимая любовь между Мастером и Маргаритой?
@mallankabyrzoomkin8537
@mallankabyrzoomkin8537 4 ай бұрын
Это круто!!! Вообще, разборы фильмов у вас очень хорошо получаются)))) как всё другое)))
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@mallankabyrzoomkin8537, спасибо!
@dronkozkov5804
@dronkozkov5804 4 ай бұрын
А что тут крутого? Подобных трактовок любых произведений вагон и маленькая тележка.
@milushka
@milushka 4 ай бұрын
Не согласна с некоторыми комментаторами,что роман "Мастер и Маргарита" - это фантазии ,скажем,от безысходности. Исторические и литературоведческие изыскания доказали,что абсолютно все локации Москвы,например, имели реальные прототипы (и трамвайная ветка была временная на Чистых прудах, и место ,где в книге Варьете,и даже благодаря роману выяснили,что памятник Пушкину(один из) во времена Булгакова в другом месте был,и там это упомянуто,бал Воланда- переосмысленный в художественно-образной манере дипломатический прием в Американсом посольстве,на который приглашен был Булгаков (там было много диковинного),барон Майгель - это реальный человек (реальное имя другое), который был двойным агентом,это Булгаков как-то почувствовал,поэтому в романе судьба Майгеля незавидная)). Критик Латунский - реальный критик Литовский,статьи которого привели к снятию его пьесы "КАБАЛА СВЯТОШ"(про Мольера,в судьбе которого Булгаков видел свою судьбу), кстати,насчет невостребованности,этот спектакль был принят очень хорошо,актеров 17 раз вызывли на бис в конце спектакля. Но из-за травли сняли не только пьесу о Мольере,но и "Ивана Васильевича", закрыли другие проекты. Тут проблема не невостребованности - а травли талантливого человека его завистниками,реальная действительность не представляла ему другой альтернативы,он решил написать роман. Роман восхитителен. Советую еще прочитать биографию Мольера ,написанную Булгаковым и опубликованную лишь спустя 50 лет. Может быть,это отметет лишние вопросы, непонимание этого человека (а он ведь не только писатель,но и живой человек!), всякие психологические догадки и гипотезы,котрорые не всегда подходят и по сути поверхностны (уж простите,но нужно очень хорошо исследовать вопрос,много источников перелопатить,чтобы настаивать на объективности своего мнения, это все-таки прерогатива ученых), а за анализ фильма спасибо,фильм вполне может производить такое впечатление,это продукт сознания другого человека, другого века,другой проблематики. Булгаков дал материал, богатый для интерпретаций. Но сам первоисточник все-таки заслуживает более внимательного и эмпатического отношения) литература - это все-таки развитие эмоционального интеллекта.
@LikaTramp
@LikaTramp 4 ай бұрын
В этом случае, оказывается, что фильм - о Булгакове, который фантазирует о том, как Воланд мстит его обидчикам. Булгаков пишет об этом роман, который его прославил, а его обидчики оказываются забытыми или выглядят ничтожествами :)
@milushka
@milushka 4 ай бұрын
@@LikaTramp про фильм - да, про книгу не совсем. Роман ведь не о мести обидчикам. Там проблемы духовного плана, восприятия человеком сути божественного начала, обретение духовного ориентира (Понтий Пилат и Иешуа), комедия человеческих пороков (Воланд и москвичи), спасение в духовном мире настоящего творческого человека и его Музы (обретение Мастером и Маргаритой покоя). И здесь, как вы видите, мести совсем нет места) . Фильм сделан хорошо и боюсь из-за этого будут воспринимать книгу и идею Булгакова слишком узко.
@LikaTramp
@LikaTramp 4 ай бұрын
​ @milushka я говорю про это толкование фильма, с учётом ваших замечаний: если - так, то фильм - о Булгакове :) Его труды и есть те фантазии, о которых говорится в ролике. Вообще, не редкость, когда писатели списывают своих персонажей с реальных людей. Каких-то недругов могут показать злодеями, или описать страдания, которых эти враги "достойны".
@user-bx8fq1tk3t
@user-bx8fq1tk3t 4 ай бұрын
А блогер как раз и не настаивает на своём мнение, мне как раз ваш тон кажется назидателен: все по полочкам.
@milushka
@milushka 4 ай бұрын
@@user-bx8fq1tk3t но я обращалась не к блогеру, а к авторам комментариев) а назидательность как относится к предмету обсуждения? Какой-то уход от темы и переключение внимания на второстепенные вещи. Я против искажённого восприятия произведения искусства, которое, как я поняла из комментариев, вполне определённо начало складываться. Если бы это восприятие было соответствующим сути, я бы только порадовалась и, наверное, не стала бы ничего писать. P. S. Почему раскидывать "по полочкам" плохо?) нужна лёгкая недосказанность или окончательная запутанность? )
@dearmilemum
@dearmilemum 4 ай бұрын
Да, все так. Фильм про то, как писатель отомстил своим врагам. В воображении и на бумаге. Занавес.
@royaloud9096
@royaloud9096 4 ай бұрын
Это вообще распространённая история доя Мужчин - все они фантазируют об успехе и женщинах влюблённых в их какие угодно сумасшедшие идеи .
@s_n101
@s_n101 4 ай бұрын
Вот прям все?
@royaloud9096
@royaloud9096 4 ай бұрын
@@s_n101 ой да ладнА вам . Так и была мысль, что к обобщению прицепится кто-нибудь. Подавляющее большинство распространённая тема. Чрезвычайно повсеместно сплошь и рядом. Ок ?)))
@woodywoudpecker
@woodywoudpecker 4 ай бұрын
Для кого-то сумасшедшая идея это просто поменять работу, для другого и яд выпивать считается нормой. Так что коммент стоит перефразировать или воспринимать скептически
@royaloud9096
@royaloud9096 4 ай бұрын
@@woodywoudpecker а да - ещё восхищалась какой он умный , и молча долго с интересом слушала что бы он там не нёс. А несут 🙈🙉🙊
@woodywoudpecker
@woodywoudpecker 4 ай бұрын
@@royaloud9096 не знаю какая у тебя личная травма, но видимо без помощи специалиста мало что можно сделать
@user-tw7yr6ud2t
@user-tw7yr6ud2t 4 ай бұрын
Сначала Маладаприв Дэй Дриминг а потом Маладаптив Дэй Дринкинг
@m00nalien
@m00nalien 4 ай бұрын
Гений
@korukabuka
@korukabuka 4 ай бұрын
Вспомнилось, как Евгений Гришковец рассказывал про машинистов локомотивов, что они, оказывается, не едут из Москвы во Владивосток, а курсируют только между узловыми станциями, а дальше их сменяют следующие. И теперь это знание невозможно отменить. Так и теперь. Я теперь наверное буду видеть (или читать) Мастера и Маргариту несколько другими глазами)))
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@korukabuka, я помню этот его рассказ. Очень круто подмечено. Спасибо!
@badmoon7725
@badmoon7725 4 ай бұрын
То есть вы считали, что и на самолёте летят по неделе без отдыха?
@korukabuka
@korukabuka 4 ай бұрын
@@badmoon7725 вроде нет. А куда на самолёте можно лететь целую неделю?
@agapys.1044
@agapys.1044 4 ай бұрын
@@badmoon7725 и продавцы работают бессменно
@obuzza7712
@obuzza7712 4 ай бұрын
вы будете теперь читать роман глазами этого конкретного человека, а не своими
@user-ml5wj5dz9o
@user-ml5wj5dz9o 4 ай бұрын
Я вообще думала что показано развитие шизофрении в его голове
@07_777
@07_777 4 ай бұрын
Этот фильм, как и сам роман - трагедия, но не столько про невостребованного человека или любовь, сколько про каток той системы, в которой находится этот человек и из-за цензуры которой его и делают искуственно невостребованным. Роман - это иносказательное повествование об ужасах, что творит тоталитарно устроенная система. Потому нынче и все во власти, с их прикормленными прихвостнями, так брызгать ядом стали в сторону фильма, поскольку сами себя узнают, ибо тоже выстраивают тоталитарную систему как и при Сталине. Именно в этом и вся трагедия. И карательная психиатрия тоже иносказательно на судьбе Мастера из романа показана.
@user-ks9te9tf7h
@user-ks9te9tf7h 4 ай бұрын
Чёт дичь какая-то
@user-eu9th2fs6s
@user-eu9th2fs6s 4 ай бұрын
А ничего что Сталин вернул постановку Дни Турбиных в театры, и по его личному распоряжению, Булгакова устроили на работу? И кроме того, Сталин уважал творчество Булгакова. А как быть с теми, кто затравил Юрия Быкова (реж. Дурак, Завод и тд) за сериал Спящие в 2017 году? Замечу - это было не государство... угадайте, кто же это был?
@ordinarywomanbeing
@ordinarywomanbeing 4 ай бұрын
Может, Мастер объективно был не востребован, с этой точки зрения не думали? Вот и сняли с показов бездарного Понтия Пилата, ни таланта, ни нужной идеологии, зачем это продвигать?.. Методы психиатрии, которые были признаны в мировой практике, показаны в фильме мягко, отношение к душевнобольным доброе и чуткое, и никаких намеков на лоботомию, которую широко использовали в то время западные страны (СССР, кажется, тоже)
@holod300
@holod300 4 ай бұрын
Это такое общее и, потертое до дыр уже, мнение, что можно смело его не высказывать, это сделали уже несчетное количество раз...
@amolad5145
@amolad5145 4 ай бұрын
Собственно вы озвучили самое банальное прочтение романа, которое возникает в юношестве у людей))) Никакой антисоветчины и критики тоталитаризма там по сути нет, хотя очень легко ошибиться и это увидеть, потому что этот слой на поверхности. Собственно тот факт, что Константин Симонов успешно продвинул роман в СССР это лишь подтверждает) Так вот новый фильм очень хорош кроме маленького нюанса - он очень эффектно и интересно преподнес историю, но выпятил именно то самое банальное прочтение.
@s_n101
@s_n101 4 ай бұрын
Maladaptive daydreaming можно перевести как дезадаптивное фантазирование
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@s_n101, тоже вариант, спасибо!
@user-nd2ii8zb5g
@user-nd2ii8zb5g 4 ай бұрын
Может, лучше "неудержимые грёзы"?
@asya49268
@asya49268 4 ай бұрын
Крутой перевод! Но я бы сказала дезадаптивные фантазии. Что думаете?
@m00nalien
@m00nalien 4 ай бұрын
Его уже назвают навязчивые грёзы :D Как много тут вариантов 🤣
@user-xz4pr5mc6h
@user-xz4pr5mc6h 4 ай бұрын
Ура! Хотела очень послушать ваш разбор! Павел, спасибо!
@renatamustafina4852
@renatamustafina4852 4 ай бұрын
Хм...действительно, первый раз захотелось поспорить и возразить.) Это точно "невостребованность", а не "отвержение"? Да и обстоятельства имеют значение: одно дело - этот продюсер отказал или с примой разругались. Ну, к другому пойти можно, в другой театр, редакцию. Чего с ума-то сходить! А другое - когда отовсюду выкинули и изгнали. И пойти некуда. Вот тут уже повод. С Воландом и Ко соглашусь, может такое быть, и в фильме классно увязаны самоубийства героев в реале, и их жизнь в воображении. Но что в реале и Маргариты не было - ну уж совсем грустно. В жизни "непризнанный автор и его единственная понимающая муза" - вполне имеющее место быть явление.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@renatamustafina4852, мы здесь не для того, чтобы соглашаться друг с другом :)
@Polygrph_Polygraphich
@Polygrph_Polygraphich 4 ай бұрын
Здравствуйте, Павел и коллеги-зрители! Павел, спасибо за видео🤝
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@Polygrph_Polygraphich, приветствую! Спасибо за комментарий!
@Polygrph_Polygraphich
@Polygrph_Polygraphich 4 ай бұрын
@@pavelzyg Павел, как всегда не за что😉
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@@User-oj5p67, можно
@viktoryiam6505
@viktoryiam6505 4 ай бұрын
Ну то что Воланд и шайка это его фантази это было очевидно, но насчет Маргариты не соглашусь, она и с другом его коммуницировала, и после его смерти ее показывали, будь она его плодом воображения она погибла бы одновременно с ним, иначе странно получается, Мастер погиб, а фантазия жива
@radiogirl5251
@radiogirl5251 4 ай бұрын
Прочитайте книгу "Империя мороженого", сюжет и конец вас удивит. Очень рекомендую
@user-pc1gs7bj4o
@user-pc1gs7bj4o 4 ай бұрын
Соглашусь с тем, что Маргарита действительно реальна, как и все, кто стал прототипами героев фантазии Мастера, но технически она вообще-то погибла вместе с ним (они совершили самоубийство в одну ночь)
@nelty7
@nelty7 4 ай бұрын
Я тоже считаю, что Маргарита все таки была и ее интерес к Мастеру вполне объясним ее несчастьем и тем, что она попросту влюбилась. Но да, странности и несостыковки вызывают вопросы, поэтому интерпретация Павла имеет место)
@melsan2007
@melsan2007 4 ай бұрын
Вы провели очень грамотный и последовательный анализ, да вот только в самую основу своих рассуждений возложили эту самую "невостребованность", термин мягко говоря натянутый. Невостребованность - это когда неодаренный талантом человек пытается продвинуть свое произведение. В таком случае действительно не важно где бы происходили события - не смотрят, не покупают, ну не интересно и все. Такое допущение о невостребованности Мастера вы могли бы сделать разве что совсем не зная биографии Булгакова. Он то как раз был очень талантлив и востребован, его пьесы и романы пользовались большим успехом. Но потом его по сути запретили. Вылили на него тонны критики. Потому что не вписывался "в линию партии". С большой натяжкой это можно назвать невостребованностью. Скорее этот термин полностью подменяет суть того что случилось с автором. Якобы он что-то бездарное создал, потому и невостребован. На самом же деле все как раз наоборот. Что конечно же не уменьшает трагедии Мастера. Особенно ярко в ваших словах это проступило когда вы говорили о "фантазиях Мастера" по поводу того, что НКВД стало интересно его произведение. Ну да, зачем же им оно, других дел нет что ли всяким невостребованным неудачникам внимание уделять? Так вот к вашему сведению, НКВД у Булгакова проводили обыски, допросы, изьяли его личный дневник, после чего он его сжег. Но дневник сохранился представьте себе. Точнее его копия, которую сделали на Лубянке. А еще с Булгаковым переписывался сам Сталин. И Горький писал Сталину, что Буглаков хоть и враг, но таких перевоспитывать нужно. И за границу Булгакова не выпустили. Посадили на цепь в "театральную будку". И теперь сто лет спустя он мировой признанный талант. А вы говорите - невостребованность. Я вот теперь думаю, вы с биографией Буглакова не знакомы просто, или это из вас на фоне самоцензуры в нынешних роzzийских реалиях вылезла эта "невостребованность"?
@ekaterinamozharovskaya3053
@ekaterinamozharovskaya3053 4 ай бұрын
Я тоже хотела это написать. Очень неуместный термин "невостребованность". ))))))))))) да и в романе показано, что роман Мастера - талантливый.
@Slavvvcom
@Slavvvcom 4 ай бұрын
А причем тут Булгаков? Речь о невостребованности Мастера, который, согласно роману, действительно был далеко не литературной звездой, жил в стеснённых бытовых условиях и не обладал ни признанием, ни материальными благами.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
Я вообще не знаю биографии Булгакова и не понимаю, зачем она здесь. Речь о фильме Локшина.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@@ekaterinamozharovskaya3053, вполне уместный. Не все талантливые люди были востребованы при жизни. Увы.
@melsan2007
@melsan2007 4 ай бұрын
@@pavelzyg очень странно, что не понимаете, так как производите впечатление человека умного и рассудительного. Ну раз не знакомы с биографией Булгакова, то вас в чем-то можно понять. Мастер и Маргарита - произведение во многом автобиографическое, Булгаков для многих своих творений брал сюжеты и прототипы героев из жизни. Конкретно роман МиМ писался в 30-е годы, как раз во время, когда Булгаков после периода популярности "вдруг" стал как вы говорите "невостребованным". А в 1940-м Булгаков умер от обострения хронических болезней, довольно молодым, в чем несомненно сыграл большую роль стрес. Так что Мастера он во многом писал с себя. Об этом и авторы и актеры фильма не раз упоминали в интервью.
@marinagortinskaya7886
@marinagortinskaya7886 4 ай бұрын
Я сначала думала, что вся история - фантазия мастера от непонятости В школе меня переубедили, но не до конца
@07_777
@07_777 4 ай бұрын
Школа - она такая. Всегда только то что сверху сказали и утвердили "правильным", то и навязывает.
@user-xj7lu2bl8l
@user-xj7lu2bl8l 4 ай бұрын
А Раскольников был маньяк геронтофил, любил мочить старушек, а Печорин был психопат экстремал, а Анна Каренина клиническая истеричка, а Соня Мармеладова нимфоманка, а старуха в Золотой рыбке с нарциссическим расстройством, ну и т д
@natalievalerie70
@natalievalerie70 4 ай бұрын
Но, ведь это история самого Булгакова. Красивая женщина, которая была замужем и у нее было все, бросила мужа ради бедного писателя. Сталину нравились его книги. Какие дневные грезы? Это факты.
@dronkozkov5804
@dronkozkov5804 4 ай бұрын
Да, это самое примитивное восприятие. Как вы правильно сказали, школьное. А тут взрослый дядя объясняет другим взрослым, как у Булгакова всё незатейливо. 😅
@user-kb9nh5io5w
@user-kb9nh5io5w 3 ай бұрын
@@natalievalerie70 Сталин почти Воланд
@user-rp3qn9ll8h
@user-rp3qn9ll8h 3 ай бұрын
Разбор для психически неустойчивых людей, да к тому же мало знакомых с романом Булгакова и с его творчеством воообще. Роман - велик, это доказано временем.А фильм -это событие
@jhuravelnatalia4322
@jhuravelnatalia4322 4 ай бұрын
Отличный подход, Павел! Интереснейший выпуск получился. ❤ Тема невостребованности и "лишнего человека" в литературе- нередкое явление. Было бы интересно поговорить об этом с точки зрения современных подходов психологии. Как жить с чувством невостребованности? Ведь, следующими номерами будут отчаяние, безысходность, ну, и, собственно, полный аут 🖤 (((.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@jhuravelnatalia4322, по сути, уже разбирал вот здесь - kzfaq.info/get/bejne/idF0hJqI2qrUl6s.html Как человек, уже лет восемь живущий на Ютубе с острым чувством невостребованности, настоятельно рекомендую к применению :)
@jhuravelnatalia4322
@jhuravelnatalia4322 4 ай бұрын
​@@pavelzyg, спасибо, Павел! Посмотрела. Искренне желаю Вам сохранить свои смыслы и удержать крепость! Мне же придется искать новые:) Такое, уж, время наступило.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@@jhuravelnatalia4322, спасибо! Верю, что вы найдёте!
@user-xn6ht7ns3r
@user-xn6ht7ns3r 4 ай бұрын
Получается "Мастер и Маргарита" как "Чёрный квадрат", у каждого своё прочтение и домысливание. Интересное прочтение с точки зрения МКБ -10, МКБ -11
@dronkozkov5804
@dronkozkov5804 4 ай бұрын
А это, прикинь, с любой книгой так.
@user-xn6ht7ns3r
@user-xn6ht7ns3r 4 ай бұрын
,@@dronkozkov5804 так уж и с любой)
@luckywinner777
@luckywinner777 4 ай бұрын
Пожалуйста не сравнивайте МиМ с Черным квадратом. Черный квадрат в литературе - это книга без названия и с чистыми страницами. Такая книга существует. Была такая издана в Британии. Но она всё таки имела название. Женская логика называлась.
@user-xn6ht7ns3r
@user-xn6ht7ns3r 4 ай бұрын
@@dronkozkov5804 , а может быть, всё-таки не с любой
@user-xn6ht7ns3r
@user-xn6ht7ns3r 4 ай бұрын
@@luckywinner777, ну куда нас привела мужская логика, мы уже прочувствовали(
@user-mc6nc7uc7j
@user-mc6nc7uc7j 4 ай бұрын
Почитайте роман, если вам не знаком сюжет. То, что вы делаете-это не профессионально
@helga9099221
@helga9099221 3 ай бұрын
на месте " не важно в какой стране" остановилась и выключаю...видеть только невостребованность "не важно в какой стране", значит ничего не видеть
@zhirnayar
@zhirnayar 4 ай бұрын
Странно, что была одна Маргарита, а не толпа пищащих от восторга студенток)) . Видимо, пан Писатель был скромен)) Ну или болел не долго, не успел нафантазировать
@alexpat3d
@alexpat3d 4 ай бұрын
не-не, мечты о толпе студенток - это про сильную самоуверенность и жажду именно такой славы, простой, а Маргарита - это страсть, самоотверженность - она же всем обеспеченная, полное принятие, это более взрослая любовь - не только страсть, но и интерес к его жизни
@alexpat3d
@alexpat3d 4 ай бұрын
@@janmonty3869 ну да, бывают такие трекнутые черные истерички, которые пожирают жизнь одного человек, как муж Маргариты, который обеспесил ее вообще всем, простил ее уход, а она подумала, что он даже не заметил, чтобы энергию вложить в долбоклюя в подвале, но который сумел сделать для нее ощущение романтики. Но на практике - Маргарита бросила бы его, просто потому что надоело бы, вот и все.
@titaniamask
@titaniamask 4 ай бұрын
​@@alexpat3dгде вы там любовь нашли. Там именно страсть. Мастер летит кукухой и списывается. Любовь не могу.
@alexpat3d
@alexpat3d 4 ай бұрын
@@titaniamask не соглашусь. Не важно, что мне не близки, точнее, со временем перестали нравится, персонажи мастера и Маргариты, тем не менее - там страсть, выше постели, на уровне мыслей, чувств, идей, чего-то типа возвышенного, с самоотвержением, а это уже из области любви. Другое дело, что этого могло и не быть, что это могло закончится, что мне не импонирует обласканая женщина, которая в итоге влюбляется в проблемного человека, но... Такова суть. Любовь без страсти - это родительская любовь, даже в паре. Или дружба. Вот страсть без любви - это ненадолго.
@OKsanaDnepr1801
@OKsanaDnepr1801 4 ай бұрын
благодарю за подробный разбор❤ таки стоит посмотреть😊причем все экранизации.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@OKsanaDnepr1801, спасибо!
@user-rp4vs9rp2h
@user-rp4vs9rp2h 4 ай бұрын
Хотелось бы тут увидеть разборы произведений. Например, "Гранатовый браслет". Понятно, что там показан сталкинг и это оч плохо. Но вот мне непонятно, почему Желтков потратил на это несколько лет, что у таких людей в голове, зачем они так делают
@turbovalenog
@turbovalenog 4 ай бұрын
Как по мне, суть то же самое что маньяк, только без агрессии. Мягкий, кроткий типа благородный человечек. Любящий не реального человека-женщину, которую он толком не знает ибо не живёт с ней, а свою влюблённость в неё, и тонет в этом состоянии и упивается своим отчаянием, смысл потеряет, если не будет барахтаться в этой луже своей печальки. Если применить к жизни - Жалкое зрелище. Это как одержимость, точнее обсессия
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@user-rp4vs9rp2h, скорее всего, там болезнь, как указали в комментарии выше.
@volodymyrkilchenko
@volodymyrkilchenko 4 ай бұрын
ну мне сразу было понятно что мастер спрыгнул с балкона в психушке а маргарита отравила себя
@laniakeas92
@laniakeas92 3 ай бұрын
Да Маргариты тоже не было как таковой.
@user-oy6st9mr5k
@user-oy6st9mr5k 4 ай бұрын
Шикарные разборы у вас! Прям то что хотела давно но не видела ни у кого. Посмотрела этот разбор и тут же пересмотрела все разборы. Жаль что мало. Прям по другому посмотрела на фильмы и захотелось пересмотреть!
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
Спасибо :)
@Prostoe_Taro
@Prostoe_Taro 4 ай бұрын
Если и трагедия, то это не меняет моего прекрасного мнения от фильма, я под большим впечатлением от него❤
@victoria-vittoria9936
@victoria-vittoria9936 4 ай бұрын
Тоже, посмотрев фильм, подумала, что с точки зрения Мастера и его личной трагедии сюжет романа выглядит несколько иначе, чем мы привыкли думать. После Ваших прошлых разборов фильмов, была уверена, что Вы не пройдете мимо этой экранизации. Спасибо! Было очень интересно услышать Ваше мнение.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@victoria-vittoria9936, спасибо, рад, что вам было интересно!
@language2104
@language2104 4 ай бұрын
Круто так. Очень зашло, надеюсь, что и остальные оценят. Не знаю видели ли Вы прошлый комментарий, Павел Зыгмантович. Напомнить хочу, что Алипов согласился на стрим :)
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@language2104, потерпите две недели :)
@language2104
@language2104 4 ай бұрын
@@pavelzyg ура!!
@Meerinjasenevaja
@Meerinjasenevaja 4 ай бұрын
Я вспоминаю, как в случае неприятностей погружаюсь в грёзы на несколько месяцев и провожу там почти всё время, тем временем Павел: не надо ставить диагнозы самому себе.😅 В школьные годы подобные грёзы помогали выживать, было не так страшно очередного скандала, угроз или разноса квартиры.😣
@vallmax
@vallmax 4 ай бұрын
Когда только в 28 лет поняла о чём это произведение было... Спасибо Вам огромное за разбор!!!
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
На здоровье!
@dronkozkov5804
@dronkozkov5804 4 ай бұрын
А что вы поняли, можно узнать?
@user-og1iw4ke5h
@user-og1iw4ke5h 4 ай бұрын
Произведение было не об этом, это интерпретация режиссёра. Но она близка к жизненной истории самого Булгакова, который мстил своим врагам через роман и сайте Воланда.
@DortanMors
@DortanMors 4 ай бұрын
Так алкаш сказал, что Берлиоза не существует, потому что он в опалу попал скорее всего, ибо извинения его не прокатили. Это же несчастливая квартира 50, из которой "исчезают" люди - да приезжает воронок - и нет человека, не существует его больше
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@DortanMors, такой взгляд на фильм тоже может быть :)
@user-og1iw4ke5h
@user-og1iw4ke5h 4 ай бұрын
Не алкаш, а Лиходеев Степан Богданович, сказал, что знает только одного Берлиоза, который был композитором, не потому что другого Берлиоза не существовало, а потому что не уважал приспособленца - однофамильца известного композитора, потому что понимал, что он абсолютное ничтожество. И мнение однофамильца Берлиоза для него не было авторитетным. Однако, сказать он мог так только кулуарно, вряд ли в лицо они друг другу могли высказать всё, что о себе думают.
@evgeniyastepina5006
@evgeniyastepina5006 3 ай бұрын
Павел просто книгу давно не читал.
@user-uc8di4wk6q
@user-uc8di4wk6q 4 ай бұрын
Спасибо за разбор! Сегодня посмотрела этот новый фильм «Мастер и Маргарита», где в титрах сказано, что фильм создан по мотиву романа Булгакова. Есть красивые моменты вымышленной Москвы( полет Маргариты), но в целом фильм не понравился. Воланд, Коровьев, Кот-бегемот, все не то….
@korvet348
@korvet348 4 ай бұрын
Ранее, стало понятно, что история про Иешуа и несуществующего прокуратора была фантазией внутри произведения. Теперь это фантазия мастера, который пишет книгу в произведении, а мы читаем уже книгу про книгу. История мести в фантазиях как обществу за невостребованность, так и иешуа за отсутствие дара писательства. Опять "Бойцовский клуб" где либо Тайлер фантазия, либо все происходящее плод воображения.
@stephensmith3211
@stephensmith3211 4 ай бұрын
Тайлер и Марла - личности в голове главного героя, у него диссоциативное расстройство
@juliyakeehl866
@juliyakeehl866 4 ай бұрын
Спасибо за видео! Павел, подскажите.. сейчас у подростков появился тренд на тульп (якобы воображаемый друг, которого они специально выдумывают). Является ли это видом day dreaming? И насколько это плохо/хорошо?
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
Насколько я знаю, изначально тульпа - это не воображаемый друг. Но если речь идёт именно о воображаемых друзьях, то это весьма полезно. Где-то год назад видел исследование об этом. Наличие такого друга связано с более высокими социальными навыками.
@m00nalien
@m00nalien 4 ай бұрын
Да, это дей дриминг. У меня всю жизнь эти тульпы. Я сама уже тульпа... Чтоб вы понимали придумали это не подростки а очень очень одинокие молодые люди в инете еще давно
@m00nalien
@m00nalien 4 ай бұрын
@@pavelzyg тульпа это воображаемый друг или любимый человек но с отпусканием контроля над фантазией. Воображаемые друзья связаны с лучшими соц навыками? Разве что у детей
@user-sc2bp5ur4q
@user-sc2bp5ur4q 4 ай бұрын
Огромное спасибо за разбор!!.. невероятно интересно и ….очень своеобразно 😂… Перечитаю ( читала лет 30 назад;)))… Подписка… ❤
@user-dg4ch4th6g
@user-dg4ch4th6g 4 ай бұрын
Автор ролика говорит именно о фильме, об Этой экранизации, а не о романе. И я с ним согласна.
@user-vu7et2ui9r
@user-vu7et2ui9r 3 ай бұрын
Павел, здравствуйте! Хотелось бы узнать ваше мнение о такой (псевдо)науке, как графология. Есть ли действительно связь между почерком и характером человека? Какие научные исследования есть на эту тему?
@Slavvvcom
@Slavvvcom 4 ай бұрын
Павел, вы попали в самый нерв. Замечал подобный "day dream" и у себя, и у окружения. Действительно, это может быть навязчивой идеей, которая возникает как попытка убежать от реальности. Давно для себя подметил, что это очень деструктивная практика, хоть в моменте и может "обезболить" в случае тревожного состояния или другого негатива в жизни. И пример с Мастером изумителен - никогда не смотрел на роман под таким углом!
@m00nalien
@m00nalien 4 ай бұрын
А у меня это много много лет 99% дня.В реальности не живу давно,не хочу
@Slavvvcom
@Slavvvcom 4 ай бұрын
@@m00nalien сочувствую вам, хорошо знаю что это такое, когда грезы настолько сладкие, что реальная жизнь совсем не интересна и даже отталкивает. Выбирайтесь!
@m00nalien
@m00nalien 4 ай бұрын
@@Slavvvcom Спасибо за понимание. Ну правда я и не хочу выбираться
@MsBerry2012
@MsBerry2012 4 ай бұрын
​@@m00nalienуныние - смертный грех. Да хранит вас Б.🙏
@MsBerry2012
@MsBerry2012 4 ай бұрын
Спасибо за комментарий. Тоже за собой такое замечаю. Но, понимая, что это не полезно, это вредит будущему, да и в настоящем неэффективно. Беру себя в руки (за волосы из болота) и с усилием воли начинаю фокусироваться на реальных задачах. Постепенно и фантазии улетучиваются, и жизнь налаживается. Очень хороший разбор, угол зрения нужный и неожиданный. И благодарю за комментарий. Теперь я знаю, что не одинока в своих нюансах😊
@user-xj7lu2bl8l
@user-xj7lu2bl8l 4 ай бұрын
Если б все талантливые писатели занимались самосостраданием, мы бы не имели культурного наследия. Невостребованность в случае с Булгаковым это обратная сторона проникновения в суть конфликта эпохи. Мерить гениев психиатрическими мерками неэтично, гений не может быть стандартным, т. е. нормальным, это не предусмотрено его природой.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
Я ни слова не сказал про Булгакова. Речь о фильме.
@user-if4oz6lo5x
@user-if4oz6lo5x 4 ай бұрын
Невостребованность Булгакова? На его постановки невозможно было билет купить, народ валом валил, включая самых высокопоставленных лиц. А.Толстой, издавая за границей русских авторов, просил присылать ему "побольше Булгакова". Оказывается, не только дети ассоциируют главного героя с автором книги.
@kit2935
@kit2935 2 ай бұрын
@@user-if4oz6lo5x посмотрите выпуск Минаева про Булгакова, познавательно.
@volodymyrkilchenko
@volodymyrkilchenko 4 ай бұрын
ну про маргариту я бы допустил что реально было. я бы списал на сценариста маргариту и медсестру скорее, там не очень похоже что маргариты не существует, вряд ли там прям три слоя
@king.muskrat
@king.muskrat 4 ай бұрын
10:58 "Всем ОЧЕНЬ надо" - это лучшая интерпретация романа, какую я слышал))
@user-xg9yp2cs5x
@user-xg9yp2cs5x 4 ай бұрын
Книга, не фильм, по-моему всё-таки мистический роман; слышала версию с опорой на опубликованные черновики, что Мастер -- орудие дьявола для того чтобы провести в мир свою версию Евангелия (история Иешуа). Слушая ваш разбор фильма, сначала подумала, что трактовка романа как трагедии мастера противоречит версии орудия дьявола, но потои поняла, что они дополняют друг друга. Хотя сюжет фильма, судя по вашему пересказу, сильно отличается от книжного.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@user-xg9yp2cs5x, не слышал о такой версии, спасибо!
@user-jr5qn8lh3g
@user-jr5qn8lh3g 4 ай бұрын
Такая версия мне больше нравится)
@lolaaziz13
@lolaaziz13 4 ай бұрын
Невостребованность писателя или любой творческой личности существует в истории всегда в любом обществе .
@user-cg5pi7cr1o
@user-cg5pi7cr1o 4 ай бұрын
Павел, здравствуйте! Небольшое уточнение: всё-таки ворох болезней находят у себя студенты-медики на третьем курсе... Что-то мистическое есть в этой тройке, точно?! Как раз в тему обсуждаемого мистического произведения! А если без шуток, то очередное Вам огромное спасибо за классный ролик!
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@user-cg5pi7cr1o, спасибо за поправку! :)
@olgasorokina2510
@olgasorokina2510 4 ай бұрын
Павел, спасибо вам за вашу работу!! Всегда лаконично и по делу. Вопрос: а что наука говорит про так называемых высокочувствительных людей? Реальность это или выдумка? А если реальность, что определяет эту самую "высокую чувствительность"? Будет очень здорово, если снимете видео об этом.
@nikos2777
@nikos2777 4 ай бұрын
Замечал такое у себя. Однако же ныне я больше подвержен влиянию реальных проблем и мне страшно, если придётся оказаться в таком состоянии, нужно сохранять ясность всегда. Еще замечал у некоторых людей, чаще всего обиженных, которые мечтали отомстить кому то или сказать по иному в случае, произошедшем в прошлом.
@Slavvvcom
@Slavvvcom 4 ай бұрын
А вот тема мести далеко не всегда первична в таких сюжетах. Иногда этот "Day dreaming" совсем не про месть, а про "спасения" или "открытия, достижения", то есть формально нечто позитивное, однако все равно в итоге очень деструктивное действие для психики
@nikos2777
@nikos2777 4 ай бұрын
@@Slavvvcom почему деструктивное?
@Slavvvcom
@Slavvvcom 4 ай бұрын
@@nikos2777 потому что мозг не видит разницы между реальностью и грезами. Наполнил его дофамином от радости мнимых высот и ему этого вполне достаточно, что деструктивно сказывается на успехи в реальной жизни
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@Slavvvcom, радость от мнимых высот никакого дофамина не даст :) Дофамин с радостью напрямую вообще не связан.
@Slavvvcom
@Slavvvcom 4 ай бұрын
​@@pavelzyg да, вы правы, ошибся с названием гормона, дофамин тут не причем. В других видео про дейдриминг тоже отмечалось, что одна из его особенностей - радость во время грёз и спад энергии в момент "возврата" в реальный мир
@evgeniyastepina5006
@evgeniyastepina5006 3 ай бұрын
А вы книгу то читали? Там тоже про Берлиоза говорит, что это композитор только, я перед просмотром прочитала еще раз и написали вы бред.
@vasilisapremudraiya
@vasilisapremudraiya 4 ай бұрын
Читала книгу. Впечатлила. Сходила потом в театр, где играли еще актёры сериала по книге.
@user-wc3cl6sp4j
@user-wc3cl6sp4j 4 ай бұрын
Если у автора параноидальные идеи, то это ещё не означает, что НКВД не стремилось проверить содержание романа на предмет "измены Родине".
@UstasShtirlitz
@UstasShtirlitz 4 ай бұрын
Произведения Булгакова читал Сталин.Они ему нравились.Вообще Булгаков был любимым писателем Сталина.
@user-yi1ni3kd4r
@user-yi1ni3kd4r 4 ай бұрын
И спектакль "Дни Турбиных"Сталин смотрел очень много раз.Весьма интересные отношения Сталин-Булгаков. Но оба навсегда вошли в историю!
@user-qi8up2gj5w
@user-qi8up2gj5w 4 ай бұрын
Павел, а есть ли видео на канале о сопротивлении к восприятию нового материала? Или почему ничего не помнится после лекции, хотя упорно старался запомнить, ну или имена героев произведения. Ну или подобные проблемы
@fur-axy
@fur-axy 3 ай бұрын
Слова "сопротивлении" и "материала" в одном предложении вызвали у меня флешбеки написания курсовой на 2 курсе
@user-ug6pi1fm9s
@user-ug6pi1fm9s 4 ай бұрын
Посмею поправить. Синдром студента третьего курса. На первом курсе хвори не проходят.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@user-ug6pi1fm9s, спасибо, буду знать :)
@user-fj1sj8ue4m
@user-fj1sj8ue4m 4 ай бұрын
А я слышал про синдром второкурсника, но это не точно.
@fur-axy
@fur-axy 3 ай бұрын
А что на первом? Кости? Анатомию?
@user-ku1zq7yb7s
@user-ku1zq7yb7s 4 ай бұрын
Ловко! Свести все к невостребованности автора и мести , хотя тут же вроде и отрицает свою выстроенную концепцию
@aztazt3
@aztazt3 4 ай бұрын
Здравствуйте Павел сделайте пожалуйста анализ на фильм Матрица, трилогию. Думаю будет интересно
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
Добрый день! Не вижу в «Матрице» ничего интересного для такого разбора :)
@natabelozubova5511
@natabelozubova5511 4 ай бұрын
интересный взгляд! спасибо.
@dmiTr71
@dmiTr71 3 ай бұрын
Павел, браво! очень точно всё подмечено... 👍
@postwardream
@postwardream 4 ай бұрын
Когда читал МиМ в юности, казалось ух как круто, справедливость восторжествовала, все отмщены, залихватская движуха, неуемная авторская фантазия! Женщина голая, опять же! Когда перечитывал во взрослом возрасте, около 30, осталось чувство недоумения. Во-первых, от того, что мне это когда-то казалось шедевральным произведением искусства. А во-вторых, потому что сразу почувствовалась обида автора на всех, кто его унизил и отверг, и как он переводит эту обиду в экшен. Ну молодец, "отомстил" своим обидчикам, хотя им от этого не было ни холодно ни жарко, ну а дальше-то что?
@Bjuggioknv
@Bjuggioknv 4 ай бұрын
Так это он в фильме отомстил. В книге то этого не было...
@postwardream
@postwardream 4 ай бұрын
@@Bjuggioknv я имел в виду Булгакова. Он в своем романе "отомстил" своим обидчикам (обидчикам Мастера, под которым имел в виду себя)
@obuzza7712
@obuzza7712 4 ай бұрын
ну это всего лишь так показано именно в этой экранизации, не более того) Вы книгу то читали?
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
Вы видео-то смотрели? Оно о фильме, а не книге. Я говорю о том, что увидел в фильме.
@user-iv2gh1mq5o
@user-iv2gh1mq5o 4 ай бұрын
Я для себя увидела трагедию лени: когда Мастер не может закончить роман, врет издательству, что рукопись сгорела. Но он всё равно должен им текст. Поэтому и придумывает себе всех персонажей, чтобы они помогли дописать уже наконец)😅
@user-ti9sm8qf2d
@user-ti9sm8qf2d 4 ай бұрын
Прочитай книгу
@kentiystepnoy6634
@kentiystepnoy6634 3 ай бұрын
Нужно было этот фильм запретить а не постановку Мастера!!!
@fur-axy
@fur-axy 3 ай бұрын
Для каноничности? Ведь произведения Булгакова очень долго были запрещены)
@namefirst9894
@namefirst9894 2 ай бұрын
ну здесь как минимум три реальности - обычная физическая реальность, реальность фантазий писателя и сочиняемого им романа, и дополненная реальность где к обычной ещё примешиваются галлюцинации писателя в виде немецкого профессора...многих персонажей своего романа (мастер и маргарита) писатель берёт из реальности, тех же берлиоза, бездомного, лиходеева и тд., прототипом мастера и маргариты частично он берёт себя и маргариту, здесь два писателя - реальный и придуманный писателем мастер, в клинике они отличаются шапочкой - реальный без шапочки, маргариты тоже две - литературная и жизненная, из галлюцинации некоего иностранца писатель срисовывает образ романного воланда, все сцены с воландом и свитой это не более чем иллюстрация страниц романа сочиняемого писателем...в общем это такое расширение романа булгакова, в котором мастер сочинил роман "понтий пилат", в кино писатель сочинил роман " мастер и маргарита" со всеми вытекающими, где переплетаются страницы романа и реальная жизнь писателя, порой трудно отделимые одно от другого, например разговор с бездомным в клинике это иллюзия и фантазия писателя о мастере, в реале никакого разговора нет... в реале довольно трагичная проза жизни - запрет пьесы, отмена постановки, заседание писателей, опала, безденежье, изгнание из союза писателей, психическая болезнь, арест, клиника, суицид. ну ещё романтическая история с маргаритой тоже трагическая, не считаю что никакой маргариты не было в реальности, что это тоже чистая фантазия и глюк писателя, думаю что была, здесь вроде как бы есть моменты с реальной марго, а есть как бы моменты с ситуациями и марго из сочиняемого романа, мне кажется там где она в берете и готовит это просто иллюстрация страниц романа, и шапочки в реале никакой не было, будет реальная маргарита шапочки шить ), к тому же в вымышленном разговоре с бездомным мастер говорит что маргарита приходила утром а уходила на закате, а в реале писатель как бы сообщает немцу (воображаемому ) что маргарита с ним от 12 до 17 и тд )
@LenaChapaeva89
@LenaChapaeva89 4 ай бұрын
Очень интересный разбор! Спасибо!
@rockangel9854
@rockangel9854 4 ай бұрын
Не согласен. Вполне человек может сказать "от восхода до заката" не имея ввиду конкретно восход и закат (особенно творческий человек), остальное вообще просто домыслы, но тут есть пара моментов - фильм и история продолжаются после того, как мастер шагнул с балкона. И не та, что написана в его романе, а даже та, что "на яву", т.е. выходит, что либо это все правда, либо мастер еще жив. Такая версия тоже имеет место быть, ведь он наблюдал за самим собой в палате, т.е. мастер без шапки (ну в фильме их так проще различить) может быть выдуманным, а мастер в шапке - настоящим (можно даже предположить, что слушатель в лице бездомного - фантазия мастера и на самом деле его в палате нет), но мне все же больше нравится, так скажем, "оригинальный" вариант, где Иешуа просит Воланда отпустить грешных, однако в фильме (как по мне - это огромное упущение) об этом ничего не сказано и вообще вторая половина фильма как будто какая то совсем обрезанная и несвязная.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@rockangel9854, да, и такой взгляд на фильм тоже есть. И это прекрасно :)
@07_777
@07_777 4 ай бұрын
"от восхода до заката" зимой, когда светлеет часов в 12 и темнеет уже в 16-17, то очень даже может быть. Причём это по факту, а вовсе не особый взгляд какого-то творческого человека. С чего только Павел взял, что Маргарита только летом приходила к Мастеру? Странно. Ведь даже по роману это всё не за одно лишь лето происходит.
@Elena_Dmitrieva
@Elena_Dmitrieva 4 ай бұрын
@@07_777 Логично, что Маргарите нужно было быть дома к моменту возвращения с работы мужа... А может, в какой-то летний день муж уехал в командировку, и она осталась допоздна, а уже в фантазии Мастера по прошествии времени пара таких вечеров могла превратиться в целую вереницу... Это, конечно, ничего не доказывает, но такой разнобой в показаниях тоже вполне реалистично объясним.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
⁠@@07_777, с чего только вы взяли, что речь о романе? Видео посвящено фильму, где все события происходят летом или ранней осенью.
@airland6975
@airland6975 4 ай бұрын
отличная идея , я ещё при просмотре оригинальных версий думала что это может быть в чьей то голове
@airland6975
@airland6975 4 ай бұрын
и про собор недостроенный здорово придумали, хочу посмотреть
@royaloud9096
@royaloud9096 4 ай бұрын
👍👍👍💓
@patleekhaan9768
@patleekhaan9768 4 ай бұрын
Ей богу про меня история… я и старый фильм так воспринимала:/
@user-gs3li3mb6r
@user-gs3li3mb6r 4 ай бұрын
Обалдеть, какой интересный взгляд….никогда не понимала, кстати, почему, когда Маргарита ушла от мужа, о чем так долго мечтал Мастер, он исчез, чего ему все время не хватало….и, Казалось, что произведение- смесь всего, разных сюжетов и как их можно вообще соединить
@user-lv7ev9wz3w
@user-lv7ev9wz3w 4 ай бұрын
Не каждый вторник новый ролик, а каждый второй! ъуъ
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@user-lv7ev9wz3w, да, на январском стриме я об этом говорил
@N1k1sh
@N1k1sh 4 ай бұрын
@@pavelzyg Может это новый зритель, в шапке канала просто написано, что каждый вторник новое видео
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@N1k1sh , вполне вероятно, Поэтому я и сказал про стрим.
@wavesbreaker9779
@wavesbreaker9779 4 ай бұрын
Maladaptive daydreaming - навязчивые грёзы, дезадаптиная мечтательность.
@danilova0685
@danilova0685 4 ай бұрын
Зачем так размахивать руками? Мы не глухонемые. Какое бескультурье.
@user-mx6ie5pr7o
@user-mx6ie5pr7o 4 ай бұрын
Под «Дворцом съездов», который в реальности не построили на месте срама Христа Спасителя, вы подразумеваете Дворец Советов?!
@anastasiya5781
@anastasiya5781 4 ай бұрын
Ну вот, не собиралась смотреть этот фильм, а теперь стало интересно, видимо, придется в кино идти...
@workuta501
@workuta501 3 ай бұрын
Сегодня сходили посмотрели, классный фильм, очень понравился 👍.
@user-im4yb1rn1k
@user-im4yb1rn1k 4 ай бұрын
Забавно,что,судя по комментам,многие роман просто не читали! Опустить Булгакова до мелкого неудачника и такого же мелкого мстителя это что-то запредельное! Этот роман Булгаков посвятил своей жене,которую очень любил! Кто-то из великих сказал:"До какой степени нужно любить женщину,чтобы восхищаться и принимать в ней всё и Богородицу и ведьму!" Любящая женщина,чтобы спасти любимого и на небо взлетит и в ад опуститься! На смерть готова пойти(это о последних главах романа),чтобы судьбу с ним разделить! И из всего этого самым ценным оказалось показать голую Снегирь,на которую и смотреть то было жалко - так она была зажата! Ну это про любовь! А всё остальное? Сцены с воландом и его свитой вообще сплошная черная месса! Спросите у любого изотерика,он вам обьяснит,какая чертовщина(и это вполне серьёзно!) твориться на экране! Булгаков не фантазёр и не сказочник! Он посредством аллегорий и мистических форм говорит об очень серьёзных вещах,а именно,что и свет,и тьма две стороны одной медали и куда мы пойдём только наш выбор! Да,он в своём романе бичует пороки общества того времени,да параллель с нашим временем тоже видна,но он показал главное - он не столкнул свет и тень,а показал,как просто эту грань переступить - Пилат струсил и встал на сторону тени,Воланд,олицетворение зла,дал Мастеру и Маргарите покой,да,смерть,как покой,но для них это благо! Предательство друзей и поддержка врагов! "Никто для меня не друг,никто для меня не враг,но каждый для меня учитель" - это и есть мудрость! В романе все "оплачивают" свои долги,даже свита Воланда,и это не "мелочная" месть,а высшая справедливость! И еще - Булгаков не относился с брезгливым высокомерием,чем откровенно грешит этот "опус",к своим герояи,ко времени,в котором жил и творил,и уж тем более к своей стране! Просто почитайте Булгакова и не только этот роман,но и его статьи - Мастер сам все вам расскажет,если,конечно вы захотите послушать его,а не его лживых критиканствующих "оппонентов"! Моё мнение - фильм мерзкий!
@anna_messir
@anna_messir 4 ай бұрын
Когда я читала сам роман и смотрела параллельно сериал, я так и думала, что это просто мастер все нафантазировал из-за того, что его произведения запретили
@user-ix8vf4jv2t
@user-ix8vf4jv2t 4 ай бұрын
На удивление хороший фильм. Красива переосмыслен оригинальный сюжет. Даже не ожидал
@user-mg2ec4xg8s
@user-mg2ec4xg8s 4 ай бұрын
Драматург Николай Максудов, которого за его творчество называют Мастером, присутствует на репетиции своей пьесы «Понтий Пилат».
@user-qh2rc6fj3q
@user-qh2rc6fj3q 4 ай бұрын
Блистательное прочтение великого произведения Михаила Булгакова! Сколько раз брались за это произведение режиссеры! Никто ещё не смог так понять!
@user-jj4ld1lt1v
@user-jj4ld1lt1v 3 ай бұрын
Очень толковый коммерт. Респект
@ghebodne2644
@ghebodne2644 4 ай бұрын
❤❤❤😊
@user-jx3el3zt8q
@user-jx3el3zt8q 4 ай бұрын
Булгаков имел медицинское образование...
@alienmuza
@alienmuza 4 ай бұрын
После вашего видео мне захотелось посмотреть фильм) Хотя я равнодушна к этому произведению и в нем мне нравится только большой кот
@user-43asjdh9q3
@user-43asjdh9q3 4 ай бұрын
Фильм посмотрел, но фильм сильно обрезан по сюжету, самые интересные моменты вообще не вошли в фильм. Не портите себе впечатление от работы автора, прочитайте книгу прежде чем смотреть фильм.
@user-nq1rj7lr6x
@user-nq1rj7lr6x 3 ай бұрын
Посмотрела фильм. До этого книгу не читала. Какой то бред. А теперь поняла о чем все-таки фильм Благодаря вам
@heartlandheartland
@heartlandheartland 4 ай бұрын
интересно. Да, в фильме очень явно доносится мысль, что это всё фантазии психически нездорового человека (с самого начала повествование ведется из психбольницы, разложена вся предыстория, отчего сразу видно, что Воланд и ко. мстят обидчикам) У Булгакова была возможность такой интерпретации, но всё же не так явно
@alexpat3d
@alexpat3d 4 ай бұрын
Очень оригинальная интересная трактовка
@user-vk4ib8sj3x
@user-vk4ib8sj3x 4 ай бұрын
Думаю, Маргарита и отношения с ней не могли быть фантазией. В финале фильма кто травит себя, одновременно читая финал романа?
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
Нет никаких проблем считать всё, сто было после прыжка с балкона, растянутой агонией мозга Мастера.
@Bjuggioknv
@Bjuggioknv 4 ай бұрын
​@@pavelzyg 😮жесть какая
@fur-axy
@fur-axy 3 ай бұрын
Интересный разбор, но с ненастоящестью Маргариты не соглашусь. Тем более нам её показывали и после смерти мастера, как она читала его роман Вы можете сказать, что это показывают его последние фантазии перед смертью, но не соглашусь. Лично мне кажется, Локшин не это задумывал
@fur-axy
@fur-axy 3 ай бұрын
Лайка видео однозначно стоит, однако
@artemida8059
@artemida8059 3 ай бұрын
если рассматривать, что это не экранизация, а свободная интерпретация, то фильм отличный 😊
@good-user63
@good-user63 4 ай бұрын
Куда идти с этим дэй дриминг, что мне делать, доктор, с кем обсудить? И без трех психиатров знаю это за собой.
@user-mg2ec4xg8s
@user-mg2ec4xg8s 4 ай бұрын
Мастер и Маргарита (фильм, 1972) Драматург Николай Максудов, которого за его творчество называют Мастером, присутствует на репетиции своей пьесы «Понтий Пилат».
@user-xo9qm4yz1r
@user-xo9qm4yz1r 4 ай бұрын
Трагедия невостребованности гения!? Вы серьёзно!) Да - это трагедия! ИМХО!)
@user-un8wj4fo7h
@user-un8wj4fo7h 4 ай бұрын
Браво!!! Возможно, если бы пьесу Булгакова не запретили - роман не получился бы таким необычным....
@user-bb8gm1ed2z
@user-bb8gm1ed2z 4 ай бұрын
Согласна с Вами. Мастера унизили и растоптали. И он не стал маньяком, а сошел с ума. Его расстройство стало таким одухотворённым психозом, про который пишет Павел Волков в главах о шизофренном и циклофренном бреде при депрессии.
@Antonchen.
@Antonchen. 4 ай бұрын
Очень правильно! Если это основано на психологии, ведь Локшин психолог из МГУ!, то Воланд это подсознание. Та сила что хочет "зла", но делает благо. Это сам Мастер! Его скрытая, смеющаяся, сильная часть. ... Это снималось осознанно??
@stanislavshapovalov3423
@stanislavshapovalov3423 4 ай бұрын
Если в фильме трактовка действительно такая, то она соответствует моему, возможно скудному пониманию романа. Безусловно талантливый автор обиделся на некоторых товарищей. И потом такой сидит и думает (по детски): "а на вас на всех тогда черта напущу, будете знать". Вот и весь смысл и рифма. А поскольку перо у автора "бойкое", то прочитать было интересно. Спасибо за обзор. Думаю, что обзор фильмов или литературных произведений дело этичное, так что можно продолжить. Есть к примеру канал на ютубе "рокет мен". Только разборами занимается и вполне интересно.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@stanislavshapovalov3423, да, всё верно - разбирать кино и литературу вполне этично. Я это делаю, но, увы, отчего-то не сильно заходит такой материал :(
@Daria_Makarova
@Daria_Makarova 4 ай бұрын
​@@pavelzygа я бы хотела разборы фильмов именно от Вас. В своё время именно они и привлекли мое внимание к каналу. Все пересмотрела. Не забрасывайте, пожалуйста, они очень хорошие.
@pavelzyg
@pavelzyg 4 ай бұрын
@Daria_Makarova, спасибо!
@manulbeast
@manulbeast 4 ай бұрын
Кстати, в московских поликлиниках теперь ведется аудиозапись приемов в кабинете врача. Никого об этом не предупреждают, конечно. Просто где-то в новостях проскочило. Не увидели - ваши проблемы.
@user-cj3wk1fr1z
@user-cj3wk1fr1z 4 ай бұрын
вобщем, Воланд - своего рода Карлсон 😊
@ludajkhdfgpotakdjfgkdj6110
@ludajkhdfgpotakdjfgkdj6110 4 ай бұрын
Интересная трактовка. Очень
@user-yp1li2es3i
@user-yp1li2es3i 4 ай бұрын
Сто лет несут все, что попало, а гений то -Булгаков!Слабо самому такую фантазию забабахать?😅😅😅😅
ХВАТИТ копаться в детстве (и в прошлом)!
27:31
Павел Зыгмантович
Рет қаралды 52 М.
МАСТЕР И МАРГАРИТА | как фильм понимает книгу?
38:10
Александр Шебанов
Рет қаралды 67 М.
Homemade Professional Spy Trick To Unlock A Phone 🔍
00:55
Crafty Champions
Рет қаралды 32 МЛН
Smart Sigma Kid #funny #sigma #comedy
00:19
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 9 МЛН
Почему «Молчание ягнят» - великое кино
18:56
Кинопоиск
Рет қаралды 1,9 МЛН
Ангелы и Демоны {Мастер и Маргарита 2024}
1:34
Почему вы неправильно поняли «Мастера и Маргариту»?
12:47
Правое полушарие Интроверта
Рет қаралды 493 М.
Это слово НАВСЕГДА изменит твою жизнь к лучшему
16:12
Павел Зыгмантович
Рет қаралды 22 М.
Должна ли ЖЕНЩИНА изменять? Вопрос С ПОДВОХОМ....
10:40
Павел Зыгмантович
Рет қаралды 10 М.
Каким ДОЛЖЕН быть мужчина? Ответ настоящего психолога
22:44
Вот почему люди ЛОЖАТСЯ ПОД НОЖ хирурга
8:41
Павел Зыгмантович
Рет қаралды 6 М.