Господи, как хорошо, что вы есть. Вы не представляете, насколько сильно облегчаете школьникам, сдающим физику, жизнь.
@user-bn2kp8lz9m2 жыл бұрын
И что, как сдал то?)
@user-ht1lo1lw9k2 жыл бұрын
@@user-bn2kp8lz9m а вот возьму и не отвечу
@Moondiana2 жыл бұрын
@@user-ht1lo1lw9k (((
@user-ci3wn3qf5u2 жыл бұрын
@@user-ht1lo1lw9k плохо что ли?
@user-ht1lo1lw9k2 жыл бұрын
@@user-ci3wn3qf5u нормально
@aianamirai6 жыл бұрын
божественный учитель, как жаль, что нам в школе физичка рассказывала про магию камней и про то, какие мы балбесы. пересмотрю все ваши уроки, чтобы понимать, как устроен мир. а пока что, готовлюсь к экзаменам, спасибо за ваши чудесные материалы! очень понятно объясняете, аж появилась надежда, что я не такая безнадежная
@mlvolentone7715 жыл бұрын
как знакомо! только нам географичка вещала про таинственную нумерологию её даты рождения, а ещё про то, что женщины непременно должны носить не штаны, а юбки, потому что это "энергетический колокол".
@user-om8mr8xf4t5 жыл бұрын
Сдала?
@DEMOKPUTA_KOCMOC4 жыл бұрын
@@mlvolentone771 вообще-то реально есть энергетический колокол.
@maximantipin14793 жыл бұрын
@@mlvolentone771 Походу, ваша географичка и наша родственницы...
@user-jo6jd1li2z3 жыл бұрын
@@mlvolentone771 как экзамен то???
@KristinaV153 ай бұрын
Павел Андреевич, доступнее, чем Вы, никто не способен преподнести физику, как науку. Только Вы открываете нам завесу удивительного мира этой чудесной науки. На Ваших уроках я чувствую себя не учеником, а настоящим учёным-исследователем. Готовлюсь к ОГЭ по Вашим лекциям. Огромное Вам спасибо!!!
@---ot6yk5 жыл бұрын
Обожаю вас,мне бы такого учителя,с вами все так понятно и интересно,спасибо!
@Beloussska2 жыл бұрын
Вы настолько грамотно и рассудительно преподаёте физику, все так понятно и интересно! Спасибо огромное🙏🏻
@Lllllaaaallllll2 жыл бұрын
Да, я в 9 классе поняла сразу программу 11 класса
@Bober_kurvaaa2 жыл бұрын
Поддерживаю
@ivanmorozov31297 жыл бұрын
Спасибо вам. Помогаете повторить материал урока и подготовится к контрольной работе :)
@AbDmitry3 жыл бұрын
Павел Андреевич, Ваш талант безграничен. Благодарю Вас за то что Вы делаете.
@tunglethanh2209 Жыл бұрын
Павел Адреевич, Спасибо Вам от души из Вьетнама! Самый крутой утитель в мире!
@---tb6cr2 жыл бұрын
Спасибо Вам огромное за Ваши труды, замечательное объяснение! Я, хотя и сам физик, но смотрю Ваши уроки, и они для меня оказываются очень полезными, особенно при повторение материала! Лучше всякого учебника!
@arinchik773 ай бұрын
Великолепный преподаватель! Спасибо за Ваш контент, очень сильно помогает в учёбе вуза)
@olegskripnikov59925 жыл бұрын
Спасибо огромное. Вы показываете всем как надо преподавать!!!
@user-rs4hf7ud2e6 жыл бұрын
Божественный урок
@JeymsBlad2 жыл бұрын
Слава Одину я нашёл этот канал. У нас в учебнике такую ересь понаписали что фиг разберёшь, тут всё по полочкам и понятно.
@user-sy8bk1kb2d Жыл бұрын
Я, хоть и не сдаю физику, но благодаря вам я в этой теме не такой бездарь! Большое спасибо!
@PlayHunter243 жыл бұрын
это прекрасно, я студент медицинского, который сейчас влюбился в физику, спасибо вам, Павел Виктор!!!
@dilnazrakhmetzhanova20974 жыл бұрын
вы замечательный учитель. здоровья вам
@lifeofmymila89323 жыл бұрын
Чувствую себя гением когда понимаю что вы объясняете))
@user-we9xr8kz4c4 жыл бұрын
Потрясающее объяснение, спасибо большое👏
@maximilianKaplyanini6 жыл бұрын
Вы просто замечательный!
@lefts1der3803 жыл бұрын
Какой же вы отличный учитель. У меня даже слов нет
@user-ht8cw3ro1p4 жыл бұрын
Хороший преподаватель, к сожалению мало таких.
@katerazumova12075 жыл бұрын
Отличные видео! Спасибо за Ваш труд!
@user-ep9sj2yn6c4 жыл бұрын
спасибо вам большое за все, объясняете очень понятно и подробно. спасибо)
@Appilssinka3 жыл бұрын
спасибо за урок! вы очень хорошо объясняете
@user-pz3dr8tl9x3 жыл бұрын
Спасибо, вы очень помогаете.
@sdv67955 жыл бұрын
Огонь препод
@architech59444 жыл бұрын
Нам бы такого учителя физики в школу
@dzzjy39313 жыл бұрын
Спасибо, очень интересный урок
@user-mx9sn2cd6s6 жыл бұрын
хорошая и понятная лекция. спасибо
@dreamermvp58724 жыл бұрын
Спасибо! Все внятно объяснили.
@an1me_tm8565 жыл бұрын
Величайший преподаватель!
@NikolajMihajlenko Жыл бұрын
концовка супер, слава физике!
@vladgorevanov43456 жыл бұрын
Такой бы нам преподаватель
@tetianabordiug63953 жыл бұрын
Супер - высший класс! Спасибо!
@cold.banana11rus3 жыл бұрын
Дай Бог здоровья!
@star-bd2ou Жыл бұрын
Спасибо, вы лучший
@user-uq7yk5vm5r3 жыл бұрын
Спасибо вам большое!
@user-uv6wp4cv2f3 ай бұрын
Спасибо ! Как хорошо , что Вы есть у нас !
@ckashvik92064 жыл бұрын
все, кто готовятся сейчас к ЕГЭ благодарят вас)
@user-py6zt7qo2j4 жыл бұрын
оо даа😂 в 10 классе, веду конспекты по его урокам и параллельно прорешиваю по темам Решу Егэ)
@Platon_off3 жыл бұрын
@@user-py6zt7qo2j Хе, пишу коллоквиум по физике и готовлюсь к его защите. Первый курс :)
@user-py6zt7qo2j3 жыл бұрын
@@Platon_off омг, я сейчас в 11, надо же, прошло около 2х лет с момента написания моего коммента😭 что могу сказать, вторая часть все еще очень тяжко даётся, надеюсь на 27 номер, 28, 30 и 32, только бы норм задачи выпали🙏
@user-py6zt7qo2j3 жыл бұрын
@@Platon_off огоо, уже первый курс, удачи тебе бро❤️ как кстати физику написал, как готовился? 👉👈
@Platon_off3 жыл бұрын
@@user-py6zt7qo2j спасибо:) До 10 класса я был раздолб... В общем летал в облаках на уроках физики. И только в начале 11-го класса мне стукнуло в голову стать инженером... но с моими познаниями в таком нелегком предмете в лучшем случае я мог расчитывать на 6 баллов xD (настолько все было плохо у меня). Но самое главное, что было у меня, это мое желание сдать ЕГЭ и возможности моих родителей оплачивать репетитора по физике. За год смог научиться решать на 70+ баллов. Решал в основном первую часть и ближе к экзамену 3-4 номера из второй, какие именно уже не помню (если бы схватился за голову раньше, написал бы намного лучше). Но на самом экзамене завалился, волнение сделало свое дело. Вторую часть слил под чистую. Сдал на 57 баллов. (Вроде бы и нормально для бывшего двоишника, но все-равно как то обидно).
@aleksandruljashev40094 жыл бұрын
Спасибо! Огромное спасибо!
@user-uv4bb8cf3x Жыл бұрын
Все понятно, спасибо 💓
@helmas_witch2 жыл бұрын
чудесный опыт
@user-ig9ps6gp4f4 жыл бұрын
Спасибо!!!
@maksimfedenko43893 жыл бұрын
Спасибо
@-macaroon-5 ай бұрын
Спасибо огромное
@QWWWERTY4 жыл бұрын
Да, это жестко проходить что-то такое НЕ в 11 классе
@karat59856 жыл бұрын
Если сила Лорен должна "поворачивать " заряженный частицы, то почему электроны в проводнике продолжают двигаться прямолинейно,а не движутся в строну его стенок (ток в магнитом поле )
@pvictor546 жыл бұрын
Отличный вопрос! Электроны начинают двигаться к стенкам, там накапливаются в некотором количестве и создают электрическое поле, которое отталкивает последующие электроны, так что они движутся уже вдоль проводника. Это явление называется эффект Холла и используется для измерения магнитного поля и исследования носителей заряда в полупроводниках.
@karat59856 жыл бұрын
Павел ВИКТОР, Спасибо!
@Almaz321 Жыл бұрын
Спасибо!
@aidanaomorbekova209 Жыл бұрын
Спасибо 👍
@ratsfan86306 жыл бұрын
освещение классное
@user-ks5gq1rx6q4 жыл бұрын
Браво ! Тема разжевана до мелочей... В мире нет ничего идеального, и нет учителей идеальных... Но, это - не про Павла будет сказано... Павел, -- учитель от бога ! И пусть это знают все, и особенно, те подлые завистники, которых мало, но которые есть и... которые осмелваются ставить дислайки, тем самым обнажая свою мелкую и подлую ДУШУ !.......😣😣😣
@requiem9549 Жыл бұрын
Wash away the anger Here I stand beneath The warm and soothing rain The droplets falling Gently down on the terrain Wash away the sorrow All the stains of time But there's no memory It's only dry inside In the mud and sinking deeper Into a peaceful life And it will come Like a flood of pain Pouring down on me And it will not let up Until the end is here And it will come Through the darkest day In my final hour And it will never rest Until the clouds are clear Until it finds my dreams have disappeared My dreams disappear
@user-sr4dh9iq2c6 жыл бұрын
у меня даже в универе меньше инфы дают
@gulnoza51033 жыл бұрын
Павел ВИКТОР, спасибо за уроки! Есть вопрос: есть ли какое-то объяснение почему направление силы лоренца равно направлению вектора векторного произведения скорости заряженной частицы и магнитного поля
@BIGBOSS-gv6mr4 жыл бұрын
Bellissimo
@kubikubi98703 жыл бұрын
Я не смотрю на урокахэтого человека я слушаю толко его голос .ну когда слушаеш как он говоритты засыпаешся а ето просто приятно)))
@romik56082 жыл бұрын
Если поставить удвоение скорости, то Павел Андреевич очень шустрым становится и уснуть уже просто так не получится :)
@WonderSpase2 жыл бұрын
Что касается то, что период не зависит от скорости, то как мне кажется, с физической точки зрения это объяснимо тем, что Сила Лоренца, не меняет кинетическую энергию, она просто перенаправляет её действие. Соответственно чем больше скорость, тем больше частица подергается воздействию, сколько скорости будет, столько она и отдаст себя Силе Лоренца, которая изменит направление частицы. Соответственно частицы с одинаковым соотношением заряда (величине показывающей электрическую составляющую, соотв. чем она больше, тем больше Сила Лоренца) к массе (мере инертности, сложнее сдвинуть), при одинаковой скорости будут двигаться одинаково, при увеличении/уменьшении скорости направление, за единицу времени изменяется одинаково, а величина изменения (радиус полного оборота), остаётся неизменным.
@user-if8ep6ws8u6 жыл бұрын
Cкажите пожалуйста а в опыте с электронным осциллографом вы сказали что старые телевизоры используют отклонение луча , и вот сам вопрос , а если к такому телевизору поднести магнит изображение будет меняться или нет ?
@pvictor546 жыл бұрын
Будет. Только не советую проводить такой опыт с цветным телевизором. Внутри цветного кинескопа есть никелевая пластина с большим количеством отверстий (маска), которая нужна для того, чтобы каждый из трех электронных лучей попадал на "свой" люминофор (красный, зеленый или синий). Если маска намагнитится, то на экране появятся трудно устранимые грязные цветные пятна. С черно-белым телевизором можно экспериментировать совершенно безболезненно.
@user-cy4cl6yw9k6 жыл бұрын
Павел Андреевич, скажите, в чем заключается механизм движения по круговой траектории заряда влетающего в постоянное магнитное поле. Дело во взаимодействии векторов магнитной индукции от заряда и от магнита ?
@pvictor546 жыл бұрын
Со стороны магнитного поля на заряженную частицу действует сила, перпендикулярная скорости частицы. Она заставляет частицу равномерно двигаться по окружности точно так же, как это делает сила натяжения нити, когда мы вращаем над головой в горизонтальной плоскости грузик, привязанный к нити.
@elenaobolenskaya1324 жыл бұрын
🙌
@true24834 жыл бұрын
а как тогда движется электрон в проводниках если сила лоренца заставляет заряд двигаться по окружности?
@user-ds6qo9pv3m7 күн бұрын
Все прекрасно, только движутся не электроны а фотоны, от возбужденных электронов?
@dimabur74812 жыл бұрын
Спасибо большое! Все разобрали прекрасно и все понятно. А протон бежит по проводнику с нейтроном или без него?
@pvictor542 жыл бұрын
В проводниках бегут электроны или ионы. В вакууме можно создать поток протонов без нейтронов - это ядра водорода, или вместе с нейтроном - это ядра дейтерия.
@user-nn7hz6yr9x5 жыл бұрын
Скажите, пожалуйста. Какую траекторию опишет электрон в проводнике , находящийся во внешнем магнитном поле, относительно системы отсчета,движущейся с такой же скоростью , как и скорость электрона относительно неподвижной системы отсчета? Будет ли действовать сила Лоренца?( ведь скорость в этой системе равна нулю) Очень жду вашего ответа. Спасибо
@pvictor545 жыл бұрын
В этой СО электрон в среднем будет неподвижен, и сила Лоренца на него действовать не будет. Зато она будет действовать на положительные ионы проводника, которые в этой СО будут двигаться.
@mister44894 жыл бұрын
У меня вопрос по опыту с электролучевой трубкой. Как на 25:45 получается, что магнитное поле направлено вниз? Ведь если силовые линии выходят из Севера (то есть снизу) к Югу (вверх), то нужно расположить ладонь внутренней частью вниз. Подскажите, в чем я не прав? Спасибо
@pvictor544 жыл бұрын
Линии магнитного поля магнита выходят из северного полюса и направлены вниз, поэтому ладонь нужно направить внутренней частью навстречу магнитным линиям, то есть вверх.
@user-rc4un2yz4l5 жыл бұрын
А вот 23:16 если направление частицы и вектора магнитной индукции не 90° а больше, то как силу Лоренца определить?
@pvictor545 жыл бұрын
По той же формуле. Туда же входит синус угла между этими направлениями.
@user-em3sz2yw8i6 жыл бұрын
Добрый вечер , вы же говорили , что классическая механика не совсем корректно работает в микромире , но при этом вы ее используете для вывода формул
@pvictor546 жыл бұрын
Да, потому что в задачах, которые мы решаем, эта некорректность заметно не проявляется, как, например, не проявляются волновые свойства света при его прохождении через линзы и призмы.
@user-em3sz2yw8i6 жыл бұрын
Спасибо
@arduinofirst Жыл бұрын
Павел Андреевич, если ток течет в металлическом проводнике, то мы можем определить направление действия силы Ампера по правилу левой руки. Но тогда, так как за направление тока принято направление движения полож-но заряженных частиц, сила Лоренца, действующая на каждый из движущихся свободных электронов, будет направлена в противоположную сторону по отношению к силе Ампера. Но вы сказали. что сила Ампера - равнодействующая сил Лоренца. Тогда получается, что это равнодействующая сил Лоренца. действующих именно на *положительно* заряженные частицы?
@pvictor54 Жыл бұрын
Направление силы Лоренца остаётся одним и тем же независимо от знака заряда частиц. Потому что если изменить знак, то при сохранении направления тока изменится направление скорости частиц.
@user-hl8zz5tm2z3 жыл бұрын
А есть какие то опыты,где бы показывалось,что положительные заряды двигаются противоположно отрицательным,просто видео с силой Лоренца ,которая действует на электроны( электронно лучевая трубка) ,много ,а с положительными зарядом нигде нет
@user-sm4hj5li1p5 жыл бұрын
Павел Андреевич здравствуйте, получается что сила Лоренца это та же сила Ампера только на микроуровне (уравне элементарных частиц )?
@pvictor545 жыл бұрын
Примерно так. Сила Ампера складывается из сил Лоренца, действующих на все заряды в проводнике.
@user-sm4hj5li1p5 жыл бұрын
Спасибо Павел Андреевич за ответ. С вашим появлением на KZfaq жизнь стала интересней 😁
@criticalops_xw1yana4 жыл бұрын
Как действует сила Лоренца на свободные заряды в проводниках?
@pvictor544 жыл бұрын
Точно так же, как и на свободные заряды в вакууме.
@sanzharnugmanov22274 жыл бұрын
Здравствуйте, я не мог понять почему линий магнитного поля идут вниз,если линии постоянного магнита идут снизу вверх?? 25:40 С чего это зависит от земли или от проводника? Прошу помочь, не могу понять...
@sanzharnugmanov22274 жыл бұрын
Получается линии маг индукции противоположны к направлениям полей?
@hunter-km1tn2 жыл бұрын
Только сейчас заметил, что внешнее магнитное поле закручивает заряженную частицу так, чтобы та создавала своё магнитное поле, направленное против внешнего магнитного поля. Как-то странно получается. Всегда предполагал, что должно быть наоборот.
@gregoryzlotnik50712 жыл бұрын
Это перекликается с явлением самоиндукции: при изменении тока через катушку на ней возникает э.д.с., препятствующая изменению тока.
@govorilegko7 жыл бұрын
скажите, откуда берётся (как выводится) формула a=v2/r ?
@pvictor547 жыл бұрын
Это формула центростремительного ускорения. Вывод можно посмотреть здесь: kzfaq.info/get/bejne/gLGai7V1mcDRh5s.html
@user-uh4xq5sy7i6 жыл бұрын
механика
@user-cy4cl6yw9k7 жыл бұрын
скажите, а если движется не ток в проводнике через магнитное поле, а рамка (или проводник) без тока. Мы движем рамку через поле. в этом случае это тоже действует сила Лоренца, или это будет вихревое поле наводить ЭДС в рамке?
@pvictor547 жыл бұрын
ЭДС будет наводиться в рамке, если она движется так, что меняется магнитный поток через нее (например, поворачивается в однородном магнитном поле).
@user-cy4cl6yw9k7 жыл бұрын
Павел ВИКТОР спасибо.
@irus1ansk4975 жыл бұрын
@@pvictor54 а если разделить силу Лоренца на заряд, мы получим напряженность магнитного поля? По аналогии с электрическим полем
@pvictor545 жыл бұрын
Нет, конечно. Ведь сила Лоренца зависит еще и от скорости движения заряда.
@user-cy4cl6yw9k6 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, если я возьму замкнутое колечко, и постоянный полосовой магнит и буду вносить его с определенной, неизменной скоростью в колечко, то вихревое электрическое поле наведёт какую то ЭДС в этом кольце. А что если я буду точно с такой же скоростью и по такой же траектории, таким же движением теперь вносить колечко в поле постоянного магнита, то ЭДС, которая возникнет в кольце под действием силы Лоренца будет ли равна эдс, населенной в первом случае от вихревого электрического поля?
@pvictor546 жыл бұрын
Конечно, будет.
@user-cy4cl6yw9k6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР , спасибо.
@hybridinnovate6 жыл бұрын
это как будто стоять при ветре, или идти в штиль
@user-hp5lo7xc6t Жыл бұрын
Если масса и заряд входят вместе в одну формулу описывающие движение заряженной частицы , значит что они не разрывно связаны и изменение одного параметра влияет на другой параметр. И отсюда следует второй вывод . Изменением заряда изменяет массу . А значит построение антигравитационного двигателя вполне возможно . Частицы будут двигаться всё таки не по окружности , а по спирали так как движутся небесные тела , спутники , планеты, солнечные системы, галактики, вселенные.
@hunter-km1tnАй бұрын
Решил решить задачу 836 (в которой нужно сравнить потенциалы точек С и D), но у меня получается противоположный ответ. Самое интересное, что и в интернете такой же ответ, как в задачнике. Пытаюсь понять, то ли я уже того, то ли интернет-решатели.
@hunter-km1tnАй бұрын
Разобрался. Очень хитрая задача, несмотря на то, что кажется очень легкой. Моя логика при решении была следующей: под током я как бы представил движение положительных зарядов и к этим зарядам я применил правило левой руки. В итоге получил, что положительные заряды должны двигаться к точке C, а значит в точке D станет дефицит положительных зарядов, т.е. образуется отрицательный заряд. Но теперь если это же правило левой руки применить к тем зарядам, которые действительно движутся вдоль провода, а это отрицательно заряженные электроны, то сила Лоренца также будет направлена в сторону точки C. Т.е. если бы мы не знали, какие заряды действительно движутся в проводнике, мы бы не смогли ответить на вопрос, т.к. сила Лоренца одинаково бы действовала, как на один, так и на другой вид заряда. Но мы знаем, что в проводнике двигаются отрицательно заряженные электроны, поэтому именно их и смещает сила Лоренца, следовательно сила Ампера действует именно на электроны, а электроны в свою очередь действуют на проводник.
@arduinofirst Жыл бұрын
Павел Андреевич, то есть если мы рассматриваем ток в металле, то в нем сила Лоренца действует только на свободные электроны и не действует на протоны?
@pvictor54 Жыл бұрын
Протоны неподвижны относительно проводника, поэтому на них не действует сила Лоренца.
@arduinofirst Жыл бұрын
@@pvictor54 , то есть скорость в формуле для силы Лоренца - это скорость отн-но проводника?
@user-pc6wc4qv8o3 жыл бұрын
Мы говорим, что за направление тока условно приняли направление движения положительных частиц. При этом в действительности ток могут создавать как положительные, так и отрицательные частицы. Вопрос такой: всегда ли при протекании тока в каком-то веществе двигаются и положительные, и отрицательные частицы? Или двигаются только отрицательные? Или может быть по-всякому? Иными словами: если течёт ток, то можно ли смело утверждать, какие частицы двигаются на самом деле?
@pvictor543 жыл бұрын
Могут двигаться как частицы одного знака (электроны в металле или полупроводнике), так и частицы обоих знаков (ионы в электролите). Для невооружённого глаза разница не заметна.
@user-pc6wc4qv8o3 жыл бұрын
@@pvictor54, спасибо.
@avetiqasatryan15406 жыл бұрын
электрон это квантовая частица, всегда
@user-hg9ir1oi4y4 жыл бұрын
На 20:30 обсуждается ситуация, когда протон движется со скоростью v в определённом направлении (на рисунке - вниз). По смыслу обсуждаемого видно, что протон движется не в проводнике с током, а в пустом пространстве. Возникает вопрос, в какой системе отсчета протон имеет скорость v? Т.е. к какому телу отсчёта привязана ситуация? До этого рассматривалась ситуация с силой Ампера, приложенной к проводнику с током. С движением свободных электронов в металлическом проводнике всё ясно: там система отсчёта привязана к проводнику, и свободные электроны движутся относительно проводника (т.е. относительно неподвижных частиц, из которых состоит металл). А как рассматривать движение протона в магнитном поле в вакууме? Или, может быть, система отсчёта по умолчанию привязывается к магнитным силовым линиям?
@pvictor544 жыл бұрын
Система отсчёта связана с установкой, создающей магнитное поле.
@user-hg9ir1oi4y4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо за ответ!
@user-hg9ir1oi4y4 жыл бұрын
Тогда получается интересная ситуация. Представим себе, что в в вакууме, в условиях невесомости покоится подковообразный магнит, между полюсами которого также покоится протон. Если магнит начнёт смещаться в сторону, перпендикулярную вектору напряжённости магнитного поля между полюсами магнита, то протон придёт в движение вокруг оси, параллельной линиям магнитной индукции. При этом ось вращения протона будет перемещаться вместе с магнитом.
@pvictor544 жыл бұрын
@@user-hg9ir1oi4y Тут всё ещё интереснее, так как возникшее вихревое электрическое поле также будет действовать на протон.
@asadrzayev26304 жыл бұрын
Павел Виктор а почему если сила Лоренца перпендикулярна к скорости то сила Лоренца не меняет скорость протона?
@pvictor544 жыл бұрын
Она меняет скорость. Но только не по величине, а по направлению. Она играет роль центростремительной силы.
@asadrzayev26304 жыл бұрын
@@pvictor54 А зачем сила Лоренца меняет скорость не по величине а по направлению?
@pvictor544 жыл бұрын
@@asadrzayev2630 Затем, что она перпендикулярна скорости.
@asadrzayev26304 жыл бұрын
@@pvictor54 А что такое центростремительная сила?
@pvictor544 жыл бұрын
@@asadrzayev2630 Сила, необходимая для создания центростремительное ускорения, то есть для обеспечен я движения по окружности или другой кривой.
@user-vl2ug4mo2b5 жыл бұрын
Если можно, по конкретней о скорости заряженных частиц в проводнике. Какова она в реальности?
@pvictor545 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/itV8p7yqmq-4emQ.html
@-channel713-25 жыл бұрын
Павел Андреевич, я не могу себе объяснить следующее: У нас есть направленный поток заряженных частиц, например, электронов вокруг этого потока возникает вихревое стационарное магнитное поле. А теперь мы вытянем одну частицу из потока и заставим лететь рядом с той же скоростью. На нее будет действовать сила Лоренца. Но если перейти в систему отсчета частицы, то получается, что относительно неё никаких зарядов не двигается, следовательно нет и магнитного поля, следовательно нет силы Лоренца? Но это же нарушение принципа относительности. Где я ошибаюсь?
@pvictor545 жыл бұрын
Ошибки нет. Характер поля действительно зависит от выбора СО.
@Android-qx8ws4 жыл бұрын
А можно ли писать, что мы делим не на q, а на e? или это будет неправильная запись? 12:54
@pvictor544 жыл бұрын
Можно, но это будет частный случай. А если движется двухзарядный ион?..
@hybridinnovate6 жыл бұрын
откуда берется электрон если воздействовать на проводник магнитным полем. или вы хотите сказать что в любом куске проволоки есть дрейфующие электроны с нулевой энергией
@pvictor546 жыл бұрын
Потому металл и является хорошим проводником, что в нем огромное количество свободных электронов.
@hybridinnovate6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР ,каким образом они свободны, атом не отдаст свой электрон(энергию). в куске металла нет свободных электронов, они все связаны. в заряженном электролитическом конденсаторе, есть электроны,и находятся только на поверхности металла.
@alexivch546 жыл бұрын
+тесласервис екатеринбург У вас не комментарий, а бессмысленный набор слов.
@zxcvbn51104 жыл бұрын
10.45 - Зачем вы поставили знак умножения между l/v и q общим? Похоже на ошибку.
@pvictor544 жыл бұрын
Это точка с запятой.
@user-kx5se9jw3e Жыл бұрын
А если движется не заряд а м/ поле и ??? Интернет ответа не Знает?
@user-hf2mp5fz1v Жыл бұрын
Так почему электроны движутся против движения тока ? Разве направление тока не равно направлению электронов ?
@pvictor54 Жыл бұрын
За направление тока принято направление переноса заряда, а не переносящих его частиц. Заряд электрона отрицательный.
@NurlanMmm6 жыл бұрын
напрёгся ))) школу вспомнил. думал завтра ДЗ будут спрашивать)
@AleksandrParfilov7777 жыл бұрын
я дз не сделал
@user-hg9ir1oi4y4 жыл бұрын
Изложенный здесь способ получить выражение для силы Лоренца, действующей на заряженную частицу в магнитном поле, волне корректен для случая двух параллельных проводников с током, поскольку в этом случае количественно проявляется сила взаимодействия проводников, согласно опыту Ампера. Однако, если проводники с током будут расположены взаимно перпендикулярно и лежать в одной плоскости, то никакой силы Ампера между ними не будет, и рассчитанная сила Лоренца окажется равной нулю, хотя вектор скорости движения заряженной частицы по-прежнему будет перпендикулярен вектору индукции магнитного поля. То есть получается, что для характеристики магнитного поля недостаточно одного лишь вектора магнитной индукции, а важно что-то ещё, например, источник, создающий данное магнитное поле.
@user-yu4wq3nk2f Жыл бұрын
Как-то не по себе , что никто не орет и все слушают
@user-pc6wc4qv8o3 жыл бұрын
Допустим, в той ситуации, которую мы рассматривали при выводе формулы силы Лоренца, сила тока постоянна. Тогда скорость частиц постоянна и сила Лоренца, а также сила электрического поля, действующие на частицу, должны уравновешиваться какой-то силой. Что это за сила?
@pvictor543 жыл бұрын
Электростатическая сила, удерживается носители внутри проводника.
@user-pc6wc4qv8o3 жыл бұрын
@@pvictor54, так, пока не совсем понимаю, поэтому хочу спросить вот что: получается, что проекция силы Лоренца на направление скорости частицы всегда равна нулю?
@pvictor543 жыл бұрын
@@user-pc6wc4qv8o Да.
@user-pc6wc4qv8o3 жыл бұрын
@@pvictor54, далее: получается, что на движущиеся заряды при постоянном токе действуют две силы (если не учитывать силу Лоренца): сила электрического поля, которая направлена в сторону движения частиц, и сила электрического поля, равная по модулю, но противоположна направленная по сравнению с первой силой? (Насколько я понимаю, эти силы - результат наличия вокруг отдельно взятой частицы огромного количества как положительных, так и отрицательных частиц).
@user-uu5jr8wh8e7 жыл бұрын
Здравствуйте.У меня вопрос. Начиная с 20:25 вы объясняете как определить силу Лоренца,если протон направлен вниз и ток в проводнике течет вниз,то есть линии магнитной индукции идут сверху вниз.Линии магнитной индукции должны входить в ладонь,а 4 пальца должны стоять по направлению тока в проводнике(а он,ток,напомню,направлен вниз),и отогнутый на 90 градусов большой палец покажет направление силы Лоренца.Но используя правило левой руки,вы ставите руку так,что линии магнитной индукции входят в ладонь лишь с обратной стороны. Разве так правильно?
@TheNick7927 жыл бұрын
Там все верно, значок "кружочек с крестиком" обозначает то, что "B" направлен перпендикулярно скорости протона и входит в ладонь (от нас).
@user-so6fq5is7z4 жыл бұрын
Для положительных зарядов -правило левой руки,а для отрицательных зарядов можно правило правой руки или нет?
@pvictor544 жыл бұрын
Лучше не нужно. Будет путаница.
@user-so6fq5is7z4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо.А что такое заряд,ученые выяснили?
@pvictor544 жыл бұрын
"Что такое" заряд? Это свойство элементарных частиц. У них еще есть и другие свойства. Например, масса, спин...
@user-so6fq5is7z4 жыл бұрын
@@pvictor54 масса понятно,спин вращение,а заряд физический смысл какой?
Допустим в металлическом проводнике течёт небольшой ток, соответственно большое количество электронов медленно дрейфуют, в определённом направлении, перемещая через поперечное сечение проводника за время t заряд Q. Помещаем этот проводник в сильное магнитное поле(направленное перпендикулярно току), такое что, средний радиус кругового движения электронов будет меньше проводника, и для упрощения, радиус будет меньше среднего расстояния свободного пробега электронов. Получается сначала электрончики в среднем шли в определённом направлении, а после включения магнитного поля стали двигаться по кругу. Понятно, что это сильное упрощение, и тем не менее, получается что ток был, заряд переносился, поле включили, заряд стал носиться по кругу. Такое возможно?...
@user-jx2so1te5d2 жыл бұрын
Имеет значение время нарастания(снижения) силы магнитного поля . В это время направление течения тока может изменится.
@WonderSpase2 жыл бұрын
@@user-jx2so1te5d движущиеся заряды в постоянном магнитном поле подвергаются воздействию силы Лоренца. Что же касается эффектов при резком изменении магнитного поля, то тут всё зависит от индуктивности контура. Чем выше индуктивность, тем больше энергии требуется для изменении магнитного поля в нём, и при изменении внешнего магнитного поля внутри него возникает ЭДС самоиндукции, такое что возникающий с ее помощью ток, препятствовал своим полем, изменению внешнего поля. Ток, в этом случае, будет направлен, скорее всего, вдоль проводника, а мы рассматриваем как отклонения зарядов от их основного вектора движения. Не ясно также, какова индуктивностью обладает кусок проводника, скорее всего достаточно малой...
@user-jx2so1te5d2 жыл бұрын
@@WonderSpase Вот именно ЭДС самоиндукции и действует на участок проводника изменяя вектор движения. Других вариантов не наблюдалось.
@WonderSpase2 жыл бұрын
@@user-jx2so1te5d а Сила Лоренца?
@user-jx2so1te5d2 жыл бұрын
@@WonderSpase Сила это результат взаимодействия, а не самостоятельное явление.
@andre_nurian4 жыл бұрын
Электроны и их движение это разве не ток?
@pvictor544 жыл бұрын
Если движение не хаотическое, а направленное - то это ток.
@csrishat6 жыл бұрын
Здравствуйте, вопрос не совсем по теме, дело в том что я слабо понимаю физику и поэтому не могли бы вы дать ссылку на ваши видео касаемо тем, которые нужно понять для решения данной задачи : Круглая рамка, имеющая 200 витков и площадь S = 100 , равномерно вращается в однородном магнитном поле с индукцией 0,03Т вокруг оси, перпендикулярной полю и проходящей через ее диаметр. Вычислить частоту вращения, если максимальный ток, индуцируемый в рамке, составляет 0,02А. Сопротивление рамки 20 Ом.