Что если Большого Взрыва не было?

  Рет қаралды 797,196

Космос Просто

Космос Просто

Күн бұрын

Курс инструкция по продвижению на Ютуб - www.youtuboshnaya.ru
По промокоду КосмосПросто скидка 10%
Вроде бы теория Большого взрыва - наиболее общепринятая версия эволюции Вселенной. Но все же у нее находились критики как среди обывателей так и ученых. Почему она так популярна? Может ли она быть ошибочной? Какие у нее альтернативы?
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosmosprosto
00:00 - Начало
03:03 - Интеграция
04:19 - Большой Взрыв
15:28 - Проблемы и альтернативы
Мой выпуск о том живем ли мы в черной дыре
• Так живем мы в черной ...
Мой выпуск о парадоксах
• Парадоксы темного и св...
Мой выпуск о реликтовом излучении
• Что такое Ось Зла Всел...
Мой выпуск о мультивселенных
• Есть ли копии тебя во ...
Источники:
ТБВ
academic.oup.com/astrogeo/art...
phys.org/news/2015-12-big-the...
www.big-bang-theory.com/
www.space.com/25126-big-bang-...
Статичная Вселенная Эйнштейна
arxiv.org/ftp/arxiv/papers/17...
www.sciencedirect.com/science...
Хаббл:
www.nasa.gov/centers/marshall...
www.wired.com/2009/12/1230hub...
Проблемы
science.howstuffworks.com/dic...
www.forbes.com/sites/jamiecar...
bigthink.com/starts-with-a-ba...
Альтернативы
interestingengineering.com/5-...
www.space.com/24781-big-bang-...
www.space.com/big-bang-failed...
Экпиротическая вселенная
wwwphy.princeton.edu/~steinh/...
Steady-state
www.astro.ucla.edu/~wright/st...
Усталый свет
www.science.org/content/artic...
Мультивселенная
space.mit.edu/home/tegmark/PD...

Пікірлер: 3 500
@DS_astro
@DS_astro Жыл бұрын
Можно ролик про Фридмана сделать и просто свои фотки вставить в него)
@MrKrisVik
@MrKrisVik Жыл бұрын
Канала DS Astro и камео на соседних каналах достаточно :)
@MrInterpriser
@MrInterpriser Жыл бұрын
Genius idea thanks I want to watch this kind of video with three months
@nonamezzz228
@nonamezzz228 Жыл бұрын
@@MrInterpriser покажи свои трусы Америки под Never gonna give you up
@Stoun1we
@Stoun1we Жыл бұрын
>Не то фото Тоже самое черт возьми. PS. Слушайте господин Селезнев, вы давно на сеансах регрессивного гипноза были? Без шуток, ибо сами знаете, время это плоский круг, колесо сансары, перерождение. Без шуток.
@zeleniypewpew
@zeleniypewpew Жыл бұрын
а ведь действительно ппц как похож!
@SedoiDenis
@SedoiDenis Жыл бұрын
*_Вспомнилась фраза: в природе нет никаких противоречий, противоречия лишь в том, что мы знаем о природе._* 😉
@Mercenary-uy1mt
@Mercenary-uy1mt Жыл бұрын
-Что такое астрономия? -Короче говоря: смотрим в космос и пытаемся всё это объяснить... -И как оно? -Почти ничего не понятно, но очень интересно)
@user-lm8mj9jf8r
@user-lm8mj9jf8r Жыл бұрын
это относится к любым наукам... первая часть... наблюдаем какой-либо процесс или явление и пытаемся объяснить...
@Wo_Wang
@Wo_Wang Жыл бұрын
Китайцам тоже непонятно: если разлетается несколько кг какого-нибудь тротила со скоростью 2000 м/с при 1000 атмосфер и 3000 градусов - это взрыв, а если разлетается вся масса Вселенной со сверхсветовой скоростью при триллионах атмосфер и градусов - это не взрыв? :)
@Mercenary-uy1mt
@Mercenary-uy1mt Жыл бұрын
@@Wo_Wang Ну тут сложно сказать как-то определенно, это ведь не тот взрыв который происходит в следствии химических реакций тратила, а нечто большее, это скорее появление всего и вся, из ничего? Как ничего может взорваться?... Короче говоря: слишком много тонкостей, для конкретного определения происходящего ...
@user-ld2zv9vw3n
@user-ld2zv9vw3n Жыл бұрын
Н-да. Неведомо обывателям, что самые точные в плане предсказательной силы теории - именно астрономические. Не укладывается такое в голове. Откуда мол мы можем знать, что там внутри звёзд творится, а тем более -Вселенной. В 1987 году наблюдалась сверхновая, которая с огромной точностью повторила предсказанный астрофизическими моделями путь развития. За многие месяцы наблюдений было обнаружено лишь два небольших эффекта, не предсказанных стандартной теорией строения и эволюции звёзд. Так что в плане понимания процессов астрономия, астрофизика и космология гораздо продвинутее любой другой области знания.
@tsubakistein1088
@tsubakistein1088 Жыл бұрын
@@Wo_Wang Потому что это не взрыв, а расширение. Масса Вселенной не разлеталась, а каждая точка Вселенной являлась центром расширения - от неё "разлеталась" вся материя. Из каждой точки во Вселенной.
@MaximTsyba
@MaximTsyba Жыл бұрын
Сделай пожалуйста отдельный выпуск о теории "усталого" света и о том, как современные наблюдения её опровергают
@baha666100
@baha666100 Жыл бұрын
мне тоже интересно это тема
@aleksdagay1906
@aleksdagay1906 Жыл бұрын
efirfizika Ищи ответы на этом сайте
@AlexanderSergeevlch
@AlexanderSergeevlch Жыл бұрын
Никогда не пей симен 👍
@AlexanderSergeevlch
@AlexanderSergeevlch Жыл бұрын
@@olegchrysanov Очередной фейк о вружонных силах, лучше сразу извинись, сразу извинись за этот фейк, сук 👍
@user-wk5fi5xj2k
@user-wk5fi5xj2k Жыл бұрын
Наблюдения ничего не опровергают и не подтверждают, псевдоучёные делают свои субъективные выводы и выдают за истину.
@user-rs5lu5dp7b
@user-rs5lu5dp7b Жыл бұрын
Комментарии под такими видео это отдельный вид искусства.
@TheKirasim
@TheKirasim Жыл бұрын
Проблема теории большого взрыва в том что они скатились после 4 сезона)
@ivinger
@ivinger Жыл бұрын
хахахах
@MercilessDoc
@MercilessDoc Жыл бұрын
Да всё там норм до самого финала. Основная претензия недовольных в том ,что, мол, стали много внимания уделять отношениям, а не "ботанству". Не может человек в 20-30 и 40 лет оставаться бестолковым в обычной жизни "ботаником", тут сериал соответствует истине. А финальная серия вообще отличная.
@TheKirasim
@TheKirasim Жыл бұрын
@@MercilessDoc Да я написал чисто шутки ради, просто потому что в интернете такое мнение есть. Хотя сам я дальше 7 сезона вроде и не досмотрел, но просто потому что потерял интерес)
@jevgenijsdzerins
@jevgenijsdzerins Жыл бұрын
😂😂😂
@korarjhjdby581
@korarjhjdby581 Жыл бұрын
@@TheKirasim как такое возможно, я три раза пересмотрел и это только в интернете, не считая тех раз, что его по телеку показывали. 🤣
@user-jr7xv2wq4f
@user-jr7xv2wq4f Жыл бұрын
В то время, когда другие блогеры просто вставляют мемы в свои видео, Андрей отыгрывает мемы сам! Великолепно! Браво!👍
@lundavoy
@lundavoy Жыл бұрын
с языка сняли!)
@necro9610
@necro9610 Жыл бұрын
Андрей катает шары, без регистрации и смс)
@onedoc6517
@onedoc6517 Жыл бұрын
Импортозамещение
@AbuHammasSPB
@AbuHammasSPB Жыл бұрын
Прекрасный выпуск получился. Андрей молодец. Весьма интересно. Учитывая что постоянно подобную информацию получаю уже много лет, я и так понимал о чём будет, но для, скажем так, новичков довольно полезно прояснить.
@emilbek_isaev
@emilbek_isaev Жыл бұрын
Слушая это видео, я подумал, что вряд ли мы когда-нибудь узнаем откуда появилась Вселенная.
@svetakestenboim6356
@svetakestenboim6356 Жыл бұрын
Важно знать где можно получить достоверные, научно обоснованные ответы на многие жизненно важные вопросы. Читайте комментарий Риммы Антоновой: "Теория Большого взрыва, которая говорит, что наша Вселенная и разумная жизнь - это случайность, до сих пор доминирует, хотя современные ученые доказали, что не может случайно появиться и зародиться разумная жизнь, ибо «образование белков зависит от ДНК, но ДНК не может образовываться без уже существующего белка». Так все-таки, - Кто я? Зачем я в этом мире? Человек - это случайность или закономерность? Мы сегодняшние оказались в моменте, когда дальнейшее существование цивилизации невозможно, потому что наш мировоззренческий фундамент не соответствует действительности. Мы живём в потребительском обществе, а оно конечно. Потребительство опирается на техногенность, а любая техногенная цивилизация обречена на гибель. Более 20 лет существует университет, который всем предлагает Новую научную парадигму. Базисом её являются постулаты императивной физики: Мир абсолютно материален. Мир изначально программен. Жизнь - следствие программности мира. Процесс созидания без разумного начала невозможен, есть Высшее Начало - Творец. Они дают ответы на многие вопросы. Найдите статью «Знакомство с Новой научной парадигмой»."
@wei.wuxian.simp.
@wei.wuxian.simp. 11 ай бұрын
​@@svetakestenboim6356 ура сектанты
@wei.wuxian.simp.
@wei.wuxian.simp. 11 ай бұрын
мы точно никогда этого не узнаем, мы лишь пытаемся придумать теорию без парадоксов и пробелов
@dibilizm2
@dibilizm2 10 ай бұрын
Не вижу смысла рассматривать что-то за границами нашей галактики.
@HarryPotterOld
@HarryPotterOld 5 ай бұрын
Когда то люди много о чем так же думали...
@MrYuriyP
@MrYuriyP Жыл бұрын
- Есть альтернатива теории большого взрыва? - "Как я встретил вашу маму" или "Друзья".
@ayopluggkidd4931
@ayopluggkidd4931 Жыл бұрын
Офис, наилучшая альтернатива
@serjiokhomko1474
@serjiokhomko1474 Жыл бұрын
Дохтур Хаус...
@inter_acies
@inter_acies Жыл бұрын
Больше, чем астрообзоры, я люблю вот такие выпуски, посвященные одной теме :3 Замечаю, что гораздо реже Андрей делает ремарку "об этом мы поговорим в другой раз" и, наоборот, гораздо чаще отмечает "об этом я уже говорил подробнее в одном из прошлых выпусков". Так держать! :D
@sporecom
@sporecom Жыл бұрын
Значит контент скоро кончится D:
@pale1865
@pale1865 Жыл бұрын
Очень интересно 🔥 спасибо за видео ✨
@deovin
@deovin Жыл бұрын
Андрей, большое спасибо за прекрасные ролики! Не мог бы ты сделать видео на тему пустот в космосе? Большие пространства, где намного меньше вещества, чем в среднем во вселенной?
@itsonlygame964
@itsonlygame964 Жыл бұрын
Есть такой ролик. Поищите на канале. Вообще много интересного есть у него.
@user-rr8qk1tl6i
@user-rr8qk1tl6i Жыл бұрын
Обыватель, закрой варежку и не смей рассуждать о вселенной, всеравно в научный журнал не попадешь
@nick_beaver4165
@nick_beaver4165 Жыл бұрын
за вставки в конце респект, очень улыбнуло и подняло настроение на весь день, делай так чаще. И конечно же спасибо за интересный ролик
@cosmosprosto
@cosmosprosto Жыл бұрын
Привет, в описании есть www.science.org/content/article/tired-light-hypothesis-gets-re-tired
@user-zq6lt3hx3p
@user-zq6lt3hx3p Жыл бұрын
@Сергей Подольский только в галактике Млечный Путь (наша) более 300 высокоразвитых цивилизаций. А недоразвитых, как человечество еще больше
@itshardstylebaby1
@itshardstylebaby1 Жыл бұрын
@Сергей Подольский обитаемы они могут быть, а вот пригодны для жизни в нашем понимании - едва ли. слишком далеко - недостаточно тепла, вода будет замерзать, слишком близко - очевидно, слишком жарко. плюс интенсивность излучения выше, у некоторых звезд, где были найдены экзопланеты, существуют некоторые "побочные" эффекты, которые в теории не дают возможности жизни развиться
@kokukao
@kokukao Жыл бұрын
@@itshardstylebaby1 можно чисто теоретически предположить, что могут существовать 2 обитаемых планеты, достаточно далеко друг от друга по орбитам, чтобы не сильно влиять друг на друга гравитацией (например, как Земля и Марс), но с разными формами жизни...
@AlexanderSergeevlch
@AlexanderSergeevlch Жыл бұрын
Респект на хлеб не намажешь, задонать!
@exlid3819
@exlid3819 Жыл бұрын
Неплохо бы ролик про первичный нуклеосинтез. Там много вопросов для обывателя. Например, были только протоны с электронами? Тогда откуда синтезировалось столько гелия? Или там были и нейтроны тоже? Тогда почему их не захватывали ядра атомов, чтобы "дорости" хотя бы до углерода? В общем, хотелось бы подробно, как первичный нуклеосинтез объясняет, что состав вселенной именно такой, а не какой-то иной
@user-yw8ci4eu3p
@user-yw8ci4eu3p Жыл бұрын
Не претендую на экспертность в вопросе нуклеосинтеза. В моём примитивном понимании первичный нуклеосинтез закончился из-за... расширения Вселенной. Т.е. эпоха первичного нуклеосинтеза соответствует вполне конкретным значениям. Энергии, температуры, плотности. И длилась она вполне конкретное количество времени. Отсюда и состав Вселенной. А почему нейтронов не должно было быть? Да, был период, на котором известных нам элементарных частиц не могло существовать. Просто на основе физических параметров их существования и параметров Вселенной. Но к эпохе первичного нуклеосинтеза они уже возникли.
@ilyatsilikov497
@ilyatsilikov497 Жыл бұрын
У меня есть предчувствие, что скоро выяснится, что в результате первичного нуклеосинтеза литий образовался не в таком уж маленьком количестве, ви тоге за счёт твёрдого вещества соединени лития с водородом звёздам не требовалось несколько сотен миллионов лет на появление, и этим объясняется существование квазаров в столь ранней вселенной и веществ вроде углекислого газа.
@Krazorie
@Krazorie Жыл бұрын
Альфа-частицы конечно тоже возникали, вот они гелий и дали. Главная причина, почему не построилось ничего тяжелее (либо возможно и образовалось, но в исчезающе малых долях), - это скоротечность события: да, как тут пишут, пространство расширялось, плотность энергии резко падала. Но комментарий специалиста в любом случае будет очень интересен!
@Krazorie
@Krazorie Жыл бұрын
А нейтрон - нейтрон это фактически особое состояние протона, они легко друг в друга превращаются, и нейтрон в свободном состоянии дольше десяти минут не жилец. Но когда протоны слипаются вместе (собственно образуя ядро), кто-то из них немедленно нейтрализуется (следовательно не бывает ядер без нейтронов). Поэтому какой-то особой причины появлению нейтронов не требуется: рождаются ядра - в них одновременно возникают и они.
@user-sf3nt1mk9d
@user-sf3nt1mk9d Жыл бұрын
Есть лекция профессора. Называется как зарождалась вселенная. Вроде так. Он там подробно рассказал об эксперементах с анти-материей. Вобщем материя победила в соотношении один к миллиарду антиматерии. Всё остальное проанигилироаало и продило фотоны.
@Ituwanka
@Ituwanka Жыл бұрын
Отличный ролик! Познавательно и доступно! Спасибо большое!
@AlexanderSergeevlch
@AlexanderSergeevlch Жыл бұрын
А теперь задонать, сук 👍
@alleks.
@alleks. Жыл бұрын
Смотрю с удовольствием)) Можно предположить, что сжатая до невозможности Вселенная была не одна. И однажды она столкнулась с другой сжатой вселенной. И получился Большой бум. Тут можно еще накидать, что другая вселенная было немного из анти материи и чуть меньше по массе. Вот в принципе и вся первопричина. Ну и понеслось....😊😊😊😉
@shantershanev4505
@shantershanev4505 Жыл бұрын
При столкновении материи с антиматерией происходит аннигиляция, т.е. вся материя превращается в излучение.
@user-yi6td3de4e
@user-yi6td3de4e Жыл бұрын
А могло ли произойти столкновение? Пространство появилось в момент большого взрыва, могли ли столкнуться 2 объекта, находящихся вне пространства и времени?
@alleks.
@alleks. Жыл бұрын
@@user-yi6td3de4e мы не знаем точно, что было. Так что можно предполагать все, что угодно)))))
@alleks.
@alleks. Жыл бұрын
@@shantershanev4505 а если материи чуть больше, чем антиматерии. В результате получим остаток материи, но очень горячий при этом.)))
@Mr1975Falcon
@Mr1975Falcon Жыл бұрын
Смешно, сидит таракан в системном блоке компьютера и думает, что он произошел из-за большого взрыва 🙂
@overprint2204
@overprint2204 Жыл бұрын
Крч, вывод: Мы не знаем как объяснить, но мы стараемся пояснить
@michaelro4181
@michaelro4181 Жыл бұрын
Объясняем то что не понимаем сами
@user-ik2kd9mb5t
@user-ik2kd9mb5t Жыл бұрын
Если бы наука знала все она бы остановилась
@pelmeshka732l9
@pelmeshka732l9 Жыл бұрын
@WeddingErasyl Всему, рано или поздно приходит конец, и человечеству, и тем более человеку.
@Andrei87455
@Andrei87455 Жыл бұрын
@@pelmeshka732l9 и поэтому всё зря? Нужно сесть и спокойно умереть ?
@MagistrYoda1987
@MagistrYoda1987 Жыл бұрын
СЛЫШ ФРАЕР, ЗА ТБВ ПОЯСНИ?!
@nikolay4632
@nikolay4632 Жыл бұрын
Если большого взрыва не было, то значит был маленький
@cosmosprosto
@cosmosprosto Жыл бұрын
логично
@lKeKeKel
@lKeKeKel Жыл бұрын
Ты что, предполагаешь его размер?! Ах ты сайзист! Взрыв не был "Большим" или "Маленьким", он был "Размерно Оптимален"!
@Daronchic
@Daronchic Жыл бұрын
не взрыв, а хлопок
@Stoun1we
@Stoun1we Жыл бұрын
Если аллаха нет, то почему вселенная началась со взрыва?
@ctpejiqk2784
@ctpejiqk2784 Жыл бұрын
@@Stoun1we С расширения. Аллаха нет.
@user-wd6yi1ke5b
@user-wd6yi1ke5b Жыл бұрын
Спасибо за выпуск! Жду ещё!
@user-ty9io9rr6x
@user-ty9io9rr6x Жыл бұрын
Человек скажет- чего? Я скажу- нифига себе. Андрей, люблю вас смотреть, всё очень понятно и ясно.
@AlexanderSergeevlch
@AlexanderSergeevlch Жыл бұрын
А Я скажу - задонать, сук, потом кукарекай в комментах👍
@timstal7732
@timstal7732 Жыл бұрын
"Есть еще теория бесконечной инфляции, и тут мы вообще заглядываем в....экономику"
@timstal7732
@timstal7732 Жыл бұрын
@WeddingErasyl что? 🤣🤣🤣
@dindindon3472
@dindindon3472 Жыл бұрын
@WeddingErasyl, не, не видим)
@Yuzarsif550
@Yuzarsif550 Жыл бұрын
Видим и веруем. Приняли и последовали.
@juliaosh6299
@juliaosh6299 Жыл бұрын
Хорошо бы знать всем! Очень много диванных гениев. Многое в науке кажется понятным ,но для многих будет открытием важность всех открытий! Спасибо ребята! Супер контент!
@odddimas8335
@odddimas8335 Жыл бұрын
Спасибо за ролик! Как всегда интересно и познавательно. Кстати, мысли про "живем ли мы в симуляции" с точки зрения космоса и его законов я бы послушал. Не планируешь ли ролик на эту тему? Или может есть какой-то, который можешь посоветовать?
@CuriousPassenger
@CuriousPassenger Жыл бұрын
Не живём мы в симуляции.
@korarjhjdby581
@korarjhjdby581 Жыл бұрын
@@CuriousPassenger что ты понимаешь под симуляцией? На самом деле наш мир очень похож на майнкрафт. Однажды по чьей-то прихоти появилось пространство, в котором прописаны локации, персонажи, боты и тд. Прописаны какие то законы. Просто наше пространство не цифровое, а физическое.
@__dnevnik_rosta
@__dnevnik_rosta Жыл бұрын
Вопрос, кто симулирует? И где живёт симулятор? Тоже в симуляции?)))
@damnn3330
@damnn3330 Жыл бұрын
​@@__dnevnik_rosta скорее что. а для этого неплохо бы узнать откуда взялась вселенная
@user-he4bn6mc8l
@user-he4bn6mc8l 3 ай бұрын
Этот вопрс подробно рассмотрен философом Беркли тристо лет назад.Нынешние комментаторы профаны в этом вопросе.
@GennPen
@GennPen Жыл бұрын
Сначала был Чак Норрис. Однажды он случайно чихнул. Так появилась вселенная, мы с вами, и теория большого взрыва.
@Stoun1we
@Stoun1we Жыл бұрын
Сначала был чак норрис. Он странствовал в абсолютной тьме, и в конце концов обнаружил квази гитару Урал. И дернул он шестую струну ми. И прозвучало ми на всю вселенную, которая взорвалась большим взрывом, и лопнула струна, а остатки её стали барионной материей. Дернул чак струну струну соль. Прозвенела соль на всю вселенную и лопнула, от разрыва её свет пробил всю материю во вселенной и стал реликтовым излучением. Дернул чак четвертую струну ре, лопнула и она прочертив всю вселенную и породила она локальную анизотропность вещества. Потянул чак 3 струну фа. Прозвучала фа на всю вселенную создав гравитацию, а материю собрав в галактики, галактики в группы, группы в скопления, а в скоплениях рикардо милос танцевать начал. Сыграл чак открытую 2 струну си. Си прозвучала на всю вселенную создав тёмную материю. Свалилась материя в центры создав чёрные дыры. Последнюю струну ми сыграл чак и создал во вселенной звук, чтобы все услышали, что чак закончил играть. Все струны лопнули, гитара стала бесполезна. Вот прислонил её чак к краю вселенной и под тяжестью гитары стала вселенная расширяться.
@user-tj7hz7qi7u
@user-tj7hz7qi7u Жыл бұрын
Легенда подарила жизнь вселенной и нам.
@bu6163
@bu6163 Жыл бұрын
Классная философия! Всегда с интересом смотрю и слушаю ролики, некоторые даже по несколько раз. Спасибо огромное за такие подробные объяснения и хоть какие-то обоснованные ответы на очень глобальные вопросы, изучением которых самостоятельно заниматься, честно говоря, просто нет времени, да и пришлось бы посвятить этому большую часть жизни. И если бы мы все этим занимались, то было бы слишком много космологов... И, самое главное, что с опорой на научные данные, подтверждённые расчётами и экспериментами, а не пустые байки, которыми переполнен Интернет. В общем, я думаю, что нам в России очень повезло, что есть такие люди, как Андрей и "Космос Просто"!!! Спасибо.
@user-wk9pj8ed3l
@user-wk9pj8ed3l Жыл бұрын
а на мой, никому не интересный, взгляд просто "поналивал воды". аргументы: 1) на самой конкурентрой альтернативной теории решил просто не заострять внимание; 2) как бы забыл упомянуть, что все предсказания теории большого взрыва нашли своё подтверждение с колоссальными погрешностями начиная от возраста вселенной и заканчивая температурой реликтового излучения
@Vandesovich
@Vandesovich Жыл бұрын
пришел от твоей мамки
@MrDeruz-3d
@MrDeruz-3d Жыл бұрын
@@user-wk9pj8ed3l Наводим тепловизор на кипящую кастрюлю и видим реликтовое излучение. Наука, да. :-)
@svetakestenboim6356
@svetakestenboim6356 Жыл бұрын
@@user-wk9pj8ed3l Важно знать где можно получить достоверные, научно обоснованные ответы на многие жизненно важные вопросы. Читайте комментарий Риммы Антоновой: "Теория Большого взрыва, которая говорит, что наша Вселенная и разумная жизнь - это случайность, до сих пор доминирует, хотя современные ученые доказали, что не может случайно появиться и зародиться разумная жизнь, ибо «образование белков зависит от ДНК, но ДНК не может образовываться без уже существующего белка». Так все-таки, - Кто я? Зачем я в этом мире? Человек - это случайность или закономерность? Мы сегодняшние оказались в моменте, когда дальнейшее существование цивилизации невозможно, потому что наш мировоззренческий фундамент не соответствует действительности. Мы живём в потребительском обществе, а оно конечно. Потребительство опирается на техногенность, а любая техногенная цивилизация обречена на гибель. Более 20 лет существует университет, который всем предлагает Новую научную парадигму. Базисом её являются постулаты императивной физики: Мир абсолютно материален. Мир изначально программен. Жизнь - следствие программности мира. Процесс созидания без разумного начала невозможен, есть Высшее Начало - Творец. Они дают ответы на многие вопросы. Найдите статью «Знакомство с Новой научной парадигмой»."
@Mr1975Falcon
@Mr1975Falcon Жыл бұрын
Да да. Этот канал открыл глаза всем на мироздание 🤣🤣🤣
@mashasharp808
@mashasharp808 Жыл бұрын
Я извиняюсь, что так внезапно врываюсь с крайне внезапными предложениями. Конечно, меня никто не спрашивал, и это будет в каком-то смысле оффтоп. Все видео на канале очень качественные и познавательные, однако я бы хотела предложить Андрею кое-какую тему для освещения. История космических программ и в целом исследования космоса человечеством. Например история разработки станций Салют, создание Мира, разработка Вояджеров, аппаратов Венера, история Союз-Аполлон, отдельно Союза и Аполлона, история разработки и запуска кораблей Восток и Восход, в целом развитие программ США и СССР, как ведущих в этой отрасли, а может даже и современных программ различных государств и объединений. Актуальные исследования безусловно очень интересные, но ведь также крайне любопытна история. Это могло бы стать новой очень занимательной рубрикой, однако, с ней, конечно, могут возникнуть трудности из-за политической составляющей вопроса космической гонки времен холодной войны. Я думаю, что много кто предлагал это до меня, но все же… Более того, в рамках таких видео можно рассказать о сопутствующих изобретениях, непременно следующих за фундаментальной наукой, что, возможно, продемонстрирует прикладную важность подобных разработок. Если что, это просто предложение, тема для обдумывания. В остальном же я очень благодарна за хороший контент, спасибо)
@MukashibanashiwokataruKaras
@MukashibanashiwokataruKaras Жыл бұрын
Чем больше узнаю о ТБВ, тем более верю в виртуальность вселенной. Как будто просто кто-то не особо парился при запуске симуляции... Или так и было задумано, костыль какой, чтобы работало.
@AlexanderSergeevlch
@AlexanderSergeevlch Жыл бұрын
А теперь задонать, сук 👍
@TeisaKarloff
@TeisaKarloff Жыл бұрын
Спасибо, Андрей, что сделал ролик на столь фундаментальную тему! Было невероятно информативно и дико интересно!!!💪😤
@Mr1975Falcon
@Mr1975Falcon Жыл бұрын
Теперь понял, откуда все появилось ? 🤣. Скажи спасибо этому каналу))))))
@user-kg6xu6fy2n
@user-kg6xu6fy2n Жыл бұрын
Прикол в том, что когда Андрей показывал первый раз фото "Фридмана", я его не увидел. Зато увидев второе сразу подумал, о, так это ж вылитый Дима. 😆
@w1skyyy440
@w1skyyy440 Жыл бұрын
Ну так скажем, вселенная вечная и она была всегда . Она бесконечна во всех смыслах
@0neLife_
@0neLife_ Жыл бұрын
Спасибо за видео!
@koreanfarmer3954
@koreanfarmer3954 Жыл бұрын
Очень размеренная и приятная подача, большое спасибо за труд.
@antuan978
@antuan978 Жыл бұрын
Моя личная теория - это теория "бесконечного леса". Муравей исследовав один лист и кусок стебля полагает, что далее продолжается бесконечной длины стебель на котором раз за разом вырастают такие вот листья. Но ветка конечна. Есть другие ветки, есть другие деревья. Есть пустыни, горы, моря. Нельзя по видимому кусочку судить о глобальной структуре.
@antuan978
@antuan978 Жыл бұрын
@Misterlink Link так речь не о том, КАК появилось, а о том, что всё может быть гораздо сложнее там, за пределами того что мы можем увидеть. Есть даже теория, что Большого Взрыва не было, а просто в нашем локальном кусочке бесконечной Вселенной временно идёт расширение, а где-то в сотне миллиардов световых лет от нас наоборот - сжатие. Так что всё может быть )
@user-cf1ig6qx7b
@user-cf1ig6qx7b Жыл бұрын
@@antuan978 в вашей теории есть зерно, но аналогия не корректная. Правильная аналогия будет скорее о том, что у этот муравей осмотрел часть леса, возможно даже осмотрел почву и уже на этом строит теорию, что хотя-бы на этом участке леса деревья такие и строит теорию, что такие деревья везде.
@antuan978
@antuan978 Жыл бұрын
@@user-cf1ig6qx7b это не принципиально. Допустим муравей исследователь, допустим у него есть мощные телескопы... ) но в любом случае он видит лишь кусочек Вселенной, а за его пределами (в пространстве, времени или как-то ещё) всё может быть совершенно иначе. Есть, к примеру, предположение, что наблюдаемое расширение Вселенной это локальный процесс. Вроде как звуковые волны в воздухе, чередование зон сжатия и разряжения. Процесс неторопливый, занимающий миллиарды лет. А куда торопится? Подобного рода тории, как правило, срезаются Бритвой Оккама как излишне сложные, но это не значит, что они ошибочные.
@user-cf1ig6qx7b
@user-cf1ig6qx7b Жыл бұрын
@@antuan978 , скажи, а экономисту тоже необходимо быть одновременно во всех точках мира и следить за всеми - всеми событиями , чтобы строить правдивые предсказания будущих изменений экономической системы?
@antuan978
@antuan978 Жыл бұрын
@@user-cf1ig6qx7b я не экономист, но полагаю, что пример не удачен. Экономика - это набор правил придуманных людьми. Едва ли их можно сравнивать с тем, что принято называть законами природы. К тому же, те же брокеры торгующие акциями или спекулирующие на разнице валютных курсов очень активно отслеживают ситуацию в разных уголках мира. На голой теории и анализе цифр тут не выедешь. Вон, Илон Маск что-нибудь ляпнет, так сразу акции Теслы дешевеют на 9% Так что, ещё раз повторюсь, пример не удачный.
@serovevgeny2820
@serovevgeny2820 Жыл бұрын
Андрей, спасибо большое за твой нелёгкий труд. Разобраться в такой теме очень непросто. Неудивительно что данное видео набрало много просмотров и лайков👍 как говориться в притчах 22:29 «Видел ли ты человека умелого в своём деле? Он будет стоять перед царями, Он не будет стоять перед простыми людьми.»
@seggol9878
@seggol9878 Жыл бұрын
Согласен с подписчиком .Тема сложная ,но преподнесена просто и интересно.Теория о том что вселенная имела начало очень разумна. Еще недавно авторитетные ученые в один голос отвечали «нет»,что небыло никого начала. Теперь же в большинстве своем они признают, что у Вселенной начало было. Но Библия уже давно говорила об этом: "В НАЧАЛЕ Бог создал небо и землю".(Бытие 1:1)Астроном Роберт Ястров сказал об этом библейском высказывании: «Теперь мы видим, что астрономические данные ведут к библейскому взгляду на происхождение мира. Детали различаются, но основные элементы в астрономическом и в библейском сообщениях о Возникновении совпадают» .
@Olga-hw2sx
@Olga-hw2sx Жыл бұрын
@@seggol9878 приятно удивили слова астронома👍
@sheyan_creator
@sheyan_creator Жыл бұрын
Спасибо за выпуск!🚀
@AlexanderSergeevlch
@AlexanderSergeevlch Жыл бұрын
Спасибо на хлеб не намажешь, задонать, сук 👍
@tobutako
@tobutako Жыл бұрын
Мне очень импонирует, что вы не пытаетесь унизить фантазеров и сомневающихся в тбв. Не проходитесь по их умственным способностям!! Мое уважение! ✊
@user-qu8lw4yp4q
@user-qu8lw4yp4q Жыл бұрын
Это не галактики разбегаются, это пространство расширяется. Меня всегда удивляет этот момент. Как пространство расширяется? Прямо как в сказке про Алису в Зазеркалье: "Ну а здесь, знаешь ли, нужно бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте. А чтобы попасть в другое место, нужно бежать в два раза быстрее!". А если учесть, что вакуум не просто пустота, то все становится еще сложнее...
@MrDeruz-3d
@MrDeruz-3d Жыл бұрын
Разные знатоки дают разные определения пространства, а кто и вообще не знает что это такое. Но все точно знают что это самое расширяется, искривляется, большой взрыв и т.д. и т.п. И это типа наука.
@svetakestenboim6356
@svetakestenboim6356 Жыл бұрын
Важно знать где можно получить достоверные, научно обоснованные ответы на многие жизненно важные вопросы. Читайте комментарий Риммы Антоновой: "Теория Большого взрыва, которая говорит, что наша Вселенная и разумная жизнь - это случайность, до сих пор доминирует, хотя современные ученые доказали, что не может случайно появиться и зародиться разумная жизнь, ибо «образование белков зависит от ДНК, но ДНК не может образовываться без уже существующего белка». Так все-таки, - Кто я? Зачем я в этом мире? Человек - это случайность или закономерность? Мы сегодняшние оказались в моменте, когда дальнейшее существование цивилизации невозможно, потому что наш мировоззренческий фундамент не соответствует действительности. Мы живём в потребительском обществе, а оно конечно. Потребительство опирается на техногенность, а любая техногенная цивилизация обречена на гибель. Более 20 лет существует университет, который всем предлагает Новую научную парадигму. Базисом её являются постулаты императивной физики: Мир абсолютно материален. Мир изначально программен. Жизнь - следствие программности мира. Процесс созидания без разумного начала невозможен, есть Высшее Начало - Творец. Они дают ответы на многие вопросы. Найдите статью «Знакомство с Новой научной парадигмой»."
@ILoveSoImAlive
@ILoveSoImAlive Жыл бұрын
Проблема как раз в том, что в научпопе теория продаётся как теория возникновения вселенной. Оттуда и конфликт (по моему даже спровоцированный). При том что сторона противников, в первую очередь, отстаивает именно утверждение о том, что теория эта не годится для объяснения возникновения, а в лучшем случае описывает возможный вариант того, что происходило в определённый момент времени, исходя из того, что не было никаких изменений в поле и всё вело себя как "раскатывающиеся шарики". При том что при расчитывании прошлого всегда приходится исходить из набора предположений, так как возможных причин даже в связи с симметрией, всегда несколько. Тому же красному смещению есть уйма возможных причин, не только эффект допплера. Там и преломление на границах галактики по принципу того, как солнце вечером кажется красным, и деформация пространства, о котором мы ещё мало чего знаем в принципе, и какие-нибудь потоки в межгалактическом пространстве "ретранслирующем" свет другой галактики к нам (вы знали что скорость ветра в лидарах/радарах измеряется по частотному смещению света от частиц внутри измеряемого пространства, который они ретранслируют к датчику? Так вот, кто-нибудь даст руку на отсечение по поводу того, что мы не относительную скорость частиц между галактиками измеряем, а относительную скорость самих галактик? Лично я бы не стал). Теория "старения света" хоть и наталкивается на отторжение в нашем интуитивном представлении о мире, но кто его знает? Мы же не о земных масштабах говорим. Может там и есть собственное качество света, либо эффект взаимодействия с пространством, при котором частота, медленно, но верно, понижается при преодолении больших расстояний? Мы не знаем!
@N_art
@N_art Жыл бұрын
Идея с периодичностью расширения/сжатия мне нравится. В таком случае мы как пузырьки в кипящей воде.
@user-du2jk4fy6j
@user-du2jk4fy6j Ай бұрын
Если Не Было Большого Взрыва, Кто Дал Инерцию Расширения Вселенной .
@user-du2jk4fy6j
@user-du2jk4fy6j Ай бұрын
Большой Взрыв Был ,Это Правильная Теория .
@user-du2jk4fy6j
@user-du2jk4fy6j Ай бұрын
Чудовещная Гравитация Всю Материю Сожмет До Атома , Не Будет Галактик Будут Массивные Черные Дыры ,В Конце Существование Вселенной .
@MWStranger
@MWStranger Жыл бұрын
Отличный выпуск ⭐️ Спасибо за проделанную работу 🙏👩‍🚀📡
@MrPyCCkuu1
@MrPyCCkuu1 Жыл бұрын
Всех с КОСМОЧЕТВЕРГОМ! Андрей, скажи, что там по поводу парада планет? Якобы 5 планет в линию выстроятся. Пытался информацию в гугле найти, но там только из желтушных сайтов статьи, с громкими заголовками
@cosmosprosto
@cosmosprosto Жыл бұрын
Вот тут у Саши было про этот "парад планет" kzfaq.info/get/bejne/qt2VqbicxJullXk.html потом он еще стрим делал
@VoidEridan
@VoidEridan Жыл бұрын
Да ничего необычного, разве что, какой-то там Ктулху пробудится от сна.
@deadcrown1365
@deadcrown1365 Жыл бұрын
@@VoidEridan наконец-то
@user-mj6xr9yu6t
@user-mj6xr9yu6t Жыл бұрын
@@VoidEridan пробудится, посмотрит на этот дурдом, скажет нуегонафиг и будет спать дальше.
@alexator22
@alexator22 Жыл бұрын
@@VoidEridan глядя вокруг.... Есть чувство что уже пробудился и ввергает нас в средневековье
@SashaKuzikov
@SashaKuzikov Жыл бұрын
*Офигенный выпуск!*
@ggreymore13
@ggreymore13 Жыл бұрын
Самый крутой чел, спасибо за интерес к вселенной)
@AlexanderSergeevlch
@AlexanderSergeevlch Жыл бұрын
Интересно? Значит задонать, сук!
@user-qv3cj8en6f
@user-qv3cj8en6f Жыл бұрын
Андрей, спасибо за отсылку к Властелину Колец, очень тонко:))) Боромир один из моих любимых персонажей) отличный выпуск 👍
@brainbang7798
@brainbang7798 Жыл бұрын
У меня среднее между семом и фродо
@september_eleven
@september_eleven Жыл бұрын
нельзя просто так взять и вставить отсылку к Боромиру
@grishapronin2978
@grishapronin2978 Жыл бұрын
Теория большого взрыва никогда не устареет, потому что уже стала классикой ситкомов
@uptechcar3796
@uptechcar3796 Жыл бұрын
лайк если тоже ждёшь продолжение теории большого взрыва)))
@user-lx9sh1lv1d
@user-lx9sh1lv1d Жыл бұрын
Даже от Зевса мы не отказались до сих пор, экранизировали Геракла, планеты называем именами из этих мифов. ТБВ уже звучит больше как анекдот, чем что то научное)))
@eugenhartwig
@eugenhartwig Жыл бұрын
Ах Гриша,так куда расширяется вселенная ❓Уже с этим вопросом эта теория разваливается как карточный домик.
@grishapronin2978
@grishapronin2978 Жыл бұрын
@@eugenhartwig так в том то и дело, она не расширяется в размере, она бесконечная, а нам доступен лишь определённый её участок. Она расширяется в объеме пространства. Это тяжело объяснить через текст, но на этом канале были видео по этой теме, рекомендую ознакомиться
@grishapronin2978
@grishapronin2978 Жыл бұрын
@@user-lx9sh1lv1d я говорю о сериале, и мой коммент- шутка
@RikkDan
@RikkDan Жыл бұрын
Проблема теории большого взрыва - это то, что она скатилась после второго сезона
@artemkhateev3650
@artemkhateev3650 Жыл бұрын
Вот что надо показывать по первому каналу, а не эти ваши "Пусть говорят". Пусть заткнутся и слушают.
@user-xh8yf4wb1f
@user-xh8yf4wb1f Жыл бұрын
Молодец ! Спасибо за видосы ! Подача инфы отлична ! Говорю как инженер радиоэлектроники. Я думаю инфа понятна и интересна широкому диапазону зрителей. Одна проблема - видосов надо больше и чаще.:)
@cosmosprosto
@cosmosprosto Жыл бұрын
Спасибо) ну больше и чаще я совсем кукухой поеду)
@user-xh8yf4wb1f
@user-xh8yf4wb1f Жыл бұрын
@@cosmosprosto надо придерживаться принципа - чтобы что-то попало в чердак - надо чтобы крыша немного съехала :) .... и ещё pi=3,1415 ... может это НАШ АДРЕС В Параллельных ВСЕЛЕННЫХ ?
@emir2015
@emir2015 Жыл бұрын
​@@cosmosprosto можешь ныть и дальше,большой взрыв, не взрыв сжатого ничего, породившего из ничего, фото и био материалы в космическом нигде. Если верит мета вселенным, не нфт а тем самым, скажем гипотезам и теориям, по наличии других, вселенных что тоже якобы так, взрывались и сжимались В общем, большой взрыв, был, но его породил, взрыв и других, сжатых вселенных, фото и био элементы и частицы, в космосе, точнее в нашем, аналогичны тем, что и в других. Считай меня шизой, то что я написал конспирошиза, которую так любит обсирать, Миша Лидин, точнее блогер хайпозор, что зассал бороться, с рили сектой Пеуновой, что под крышей МВДшнмков, или сектой ВЗВ имени Левашовых, точнее очередного майора экстасекса из ссср, хейтеры которого и самой секты, рептилоиды.
@ScarletDragon21
@ScarletDragon21 Жыл бұрын
Как всегда хороший выпуск!, есть над чем поразмыслить❣️💜🌟
@DmitryDman
@DmitryDman Жыл бұрын
Браво! Спасибо!
@TheBenderSP
@TheBenderSP Жыл бұрын
отличный материал!! хорошая работа!!!
@AlexanderSergeevlch
@AlexanderSergeevlch Жыл бұрын
Нравится - задонать, сук👍
@solo3ix
@solo3ix Жыл бұрын
идея с чихом уже была в автостопом по галактике )
@architectgroupdecorior5704
@architectgroupdecorior5704 Жыл бұрын
Космос просто все сложней и сложней)) Андрей Макколеевич, спасибо!!!
@cosmosprosto
@cosmosprosto Жыл бұрын
пхах
@HexenScorpio
@HexenScorpio Жыл бұрын
"Но нельзя просто так взять и..." - пасхалка улыбнула, спасибо!
@ann4ous
@ann4ous Жыл бұрын
9:01 ахах) сразу вспомнила момент из "ТБВ", где Шелдон надел костюм "Эффект Доплера" на Хеллоуин)
@user-ih5hz7dp9u
@user-ih5hz7dp9u Жыл бұрын
Спасибо за ваш труд
@sagittariusa4ms
@sagittariusa4ms Жыл бұрын
Спасибо за видос! Если будет видео про Инфляцию, то будет вообще прекрасно 👍
@user-vi1us9lh1h
@user-vi1us9lh1h 11 ай бұрын
Правдоподобно, для начала.
@kotsimon6468
@kotsimon6468 Жыл бұрын
Андрей, спасибо за выпуск!
@d_a_d_i_t_s
@d_a_d_i_t_s Жыл бұрын
Урааа четверг!!!! Ураааа день знаний!!!! Привет Андрей и огромное спасибо за новый выпуск, всегда жду с нетерпением! ты мегаКрут дружище))))
@cosmosprosto
@cosmosprosto Жыл бұрын
хей) приве, как всегда
@HaykOhanyan777
@HaykOhanyan777 Жыл бұрын
@@cosmosprosto так и не понял.... Откуда ваше утверждение о расширяющейся с > вселенной?????
@GhGh-yx4qj
@GhGh-yx4qj Жыл бұрын
ой бл😏
@prosandcons8453
@prosandcons8453 Жыл бұрын
Вспомнил "День радио". Наша вселенная согласно ТБВ прямо как выползень подкустовный. "В этом как раз и заключается феномен подкустовного выползня. Они появляются на свет сразу, взрослыми....Простите, откуда же они тогда появляются? Ну, как вы понимаете из названия, они выползают из-под куста. А вот откуда они берутся под кустом.. А вот это науке еще неизвестно.."
@-MohammedElSyed-
@-MohammedElSyed- Жыл бұрын
@@HaykOhanyan777 Красное смещение растет с ростом расстояния до галактик. Красное смещение ~ скорость.
@user-xc5zl5qz1l
@user-xc5zl5qz1l Жыл бұрын
Спасибо, бро!
@kremlebot116
@kremlebot116 Жыл бұрын
Спасибо за видео
@igorbond6162
@igorbond6162 Жыл бұрын
Спасибо. Желаю вам творческих успехов!
@Stanser_Lagrange
@Stanser_Lagrange Жыл бұрын
Интересный факт: в этом ролике не было ни одного ГРУБО ГОВОРЯ. Первый раз за историю канала.
@danielrain3510
@danielrain3510 Жыл бұрын
Перестал быть грубияном хз
@Olexandr-jb2rs
@Olexandr-jb2rs Жыл бұрын
Когда-то, где-то слышал о теории или гипотизе, что большой взрыв просто для нас, в нашей точке наблюдения выглядит как взрыв, а на самом деле это может быть расширением пространства и времени. Типа, что в таких масштабах для нас это выглядит как взрыв. Возможно что-то об этом и в вашем видео будет.
@timofeiproxima5520
@timofeiproxima5520 Жыл бұрын
Поразительное сходство)
@S745
@S745 Жыл бұрын
...Чем больше я знаю, тем лучше понимаю, что ничего не знаю... (С)
@Man0nMars
@Man0nMars Жыл бұрын
Я всегда догадывался, что у Андрея железные шары!
@Demidola
@Demidola Жыл бұрын
Спасибо
@user-lo1mn7vg7e
@user-lo1mn7vg7e Жыл бұрын
Андрей, здравствуйте, можно ли когда-нибудь ожидать видео о теории микровселенной?
@QueryRoom
@QueryRoom Жыл бұрын
мы видим некий горизонт событий, который называем взрывом, а вот заглянуть за горизонт не можем ) это скорее был не взрыв, а некая цепная реакция на достаточно большой "плоскости" надо с измерениями сначала разобраться ) мы же знаем, как можно создать звезду? как сделать галактику... осталось разобраться, как запустить процесс создания вселенной )))
@karpsson
@karpsson 8 ай бұрын
И тут я понял, что Космос - совсем непросто!
@aciddic79
@aciddic79 Жыл бұрын
Как же можно быть хейтором теории большого взрыва? Там же Шелдон и пенни!
@techer6374
@techer6374 Жыл бұрын
Самая большая проблема в том, что у нас очень мало ТОЧНЫХ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ о вселенной в прошлом. А это не позволяет различные теории с математикой прогнать через данные в прошлом и сейчас и смотреть, сходятся ли или нет ☹️
@Mefetran
@Mefetran Жыл бұрын
В будущем такой материал будет.
@techer6374
@techer6374 Жыл бұрын
@@Mefetran но не будет меня ☹️
@vovatkachuk510
@vovatkachuk510 Жыл бұрын
Прекрасны и чудны дела Божьи :) все эти теории будут меняться ещё 100 лет
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Жыл бұрын
А потом что, перестанут меняться? Сомневаюсь что за сто лет мы дойдём до высшей истины)
@dibilizm2
@dibilizm2 10 ай бұрын
Говорят, скоро солнце разогреется и всех поджарит.
@dessack
@dessack 2 ай бұрын
​@@dibilizm2но до этого времени 1млрд лет поэтому пох
@user-kr4ml1dg3u
@user-kr4ml1dg3u Жыл бұрын
Допустим,был когда то очень очень давно супер плотный сгусток материи,но он тоже откуда то должен был взяться,тем более,что там материала было на огромнейшую бесконечную вселеенную,короче,там уже в начале был колоссальнейший запас нанночастиц нашей вселенной!!И КТО ЭТО ВСЕ СОЗДАЛ?!!!ВЕДЬ НЕ ИЗ НИЧЕГО,ДАЖЕ КОСМОС СОДЕРЖИТ В 1-М КУБ.СМ МНОЖЕСТВО АТОМОВ ВОДОРОДА,ГЕЛИЯ,И МИЛЛИАРДЫ ЧАСТИЦ,ЭЛЕКТРОНОВ...Как бы ни придумывали разные теории,все таки БЫЛА,БЕСКОНЕЧНО ОГРОМНАЯ,И НИКАКОГО НАЧАЛА,БЫЛА ВСЕГДА,КАК ЧИСЛОВОЙ ЛУЧ ОТ -БЕСКОНЕЧНОСТИ ДО + БЕСКОНЕЧНОСТИ(математики с древности по сей день-самые прозорливые)...Нам бесконечность не понять с нашим ограниченным знанием,мышлением,мировоззрением)А еще ГРАВИТАЦИЯ -откуда она взялась(исток-притяжение электронов ядром атома)Если ,,увеличить"ядро атома до размеров теннисного шарика,тоо первая электронная оболочка будет от ядра на расстоянии 800метров!!Вот такая она материя!!
@user-mt2mb5sz3x
@user-mt2mb5sz3x Жыл бұрын
8:40 буквально сегодня утром задался вопросом, что такое Эффект Доплера? Посмотрел твой 5 выпуск и... в новом видео рассказываешь про него еще разок)))) Люблю такие совпадения.
@Andrey_Ananyev1989
@Andrey_Ananyev1989 Жыл бұрын
Привет, Андрей:) Большое спасибо за видео:)
@cosmosprosto
@cosmosprosto Жыл бұрын
Привет!)
@ki_roma_traveller
@ki_roma_traveller 5 ай бұрын
Про проблемы которые Джеймс Вэбб вскрыл, тут Нет!!! Так что срочно надо новый ролик!!!
@RepWoen
@RepWoen Жыл бұрын
Сделай ролик про Теорию Симуляции. Интересная тема на самом деле. Лайк, чтобы увидели)
@vondemaer4511
@vondemaer4511 Жыл бұрын
Как насчет сделать видео о центре вселенной, рассмотреть возможности его наличия, факты отсутствия и т.д.
@vondemaer4511
@vondemaer4511 Жыл бұрын
@WeddingErasyl Да, я знаю, потому и хочу услышать догадки о его возможном наличии и фактах, которые бы доказывали его отстутсвие или как мини-блок внутри большого ролика о чем-то другом
@switch138
@switch138 Жыл бұрын
@@vondemaer4511 отсутствие центра доказывает равномерное распределение реликтового излучения.
@ashstarwind9595
@ashstarwind9595 Жыл бұрын
@@switch138 вы просто не там ищите. Искать центр вселенной в нашем пространстве это как искать центр земли на поверхности земли. Смысл в том, что надо копать в глубь. А в случае со вселенной, то что бы определить центр надо добавить дополнительные пространственные изменения, как минимум одно.
@MrAzlav
@MrAzlav Жыл бұрын
Моя теория такова - вся вселенная это частички, при нагревании они расширяются, а при охлаждении сужаются. Просто кто-то суп варил, а мы внутри)
@_tim4e
@_tim4e Жыл бұрын
@@user-tg2xg8kb1b теория большого казана
@user-tw5us3zy2h
@user-tw5us3zy2h Жыл бұрын
Как на счет моей теории. Только что придумал. Постоянное расширение вселенной и из пространства постоянно появляется материя( или переходит из залипушной теории, созданной чтобы расчёты сошлись типа тёмной материи и энергии) и где есть сгустки этой энергии и материи скоро будет облако материи нормальной, нашей, родной). Ведь нашей жизни сотен поколений постоянного наблюдения не хватит, чтобы этот переход увидеть. Нужны миллионы лет скорей. А так мы можем лишь обнаружить сгусток материи, да и тот сейчас обнаружить плохо, пока звезды не образуются. Ну как? Моя теория решила все проблемы и без теории большого взрыва.
@reginakim7704
@reginakim7704 Жыл бұрын
Самое удивительное Расширение Вселенной было предсказано с начала,, теоретически, на (кончике пера ) Фридманом на основании Общей теории относительности Вселенная как бы говорить - Я должен расширяться , это и. Фотометрический породокс и Гравитационной и т , д. Спасибо было интересное и ёмкое подача материала 👍👍👍
@MrKrisVik
@MrKrisVik Жыл бұрын
Научные теории тем и хороши, что их можно доказать или опровергнуть за счёт наблюдений, расчётов и прочего. За это и обожаю науку.
@user-mj6xr9yu6t
@user-mj6xr9yu6t Жыл бұрын
Они ещё и плохи тем, что уходят только вместе со смертью их носителей.
@user-yh5ly2cx7s
@user-yh5ly2cx7s Жыл бұрын
Где-то читал, что сгнобили врача, который принимал роды с чистыми руками. У него теория про грязь, с микробами, была.
@user-fz9ex7zf9n
@user-fz9ex7zf9n Жыл бұрын
Краткое резюме: лучшее, что у нас есть - это теория, которая объясняет целых 5%. Про остальные 95% мы вообще ничего не знаем и поэтому списываем на них все странности и несоответствия нашей лучшей теории :)
@_AzGamer_
@_AzGamer_ Жыл бұрын
Да ты оптимист 😀, с пятью то процентами ))
@pelmeshka732l9
@pelmeshka732l9 Жыл бұрын
А кто-то, предпочитает списывать 95% на господа бога, так проще, и объяснять ничего не нужно %%))
@Stoun1we
@Stoun1we Жыл бұрын
Правило 95% работает безотказно на любых масштабах вселенной.
@arinelex
@arinelex Жыл бұрын
А остальные теории объясняют ещё меньше. Главная проблема космогонии на сегодня это успешно декорировать и препарировать темную материю. чтобы понять чуть больше.
@arinelex
@arinelex Жыл бұрын
@@user-tg2xg8kb1b , о да. Я просто опечатался (((
@Artem_Zloy_GeksoPunk
@Artem_Zloy_GeksoPunk Жыл бұрын
Молодец Андрей!
@N_art
@N_art Жыл бұрын
Лучший канал по популяризации астрологии. Хе-хе)
@lobanov_aleksandr
@lobanov_aleksandr Жыл бұрын
Поднимаем видео в тренды! Спасибо Андрею за популяризацию астрономии.
@user-nt5uo4vp6l
@user-nt5uo4vp6l Жыл бұрын
Окей, если теория окажется правдой, то что было до этой самой точки? А что было до того, что было до точки? А откуда появилось хоть что-то :D
@elektricTV
@elektricTV Жыл бұрын
Значит точка возможно была изначально всегда.
@ivinger
@ivinger Жыл бұрын
пустота была, но, только у нас, там до нас находилось помойму какое-то царство, что-то вроде этого
@serovevgeny2820
@serovevgeny2820 Жыл бұрын
Интересный вопрос про то, откуда всё взялось, есть одно место писания из Библии (откровение 4:11) «Достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу, ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено.» Тут сказано что Бог сотворил всё. Я придерживаюсь такого мнения😀
@ivinger
@ivinger Жыл бұрын
@@serovevgeny2820 в этом откровение помойму имеется в виду обращение его к кому-то
@user-pj8cf3mq6d
@user-pj8cf3mq6d Жыл бұрын
Так же как и географию тоже ничего не понимаю зато засыпаю под ваши видео 😊
@user-rj4bh9sr4p
@user-rj4bh9sr4p Жыл бұрын
По теории большого взрыва энтропия вначале вселенной была больше чем сейчас. Так что это противоречит теории большого взрыва, а теория инфляции это просто чужеродный костыль, чтоб сохранить рухнувшую теорию большого взрыва. То есть проблем у этой гипотезе о взрыве очень и очень много.
@sordesmax6238
@sordesmax6238 Жыл бұрын
я тут понял недавно, что некоторые люди просто не видят разницы между придуманными историями и попыткой как-то описать истинное положение вещей. для них, наверное, и теория большого взрыва - это чья-то фантазия. типа, учёные не посвящают целую жизнь исследованиям, не проводят кучу опытов, не делают сложных рассчётов, а просто сидят в мягких креслицах и фантазируют. а при таком раскладе конечно, каждый может придумать свою теорию. когда мы вступаем в область фантазий, у нас нет ни правды, ни лжи.
@fffwee
@fffwee Жыл бұрын
даже ученые не считают свои слова истиной в последней инстанции) и никогда ничего не утверждают. на самом деле грань между фантазией и то что ты называешь "истиной" настолько тонкая, что учитывать эту грань едва ли есть смысл
@sordesmax6238
@sordesmax6238 Жыл бұрын
@@fffwee что значит "даже учёные"? Наверное, только учёные и понимают, что демон уверенности жрёт мозг и зашоривает взгляд. И между фантазией и научным знанием грань достаточно нормальная, чтоб её увидеть не напрягаясь. А что я называю "истиной" - этого ты не знаешь, потому что не спрашивал. Дискуссия должна начинаться с уточнения терминов, чтобы все участники говорили на одном языке. Иначе это полемика. А полемика - это тупо.
@fffwee
@fffwee Жыл бұрын
@@sordesmax6238 если ты знаешь что твой термин заведомо никто не сможет определить без объяснения, не было бы логичнее с твоей стороны заранее объяснить что ты имел ввиду, а не упрекать других людей в том что они не поняли что у тебя там в голове
@sordesmax6238
@sordesmax6238 Жыл бұрын
@@fffwee нет.
@Mr1975Falcon
@Mr1975Falcon Жыл бұрын
Большой взрыв и есть фантазия
@SrJes
@SrJes Жыл бұрын
Космос просто делает из космос сложно космос просто... Короче благодарю за ролик)
@user-nx5uw2zn6q
@user-nx5uw2zn6q 11 ай бұрын
Спасибо большое. Высыпался. У тебя прям дар. 2 раза старался ролик досмотреть до конца, но не получилось. Срубало примерно на 10 -15 минуте
@user-mt1yx9og2n
@user-mt1yx9og2n 3 ай бұрын
Согласен)) так же смотрю ролики и досматриваю рывками. Рубит )
@fantommetropia3092
@fantommetropia3092 Жыл бұрын
Оставляю дополнительный комментарий для поддержки и развития канала! 🌞🌴🏄🎇👏✊👍
@user-xn5cp5bl3q
@user-xn5cp5bl3q Жыл бұрын
Космолайк, космоБро! (оффтоп тут у Лозы опять фляга свистит на тему плоской Земли)
@cosmosprosto
@cosmosprosto Жыл бұрын
ага видел)
@user-xn5cp5bl3q
@user-xn5cp5bl3q Жыл бұрын
@@cosmosprosto да класс
@user-zn7dc2hx8t
@user-zn7dc2hx8t Жыл бұрын
Только что задумался над тем что "Пространство и время было сжато до невообразимо малых размеров" но ведь невозможно оценить размер в отсутствие пространства))
@user-fd7fw6xx4o
@user-fd7fw6xx4o Жыл бұрын
Для фотонов нет пространства и времени по мнению многих учёных, так что вселенная просто появилась из фотона ;)
@viestursriters2480
@viestursriters2480 Жыл бұрын
Да не было сжато, просто не было нашего пространства с наполнением, в некоем бесконечном пространстве постепенно возрасло напряжение до бесконечных величин и выплеснулось мириадами кусочков свернутого пространства создав наполнение и саму нашу вселенную
@user-fd7fw6xx4o
@user-fd7fw6xx4o Жыл бұрын
@@viestursriters2480 опять получается небыло ничего и вдруг появилось все, именно это всем и не нравится
@viestursriters2480
@viestursriters2480 Жыл бұрын
@@user-fd7fw6xx4o в том то и дело что не было ни чего и нет по сути ни чего, нет ведь ни какой твердой материи, если распрямить элементарные частицы, отнять скорость, то остаётся однородное пространство без времени, неумело объясняю свою точку зрения, но для меня всё довольно очевидно, просто когда то размышлял про суть фотона, так как люблю фотографировать, ну и чтобы понять суть, пришлось думать до самого начала, иначе ни чего не получалось... Хотя всё всё равно на много сложнее чем представляю, это понимаю, но мне главное суть и в том что из ничего происходит ничего, только не много раздробленное и скрученное, мне всё объясняет, ну, почти все
@tsubakistein1088
@tsubakistein1088 Жыл бұрын
@@user-fd7fw6xx4o из теории вероятности следует, что всё может появиться из ничего. Дело только в том, что появление целой Вселенной требует столько времени, что даже записать это число сложно.
@cottoncat3700
@cottoncat3700 Жыл бұрын
- Я, конечно, как генерал тосты говорить не умею, я скажу проще... Ну, за неудержимо расширяющуюся Вселенную!
@shaggyrough
@shaggyrough Жыл бұрын
Хорошо сказал! :)
Мы знаем, что было ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
34:09
Космос Просто
Рет қаралды 1,7 МЛН
Мозг Юпитер летает по галактике?
31:14
Космос Просто
Рет қаралды 574 М.
Normal vs Smokers !! 😱😱😱
00:12
Tibo InShape
Рет қаралды 91 МЛН
Мы играли всей семьей
00:27
Даша Боровик
Рет қаралды 5 МЛН
Что если Вселенной не существует?
26:43
Космос Просто
Рет қаралды 1,1 МЛН
Мифы и Заблуждения о скорости света
28:25
Космос Просто
Рет қаралды 1,1 МЛН
Загадка Пятой Силы Вселенной
32:49
Космос Просто
Рет қаралды 424 М.
Как заглянуть внутрь нейтронной звезды?
22:25
Космос Просто
Рет қаралды 570 М.
🤖Вернулись в ПРОШЛОЕ🤪
0:28
Demin's Lounge
Рет қаралды 69 М.
M4 iPad Pro Impressions: Well This is Awkward
12:51
Marques Brownlee
Рет қаралды 6 МЛН
Купите ЭТОТ БЮДЖЕТНИК вместо флагманов от Samsung, Xiaomi и Apple!
13:03
Thebox - о технике и гаджетах
Рет қаралды 79 М.
Переходник для IPhone • 181649538                         Делюсь обзорами в профиле @lykofandrei
0:15