潜水艦のメカニズム徹底解剖原子力潜水艦はうるさいの？限界深度は？【日本軍事情報】

Рет қаралды 747,114

5 ай бұрын

■チャンネル登録はこちら↓
/ @nihongunji
■コーヒー1杯分の応援ありがとうございます↓↓
/ @nihongunji
コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
■X(Twitter)
/ nihongunji
■午後正午の日常
/ @gogoshogo
■日本科学情報
/ @nihonkagaku
■宇宙を４K映像で楽しむ「JST GogoShogo」チャンネル
/ @jstgogoshogo
■日本げーむ情報
/ @nihongame
■インスタグラム
/ gogo_shogo
■午後正午のホームページ
gogoshogo.com/
■企業様、コラボの相談はこちら
info@gogoshogo.com
By W.CC - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Photo: POA(Phot) Paul Punter/MOD, OGL v1.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Royal Navy - www.royalnavy.mod.uk/news-and..., OGL v1.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By 海上自衛隊, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Matthias Süßen - 投稿者自身による著作物, CC 表示 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Augusto Ferrer-Dalmau - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By XLerate at the English-language Wikipedia, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Bellona Foundation? - Bellona Foundation, Attribution, commons.wikimedia.org/w/index...
Kaijō Jieitai （海上自衛隊 / Japan Maritime Self-Defense Force） - www.mod.go.jp/msdf/formal/gall..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Kaijō Jieitai （海上自衛隊 / Japan Maritime Self-Defense Force） - www.mod.go.jp/msdf/formal/gall..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Kaijō Jieitai （海上自衛隊 / Japan Maritime Self-Defense Force） - www.mod.go.jp/msdf/equipment/..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Mike1979 Russia - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By losmininos - El Guggenheim vizcaíno., CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
CC 表示 2.5, commons.wikimedia.org/w/index...
Kaijō Jieitai （海上自衛隊 / Japan Maritime Self-Defense Force） - www.mod.go.jp/msdf/formal/gall..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Siemens Pressebild - www.siemens.com/index.jsp?sdc_..., CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By StefanTsingtauer - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Nockson - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Enigma3542002, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Por Galeria del Ministerio de Defensa del Perú - POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, MARINA EFECTUÓ CORTE DE CASCO A UNO DE SUS SUBMARINOS, CC BY 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Dr. Lothar Ginzkey - Own work, CC BY-SA 2.0 de, commons.wikimedia.org/w/index...
By W. Van der Kloot - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Howzaat - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By LeightonTG - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Mil.ru, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Black leon at ru.wikipedia, CC 表示 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Schekinov Alexey Victorovich - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
SteKrueBe - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Xavier Grolet - Own work [1], CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
CC BY-SA 2.0 fr, commons.wikimedia.org/w/index...
GDK - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...

Пікірлер: 222

@hikiwarinaxtuto 4 ай бұрын

非常に分かり易く、心地よい声の御蔭であっという間の時間でした。素晴らしいです。

@user-ir9qd8er1y 4 ай бұрын

😢😢

@koo4427 5 ай бұрын

抜群に聞き心地がよい声質💕 星や宇宙のほうでもこれからもよろしくお願いします。

@user-tw8pg4mr4j 2 ай бұрын

ありがとうございます！

@user-jl3cu6td8k 3 ай бұрын

素敵な方ですね。有効な情報ありがとうございました。

@user-uy5tl1wu3x 5 ай бұрын

21:30 よく見たらイルカにズームしてて草真面目そうな話でも遊び心忘れない午後正午さん好きw

@user-uu3bg7hf1l 5 ай бұрын

オハイオ級（全長2〜3ｍの有機物）ってことか...

@user-gr1md6lt7s 5 ай бұрын

スウェーデンすごいな

@user-qm5xv4ie6s 4 ай бұрын

「10隻の通常動力型よりも1隻の原潜が欲しい」と、どなたかが言ってました。

@69kazu38 5 ай бұрын

めちゃくちゃわかりやすかったです😊 今度、レールガンやってほしいです❗️

@setsuokatsuta6885 3 ай бұрын

レーザー兵器の可能性も

@adgjmptw1122 4 ай бұрын

いつ見ても素晴らしい動画です。ちなみに海の生態系トップのシャチは潜水艦をどう見てるかな?気になる…

@Fuldanuki 4 ай бұрын

空母より原潜を配備してくれ。

@HIROAKI3721 3 ай бұрын

日本領海防衛目的なら原子力必要ありません、コスパ悪いどこかの国に攻め入るなら長距離移動するので原子力必要ですけどそんな事ある？

@user-xh7oe5ro8b 6 күн бұрын

@@HIROAKI3721まさかとは思いますが、南方域に広大な領域を抱えている事をご存知ない？守るべき領域は南西域のみに非ず。

@seijitanp 4 ай бұрын

今回も大変興味深い動画でした。潜水艦を網羅的に紹介していただいているのが良かったです。配備数も気になっていたので助かります。日本は、地政学的に言うとアメリカ・イギリスと同様に典型的な海洋国家ですが、こういうの見ると"現状では"確かに日本海軍は確かに強力だけど、中国の状況を見ると安全を守れないレベルまで来ているなあ、という感想を持ちました。海洋国家の日本は、シーレーン（海洋輸送の安全）を守ることが国民の豊かさに直結していると思います。個人的には、日本の潜水艦に関しては原子力動力や核融合動力を解禁して欲しいな～って思ったりしてます。中国が武装を充実し始めると、中国と日本・東南アジアで、新しい戦が始まりそうで嫌な感じです。

@user-uq7si3xr2z 4 ай бұрын

伊號潜水艦は世界初の複式船殻潜水艦、ミサイル潜水艦の御先祖様で［潜水空母だった］一隻で晴嵐三機搭載してた。

@user-lm7gv1mt5w 3 ай бұрын

日本は戦前から潜水艦技術には世界に先じてた 😊

@user-wm1sc7fd4x 5 ай бұрын

日本製の超小型原子炉の開発を頑張って欲しい。潜水艦だけでなく、あらゆる場面で有用。

@civilissouls 5 ай бұрын

新規原子炉技術を開発してさらにそれを軍事転用すると…？ろくにベースロード電源にすら出来なくなり、原子力の専門学科に進む人材(というかそもそも理工系人材全体が)も少ない今の日本にそんな無い袖は振れんわ。

@user-ed5bv5ug2m 5 ай бұрын

専門学科とか関係なくない？機密もかかわってくるから人材は企業が育てるし。

@poissonblanc3106 5 ай бұрын

制御系あたりに若い層が欲しいだけで、原子力自体の知見は、サイクルの短い分野じゃないから、中高年でも、それほど問題ないだろ

@Ishigoogl 5 ай бұрын

使う、使わないはともかく新しい技術の研究開発はやらなければ他国に後れを取るだけですので必要なことですよね。原子力船自体は兵器ではないので何も問題はありませんし。

@mkz157 5 ай бұрын

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@@civilissouls これまでの人生も何かにつけて言い訳して挑戦とかしてなさそう（偏見）

@user-mc1pj3jc7h 5 ай бұрын

100年前には既に潜水艦が存在してたと思うとロマンを感じる

@user-iy6xt2vf5p 2 ай бұрын

この人すごい😆⤴️

@kyouukiyono6396 5 ай бұрын

「原潜は音が煩い」はもう２０年は周回遅れな批判ネタなわけね。やはり今のとこは明らかに通常動力艦の方が不利か・・・そもそも、魚雷を撃って位置がバレたら、通常動力艦は逃げるのが困難。原子力は速力と潜行持続性で逃げ切れる可能性もその分高い。それに原潜を補足するには、ハンターのための原潜が必要だろうな。潜行持続力とイザという時の速力の差がどうしても埋めがたい。問題は、価格とランニングコストか。それと情緒的ヒステリックとお花畑問題な。

@birdhumming2181 3 ай бұрын

22：10、これがロシアで使う旗なんですね。

@240zdatsun8 4 ай бұрын

一隻欲しい

@soramame2752 4 ай бұрын

原子力潜水艦の有り余る電力とスペースがあれば、野菜の栽培とかもして自給自足できそう

@user-pm6ny6xx4h 3 ай бұрын

スクリューの無い潜水艦は、研究されているのでしょうか。

@oyama6876 5 ай бұрын

ルシタニア号の件は、その時ルシタニア号は軍事物資を運んでいた。ドイツはそれを把握したうえでルシタニア号は軍事物資を運ぶ輸送船と認識していた。だから撃沈リストに乗っていたルシタニア号をUボートは識別を行ったうえで撃沈してる。イギリスは結果論になるかもしれないけど、客船に乗る乗客を盾にして軍事物資を運んでいたんだよね。そんな状況で海航行させて襲撃を受ける可能性はイギリスもアメリカも予見してたし、なんならアメリカはルシタニア号事件を起こさせることで世論を開戦に持っていこうとしたという陰謀論さえある。

@mysygisun3335 5 ай бұрын

同様なことを、旧帝国海軍が病院船でも行いましたよね。病院船は、病人と民間人しか乗せられ無いが、帝国海軍は軍需物資・軍人をも輸送させたため、幾度もの悲劇を生じさせて居ますよね

@user-tk6zc1ld1i 5 ай бұрын

まあ当時はアメリカはまだ覚醒前だから、ドイツとしてもアメリカ参戦のリスクと天秤にかけて無制限潜水艦作戦をとったんでしょう。第一次世界大戦の数十年は南北戦争がありましたが、ドイツの駐在武官はアメリカ大陸の戦闘はヨーロッパの陸軍に比べると子供のお遊戯会以下だと酷評していました。それ以来アメリカの陸軍はヨーロッパ大陸のそれに比べてレベルが低いというイメージが定着していた

@user-wl2vb2rh7x 24 күн бұрын

しかし最新型の戦略原潜は建造費１兆円とは驚きですね。ちょっと防衛費が上がるとブーブー言う日本ではますます無理でしょう。

@shamrock6378 5 ай бұрын

日高義樹のワシントンリポートはもうやんないのかな、御歳90近くだし(opのSports Centralが懐かしい) 　コントローラーはXbox（笑）

@combat_echigoya 4 ай бұрын

今でも、「なうあー」、「インタビューをまとめてみます」、「ｶｲｼﾞｮｳｼﾞｴｲﾀｰｲ」とかを知っている人は相当なテレ東ファンw

@trailnew3232 5 ай бұрын

正しい知識が得られて良かった。竹田恒泰がショートで原潜は海のちんどん屋って呼ばれてると言ってたからウソだろ。と思ってたところなんだ。

@user-uj3gv5ct1m 4 ай бұрын

あの人は知識がないで思い込みで騒いでいるだけです。

@Tsut-chan 3 ай бұрын

環太平洋合同演習（通称:リムパック）に参加する日本の潜水艦は、横須賀〜ハワイまで片道１週間かけて行きますが、米国の原潜は約半分の3日で行けるというのを、当時初めて知りました。 ※10年位前のお話しなので、参考程度に流して下さいw

@user-rr9xx9ed2k 5 ай бұрын

原潜が登場するまでは、潜水艦と言うより可潜艦と言うべきものだったな。

@Diamondhead228 4 ай бұрын

貴重なお話ありがとうございます。潜水艦の隊員がどのように精神状態を維持しているのか、仕事時間のオンオフをどのように区別しているのかおしえてください。一回の潜水後の地上での過ごし方や期間なども知りたいです。

@honey-specialworks 2 ай бұрын

中国の潜水艦は動力の音よりも中華鍋を振る音と中華包丁でネギ刻む音の方が大きいかも知れない😅知らんけど

@kurumariyo 4 ай бұрын

コロンビア級は空母じゃないのに1兆円もするのか！？すごいなw

@einsfia 3 ай бұрын

原子力潜水艦に関する知識は「沈黙の艦隊」から得たものしかなかったけれどあの「やまと」が想像上のシーウルフ級と同型とすると少なくとも2世代は古いものになってしまっているんだなあポンプジェット方式なんてあの頃はまだ就航してなかったよねえ

@housetsu43 2 ай бұрын

潜水艦にもド級があるんだ

@user-qf1sn5bk6q 2 ай бұрын

ポルシェ博士が、戦車の弱点であったトランスミッションを除去する為に、電動駆動システムを開発していた事を思い出す🤔

@user-fe6ch1np6o 4 ай бұрын

潜水艦の静粛性には、スクリューの加工技術の飛躍的進化がある。今のスクリューは低速回転でも高速力が得られる。

@Tsut-chan 3 ай бұрын

潜水艦のスクリュー（ペラ）は、キャビテーションノイズ（雑音）が少ない分、高性能となっております。日本の潜水艦は職人の手作業でスクリュー（ペラ）をカミソリ並みに研磨されているので、ほとんど雑音が出ません。これは世界に誇れる技術であり、逆に世界中の国が欲しがっております。

@tomo.guitars 2 ай бұрын

バラスト水が生態系に影響与えるのを防ぐために排水に制限あるはずだけど、潜水艦は例外扱いなんかな？

@Yayaoredazeoreore 5 ай бұрын

道無き道を走りだす笑

@user-sh8dg2qj3f 5 ай бұрын

海中で交響曲を大音量で流したら実際聞こえるのかな？

@user-ui6kv4ph2p 5 ай бұрын

大音響の必要もないです、戦闘態勢の潜水艦は足音や小声の会話すら厳禁ですので

@Tsut-chan 3 ай бұрын

普通の会話でも【簡単に漏れます】

@joog77 2 ай бұрын

@@user-ui6kv4ph2pそんなに凄いんだ

@kohta1618 3 ай бұрын

パッシブソナーの音響解析ってAIが得意そう、たぶんそこで差がつくんだろうなぁ。

@user-bn3le3hg6t 3 ай бұрын

多分なんですけどaiの技術もあるんですけどそれを解析するコンピュータのスピードなんです。

@user-vo6vqS1016 5 ай бұрын

潜水艦も種類もたくさんで、生産するにもなかなかの値段しますよね、

@MaNi-gq7fb 3 ай бұрын

原子炉の水冷ポンプの音は意外と煩いのだが！！それに伴う低周波振動はかなりのものだ。

@user-lx5rz2ml5u 5 ай бұрын

なんだかんだと言っても原子力潜水艦は余裕がありますね。用途によって通常型潜水艦でも良いのだろうけど、互いが戦うとなれば原潜に負けますね

@user-hw9wq2kp8s 5 ай бұрын

潜水艦同士の対決って現実にはあまりないんだよね。主な標的って輸送船だったり敵水上艦だからさ

@user-ui6kv4ph2p 5 ай бұрын

動力云々で抽象的につおいよわい言うより、そもそも海底地形に熟知しているホーム側が圧倒的に優位、という視点で考えないとダメ

@user-lx5rz2ml5u 5 ай бұрын

@@user-hw9wq2kp8s ありがとうございます今の時代にもですか？確かに先の大戦ではUボートの通商破壊作戦は効果ありましたし日本も民間船がアメリカの魚雷で沈黙したし島々にいる陸軍の兵站する駆逐艦も攻撃されたし、そうでしょうが今はＰ３Cの様な対潜機が相手になるのでしょうね。

@1tonkiraku73 4 ай бұрын

海自の潜水艦は、待ち伏せ的な運用では現在の通常動力型で差し支えないが、洋上基地としての軽空母艦隊への高速随伴能力に優れる原潜が必要と推察します。また、適正妥当な反撃能力を保有するならば、戦略核を発射可能なVSLを搭載し、隠密性・第二撃能力の極めて高い原潜は必須でしょう。それも複数艦。

@user-lx5rz2ml5u 4 ай бұрын

@@user-ui6kv4ph2p 自分の海域も知らない海軍には、中身が陸軍の思考だから海難事故起こすし使い方や潜水艦の性質知らない兵隊乗っているのじゃないか考えさせられる。IＴが急激に発展した事と経済成長したからボタン押していれば機械がかってにやると思っているのでは？海戦経験ないし主席の命令が絶対だから行くしかない

@user-ov3yu3ql3h 5 ай бұрын

潜水艦の探知方法の改善をしなきゃならんね。音、磁気以外の何かを開発して相手より早く発見する技術開発は急務。

@MON_MOSO_MON 3 ай бұрын

シュノーケルでワイが見つけたるわ😮

@smokeandsweet Ай бұрын

原潜一隻程度では世界をまとめることは難しそうだな。新型がどんどん生まれる。

@user-sb6mu9iu7v 2 ай бұрын

無人潜水艦なら半永久的に潜っていられる。攻撃を受けても人が死ぬ事はない。

@user-xr7mpzwc3j 4 ай бұрын

秘匿原子炉積んでバッテリー間接駆動にして置けば原子力潜水艦じゃないですとシラを切るのも既に可能だったり

@fep2901 4 ай бұрын

で、なぜか自衛隊内部に原子力学校を作っていることから、バレてしまうんですね分かります。アメリカにこっそり教育させてもらうとか言わないでくださいね。関係者が増えすぎて必ずバレますから。

@2cu622 4 ай бұрын

日本じゃこれ以上望むべくもないくらい正確な潜水艦情報。原子力潜水艦の静粛性についての誤解が蔓延する中で貴重(にわかの言う「原子力潜水艦は減速ギアの騒音が〜」はロサンゼルス級の前型のスタージョン級における話である。どこまで情報が古いのか)。

@sergeyriskoulov7732 3 ай бұрын

TARGET LOCKED ...

@user-ne3ko9ez1m 4 ай бұрын

日本の潜水艦は原子炉を積むよりかは原子力電池(放射性同位体熱電気転換器)を積む方が現実味があるのでは？

@MrTsuDOOM 5 ай бұрын

潜水艦って技術面でも運用面でもすごいですよね。出来れば一般向けに自家用潜水艦を販売してもらえると嬉しいと切実に思います。ナビゲーションをやってみたい！！

@user-he3ks1mz9b 5 ай бұрын

コロンビア級原子力潜水艦が1隻1.3兆円って自衛隊のたいげい型潜水艦が16隻作れるやん。

@0524yukichi 5 ай бұрын

日本なら原潜作るよりもそっちの方が良さそう。

@Ishigoogl 5 ай бұрын

円安で３割も目減りしているというニュースを見ると日本の通貨の価値をあげるだけで配備している全ての潜水艦をたいげい型に原潜一隻のコストで賄えるかと😅あっそうすると原潜も安くなりますけど運用コストや一隻ごとに200人近い乗組員を手配することは難しいですね。

@my-ulf 5 ай бұрын

@@Ishigoogl艦長と副長ABの3トップを中心として、その他の部署は・操縦員1名x 4交代・ソナー員2名 x4交代・通信員2名 x4交代制・電子／機関整備員16名（平時4交代制　見回り＋機関室待機）・兵器／備品整備員16名（平時4交代制　魚雷室＋兵器端末待機）訓練時は交代直後のグループを除いて交代役員制度を一時的に廃止し戦闘やダメコン練度を上げる。有事の際は表面上は4交代制のまま、状況に応じて呼び出し可能。

@makotoa8794 4 ай бұрын

用途的に全くいらんのだけど。日本がほしいのは対洋上艦、対潜水艦が主任務やぞ

@Windows98R 4 ай бұрын

米国はリアルチートコードだからね。。。空軍、海軍、陸軍にそれぞれ一個ずつ国家予算並みの開発費がかかった物が揃ってるっていう

@user-ml5kv9cp4k 4 ай бұрын

最新の原潜が静かになっている事が解りました。一方、熱の排出に関してはどうなのでしょう？原潜は常に熱を排出しており、そこが通常型よりもステルス製が劣ると聞いた事があります。

@111parman6 5 ай бұрын

いつもながらハイクオリティな動画。(￣∇￣*)ゞ

@user-en4xt7ft7n 5 ай бұрын

旧ソ連の巨大原子力潜水艦ってロマンだよな艦内にはプールもあったとか

@TV-mj5ot 5 ай бұрын

核ミサイルを日本の潜水艦に搭載すれば原潜いらないしコストもかからない

@qazmlp9397 Ай бұрын

潜水艦乗員の被害者をゼロに近づける方法を考えて下さい！例えば、大きな島の周りに必要数の電力、命令指示ケーブルを沖合い数百km迄延長し、此れ等ケーブルと横方向に結ぶケーブルで繋ぎ、1回線が破壊されても他の無数の接続ケーブルから電力指揮命令系統が保護されたケーブル交点、にソナー、耐水圧魚雷数発を2,000mの海底の発射可能な水圧球に配置した、無人ドローン基地を考えて欲しいです。

@nakadaitakeharu5981 5 ай бұрын

近頃の原潜がここまで静粛性が高いとは知りませんでした。私は核兵器配備には反対ですが、原子力潜水艦の開発や配備は賛成です。昨今海自ではようやく空母も保有することになりましたから「沈黙の艦隊」ではありませんが、原子力潜水艦も是非開発、配備してほしいところです。

@komainuchan_ 5 ай бұрын

原潜は通常の潜水艦より10倍以上のコストがかかるし、自衛隊はほぼ日本近海でしか活動しないから原潜を導入するメリットは少ない。原潜を買うぐらいだったらイージス艦とか通常の潜水艦の数揃えた方が軍事的に有利だと思う。

@user-hr5ob9om5b 5 ай бұрын

どう考えても原理的に通常動力艦の方が静かなんですけどね・・・。近くで蒸気タービンの音を聞いたことがありますか？本当につんざくような音ですよ。うぷ主も物理的な音の比較なんてしてませんし、そんな情報は出てくるはずがありません。他の方が仰られているようにコストが半端ないので、同じコストで複数艦配備した方が圧倒的に抑止力高いです。

@user-tr5py2fn2x 5 ай бұрын

原潜は要らないですね！

@pin17812 5 ай бұрын

私も原潜配備は必要だと思います。原潜は通常動力型では電力不足で装備できない優れた戦闘システム、ソーナー、ポンプジェットなどを使用できます。潜航時間や高速性だけではなく、純粋に潜水艦としての能力が違ってきます。高価で、原子力に関する高度な知識を要する乗員が必要などハードルは高いですが、だからこそ早く決断する必要があると思います。

@user-nt2kb5eq1f 5 ай бұрын

@@user-tr5py2fn2x役に立てば必要だが、半径1キロに磁石付き暗号音波探知機をバラ撒かれたら〜。

@user-tj4cr2kd5r 2 ай бұрын

日本発原子潜水艦並み潜水艦造船するべきだ

@user-zz9ub6ej3e 4 ай бұрын

日本も空母より攻撃原潜とミサイル原潜持とう。通常動力型潜水艦は沿岸警備につかえばいい

@user-xl6ho3if4f Ай бұрын

ミサイル原潜は超長距離攻撃のための基地、日本の仮想敵はそんな遠くにいないのでいらないでしょう。そもそも侵攻作戦なんてしないんだから沿岸警備の潜水艦だけでよいのよ。空母は震災にも離島防衛奪還にも使用できる汎用性がある。

@user-bu6wn1sd9x 3 ай бұрын

日本のシーレーンを守るほどの海軍力がないが近海は守れるかもしれない自衛隊。敗戦国は辛いですね。

@poissonblanc3106 3 ай бұрын

x型の制御が難しいといっても、それは、半世紀以上前の技術での話だろアルディノくんくらいでも、どうにでもなるんじゃないかい

@user-hc8pl4is7v 5 ай бұрын

潜水艦って、進化をしてるのね。原子力でも、通常動力でも、潜れる深さに限界は、有るのね。発電機に徹してる、通常動力なのね。原子力でも発電機に徹しちゃったのね。静かに成る方向に向かってる原子力なのね。

@user-is3td5zi1u 3 ай бұрын

より電力を多く作れる原潜はアクティブソナーもより強力なものを使ったとしても問題ないし、艦隊に随伴できる高速性能有るしで強いんだよな。

@ss-hf3vo 2 ай бұрын

原子力潜水艦はパッシブも強いよ？球形ソナーアレイは耳としても優秀。スクリューもポンプジェット推進やからハイスキューより静か。在来型潜水艦じゃ何方も電力の関係で無理

@AmaterasTheGoddess Ай бұрын

潜水:バラストタンクに海水を注水→わかる浮上:バラストタンクに気蓄機から空気を注入→繰り返すと無くならないの?

@user-ly5kj7ou6y Ай бұрын

某元海自ユーチューバーの解説では、繰り返すとなくなるから、残量の管理は気を遣うそうです。どのくらいの容量かは機密とのことでしたが、どこかで浮いて吸気するんでしょうね。

@mk-lp6zb Ай бұрын

水中では中性浮力を保っているのでメインバラストタンクを使った浮上は行わず、潜横舵などを使用して上下に移動します。なので完全に水上に浮上するときだけタンクをブローし、水上で気蓄機に補給するので大丈夫です。

@TaRyuu1 Ай бұрын

圧縮空気は魚雷発射時にも大量に消費し、その消費量は水深に比例して増える。そのため深深度での魚雷発射は非常に危険。水深900mから89式魚雷を発射とか言っている奴は、確実に知らない話。

@ai-power7621 5 ай бұрын

どっかのアンちゃん級どうなんですかね。

@tomoya4778 4 ай бұрын

流石です。いわゆる「日本最強動画」とは格が違いますね！！どこでこんなに調べてるんですか？明らかに海外の研究機関の一次ソースを調べてますよね（笑）

@biancasol1060 4 ай бұрын

待ち伏せを主体とする日本は原子力潜水艦を持つべきだろう!潜水時の速度も早いので可動範囲も広まる!

@unabommer7200 4 ай бұрын

でも動画でも言ってるけど、五月蝿いのよ。最新の航行システムのが静かだよ。

@prius.21 Ай бұрын

水素を使う燃料電池とかリチウムイオンの７倍以上らしいけど潜水艦には使わないのかな

@TaRyuu1 Ай бұрын

ドイツのAIP潜が燃料電池方式。ドイツのパクリの韓国も採用しているはず。能力的にはスターリングと大差ない。ちなみに能力的にはリチウムイオンの3，4倍の潜航能力があるが、リチウムイオン方式のように再充電で潜航能力回復が出来ないため、海自のようにそれなりに長期間海に出ているなら、再充電できるリチウムイオン電池の方がトータルの潜航時間は遥かに長くなる。

@PekoraNyaojaPirateMarine23 4 ай бұрын

12:28 日本の海自の潜水艦はニンジャって言われてますよね。

@aeneaendymion5149 4 ай бұрын

どこかで聞いた声だと思ったら本人だったw

@user-yp5kb1xf3u 4 ай бұрын

トヨタの全固体電池を採用し、充電用ディーゼルエンジンを燃料電池に変更すれば、結構な長期間潜水可能になるのでは？

@Tsut-chan 3 ай бұрын

日本の潜水艦は新型プリウスみたいな感じですね！ちなみに、床下の半分【居住区画】は蓄電池で埋まってます。

@user-jx3yb9hq8s 3 ай бұрын

多分大鯨の後期型かその次くらいまではやらないと思う

@akio.kawachi 4 ай бұрын

え、宇宙系の午後正午さん、軍事もやってたの？

@user-zu9cu1dc7g 4 ай бұрын

むしろこっちがメインだと思ってました。本当に知識豊かですごい方ですよね

@user-ld2gs7ew7c 3 ай бұрын

🐬🐬🐬

@najimechannajimechan7968 3 ай бұрын

原子炉から発生する熱そのものから電力はできないでしょう。やはり、蒸気タ－ビンを回して発電機に接続しているはず。蒸気タ－ビンからスクリュ－に繋ぐか、発電機に繋ぐかの違いで、蒸気タ－ビンがなくなるはずはないと思う。

@user-wr5et2lv1w 5 ай бұрын

潜水艦は海の忍者ですよね😊だから日本の潜水艦の艦名は忍者の名前にして欲しいな😊「ハンゾウ型」「サスケ型」「コタロウ型」とかもしくは「伊賀級」「甲賀級」「風魔級」とかね😊心理戦の効果もありそうでしょw😊🎉🎉

@zodiac5945 5 ай бұрын

オジ構文は❤

@shamrock6378 5 ай бұрын

こどオジ構文は♥

@user-qe6py8tk3k 5 ай бұрын

絵文字がいっぱいあるね！

@user-wr5et2lv1w 5 ай бұрын

オッさんでごめんなさい🙇‍♂️

@aimc9232 5 ай бұрын

海上自衛隊の護衛艦は前身の帝国海軍が明治天皇に艦名に人名を付けるなというお達しを継いでるため忍者の名前は難しいと思います　忍びの里の名前だったらありえそうです

@ossan810 5 ай бұрын

原子力潜水艦は必須だなあ

@user-ib8uj7uk7f 5 ай бұрын

太平洋みたいな広大な地域を防衛するわけじゃないんだから必要じゃないだろ

@bemenaign5361 4 ай бұрын

能動的に潜水艦狩りしたいなら重要ですしね

@fep2901 4 ай бұрын

@@user-dt7my8co6c 日本「だったら核ミサイル持ってから保有を検討しますね。」

@user-is3td5zi1u 3 ай бұрын

@@user-ib8uj7uk7f本気で潜水艦で戦うならいるだろ。魚雷打ったら結局位置はバレるから速力のある原潜のほうがまだいい。

@user-xh7oe5ro8b 6 күн бұрын

つ沖ノ鳥島

@taro3991 4 ай бұрын

原子力潜水艦がうるさいって言うのは大昔の話です。いまだに"原潜はうるさい"と語りたがる中途半端な軍事オタクが居るけど正直もう黙っていて欲しいくらい。この動画ではそのあたり嘘を吹聴して居なくて良かったです。

@lsls2477 4 ай бұрын

原水がうるさいってのは20年どころか30年以上前から静粛運行時のみの話だと思ってたが？それは今も変わらんだろう

@daisukesugio5623 5 ай бұрын

無論ジョークでしょうが、どこかの国だけはいくら静粛性に富んだ艦を運用しようとも中華鍋の音で位置がバレる、とも揶揄されますねw

@Tsut-chan 3 ай бұрын

日本の潜水艦もかなり静粛性はありますが、【物を床に落とした音・短靴で床を歩く音等】は特に音が響くので、潜航中に誤って物を落とした場合、即ソナー室に報告します。又、艦内ではラバー靴（運動靴）に履き替えて勤務しておりました。

@masahikotakahashi4584 Ай бұрын

潜水艦の潜行時はお腹に重しとなる海水を抱えて航行するの？物凄く効率悪そう。

@Ishigoogl 5 ай бұрын

アップありがとうございます👍北朝鮮のミサイル発射よりも中国の嫌がらせや軍拡の方が深刻ですね。

@1136845792402 Ай бұрын

潜水艦の乗組員って、ず〜っと暗闇の中だけど、どんな腕時計をしてるのかな！？デジタル腕時計の２４時間表示が、一番分かり易いかな！？アナログ腕時計のデイデイトと付きでも、寝起きだと１２時間のズレを錯覚する可能性が有るよね？（実際に、会社の休日に物凄く疲労が溜まって居て、３時＝１５時に寝てしまった事があって、翌日は６時起床だったんだけど、寝起きて時計を見たら７時！！⇒遅刻だ！とメチャメチャ慌てたけど、よくよく確認したら７時＝１９時だったんだよね。事なきを得ました。）なので、潜水艦乗りの腕時計って、どんなモノを使って居るのか、興味を持ちました。

@user-oy8qw8ot9j 4 ай бұрын

日本の潜水艦は世界優秀だと思いますね。発想がつかない機能があるのでさすがだと思えますね。

@poissonblanc3106 3 ай бұрын

海中ドローンによる飽和攻撃なんかも想定して置かないとな

@user-iu2lf1ok6p 4 ай бұрын

原子力潜水艦は原子炉冷却用のポンプ（１次冷却水用と２次冷却水用）を停止させる事ができないので静粛性に劣る為に日本には攻撃型原子力潜水艦は不要ですよ。保有ができるなら弾道ミサイル原子力潜水艦（呉基地か横須賀基地に配備して４隻建造のローテーションで相模湾に潜航して待機）ですね。

@user-xm6kb4pz2p 5 ай бұрын

こんばんは😊

@pokemon204 5 ай бұрын

核ミサイルを搭載しなくても、高性能な原潜は日本に必要だと思うな... 広大な海を守るには必須な兵器

@user-ib8uj7uk7f 5 ай бұрын

アメリカみたいに巨大な大洋を守るわけじゃないんだから通常動力で十分じゃない？

@Mxumin1 5 ай бұрын

日本が旧海軍のように南部太平洋やインド洋まで艦隊を派遣するなら「広大な海」といっていいかもしれないが、せいぜい南シナ海やオホーツク海にしか行かないんだから原潜は不要。というか高すぎて揃えられない。

@fep2901 4 ай бұрын

@@user-dt7my8co6c 戦略原潜は「広い海を守る」ではなく「広い海に隠れる」ことが目的です。攻撃型原潜は戦略原潜を護衛するために必要です。日本は核抑止力を持っていないので、フランスとイギリスとは事情が全く異なります。

@user-xl6ho3if4f Ай бұрын

@@user-dt7my8co6c 彼らは自国だけ防衛しているわけではない。

@kunisuzuki1735 5 ай бұрын

タイタン

@user-tk6zc1ld1i 5 ай бұрын

日本のネットだと　通常潜は海の忍者！静粛性で原潜を超える！！（ほるっ）となってますが原潜の方が静かなことは常識ですね。構造を考えたらわかるはず。

@user-ui6kv4ph2p 5 ай бұрын

海自SSは自国付近の海域なら海底地形や海流や偏温を把握しているから沈底やプロペラ停止ドリフティングなど戦術運動面で優位。キャビテーションが発生しない低速プロペラ回転とポンプジェットでは特にどっちがすごいも静かも無い。潜水艦戦はそんな幼稚で単純では無い。

@ichinitiitizen 5 ай бұрын

原潜は圧倒的な動力のおかげで船体を大きくできるから、緩衝区間や吸音タイルを分厚くできるからなぁ

@user-tk6zc1ld1i 5 ай бұрын

⁠@@user-ui6kv4ph2p運用の話にしてもねメカに圧倒的な性能差があるのに、日本人の技術なら！練度なら！精神力なら！と言って戦争した結果死屍累々を築いたのをもう忘れたの？運用で勝つ！というのはそれと全く同じですよ原潜の方が圧倒的に性能が高いのは事実な訳です。そんな中で通常潜なんて使ってるのは単純に政治戦略の敗北でしょ？安全な場所から日本の通常潜はすごい！！！と言って原潜と相対したら棺桶以下のものに自衛隊員を押し込むのは銃後から特攻を賛美して桜花に軍人を押し込めた戦前の日本人のようで正直私はゾッとします。それより国民みんなで、なんでこんな糞みたいな兵器に自衛隊員を乗せるのか！と声をあげて、政治が動く可能性を少しでも上げる方がまだ道徳的に健全ではありませんか？

@bemenaign5361 4 ай бұрын

騒音対策がしやすいとはいえ原潜の方が静かってことはないです。また、原潜が速力やセンサ性能の点で勝っていることは「通常潜より原潜の方が優れている」ことを意味するわけでもないです。それ「長SAMは短SAMより優れてる」並の暴論ですよ

@user-is3td5zi1u 3 ай бұрын

@@bemenaign5361でも防空も複雑な防空網がいいわけで

@user-tj4cr2kd5r 2 ай бұрын

jkc４８空中油機Kc７６７空中油機航空自衛隊隊6機航空自衛隊E７６７早期警戒機6機核攻撃型低超音速可変翼ステンレス世代交代高高度低超音速可変翼ステンレス戦略爆撃機第六世代交代ステンレス低超音速可変翼高高度戦略爆撃機航空自衛隊配備するべきだ

@user-dt2ve1hg8q 4 ай бұрын

スクリューシャフトとかの回転部品の潤滑剤さえ切れなきゃ、騒音問題は減るのでは？どこかの国じゃ振動や騒音でソナーに捕まってるらしいが😅

@Tsut-chan 3 ай бұрын

意外かもしれませんが、スクリュー（ペラ）から発生するキャビテーションノイズ（雑音）だけでも補足出来てしまいます。そこに音紋を照合すれば【何処の誰か】まで判別可能です。

@km5054 4 ай бұрын

小型原子力発電機が　市販されている　時代に　何故　潜水艦に　利用しない？搭乗員の　安全や　作戦能力が　上がるり　コスパも　上がると思うのにアメリカでは　軍隊のキャンプ地での　電源に　使用してるらしい

@user-vo8is7sj2z 5 ай бұрын

日本も原潜

@Yamaguchi-gx8rm 3 ай бұрын

自衛隊も百隻くらい作りましょう

@user-tk6zc1ld1i 5 ай бұрын

ちなみに、原潜はスピードで魚雷を振り切れますが、通常潜は振り切れないので撃たれたら即、死です。

@user-hw9wq2kp8s 5 ай бұрын

スピードなんていらないんですよ。そんな速度出したらもう1発打ってくれって言っているようなものなので😅

@user-ui6kv4ph2p 5 ай бұрын

原潜が雷速50ノット以上出せるとは知らなかったな

@TaRyuu1 5 ай бұрын

対潜用の短魚雷は水圧の影響受けない推進器積んでいるので振り切れないが、潜水艦の装備する対水上目標と兼用の長魚雷は排ガス外部放出するピストンエンジン搭載しているので、水深が深くなると出力が落ち、最終的には止まる。データーが公表されているわけでは無いからハッキリはわからないが、水深400mくらいを30Ktで航行したら、恐らく長魚雷は追いつけない。ただ魚雷の方も漫画や映画みたいに同水深で追尾する必要も無いんだけど。なので海自の通常動力潜も20Ktで最大深度へ突っ込めば1発は振り切れる可能性があると思う。

@m.8571yama 4 ай бұрын

デコイ、無音ブロー、蛇行転舵でかわす。

@Tsut-chan 3 ай бұрын

最適発射距離まで近付け、【魚雷を発射してから探知されたら】米原潜にも勝てますが、【魚雷を発射する前に探知されたら】米原潜は秒で離脱しますので勝てません。そのくらい日本の潜水艦は静粛性に優れ、米原潜は化け物なのでございます！