Ротор Дарье: ветряк с вертикальной осью

  Рет қаралды 205,994

GetAClass - Physics in experiments

GetAClass - Physics in experiments

Жыл бұрын

В ролике рассматриваются физические принципы работы ротора Дарье - самой распространённой и эффективной разновидности ветряка с вертикальной осью. Делается опыт с моделью такого ротора. И хотя аэродинамическое качество её лопастей невелико, и она раскручивается до отношения скоростей 1:1, тем не менее с ней можно наблюдать некоторые интересные эффекты.
Ключевые слова: Darrieus wind turbine, Darrieus rotor.
Д.Н.Горелов "Энергетические характеристики ротора Дарье" www.sibran.ru/upload/iblock/0...
Наш канал с дополнительными материалами
t.me/getaclass_channel
Новосибирский Государственный Университет
Физический факультет НГУ
www.nsu.ru/

Пікірлер: 369
@user-ci2ft2bs4c
@user-ci2ft2bs4c Жыл бұрын
Чем выше скорость ротора, тем меньше угол атаки лопастей, и тем меньше компонента подъёмной силы, раскручивающая ротор. Момент этой компоненты становится равным моменту силы трения оси, и разгон прекращается
@schetnikov
@schetnikov Жыл бұрын
Зато скорость набегания воздуха растёт, а подъёмная сила растёт как квадрат этой скорости. По этому рассуждению при больших оборотах вращающий момент от частоты вращения вообще не зависит. Значит, ограничение состоит в чём-то другом.
@steppeez
@steppeez Жыл бұрын
@@schetnikov , связь в системе: подьёмная сила норовит затормозить поток, проходящий через ометаемое сечение
@MrakIWolf
@MrakIWolf Жыл бұрын
@@schetnikov Если посмотреть на схему с векторами сил, которая есть и в ролике на 9:11 , станет понятно, что при неизменной скорости ветра, увеличение скорости набегания потока при вращении ведёт к тому, что подъёмная сила на лопасти становится всё более и более перпендикулярной к самой лопасти. Растёт компонента, направленная в сторону оси вращения, и уменьшается компонента, направленная в сторону движения лопасти.
@schetnikov
@schetnikov Жыл бұрын
@@MrakIWolf Это верно. Но надо учесть все зависимости. (1) от квадрата скорости (2) от угла атаки (3) от азимутальной проекции
@schetnikov
@schetnikov Жыл бұрын
@@steppeez это как? может, это и правильно, но я пока что не очень понимаю
@user-cg6yd9vb7e
@user-cg6yd9vb7e Жыл бұрын
Сегодня День рождения Андрея Щетникова популяризатора технического мышления! Будьте здоровы и счастливы, спасибо за вышел труд!
@schetnikov
@schetnikov Жыл бұрын
Спасибо!!!
@dimonkrevedko4225
@dimonkrevedko4225 Жыл бұрын
@@schetnikov Поздравляем с Днем Рождения! Долгих лет! Интересных экспериментов! =)
@mike-stpr
@mike-stpr Жыл бұрын
@@schetnikov ура!!!!!!!!! Поздравляю!!!!!!!!!! Счастья, радости, удач, замечательных задач, роликов, экспериментов и влюбленных в Вас студентов! ))
@Aleks_Alekseev
@Aleks_Alekseev Жыл бұрын
Ура! Ура! Ураааа!
@aleksey_k73
@aleksey_k73 Жыл бұрын
@@schetnikov Мои поздравления!
@TheMadJagger
@TheMadJagger Жыл бұрын
Я человек простой: вижу счастливое лицо Андрея Щетникова - открываю видео.
@user-xw6ht2tf4d
@user-xw6ht2tf4d Жыл бұрын
Андрей Иванович поздравляю Вас с юбилеем!! Здоровья вам и больших творческих успехов. Вы и ваша команда делаете очень большое дело, рассказывая о том как устроен мир. Лично для меня, ваши ролики заставляют практически всегда задуматься о том, что происходит вокруг, задать себе вопросы о которых раньше и не догадывался. С Днем рождения Вас и спасибо за вашу работу.
@Engineeracer
@Engineeracer Жыл бұрын
С днем рождения, Андрей Иванович! Спасибо за ваш канал, за то, как вы жизнерадостно занимаетесь популяризацией науки. Самые лучшие пожелания вам и развития вашему каналу!
@silantii1
@silantii1 Жыл бұрын
Андрей Иванович, я случайно наткнулся на Ваш канал и хочу сказать Вам огромное спасибо за Ваши познавательные ролики! Я - тот, кто будучи школьником и студентом криком орал, мол все это хрен когда пригодится и т.п.! 🙂 Однако вся эта дурь быстро вышла как только почувствовал практическую нехватку знаний! Вы объясняете так, что и дураку понятно! 🙂
@user-yz4vq6hv5m
@user-yz4vq6hv5m Жыл бұрын
С днём Рождения, Андрей!! Как ветряк,- нам знанья сей!
@user-ju1hj3vi2k
@user-ju1hj3vi2k Жыл бұрын
Андрей Иванович, поздравляю Вас с Днём Рождения! С ростом скорости ротора растёт и аэрожинамическое сопротивление. А ещё направление 'подъёмной' сила начинает смещаться ближе к оси ротора, а значит уменьшается раскручивающая компонента 'подъёмной' силы.
@artemiakutin4907
@artemiakutin4907 Жыл бұрын
Спасибо большое за вашу работу. Всегда приятно смотреть ваши ролики и разбираться вместе с вами в явлениях, окружающих нас
@RiotRebel
@RiotRebel Жыл бұрын
С Днём Рождения Физика :) Пусть Ваша жажда знаний никогда не ослабевает!
@Oleg_Bishirov
@Oleg_Bishirov Жыл бұрын
Андрей, с Днём Рождения! С юбилеем!
@schetnikov
@schetnikov Жыл бұрын
Спасибо!!!
@alexpristo5745
@alexpristo5745 Күн бұрын
Цей ротор по енергоефективності просто відстій!!!
@edwardsd6967
@edwardsd6967 Жыл бұрын
С Днем Рождения Андрей Иванович! Спасибо за Ваш труд! Крепкого здоровья, сил и море желаний!
@user-kb6nm9qt2t
@user-kb6nm9qt2t Жыл бұрын
Андрей Иванович, с Днём Рождения! Здоровья и благополучия!
@user-jf1ee7yd5s
@user-jf1ee7yd5s Жыл бұрын
Как же мне нравится этот канал. Приятно видеть людей, которым нравится наука и эксперименты.
@Youtubbber
@Youtubbber Жыл бұрын
Всех студентов с днём студента! Всех Татьян с днём Татьяны! А Андрея Щетникова с днём Рождения!
@revikstepanyan1632
@revikstepanyan1632 Жыл бұрын
Здорово!) Мне очень понравились ☺️ Я думаю что тут две причины 1- у лопасти есть сила сопротивления и она с увеличением скорости вращения компенсирует поступающую энергию от ветра. 2- фактически развитие "1", сектора вращения без съема энергии имеют особенно высокое сопротивление, которое растет со скоростью вращения и глушит набор скорости вращения
@user-ll3ji2kp1n
@user-ll3ji2kp1n Жыл бұрын
С праздником вас, Андрей Иванович
@user-rq9po2zv4k
@user-rq9po2zv4k Жыл бұрын
Дякую вам за працю, хай щастить
@user-se2rh3hl1k
@user-se2rh3hl1k Жыл бұрын
С днем рождения,Андрей Иванович! Здоровья,успехов и новых роликов,льющих свет знания!
@3642435
@3642435 9 ай бұрын
Хороший Вы человек, хорошее дело подаете с добротой и преподавательским обаянием. Мои (точнее, наши) Вам лучшие пожелания!
@user-ji6zw1oo1f
@user-ji6zw1oo1f Жыл бұрын
Прекрасная лекция, Вы талантище, дай Боже Вам долгих и счастливых лет жизни.
@davidvazisubani2132
@davidvazisubani2132 Жыл бұрын
какой позитивный мужчина))) видно как искренне рад своим экспериментам
@user-bl1tr2om8w
@user-bl1tr2om8w Жыл бұрын
Фізика це сила в питань дуже багато і мені вас приємно чути
@vic7871
@vic7871 Жыл бұрын
Андрей Иванович поздравляем Вас с юбилеем!!! Спасибо!
@user-ye7or7yr2g
@user-ye7or7yr2g Жыл бұрын
Жаль что не вы были преподавателем физики в школе.) Очень интересно подаёте материал. Спасибо вам огромное за увлекательное времяпрепровождение.)
@garrypotter5323
@garrypotter5323 Жыл бұрын
Уравновешиванием давления внутри/снаружи системы? Ведь ротор работает и как насос, создавая отток давления из зоны вращения. Потому как вначале вращения разница давлений ускоряет вращение ротора, а при неком равновесии набегающего потока и потока из-за разницы давлений вращение стабилизируется. P.S. Судя по комментариям у ведущего канала юбилей. Поздравляю с Днём рожддения, желаю здоровья и творческих идей и успеха!
@andreykuznetsov7442
@andreykuznetsov7442 Жыл бұрын
Интересная тема и неожиданная загадка. Андрей Иванович, с днем рождения! 🎉
@user-xe7em8ey9r
@user-xe7em8ey9r Жыл бұрын
Отличная лекция. Всё становится понятным, хотя до этого было непонятно. Спасибо.
@natalyaparhomenko4637
@natalyaparhomenko4637 Жыл бұрын
Андрей Иванович поздравляю Вас с юбилеем!! Здоровья вам и больших творческих успехов С Днем рождения Вас и благодарю за вашу работу.
@user-ju6yq3rx5f
@user-ju6yq3rx5f 2 ай бұрын
Я " сенсорик". Чтобы что то понять, мне надо " пощюпать." Формулы двались с трудом. Ваши видео вызывают восторг. Вспомнил из детства кинофильм " Жуковский" . Эпизод , где он запускает бумажную полоску. И она падает под углом вращаясь.
@user-pl6gs5hg5q
@user-pl6gs5hg5q Жыл бұрын
Очень познавательно. Так же хотелось бы увидеть разбор работы ротора Флеттнера.
@evgeniysvinovsky326
@evgeniysvinovsky326 Жыл бұрын
Да, даёшь Флеттнера!
@TheRedbeardster
@TheRedbeardster Жыл бұрын
Хеппи бездей! С юбилеем!
@MartinGarcia-gd6eb
@MartinGarcia-gd6eb 8 ай бұрын
Impresionante explicación!!!!!отличное объяснение👍👍👍
@wiredofspeed
@wiredofspeed Жыл бұрын
Именно этот ротор ветряка, при его появлении , вызвал намного меньше вопросов даже чем лопастные. А все потому что он какой-то очень простой. Все гениальное - просто. Всем ФИЗИКА , друзья
@darkfrei2
@darkfrei2 Жыл бұрын
Спасибо, давно хотел узнать как работают ветряки с вертикальной осью.
@terreli99
@terreli99 Жыл бұрын
очень интересный выпуск - мы требуем больше знаний :)
@user-hr2jt9qe1v
@user-hr2jt9qe1v Жыл бұрын
Как всегда интересно и познавательно. Спасибо!
@iozzytify
@iozzytify Жыл бұрын
такой же фокус с парусными яхтами. Современный скоростной катамаран или винд-серф двигаются быстрее скорости ветра))
@KonstantinUdakov
@KonstantinUdakov Жыл бұрын
Благодарю за видео Всем добра и тепла
@MaximumPower1
@MaximumPower1 Жыл бұрын
Отличный учитель !!! Если взять за постоянную силу ветра , то зависит от ширины лопасти и и от диаметра ( расстояния между лопастями)
@LeonidObninsk
@LeonidObninsk 4 ай бұрын
Благодарю!!! 🤝 Искал что-то такое 👍 значит есть и работает. Выходит и у меня получится 🤓. 🎉
@Eg-kq8vn3so5x
@Eg-kq8vn3so5x Жыл бұрын
Спасибо за объяснение.
@TheKelikat
@TheKelikat Жыл бұрын
4:50 и ещё раз о мусоре. лопастя можно сделать из бутылки, и немножко завернуть чтоб наверняка крутились. и натянуть их можно между дисками да хоть фанерными только пропитать. этож можно сделать бесконечно высокий столб, главное ось покрепче с 2 опорами. у меня появилась мысль приладить такое чудо к окну поприколу . шириной с ведро и высотой во всё окно
@danilabagirov7742
@danilabagirov7742 Жыл бұрын
Очень познавательно Спасибо 🙏👍💪
@user-vk7nw1bl7z
@user-vk7nw1bl7z Жыл бұрын
При увеличении частоты вращения уменьшается угол между векторами линейной скорости лопасти и скорости потока относительно лопасти, соответственно уменьшается плечо подъемной силы и падает вращающий момент раскрутки ротора. Когда момент раскрутки уменьшается до момента сопротивления вращению ротора, раскрутка прекращается.
@Andrej_rybak
@Andrej_rybak 11 ай бұрын
Интересное видео. Благодарю.
@user-zv6wt6rd4z
@user-zv6wt6rd4z Жыл бұрын
В школе в 70х экспериментировали только с горизонтально расположенными ломтями как на сужение так и на расширение и неплохие результаты были
@vladislavtsendrovskii832
@vladislavtsendrovskii832 Жыл бұрын
Может быть ограничение связано с срывом потока с лопастей и возникающей турбулентностью?
@mm74forums7
@mm74forums7 Жыл бұрын
Любое крыло в потоке создает как подъемную силу (ПС), так и силу сопротивления (СС). С ростом оборотов скорость вымпельного ветра (поток относительно лопасти) увеличивается и эффективный угол атаки уменьшается. С ним уменьшается и ПС. А СС остается примерно одинаковой. И когда крутящие моменты от ПС сравняются с моментами от СС и от силы трения в подшипниках, тогда скорость стабилизируется.
@user-wx4gy3es5k
@user-wx4gy3es5k Жыл бұрын
Спасибо за комент. Делааю эксперементальную модель...пока....двух ярусного по две лопасти на ярус, без траверс, между ярусами плоский генератор - мотор колесо прямого привода - , ярусы повёрнуты на 90 гр. Вы сильны в теории, может что подскажете...
@mihailbugaev4796
@mihailbugaev4796 Жыл бұрын
Обалденно. Очень понятно.
@kars2734
@kars2734 Жыл бұрын
Судя по коментариям у Андрея Ивановича день рождение, и тем более юбилей, Могу только поздравить и пожелать чтоб.... издалека заходили только самолёты.... )
@dimonkrevedko4225
@dimonkrevedko4225 Жыл бұрын
Ооо, а я сам делал модельку такого ветряка! =) Году, этак, в 2014. Меня тогда впечатлила такая конструкция, что ветер сбоку дует. Только я его сделал по-своему: у меня лопасти были профилем самолетного крыла и расположены поперек лопастей из вашего примера. И суть в том, что от ветра самолетный профиль лопасти создавал "подъемную" силу, направленную перпендикулярно радиусу - за счет этого и раскручивался. p.s. нашел название: ротор Савониуса =)
@sergeyv.voronin3053
@sergeyv.voronin3053 Жыл бұрын
Так понимаю, при поперечном (радиальном) расположении лопасть работает только при обдувании спереди, а при описанном в ролике -- с двух сторон: наветренной и подветренной, т.е. КПД в ролике вдвое выше должен быть.
@TheKelikat
@TheKelikat Жыл бұрын
году в 12 была популярна тема, я книжку скачал буржуйскую. там были чертежи как сделать из палок и магнитов
@dimonkrevedko4225
@dimonkrevedko4225 Жыл бұрын
@@sergeyv.voronin3053 нет, почему, обе лопасти работают - и "передняя" и "задняя". Или же вы про то, что "задней" достанется меньше энергии, потому что часть энергии забрала "передняя"? Ну, возможно. Но у ветряка из видео кпд точно не в два раза будет. Потому что в моем примере больше энергии преобразуется именно во вращение (т.е. вся "подъемная" сила действует перпендикулярно радиусу, а в видео - только часть)
@igorkulikov2850
@igorkulikov2850 Жыл бұрын
Этот ветрогенератор называется ротор Дарье по имени французского летчика который его изобрел.
@user-vx3bb1mu7v
@user-vx3bb1mu7v Жыл бұрын
1.Синяя стрелка (скорость ветра) не зависит от частоты вращения, при этом зелёная (скорость воздуха от набегащих лопастей) прямо пропорционально частоте вращения. Таким образом суммарный вектор скорости (красная стрелка) будет ближе сходиться к зелёной стрелке тем самым уменьшая угол атаки лопастей и их подъемную силу которая и раскручивает ротор. 2. Гидр.сопротивление лопастей также возрастает с ростом скорости вращения и при достижений определённой скорости совпадёт с силами раскручивающими ротор.
@igorkulikov2850
@igorkulikov2850 Жыл бұрын
Для самолетного крыла подъемная сила действительно перпендикулярна вектору набегающего потока. Но подъемная сила - только одна из проекций "полной" аэродинамической силы, действующей на крыло. Вторая проекция - сила лобового сопротивления. Вот эту "полную" силу и следует раскладывать на две проекции. Разумеется полная аэродинамическая сила не может быть перпендикулярна направлению набегающего потока, особенно при больших углах атаки. Направление желтых стрелок на вашей картинке чересчур выгодно для вращения, в реальности все выглядит иначе.
@user-nw2hp9of2m
@user-nw2hp9of2m Жыл бұрын
Верно. Сказанное на 9:00 о силе, перпендикулярной скорости потока на мой взгляд не очевидно и нуждается в проработке.
@technoshamanv5906
@technoshamanv5906 Жыл бұрын
Ура, нашёл умного человека в комментах. Спасибо что вы есть, и мне не нужно писать этот текст самому)
@user-wx4gy3es5k
@user-wx4gy3es5k Жыл бұрын
Эксперементирую с Дарье-Н, хочу на дачу для межсезонного обогрева критической инфраструктуры...Если есть время, могу обратиться ?
@igorkulikov2850
@igorkulikov2850 Жыл бұрын
@@user-wx4gy3es5k На мой взгляд, овчинка выделки не стоит. Сам ветряк - это только малая часть всей системы. Нужны очень хорошие подшипники, нужен также качественный электрогенератор, рассчитанный на длительную непрерывную работу, далее батарея аккумуляторов с умными контроллерами заряда, и плюс преобразователь постоянки 12-24 В в переменку 220 В. Все это имеет смысл, если вы замахиваетесь на 3 - 5 кВт. Но это очень серьезное сооружение. Если же вы прицеливаетесь на 0,5 кВт, то проще иметь дело с солнечными батареями.
@user-wx4gy3es5k
@user-wx4gy3es5k Жыл бұрын
@@igorkulikov2850 Всё монтируется на мотор колесе 1 - 3 кВт, там подшипники человека выдерживают, его даже перематывать не нужно : китайцы 15 жил укладывают, вот их и перекоммутировать. Мы сдесь не обсуждаем инверторы, контроллеры, балласт, только аэродинамику
@algesk
@algesk Жыл бұрын
Возможно вихрь оставляемый за передним крылом накладывается на заднее крыло в противофазе, тем самым тормозя вращение на определённой скорости, этот эффект скорее всего виден будет если сделать переменное расстояние у лопастей.
@belrus.4535
@belrus.4535 Жыл бұрын
Спасибо за вашу работу, за работу всей вашей группы.
@user-te8iu6pi4n
@user-te8iu6pi4n Жыл бұрын
Вращающий момент будет возникать, также, когда хорда профиля лопасти направлена по направлению ветра потому, что коэффициент аэродинамического сопротивления будет меньше для той лопасти, которая направлена „закруглённым“ концом ему навстречу (неслучайно-же жидкость, в полёте, принимает форму капли). Разность сил сопротивления будет создавать вращающий момент.
@user-ou9pc2mx5j
@user-ou9pc2mx5j Жыл бұрын
Очень интересную тему вы затронули. Надеюсь в следующих роликах она будет развиваться. Например почему мощные промышленные ветроустановки такими не делают..
@FrankFQC
@FrankFQC Жыл бұрын
Мощные не делают из-за высокой механической поперечной нагрузки на ось (эффект Магнуса). Чем больше ротор, тем больше плечо сил, стремящихся сломать ось и вырвать нижние подшипники. А городить вторую точку опоры оси сверху, для распределения напряжений в оси, инженерно невыгодно.
@EvgrafovLev
@EvgrafovLev Жыл бұрын
у них есть ряд недостатктв, например, даже при максимально постоянном ветре нагрузка на ось пульсирующая. Это затрудняет постройку больших ветряков.
@pavel_savelov
@pavel_savelov Жыл бұрын
@@EvgrafovLev а эффективность использования потока выше у горизонтальных или "Дарье"?
@algesk
@algesk Жыл бұрын
Площадь сечения по отношению к затраченным материалам маленькая
@EvgrafovLev
@EvgrafovLev Жыл бұрын
@@pavel_savelov Вопро, не в том, какой эффективнее. Есть простая схема: на постройку нужно х денег, на обслуживание нужно у денег, это будет приносить s денег в год и проработсет t лет. s×t - (х+у) = $ У какого ветряка $ больше, такой и сьроят.
@renovator7319
@renovator7319 Жыл бұрын
Просматривал данный видеоролик в телеграм канале, в конце видеоролика, была рекомендация автора написать комментарий на Ютубе, пришлось осуществить переход на канал пользователя в Ютубе, чтобы поздравить Вас, Андрей Иванович, с Юбилеем!!!
@aleksandrismailov2991
@aleksandrismailov2991 Жыл бұрын
Просмотрел неск. комментов и понял, что многие слишком упростили физич. картину, а потому, очевидно, многое не совсем правильно излагают мнения. ... Надо рассматривать не просто углы атаки и силы от них зависящие, а моменты вращения, поскольку ветродвигателю нужен именно момент вращения, а не какая-либо сила (например, как для "динамического" паруса - вращающегося винтового ветряка так, что при торможении ветра на ветроколесе, например, на 50%, то осевая сила давления возрастает примерно на 30 % , чем у непроницаемого диска того же диаметра и при той же скор. ветра). Момент вращения ветрогенератора (ветроколеса, ветряка, ветродвиг-ля) зависит : -- от местных углов притекания результир-го вектора скорости воздуха по отношению к любой единой базовой линии, привязанной к конструкции ветряка, тогда местный установочный угол меняется, если конструкция позволяет выдерживать оптим угол атаки (если поворотные лопасти), т.к. в общем случае лопасти могут быть поворотными для их автоустановки на оптимальный угол атаки на большем участке пробега лопасти по кругу за один оборот (в разных секторах круга обтекание разное и постоянно меняются все параметры : величины и направления рез. скорости потока, набегающего на лопасти, аэродин.силы и плечи этих силы), т.е. имеется зависимость всех величин от параметра быстроходности Z=U/V , где U - окружная скорость лопасти, V - скор.ветра ; -- от плеча, создающего вращ. момент от результир. аэродин силы (подъёмн. и силы лоб. сопротивления, которые за один оборот постоянно меняются по модулю и направлению) относительно оси вращ. ВК, который то и зависит от углов притекания. Например, возможен случай, когда обороты меньше и аэрод.силы меньше, но плечо больше (при Zоптим), в итоге вращ. момент больше. А нужен именно наибольший вращ. момент при заданных оборотах и скор.ветра. Т.е.параметр Z очень важен (аналог "поступи" у возд.винта), как и у ВК с горизонт.осью ; -- необходимо учитывать зоны, где лопасти создают отрицательный вращающий момент : больше там, где лопасть набегает параллельно на ветер, т.к. сила лоб.сопротивления зависит от суммы модулей скоростей ветра и окружной, а на противоположной стороне лопасть движ. по направл.скор.ветра и результ-щая скор. гораздо меньше, как и сила лоб.сопрот., но плечо силы там и там самое большое, а Ya=0. Мвр=Ra*r, где r - радиус ВК, Rа - полная аэродин сила 1 конкретной лопасти. Причём, при расчётах надо одномоментно учесть моменты сил вращ. всех лопастей в нескольких разных положениях лопастей, а значит с разными моментами вращения каждая. Найти результирующую моментов сил и определить выгодные расчётн. обороты при номинальной нагрузке на вал ротора ВК и заданной скор.ветра ; -- по большому счёту необходимо учитывать затенение подветренных лопастей наветренными. Ещё надо учесть след. : -- чем больше лопастей, тем меньше вибрации ; -- когда больше некоторого колич-ва лопастей, то ухудшается общий КПД ВК, т.к. сильно проявляется отрицат-е влияние сходящих струй с лопастей на последующие лопасти. Вредное влияние сходящих струй тем больше, чем шире хорда лопасти, чем больше коэф.подъёмной силы профиля лопасти и колич. лопастей. ... Профиль лопасти надо выбирать по макс аэродин. качеству К=Су/Сх , причём по поляре для того числа Рейнольдса, которое будет в реальном расчётном (номинальном) режиме работы ВК. ... Поляра для большинства профилей зависит от числа Rе, особенно для авиамодельных проф. с небольшими числами, т.к. размеры и скорости полёта сравнительно малы. А эти параметры сравнимы с ветряками.
@zazastvis
@zazastvis Жыл бұрын
авторотация очень хорошо. она автоматически ограничивает скорость оборотов и предотвращает разрушение генератора. на обычных генераторах приходется это делать принудительно
@eugene8144
@eugene8144 Жыл бұрын
Огромное спасибо за видео. С Днем рождения! И осталось сравнить. что эффективнее - горизонтальный ротор или Дарье.
@user-ss5ck9cl8s
@user-ss5ck9cl8s Жыл бұрын
Есть одно устройство, которое по принципу действия связано с этим ротором. Называется оно - циклолёт
@Delynanol
@Delynanol Жыл бұрын
В циклолëте изменяемым угол атаки, поэтому это не одно и тоже, если этот импровизированный ветряк раскрутить, то он ни куда не полетит. А сам циклолëт весьма провальное изобретение.
@provincialtv3642
@provincialtv3642 Жыл бұрын
Супер идея покажите как такой генератор сделать)
@user-on2tg7sd4f
@user-on2tg7sd4f Жыл бұрын
1 вариант (простой) - с увеличением скорости вращения растёт сопротивление воздуха (на дисках например); 2 вариант (сложный) - при увеличении скорости вращения увеличивается скорость набегания потока на лопасть и изменяется соотношение углов атаки и лобового сопротивления, как следствие изменяется направление и величина подьемной силы. Если это так то диапазон максимального КПД этого ветряка можно было бы расширить предусмотрев возможность изменения угла лопастей в процессе работы!
@user-uq7jb6il4z
@user-uq7jb6il4z Жыл бұрын
Интересно!
@maxmmm257
@maxmmm257 8 ай бұрын
классное видео, но для меня вот интереснее динамика и изменения в системе при изменениях скорости воздушного потока. и вытекающее: как в подобной системе достичь стабильной скорости вращения на основном валу(на котором эта система закреплена) при изменениях воздушного потока, при том в условиях рывков и провалов. и кроме того как ограничить скорость вращения для исключения саморазрушения системы в целом, так и её отдельных узлов, в данном случае важнее собственно именно система лопастей.
@reklaamipunkt
@reklaamipunkt Жыл бұрын
Уважаемый Андрей ,предложите ветряк для установки на вентиляционные каналы на крыше многоквартирного дома ,что бы применить в жизни
@m.m.gaidarov7146
@m.m.gaidarov7146 Жыл бұрын
Надо сделать такой побольше и генератор подключить, и будет вам вечная электроэнергия))
@user-983jozh
@user-983jozh 2 ай бұрын
и даже немножко работать будет.
@mustang2mipt
@mustang2mipt Жыл бұрын
Один шаг до разбора циклолётов (гиролёты уже были)! :) Предложение подключить генератор и брать энергию может и физично, но не технично - интересно какую мощность мы можем снять. На вступительных видео лопасти были бочкообразные, винтовые. Какой в этом смысл? Если управлять наклоном лопастей, насколько можно увеличить снимаемую с ветра мощность? Этот предел больше или меньше 27/64?
@Anti_During
@Anti_During Жыл бұрын
Удивительно ... :)
@think__make
@think__make Жыл бұрын
Было бы интересно посмотреть на скорость вращения, Под разной нагрузкой
@user-my7tk9kv9w
@user-my7tk9kv9w Жыл бұрын
Жду с нетерпением когда перейдите к воздушным винтами.
@RobotN001
@RobotN001 Жыл бұрын
Диск Рэле́я также после некоторой предельной уг.скорости и момента инерции крутится не смотря на кажущуюся симметричность, которая только относительно собственных геометрических осей, а относительно набегающего потока даже у шара возникает асимметрия 🧐
@meshokshtuka7113
@meshokshtuka7113 8 ай бұрын
В конечном счёте, скорость вращения ротора все равно зависит от скорости потока. Если при установившейся скорости ротора увеличить скорость потока, скорость вращения ротора тоже увеличится, и наоборот
@user-zkx007
@user-zkx007 Жыл бұрын
Андрей Иванович, с днём рождения Вас! Творческих успехов и новых идей Вам! Всегда, начиная со школы, увлекался физикой и до сих даже в солидном возрасте смотрю ваши ролики с открытым ртом! Спасибо Вам огромное за интересные опыты и решения! Вопрос: в начале девятой минуты ролика Вы говорите, что если у ротора больше двух лопастей, то у него нет мёртвых точек. Но в начале ролика почему-то в самый первый раз Вам пришлось ротор толкнуть, хотя у него три лопасти. Почему?
@user-wm3bi5zx2k
@user-wm3bi5zx2k 9 ай бұрын
Здравствуйте, я совсем не физик ( все коменты и Ваши ответы - не прочел, может ответ уже был дан ) - моё мнение, почему замедляется скорость вращения и становится стабильной - это сопротивление воздуха, относительно выпуклой части крыла ( оно само себе создаёт сопротивление, дальше которого, не может развить скорость )
@ochevidets0
@ochevidets0 Жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про супермаховик Гулия и рассчет этого маховика?
@user-lh4xq8gr7o
@user-lh4xq8gr7o Жыл бұрын
То же происходит, когда едешь на велосипеде, при определенной скорости вращение педалей не влияет на скорость никаким образом, потому как колесо вращается с максимальной доступной скоростью
@user-ty1wz5tw6l
@user-ty1wz5tw6l Жыл бұрын
Андрей Викторович, будучи уже в возрасте , могу предположить что для увеличения скорости , нужно согнуть концы лопастей под определенный угол, как сейчас делают на крыльях современных самолетах. И что основная нагрузка лежит именно на концах лопастей. Как в холодную погоду , пингвины сбивабтся в кучу и основной холод приходит на крайних. Те которые внутри , тепло. Не знаю правильно ли донесь свою мысль.
@user-wc1iw1dp2p
@user-wc1iw1dp2p 7 ай бұрын
Как прислать материалы новых ветрогенераторов, принципы работы основаны на газодинамики? Для проведения практических опытов с анализом характеристик.
@on220
@on220 Жыл бұрын
Здравствуйте. Спасибо за пополнение знаний. Жаль в фоне текущих жизненных обстоятельств знания вылетают из головы. Сопло Лаваля (фирменная сопля)) это то самое, что применяется в Jetoptera ? Их "bladeless propulsion system" преподносится как что то новое.
@user-sh1lc6gq2c
@user-sh1lc6gq2c Жыл бұрын
В одном из предыдущих роликов Вы научили нас рассчитывать мощность ветрового потока для ветряков с горизонтальной осью. А как рассчитать мощность ветрового потока для ветряка с вертикальной осью вращения?
@piotrvysh699
@piotrvysh699 Жыл бұрын
Вы рассматриваете ситуации, когда воздушный поток набегает на лопасти и вращает их. А мне хотелось бы узнать какую силу тяги развивают лопасти винтомоторного самолёта или, например, вертолета . И какую максимальную силу тяги можно получить при вращении лопастей (например вентилятора или вертолета).От каких факторов она зависит?
@LexxK
@LexxK Жыл бұрын
У циклолёта по этому же принципу подъёмная сила возникает?
@uragann2594
@uragann2594 8 ай бұрын
Меня очень интересует возможность практического создания летающего транспорта на данном принципе
@user-nk4qo8jh2j
@user-nk4qo8jh2j 5 ай бұрын
Уже прилетает в подмосковье и нетолько кацап довоевался 2я армия мира за 3 дня Киев 😅😅😊!
@user-dw3td1cc4u71
@user-dw3td1cc4u71 5 ай бұрын
Интересно посмотреть на его работу под небольшим углом.
@nordvoda
@nordvoda 5 ай бұрын
Андрей, здравствуйте! Хочется узнать Ваше мнение о принципах получения кинетической энергии и противоречивых походах специалистов в расчётах по созданию конструкций. Одни за крыльчатые лопасти, которые работают за счёт подъёмной силы, другие за " фронтальные лопасти" с максимальным получением мощности ( получить максимальный момент приложенных сил).
@AlexanderKunis
@AlexanderKunis Жыл бұрын
Вы нарисовали подъемную силу, которая раскручивает ротор, но кроме этого работает также и drag - сила сопротивления. Существует некая оптимальная скорость, зависящая от конкретной формы крыла, в которой соотношение подъемной силы, к сопротивлению максимальна, а затем при увеличении скорости движения крыла, это соотношение падает. Очевидно, драг растет быстрее подъемной силы. Ну и на какой-то скорости вращения суммарная работа подъемной силы за оборот сравнивается с работой силы сопротивления.
@schetnikov
@schetnikov Жыл бұрын
Но почему смена режимов происходит так резко? Думается, что общего представления о силе лобового сопротивления здесь недостаточно для объяснения, нужны какие-то его детали.
@sergeyrink3003
@sergeyrink3003 Жыл бұрын
Почти, но не совсем. От скорости меняется угол атаки. При этом подъемная сила падает линейно , а сопротивление растет в квадрате. Зависимость этого соотношения от угла атаки называется поляра профиля.
@APTEM_Me
@APTEM_Me Жыл бұрын
Подъёмная сила и сила лобового сопротивления это две составляющие единой аэродинамической силы, действующей на тело. Аэродинамическая сила действующая на тело направлена всегда перпендикулярно поверхности контура этого тела. Следовательно как бы вы не крутили крыло, с какой скоростью бы вы не дули, соотношение подъёмной силы и силы лобового сопротивления будет таким, что при их векторном сложении вы получите силу перпендикулярную поверхности крыла.
@AlexanderKunis
@AlexanderKunis Жыл бұрын
@@APTEM_Me Крыло не плоское, крыло - это изогнутая поверхность. Ну да, в каждой точке поверхности сила перпендикулярна плоскости поверхности (если пренебречь трением), и да, можно интегрировать, но никто так не делает. Всегда рассматривают плоскость хорды крыла. И тут оказывается что аэродинамические силы отнюдь не перпендикулярны этой плоскости.
@APTEM_Me
@APTEM_Me Жыл бұрын
@@AlexanderKunis *Крыло не плоское, крыло - это изогнутая поверхность."* Всякое крыло ровно такое каким его сделали. Однако общие законы аэродинамики следует сначала моделировать на идеальном крыле, и только затем корректировать на его конструктивные особенности. А поверхность идеального крыла как раз бесконечно стремится к его хорде. Следовательно и аэродинамическая сила для идеального крыла всегда направлена перпендикулярно его хорде.
@volos121
@volos121 Жыл бұрын
Задача, которую мы рассматривали с коллегами. Хочу предложить ее рассмотрение на вашем канале. Возможность создания компреактивного пропеллера. Суть задачи; на концах лопастей воздушного винта (винт малого диаметра, до одного метра) располагаются ПВРД, как известно дозвуковые ПВРД обладают низким КПД, а линейная скорость на законцовках винта должна быть дозвуковой. Существует ли возможность получить достойное КПД подобной силовой установки, за счет дополнительного введения в тракт ПВРД воздуха который нагнетается через ступицу винта и подвергается сжатию, под действием центростремительного ускорения, проходя через профилированный канал внутри лопасти, от комля к ПВРД на законцовке. Трудностями при подаче топлива к ПВРД пренебрегаем. Заранее благодарен.
@andreyevgrafov735
@andreyevgrafov735 3 ай бұрын
Достойное КПД Вы не получите.., никогда.., ибо КПД это коэффициент. Он может быть только достойным.
@bairshirapov3449
@bairshirapov3449 Ай бұрын
В детстве запускал на авторотации простые полоски бумаги
@club_informal_science
@club_informal_science Жыл бұрын
Так вопрос: а где расчеты КПД? Почему не посчитали и не показали эффективность преобразования таких генераторов? Или это не возможно сделать?
@k1rundel
@k1rundel Жыл бұрын
Так вроде такие ветряки не используют т.к. кпд у них значительно меньше. Вращаться они начинают при более сильном ветре чем с горизонтальной осью.
@rodik6816
@rodik6816 Жыл бұрын
Угол атаки уменьшается при увеличении угловой скорости вращения и сила сопротивления (Cx) уравновешивает проекцию Cy
@WeekendRider100
@WeekendRider100 Жыл бұрын
А какой КПД у такого ротора?
@mikekost9850
@mikekost9850 Жыл бұрын
Срыв потока с крыла ограничивает скорость? Нужно изменяемый угол атаки?
@user-xp6hs1xz5r
@user-xp6hs1xz5r 2 ай бұрын
Сопротивлением газовой массы. Как еще почитал у других уменьшением угла атаки.
@alexeytsvigune6230
@alexeytsvigune6230 Жыл бұрын
Спасибо за разбор. Очень интересно. Но в таком роторе с 2мя лопастями, когда они располагаются параллельно ветру, сила воздействия падает, но что происходит с роторами с 3я искривлённым лопастями? Они в любом положении получают одинаковую силу ветра и одинаковое противодействие? Будут ли такие лучше или хуже?
@user-983jozh
@user-983jozh 2 ай бұрын
конечно лучше будут, но будут и неоправдано дороже. и недопустимо нежными будут.
@igorkulikov2850
@igorkulikov2850 Жыл бұрын
Ветрогенератор данного типа известен, как ротор Дарье. Однозначной теории работы этого ротора нет. Есть гипотеза, что каждая лопасть ведет себя как машущее крыло, сбрасывающее с себя вихри Кармана. Долгое время угол установки лопастей делали нулевым, Но сравнительно недавно выяснилось, что при угле 3-5 градусов КПД ротора заметно прирастает. Быстроходность ротора Дарье может достигать 3-х единиц (скорость лопасти втрое больше скорости ветра). При быстроходном режиме работы на экспериментальных образцах достигнут реальный КПД порядка 45%. Это больше, чем у самых лучших ветрогенераторов пропеллерного типа. И это при том, что значительную долю полезной мощности отъедают траверсы, на которых держатся лопасти. При дисковом закреплении лопастей потери связаны с тем, что диски работают в режиме центробежного вентилятора и опять же воруют полезную мощность. Активную работу по совершенствованию ветрогенераторов с ротором Дарье ведут Горелов Д.Н., Баклушин П.Г. Обосновать стабилизацию оборотов ротора Дарье при окружной скорости лопастей равной скорости ветра невозможно, поскольку при использовании профилированных лопастей, их окружная скорость может втрое опережать скорость ветра, а на холостом ходу превышение может достигать пяти единиц.
@user-wx4gy3es5k
@user-wx4gy3es5k Жыл бұрын
Спасибо за комент. Делааю эксперементальную модель...пока....двух ярусного по две лопасти на ярус, без траверс, между ярусами плоский генератор - мотор колесо прямого привода - , ярусы повёрнуты на 90 гр. Вы сильны в теории, может что подскажете...
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky Жыл бұрын
@@zemnovodnyj7699 Численные расчёты могут дать "табличный" набор результатов. Но это не аналитическое выражение закономерностей и зависимостей. И даже при многократных численных расчётах с вариациями параметров - получаем в лучшем случае некоторую аппроксимацию зависимости результата от параметра.
Как возникает подъёмная сила крыла?
24:43
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 41 М.
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 3 СЕРИЯ
23:25
Inter Production
Рет қаралды 662 М.
РАДУЖНАЯ ГОРКА 🌈😱
00:30
ВИОЛА 🐰
Рет қаралды 3,8 МЛН
Создаёт ли ветер дополнительную тягу?
8:43
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 62 М.
Самый лучший ветрогенератор, или предел Беца
13:43
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 495 М.
Сопло Лаваля
15:15
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 155 М.
SIMPLE AND FREE GENERATOR FOR HOME! FROM ASYNCHRONOUS MOTOR WITHOUT MODIFICATION
12:13
Молодой Авиатор
Рет қаралды 4,6 МЛН
Парадоксы всплывающего пузыря
11:27
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 83 М.
БТГ. Новая эпоха бесплатной энергии | Документальный фильм
52:53
Созидательное общество
Рет қаралды 226 М.