Самодельный ионный двигатель (опыты 3 часть)

  Рет қаралды 81,244

Э+М

Э+М

Күн бұрын

2 доллара за Печатные Платы 1-4 Слоя, Зарегистрируйтесь, Чтобы Получить Купоны Здесь: jlcpcb.com/IYB
==========================================================
Провожу эксперименты с эффектом Бифельда-Брауна и строю ионный двигатель.
Наша группа в ВК epm_club
Файл Excel с опытами docs.google.com/spreadsheets/...
Тайм коды.
0:00 - 0:49 вступление
0:50 - 1:35 спонсор
1:36 - 2:42 опыт 58
2:43 - 4:45 новый испытательный стенд
4:46 - 5:29 опыт 59
5:30 - 6:13 опыт 60
6:14 - 7:20 опыт 61
7:21 - 8:23 добываем тонкие листы меди
8:24 - 9:11 опыт 62
9:12 - 10:51 оправка для нижнего электрода
10:52 - 12:16 опыт 63
12:17 - 13:46 опыт 64
13:47 - 14:18 опыт 65
14:19 - 15:06 опыт 66
15:07 - 16:14 опыт 67
16:15 - 17:05 итоги
=========================================================
Отблагодарить автора за его труд, чертежи, 3D модели и уроки.
Карта МИР РНКБ 2200 0202 2317 0418
Яндекс.Деньги 410014334017254
money.yandex.ru/to/4100143340...
WebMoney (Z343563415592; R350733365372)
Кто из других стран, задонатить можно криптой.
METAMASK - 0x0b8c3f7C4A2ED9d799F079E955354d3772145aF7

Пікірлер: 532
@druid7388
@druid7388 2 жыл бұрын
Шёл пятый год эксперимента.. Эксперимент № 10хх - тяга 3-и тыщи кило, сила тока 700-т гига ампер - город за окном в темноте... пахнет... палёным.
@antonnokhrin7756
@antonnokhrin7756 2 жыл бұрын
Прикольно
@ElectroChajnik
@ElectroChajnik 2 жыл бұрын
120 милиампер
@tymkakek1276
@tymkakek1276 2 жыл бұрын
😂😂😂😂😂
@user-rk3td9vz6h
@user-rk3td9vz6h 2 жыл бұрын
Земля подлетела к Марсу и сыканула на спутник Марса!
@DragonCage777
@DragonCage777 2 жыл бұрын
Второй раз вошёл в подпространство, стабильная червоточина с альфа Центавра при токе 2 млн Терра ампер
@user-pu1wu8kv5p
@user-pu1wu8kv5p 2 жыл бұрын
Попробуйте запустить дым (от сигареты или еще какой-то) в область стенда, чтобы увидеть как начинает двигаться воздух (и начинает ли).
@cerega666
@cerega666 2 жыл бұрын
Очень хорошая идея.
@E_plus_M
@E_plus_M 2 жыл бұрын
@@cerega666 Да, надо бы дымогенератор для наглядности сделать, я же могу рукой почувствовать как дует ветер, а вот вы не можете этого почувствовать через экран.
@user-fn2ic4wi6b
@user-fn2ic4wi6b 2 жыл бұрын
@@SpectraFix, увлажнитель добавит к воздуху воду, она по-моему может повлиять на тягу. Наверное и просто влажность воздуха тоже будет влиять.
@BACR_TTyTTKUH
@BACR_TTyTTKUH 2 жыл бұрын
@@E_plus_M можно обойтись лучинкой я думаю, будет такая же полосочка, как в аэротрубе, как по мне более красиво будет
@evgeniybugaev1978
@evgeniybugaev1978 2 жыл бұрын
@@E_plus_M даже не пробуй, это же постоянный ток, долбанет и прожгет руку
@top1intheworld128
@top1intheworld128 2 жыл бұрын
Ждёшь видос неделями и даже месяцами, а просматриваешь взахлёб за 2 десятка минут, такова исследовательская деятельность и отчеты по ней, очень затратная и эксклюзивная Очень интересно, хотелось бы чаще
@mraxi2928
@mraxi2928 2 жыл бұрын
Согласен с вами, я хоть и не очень интересуюсь наукой, но некоторые каналы, похожие на этот, посеяли во мне интерес
@Generator_Breda
@Generator_Breda 2 жыл бұрын
Чувак, таким вещам люди всю жизнь посвящали раньше(не именно касаемо физики), а науке в целом. И да у них не было 3D принтера и заводика в Китае с приблудами.
@top1intheworld128
@top1intheworld128 2 жыл бұрын
@@Generator_Breda Привет, понимаю, я и сам научно иследовательской деятельностью занимаюсь, понимаю насколько это долги и одновременно нелёгкий процесс от того и интересный.
@user-ny8vp6mg6h
@user-ny8vp6mg6h 2 жыл бұрын
это , просто , ахуенно, я не понимаю почему, но мне так интересно за этим наблюдать, красавчик! ждем продолжения)
@olegchan3326
@olegchan3326 2 жыл бұрын
на деятельных идиотов всегда прикольно смотреть
@rubiks7196
@rubiks7196 2 жыл бұрын
@@olegchan3326 ну так а какого хера ты тут забыл спрашивается?, Деятель херов
@user-mv4vm4hp3y
@user-mv4vm4hp3y 2 жыл бұрын
"Приветствую всех любителей ионной тяги" Боюсь представить, что будет, если Негода узнает про ионные движки :D
@user-mo1oz1zi7z
@user-mo1oz1zi7z 2 жыл бұрын
Титанический объем работ! Автору благодарность.
@holyomnissiah1234
@holyomnissiah1234 2 жыл бұрын
Очень интересно! Огромное количество труда вложено! Спасибо)
@andskobka
@andskobka 2 жыл бұрын
Супер контент! С нетерпением буду ждать продолжения интересного опыта. =)
@user-hz3vv5ln1y
@user-hz3vv5ln1y 2 жыл бұрын
1) Ширшавость игл у негладких игл больше площадь. 2) Влажность воздуха, она может сильно влиять на его проводимость. 3) Форма заточки. 4) Сделать проволочки другой формы. 5) Магнитное поле. Эликтроны которые находятся в близи игл будут с ним взаимодействовать. 6) Попробуй заменить фольгу на какой нибудь другой металл. 7) Поиграйся с толщиной фольги. 8) К выходу тдкс подключи конденсатор. Там постоянное пульсироущие наприжениие. Конденсатор их с гладит. Без него на выходе тдкс дуга, а с ним она привращается в искру. 9) Попробуй натенуть 2 ряда фольги или проволоки. 10) Сделай ZVS драйвер на транзисторах irfz44n.
@asdsaa8424
@asdsaa8424 2 жыл бұрын
"Ионолёт GetAClass", вбейте в гуголь... про самое главное и забыли.
@ThePoohovsky
@ThePoohovsky 2 жыл бұрын
Тебе ведь 8 лет, правда?
@legion2252
@legion2252 2 жыл бұрын
Конденсатор на 11 кВ ?
@ArtemKAD1
@ArtemKAD1 2 жыл бұрын
@@asdsaa8424 Гугл говорит "Нет результатов для "Ионолёт GetAClass""
@TerosAlvarez
@TerosAlvarez 2 жыл бұрын
@@ArtemKAD1 значит ищи в Яндексе)
@insaid1553
@insaid1553 Жыл бұрын
это один из самый крутых техноблогеров! все четко, так держать!
@gnom
@gnom 2 жыл бұрын
Ай как интересно! Снимаю шляпу, коллега! Настоящее исследование!
@user-et8uh8yh5x
@user-et8uh8yh5x 2 жыл бұрын
А попробуй добавить высоковольтный конденсатор 10кв и 1мкф советские или другой любой параллельно к тдксу , я когда эксперементировал с твсом заметил что ионный ветер в разы усилился
@erzBlume
@erzBlume 2 жыл бұрын
Мне кажется стоит попробовать сделать решётку из более тонких медных проволочек и покрыть это серебром, сопротивления будет меньше и тяга до 0,60 или больше возрастёт, только проблема в том, чтобы покрыть ровным и тонким слоем, также можно попробовать из ионистра достать углеродный электрод, он как раз толщиной как фольга, но площадь его поверхности огромна, ток скорее всего сильно подрастёт, может и тяга тоже
@E_plus_M
@E_plus_M 2 жыл бұрын
С ионистором идея хорошая, надо проверить.
@Nordicx86
@Nordicx86 2 жыл бұрын
спорно надо использовать металлы с хорошо проводящими оксидами. Кислород - мы им дышим!!!
@Red_Avenger
@Red_Avenger 2 жыл бұрын
При большом потенциале - ток как правило мизерный. Ибо P=U*I. А значит требования к электропроводности материала - невысокие. Но да, важна площадь. Чем больше площадь - тем больше объёма среды получится ионизировать. Не стоит забывать и о мерах безопасности. Ионизированное излучение - это достаточно опасно. И при высоких скоростях - получите по сути ренгеновскую установку.))) В старой ТВ технике об этом прямо пишут. И при высоком напряжении на втором аноде кинескопа уровень излучения становится достаточно опасным.
@Red_Avenger
@Red_Avenger 2 жыл бұрын
И ещё, при ионизации образуется озон, а он достаточно токсичен при больших количествах. Ибо это мощнейший окислитель. Я когда-то хотел добавлять его в карбюратор ДВС, чтобы улучшить сгорание топлива и тем самым уменьшить загрязнение среды от двигателя. Но, во первых это ускорит износ двигателя, а во вторых - возможна реакция озона с азотом. В результате чего получится более токсичное соединение нежели CO. Ведь в воздухе преобладает азот.
@Maksimilan3
@Maksimilan3 2 жыл бұрын
Титанический труд во имя науки! Похвально! Только не бросай! Ты уже близко!!
@texnarik4865
@texnarik4865 2 жыл бұрын
давно уже все просчитано и похерено из за неэффективности
@andskobka
@andskobka 2 жыл бұрын
@@texnarik4865 "В нас пропал дух авантюризма. " (с) А что если нет?
@user-uc3uz1qb4q
@user-uc3uz1qb4q 2 жыл бұрын
@@texnarik4865 а вдруг кто-то что-то не доглядел и упустил ))
@itiman1978
@itiman1978 2 жыл бұрын
Привет из България Вот ето харошая практическая наука ..... реалние експерименти и резултати! Браво! Продолжай!
@ux_ui
@ux_ui 2 жыл бұрын
Круто заморочился, посмотрел все видео про ионный двигатель)
@Dead_inside....
@Dead_inside.... 2 жыл бұрын
Ууу, терпения сколько! Удачи в нелегком деле)
@user-qq5mh6hj6x
@user-qq5mh6hj6x 2 жыл бұрын
Добрый день. А чем обусловлена форма испытуемого аппарата? Предлагаю сделать десятка три цилиндров из фольги (или покрыть фольгой стенки сот нынешней нижней платформы), в центре каждого из которых разместить по игле. при чем. так, чтобы острый конец выступал за срез цилиндра. Диаметр цилиндров -- на грани искрового пробоя. Может, и не взлетит, но ионами лёгкие, как в лесу, наполнит!)) Еще вариант: плоские шайбы. Внутренний диаметр -- на грани пробоя, ширина кольца -- соизмеримо внутреннему диаметру. В центре перпендикулярно -- иглы. Лет 15 назад делал бытовой ионизатор подобной конструкции. Ветерок от него ощутимый был. Только на съёмной квартире негде было безопасно расположить, а затем и вовсе разобрать пришлось на иные нужды. П.С. дополню: иглы проще взять обычные швейные. Они заведомо заточены так, что самому медные до такого состояния точить -- озвереешь. И соединять с токоведущим проводом легко, --- в ушко зачищенную жилку продел, можно петелькой, и --- следующая. Не нужно ни паять ни прижимать, ни как-либо ещё извращаться.
@FTBAngel
@FTBAngel 2 жыл бұрын
Форма испытуемого аппарата сделана специально так, чтоб вычислить при каких условиях получается максимальная тяга, не загрязняя выводы формой ионного двигателя
@user-qq5mh6hj6x
@user-qq5mh6hj6x 2 жыл бұрын
@@FTBAngel Сдаётся мне, что таким методом максимальную тягу можно искать бесконечно долго и в мучительно низких пределах.))
@user-ky5dp3em4z
@user-ky5dp3em4z 2 жыл бұрын
Вроде с швейными иглами уже был опыт в одной из предыдущих серий. Не прокатило.
@master_ps-8441
@master_ps-8441 2 жыл бұрын
Интересные вещи копипастишь, здоровья и успехов тебе в этом не легком но интересном деле)
@user-tq5ei7xv4o
@user-tq5ei7xv4o 2 жыл бұрын
Крутые опыты! Ты молодец! Продолжай.
@cyberwaldemar
@cyberwaldemar 2 жыл бұрын
Классная отсылочка) "Приветствую всех любителей ионной тяги")
@felyakhamrakulov
@felyakhamrakulov 2 жыл бұрын
Еще можно попробовать меднение стенок сот, поверхность увеличится, и можно напечатать платформу где соты еще меньше размером)
@user-sl9qk1ms2n
@user-sl9qk1ms2n 2 жыл бұрын
Очень класный эксперимент, подписался!👍
@MrEgork
@MrEgork 2 жыл бұрын
Очень крутые и познавательные виде. Как всегда очень жду)))
@crazyioric
@crazyioric 2 жыл бұрын
Рамки верхнего электрода стоит делать замкнутым кольцом, можно вкладывать одну в другую концентрически. С расстоянием между верхними электродами и просветом до сетки нижнего электрода стоит поиграться. Питание на каждую такую рамку лучше подавать отдельно. Нижний электрод - круглая сетка. С такой конфигурацией может получится аэротруба. Дерзайте.
@user-lh2js8pl2y
@user-lh2js8pl2y 2 жыл бұрын
Очень круто ))) попробуй перевернуть ионный двигатель) чтобы иглы были снизу но смотрели в верх, а сетка была сверху. я претпологаю что не чего не поменяеться но возможно тяга даже уменьшится. Но все-таки тягу создает медная сетка.
@Aleksandr_Koshelev
@Aleksandr_Koshelev 2 жыл бұрын
попробуй сместить сетку относительно иголок...условно что бы каждая иголка смотрела в ячейку сетки
@antonnokhrin7756
@antonnokhrin7756 2 жыл бұрын
И плюс плетение не квадрат а шестиграником
@FOX-METAL
@FOX-METAL 2 жыл бұрын
@@antonnokhrin7756 Ты тоже был пчелой ?
@antonnokhrin7756
@antonnokhrin7756 2 жыл бұрын
Агась)))
@antonnokhrin7756
@antonnokhrin7756 2 жыл бұрын
В идеале круг
@FOX-METAL
@FOX-METAL 2 жыл бұрын
@@antonnokhrin7756 Михаил ?
@Best_from_the_west
@Best_from_the_west 2 жыл бұрын
Спасибо за труды
@Bohdan_Oleksandrovych
@Bohdan_Oleksandrovych 2 жыл бұрын
Спасибо за видео, было очень интересно смотреть
@sega_best4472
@sega_best4472 2 жыл бұрын
Продолжай, очень интересный контент!
@samodelkins
@samodelkins 2 жыл бұрын
Целые инженерные идеи), молодчик!
@Bereza99
@Bereza99 Жыл бұрын
Очень круто. Успехов
@dilafruzkuliyeva8326
@dilafruzkuliyeva8326 2 жыл бұрын
Спасибо за такие видио
@user-qn1sw3tp9g
@user-qn1sw3tp9g 2 жыл бұрын
Здорово! продолжай исследования!
@excusemeiamliar
@excusemeiamliar 2 жыл бұрын
Мисье, ваши технические мучен... изыскания - мое почтение)
@vigo87vigo
@vigo87vigo 2 жыл бұрын
Залипательный эксперимент, очень интересно, чем серия опытов закончится.
@chamomofly
@chamomofly 2 жыл бұрын
О! очередное видео 👍 Опираясь на литературу, отмечу, что упор тяги создается не поверхностью электродов, а заряженными частицами воздуха, которые под воздействием кулоновских сил сталкиваются с нейтральными частицами воздуха и как следствие создается тяга) В аналогии с винтом ионы это лопасти, а воздействие электростатических сил, аналогично вращению винта, который толкает воздух. На видео (стенд вертикально) скорее всего электростатическое взаимодействие между электродами, здесь тяга не столь велика чтобы противодействовать кулоновскому притяжению. В горизонтальном положении, взаимодействие с иглами тоже никуда не исчезает, однако этой силы недостаточно чтобы фольга взмыла вверх, т.к. вес фольги, ее статическое взаимодействие со стендом и возможно ионный ветер явно противодействуют. Поразмышляй над этим) А на счет меди вместо алюминия, действительно интересно)
@theultimate5391
@theultimate5391 2 жыл бұрын
отлично получается, пусть и долго. но так оно и должно быть
@ArtemKAD1
@ArtemKAD1 2 жыл бұрын
Для формирования гребенки проволочек стоит сделать плоскую оправку из термостойкого материала(стеклотекстолита) с ограничительными углублениями(выступами) формирующими шаг на гранях, на которую с постоянным шагом наматывается проволока, потом не сматывая с оправки к проволоке вдоль одной грани припаивается несущий проводник, после чего вся намотка разрезается вдоль второй грани... 3D-принтер не нужен. Нужен текстолит, сверлилка, ножовка, ну и паяльник, нож и припой. Можно и без ножовки если в отверстия повставлять штыри из непаяющегося материала. ЗЫ. То что медный второй проводник лучше алюминия было ожидаемо - у меди работа выхода выше, а значит паразитная ионизация вокруг второго электрода и встречный поток становятся ниже. Кстати, в связи с этим любопытно как повлияет слой диэлектрика на втором электроде с одновременным снижением расстояния до получения равных токов.
@alkinoy5275
@alkinoy5275 2 жыл бұрын
невероятно интересно смотреть. Успехов вам
@gimeron-db
@gimeron-db 2 жыл бұрын
Сколько же тут кропотливой работы.
@andreyemelyan5267
@andreyemelyan5267 2 жыл бұрын
насчёт метода создания расчёски из медных иголок, советую распечатать штырьки, между которыми натянуть медную проволоку короткими параллельными отрезками с запасом, после чего разместить на этих струнках жилу, и пропаять, после чего подстричь петельки, очень просто будет тогда делать эти расчёски и не надо будет морочится с размещением иголочек
@Clashoffans330
@Clashoffans330 2 жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо
@legion2252
@legion2252 2 жыл бұрын
Уменьшение расстояния пробоя с ростом количества иголок вероятно связано с тем, что на ионизацию уходит много энергии, а по скольку ток там очень маленький, то и напряжение просаживается.
@E_plus_M
@E_plus_M 2 жыл бұрын
Очень даже возможно, у меня же нет киловольтметра для проверки такого напряжения, проверить пока не могу.
@ltva8781
@ltva8781 2 жыл бұрын
@@E_plus_M можно подключить мультиметр (вот у меня "кирпич", пишет, что постоянный ток до 1000 вольт может мерить) через делитель напряжения. Делается на резисторах. Но, возможно, здесь такое дополнение повлияет на всю схему.
@user-qq5mh6hj6x
@user-qq5mh6hj6x 2 жыл бұрын
@@ltva8781 Такие мультиметры окирпичиваются в мгновение ока. не шибко их делители спасают. Прошивает входные цепи в лучшем случае. Я такими экспериментами в своё время два угробил, плюнул и забил.
@ltva8781
@ltva8781 2 жыл бұрын
@@user-qq5mh6hj6x странно, значит, ток не постоянный и периодически скачет выше предельного для устройства значения. Можно схему с делителем на расстояние пробоя тогда потестировать перед тем, как к ней что-то подключать, а потом подключить какого-нибудь китайца за 500 рублей, которого не жалко
@user-sm7ot9dl1p
@user-sm7ot9dl1p 2 жыл бұрын
Я чуть от смеха со стула не упал когда ты начал рассказывать про вставку медных проволок)))
@billvoidcipher4591
@billvoidcipher4591 2 жыл бұрын
На счет опыта с весом. Это как под себя положить 4 блина по 20 кг подпрыгнуть и сказать что ты можешь прыгать с доп массой 80 кг также как и без них. По пробуй положить гайки возле ножек на платформу.
@gangamecs
@gangamecs 2 жыл бұрын
достаточно знать физику на уровне 7-го класса, уметь расставить силы на рисунке, а также понимать, что показывают весы. и тогда будет понятно, что это вообще никак не влияет
@Menestrel128
@Menestrel128 2 жыл бұрын
Было бы интересно посмотреть на опыт с сеткой из фольги, хотя я представляю, как сложно его поставить
@martyy9355
@martyy9355 2 жыл бұрын
Из двух ваших видео заметил такую закономерность и немного посчитал. На мысль о закономерности меня натолкнули результаты опыта из 2 видео на 12:25. Там вы, увеличив количество иголок в 2 раза (с 50 до 100), уменьшили шаг между ними в 2 раза (с 8 мм до 4 мм); при этом значение тяги првктичечки не изменилось (вместо 0,66 стало 0,7, что больше первого в 1,061 раза). В общем, я составил некоторую "таблицу" из пропорции, если расстояние между иголками 8 мм при 50 иголках тяга 0,66, то при 100 ожидаемая тяга 1,32; но при уменьшении шага до 4 мм реальная тяга оказывается 0,7. Это в 1,8 раз меньше, чем ожидалось при 8 мм. А 100 иголок с шагом 2 мм уменьшают тягу в 3,5 раза. Дальше 66 иголок с шагом 8 должны создавать тягу 0,87, но шаг 3 мм уменьшает это значение в 2,5 раза (до 0,38). При 133 иголках с шагом 8 ожидается тяга в 1,76, но с шагом 1,5 мм тяга уменьшается в 5 раз от ожидаемой (до 0,36) . Я думаю, может стоит проверить совпадают ли эти ожидаемые результаты с опытами. Возможно, если да, то по графикам можно будет спрогнозировать наиболее оптимальный шаг с количеством иголок, при котором тяга будет максимальной. Надеюсь, мой комментарий как-то поможет вам! :)
@Aziz108
@Aziz108 8 ай бұрын
Нравится ваш дотошный подход) Я сегодня тоже нашел способ как уплотнить воздух в ионном движке чтобы сделать его пригодным для полетов. Буду делать эксперименты.. 10:27 - вообще-то у самолета это не винт, а аэродинамический профиль крыла, создающий разность давлений, которая создает подъемную силу и основной "упор". Ведь самолет это еще и планер и может вообще лететь вверх без винта в восходящих потоках. А у вертолета да, это винт. А в простейшем ионном двигателе - нагрузка будет идти на шасси последней (анодной) сетки и немного на сетку с иголочками.
@MacksMR
@MacksMR 2 жыл бұрын
Мне кажется или 2:30 гайки не связаны со стендом и стенд по прежнему весит столько же сколько и весил только измерительная платформа весов изменила свой вес но она не влияет на сам стенд. Тебе нужно было на сам стенд (допустим на ту же платформу где крепятся разборки) положить гайки что бы стенд пробовал их поднять, а не на весы, чую в следующем ролике ты снова измеришь этот параметр)
@user-vk1un6bm6p
@user-vk1un6bm6p 2 жыл бұрын
или ещё в табличку вписывать вес стенда
@antongarin4083
@antongarin4083 2 жыл бұрын
Спасибо! Круто!
@user-zt4nx8ii2i
@user-zt4nx8ii2i 2 жыл бұрын
для ускорения заполнения расчёски можно сделать её сплошную с вертикальными каналами, чтобы проволочки туда просто проваливались под своим весом. Сбоку сделать один длинный канал с прижимом для главной проволоки и прижимать её, когда все проволочки уже вкинуты
@user-ov6rk8lh3t
@user-ov6rk8lh3t 2 жыл бұрын
Давай уже ,движок ,шоб летал ,тема 🔥
@xz_kto2877
@xz_kto2877 2 жыл бұрын
Вот как люди необычно развлекаются, меня бы максимум на опыта 4 хватило
@redder121200
@redder121200 2 жыл бұрын
Пора замерять влажность воздуха, она может сильно влиять на тягу!
@censored2279
@censored2279 2 жыл бұрын
А вот не факт что тяга снизу, возможно это просто эфект как с шариком в воздушном потоке, учитывая то что при вертикальной установке фольги горизонтально тяги не было, возможно кстати стоит попробовать двойную сетку, одну над другой, ну или массив из паралельных кусочков фольги вертикально ориентированных. По поводу иголок предлагаю: 1. заиспользовать какой нибудь липкий материал(скотч, лак, клей), нанеся его чуть выше основного электрода(а может и ниже тоже), дабы не убегали 2. дырки можно в нижней детали сдлеать сквозными, дабы не запихивать а просто ложить проволочки) Опционально: 3. уложить усики чуть длиннее с обеих сторон (чтоб удобней работать было при укладке, может даже отрезать кусочек после уклдки) 4. В верхней планке пям над электродом можно сделать сквозное отверстие дабы потом например канцелярским ножом отрезать верхние хвостики 5. подстрикать может стоит на какой то твердой поверхности дабы не загибались Кстати если взвесить только лишь иголочки + сетку сколько они по весу выйдут, если меньше тяги то может уже можно рабочий прототип с паралельными такими деталями попробовать собрать ?
@user-yu8kj9kw8k
@user-yu8kj9kw8k Жыл бұрын
Лайк . Успехов.
@sfinx7231
@sfinx7231 2 жыл бұрын
Попробуй верхний электрод сделать в несколько рядов, и магнит задействовать в опыте на сетку положить полоски магнитиков с разных сторони попробовать разную полярность магнитов
@suntan1983
@suntan1983 2 жыл бұрын
Циган с канала Тёмная Фаза после знакомства с Креосаном (канал Креосан) показывали ионный двигатель из фольги и миллиона вольт. Это очень старый ролик, возможно еще до отщепления цигана от креосана и до образования его собственного канала. По этому я не помню где искать ролик и как он называется. Искал (тоже давно) у креосана и не нашел, но искал поверхностно. Тот двигатель из фольги фигачил потоки плазмы на остриях и летал по комнате. Это познавательно и вообще супер круто. Позже повторю поиск и если найду обязательно поделюсь с тобой. Если кто помнит, напишите.
@user-eh5ef5qf7p
@user-eh5ef5qf7p 2 жыл бұрын
Могу посоветовать идею академика Гребенникова, построившего гравитолет Гребенникова. Он писал, что его аппарат летает только летом при высокой температуре, а зимой не может.Соответственно мощность аппарата можно увеличить если еще разогреть аппарат, до более высокой температуры пропуская горячий воздух внутри аппарата ( можно феном, компрессором, ), либо другой горячий газ. Варианты экспериментов: 1. Проверить тягу ионного двигателя в комнате и на морозе, установив термометр возле ионного двигателя. Чтоб выяснить есть ли разница тяги ионолета от температурной разницы . Я не проверял не знаю. 2. Обдувать постоянным горячим воздухом (феном) попеременно включая и выключая ионный двигатель и посмотреть есть ли разница в тяге ионного двигателя, от горячего обдувания. Желаю автору успехов в этом проекте!!!
@user-eh5ef5qf7p
@user-eh5ef5qf7p 2 жыл бұрын
3. Предлагаю под сетку внутрь сотовых ячеек поместить несколько постоянных черных либо неодимовых магнитов (как в опыте с гайками, только выше) и выяснить как измениться тяга ионного двигателя в постоянном магнитном поле. Например если магниты направлены одновременно северным полюсом вниз, потом вверх, а затем в сторону. Желаю автору успехов в всех проектах!!!
@emovard3n
@emovard3n 2 жыл бұрын
Проведи еще один эксперимент ради интереса. Зафиксируй фольгу и подвесь иголки, хоть просто проволоку, интересно будет ли она отклонятся.
@leeneum
@leeneum 2 жыл бұрын
просто респект
@0ZliN0
@0ZliN0 2 жыл бұрын
Опыт с весом стенда не корректный. Гайки нужно было ставить на саму платформу, а не на весы. Хотя результат от этого не изменился бы, тяга в любом случае осталось той же. Вес стенда будет иметь значения уже при изготовлении летного образца ))
@user-sf5tg7zy4r
@user-sf5tg7zy4r 2 жыл бұрын
Насколько я ошибаюсь, необходима аналогичная по площади нижней сетки верхняя часть с иглами, ионизированные молекулы воздуха будут вытягиваться вниз где возможна регулировка потока по принципу реактивного сопла.
@pelme666ko
@pelme666ko 2 жыл бұрын
даю идею по созданию иголок в верхнем электроде: берем медную фольгу, наносим на нее тонкий слой(или 2) черной матовой краски, потом ищем человека с лазерным гравером мощностью около 1Вт(у меня от Neja, стоит 5 тыщ), который сожжет краску в тех местах, где надо сделать интервал между иголками. После этого тем же методом лазерной заточки пройтись по направлению ветра. Электролит съест металл там, где сожжена краска. Ну или ЛУТ применить к фольге попробуй. Получится должно по идее...
@cheesecook8457
@cheesecook8457 2 жыл бұрын
Интересно попробовать объёмный Нижний электрод, тоесть выполненный как несколько переплетенных сеток
@user-di4no1ml8b
@user-di4no1ml8b 2 жыл бұрын
Было бы круто, если ты потом такого типа эксперимент проведешь с эффективностью электролиза !!!!!!!!
@user-ky5dp3em4z
@user-ky5dp3em4z 2 жыл бұрын
А может, сделать ещё промежуточную сетку - ускоряющую, как в пентоде, или в лучевом тетроде? Она там служит для ускорения потоков электронов. Напряжение на ней меньше, чем на аноде - можно ближе к иголкам расположить
@SMVK
@SMVK 2 жыл бұрын
Аааааа, любопытна! > ~
@maksimma_ko6321
@maksimma_ko6321 2 жыл бұрын
Интересно ну очень интересно жду видосик
@user-mo7cl6pw8l
@user-mo7cl6pw8l 2 жыл бұрын
Здравствуйте, с иголкоми можно наверно проще. Попробуйте напечатать планку на которой будут засечки с нужным вам шагом, в верхней части место для толстой проволоки. Тонкую накрутить, сверху прижать, лишнее отрезать.
@jsjwjw6959
@jsjwjw6959 2 жыл бұрын
Писать научись школьник
@user-vi5xe3wd4z
@user-vi5xe3wd4z 2 жыл бұрын
Очень интересно , спасибо! Сусальное золото , вместо медного электрода потянешь?
@user-xl5hb9oc5o
@user-xl5hb9oc5o 2 жыл бұрын
Стоит придумать какой-либо алгоритм по поиску того оптимального расстояния между проволочками(или иглами) для уменьшения количества опытов, чтобы было быстрее и не было так трудоёмко. Как по мне подойдёт тернарный поиск(ищется в интернете), но он работает только в случае, когда график зависимости тяги будет иметь вид параболы. Довольно сложно разобраться, но если оптимальное расстояние будет искаться очень много раз, то только тогда имеет смысл попробовать
@alexanderpopov4572
@alexanderpopov4572 2 жыл бұрын
Есть статистическая теория дизайна экспериментов, DOE называется. Вот в рамках неё необходимо прорабатывать матрицу факторов и уровней для сложных экспериментов. Но ктож ей пользуется? Всем нравится по старинке, используя здравый смысл для поиска значимых факторов и потолок для установки их уровней =)
@sharcbay
@sharcbay 2 жыл бұрын
Попробуй согнуть сетку с некоторым радиусом кривизны, чтобы расстояние от узлов сетки до игл в каждом сечении было одинаковым.
@bohdanzahorodniuk3135
@bohdanzahorodniuk3135 2 жыл бұрын
Опыт 1274. Стырил платиновый катализатор с Камри соседа, раскатал до состояния фольги 😂. Шутка, мужык ты конечно молодец и опыты тови интересно смотреть. Лайк, пиписька, колокольчик 😂🔔
@Lena_Nadirova
@Lena_Nadirova 2 жыл бұрын
Э+М твой проект растянулся да и интересно мало старые добрые проекты были лучше даже те что с 3д принтером☹️
@i4etbepkai346
@i4etbepkai346 2 жыл бұрын
О, я как раз любитель ионной тяги
@hackerpro6073
@hackerpro6073 2 жыл бұрын
Чётко
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v 2 жыл бұрын
Сделай крыло (парашут) над иголками. Если воздух идёт снизу в верх, то это должно увеличить подъёмную силу.
@WhiteWingsGarage
@WhiteWingsGarage 2 жыл бұрын
Вектор тяги, судя по показаниям весов, направлен вверх, в таком случае воздух идёт сверху вниз
@E_plus_M
@E_plus_M 2 жыл бұрын
Нет, воздух идет сверху вниз.
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v 2 жыл бұрын
@@WhiteWingsGarage А м.б. снизу в верх? :) Вот в воздушном шаре воздух идёт снизу в верх.
@BACR_TTyTTKUH
@BACR_TTyTTKUH 2 жыл бұрын
@@user-ze8ze3lj4v в реактивной тяге (ионный двигатель) воздух (газ) идет против движения. То есть стенд стремится взлететь вверх, выбрасывая под себя воздух, короче физика 8 класс вроде, ну или 9
@user-my1zo4gv5u
@user-my1zo4gv5u 2 жыл бұрын
@@BACR_TTyTTKUH в ионном двигателе тяга возникает из-за притяжения ионов к электроду. Движение воздуха это попутное явление.
@boy4en660
@boy4en660 2 жыл бұрын
Возможно тяга сильно зависит от площади обеих электродов, т.е. чем больше у обеих площадь тем будет больше тяга
@user-hi8db3uo2t
@user-hi8db3uo2t 2 жыл бұрын
очень интересно! очень! желаю в конце концов не тронуться рассудком!
@gkvetal
@gkvetal 2 жыл бұрын
Не могу найти, но помню, что в одном из журналов кажется ЮТ, была статья про изготовление небольшого летательного аппарата на таком принципе, питание естественно внешнее, скорее всего конец 80-х или 90-е.
@supernew3107
@supernew3107 2 жыл бұрын
Осталось только сделать над металлической сеткой, "сетку" из иголочек. Для первого эксперимента забить все несколькими планками с котором проводился последний эксперимент а потом уже делать большую планку с кучей дырочек. В дырочки вставлять Г образные иголки и прижимать все медным листом.. И кстати поставить два типа эксперимента - иголочки над точках "пересечения" проволочек сетки и над центром ячеек
@user-dd1yh3ss5y
@user-dd1yh3ss5y 2 жыл бұрын
Попробуй использовать нижний электрод в виде 2х параллельных пластин из фольги, а в середине над ними проволочный поставь. По идее получится своеобразный диффузор
@user-iq7hk2pj8k
@user-iq7hk2pj8k 2 жыл бұрын
Или свернуть фольгу в форму ракетного сопла и поместить в соты
@user-fn2ic4wi6b
@user-fn2ic4wi6b 2 жыл бұрын
Я тоже хотел предложить эту идею, можно также использовать большее количество параллельных пластин в нижнем электроде (чтоб также много и также часто как в сетке было)
@user-fn2ic4wi6b
@user-fn2ic4wi6b 2 жыл бұрын
И ещё неверное надо проверить влияние толщины (длины вдоль потока воздуха) этих пластин.
@user-fi9iz9sl6t
@user-fi9iz9sl6t 2 жыл бұрын
@@user-iq7hk2pj8k только не сопло Лаваля, а сопло с центральным телом, для лучшей стабилизации.
@cpl996
@cpl996 2 жыл бұрын
Может попробовать увеличить нижнюю пластину из меди, как в одном из опытов, где её профиль был похож на крыло? Увеличить именно её площадь и сделать 2 ряда иголок (по обе стороны профиля).
@inlywang8157
@inlywang8157 2 жыл бұрын
it's amazing
@edrdr
@edrdr 2 жыл бұрын
Надо тдкс заменить на нормальный повышающий трансформатор! например из блока розжига ксенона, собрать генератор с регулировкой частоты и скважности импульсов. И пробовать всё на разных частотах. На АЦП ардуины прицепить кнопки и для них задать значения частоты и скважности.
@E_plus_M
@E_plus_M 2 жыл бұрын
Согласен, надо, думаю к этому позже и придём.
@vadoovadimeich6555
@vadoovadimeich6555 2 жыл бұрын
Кажись такое мы изучали в школе. Там то же говорили, что сетка лучше сплошной поверхности. Плохо сейчас учат в школе, приходится до всего доходить самим.
@shyrikbass
@shyrikbass 2 жыл бұрын
У меня такой ионный двигатель для копчения😂 тяга такая что куски сала качаются и дым мечется как шальной, также тдкс от телика, но напряжение и ток намного выше
@yorikb3185
@yorikb3185 2 жыл бұрын
А если такие рамки поставить каскадом? Ну или как вариант сетки из проволоки друг за другом. Или иголки в два ряда. В общем как в том анекдоте "... еще так много идей было...")) 👍удачи
@FIL_KILLER
@FIL_KILLER 2 жыл бұрын
9:31 Соты самая компактная фигура. в природе. Даже навигация живых существ имеет форму шестиугольника.
@asmrplanets
@asmrplanets 2 жыл бұрын
Попробуй нижнюю сетку оставь. А верх сделай с сеткой, и иголками на каждой крестовине-стыке. По моим расчётам прирост будет до 3 грамм.
@alexandrb1754
@alexandrb1754 2 жыл бұрын
Как вариант, магнитными полями можно сфокусировать пучёк ионов, увеличив тягу.
@user-oz1nq6vt8m
@user-oz1nq6vt8m 2 жыл бұрын
Возможно медная фольга дает лучший результат, потому что ее поверхность меньше окислена. Золотая фольга и возможно также золотые иголки будут давать еще лучший результат. Впрочем для начала можно попробовать с лужеными фольгой и иголками. Свинец и олово вроде как окисляются на воздухе медленнее чем медь.
@SMVK
@SMVK 2 жыл бұрын
А будет ли работать через изоляционный материал?(некоторой толщины) И что если поиздеваться над формой иголок, закручивая из в спирали, обкручивать вокруг иголок и тд 🤔
@madpashtet9280
@madpashtet9280 2 жыл бұрын
в инете можно найти медную сетку тканую. есть с разной ячейкой и с разным диаметром проволоки. по идее нарезав её полосами, чтоб хвостики торчали можно от возни с иглами избавиться
@archieDeveloper
@archieDeveloper 2 жыл бұрын
Не понял момент на второй минуте по поводу увеличения массы. Тяга направленная вверх раз на весах отрицательные значения, но почему утяжелители были положены под установку? Это же и не должно было повлиять никак. Нужно было класть на саму установку. Или я чего то не понял 🤔
@primeisnj4418
@primeisnj4418 2 жыл бұрын
Попробуй поменять верхний электрод на медную сетку, причём чтобы ячейки сеток не совпадали (надеюсь понял)
@user-fr3oe3jd6s
@user-fr3oe3jd6s Жыл бұрын
Подскажите, а что за прибор - амперметр в розетку вставлен? классное исполнение, какая марка?
@TimurRudometkin
@TimurRudometkin 2 жыл бұрын
9:31 Когда мед продавать начнешь?
@emilio88regis
@emilio88regis 2 жыл бұрын
Это уже к адвокату, тут просто соты.
Teenagers Show Kindness by Repairing Grandmother's Old Fence #shorts
00:37
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 37 МЛН
YouTube's Biggest Mistake..
00:34
Stokes Twins
Рет қаралды 67 МЛН
SHE WANTED CHIPS, BUT SHE GOT CARROTS 🤣🥕
00:19
OKUNJATA
Рет қаралды 7 МЛН
Don't eat centipede 🪱😂
00:19
Nadir Sailov
Рет қаралды 18 МЛН
Электродвигатель на подшипниках ● 1
11:28
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 298 М.
Мой новый микроскоп Andonstar AD407
10:01
Как работают АНТЕННЫ? Самое понятное объяснение!
11:00
Hi Dev! – Электроника
Рет қаралды 747 М.
How Neuralink Works 🧠
0:28
Zack D. Films
Рет қаралды 28 МЛН
M4 iPad Pro Impressions: Well This is Awkward
12:51
Marques Brownlee
Рет қаралды 6 МЛН
The power button can never be pressed!!
0:57
Maker Y
Рет қаралды 42 МЛН
На iPhone можно фоткать даже ночью😳
0:30
GStore Mobile
Рет қаралды 1,3 МЛН
What % of charge do you have on phone?🔋
0:11
Diana Belitskay
Рет қаралды 333 М.