И вам спасибо за отзыв! Перебрал на данный момент уже не мало разных объективов💁‍♂️

Пожалуйста. Всё, как есть. Обзор без фальши!)

Пожалуйста!!! Прекрасно понимаю и сам перед покупкой был обеспокоен этим вопрос...но никто этого не показывал.. У меня на канале, есть вообще отдельно видео, где я демонстрирую, как оно слышно...сейчас ссылку прикреплю!!!

Вот..ловите! kzfaq.info/get/bejne/h8WKqal_1be5e2g.html

@@Matvedroid да, я уже нашел его и посмотрел

@@Muginovich А может поделитесь соображением что и для чего берёте? Просто опыт есть и могу поделиться...

Здравствуйте! На канале кстати есть плейлисты и ещё видео по этой сигме. По сути, ечли рассуждать трезво на сейчас и взвесить ту цену за которую она выставляется у нас к примеру в стране, то уже проще взять оригинальный canon 17-50 2.8🙈...но если в вашей стране вы к курсу доллара не привязаны, то за те деньги, которые она стоит это лучший вариант. Но учтите, что автофокус у неё шумный..в одном из видео я это показал...так что с запись интервью в автоматическом режиме могут быть проблемы🤷‍♂️... А если без голоса видео, то и через спидбустер будет работать хорошо... Если берёте на Canon то с автофокусом проблем не будеи и с работой в целом. На Sony возможны проблемы, смотря какой модели сонька. Вот такой обшиный ответ🤷‍♂️

Пожалуйста☺️ Рад, что вам понравилось. По данному объективу два видео на канале😊

Так смотрите. Не много объясню. Там сами линзы находятся в подвешенном состоянии и когда фотоаппарат выключен, то при болтании они и будут такой небольшой звон издавать. А когда включаете фотоаппарат, то линзы начинают поддерживаться с помощью магнитной системы и как бы плавать в пространстве + когда стабилизатор включен. Т.е. во включенном состоянии линзы работают и не болтаются. В выключенном это норма НО и ЕЩЁ РАЗ НО. Когда продают Б.У. линзы они могут при тряске звенеть чуть сильнее (знаю лично) словно там баночки друг об друга стучат и в сравнении с нормальным объективом (новым) это реально слышна разница. Почему так? А потом, что тот кто продаёт его имел неосторожность стрясти линзы к примеру даже от небольшого удара и одна из линз сбилась со своего места. Что будет в таком случае? Для фото критичного ничего, а для видео - начнутся мелкие микро прыжки изображения! ПРОВЕРЕНО!) И ещё по поводу работы линз в сигме. Когда выключаете фотоаппарат, можно даже услышать, как линзы внутри падают. Магниты отключаются и они просто падают в свои пазы. На самом деле Sigma очень хрупкая, капец как бережно с ней надо обращаться и это иногда напрягает даже)

Спасибо!) Это не единственный объектив на моём канале и будут еще даже)) А на счёт вопроса...Легко обсудим эту тему! Для каких видео надо? Про мотор видели мои видео остальные по сигме? Если нет, то рекомендую глянуть. Есши будете снимать себя то учтите, что при съёмке кольцо фокусировки вращается и ненароком можно ухватиться за ту часть рукой и мотор легко выйдет из строя! Вообще кольца фокусировки мне лично хватает, но к примеру если вы собираетесь снимать свадьбы и надо быстро фокусироваться, то надо будет приловчиться! Автомат у него кстати работает достаточно хорошо! Ход у него нормальный!

@@Matvedroid Спасибо за оперативный ответ. Мне нужен объектив для съемок спортивных соревнований (бокс, бои без правил)-длинный зум не нужен, так как я нахожусь прямо у клетки. Полагаю, что в таких условиях следящий автофокус может не всегда справляться, поэтому ищу зум-объектив с удобным мануальным кольцом.

@@user-lm1ek2eb9w так ставьте фокус не по лицам, а просто по центаральной точке! Работает отлично! Такие вещи обычно как бокс я снимал на 24 мм... Сигма так же подойдёт отлично и без сомнений т.к. интервью на него писать вам не надо!

@@Matvedroid у меня сейчас Canon 700D. Там не всё так хорошо с автофокусом))) А 24mm блинчик у меня имеется, но возможно потребуется более широкий угол. А какая у Вас камера?

@@user-lm1ek2eb9w у меня Canon 77d...✊ Занимаюсь съёмкой рекламных видео и мероприятий разных)

Многие вещи люди могут слышать впервые, но это не значит, что какая-то проблема распространена🤷‍♂️🤓

Этот объектив по цветопередаче не совсем хороший - он желтит. Не знаю как у кого, но мой экземпляр желтит и поэтому я иногда корректирую цвет. Я обычно на джипегах добавляю 4% синего цвета и тогда всё нормально. Но это не на всех снимках нужно делать. Снимаю на Кэнон.

@@niclavrov8874 Так ББ вроде поможет

Судя по объявлениям на Авито, эти объективы не очень надёжные

Зависит от объектива. Есть сигмы в которых работает всё также, как и с родными. Мне за всё время попадались такие. Не мои стёкла были, но сам удивлялся, как так вообще🤷‍♂️ может быть.

@@Matvedroid это какие?Двойном стабилизации нет ни на одном. А то что сигмы норм работают, особенно серия арт,и так все знают. Но даже там есть косяки в виде "Нужно отключать профиля коррекции, и экспонометр врет на пол деления"И двойной стаб на кенон работает только с новыми рф объективами, и то не со всеми даже.

@@pkshnaps Я же говорю, что сейчас не скажу, что это были за объективы. Я сам был удивлён. Что-то доказывать я не собираюсь и это бессмысленно.

@@Matvedroid да нет смысла доказывать потому что то что рабочий стаб на сигмах, это не означает что работал двойной стаб)) то что у вас была норм стабилизация,это просто хороший оптический стаб был на ваших сигмах.

@@pkshnaps То, что хорошая стаб лизация влияет опыт😉 человека, который снимает. Есть люди, которым и 5 стабов дай и весь видос будет в тряске при элементарной проводке😆

Для этого посмотри другое моё видео. Вот там всё поймёшь сам kzfaq.info/get/bejne/h8WKqal_1be5e2g.htmlsi=O96daPmIrJg65yUO Он очень шумный. Для видео тебе надо STM объектив.

@@Matvedroid Спасибо за видос, посмотрел. Он тарабанит как мой 50 mm )) у меня есть 24-105 USM - он мой универсальный - так он и то тише в 2 раза. Короче я буду выводить микрофон от камеры, есть возможность. STM - нет светосильных и с крутой резкостью как Сигмы этот или 17-55 mm. Загорелся Сигмой, не знаю что выбрать 50 или 55 мм. Они резкие и светосильные. Картинка огонь. Мой 24-105 мутненький. А 50 мм на кропе слишком далекий. У меня фудблог.

@@iesipovych Ну видишь я перешёл на полный кадр и там уже другое всё. USM тоже не тихие, но если микро выводить от камеры, то вообще пофиг какой объектив. Ещё учти что сигма блин она как хрустальная. Минимальный удар и стабу там ппц. Это сравнивая с кэноновскими, которым вообще всё до одного места в этом плане. Ты наверное выбираешь ещё по цене, чтобы не сильно дорого. Просто есть ещё одна модель объектива с постоянной 2.8 на кроп, но весит он 1.2 кг. У меня 24-105 STM на полном кадре и картинка огнище + тихий, но он на полный кадр. Ну, а если так, то по сути на кроп сигма единственный вариант.

@@Matvedroid не. 1.2 кг точно нафиг )) да на полный кадр полно крутых линз... прийдется в будущем на него уходить, там картинка заметно лучше. Может на моем резкость упала из-за того что хобот начал болтаться? Кто-то говорил что это может также на картинку влиять. Ну он как бы не то что очень плох, но после фото/видео с 50мм фикса прям разница есть. На 50 мм фото и видео резкие, заметно, картинка сочнее. Иногда детей снимаю со звуком, и вот тут хотел бесшумный фокус.

@@iesipovych На 50 мм даже на полном кадре разница есть после 24 мм😉 Так что тут не в хоботе дело. Я часто на полтос снимаю, единственный минус, что нет стаба. А бесшумная съёмка с микро на башмаке камеры увы только с STM. Я уже столько в этом плане перепробовал всего и не помогают тут никакие суперские микрофоны о которых говорят. Один фиг на USM трещетку объектива микро будет улавливать. Да с дорогими микрофонами в меньшей степени, но в тишине к примеру, если малой рассказывает стих и есть паузы, а ты делаешь приближение, то щелчки будут слышны.

Приветос👋 Вот такой ещё обзор у меня был на счёт шумности кстати...там вот прямо сам всё можешь услышать🙂 kzfaq.info/get/bejne/h8WKqal_1be5e2g.html Скажу сразу - даааа он не хило шумный🤷‍♂️

Качество даже у брендовых зумовых объктосов со временем теряется!

Давно?

@@Matvedroid Пару дней тому назад.

@@T1000msk Было бы не плохо. Смотря конечно какой ценник они по итогу выкатят и будет ли в нём стаб.

@@Matvedroid Время покажет.

Да, это ещё не последний обзор) Спасибо!!!!)))))

То, что вы сказали уважаемый путник есть кругом и около! Я это сделальтак, как посчитал нужным и по-своему! Всем плнравилось, а то, что вы написали..так у других найдёте и я к этлму не стремился!!! Обычный и честный отзыв на далекоооооо не новый объектив на который подобных обзоров миллионы уже😅 Спасибо за ваш отзыв! Добра и удачи вам друг🤝

Смотря на что вы берёте. Если на кроп, то нет смысла т.к. на него есть 10-18, который реально хорош + STM мотор, который при записи звука не передает трещание фокусировки на микрофон. Диафрагма f4 у меня проблем даже в коммерческой съёмке не вызывает. Если говорить про полный кадр, то я буду брать другое поколение 16-35 f4 т.к. у него есть стаб а это лично для меня имеет большое значение. Но смотря про какой 16-35 2.8 вы говорите, если нового третьего поколения, то ценник там просто не подъёмный...

@@Matvedroid да я про новый, 3-го поколения. Ценник да неподъёмный. Я работаю на кропе.

@@afishafilm4114 Тут ещё попробуй даже 16-35 f4 прикупить🙈 не говоря про 2.8

Согласен. Неплохое стекло🤝

@@Matvedroid Удивляет вот что недавно вышел новый 18-50/2.8 легче инменьше. Но там не шкалы фокуса не приличной ED корекции :( В итоге он явно уступает по картинке старои версии.

@@vitalijkopa764 Ну я уже давно ими не пользуюсь

Блин..реально🙈👋 Спасибо, что сказал...😉

Да, на счёт преимуществ над тамроном ты прав👍 Тамрон и слышал, и видел...такое себе удовольствие. Хотя вот на соньки новые тпмроны вышли вообще классные в сравнении с теми, что были! 🙄🙂

Приветики дружище🔥 Нет...не подойдёт..он только для кропа. Если нактнешь его на полный кадр, то на пол твоего изобрадения будет черные края!!! Жаль фотку не могу сбросить🤓 уже цепляли на полный кадр!!! Никакие режимы въентрирования там не помогут!

@@Matvedroid Вроде как он подходит на фф.

@@genyyarosh2324 Даже при покупке делают уточнение на кроп покупаешь или фул фрейм. Вот так🤷‍♂️ И повторюсь, что на полный кадр он ставится, но половину кадра будет черным, словно огромное въентрирование!!!

@@Matvedroid возможно перепутал с 24-70

@@genyyarosh2324 да, скорее всего🙂 т.к. я не говорю лишь бы сказать просто, а тестил😎 Кстати на днях будет видос с тестами микрофона одного интересного...сейчас еду забирать его🚗 ну это если интересно вам😅