Solve the whole equation: 1! +2! + ⋯ + x! = Y ^ 2

  Рет қаралды 16,479

Valery Volkov

Valery Volkov

3 жыл бұрын

4 million views • Таблица умножения боль...
@ HUSBAND'S WIFE TEACHES our family channel
Telegram: t.me/volkov_telegram
VK group: volkovvalery
Donate: donationalerts.ru/r/valeryvolkov
Instagram: / volkovege
Mail: uroki64@mail.ru
Previous video: • Задача от подписчика ★...

Пікірлер: 100
@gennadiyradchenko1419
@gennadiyradchenko1419 3 жыл бұрын
По сути это мини олимпиадная задача. На таких примерах учителя начинают рассказывать азы.
@leonidsamoylov2485
@leonidsamoylov2485 3 жыл бұрын
Редкий случай когда рабоче-крестьянской метод (прямой перебор) со смекалкой работает. Спасибо!
@fafa2846
@fafa2846 3 жыл бұрын
спасибо, очень помогли, вы настоящий профессионал
@s1ng23m4n
@s1ng23m4n 3 жыл бұрын
После 5! у факториалов появляются нули, а сумма факториалов до 4 оканчивается на 3, так что итоговая сумма будет всегда на 3 заканчиваться, а значит, не может быть квадратом целого числа. Ну и решения у нас остаются те, где x
@AlexeyEvpalov
@AlexeyEvpalov 10 ай бұрын
Спасибо за простое решение сложной задачи.
@user-nz7gc9lx9k
@user-nz7gc9lx9k 3 жыл бұрын
Замечательно! Спасибо за простое решение сложной задачи.
@kabidenakhmetov2391
@kabidenakhmetov2391 3 жыл бұрын
Очень доходчиво!
@user-dc1zw8uk3t
@user-dc1zw8uk3t 3 жыл бұрын
После таких задач, большинство подписчиков уйдут в кулинарию)))
@user-dv7hv5le9l
@user-dv7hv5le9l 3 жыл бұрын
Не дождетесь!
@user-dc1zw8uk3t
@user-dc1zw8uk3t 3 жыл бұрын
@@user-dv7hv5le9l дождёмся)) куда мы денемся)))
@user-hh5dt2de7t
@user-hh5dt2de7t 3 жыл бұрын
На САММАТа былв такая, насколько я помню
@user-op9bh4rl6f
@user-op9bh4rl6f 3 жыл бұрын
уже интересней, а то в последнее время автор начал во все тяжкие )))
@user-kj7dn3sw6f
@user-kj7dn3sw6f 3 жыл бұрын
можно просто рассмотреть по модулю 5 и сказать, что для x > 4 решений нет
@mariavlassi5240
@mariavlassi5240 3 жыл бұрын
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΎΜΕ ΠΟΛΎ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ ΥΠΟΤΙΤΛΟΥΣ!!!! ΕΊΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΌ 🙏💐
@eduardionovich4425
@eduardionovich4425 3 жыл бұрын
Понимать по- гречески - это круто! Даёшь занятия по греческому!
@user-ggsebmukhaul
@user-ggsebmukhaul 3 жыл бұрын
Мне кажется, одним из условий должно быть х>2. Потому что 1! + 2! Уже написаны и было бы странно по ходу решения их игнорировать. С другой стороны, если имелось ввиду сумма факториалов чисел до какого-то х, то все нормально.
@Kokurorokuko
@Kokurorokuko 3 жыл бұрын
Нет, Вы не правы. Это просто условное обозначение. Если написано n! = 1*2*3*...*n, это же не значит, что n обязательно больше 3.
@Lex_rGd_128
@Lex_rGd_128 3 жыл бұрын
@@Kokurorokuko В этом случае можно записать через сумму ряда (т.е. через Σ).
@andrew.borodin
@andrew.borodin 3 жыл бұрын
Я бы сказал, что, исходя из того, что в условии уже имеется 1! + 2!, x должен быть больше или равен 3. Вот если бы в условии был знак суммы в пределах от 0 до x, тогда да, нужно рассматривать случаи x=1 и x=2.
@dmytrolazarenko4158
@dmytrolazarenko4158 3 жыл бұрын
Ваша логика не является верной
@nnr75
@nnr75 3 жыл бұрын
@@dmytrolazarenko4158 если его логика не верна, тогда 0! тоже надо рассматривать
@riddimdrama8353
@riddimdrama8353 3 жыл бұрын
@@nnr75 х - это количество слагаемых, не может быть 0 слагаемых
@nnr75
@nnr75 3 жыл бұрын
@@riddimdrama8353 А показатель степени это количество множителей. Тем не менее в нулевую степень возводить можно!
@riddimdrama8353
@riddimdrama8353 3 жыл бұрын
@@nnr75 ты тупой или что?🤔 Сумма факториалов чисел от 1 до х, как х может быть равен нулю?🤔 Мм?🤔
@АЛЕКСЕЙ_А1945
@АЛЕКСЕЙ_А1945 3 жыл бұрын
Красиво
@user-zn6gn2oq5i
@user-zn6gn2oq5i 2 жыл бұрын
Теоретически, можно сказать, что (0; 0) тоже подходит. Так как нам прямо не задано ограничение на х, можно предложить, что при х = 0 в левой части сумма нуля слагаемых (так как x это не только переменная в формуле общего члена последовательности, но и количество этих членов). Сумма нуля слагаемых значит ничего не складывать, а это будет 0. (Аналогично 5*0 = 0, так как 5*a это сокращённая сумма 5+5+...+5+5 a раз , а сумма нуля пятёрок это сумма из ничего, также равна 0). Итого, 0 = y². y = 0.
@zrtqrtzrt8787
@zrtqrtzrt8787 Жыл бұрын
Неа! 0 не подходит! Теоретически считается, что 0!=1 а не 0, а сумма нулей не может быть равна единице. Да и в условии прописана сумма от 1!, а не от 0!, так что всё равно 0 не является решением и по условию задачи.
@aIpha1312
@aIpha1312 3 жыл бұрын
Пожалуйста покажите решение примера 1*2*3*4*5*...*2017*2018*2019 и Спасибо за ответ
@allozovsky
@allozovsky 3 жыл бұрын
А что это за задание? Факториал числа 2019 записывается с помощью 5799 десятичных цифр, заканчивается на 502 нуля, имеет 306 простых делителей. Что ещё?
@sergey_medvedev
@sergey_medvedev 3 жыл бұрын
Савватеев любит факториалы , .я плаваю в этой теме ,можно лучше планеметрию или что то по геоме ?
@mathempire314
@mathempire314 3 жыл бұрын
3 часа назад залил этот пример
@1luffiz
@1luffiz 3 жыл бұрын
откуда вы его взяли
@mathempire314
@mathempire314 3 жыл бұрын
@@1luffiz из олимпиадного задачника "Международные математические олимпиады".
@1luffiz
@1luffiz 3 жыл бұрын
@@mathempire314 спасибо
@allozovsky
@allozovsky 3 жыл бұрын
@@mathempire314 Это какого года сборник и какого года олимпиада? В тех, что под рукой, я такой 186-й со звёздочкой задачи не вижу.
@sergey_medvedev
@sergey_medvedev 3 жыл бұрын
жирный +
@toanpham4110
@toanpham4110 Жыл бұрын
@eduardionovich4425
@eduardionovich4425 3 жыл бұрын
Зануда!
@romank.6813
@romank.6813 2 жыл бұрын
А для гамма-функций?
@nikolairomanov7509
@nikolairomanov7509 3 жыл бұрын
Бред для неискушённых, но математика - великая наука!
@1luffiz
@1luffiz 3 жыл бұрын
почему если х=1, то получается, что 1!=y^2. почему не при х=1, получается, что 1! +2! +1! =y^2. х отвечает за количество слагаемых в левой части, да? а если х=0, то 1! + 2! + 0! = 4=y^2 ? почему не рассматривается случай х=0. потому что в левой части от 1 до х числа, а 0 на числовой оси левее, чем 1. поэтому нет случая, когда х=0, верно? объясните, пожалуйста
@Egor100
@Egor100 3 жыл бұрын
Во-первых уравнение имеет вид суммы факториалов натуральных чисел от одного до х, а не 1! +2! + х!, то есть если х=1, то от одного до х только одно натуральное число - 1. Во-вторых, аргумент факториала определён только на множестве натуральных чисел, а это 0, 1, 2, 3 и тд, нуля, как видите, здесь нет, а значит x не может быть равен нулю
@1luffiz
@1luffiz 3 жыл бұрын
@@Egor100 0 не натуральное число. и факториал 0 это 1
@pavelusenko25
@pavelusenko25 3 жыл бұрын
@@1luffiz х - еще и количество слагаемых. Количество не нулевое.
@Egor100
@Egor100 3 жыл бұрын
@@1luffiz и? Как это противоречит тому, что я сказал?
@1luffiz
@1luffiz 3 жыл бұрын
@@pavelusenko25 а все таки я правильно думал
@astoa100
@astoa100 3 жыл бұрын
По условию х больше 2.
@riddimdrama8353
@riddimdrama8353 3 жыл бұрын
Нет
@alestee4241
@alestee4241 3 жыл бұрын
Предлагаю задачу: x^2=2^x.
@allozovsky
@allozovsky 3 жыл бұрын
Какое нужно решение: аналитическое, графическое, численное, подбором, через исследование функции, через разложение в ряд? Два корня очевидны, третий малой кровью в любом случае не дастся.
@alestee4241
@alestee4241 3 жыл бұрын
@@allozovsky Третий корень хотя бы можно выразить через элементарные функции?
@allozovsky
@allozovsky 3 жыл бұрын
@@alestee4241 Через "школьные" элементарные - нет. Через функцию Ламберта можно выразить все три действительных корня. В комплексных числах решений будет бесконечное множество, но действительными из них будут только три. Расписать решение?
@user-fv9en8kj8g
@user-fv9en8kj8g 3 жыл бұрын
@@allozovsky Круто!!! У Вас хорошие решения. А Вы учитель, преподаватель, студент, ученик? И с какой страны?
@alvaro_sann-2328
@alvaro_sann-2328 3 жыл бұрын
Не знаю, точно ли моё решение верное. Но можно заметить, что когда x=4, то один только его факториал растёт быстрее, чем y² того же 4. А ведь мы ещё и прибавляем фактониалы ниже. Поэтому на x>4 пересечений быть не должно. Проверяем 4, 3, 2 и 1. Подходит только 3 и 1, к которым y=(+/-)3 и y=(+/-)1 соответственно. Ответ: (1; 1); (1; -1); (3; 3); (3; -3).
@Kokurorokuko
@Kokurorokuko 3 жыл бұрын
Если бы слева и справы были бы одинаковые переменные, то можно было бы искать пересечения, а в данном случае так нельзя.
@alvaro_sann-2328
@alvaro_sann-2328 3 жыл бұрын
@@Kokurorokuko ну да, вы правы. На этом мои полномочия, как говорится, всё.
@s1cklove_
@s1cklove_ 3 жыл бұрын
какое же скучное решение
Universal method for comparing logarithms ★ Which is more?
6:41
Valery Volkov
Рет қаралды 63 М.
Самая красивая система
8:27
Valery Volkov
Рет қаралды 164 М.
A little girl was shy at her first ballet lesson #shorts
00:35
Fabiosa Animated
Рет қаралды 14 МЛН
Amazing weight loss transformation !! 😱😱
00:24
Tibo InShape
Рет қаралды 61 МЛН
Хитрая советская задача. Школьники не могут решить
8:54
Этому не учат в школе
Рет қаралды 547 М.
7  ПАРАДОКСОВ БЕСКОНЕЧНОСТИ
36:02
Mathin
Рет қаралды 641 М.
A little girl was shy at her first ballet lesson #shorts
00:35
Fabiosa Animated
Рет қаралды 14 МЛН