Да.

223 лучше

223/556 is a better round because it has greater variety or versatility. in use we have dozens of different types of 223/556 rounds. for example: 55, 62, 69, 77, 85, fmj, fmj-bt, fmj-bt-hp. steep case, brass case. the 223/556 is a versatile round in USA we have a nearly unlimited option for what you want.

Totally agreed

@@dreamthater7974 в чём?

точно, от этого и зависит же начальная скорость

Илья Бочанов Вы знакомы с практической стрельбой для которой подготовлены и доработаны эти два карабина ? Выступаете Вы в данном виде спорта ? Если нет то, то поймём что не имеете знаний в этой области а область называется балтистика. Благодаря знаниям которой в данном виде спорта делаются выносы на мишени на различные дистанции. Вадим и Александр подготовили отличный материал благодаря которому можно сделать свои выводы. Но если вы выступаете в этом виде спорта то это реально глупейший вопрос. А мне было бы интересно посмотреть отстрел этих двух калибров на более легкой пули потому что траектория ещё более пологая да и ещё кучу вещей которых интересно отметить для себя.

@@igorlyashkov2428 я знаю про баллистику, тут другой смысл комметария- ЕСЛИ УЖ СРАВНИВАЮТ, ТО ОДИНАКОВАЯ ДЛИННА СТВОЛ ак74 пуля 7н6- скорость 900м/с. Ак105 тем же патроном даёт 840 м/с.

@@igorlyashkov2428Вы много знаете, но видать мало чего понимаете)...

Егор Булочкин все верно, поэтому всегда учусь. Готов выслушать Ваше мнение.

@@ILYA_SVYAT Да все верно, у РПК в этом калибре 960 примерно. Здесь куда угодно можно направить мысль, подскажите что далее хотели написать или имеете в виду ? Я продолжил бы так по моему опыту и опытов мастеров и кандидатов этого спорта, следующий карабин для стандарта я бы взял с 18 дюймовым стволом для стандарта (прицельная линия отличная, и маневренный карабин) при переходе в открытый класс я возьму 16, 5 дюймов потому что вообще не чувствуется разница. Наглядный пример ТЕЭМУ РИНТАЛА который стреляет только с этой длинны ствола и на 500 с рук, не напрягаясь. И мой пример ВПО 155 длинна ствола 520, Прекрасная длинная прицельная линия, диоптр размещен на прикладе на дальняк выцеливать мишени удобно и на этом все. Но преимуществ нет совсем. Только длинный неудобный ствол. Сайга с 390 стволом имеет точно такие же параметры по кучности в настильности разницы совсем не видно.

віуууууу3

@@user-uu3lh6bd1v лиса.сурок.бобер.глухарь и т.д. На козу ,кабана СКС 7.62

А как насчёт БПЗ 5,45Х 39 с пулей весом 5,5 грамма???

Неужели!

@@AshRaskin Несомненно!

Калибр 5.45 и 223 я не понимаю, зачем сравнивать ? 5.45*39 или 5.45*45 ? Ясно что один мощнее другого со всеми вытекающими. Даже стрелять из 223 можно спокойно на 500 м с хорошей оптикой. Натовский патрон не 5.45*45 , а 5.56*45 . Это два совершенно разных боеприпаса . Последний пробивает стальной шлем на 600 метрах.

На данной дистанции не имеет смысл длинна ствола! Как алиби но 223 лучше!

​@@AshRaskinда

когда вы, понторезы, выждавшие пять лет, закончитесь..

@@user-qq1mv7dn3g понты - они дороже денег🤣

никогда, привыкай. Тебе всё-равно оружие нельзя по психике, вот ты и скулишь от бессилия@@user-qq1mv7dn3g

На 35:05 вірно сказав " шесть лет никуда не вторгались" майже шість років війна в Україні.....

Поражающий эффект напрямую зависит от пропорции не только энергетики, но и калибра - к весу цели. Потому что есть немало обстоятельств когда "останавливаюшая" является более важна чем "пробивная". А законы физики отменить невозможно - общая энергетика распределяется между ними. А если пройдет навылет, то и часть обшей энергетики - тоже улетит вместе с пулей дальше, совершенно не отработав по цели Проверено многократно - лося или мишу - "пятерка" вряд ли "возьмет". Потребуется "повтор" и даже не один. А вот что "помельче" - пятерка зачастую отработает лучше.

Да пипец спортсмен)))) ,косой на оба он и гонит потом хороший чистый ствол правильно подобранный патрон, короче тот танцор ещё, я б на его месте попросил не выкладывать ролик

Оружие не противоречит законодательству, ничего не снимается

@@MolotOruzhie Подскажите плиз!! Купил ВПО-136. Продавец сказал, что менять приклад нельзя из-за приваренного болта к кронштейну ствольной коробки. Но магазины, торгующие прикладами на ВПО-136 уверяют, что все ок. Надо брать разрешение в Росгвардии на замену приклада на трубчатый или можно и самому заменить?? В случае замены ствола на трубчатый в мастерской, он (болт этот) тоже приваривается к кронштейну коробки?! Вся надежда на Вас. Плиз ответьте!

Не соглашусьс утверждением в том что "пятёрка" нато лучше "пятёрки" "ОВД".

@@user-jl7qr5gz9w статистика против вас!

@@kr3575 о статистике! Тут на канале "крунокалиберный переполох" недавно тестили бронежтлеты разные производства рф (не пластины, а бронежилеты). Так вот 5.56 с зелёным носиком не берёт(из м4а1) "модуль монолит" и "штурм вв" (бр4 класс) а 5.45 БС (из АКСУ) берёт, И ГДЕ СТАТИСТИКА?

@@kr3575 извини ошибся не модуль монолит, а 6б23.

@@user-jl7qr5gz9w Вы баллистику потронов посмотрите , лидирует 223. Начиная от начальной скорости пули. То что вы приводите аргумент пробития, в данном случае речь идёт о самой уникальности пули, которая с зелёным колпачком. Я же писал про 223 о его кучности, а не пробитие броника. Если эту пулю поставить на тот же 223, уверен она и полтора таких броника пробьет.

насмешил)))) для чего ты перешёл на трёхлинейные калибры?))) на соревнованиях от каких блять веток у тебя рикошетит? лесной ты наш спорцмен)))

если не ошибаюсь то это ДТК фирмы Bulletec

@@viktorbars5619 Спасибо!

Там с баллистического ствола (около 600мм) и температура более 20 градусов

Интереснее всегда длинныы ствол, есть же впо148 с 550 или 590 мм стволом

Даже не массы, а длины пули, что и определяет шаг нарезов. Масса сопуствует длинной пуле, именно поэтому распространено мнение, что твист влияет на подбор массы пули. В реальности же играет рольплощадь соприкосновения пули с каналом ствола и нарезами.

Разница в форме патрона. 223 под 15 градусов, 5,45 под 30 градусов

Банкой и допом рукоятью , поставил Гексагон и рукоять с выдвижными сошками ,отдачи толком нет и подброса то же ,только рукоять нужно ближе в концу цивья ставить или 10 ти зарядный короткий магазин ,а то заряжать не удобно.Можно приклад с амортизатором купить ,ещё проще будит.

Потому что у меня не было подготовленной винтовки такой же длины.

Нарезной ствол, по ГЛАДКОЙ ЛИЦЕНЗИИ... Даааа...

И какое оружие под этот калибр 366ткм Магнум поступят в продажу можно ли сделать обзор по этому патрону и оружию

Та какой там боевой, у него пачка вот вот треснет 😂

223, он и менее температурозависимый, особенно при длинне ствола 500 мм +

@@ILYA_SVYAT у пятерки БК выше, забейте в стрелке, сравните показатели!

@@user-nf2cj7ff4q берем 4,0 г. У 3,56 г чуть лучше бк, чем у 7,62*39, у 4,0 бк около 0.27, у 5,45 0.29-0.3, 3,85-4,2г. При чем с 415мм ствола 4,0 223рем химой при - 10 выдает 840-860 м/с, у 5,45 3.85 уже выдает 830 м/с, а 4,2 дает 780 м/с

@@ILYA_SVYAT это хорошо, ну и что?

@@user-nf2cj7ff4q ну, скажем так, на 350 метрах 3,56г 223рем и 3,85г 5,45 будут равны по скорости, а 4,2г 5,45 проигрвет 4,0 223рем банально по скорости и баллистике, вот и всё. До 200 метров 223рем 3.56г порвет 5,45*39. Был бы в обороте у нас гражданский 5,45 3,4г 910 м/с с 415 ствола и бк 0,29, как у 7н6 - 5,45 была бы отличным, а так 223рем любой пулей до 200м на голову лучше гражданской 5,45

Вот да!

В полигоналке бы они ленейку б расширили ,было бы хорошо.

@@user-gw7ug2yc9b Это вообще должно быть их фишкой.

@@dmitry.gafarov да,а если б не тупили ,то вместо Ланка зделали бы до 14 см нарезку и было бы шеколадно,а так ,в разрешиловке сказали,что б людям не рекомендовали Ланки брать,их примерно за 15 тыс потом добровольно принудительно у населения изымать выкупать будут.

Так вроде ВПО-147 в таком нарезе вышел.

@@bajun3220 ВПО-147 это карабин в калибре .308 Winchester.

ВПО-126 полностью новоделное изделие

3,6 кг 415 мм ствол сайга 4,1 кг 420 мм ствол вепрь 0,5кг - 1,2 будет если сок97 или с 590мм стволом

@@ILYA_SVYAT ну и зачем такая тяжесть, лучше сайгу взять с ней как сподручнее, а лишний вес как то не охота тоскать на себе, хотя я слышал что некоторым нравится тяжесть оружия, наверно тут действует чистая вкусовщина.

Таблица неверная эта. С "ады" наверное, там травокур делал

Листопедия соответствует реальность

Под нижний срез попера, если обычным прицелом "П".

А Моська - если "сердечником" - то может и дырку сделать

Вероятно барнаульский п-з??

ну так то да))

Давно

🤷‍♂

Какие там кучи, печаль((( Скорее всего боеприпас не подобран, все должно прилетать максимум в 2". Либо стволы уже порядком изношены.

Это видно сделоно чтобы не возбухали массы ну все посмотрят что их кочерги так же стреляют с каробки " ну и ладно" а вообще молот молодци .

бывает разная техника стрельбы. Здесь были сошки, но не было заднего мешка, и не было навыка высокоточной стрельбы. Из этих же изделий можно отстрелять кучнее - при определенных условиях.

@@MolotOruzhie "определённые условия" - это когда ты в армии и тебя при малейшем отклонении от десятки прапор сразу по каске броником лупит со всего размаху. От такого допинга со стандартного АК74М кучу собираешь почти на уровне ремингтон 700. Лишь уже бы бить перестали... А на гражданке у вас просто не хватает подобного тяжелого стимула у затылка))))

@Тёмный Апостол я рассказываю как было у нас когда я служил))

@@user-sl2uf1cg9h идиоты у вас были в части, если били солдата прям при выполнении стрельбы, на рубеже. Или просто балабольство. Броником по каске, ага...

@@user-cn6uy3qn3i подход был примерно такой. И это очень я вам скажу мотивирует стрелять лучше чем можешь

Ничего странного, стандартнай кучность ак-моида 3-5 минут. А вепрь 15, если вы о арке, барнаул 4 г 1,5-2 минуты (до 6 см), нормой в два раза кучнее и укладывается в минуту. Эх, была у молота прекрасная винтовка (после тюнинга), все в ней от шмайсера кроме ствола...

@@voffkapust8834 я счетал с такими доробтками уж в минуты должен стрелять ствол. Да ,об АР от молота была речь.

@@CNN6279 Да не может ак моид стрелять в минуту стабильно, возможны иногда такие группы, но они случайны, стабильно не может, конструктивно. Нормальным боем считается до 15ти сантиметров, на практике в среднем стреляет любой, что сайга, что впо, что огражданка из оригинала 3-5 моа, что на ста метрах 9-15 см. И дело не в стволе как таковом и не в тюнинге\обвесе. По впо 140, она же свинарка арка....у меня она затюнина конечно, из основного вывешенный ствол, усм гайзель. Стреляет барнаул обычный 4 грамма 1.5-2 минуты стабильно, с редкими кучками 1 моа и менее. Нормой стреляет 0.8-1.1 моа, тут разброс я думаю мои ошибки при стрельбе уже. Но я стреляю барнаулом, все же не в коня корм патроны по 300 рублей в полуавтомат. Да и для собирания красивых куч есть болтовка в варминт контуре, и не одна :) Что бы точность была около минуты нужно ствол на резьбе а не запресованный, газовая система по типу как на свд или газ пистон на ар системах, жесткая ствольная коробка. В общем смотрить на мутанта американского как пример, хотя в нем вроде не газ пистон а обычная ди газовая система, но это только скажется на надежности в тяжелых условиях.. Но это уже по сути не ак моид а именно что мутант, взято хорошее и из ак систем и из систем стоунера...вот только плохое перекочевало из этих же систем. Есть еще такая винтовка как сиг 550 и его дальнейшее развитие в виде сига 751...по сути это ак моид, но очень очень качественный, с газовой системой, как на свд... и то это не суб моа винтовка.

@@voffkapust8834 спс за ваш развернутый ответ! Я в предыдущем сообщении пропустил слово! Хотел написать -что с такими доработками АКмоид должен стрелять в две минуты. Я и сам понимаю что для валавого потрона минута даже для тюниного АКмоида это много и почти не реально,но уж в 2 так уж должен влазить,а то зачем тогда столько трудов и денег вкладывать в ствол,что бы он стрелял как сайга из коробки.

@@CNN6279 так тюнинг в видео спортивный. Основная задача стабильность стп при стрельбе с сошек и с рук. Цевьё такое кучность не увеличит, но даст стабильность стп.

Бк у 223 хуже

Вообще-то 5.45 на видео хуже. И он специально их 223 очень быстро стрелял

Для меня уже не актуальный, полигонов вообще нет, а на 100 метров с болта стрелять, нафиг.

если на 100м влетает утюгом, то на 300 смысла даже нету стрелять)

@@user-cu7bn8tk2r на войне стрелять надо чем полетело

Тут же коротко у них

Пули тяжелые для этого калибра, к примеру армейские 7н39 4,2г 820-840 м/с.

Не забываем, ЧТО СИЛА ДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

Качество молота не лучше кк. Я не вижу смысла переплачивать.

5,56*45