추석당일, 25분전에 쓰심. 현재시각 18시 18분.

즐거운 명절 보내세요

ㅋㅋㅋ접니다 기자님 항상잘보고있습니다.

기자님 정말 멋지십니다~! ㅎㅎ

무기고에 오신걸 환영합니다. 하는 말투같아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

잠잘때 듣기 좋은 유튜브

임진왜란도 조선이 초기에 탈탈털리다 저유재란이후론 대등히싸우죠

@@stivejin9281 숙련병으 양성되고 많은 수의 병사가 양성되었으니요

하지만 7년전쟁에서도지고, 비스마르크한테 져서 쇠퇴할 운명의 오스트리아

그러나 새로 바뀐 국방홍보원장은 그것을 엎어버린다

폐지됨

출연자에 대한 애착관계를 넘어 냉정히 보면 비전공자인 이 세환에게 역사해설을 강요하는 셈이 되어 출연자간의 상호 교차검증은 고사하고 오류와 편견적 발언이 난무. 출연진과 제작진에 대한 투자 없이 방대한 역사를 다뤄 완성도가 너무 떨어짐. 최선을 다했으나 예산(전문가,시간,제작인력)에 좀더 투자를 했아야...

@@user-qe7jr1te9w '오류와 편견적 발언이 난무' 한다고 했는데, 댓글단 분은 정말 언급한 대로 냉정한 시각에서 보신 게 맞는 건지요? 비전공자라서 편견적 발언이라 하였는데, 전공자 분 중에 어느정도의 편견적 성향을 갖지 않은 사람이 있는 지요? 있다고 한다면 그 사람은 단지 듣는 사람의 취향에 맞을 뿐이며, 듣는 사람에 맞게 편견적 성향을 가진 것은 아닌지요? 수십년간 한우물을 판 전공자분이 편견, 역사를 바라보는 자기스타일이 없다고 볼 수 없는데 말입니다. 또한 오류가 난무한다고 한 부분에 대해서, 대학 교수님 조차 강의 시간에 종종 틀리곤 하는 마당에 난무라는 표현까지 써야 할까는 잘 모르겠습니다. 예산에 대해 아쉬우나, 역사 전문가가 전면에서 개입했다면 재미면에서 덜했을 가능성이 높습니다. 이는 전문가인 다른 사람이 출연했었던 이전 방송들의 댓글만 봐도 알 수 있습니다. 프로그램에서의 완성도라는 것은 '강의'가 아닌 이상 재미라는 것이 매우 큰 Portion을 차지 합니다. 물론 재미는 '강의'에서조차도 전달력을 키우기 위해서 반드시 필요한 것입니다. 뒷면에서의 전문가 집단의 개입은 예산이 너무 많이 들고 주단위의 방송체제에 적합하지 않으니 고려되기 힘들었을 겁니다. 저도 오류와 편견적 시각, 가끔씩은 협소한 시각을 어느정도 느끼며 영상을 보고 있지만 오류와 편견적 발언이 '난무'한다, 완성도가 '너무 떨어진다'라고 비판은 오히려 그 비판이 편견적이라고 보여질 여지가 있습니다. 또한 그 근거가 진행자가 '비전공자'라는 이유는 설득력이 높지 않다고 보여집니다. 한 전쟁에 대해 여러권의 원서를 직접 번역해서 읽었다고 직접 밝히기도 하니 말입니다. 더구나 출연하신 교수님의 첨삭이 곳곳에서 벌어지는 게 계속 영상에서 나오는데 '출연자간의 상호 교차 검증은 고사하고' 란 언급은 맞지 않습니다. 댓글단 분이 본 방송을 폐지해 버린 선택을 옹호하기 위해 글은 남긴 것은 아닌지 의심스러워 집니다.

국방붕0샤 한 일 중에 가장 못 한 일은 토전사를 폐지한것이다.

심지어 수하에 본인의 반이라도 되는 부하가 없었음...

정말 이 정도 왔으면 국운이 다한거 같네요.

좋네요 로마 제국 칭기스칸 알렉산더 청나라 20회씩

1년이 52주에서 53주 니깐 대학교 전공?

윤아나 환갑방송까지 하죠 뭐~~😆

ㅠㅠ

폐지됬어요

오! 들숨에 '건강'을 날숨에 '부'를 퍼 가겠습니다. 감사합니다

갓자이들리츠 ㄷㄷㄷ

슭

차이점은 히틀러는 전쟁에서 졌지만 프리드리히는 전쟁에 이겼죠

@@user-gd5tj7tv8v 네 그렇죠.. 러시아 바보왕만 아니었으면 ㅎㅎㅎ

그뒤 프리드리히는 콜린,조른도르프 전투보다 더한 패배를 당하는데..

ㅎㅎ 이 댓글도 벌써 2년 넘었네요

교수님 연세를 생각하셔합니다ㅜㅜ

생각해보이 계산잘못했소, 두번은 넘 적소, 일주일에 네번은 봐야겠소.

광고도 없는 방송인데 그건 아닌듯..

토전사 댓글보면 가장 많이 달리는 내용 ㅋㅋㅋ

그냥 드립입니다만;;

시도는 하는데 효과를 기대하진 않았다는뜻일거에요 정규전으로서 고려하기보단 안되더라도해보자 성공하면 좋고아니면말고식이었겠죠

아베 카이사르

치열한 전쟁이 아니라 일방적인 토벌이라 다루기가 어려울듯.