Здравствуйте. Я случайно в инстаграме узнал про Ваш канал. Посмотрел это видео. Вы настолько качественно и профессионально преподаете, это завораживает. Мне к катому уровню только стремиться. Спасибо Вам.
@zxceblan Жыл бұрын
Фактишь
@Egor.0.0.03 жыл бұрын
Как же быстро растут у вас число подписчиков. Спасибо за ваш труд!
@Sovunia_Perdunia3 жыл бұрын
так просто и легко, не то что у нас, круто!
@nikolaycarnival13123 жыл бұрын
Спасибо вам большое за вашу работу, за ваше хобби🤝
@user-mq7uz1tt7j2 жыл бұрын
Павел Андреевич, Вы заслуженный народный учитель СССР !
@user-sj8pe5rg9o3 жыл бұрын
СПАСИБО ЗА УРОК.ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО!:)
@ann_s12383 жыл бұрын
Вау. Спасибо вам огромное за вашу работу. Это прекрасно. К сожалению в моей школе физику так не преподают... Теперь учусь по вашим видео
@hannakulba40603 жыл бұрын
Очень хорошие уроки. Если бы в мои школьные годы был подобный контент, то я бы физику полюбила еще больше. С пониманием и решением задач не было проблем, а вот с интересом имелись.
@lightdreams7833 жыл бұрын
Ого, в мои времена учителя знали только одно слово, когда начинали урок -"Решайте"
@spratt57943 жыл бұрын
Отличный урок!
@user-sn1cq9cn2s3 жыл бұрын
Суперучитель!!!
@buff9943 Жыл бұрын
Спасибо за урок!!
@aiganymtursynbai47543 жыл бұрын
Идеально!!!!
@user-te9ol9ex2j3 жыл бұрын
Спасибо!!!
@user-bt3iz6sw2u3 жыл бұрын
Вот бы мне такого препода в нашем колледже
@user-mu5by3ne4n Жыл бұрын
Так это тема 8 класса. Или ты про сами навыки Обьясния его?
@10strenger5 ай бұрын
Хороший преподаватель! МА-ЛАД-ЦОМ!
@stalkercallofvorkuta42122 жыл бұрын
Совет остальным: прежде чем смотреть, как решает учитель - попробуйте сами решить. Это научит вас думать самостоятельно)
@OscarMcrae3 жыл бұрын
Самый крутой ютубер в интернете!
@SydiusVideo5 ай бұрын
Спасибо
@user-gf6tw7xf5r2 жыл бұрын
Спасибо)
@77das Жыл бұрын
Всё на отлично! В большенстве случаев В школах сейчас так не обьясняют.
@user-mo3pk3gb2b Жыл бұрын
дякую!!
@user-mq3xl6uz4g2 жыл бұрын
Дякую
@glowhp47353 жыл бұрын
Здравствуйте, вопрос немного не по теме. Можно ли ввести понятие колебания для вектора? Если да, то вектор нормального ускорения при движении равномерно по окружности будет колебаться гармонически?
@pvictor543 жыл бұрын
Гармонически будет колебаться проекция вектора на ось, лежащую в плоскости окружности.
@darkwingduck31522 жыл бұрын
Кардинал Ришелье одобряет! :)
@ch_anton3 жыл бұрын
учитель от бога
@user-fi4uw1ro5x3 жыл бұрын
Павел Андреевич, а нет ли у Вас знакомого учителя по математике с таким же талантом объяснять???
@Matematika_ot_Bakanchikovoy3 жыл бұрын
Посмотрите наш новый канал. Вам должно понравиться
@user-lh2iu3ot8f3 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел.
@valovik3 жыл бұрын
Павел, ответьте пожалуйста. В первой задаче вы сказали, что подъемник должен уравновесить силу тяжести. Но если просто её уравновесить, то груз останется на месте, разве не так? По идее, сила подъема должна быть больше силы тяжести, чтобы груз поднимался вверх. И ещё момент: в задаче не указано время, за которое груз был поднят, но ведь если груз поднимать быстро и поднимать медленно, то будет затрачено разное количество топлива. Я правильно понимаю, что в условие задачи нужно ввести значение ускорения подъема, и в знаменателе уже брать сумму ускорения подъема с ускорением свободного падения?
@_sirmaximys_46452 жыл бұрын
А зачем нам время,если нам дана работа?Работа - это произвидение мощности на время.Иными словами,время уже учтено.Мы могли бы его узнать,если бы мы знали мощность крана.
@evmarkin2 жыл бұрын
Сила подъема должна быть больше силы тяжести, но только вначале, пока груз приобретает некоторую скорость, при его разгоне.
@user-uu4wg8gc2e2 жыл бұрын
По 1 закону Ньютона. Если на тело не действуют внешние силы или действие их сконпенсировано, то тело покоится или движется равномерно. В данном случае груз поднимали равномерно. Тогда mg равна силе подъëма. Всë верно он рассуждает.
@user-oc8dl2fl7m Жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич. 37:56 Не будь силы трения, не нужно было бы совершать работу для того чтобы сдвинуть поезд? И поэтому полезной работой считается только работа против силы трения?
@pvictor54 Жыл бұрын
Конечно, чтобы разогнать поезд, тоже надо совершить работу по увеличению его кинетической энергии. Но когда поезд уже движется равномерно, работа идёт только на преодоление силы трения.
@user-oc8dl2fl7m Жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо большое, получается в этой задаче мы просто не учитывали эту работу для разгона
@bylka.8753 жыл бұрын
Здравствуйте Виктор или Павел у меня есть затруднения т.к я учусь в физмате профиле и хотел бы увидеть ваше видео как вы решаете задачи на тему силу тока очень буду признателен а так спасибо за разьяснение тперь я понимаю больше чем нужно
@marusha3022 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич. В третей задаче на 34:56 вы начали делить, а не умножать. У меня с первого раза получилось другое число, потом я умножила числитель и знаменатель отдельно (с первого раза я сделала все действия в одном в калькуляторе), потом поделила результаты и получилось то же число, что и в этом видео.
@pvictor542 жыл бұрын
Нужно потренмроваться в работе с калькуляторы.
@user-yi5uv4md8t2 жыл бұрын
Подскажите такой момент, в третьей задаче про тепловоз, получив рабочее уравнение, Вы сказали что главное получить отношение и хорошенько его разобрали. В этом уравнении все получилось правильно и логично! Но вот во второй задаче про время движения автомобиля, рабочая формула даёт весьма странное отношение, согласно которому чем меньший объем топлива затратит автомобиль, тем быстрее он проедет 80 км. Объясните пожалуйста как так произошло. Или задача составлена не совсем корректно с точки зрения физики и предназначена лишь для демонстрации некоторых формул?
@theanvil6422 жыл бұрын
Учитывая что в знаменателе помимо объема стоит ещё и плотность этого топлива, то автомобиль тем быстрее, чем меньше масса этого топлива. Всё уравнение целиком можно прочитать так: автомобиль тем быстрее, чем больше мощность (N) и эффективность (ню) его двигателей по расходу 1 килограмма топлива (pvq) на километр пути (S).
@user-yi5uv4md8t2 жыл бұрын
@@theanvil642 ход мыслей понятен, если определенное расстояние можно проехать, затратив меньше топлива, то двигатель более эффективен. но опять же с точки зрения логики обывателя получается весьма странная зависимость.
@creepergamesbedwars94052 жыл бұрын
Молодецы
@kim01923 жыл бұрын
Во время решения задачи из Ненашева упомянули, что к силе сопротивления в школьных задачах нужно относиться как к силе трения. Я всегда думал, что это одно и то же, но судя по данному комментарию, это не так или не совсем так. А какое тогда отличие силы сопротивления от силы трения? Я могу только предположить, что это может быть связанно с силой сопротивления воздуха, но хотелось бы лишний раз уточнить
@darkwingduck31522 жыл бұрын
Это сумма "мелких" сил, мешающих движению, таких как сопротивление воздуха, проскальзывание колёс и т. д.
@kim01922 жыл бұрын
@@darkwingduck3152 ясно, спасибо
@user-zk8rp3ho4m Жыл бұрын
Здравствуйте Павел Андреевич, можете пожалуйста объяснить этот момент из этой задачи 37:59 почему вы приравняли силу с которой едет тепловоз к коэффициенту сопротивления движения. Мне кажется что если они будут равны то тепловоз просто встанет на месте. Объясните пожалуйста этот момент
@user-ln2ue5gw3m Жыл бұрын
Так как это задача для 8 класса мы считаем, что поезд движется равномерно - то есть сила тяги уравновешивает силу трения, чтобы поезд тронулся ему нужно больше силы. Также мы не учитываем силу сопротивления с воздухом и т д.
@user-ot5tx7eg9h3 ай бұрын
Не встанет. Т.к движение равномерное
@user-lt3hh6cv8d3 жыл бұрын
Я первый! Как всегда на высоте!
@user-mo3pk3gb2b Жыл бұрын
павел виктор удельная теплато сгорания бензина 46 МДж ???
@user-pq7jj4rh2n3 жыл бұрын
Добрый день, всегда хотел задать вопрос: вы считаете себя гуманитарием или технарём?
@user-hm2uy1nt8e3 жыл бұрын
гуманитарием
@stumpjumper91812 жыл бұрын
@@user-hm2uy1nt8e без сомнений. И не аргумента противопоставить нельзя. 100% ответ)))))
@gagah7773 жыл бұрын
👍👍
@kratos23812 жыл бұрын
Около 30 км
@Katanw Жыл бұрын
Грустно без детей...
@andrewdenzov33032 жыл бұрын
Простите, а куда три урока из плейлиста делись? Со 130 по 132? Как будто школу пропустил:)
@pvictor542 жыл бұрын
Все есть. Они случайно попали в конец плейлиста. Я поставил их на место.
@egorlysenko80783 жыл бұрын
Как в 1 задаче получалось 1000 в знаминателе , объясните пожалуйста
@scandalisssttt3 жыл бұрын
10 в 6 степени умножанное на 10 в минус в 3 степени. Когда умножаются числа и у них есть степени, они складываются, а тут 10^6 * 10^-3 степени, то есть ^6-^-3=3=10^3 степени=1000. Объяснил как мог, надеюсь понятно