Вашим ученикам очень повезло,у них есть УЧИТЕЛЬ физики ,слушая которого начинаешь понимать непонятное ,вот что значит Метод преподавания! Спасибо Вам, Вас можно часами слушать!😂
@oioioika36904 жыл бұрын
Даже класс не шумел ни капли , потому что интересно было
@artemisfaul34454 жыл бұрын
@@oioioika3690 у нас почти такое же, только у нас не общаються потому что стоит сказать хоть один звук, то сразу 2 за четверть.
@arturstar79114 жыл бұрын
всёравно это не пригодится в жизни и ВЫ и ''УЧИТЕЛЬ'' знают это.
@j3n1x454 жыл бұрын
@@arturstar7911 ну да, скажите это тем,кто будет работать на работе связанной с физикой
@user-xn7hr9sv1r3 жыл бұрын
@@arturstar7911 дурачок, это все индивидуально. Кому-то пригодится физика, кому-то нет. Профессий много, не бизнесменами едиными
@piecake99815 жыл бұрын
Максимальный респект таким преподавателям!
@user-kp1ek8oj8g3 жыл бұрын
Это золотой фонд советской школы преподавания предметов. С каждым годом их все меньше и меньше...:(
@assassin4368 Жыл бұрын
Ваши уроки очень грамотны и профессиональные! Я учусь в 7-классе , но мы это уже прошли. Так что я решил сравнить ваши и уроки нашей учительницы. Она сразу рассказала что такое сила и показала формулу. А вы как будто снова создали понятие работы вместе с нами и изучили её! Тут мы видим и понимаем что она значит и в каких условиях она и есть работа. Спасибо!!!
@kirik-mostovaya10 ай бұрын
Да, как жаль, что многие учителя просто пишут формулу, и на этом объяснение заканчивается (
@assassin436810 ай бұрын
@@kirik-mostovaya да.....
@andreizabun98746 жыл бұрын
Большое спасибо за то, что продолжили курс 7-го класса.
@Kamchadal_414 жыл бұрын
Объясняете темы отлично, вот бы мне в школу такого учителя.
@user-yx1jk2bh7r3 жыл бұрын
Очень многое ещё зависит не только от учителя, но и от обстановки, где вы учитесь. Смотря данные уроки вы находитесь в комфортной, скорее всего, для вас среди, что тоже играет не малую роль.
@user-br7gi5jy4x3 ай бұрын
@user-bt7ln3wr7v3 жыл бұрын
Были бы все учителя такими. Но увы! Я из-за сына стала слушать Ваши уроки и столько много узнала. Физику с нуля прохожу снова. Долгих лет Вам жизни и энергии!
@user-ev2kg5el7y13 күн бұрын
ВЕЛИКОЛЕПНОЕ ВЛАДЕНИЕ ПРЕДМЕТОМ. ТЕОРИЯ И ПРАТИКА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ И ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ ОПЫТОВ ВЫЗЫВАЮТ восхищение перед Личностью замечательного МАСТЕРА.
@superded91095 жыл бұрын
У нас на уроке было бы слышно только ржач на весь класс
@Darsvio4 жыл бұрын
а если бы вас снимали?)))
@user-vo8ou9vg1h4 жыл бұрын
Nyan Girl тогда ещё громче
@user-xo4gd5rk7c4 жыл бұрын
у нас так же
@mironmerlich5662 Жыл бұрын
я как учачийщся а Павла Андреевича говорю, что у него на уроках всегда тишина и никаких шумов
@Lima08Dc1 Жыл бұрын
@@mironmerlich5662Повезло вам, крутой учитель и объясняет доходчиво, не то, что большинство
@user-su3ue1kg2b3 жыл бұрын
Фантастика! Мне 47 лет. Я в школу захотела. В жизни не знала физику. Потрясающая атмосфера на уроке. Все предельно понятно. Объяснения очень корректные. Спасибо
@user-xq6mk7mo7q5 жыл бұрын
Какой же Вы великолепный Учитель.Слушая Вас понимаешь как все просто.
@user-hh2hx7eq2z4 жыл бұрын
Это самый лучший канал по физике в KZfaq. А кто не понимает,тот долгодум.
@user-by3dt1sz1f4 жыл бұрын
Наверное да
@user-rp4lv2yw2r6 жыл бұрын
Спасибо вам за то, что снимаете эти познавательные видео.Учу физику на ваших уроках))
@user-zl2bc6we8h2 жыл бұрын
Впервые за 45 лет, благодаря Вам, я не только начала понимать физику, но и начала ее любить!
@user-kd9ef5lw7w6 жыл бұрын
Огромное спасибо за то что продолжаете снимать видео)
@anuark.5017 Жыл бұрын
Отличный Учитель! Большой молодец! Успехов его ученикам.
@user-fh1lp6ol1h5 жыл бұрын
У вас очень интересные уроки, спасибо!👍
@marinashljak1030 Жыл бұрын
Спасибо Вам огромное за Ваш труд! Так просто, так доступно! Я с таким удовольствием вместе с сыном послушала урок! Дай Бог Вам сил и талантливых учеников!!!!
@zamorskaya_e4 жыл бұрын
Собралась сдавать физику, прослушиваю темы которые пропустила мимо ушей, спасибо все очень понятно
@bisnes_18years5 жыл бұрын
Спасибо огромное, вы очень хорошо объясняете.
@user-gh8pj3ub7o3 жыл бұрын
Огромное Вам спасибо. Дочь наверстывает физику по Вашим урокам. Все очень понятно.
@user-qu8di1bv5j4 жыл бұрын
В такое трудно время, когда уроки в онлайне, ваши уроки очень выручают! Спасибо огромное!!!
@Dr.Komron.Bahromi3 жыл бұрын
Я - студент медик 6-го курса почему-то решил в 2:43 часа ночи посмотреть урок по физике
@atilla0773 жыл бұрын
ахха бывает)
@fartimuz75642 жыл бұрын
Я с высшим экономическим образованием смотрю в 7:30 утра
@Evgen1989kok Жыл бұрын
Утренняя гимнастика для мозга
@gabiwilcer41745 жыл бұрын
Вы меня спасли!! СПАСИБОООООООООО
@kirik-mostovaya10 ай бұрын
Огромное спасибо за такие великолепные уроки!!!
@user-rd2sh7gf2b4 жыл бұрын
Прекрасный учитель, очень хорошо объясняет!)
@qwexxqi5 жыл бұрын
Огромное спасибо за эти видео! Очень полезно, когда болеешь или в отъезде и приходится пропускать много уроков и тем.
@user-lc7ru7ws9e Жыл бұрын
Спасибо за проведённый урок!
@lagunovayulia20713 жыл бұрын
Уроки очень интересно смотреть. Побольше бы таких учителей.
@artemdizelek16833 жыл бұрын
Огромное спасибо! Вы объяснили понятнее чем моя учительница
@sergunya19793 жыл бұрын
Павел Андреевич, я ваши уроки увидел на ЕГЭ ТВ и залип, мне самому пятый десяток, с удовольствием вас смотрю
@user-ez6hc9lv8y2 жыл бұрын
Точно, ни добавить, не убавить. Мое почтение!!!
@arinamotina4732 жыл бұрын
Дякую вам дуже, пане Павле! оскільки зараз війна, ваші уроки дуже рятують, бо у школі зараз все йде шкереберть. Ви чудовий вчитель, дай боже вам здоров'я. Завдяки вам я вчу фізику, а не б'ю байдики на уроках. Дякую
@lunasun86858 ай бұрын
Урок 71 - Пройден ✅ ДЗ Сделано. Спасибо за урок, Павел Андреевич! ❤ (30.09.2023)
@nataliasteshova18854 жыл бұрын
Уважаемый Павел Андреевич, добрый день. Спасибо большое за урок по механической работе. В нынешних реалиях перехода на дистанционное обучение детей, ваши уроки очень полезны не только для детей, но и для нас родителей. Ребенок выполнял сегодня проверочную работу по теме "механическая работа". Одно из заданий было как раз про катящийся шарик по гладкой поверхности, когда работа силы = 0. Объясните, пожалуйста, почему в данном случае на шарик не действует сила трения. Спасибо.
@pvictor544 жыл бұрын
Об этом сказано в условии задачи словами "гладкая поверхность".
@user-gu5oo5sj9l3 жыл бұрын
Спасибо большое за уроки. Вы самый лучший учитель в мире
@user-gu5oo5sj9l3 жыл бұрын
Уважаемый Павел Андреевич помогите мне. Скажите что такое механическое давление
@deathknight86162 жыл бұрын
@@user-gu5oo5sj9l это уже верх лени))) Поищи в браузере, в конце концов. Пару-тройку страниц и найдёшь приемлемый ответ. Или добавь в конце номер своего класса, так будет ещё быстрее.
@user-bw4kf6ym3s4 жыл бұрын
Лева походу раньше играл в 7 класс и начал заново просто уже зная как все устроено
@panda_71125 жыл бұрын
Большое спасибо за этот урок!!!!!!!!)
@petr.pervi1 Жыл бұрын
Лайки и коммент для продвижения, талантливое и профессиональное преподавание материала.
@Sasha_Kali5 жыл бұрын
На 4:37 про силу тяжести надо было два слова сказать,что она уравновешивает силу со стороны верёвки и поэтому предмет не перемещается.
@adelinabeishenova92663 жыл бұрын
дай Бог Вам здоровье!
@user-ko1wg1ec2w5 жыл бұрын
Павел Андреевич, спасибо вам большое.У нас только началась физика, сейчас я довольно неплохо понимаю этот предмет благодоря вашим урокам,и мне этот предмет очень нравится.Но у меня были трудности с математикой,и до сих пор есть.Мой отец очень хорошо знает математику,явно не в отца иду.Он говорит что без знаний математики невозможно понимать физику.И я начинаю переживать,ведь может сейчас легко,а потом в дальнейшем на более сложные темы незнания математике дадут о себе знать.Как вы считаете,можно ли понимать физику плохо зная математику?На этот вопрос я искал ответ в интернете,но там отвечали лица чей авторитет и конкретные знания неизвесны.И,я бы очень хотел прочитать что думаете вы.
@pvictor545 жыл бұрын
Ничего не бойся. Изучай физику в свое удовольствие. Если вдруг возникнут трудности, связанные с математикой, обратись к отцу. Ответ на конкретный вопрос по математике не займет у него много времени. И так, постепенно, освоишь те разделы математики, которые наиболее часто используются физиками.
@user-ko1wg1ec2w5 жыл бұрын
@@pvictor54 Хорошо) Спасибо
@chanman92873 жыл бұрын
по сути надо сначала понять природу физического явление, а потом нужный найти ответ, а тут уже без математики нельзя
@user-lv8cv2pf2k5 жыл бұрын
Спаибо,мы как раз ето изучаем👍👍👍
@superded91095 жыл бұрын
Ето😂
@MirzaMagomidov4 жыл бұрын
Это*
@SunShine-kj4mp3 жыл бұрын
Спасибо за очень понятное объяснение!!!)
@SOME_WORDS2 жыл бұрын
Четко препарируете предмет. Респект.
@user-kp1ek8oj8g3 жыл бұрын
Великолепно! Снимаю шляпу. 30 лет читал лекции по химии и физической химии в тех. вузах. В аналогичном стиле, без уродских презентаций (для дебилов и ни чему не учат), только доска и мел. Но настолько четко у меня не получалось - приходилось рассказывать рассказки... Ну, аудитории такие были;) Кстати - очень грамотное использование поверхности доски. Великолепно.
@user-tn6ne2po3d4 жыл бұрын
Класный учитель, доходчиво объясняет
@ibragimkhadzhimuratov28452 жыл бұрын
Спасибо большое Павел Андреевич!
@maksimfedenko43894 жыл бұрын
Отличная подача👍
@user-ru7cs6ey9wАй бұрын
А мы на уроке над училкой прикалывается и ржём на весь класс,а у вас такая тишина.Потому что есть такой хороший учитель
@zubrmanr2 жыл бұрын
Лайк! Очень круто!!!! Вы лучше, чем наша учительница!!!!))))
@mechaivanov62466 жыл бұрын
отлично, спасибо!
@user-xb4dq9or2i3 жыл бұрын
Крутой урок!
@georgechotorlishvili80332 жыл бұрын
Спасибо вам большое.😊
@barigamephedrona4 жыл бұрын
я сдесь из-зи короновируса сижу и смотрю это видео
@user-yv2ig7pn3f3 жыл бұрын
... С... десь...
@alexivch543 жыл бұрын
@@user-yv2ig7pn3f Он написал неправильно. И вы тоже неправильно написали. Нет такого слова "десь", чтобы его писать отдельно. Надо писать слитно и с буквой "з", которая не является приставкой. В русском языке нет приставки "з". Слово "здесь" - это местоименное наречие и пишется оно именно так: "здесь".
@user-yv2ig7pn3f3 жыл бұрын
@@alexivch54 Я хотел бы тебе объяенить что это лишь выделение того, что он написал сдесь, а не здесь.
@LemonDudeTheProtogen3 жыл бұрын
@Esenalin Nurali волЕ
@InnaTeteruk193 жыл бұрын
Прекрасные уроки. Спасибо за такой огромный труд!
@efqanesgerzade3957 Жыл бұрын
Вы и Никита самые лучшие.
@aminhesenov10053 жыл бұрын
благодаря вам у меня ро физике 5 +
@back_space63722 жыл бұрын
Спасибо вам огромное
@syuzannagrigoryan7773 жыл бұрын
Спасибо вам большое․ Простите, можно один вопрос - где можно увидеть контрольные работы?? Заранее спасибо․
@protuberranec3 жыл бұрын
На Первом Глобальном электронном соревновании по астрономии и астрофизике (GeCAA) наши школьники получили призовые места. Соревнования проходили онлайн, с 25 сентября по 23 октября. В соревновании принимали участие 40 стран, а общее количество участников составило 279 учеников.Екатерина Салтовец, Артем Сараев и Лев Тартаковский (десятиклассник Ришельевского лицея Лев Тартаковский) получили бронзовые медали в индивидуальных соревнованиях;Поздравления от меня !!!)))Павел Виктор,вам тоже поздравления!)На видео - 24:00 минута.
@user-qv5ez5lf2b4 жыл бұрын
Я вообще из Украины, и моя учительница дала на вас ссылку, спасибо за обьяснение!
@user-oi8eu1vs8h4 жыл бұрын
Добрый день. Павел Андреевич, внезапно возник вопрос: помогает ли химия учить физику? или наоборот? или это взаимно?)
@pvictor544 жыл бұрын
Это взаимно.
@user-uv5pl7jo8lАй бұрын
Он когда написал про английский, я чуть не упала 33:40
@user-gr9zp5ek6l6 жыл бұрын
Продолжайте
@firngizmmmdova78122 жыл бұрын
Спасибо большое 👍
@hunter-km1tn Жыл бұрын
Павел Андреевич, вот уже какой раз спотыкаюсь на определение механической работы, и до сих пор не могу понять, какое из определений механической работы (пока без косинусов) истинно: 1) механическая работа равна силе, умноженной на перемещение тела. 2) механическая работа равна силе, умноженной на перемещение точки приложения силы. В основном интернете и у Вас говорится про первое определение. Но у Ландсберга говорится про второе (1й том стр.182)
@pvictor54 Жыл бұрын
Для поступательного движения, которое мы рассматриваем, эти определения эквивалентны, но второе определение имеет более общий характер.
@hunter-km1tn Жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо большое! Действительно, не мог до этого догадаться.
@hunter-km1tn8 ай бұрын
Опять я споткнулся об определение механической работы и не сразу понял комментарий Павла Андреевича. Вообщем, если я правильно понял, то можно использовать оба определения в одной и той же задаче, но: 1) первое определение позволит найти лишь работу по перемещению центра масс тела, т.е. той части всей работы, которая касается поступательного движения. 2) второе определение позволяет найти всю работу, совершенную над телом, т.е. работы, которая пойдёт на нагрев, на передачу телу энергии, как поступательного, так вращательного движения. Т.е. суммарная работа сил при использовании второго определения больше, чем при использовании первого. Если, например, рассмотреть падение вертикально стоящего столба, то можно заметить, что при использовании первого определения сила трения и сила реакции опоры совершают работу, а при использовании второго определения они не совершают работы. Это нормально.
@godfather8094 жыл бұрын
Спасибо!
@dimabur74819 ай бұрын
Спасибо большое!
@user-cq3il8fi9b4 жыл бұрын
Вопрос: Значит можно считать, что лопасти «зависшего» в воздухе вертолета не совершают работы?
@pvictor544 жыл бұрын
Нельзя. Они разгоняют воздух под собой, сообщая ему кинетическую энергию.
@user-cq3il8fi9b4 жыл бұрын
Павел ВИКТОР, понял, спасибо.
@fatixx78973 жыл бұрын
И плюс вы сказали что если его уже запустили, то надо написать силу F, так как к нему прикладывали силу, это же работа
@fatixx78973 жыл бұрын
@@pvictor54 Павел Андрееич очень интересно.
@fatixx78973 жыл бұрын
@@pvictor54 вы специально хотел рассмотреть пример? Тоесть работа может выполнятся только в одну сторону?
@vandet_sakh74065 жыл бұрын
36:39 разве сила упругости должна идти из центра книги?)
@pvictor545 жыл бұрын
Сила упругости на самом деле распределена по всей нижней поверхности книги. Но при решении задач часто ее показывают упрощенно. Из соображений наглядности силы часто показывают приложенными к одной точке («центру») тела. Это допустимо в тех случаях, когда тело не вращается.
@user-ec8ek5jj8i Жыл бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте! В 4 задаче в домашнем задании сказано: какую работу выполняет двигатель автомобиля, но двигатель не движется вроде, или я что-то не понимаю? И второе хотел спросить про следующую задачу (пятую), там сказано: авто кран поднял груз массой 1,5т, выполнив при этом работу 22,5кДж, нужно найти на какую высоту поднимется груз. Тут возникает вопрос: разве работа здесь не будет отрицательной, т.к. если я найду силу, то это будет сила тяжести? Хотя по сути здесь мы вроде должны учесть не силу тяжести, а силу, с которой кран преодолевает силу тяжести. Значит задача не корректна, или я снова что-то не понимаю 😅?
@user-le1sp9ud8o4 жыл бұрын
Вы очень классный учитель!!! Я вас обожаю!!!
@Starcliff_11 ай бұрын
спасибо, легенда
@user-ic2zn7bp9d4 жыл бұрын
Здравствуйте Павел Андреевич, вот такой скромный вопрос, а у Вас есть записанный урок по теме:теорема о кинетической энергии.
@pvictor544 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/qLaGfsWQ0cu8pac.html А здесь - все уроки, расположенные по темам: kzfaq.info/love/SdDqsIYf9v5UEWTNda1YBw
@user-yy3vl7zq8l5 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня есть один вопрос. Для того, чтобы поднять какое-либо тело вверх, нужно приложить к нему силу, которая должна быть больше веса этого тела?(или силы равной весу будет достаточно?)
@pvictor545 жыл бұрын
Сила, которую мы прикладываем к телу со стороны опоры, по 3-му закону Ньютона равна по величине весу. Чтобы тело начало движение вверх, нужно приложить сил, большую силы тяжести.
@poker_77753 жыл бұрын
И нам такого бы учителя, у нас только кричит на вес класс
@user-kq4lr8mb3p4 жыл бұрын
Уважаемый Павел Андреевич,вопрос такой,если человек держит шар в руке неподвижно. Работа же совершается,ведь человек не может вечно его держать
@pvictor544 жыл бұрын
С точки зрения механики работа не совершается. Но для поддержания мышц в напряжённом состоянии требуются затраты энергии (которые пополняются с пищей).
@user-kq4lr8mb3p4 жыл бұрын
Спасибо!
@user-ks6ow8dn9t3 жыл бұрын
Спасибо
@NeverMind-fi6hx2 жыл бұрын
Физику на английском тоже вы ведете? Не планируете выкладывать?
@user-lj7hk6ze1k3 жыл бұрын
Добрый день, Павел Виктор! Хочу поинтересоваться молния когда бьет по земле получается тоже совершает работу?
@pvictor543 жыл бұрын
Работу совершает электрический ток, протекающий в канале молнии.
@user-ho7ct9is1v4 жыл бұрын
Блин так у него там дети в класе. А у нас бы на физике все бы ржали и нас было бы слышно на весь промежуток видео. И он бы полувидиоурока успокаивал нас
@tps66372 жыл бұрын
Респект!
@user-cf2wz9lf4q5 жыл бұрын
Что значит равны по модулю?
@pvictor545 жыл бұрын
Значит, имеют одинаковое численное значение, но могут отличаться по направлению (если речь идет о векторах).
@user-zc7bn3hc4y4 жыл бұрын
Павел Андреевич,а как понять сила положительная или отрицательная?
@pvictor544 жыл бұрын
У вектора нет знака. Положительной или отрицательной может быть не сила, а её проекция на какое-либо направление.
@user-lp7lw6tb7eАй бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич, я вас уже очень давно смотрю и обожаю, еще я очень люблю физику и хочу даже для себя специально посвятить ее летом, скажите пожалуйста мне как мне заниматься по каким учебникам и задачникам, и успею ли я посмотреть плейлист 7 класс за лето( 86уроков, ваш)? Спасибо.
@pvictor54Ай бұрын
Плейлист просмотреть успеешь, задачники и учебники упоминаются на первых же уроках.
@user-ju7qz4xt5c2 жыл бұрын
наш физик весь урок подбирал синонимы к поднять штангу, а потом дал сложную контрольную. в итоге завалил весь класс в конце четверти
@user-cq3il8fi9b4 жыл бұрын
Павел Андреевич, ещё один вопрос) 22:30 действительно ли шар будет КАТИТСЯ вечно(если выйти за рамки данного урока)? Ведь все его точки(кроме тех, что лежат на оси), помимо РПД, участвуют в движение по окружности, а значит двигаются с ускорением.
@pvictor544 жыл бұрын
Да, при отсутствии трения по горизонтальной поверхности - вечно. Доказать легко, опираясь на теорему о движении центра масс.
@andreyrykunov70183 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич! Помогите, пожалуйста. У меня появился вопрос: работа характеризует движение силы, которое требуется для движение другого тела? (Допустим, рука поднимает мяч вверх. Мяч поднимается благодаря тому, что поднимается рука(сила), действующая на него. И работа характеризует это движение руки(силы)). Или же я запутался? Просто так и не понял, что именно характеризует работа.
@pvictor543 жыл бұрын
И ни то, ни другое. Работа характеризует переход одного вида энергии в другой. В примере с рукой внутренняя энергия (энергия продуктов питания, потребленных человеком) переходит в потенциальную энергию поднятого тела. Если теперь тело отпустить, то сила тяжести, совершая работу, преобразует потенциальную энергию тела в его кинетическую (тело разгоняется).
@andreyrykunov70183 жыл бұрын
@@pvictor54 Понятно! Спасибо вам большое!
@askerqurbanov66605 жыл бұрын
16:16 а как тело может двигаться равномерно прямолинейно когда на него действует сила?
@pvictor545 жыл бұрын
На него действует несколько сил, равнодействующая которых равна нулю.
@rzaevaminara32752 жыл бұрын
Супер 😍
@kamilialee69427 ай бұрын
💓💓💓💓💓💓💓💓 спасибо
@user-gf6tw7xf5r2 жыл бұрын
Спасибо)
@agent47rus314 жыл бұрын
Оказывается вас по ТВ показывают
@user-wm5zp7ty3t3 жыл бұрын
Исходя из вашего определения работы, сила которая затормозит падение шарика на землю (например рука) - не выполнила работу, ведь она была приложена в направлении противоположном перемещению шарика, это так?
@user-nv8ix9iy3d3 жыл бұрын
Как будет называться сила, когда я намочил ладонь и собрал крошки на полу. Крошки приклеились к ладони, какая сила на них действует?
@dimmjetoff965911 ай бұрын
Если бы у меня в школе был бы такой учитель Физики
@v3ndor10Ай бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте. Наверное где-то пропустил или забыл, напомните пожалуйста если увидите. Почему при равномерном движении f тяги = f трения? Сила тяги же должна быть больше раз она на себя перетягивает тело. Надеюсь на ответ, заранее спасибо
@pvictor54Ай бұрын
Типа тяги перетягивает только вначале, пока тело разгоняется. Потом, при равномерном движении, эти силы равны по величине и противоположны по направлению.
@v3ndor10Ай бұрын
@@pvictor54 Спасибо большое :)
@user-hc4ss3tf2t4 жыл бұрын
теперь мама заставляет это смотреть
@valeryalmametov51275 жыл бұрын
Павел Андреевич, почему тело движется в сторону силы тяги, если равнодействующая сил трения и тяги равна нулю. Тогда бы тело должно было оставаться в покое?
@pvictor545 жыл бұрын
В покое или в состоянии равномерного прямолинейного движения. Когда тело разгоняли, сила тяги была больше силы трения. За счет этого тело набрало скорость. А потом эта скорость просто поддерживается постоянной.
@valeryalmametov51275 жыл бұрын
Большое спасибо
@euclid97185 жыл бұрын
У меня тогда еще вопрос: Если сила трения и сила тяги равны и тело двигается равномерно, то как мы можем утверждать что тело двигается именно в направлении силы тяги, а не в направлении силы трения?
@user-gc7xv4sk8x5 жыл бұрын
@@euclid9718вроде так : сила трения противоположна направлению движение тела
@user-ch6zm9lb9q3 жыл бұрын
святое дело
@user-ll6zp3pr7j Жыл бұрын
Если кто-то может объяснить, то подскажите пожалуйста, почему на 38:37 на рисунке сила упругости изображена вектором в направлении движения? Разве она не должна быть изображена в обратную сторону и действовать на пружину? Ведь мы действуем на пружину и тянем ее вправо, а сила упругости стремится вернуть пружину в исходное состояние и соответственно действует в обратном направлении
@pvictor54 Жыл бұрын
У пружины два конца. На нас действует сила упругости, направленная влево, а на брусок - такая же по величине сила, направленная вправо, так как пружина растянута.