Языковое табу в древности и сегодня

Рет қаралды 8,754

Филологический Факультет

3 жыл бұрын

доктор филологических наук, профессор Елена Львовна Березович

Пікірлер: 69

@user-sd3qf7te9m 2 ай бұрын

Спасибо ❤, очень интересная лекция, Елена Львовна!

@marinatiunova7565 3 жыл бұрын

Весьма-весьма познавательны лекция! Спасибо, Елена Львовна!

@user-be3gg2lc6c 3 жыл бұрын

Елена Львовна, как интересно и познавательно! И очень актуально. Уборщица- Клининг менеджер-унесла к себе.

@aleksandersoloviev9044 10 ай бұрын

Чертовски интересно! Спасибо!

@natalieshlachter3845 3 жыл бұрын

Прекрасная и вдохновенная! И весьма концептуальная! Спасибо, Елена Львовна!

@TheEldarrr 11 ай бұрын

Здравствуйте, Елена Львовна, я ваш бывший студент, и послушал вашу лекцию с удовольствием, как всегда.

@KholmovKulishevsky 10 ай бұрын

Очень интересная лекция, спасибо!

@andreygorev1175 3 жыл бұрын

Елена Львовна, очень забавно, в психологии (в психотерапии) очень важно учитывать сферы, в которых человек часто использует эвфемизмы. Это указание на то, какие сферы жизни, какие темы, данным человеком подвержены вытеснению (в духе Фрейда). Это идет в одном ряду с ослышками, оговорками, спецификой юмора и т.д.

@user-zz4wg8ho8p 3 жыл бұрын

Огромное спасибо за лекцию! Мне кажется, ручейки, реки, озера, моря языков, стекая в океанский сосуд, не исчезают в нем и не смешиваются : в этом уникальность любого языка, - быть узнанным по одной единственной(!)капле!

@ManiknaP 11 ай бұрын

Спасибо, очень интересно! Мама, выросшая в глуши Кировской области, всегда мне говорила, что спрашивать Куда вы идете? нельзя, а надо - Далеко ли вы идете? На вопрос Почему? мама ничего не могла ответить. Я догадывалась, что это про сглаз, но теперь получила подтверждение специалиста и рада. И всю жизнь спрашиваю Далеко ли…

@user-zz7qe1rv8f 11 ай бұрын

Мне мама тоже с детства говорила : «Не «кудыкай», надо говорить «Вы далёко пошли?» ( она родилась в Горьком - Нижнем Новгороде), объясняя, что если спросить «Куда?», то дороги не будет, можно уже и не ходить. Но это чаще встречалось в связи с какими-то важными походами .

@Micro-Moo 10 ай бұрын

Очень интересно, первый раз слышу такое. Действительно, получается, что если запрет существует, его основой является суеверие. Не знаю, удивит ли это вас, но по моим наблюдениям «далеко ли» встречается по большей части в ироническом смысле, особенно в виде «далеко собрался?», «далеко ли собралась?» Когда кто-то явно собрался уходить явно не вовремя или не туда...

@tanyalukina2925 11 ай бұрын

Вот не понимаю... Сказать об образовании и медицине неудобно, а развалить нормально!!! Так и живем!

@serditaiamatrioshka2273 8 ай бұрын

Чем больше страха, тем больше табу, наверное.

@vovkoxana4062 3 жыл бұрын

Спасибо, Елена Львовна! Прекрасная лекция, огромное количество примеров! Получается, табуирование, может служить как для защиты, оберега и сохранения нравственности народа, так и для сознательной манипуляции сознанием? Печально

@voprosyonomastiki5654 3 жыл бұрын

Даааа, Оксаночка, очень точно!!! Именно -- и для сознательной манипуляции, для создания эзопова языка, новояза и проч.!

@Micro-Moo 11 ай бұрын

@@voprosyonomastiki5654 Я давно заметил, что есть слова, вообще как будто изначально созданные именно для манипуляции. Например, появилось слово «токсичный», средство натравливать людей на какого-то неугодного человека, явно не характеризуя никаких его пороков, просто «токсичный». Или слово «душный» как средство заткнуть человека, не критикуя высказываний этого человека напрямую. В какой-то степени манипуляционным можно считать выражение «теория заговора», ведь никто никогда не формулировал такой «теории», речь всякий раз идёт лишь об предположениях о наличии злого умысла в качестве причины чего-то конкретного, и такой умысел не является теоретически невозможным. Можно обоснованно аргументировать, что злой умысел как причина явления маловероятен, но вместо этого такие взгляды просто объявляются «теорией» с широко разрекламированным названием, хотя теории как таковой никогда не существовало. Таких примеров можно привести гораздо больше.

@gorytsvit1977 3 жыл бұрын

І "швидка Настя" -- також діарея :)

@voprosyonomastiki5654 3 жыл бұрын

Спасибо, Оксаночка:))!

@user-tb7hk9pi2v 10 ай бұрын

Ведает Мед

@user-qf6ev8fn9b 11 ай бұрын

Правильно,изначально эвфемизмы,это на самом деле были попытки людей сгладить неудобные моменты бытия,,,Т.е.с помощью них пытались обкультурить некультурные ,но отражающие реальность слова.Типа дерьмо заменили какашками,потом калом,сейчас стулом ....Но потом при Гебельсе,увидели,что с помощью эвфемизмов легко можно управлять сознанием масс....Можно лепить горбатого и вводить в заблуждение миллионы людей...Сняв напряжение с сигнальной системы определения опасности в мозгу человека....Вот на чем зиждется современная пропаганда..На игре эвфемизмами...Так что проблема на самом деле с ними очень насущная.Я бы даже сказал,первостепенная и от решения её будет зависеть будет существовать и дальше человечество или исчезнет навсегда

@Micro-Moo 10 ай бұрын

Очень точно сказано. Правда, сомнительно, что это появилось только при Геббельсе. Скорее всего, гораздо раньше. Я ещё бы заметил, что манипуляция при помощи хитрых выражений, в частности, выражающих ложные, навязываемые понятия, не сводится только к эвфемизмам, есть и другие случаи. Часто такие выражения появляются и входят в моду в виде неологизмов. Я обычно привожу примеры таких словечек как «душный» или «токсичный». Раньше их не было, а потом появились. Почему? Просто появились новые приёмы манипуляции, «душный» с целью игры на обесценивания (хочет казаться умным, но занудный, заумный, никому не интересный), а «токсичный» - с целью натравить одних людей на других. Оба приёма применяются с целью избежать мотивированных обвинений, вместо этого просто наклеиваются ярлыки. Я не говорю, что за этими выражениями не стоит реальных явлений, я говорю о типичном употреблении. Разве не так? В политике происходит что-то похожее. Например, использование слов «эко*» начисто извращают изначальный смысл понятия «экология». Выражения «конспирология» или «теория заговора» тоже являются голыми ярлыками, ведь такой «теории» в природе не существует. Просто это ярлык, помогающий отвергнуть без какого-то критического обсуждения любые неугодные суждения, основанные на подозрении злого умысла...

@user-qf6ev8fn9b 10 ай бұрын

@@Micro-Moo неологизм это тот же эвфемизм...Говорят допустим на курение,опасно для вашего здоровья!Полнейшая подмена понятий!Это опасно для жизни,а не здоровью!Говорят змий на водку!А может нужно говорить отрава????Яд?Массовый убийца????А так,говорят употребляешь?Да мы и шоколад употребляем и дыни и арбузы.и рыбу и мясо!Нельзя говорить употребляю водку!Нужно говорить человек отравляется на новый год спиртовым токсином!Вот что такое эвфемизмы!С помощью их можно проводить нейро лингвистическое программирование!Результат которого способен уничтожить любой народ без единого выстрела!Так что эвфемизмы,это страшная сила в умелых руках.пропаганды...

@Micro-Moo 10 ай бұрын

@@user-qf6ev8fn9b Насчёт страшной силы должен с вами согласиться. У меня есть большая шуточная статья, первоапрельская, на тему якобы «лингвистического программирования», а на самом деле буффонада, пародия на различные методы манипуляций, чаще всего как раз языковых. Даже пародируемые мной «визуальные методы» в моих примерах связаны с языком (визуальное расположение слов, создающее почти противоположный смысл), но ещё чаще это связано с подменой понятий. В общем, объёмный текст, призывающий учиться думать собственной головой. Несмотря на юмористический характер материала, мне всё больше кажется, что это самое серьёзное, что мне удалось написать в жизни. 🙂 Но формальны вы немного ошибаетесь в терминологии. Эвфемизм и неологизм это связанные понятия, но не всякий неологизм это эвфемизм, и даже не всякий эвфемизм является неологизмом, так как может быть и старинным. Специфика эвфемизма в стремлении избежать неудобопроизносимых, неприличных слов. Во многих неологизмах такого нет. Страшная сила это не эвфемизмы и неологизмы как таковые, а подмена понятий, ложные, подменные характеристики, манипуляция словами и их значениями, а часто и создание самих ложных понятий, ложных, но более или менее инвариантных по отношению к тому, какими словами они выражены.

@LiberMitUns 10 ай бұрын

💌Ум - это глагол. Значащее/важное У меня. Имение, способное пособить по особенному каждой особи. Нужно понять, что у меня есть сердце и нужно научиться им "пользоваться". Сердце - серединный путь. Тобишь срединный. Благоприятная окружающая среда. Тело/теле - далеко/конец/итог. Жить по КОНу - идти до конца предвидя итог. (Пред - значит на перед. Также значит и глагол "передать". Это установка для роста, целостности и понимания как бывает в жизни, как реагировать на те или иные обстоятельства именно осознавая КОН и как конец отмеренного. Иными слова - это полное принятие существенных/существующих правил бытия "увядания и роста/прилива и отлива" - начала и конца и самое главное - Окончательно настроить себя на вдохновляющий/воодушевляющий/трогательный Божественную суть образа жизни. Образ - это образование/формирование/моделирование/осуществление - а это осваивание/усвоение/ВНИКАНИЕ/учение своего тела как дела для жизни. Отношение к важному и есть ношение ОТ - от каждого из живущих. Ж "из" "нъ") Н - (буквица) : наше. Использовать то, что носишь в себе как благоДатное (благо дать другИм/друг Им/"Друга" имею в себе и с ним знакомлю других, при каждом удобном случае). Случай - корень "уч" - учение/формирование/осведомление о поведении в жизни/совет о совместимости, о совместности на любой местности. (Любой - ударение на первый слог. Лог/Логос/Бог/Любовь/Жизнь. Что любо, что по сердцу. Путь благой среды. Совместные пути сердца и души имеющих. Л - это лад : учение о ладе не на свой лад, а лад для обЛАДания, услады, сглаживания, налаживания Бытия в мире. Принятие мер для этого и есть смирение /с мерой "Я". С улыбкой, с терпением/с сомообладанием, с добром. Добро - это одобрение, одобрительное отношение, одобряющий настрой/метод/акт/идея. Удобряющая рост в возвышение). Всем здравия 🌞🙋🤝🧩🫀🧠🗝️

@Micro-Moo 11 ай бұрын

Извините, вот насчёт «экологии» вы перевернули всё с ног на голову. «Приготовленное из натуральных продуктов» это как раз вторичное значение слов «эко...», причём уже доведённое до абсурда. Значение «для того, чтобы сохранить природу» более первично. Да и исторически это значение появилось раньше, чем все эти ваши «приготовленные из натуральных продуктов». Другое дело, что все эти значения уже вторичны, происходят от научного термина, со смыслом которого нетрудно ознакомиться, а понять, чем именно занимается соответствующий раздел науки уже потруднее, многие понимают это неправильно. И уже использование слова «экология» в смысле состояния окружающей среды является не более чем просторечием. Точно так же, проблемы защиты окружающей среды от антропогенных факторов называются «экологическими» очень условно. Забавно, что непонимание смысла этих слов далеко не безобидно, в данном случае это приводит к ошибкам политическим, точнее, используется для манипуляции и обмана. Естественно, проблема не в словах, а в значениях.

@LiberMitUns 10 ай бұрын

@Micro-Moo 10 ай бұрын

@@LiberMitUns Не надо тиражировать спам, если можно. Ваш комментарий не имеет отношения к тем комментариям, на которые вы откликаетесь. Уважайте собеседников.

@LiberMitUns 10 ай бұрын

@@Micro-Moo речь о сути)))

@Micro-Moo 10 ай бұрын

@@LiberMitUns Нет. Если вам кажется, что о сути, поставьте свой комментарий на верхний уровень комментариев на этой странице, а из других мест уберите.

@user-lh4ln7em7e 11 ай бұрын

Как о языке можно рассуждать,если он у тебя неправильно подвешен?!

@Micro-Moo 10 ай бұрын

@@bugsbunny1833 Нет такого. Да, язык меняется, но «р» в русском языке всегда звучит достаточно отчётливо во всех говорах и жаргонах. Всё прочее - «фефект фикции», и ничего другого.

@nazarovolgert6635 11 ай бұрын

Задрали англицизмами.

@sergesutulo1301 11 ай бұрын

У лингвиста не поставлен звук [r]???

@irinasher7269 10 ай бұрын

Она не диктор и не актриса, она учёный.

@sergesutulo1301 10 ай бұрын

@@irinasher7269 Ну и что?! Когда Вы учите новый язык, то ставите массу новых звуков. Поэтому не должен тот звук быть для неё проблемой.

@irinasher7269 10 ай бұрын

@@sergesutulo1301 чушь городите

@sergesutulo1301 10 ай бұрын

@@irinasher7269 То есть даже не поняли абсурдность ситуации? Языки учите!

@74Krakatoa 10 ай бұрын

@@sergesutulo1301она не учит новые языки Она исследует свой и связи с другими. Для этого не обязательно говорить на чужих языках и ставить новые звуки

@user-gf6ve2qk6h Жыл бұрын

Здравствуйте, Елена Львовна. С Медведем - никакого табу! По-русски называется Хэбер, или Хбэр - он так кричит. А Медведь происходит не от Мёда! Медведь от слова Местведь. При д = с+т. Медведь = Местность Ведающий. то есть, Заведующий Лесом. Заведующий Местом. Медведь = Губер. Отсюда слово Губерния. Губерния = Местность.

@helensisikoff 11 ай бұрын

У вас профильное образование есть, или это информация "от Задорнова"?

@Micro-Moo 10 ай бұрын

На то, что слово «медведь» имеет отношение к табу, указывает слово «берлога», то есть логово «бера». Это позволяет говорить, что именно «бер» - след табуированного, тайного названия медведя. Заметим, что это то же, что и der Bär, bear, beer, Björn, Bjørn в германских языках.

@Micro-Moo 10 ай бұрын

@@bugsbunny1833 Кто все эти люди? 🙂

@Micro-Moo 10 ай бұрын

@@bugsbunny1833 Грубить не надо. Только уважительно, и только на «вы», как это делаю я. Можно не отвечать, не проблема. Разговор окончен.

@user-lh4ln7em7e 11 ай бұрын

Даже начало какая то хрень,увольнение работников,женщина говорит что это оптимизация и что всем хорошо раз она так назвала,БРЕД!!!

@74Krakatoa 10 ай бұрын

Жалко что вы слушаете жопой

@ivy80225 11 ай бұрын

А как, с специальной операцией в Украине? Да и массовой табуляцией всего русского языка? А сказать просто,Война. Так нет. Сплошные табу. Ох,уж этот ваш язык.Потому мало слов из него попадает в другие языки.Не хотят другие языки допускать в свой мир эту нечесть. 🇺🇦I.V.Y.🇺🇲

@kurpfuscher123 10 ай бұрын

Наконец я понял почему украинцы так изголяются лишь бы не сказать - они русские. Там будут орки, Мокша, татаро-монголы что-то матерное и т.д. и т.п.. Страх и магическое сознание!

@Upiets 10 ай бұрын

Англичане забрали табуляцию, кстати. У них это Тэбюлейшн.

@ivy80225 10 ай бұрын

@@Upiets Они ничего не забрали. Язык,это независимая субстанциия. Он сам решает, что оставить, а что забрать. На английском языке можно сказать: Народ и партия едины. Но только в русском языке это фраза обрела всеобъемлющее понятие. В других языках,а в особенности, английском, это не понимается,это какой-то бред. В Русском языке отображена его история,а история эта рабская. На русском и украинском языке, слово Воля, пишется одинаково. И это слово когда-то очень давно было также наполнено смыслом как и в украинском. Сейчас же это слово в русском языке нивелировано. Всей монголо большевистской историей. Главное слово в России. Низя. Ася сяй,Низя. Пока в России, рабство. Язык будет уходить под землю,забиваться как таракан в разные щели. И будет ждать то время когда можно будет выйти на ружу и изменить мир. А пока. Увы. 🇺🇦I.V.Y.🇺🇲

@Upiets 10 ай бұрын

@@ivy80225 да всё они забрали табуляцию! Спутник, космонавт и табуляция. Пусть вернут!

@ivy80225 10 ай бұрын

@@Upiets Если уж возвращать,то русский язык обеднеет на много больше,чем те языки у которых были позаимствованы слова. Это как с импортозамещением. Своего нет и не предвидится. Оно то за границей останется,а вот этого своего, такого качества,в России нет и не будет. А Слово, это вам не селфон,цап-царап. Одна уже повыкабличивалась; сосули и снежины. Ну. И кто так горит!? Бросьте ребята. Для начала. Закопайте володьку ульянова,не рядом с усатым. А выкопайте усатого и закопайте обеих в другом месте,а также повыковиривайте всех этих упырей в буденовских шлемах из стены и отдайте родственникам,пусть похоронят. Когда с красненькой от крови площади исчезнет кладбище,то и истинный человеческий язык возвратится в эту несчастную страну. Кладбищенские зомби лишены языка. С этого начните. А живые наследники этой большевистской пакости пойдут за ними следом. 🇺🇦I.V.Y.🇺🇲