Sony Alpha 6400 | Mittelklasse-DSLM mit Profi-Autofokus im Test [Deutsch]

  Рет қаралды 76,846

ValueTechTV (German)

ValueTechTV (German)

Күн бұрын

Die Sony Alpha 6400 [ vturl.de/a/1be ]* bietet im Vergleich zur A6300 einen verbesserten Autofokus, der nun selbst Tieraugen erkennen kann, ein Touch-Display sowie verdoppelten Pufferspeicher für länger anhaltende Serienbildaufnahmen. Wir testen in diesem Video die kompakte DSLM-Kamera mit der neuen Firmware-Version 2.0.
► SD-Speicherkarten für die Sony A6400 im Test: vturl.de/g/1b6
----------------------------------------------------------------------------------------------
Gelöschte Fotos von der Speicherkarte deiner Kamera wiederherstellen: vturl.de/recoverit (Werbung)
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das verwendete Mikrofon: vturl.de/SennMKE2 *
Die verwendete Kamera: vturl.de/z/gh *
----------------------------------------------------------------------------------------------
ValueTech auf Patreon unterstützen: vturl.de/PATREON
ValueTech-Community-Forum: www.valuetech.de/forum/
ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.

Пікірлер: 88
@Enchanteddy
@Enchanteddy 5 жыл бұрын
Habe die a6400 seit ein paar Wochen und kann sagen, dass das eine absolut wunderbare Kamera ist. Gestern war ich beispielsweise im Vogelpark und es gab keine Probleme, weder beim Vogelflug noch beim sitzenden Tier, bei strahlender Sonne oder dunkleren Gebäuden. Einzig der Akku machte nach ~7 Stunden schlapp (Bin mit 5% aus dem Park gekommen :p), allerdings auch nach ständiger Benutzung samt High+ Serienbildern. Also absolut gerechtfertigt. Tieraugen waren bei den Vögeln nur manchmal drin, hab ich aber dank Autofokus nicht unbedingt gebraucht.
@Martin-cz4vq
@Martin-cz4vq 5 жыл бұрын
Ein paar unterschiede die du vergessen hast ist das 30 min Limit bei Videos , das die a6400 nicht mehr überhitzt und das das Display nach oben zu klappen geht
@jemandausmunchen9394
@jemandausmunchen9394 4 жыл бұрын
...und genau das waren die Gründe warum es bei mir die 6400 geworden ist und nicht die 6300. Vielen Dank das hier nochmal aufzulisten, wichtige Punkte!
@ScaramouchedaVinci
@ScaramouchedaVinci 4 жыл бұрын
Oh, da gibt es noch einiges. Z.B. die Lächelerkennung zum Selbstauslöser.
@dvbjdbjrvi9358
@dvbjdbjrvi9358 4 жыл бұрын
@Lifestyle of the poor and dangerous ja
@ken6260
@ken6260 5 жыл бұрын
Ich habe meine a6500 verkauft und mir die a6400 wegen den besseren Autofokus gekauft. Der Unterschied ist enorm, besonders bei Sportaufnahmen wertet die a6400 jedes Objektiv auf was selbst ein etwas langsameres Autofokusmodul besitzt. Den IBIS vermisse ich nicht da ich mit einen Gimbal Filme oder freihändig mit den 18-105 OSS. Kopfhörer Ausgang habe ich an meinen externen Monitor, den verwende ich auch so oft es geht. Für jedes "Problem" gibt es eine Lösung. 🙂👍🏻
@ValueTech
@ValueTech 5 жыл бұрын
Aus Interesse: Welchen Gimbal benutzt Du und ist an selbigem auch der ext. Monitor befestigt?
@ken6260
@ken6260 5 жыл бұрын
@ValueTechTV Den zhiyun weebill lab, da habe ich mir noch zusätzlich ein Griff gekauft, somit nutze ich den Originalen als Dreibeinstativ und als griff, an den anderen kann ich Licht, Mikrofon und ein externen Monitor befestigen, somit lastet nichts auf der Kamera beim filmen.
@ken6260
@ken6260 5 жыл бұрын
An sich bietet die a6400 viel mehr Features als die a6500, gibt hier auf YT genügend Videos die das zeigen. Wenn ich mit dem 70-200 fotografiere, dann habe ich ein Bildstabilisator im Objektiv. Das Echtzeit-Tracking mit dem A9 Autofokusmodul ist der a6500 um Welten überlegen. Bei Sportaufnahmen einfach nur genial. Es kommt halt darauf an was man fotografiert.
@leachimusable
@leachimusable 5 жыл бұрын
@Kevin Sp, welchen Monitor nutzt du?
@ken6260
@ken6260 5 жыл бұрын
@leachimus Den Feelworld MA5, habe ich mir gekauft weil er möglichst klein ist, zwar nur 5" aber dafür auch ein kleinen Gehäuserand, was ihn möglichst kompakt macht. Für mich reicht er, gibt auch größere und welche mit Touchscreen. Sind mir aber zu teuer und für unterwegs brauche ich eher leichtes Equipment.
@leonking7844
@leonking7844 5 жыл бұрын
Schöner Test! Ich habe meine A Mount Sachen verkauft und mir eine a 6300 zugelegt. Schön zu sehen, dass ich mich nicht ärgern muss, da es keine Riesen Erneuerungen bei der a 6400 gibt ;) Btw, großes Lob an das gesamte Team! Ich bin seit Jahren ein zufriedener Zuschauer und kann nur sagen:,, Macht weiter so!".
@gerekadu608
@gerekadu608 4 жыл бұрын
Der Autofocus der A6400 ist galaktisch!
@jozefbezan2501
@jozefbezan2501 Жыл бұрын
Danke für das tolle Video.😊😊😊
@janos7236
@janos7236 3 жыл бұрын
Nice, Review einer Sony Kamera vor dem Sony Center :)
@auroraflash
@auroraflash 5 жыл бұрын
Der Autofokus der A6300 ist super
@mick1967
@mick1967 5 жыл бұрын
Der klappbare „Selfiemonitor“ ist keine Erwähnung wert?
@Sillyponys
@Sillyponys 4 жыл бұрын
Hallo, ich kann mich zwischen der Nikon D7500 und der Sony Alpha 6400 nicht entscheiden. Die Kamera soll in der Tierfotografie benutzt werden und auch fürs filmen. Welche Kamera ist dafür besser geeignet? Lg
@sebiKing1507
@sebiKing1507 5 жыл бұрын
Hi, ich bin von der Canon 70D auf die Sony a6400 umgestiegen. Was soll ich sagen? Es liegen Welten dazwischen. Ich habe weit über 50% weniger Ausschuß bei Turnierfotos meiner Freundin (Reitturnier, oft in der Halle bei schlachtem Licht). Der AF arbeitet hervorragend und ist sehr präzise, auch das Rauschverhalten ist bei ISO 3200 sehr angenehm. Mein immer drauf ist das 18-105 4.0,desweiteren hab ich das sigma 16mm 1.4, 30mm 2.8 und den sigma mc11 Adapter. Ein super Upgrade und schön leicht. Ideal auch zum Wandern in den Bergen.
@thewhale2996
@thewhale2996 4 жыл бұрын
Ich arbeite auch mit 18-105, und dem sigma 30mm. Als Empfehlung meinerseits kann ich dir noch zum 12mm Samyang raten. Die 4mm mehr zu deinem Sigma sind nochmal eine Welt, und die Bildqualität ist mega gut. Meine wichtigsten Aufnahmen habe ich mit dem Objektiv gemacht.
@sebiKing1507
@sebiKing1507 4 жыл бұрын
@@thewhale2996 ist echt eine klasse Kombi. Allerdings brauche ich das Samyang nicht, mir reicht das sigma föllig und die Bildqualität des sigma ist gigantisch.
@werner3499
@werner3499 4 жыл бұрын
... was meint ihr... 6400 inkl. Kitobjektiv 18-135, oder nur Gehäuse und das dafür durchgehend 4,0er 18-105?
@FrankyJ1979
@FrankyJ1979 4 жыл бұрын
Muss man das Pinch2Zoom irgendwie noch aktivieren?
@LM-ib6xf
@LM-ib6xf 3 жыл бұрын
Das Bild ab Minute 06:18, der Autofokus-Test, sieht gut aus! Wurde da in einem Fotoprofil gefilmt oder ganz in der Standard-Einstellung?
@jonasjohn4692
@jonasjohn4692 5 жыл бұрын
Gutes Review, danke. Fände es aber sehr wichtig noch anzumerken, dass die a6400 bei 4k Aufnahmen nicht mehr abdunkelt. Ich hatte die a6300 und fand sie draußen bei Sonnenlicht kaum einsetzbar, da ich nicht erkennen konnte was im Fokus ist. Die a6400 bleibt bei 4k als einzige der a6xxx Kameras hell.
@ken6260
@ken6260 5 жыл бұрын
Auch nicht zu vergessen, man kann jetzt unbegrenzt Filmen. 👍🏻 Für mich als Wildtierfilmer, eine enorme Verbesserung. 🙂
@ValueTech
@ValueTech 5 жыл бұрын
@KidForever: Das sind so Details, an die man sich x Jahre nach einem Test leider nicht mehr erinnert. Vielen Dank für den Hinweis :)
@marcomontana446
@marcomontana446 4 жыл бұрын
Jo das nervt mich an der a6300 auch, seehr schwierig
@jonasjohn4692
@jonasjohn4692 4 жыл бұрын
Ich kann die a6400 nur empfehlen. Hab sie mit gebraucht (2 Wochen alt) gekauft. Hab dann zwar nicht ganz 200 € mehr gezahlt, hab aber viele kleine Verbesserungen und nen hellen Bildschirm. :)
@amandawasilewski7201
@amandawasilewski7201 4 жыл бұрын
Hallo, sehr coole Videos zu Spiegelreflex und Spiegellosen Kameras angesehen!! Habe bereits nahezu alle angeschaut. Finde sie sehr verständlich erklärt und wirklich spannend. Ich persönlich versuche mich bereits seit Monaten für eine Kamera zu entscheiden.... Stehe nun vor der Entscheidung - Sony A6400 oder Panasonic Lumix G9 - komme aber nicht weiter... Ich würde diese eher Hobbymäßig für Reisen und Menschen benötigen. Sie unterscheiden sich ja auch bzgl ausklappbaren Display und Bildstabilisator. Wenn ich Dich nach Deinem Bachgefühl fragen darf, welcher würdest Du mir empfehlen? Ich wäre über ein kurzes Feedback sehr sehr dankbar!!! LG, Amanda
@lutzprager2304
@lutzprager2304 5 жыл бұрын
Danke für den guten Beitrag. Ich stehe gerade vor der Entscheidung, mir eine kleine Zweitkamera zum Fotografieren zuzulegen. Ich denke, dass mir da die Alpha 6000 immer noch ausreicht, die derzeit mit Kit unter 500 Euro zu haben ist. Der Beitrag hat mir geholfen. Danke.
@maxmeier787
@maxmeier787 4 жыл бұрын
Ja, klingt so, als würde die 6000 reichen. ;-) Wenn der Autofokus kein wichtiges Thema für den Einsatzzweck ist, werden am Ende eh die gleichen Bilder rauskommen, egal mit welcher Kamera der 6000er-Reihe.
@lutzprager2304
@lutzprager2304 4 жыл бұрын
Max Meier Genau das scheint mir nach allen Reviews zur 6000er Reihe auch so. Preisleistung der 6000 ist derzeit unschlagbar.
@heikomehnert7239
@heikomehnert7239 4 жыл бұрын
Ich habe beide - A6000 und nun auch die A6400. Einen wichtigen Sprung gab es von der 6000 zur 6300: Das ISO- Verhalten wurde deutlich verbessert. Das sieht man in Tests und kann es auch selber feststellen. Wo die 6000 schon deutlich rauscht, oder man Detailverluste hat, liefert die 6400 (und wohl auch schon die 6300) noch gute Ergebnisse
@dicker19831
@dicker19831 3 жыл бұрын
Die Hauttöne und Farben sind bei der 6400 bedeutend besser und fast auf dem Niveau einer Canon.
@Stefan1968ful
@Stefan1968ful 4 жыл бұрын
Also die Sony A6400 funktioniert ganz wunderbar auf dem neuen Sony 200-600mm 5.6-6.3 Objektiv. Viel, viel besser als auf dem Sony 100-400mm 4.5-5.6 - aus welchen Gründen auch immer. Aus meiner Sicht eine tolle Combo für Wildlife, wenn man relative leicht unterwegs sein will oder muß. Der fehlende Bildstabilisator stört mich absolut nicht, entweder ist der im Objektiv oder ich bin sowieso bei sehr, sehr kurzen Belichtungszeiten. Und schnell ist vor allem der Autofokus. Zwar liegen hier Welten zwischen der A6400 und der A9, aber trotzdem liefert die A6400 eine erstaunliche Performance an den Tag. Kein Vergleich zu einer A6300 oder A6500.
@Stefan1968ful
@Stefan1968ful 4 жыл бұрын
@Foto4Max Einfach mal ausprobieren. Ich habe beide Objektive (noch). Was den AF angeht, mag das GM einen klitzkleinen Vorteil haben (Tracking). Spürbar in der Realität (Wildlife) war das für mich jedenfalls nicht. Und warum auch immer, gleiche Brennweite vorausgesetzt, die A6400 hat auf dem 200-600mm klar die schärferen Bilder abgeliefert. Wie gesagt, gleiche Einstellungen, gleiche Brennweite. Ich will auch nicht asschliessen, dass ich einen Fehler gemacht habe. Ich kann nur sagen, was ich mit den beinen Kombinationen erlebt habe. Zumal mag ich kein Zoom, dass üeber den Zoombereich ausfährt. Also kommt das 100-400mm weg. Ganz einfach.
@Spartacus1975
@Spartacus1975 4 жыл бұрын
Tolle APS-C Kamera, keine Frage. Aber langsam wäre es an der Zeit, dass Sony neue Objektive für APS-C veröffentlicht.
@domes_fotoblicke
@domes_fotoblicke 5 жыл бұрын
Darauf habe ich gewartet. 🤗 Ich habe momentan noch die Sony Alpha 6000 und würde mir die 6400 als meine "Hauptkamera" nutzen und die 6000er als "Backup Kamera" weiterverwenden. Ich persönlich würde 6400 mehr zum Filmen nutzen, da die ja auch 4k unbegrenzt aufnehmen kann und das Display nicht abdunkelt, wenn man filmt und ich habe auch ehrlich gesagt kein Problem damit mir noch einen Gimbal, für die Kamera zu holen, in dem Fall sogar den Zhiyun Weebill Lab, eine perfekte Kombi. 😉👍🏾
@heikomehnert7239
@heikomehnert7239 4 жыл бұрын
Genauso mache ich es auch. Oder meine Frau und ich nehmen jeweils eine und wir haben verschiedene Objektive drauf
@mahdiahmadi7520
@mahdiahmadi7520 3 жыл бұрын
Hi Sehr gutes Video Ich habe 2 fragen 1. Wie lange dauert bis die Akku füll geladen ist? Und wie lange dauert bis die Lehr ist? 2. Ich habe noch keine Kamera gehabt bin ich ganz Anfänger Ist A6400 gut für Anfänger oder ist zu teuer und nicht gut, oder andersrum günstig und gut?? Wenn die nicht, Was empfiehlst du mir als Anfänger? Danke 😊
@MB-gg6rr
@MB-gg6rr 2 жыл бұрын
Hallo, ich bin echt unentschlossen ob ich die canon m50 mark ii oder die sony a6400 kaufen soll. Ich bin Anfänger und möchte eine Kamera für schöne Familien- und Urlaubsbilder haben. Vielen Dank für deine Einschätzung
@UPDATE.VID320
@UPDATE.VID320 4 жыл бұрын
Hi sag doch bitte etwas über überhitzten von Sony A6400 ?
@heimobosch6094
@heimobosch6094 4 жыл бұрын
Soll nicht mehr überhitzen (habe ich gelesen). Filmen bis der Akku leer wird oder Karte voll wird.
@19Meikel62
@19Meikel62 4 жыл бұрын
Hallo tolle Kamera vielen Dank fürs zeigen und wie sieht es mit den Objektiven für Vollformatkameras aus ,kann ich die bei der 6400 auch benutzen oder eher nicht………Gruß Michael
@ValueTech
@ValueTech 4 жыл бұрын
Vollformat-Objektive kannst du ohne Einschränkungen nutzen. Sind einfach nur größer, schwerer und meist teurer als APS-C-Konstruktionen.
@19Meikel62
@19Meikel62 4 жыл бұрын
Hallo und vielen Dank dass du mir geantwortet hast ....hier ist es sehr schwer eine Antwort von jemanden zu erhalten weiß nicht warum das so problematisch ist... für dich 3x👍🏻👍🏻👍🏻
@ReinhardSinger
@ReinhardSinger 4 жыл бұрын
Klappdisplay vergessen!
@oseenerby3031
@oseenerby3031 5 жыл бұрын
ich hab auch die 6400. Ein Arbeitskollege hat die 6500. Wir haben beide das 18-135. Wir haben mal rum experimentiert und sind zu dem Ergebnis gekommen das der 5 Achsen Stabi so gut wie keine Verbesserung bei Verwacklung bringt. Das bringt mur etwas wenn man ein Objektiv ohne eigenen Stabi verwendet. Also Stabi im Gehäuse wird überbewertet.
@ValueTech
@ValueTech 5 жыл бұрын
Da Sony keinen "echten" Dual-IS bietet, ist das Ergebnis nicht weiter verwunderlich ;) Echt meint in dem Fall, dass OS und IBIS die jeweiligen Achsen zusammen stabilisieren können, wie z.B. bei Panasonics _Dual I.S. 2_ (GH5, G9, S-Serie usw.). Bei Sony arbeiten primär die Gyroskope zusammen und der Sensor stabilisiert die Achsen, die das Objektiv nicht stabilisieren kann. Je nachdem wie Du die Kamera bewegst, könnte es also minimale Verbesserungen geben. Nicht aber die bis zu ~6 EV einer echten Dual-IS-Lösung.
@kenogaming
@kenogaming 2 жыл бұрын
Ich benutze seit Jahren eine Eos 6DMK1, möchte gerne die 6400 haben, lohnt der Umstieg ?
@ValueTech
@ValueTech 2 жыл бұрын
Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen, am besten mit weiteren Details (Budget, vorhandene Ausrüstung, Grund für den Wechsel etc.): www.valuetech.de/forum/ :)
@dominicanodennis
@dominicanodennis 3 жыл бұрын
Was empfehlt ihr für den Einstieg eine Lumix G91 oder eine Sony Alpha 6400 ? Also was ist wichtiger der gute Autofokus der Sony oder die gute Stabilisierung der Lumix G91 ? Wir wollen fotografieren und filmen 50/50.
@simontumpach1442
@simontumpach1442 3 жыл бұрын
AF
@frankypaul7415
@frankypaul7415 4 жыл бұрын
Also das ist mit Abstand der oberflächlichste Bericht den ich je von einer A 6400 gelesen habe. Du hast eine Menge Neuerungen schlicht und ergreifend vergessen. Wenn man dein Video sieht könnte man meinen dass sich der Umstieg von A 6300 auf 6400 nicht unbedingt lohnen würde. Ich besitze die 6400 und hatte auch die 6300 und für mich war der Umstieg ein Quantensprung. Hier mal einige Features die du nicht erwähnen wolltest : - ein um 180°klappbares Display - die Stromaufnahme der Kamera ist geringer. Der Akku hält gefühlt doppelt so lang wie bei der 6300 - die 30min Grenze beim Filmen ist weg.Du kannst 2 Stunden an einem Stück filmen, wenn es die Speicherkarte zulässt. -Außerdem überhitzt sie nicht mehr. - Das neue Menü finde ich klasse. Intuitiv, wenn auch durch viele Einstellmöglichkeiten etwas überladen, aber es gibt grafische Darstellungen die einem das Einstellen erleichtern. - es gibt eine integrierte Zeitrafferfunktion. Man braucht keine App mehr herunter zu laden. - 4 K Videos sind qualitativ besser. Sie filmt mit 6K und rechnet auf 4K runter. Das verbessert die Schärfe und den Dynamikumfang. Wahrscheinlich habe ich nicht alles aufgeführt. Aber der Umstieg auf die 6400 lohnt sich sehr wohl
@dicker19831
@dicker19831 3 жыл бұрын
Bin vor einem Monat von der 6500 auf die 6400 umgestiegen ( eBay Kleinanzeigen ). Habe einen 2 jährigen Sohn und mit der 6500 hattest du einfach zu viel Ausschuss. Bei der 6400 ist halt gefühlt jedes Foto perfekt. Ob es Farben, das Rauschverhalten oder der Fokuspunkt ist, sie trifft es einfach immer perfekt. Habe das Sony 16 50 2.8 Sal mit Adapter wo jetzt auch der Augenautofokus perfekt funktioniert, das Sigma 56mm 1,4 für draußen und das Sony 35mm 1.8 OSS für drinnen und ein 135mm 1.8 Altglas für den Zoo. Habe ein smallrig mit Holzgriff und wenn das 35mm drauf ist macht es so unfassbar viel Spaß damit zu fotografieren. Einfach perfekt.
@Igelmeister87
@Igelmeister87 5 жыл бұрын
Bei meiner Kamera fotografiere ich immer mit RAW und hab ne 32GB SD Karte. Hab bisher so 550 Fotos geschossen und es wird angezeigt ,dass ich nur noch für 250 Bilder Platz habe. Ist das normal oder kann man normal mehr Bilder machen ?
@ValueTech
@ValueTech 5 жыл бұрын
Das wären zusammen ~800 Fotos, was bei 32 GB Speicherkapazität ~40 MB je Foto entspricht. Sollte es um die Alpha 6400 gehen, klingt das eher nach RAW+JPEG.
@Igelmeister87
@Igelmeister87 5 жыл бұрын
@@ValueTech Ne sry hab vergessen zu schreiben dass es mit der Canon EOS 77d ist
@ValueTech
@ValueTech 5 жыл бұрын
Da die Auflösung die gleiche ist: Klingt ebenfalls eher nach RAW + JPEG ;) Sowohl bei Canon als auch Sony kann man als Faustregel für RAW-Daten knapp über 1 MB/Megapixel annehmen, je nach Motiv und ISO-Wert auch bis zu 1,5 MB/Megapixel. Wenn Du RAW+JPEG fotografierst, wären zusammen 35-40 MB pro Bild realistisch.
@m.schick612
@m.schick612 4 жыл бұрын
Hi, zuerst: Super Videos auf Eurem Kanal, hab ich gleich abonniert. Hier zu meiner Frage: Ich suche eine gute Kamera, überwiegend zum Filmen für unter tausend Euro. Schwanke gerade zwischen der Panasonic G9 und der Sony A6400. Weitere Erklärung: Ich bin Lehrer und möchte mir zum Filmen von kurzen Lernvideos (Corona lässt grüßen) eine gute Kamera. Ich habe jetzt gefühlt tausend Videos auf KZfaq geschaut und ja, ich bin schon schlauer geworden, aber - auch etwas verwirrt. Es gibt so vieles, was es zu beachten gilt, so viele Vorteile, so viele Nachteile, etc. Gerade bei den beiden oben genannten: Die Sony hat den größeren Sensor, S-Log und viel Auswahl am Objektiv-Markt, die G9 mehr Features, kann 4k filmen mit mehr als 25frames, hat einen Bildstabilisator, etc...Wie würdet Ihr Euch entscheiden. Evtl. möchte ich, wenn ich dann schon eine Kamera kaufe, diese auch nutzen, um Musik-Videos zu drehen. Also sprich, ich suche eine Kamera, die nicht nur auf dem Stativ steht, was für die Lernvideos ja reichen würde... Freue mich auf Eure antworten!
@ValueTech
@ValueTech 4 жыл бұрын
Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)
@jschellberg
@jschellberg 4 жыл бұрын
Ich verstehe nicht warum eine solche Kamera kein integriertes GPS hat. Nach langer Reise jenseits ausgetretener Pfade möchte ich meine Fotos gerne nachträglich verorten. Welches ist Deiner Meinung nach die beste Lösung für eine "Nachrüstung"?
@ValueTech
@ValueTech 4 жыл бұрын
Fast alle neuen Kameras bieten die Möglichkeit dauerhaft via Bluetooth mit dem Smartphone verbunden zu sein und die Standort-Informationen dann vom Smartphone zu holen: vturl.de/-1jv
@jschellberg
@jschellberg 4 жыл бұрын
Das Hantieren mit zwei Geräten ist doch umständlich. Meine Cybershot lädt die GPS Daten zusammen mit den Bilddaten -- superpraktisch. So ein GPS on Bord kostet doch wahrlich nicht viel....
@ich6625
@ich6625 4 жыл бұрын
Finde aber auch die 6400 hat schon einige wichtige Vorteile. Nicht nur der schnellere Autofokus. Schon das alleine ist ein Kaufgrund für die 6400 statt der 6300. Der mehr Puffer 22 zu 44 Bilder der Display er bleibt hell bei 4k Aufnahmen. Touchbedienung,Bluetooth noch mehr Phasen- und Kontrastdetektionspunkte verbesserten Video-Features Und zum Schluss hat die 6400 noch Augen AF für Tiere bekommen, was die 6500 und auch die 6300 nicht bekommen werden. Und es sind noch Kleinigkeiten die ganz klar für die 6400 spricht.
@TheGreatGandalf09
@TheGreatGandalf09 4 жыл бұрын
Irgendwie ist Sony nicht deine Marke 😉 Hört man doch Recht deutlich raus. Ich finde die Kamera durchaus attraktiv, vor allem zu dem Preis. Der AF ist wirklich großartig. Das macht echt Spaß. Ein neuerer Sensor wäre Mal geil. Warten wir Mal Ende August ab. Ein lichtstarker Zoom für Apsc wäre Klasse.
@ValueTech
@ValueTech 4 жыл бұрын
Bei aller Liebe, aber was war an der Review denn jetzt bitte negativ? DAS Verkaufsargument ggü. der A6300 und Konkurrenz ist der AF - und der hat bei uns sehr gut abgeschnitten (abseits der erwähnten Einschränkungen beim Tieraugen-AF und dem Nachziehen im Sucher - das Kritisieren aber nicht nur wir). Alles andere ist eben nur Durchschnitt. Canon bietet bei der EOS M5 z.B. seit 3 Jahren ein 3,2" Touch-Display mit fast 75% höherer Auflösung und Panasonic mit der Lumix G9 4K-Video mit bis zu 60 FPS, IBIS, 20 FPS Serienbild, High-Res-Sucher und einen Kopfhörerausgang. Nur weil die Sony Alpha 6400 einen sehr guten Autofokus hat, wird sie damit ja nicht zur überlegenen Allround-Kamera. Und natürlich ist sie für den Preis sehr spannend, dagegen sagt ja niemand etwas. Unser Punkt im Fazit ist: Wer auf die AF-Verbesserungen verzichten kann (für 95% der üblichen Fotoaufgaben reicht auch der gute AF der Alpha 6300), kann eben noch einmal ~300 Euro sparen.
@juanquispe3494
@juanquispe3494 5 жыл бұрын
Off topic: Ich find's gut, dass du eine neue Frisur hast und nicht mehr diese mittig hochgegelte Haarspitze trägst. Das war Ende der 90er / Anfang der 2000er sehr beliebt und das ist vielleicht ein Trend, der irgendwann mal wiederkommt, aber heutzutage denken sich Zeitzeugen "Hach ja, damals" oder "Was? Der trägt das noch?" oder zu junge Menschen "Wieso?!".
@ValueTech
@ValueTech 5 жыл бұрын
Oder der Moderator: "Ist doch vollkommen egal. Wenn sich darüber in den Kommentaren unterhalten wird, kann der Rest des Videos nicht so schlimm gewesen sein..." ;)
@KielFoto
@KielFoto 2 жыл бұрын
es wäre schon gut, wenn ein test-video mit der camera aufgenommen wird, über die gerade beriChtet wird. Canon-camera zur aufnahme berichtet über sony. was für ein widerspruch. was interessiert in diesem zusammenhang überhaupt canon???
@ValueTech
@ValueTech 2 жыл бұрын
Das würde aber bedeuten, dass wir gleich zwei der entsprechenden Kameras benötigen und das ist so kurz nach oder teils noch vor Veröffentlichung einfach unmöglich ;)
@urlaubtogotv3141
@urlaubtogotv3141 4 жыл бұрын
Moin zusammen, ich möchte mir eine neue Kamera kaufen. Ich bin total hin und her gerissen. Je mehr Video ich gucke, desto mehr bin ich verunsichert. Am meisten nutze ich die Kamera auf Reisen. Daher schon mal keine DSLR, auch weniger Gewicht ist vom vorteil. Aktuell denke ich an eine 6400, 6600 oder doch eine Canon!? Bin über jeden Rat danbar... genauso wie Objektive... Danke euch
@urlaubtogotv3141
@urlaubtogotv3141 4 жыл бұрын
Habe mir die Kamera gekauft und schicke sie wieder zurück. Die Kamera ist bei wenig Licht schnell am rauschen. Der Iso schießt schnell hoch im Auto - Modus. Im M Modus empfehle ich nicht höher als 1000 zu gehen. Aber bei einer Blende 3,5, ist man dann auch unter einen Verschluss von 100 sogar unter 50. Dabei war die Sonne noch nicht einmal untergegangen. Die Kamera ist ihr Geld nicht ansatzweise wert!
@dicker19831
@dicker19831 3 жыл бұрын
@@urlaubtogotv3141 oha 🤦
@FPSkevas
@FPSkevas 4 жыл бұрын
Hey liebes ValueTechTV- Team, ich habe mir eine Menge Reviews jetzt von euch angeguckt und bin zu dem Entschluss gekommen mir eine Canon EOS M50 als meine erste "richtige" Kamera anzuschaffen, doch heute hat mir ein Kollege auf der Arbeit seine 1 Jahr alte Canon EOS 750D für ca. 500€ angeboten. Ich bin jetzt ein bisschen verwirrt weil mir von so vielen KZfaqrn die spiegelosen Kameras schmackhaft gemacht geworden sind doch 500€ scheint mir ein guter Deal zu sein?! Ich wollte mir hauptsächlich eine Kamera für das Reisen kaufen (Landschaften und Städte/ Architektur). Ich weiß diese "welche Kamera soll ich mir kaufen" fragen sind total lästig, wäre trotzdem cool wenn ihr mir mit eurem Rat weiterhelfen könntet Vielen Dank grüße von Nigk aus Berlin 👋
@ValueTech
@ValueTech 4 жыл бұрын
Wenn die 750D in gutem Zustand und inkl. Kit-Objektiv ist, wären 500 Euro noch in Ordnung. Andernfalls bekommt man den Nachfolger inkl. Kit neu für ~650 Euro: vturl.de/z/sx *
@FPSkevas
@FPSkevas 4 жыл бұрын
@@ValueTech vielen dank für die Antwort! Also würdet ihr die Canon EOS M50 zur 750D gar nicht erst in betracht ziehen ?
@svenje6669
@svenje6669 4 жыл бұрын
Die Meisten werden sich dann wohl eher eine (neue) a7II für den preis gönnen ;)
@ValueTech
@ValueTech 4 жыл бұрын
Kommt darauf an, was man sucht. Es gab schon immer Oberklasse-APS-C-Kameras zum Preis der günstigsten Vollformat-Modelle und trotzdem haben sich viele für erstere entschieden ;) Jemand der primär Sport oder Tiere fotografiert, wird mit der A7 II, trotz des größeren Sensors, z.B. weniger Vergnügen haben.
@kleinanleger828
@kleinanleger828 4 жыл бұрын
Das Rumgetatsche am Anfang auf dem Display macht mich ganz kirre. Kann ich mir leider nicht anschauen. Das ginge meiner persönlichen Einschätzung nach auch ruhiger und weniger nervöser.
@ValueTech
@ValueTech 4 жыл бұрын
Sobald Sony es nach... 10 Jahren schaft auf die Konkurrenz aufzuschließen und das Touch-Display einfach überall integriert, werden wir nur noch zeigen, dass es funktioniert ;)
@V3n0mTV
@V3n0mTV 3 жыл бұрын
Hättest du auch ohne einen komplett subjektiven und sinnfreien Kommentar so sehen können. Vielleicht mal darüber nachdenken was dein Kommentar bringt.
@niko-pp
@niko-pp 5 жыл бұрын
so toll sony, objektiv gesehen, doch ist... ich werde nicht warm damit, ich bleib bei Fuji :-)
@MeyerWerner
@MeyerWerner 5 жыл бұрын
Mmm🤔soll ich sie kaufen oder nicht 🤔kommt darauf an was du machen möchtest 🤔 wenn du ein normaler Fotograf bist machst du damit keinen Fehler, sie ist klein und kann alles was so nötig ist. Aber wenn du grösser Ansprüche hast, wäre diese hier nix😎
@MarkDiekmannLange
@MarkDiekmannLange 5 жыл бұрын
Was für größere Ansprüche meinst Du, was die A6400 nicht kann?
@heikomehnert7239
@heikomehnert7239 4 жыл бұрын
Ich finde, daß man sehr gut mit A6300 - A6500 auskommt, wenn man nicht sein Geld damit verdienen muß, oder vielleicht ganz besondere Spezialgebiete hat. In 90% der Hobbyfotografie wird Vollformat überbewertet und APSC reicht. Ob für diese 10% das größere Gewicht und Volumen, sowie die deutlich höheren Kosten gerade für passende Objektive hinnehmbar sind, sollte man sich gut überlegen. Für das eingesparte Geld gegenüber einer A9 (o.ä.) leiste ich mir lieber noch eine Festbrennweite mehr ;-)
SONY A6400 - im ausführlichen Test | Praxistest | Review | deutsch
22:29
Stephan Klapszus
Рет қаралды 107 М.
THEY made a RAINBOW M&M 🤩😳 LeoNata family #shorts
00:49
LeoNata Family
Рет қаралды 29 МЛН
Tom & Jerry !! 😂😂
00:59
Tibo InShape
Рет қаралды 67 МЛН
Children deceived dad #comedy
00:19
yuzvikii_family
Рет қаралды 8 МЛН
1❤️
00:17
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 13 МЛН
Sony Alpha 6400: Kompakte Systemkamera mit Tempo
8:36
COMPUTER BILD
Рет қаралды 45 М.
Fokussieren mit Sony Kamera - maximal scharfe Fotos - z.B. a7iii a6400
13:09
Sony ZV-E10 Vs a6400 || WATCH BEFORE YOU BUY!!
17:37
The Film Alliance
Рет қаралды 242 М.
Sony Alpha 6400: Unsere Meinung
18:05
Pavel Kaplun
Рет қаралды 110 М.
Sony Alpha 9 III im Test von Stephan Wiesner
19:59
Stephan Wiesner
Рет қаралды 31 М.
В России ускорили интернет в 1000 раз
0:18
Короче, новости
Рет қаралды 1,8 МЛН
КРУТОЙ ТЕЛЕФОН
0:16
KINO KAIF
Рет қаралды 3,2 МЛН
Blue Mobile 📲 Best For Long Audio Call 📞 💙
0:41
Tech Official
Рет қаралды 1 МЛН