Вероятности вероятностей: #2. Нулевая вероятность не значит «невозможно» [3Blue1Brown]

Рет қаралды 386,721

4 жыл бұрын

Смотреть видео в оригинале: • Why “probability of 0”...
Поддержать выход переводов: vertdider.tv/to-support-us/
Представьте монетку, у которой шанс приземлиться «орлом» не 50%, а какое-то иное, неизвестное вам значение. Вы делаете десять бросков, и семь раз выпадает «орёл». Можно ли, исходя из этой информации, рассчитать истинную вероятность выпадения «орла»?
Из предыдущего видео мы знаем, что можно лишь сделать предположение и оценить вероятность того, что мы правы. Иными словами, рассчитать вероятность вероятности. Тут возникает проблема, ведь вероятностей бесконечно много, проверить все невозможно, и чтобы прийти к хоть сколько-нибудь полезному ответу, придется обратиться к интегральным исчислениям и познакомиться с таким понятием, как плотность вероятности.
Подробнее о теории меры (осторожно, английский!): terrytao.files.wordpress.com/...
Перевод: Алексей Лоскутов
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Михаил Коротеев
Озвучка: Антон Киреев
Монтаж видео: Юрий Хомяков
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Nikolay Verhovsky, Nick Denizhenko, Oleksii, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Boris Bendikov, Михаил Панькин, Hackee, Виталий Алешко, Felix, Pavel Parpura, Yevhen, Katoto Chan, Владимир Кашутин, Kosoy, Anton Bolotov, Максим Минин, Максим Sheridan' Горлов, Luba Karpenko, Anton Makiievskyi, Vladimir Grachev, Denis Titusov, Spartak Kagramanyan, Dmitriy Omelyansky, Konstantin Pesyakov, Olga Shistareva, Alex Katkov, Dmitrii Tretiakov, Mihail Bubnovsky (Михаил Бубновский), Serj Kravchuk, Alexander Zimin, Евгений Миф, Alexey Kukushkin, Пугачёв Пётр, Viktoria, Kamerton_440, Alexander, Pandaben, Oleg Streltsov, Monza UA, Alexandr Globov, space monkey, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Елизавета, Pavel D, Maria Tronina, Ivan Iakimov, Иван Дьяченко, Claudia Barzaeva, sepeca, Olga Podolskaya, Aleksei Masliukov, Valeria Volodina, Alexander Gorodok, Viktor Lova, Vladimir Gavriushov, Алексей Разводов, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Evgeny Vrublevsky, Виталий Пастушенко, Katya Prokopchuk, Lirin Alex, Alterien
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider

Пікірлер: 626

@VertDiderScience 4 жыл бұрын

Первая часть kzfaq.info/get/bejne/odGXeJhh15zPeYE.html

@user-yp5sv3xc7m 4 жыл бұрын

Потрясающе!!! Побольше бы таких роликов

@user-hg8fs8bz3m 4 жыл бұрын

Насколько безопасно 256 битное шифрование. Автор ограничил доступ к видео. Вот что написано. Видео нет. Хотела посмотреть.

@r_bor 4 жыл бұрын

good

@igort5378 4 жыл бұрын

Супер, А когда парт три?

@semnofein 4 жыл бұрын

Бесконечное малое число - не есть ноль. Это ошибочное мнение. И не стоит нести его в массы. А то потом появляются массовые заблуждения, наподобие "делить на ноль можно, просто в школе этого не рассказывают". Сумма бесконечного количества нулей = нулю. Сумма бесконечно малых - не обязательно.

@user-we5pn8fy1i 4 жыл бұрын

Каждое слово по-отдельности вполне понятно, кстати

@user-fg2pf3hc1u 4 жыл бұрын

и хотя значимость каждого слова равна нулю...

@user-yt1hf4yx8i 4 жыл бұрын

@@user-fg2pf3hc1u ...но общая совокупность значимостей слов равна единице...

@Shaltay13 4 жыл бұрын

Жжоте, комрады. Всем плюс.

@user-rd4ls7vz2o 4 жыл бұрын

@@-life318 всем пофиг

@calmtube3260 3 жыл бұрын

Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

@user-qj5ld3vy7j 2 жыл бұрын

Комментарии под оригиналом: здорово! Спасибо! Очень интересно и полезно. И все хорошо объяснил. Комментарии под переводом: ничего не понятно, но очень интересно

@MrTreazzyofficial 6 ай бұрын

наверное это чтото говорит о качестве перевода... хотя голос у него прелестный)

@Fantomas6 2 жыл бұрын

5:34 после фразы: «Не вдаваясь в сложные формулы…» - я потерял сознание…

@cocoruter3362 4 жыл бұрын

Я и без графика знаю, что вероятность того что я что-нибудь понял равна нулю.

@-life318 4 жыл бұрын

МЫ и ЛЮБОВЬ. Лучшие АНЕКДОТЫ. kzfaq.info/get/bejne/fp-Po5CQ05mnnGw.html

@user-rs7ot7nn9d 4 жыл бұрын

ноль не значит "невозможно"

@elfair557 3 жыл бұрын

@@user-rs7ot7nn9d но ведь ноль это ничего

@protradingenterprise3436 Жыл бұрын

@@elfair557 ну ты же существуешь, хоть и полный ноль

@user-yl7kv5zs5d Жыл бұрын

@@protradingenterprise3436 У тебя анекдоты лучше чем у чела который написал комент выше.

@imax1337 3 жыл бұрын

Есть вероятность, что допущены ошибки при переводе, однако вероятность того, что я просто тупой - гораздо больше

@DmitryTHP 3 жыл бұрын

Какова вероятность, что ошибки перевода - это не ошибки перевода, а ошибки восприятия оригинала переводчиком, и все видео не имеет смысла.

@dion177 4 жыл бұрын

Побольше 3blue1brown, пожалуйста

@lastmorning9409 4 жыл бұрын

Дададада!!111

@stepanmordukoff3142 3 жыл бұрын

@vicentboss 4 жыл бұрын

Автор: вероятность вероятности вероятна вероятности... Мой мозг: бе бе бе

@calmtube4814 3 жыл бұрын

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

@90street 4 жыл бұрын

ничего не понял, кажется я очень тупой

@user-ey3zy5wt3b 4 жыл бұрын

не тупой,вас намерено запутывали

@morgunovbooch 4 жыл бұрын

Такая же фигня)

@user-fg2pf3hc1u 4 жыл бұрын

он просто налил очень много воды)

@Relax05 4 жыл бұрын

Кстати какая вероятность того что ты тупой 😁

@1Yaroslav 4 жыл бұрын

на самом деле это не очень трудно. Пересмотри 2-3 раза и понимание придёт практически само, если ты вслушиваешься в то, что тебе говорят

@Kechagad 3 жыл бұрын

Пожалуйста переведите третью часть! Нельзя так с людьми, поманить и бросить)

@calmtube6151 3 жыл бұрын

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

@user-hw9ej1nh7b Жыл бұрын

Да, всë понятно и очень доступно. Очень хочу продолжения) люблю математику и учился на физике, вероятности жизааа...

@jacksonmartinez4634 4 жыл бұрын

Крутейшее видео! 10 пролетели, как 10 сек, я даже не успел опомниться, как уже всё закончилось. Даёшь больше видео по математике, только не углубляясь в дебри, которые поймут только отличники матфака?) Я бы с удовольствием послушал о математических принципах статистических критериев, применяемых в естественных науках - об ANOVA, регрессиях и т.п.

@-life318 4 жыл бұрын

МЫ и ЛЮБОВЬ. Лучшие АНЕКДОТЫ. kzfaq.info/get/bejne/fp-Po5CQ05mnnGw.html

@user-lq3dw6qg5i 3 жыл бұрын

Вероятность моей поддержки этого комментария достигла и перестигла™ единицу

@user-nd8vy7xe2f 2 жыл бұрын

Он переводчик, а не автор разбора

@user-rx5xu4fn8s 3 жыл бұрын

А третья часть будет?

@paralleluniverse8721 4 жыл бұрын

2:48 Артур Шарифов покинул чат

@vw2741 3 жыл бұрын

аъаъаъаъаъаъа

@calmtube2284 3 жыл бұрын

@masterjenei3623 3 жыл бұрын

@@calmtube2284 Очень даже неплохо.

@f.linezkij 2 жыл бұрын

Он покинул чат со всего ролика, потому что он в своё время говорил, что если вероятность чего-то равна нулю, то это невозможно.

@user-yp5sv3xc7m 4 жыл бұрын

Вероятность того что кто-то понял смысл равна нулю, но в общем всем как всегда понравилось и это единица.

@konst2087 4 жыл бұрын

не просто вероятность, а вероятность вероятности того что никто ничего не понял

@lastmorning9409 4 жыл бұрын

Наооборот! Вероятность того, что понял кто-то конкретно не равна нулю!

@-life318 4 жыл бұрын

МЫ и ЛЮБОВЬ. Лучшие АНЕКДОТЫ. kzfaq.info/get/bejne/fp-Po5CQ05mnnGw.html

@TheDELACRY 4 жыл бұрын

*Два часа ночи и я смотрю это, незнаю зачем...*

@-life318 4 жыл бұрын

МЫ и ЛЮБОВЬ. Лучшие АНЕКДОТЫ. kzfaq.info/get/bejne/fp-Po5CQ05mnnGw.html

@user-zl8sb2dl8g 4 жыл бұрын

Аааааа, у меня 1:40 ночи

@calmtube3394 3 жыл бұрын

@Retromanius 3 жыл бұрын

8 часов ночи)

@andreluchance9480 4 жыл бұрын

Пожалуйста переведите 3 часть. Очень интересно!

@Bogonder_Ivan 4 жыл бұрын

Жду третью часть, чтобы посмотреть всё залпом:)

@EugeneStorozh 2 жыл бұрын

Ахахах

@pezzec 4 жыл бұрын

Класс! Есть о чём подумать. ЗЫ: Жду продолжения.

@-life318 4 жыл бұрын

МЫ и ЛЮБОВЬ. Лучшие АНЕКДОТЫ. kzfaq.info/get/bejne/fp-Po5CQ05mnnGw.html

@Ptychnost 3 жыл бұрын

Парадокс в том, что наша жизнь это вероятности вероятностей.

@user-ww7uv8lg1d 4 жыл бұрын

Вот бы мне это в начале семестра, а не сейчас, когда я уже сдал теорию вероятности

@calmtube4814 3 жыл бұрын

@aapotokin 3 жыл бұрын

О, да. Или лет двадцать назад, до того, как _я_ сдал ))

@user-yp5sv3xc7m 4 жыл бұрын

!!! Это Великолепно !!! Побольше бы таких роликов здесь

@teenjak 4 жыл бұрын

Шёл третий десяток лет моей жизни. Я узнал какое практическое применение есть у интегралов.

@YAROSLAV_SPB 4 жыл бұрын

Здорово что взялись за канал 3blue1 я его с субтитрами смотрю, от матиматики далёк в сравнении с глубиной видео, но на этом канале я воистину смог созерцать красоту математики как вид искусства) Очень Круто что вы начали брать на перевод видео оттуда, многи далёкие от математики благодаря вам смогу возможно увить в ней прекрасные "тонкие материи" :)

@Leonard_Gray 4 жыл бұрын

Задача: Вероятность 7 из 10 при условии 50%. Без понятия как правильно считать, если честно. Попробую так: возьмём идеальное соблюдение вероятности в 50%, требуемое отклонение в 3 из 10, то есть, когда из 7 выпало 3,5 и надо ещё 3,5 добавить, дакара возводим 50% в степень 3,5, получаем 88,38834764831845‰, или примерно 8,9%. _Примечание: Если у Вас монетка не выпадает нужной стороной 3,5 раза, Вы можете оставить свой отзыв на сайте изготовителя. Произведите замену монетки и попробуйте ещё раз до достижения необходимого результата. В случае невозможности замены, Вы можете обратиться за консультацией к монеткоподбрасывательному специалисту с целью поиска оптимального решения именно по Вашей конкретной проблеме._

@user-ge3kx4uz2w 4 жыл бұрын

Ухахахатался, спасибо!

@user-vq6mm8pv1o 3 жыл бұрын

Три минуты... Три минуты я усердно пытался не запутаться

@dmitryzavatski4782 4 жыл бұрын

Канал 1brown3blue, кстати, очень классный, смотрю его постоянно, но на английском сложнее вникать, приходится постоянно останавливать и конспектировать, а с вашим переводом намного доступнее. Спасибо!

@calmtube4814 3 жыл бұрын

@Bearded_Scruffy 4 жыл бұрын

Надо бы пересмотреть еще раз... Спасибо за перевод.

@senonik8653 4 жыл бұрын

Спасибо автору и вашей студии за перевод. Знания лишними не бывают) Интересно, как минимум!

@calmtube4814 3 жыл бұрын

@danielzamirbekov9545 4 жыл бұрын

Очень интересно. Спасибо, Vert Dider

@user-ey3mq3px6g 2 жыл бұрын

Благодарю за подобные видео! Очень сложное обьясняется очень простыми словами)

@harut8905 3 жыл бұрын

Теперь стало понятнее, как работает статистика и различные отзывы. Жду третье видео.

@mimi-cc3yu 3 жыл бұрын

спасибо, теперь становится понятней, что мы проходили в университете)

@mels9485 4 жыл бұрын

Большое спасибо за труд !

@user-yd8wp6ic2j 2 жыл бұрын

Требуем продолжения!)

@user-dm2le9ch9j 4 жыл бұрын

Спасибо за перевод!!!!!

@sergiolentushantino5334 3 жыл бұрын

Не могу найти 3 часть? Она вообще есть?

@f.linezkij 2 жыл бұрын

Её всё ещё нет в русской озвучке ни на одном из известных мне четырёх каналов, переводящих 3Blue1Brown, к сожалению. А посмотреть очень хотелось бы, мне очень трудно воспринимать ролики на столь сложные темы с субтитров или с английской речи

@nexgenua 4 жыл бұрын

Однажды спросили у блондинки: "Какова вероятность, что вы встретите дракона на улице?". Блондинка ни сикунды не думая отвечает: "50%! Либо встречу либо нет!"

@tedes1532 4 жыл бұрын

Эта блондинка просто знает альтернативную теорию вероятности и все

@GonzSB 4 жыл бұрын

Эта блондинка была Альбертом Эйнштейном.

@genghiskhan8835 4 жыл бұрын

Потом оказалось, что у 95% населения уровень развития не выше этой блондинки.

@psiterror999 3 жыл бұрын

Всегда существует вероятность того, что все данные для вычисления вероятности чего-либо были получены неверные. Так что да, она может быть права.

@malets75 2 жыл бұрын

Байан

@krissylynn4885 3 жыл бұрын

Спасибо Все так доступно и понятно...

@alexkart9239 4 жыл бұрын

Нужно больше видео [3Blue1Brown] они, вероятно, очень интересные.

@vvchcool7025 4 жыл бұрын

Спасибо за видео!Я тоже неправильно представлял,как считать вероятности.А благодаря вам, всё встаёт на свои места.Жду новых видео!

@user-yp5sv3xc7m 4 жыл бұрын

А мне кажется что вероятность того что вы что-то поняли стремится к нулю

@alexxmirny 4 жыл бұрын

@@user-yp5sv3xc7m эти видео предназначены для людей в теме, в основном студентов, которые уже что-то знают. Естественно случайный человек, математики или хотя бы теоретических основ тервера никогда не касавшийся, ничего не поймёт, потому что необходимой базы нет.

@calmtube2284 3 жыл бұрын

Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

@sayatkaldarbekov3474 4 жыл бұрын

ребята вы просто космос. Я знаю англ, но пока не на уровне чтобы знать все термины выш.мата и одновременно думать о сложном. Теперь просто смотрю, кайфую. Спасибо вам за вашу работу

@calmtube3260 3 жыл бұрын

@aapotokin 3 жыл бұрын

@@calmtube3260 не стоит

@user-zy8df2vj4s 3 жыл бұрын

Вы все таки лучшие в переводе!

@megafonya95 3 жыл бұрын

Подскажите, пожалуйста, вы планируете переводить следующую часть? Остановились на самом интересном)))

@VertDiderScience 3 жыл бұрын

Как Грант выпустит, обязательно сделаем.

@Vladislav55rus 4 жыл бұрын

Это просто топчик! В универе не понимал в чем смысл плотности вероятности, а теперь понял!

@calmtube1993 3 жыл бұрын

Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подпиcаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

@KiraSill 4 жыл бұрын

Жду продолжения!

@YAROSLAV_SPB 4 жыл бұрын

Самая трудная задача в самом трудом тесте на их канале взрывает мозг своей изящностью!!! ;)

@user-hr4me7ei3v 4 жыл бұрын

И как всегда -- спасибо за выпуск!

@OZbiology 4 жыл бұрын

Отлично! Прям то, что сейчас мне надо. Спасибо!

@calmtube3260 3 жыл бұрын

@user-sx6kf6bj5v 3 жыл бұрын

Спасибо за очень интересный ролик

@user-gy8qf8ew1i 3 жыл бұрын

Интересно! По сравнению с тем, как это объясняли в вузе - все понятно и просто

@endless_story 3 жыл бұрын

Спасибо! С любовью вспомнил высшую математику. Интереснейшая наука!

@calmtube1993 3 жыл бұрын

@user-eq1eu5ng2l 3 жыл бұрын

Мне кажется что это видео было сделано чисто чтоб порофлить над обычними людьми

@alyoshashokurov2316 2 жыл бұрын

7:54 у меня когда-то в институте в моём расписании было два преподавателя по математике, и тот который вёл чисто лекции, однажды нам сказал, что интеграл это аналог суммы, когда мы из дискретного множества переходим к непрерывному множеству.

@lpwlx 4 жыл бұрын

Жду третий ролик

@last0rder 3 жыл бұрын

Отличное видео, самое то, что бы смотреть в 3 часа ночи

@user-xv6ys6mq3b 3 жыл бұрын

Ждём третью часть!

@Scyglam 3 жыл бұрын

Прикольно. Интересный разбор

@user-hi8xf2ed3v 4 жыл бұрын

Огромная благодарность за то, что вы взялись за перевод роликов 3Blue1Brown!!! Если бы мн ев универе преподавали вышку, как это делает он, мой мир был бы другим.

@calmtube4814 3 жыл бұрын

@user-rw1ic8ez6x 4 жыл бұрын

Спасибо. Вспомнила что-то знакомое из квантовой механики. Плотность вероятности это в уравнении Шредингера про электрон. Он размазан по объему, но какой-то области его больше)))

@user-ge3kx4uz2w 4 жыл бұрын

Спасибо за пояснение.

@alexxmirny 4 жыл бұрын

Плотности вероятности это в принципе про статистику и тервер, чуть ли не фундамент, без которого всего остального не было. Учитывая, что квантмех постоянно оперирует вероятностями, неудивительно что термины и понятия перекочевали.

@watermelonjones625 4 жыл бұрын

Половина не может быть большей или меньшей, но большая половина из вас этого не понимает.

@user-rw1ic8ez6x 4 жыл бұрын

@@alexxmirny Не то что термины перекочевали, а вся квантовая механика построена на статистике. И при этом отлично работает, хотя там ничего нет "наверняка". )))

@AlexEre80 4 жыл бұрын

Не в какой-то области его больше, а в какой-то области вероятность того, что он материализуется именно там больше

@user-ux2yr3dt8x Жыл бұрын

вообще тем, кто не понимает, советую использовать много источников, от видео до учебников. такие простые объяснения, как здесь, значительно укрепляют интуитивное, уже сложившееся, и ценны прежде всего примерами и визуализациями. плюс, ну камон, нужно иметь опыт в комбинаторике и теорвере, видео совсем не научно-популярное, скорее введение для тех, кто уже занимается, понимает дискретные случайные величины... я долго билась над плотностями, и все встало на свои места, когда поняла: это некоторая концентрация чисел по типу неравномерного материала в каком-либо бруске, для расчета плотности в этом бруске используются те же методы, что и здесь, нужна именно теория меры. то есть соотношение между функцией вероятности и плотностью такое же, как между массой и плотностью. В случае, если брусок заполнен каким-то неравномерным материалом, то необходимо знать плотность этого материала в каждой точке, а дальше необходимо проинтегрировать эту плотность по объему, чтобы получить массу бруска. Аналогией этой плотности имеется плотность вероятности. Для дискретных: представьте брусок, состоящий из трех блоков, вы знаете массу отдельных блоков. Конечно, можем посчитать массу всего бруска, просто просуммировав массы отдельных блоков. В данном случае под массой разумеется вер-ть, а под массами отдельных блоков - функция вер-ти.

@makroprophus 2 жыл бұрын

Остановились на самом интересном. Надо третью часть! Я не хочу остаться с парадоксом, почему сумма нулей не равна единице :)

@user-EaRL 4 жыл бұрын

Как же офигенно. Я плачу от счастья! Сделайте пожалуйста спонсорство на канале. Патреон - как-то неудобно.

@calmtube4814 3 жыл бұрын

@lembergsun 3 жыл бұрын

когда уже будет третья часть¿

@calmtube6151 3 жыл бұрын

@KartoplyanaHata 2 жыл бұрын

Привет! Третью часть не переводили?

@B3S23.update 9 ай бұрын

Вероятность вероятностей, как красиво сказано😊

@user-ii9gg3pg9s 4 жыл бұрын

Спасибо за видео. Очень интересная тема. Я как раз через неделю заканчиваю курс теории вероятностей в университете. Очень удивился, что вы как раз выкладываете видео по теме. Забавное совпадение.

@calmtube3260 3 жыл бұрын

@user-ii9gg3pg9s 3 жыл бұрын

@@calmtube3260 Здравствуйте. У вас отличный канал (картинка, музыкальное сопровождение, сюжет). Да и идеи, как мне кажеться очень правильные. С удовольствием подписался на ваш канал. И надеюсь, вы и дальше будете радовать новыми видео.

@leonidmichailov3186 4 жыл бұрын

Отличное видео! А когда будет следующее по этой теме?

@calmtube4814 3 жыл бұрын

@oleksandrmarkovichenko5774 4 жыл бұрын

Забавно смотреть ролик, который называется "Нулевая вероятность не значит «невозможно»", и слышать фразу "при h=0 всегда выпадет решка" (1:20) ...

@yallknowtheresnofear1199 4 жыл бұрын

Это было не для непрерывных множеств

@wylysan2209 4 жыл бұрын

Хотелось бы побольше роликов от этого канала. Там есть и про Machine learning.

@calmtube6151 3 жыл бұрын

@user-om7oh1oo9n 4 жыл бұрын

Очень важная информация в 5 утра, кажется мне стоит проспаться

@aapotokin 3 жыл бұрын

Спасибо. Тервер штука сложная, визуальное ее представление может помочь.

@user-lj5bt5hx4b 2 жыл бұрын

автор, а третью часть ты перевёл? нигде не нахожу

@user-wn1yd2ug8f 2 жыл бұрын

Насколько я понял третьей части нет даже в оригинале на канале 3Blue1Brown. Если меня не подвёл мой английский, то автор оригинала поясняет это в своём коментарии под второй частью kzfaq.info/get/bejne/kKdkfc55sMCxZWQ.html Если я всё же ошибся или на момент прочтения этого комментария будет доступна хотя бы англоязычная версия, то буду признателен за ссылку под этим комментарием

@user-uz3te1hu2v 3 жыл бұрын

Заводской анекдот. После получки мужики бросают монету. Решка, пиво. Орёл водка. Руба упадёт и водка и пиво. А в воздухе зависнит, получки несём жёнам.

@SashaCrazyCrab 4 жыл бұрын

вот это действительно тяжелый контент!

@calmtube6151 3 жыл бұрын

@_dec0d3d88 4 жыл бұрын

Это то что давно меня интересовало

@calmtube3260 3 жыл бұрын

@user-qz8zz9wc5x 4 жыл бұрын

Вторая часть курса тервера в университете. Спасибо ещё раз

@calmtube4814 3 жыл бұрын

@user-ig9pu3ht8d 4 жыл бұрын

Супер ролик)

@Art-iz6rw 2 жыл бұрын

с самого старта ничего не понял, хоть вроде и не тупой. слишком часто используется фраза вероятная вероятность вероятности. это просто невероятно!

@alyoshashokurov2316 2 жыл бұрын

7:32 интересно, а знаете ли вы какую-нибудь разницу между настоящим генератором случайных чисел при заданном графике чисел, и человеком, который по тому же принципу при том же вероятностном графике генерирует случайные числа? Мне будет интересно прочитать ваши ответы на этот вопрос. До связи

@jonueflbana6864 2 жыл бұрын

Человек - это генератор псевдослучайных чисел, а не случайных. Про настоящие генераторы случайных чисел не знаю. Но полагаю что это какие то квантовые генераторы которые не факт что существуют в реальной жизни (могу быть не прав). Хотя конечно некоторые называют настоящими случайными числами те которых вероятность предсказания очень низкая из за влияния большого количества физических факторов. (Как пример - вероятность сбоя бита данных конретной ячейки памяти ОЗУ)

@konst2087 4 жыл бұрын

нууууу блин, на самом интересном месте)))

@gretanitlive630 8 ай бұрын

Все просто: чтобы проверить правильность этой вероятности нужно бесконечно проверять куда упала монетка и все более точно вычислять это значение, и при бесконечности попыток значение будет все более точным, но все менее вероятным и будет нулем. Парадокса нет, просто мы тут работаем с нулем и бесконечностью, это лимиты

@kripar13 3 жыл бұрын

Что я тут забыл в 4 часа утра? Я ведь даже не матиматик

@R.Ryzhkov_Ph 3 жыл бұрын

И ни русскаязик

@tuapse08 Жыл бұрын

Вспоминая серии советских фильмов "науч фильм", там диктор рассказал медленно, вдумчиво, и делал паузы, давая тем самым в тишине лучше представить тему, а тут всё будто ускорено, будто мчится локомотив с вагонами информации, и ты не успеваешь посчитать эти вагоны, они просто сливаются...

@HzHzhKrm 2 жыл бұрын

Невероятно познавательно

@user-dx5ng2xm9j 4 жыл бұрын

Не плохо. Спасибо.

@apdgslfhsodbna 4 жыл бұрын

Теперь меня мучает вопрос - а вероятность вероятностей вероятностей какой имеет смысл? Мысль по аналогии с 1й и 2й производной 🤣🤣🤣

@innfdtfjord3340 4 жыл бұрын

Хочешь тебя обрадую?) Есть ещё дробные производные)

@apdgslfhsodbna 4 жыл бұрын

@@innfdtfjord3340, а вот с этого момента поподробней, тема сисек не раскрыта

@blond6475 4 жыл бұрын

а их что 2 бывает?)

@user-nd5ow2vj7m 4 жыл бұрын

@@innfdtfjord3340 да ну

@torXblog 4 жыл бұрын

чуток понятно, но все же интересно.

@alexandertaranov6954 4 жыл бұрын

Спасибо!

@calmtube6151 3 жыл бұрын

@alyoshashokurov2316 2 жыл бұрын

8:56 по поводу плотности вероятностей. Например, если вы создаёте возле себя огонь, то дым может пойти исключительно на вас. Распределение вероятностей (синоним плотности вероятностей) здесь не равномерное, и вероятность того что дым пойдёт именно на вас -- составляет сто процентов, а не десять процентов, как можно предположить из геометрии этой ситуации. Пост скриптум вопросы. 1) вы только что помыли ваш автомобиль или не взяли с собой зонтик. Какова вероятность того, что сейчас вокруг вас пойдет дождь? 2) некоторая пани приехала на море. Какова вероятность того, что на второй день из ее матки потечёт менструальная кровь? 3) вы только что отошли от автобусной остановки. Какова вероятность того что к этой остановке (от которой вы сейчас отошли) подъезжает автобус. 4) вы сейчас купаетесь голышом в реке. Какова вероятность того что к вам сейчас подходит бабуля с людьми детского возраста? 5) вы сейчас сидите на уроке и требуете чтобы ваш живот НЕ урчал. Какова вероятность того что ваш живот урчит? 6) вы ждёте рекламу чтобы сходить справить маленькую нужду. Какова вероятность того реклама вот-вот начнется? 7) вы ложитесь спать. Какова вероятность того что ваш головной мозг расскажет вам что вы сделали гадость десять лет назад? 8) какова вероятность встретить два слова, которые взаимно очень похожи но их смысл не похож (например, важно--влажно)? 9) вы сейчас наливаете сок над одеждой. Какова вероятность того что капли попадут на одежду: А) когда вы требуете чтобы капли не попали на одежду Б) когда вы требуете чтобы капли попали на одежду? 10) какова вероятность запомнить то что вы хотите запомнить и забыть то что вы хотите забыть? В данном случае распределение вероятностей очень неравномерное и направлено прОтив нас? Если да, то как вы считаете: с какой целью природа так сделала? Спасибо вам большое за ответ. До связи.

@user-mk2el1po2l 2 жыл бұрын

Ты так троллишь или что? Я не понимаю к чему все эти бессмысленные вопросы

@alyoshashokurov2316 2 жыл бұрын

@@user-mk2el1po2l людям конечно НЕ свойственно быть дураками, но в том то и дело, что вероятность в данном случае стремится к ситуации, которая противоположна нашему умственному приказу. Это заставило меня подозревать, что эти вещи НЕ случайны. И я хочу вести себя таким образом, чтобы природа не стирала из моей памяти мои обязанности (например купить воду для моей памяти), и не делала меня невнимательным или прокрастинатором. К примеру, у меня бывает так, что моя мать сообщает мне что моя еда находится в микроволновке, но я не знаю о том что моя мать говорит мне об этом (она В ТУ СЕКУНДУ говорит мне об этом вслух). Или бывает так, что преподаватель в институте задаёт моей группе задание, а я, находясь при окружающих и том преподавателе, не знаю о том что преподаватель задаёт в эту секунду нам задания. И причиной этой невнимательности у меня становится буквально то, что я навёл очередной порядок в моём внутреннем мире, мысленно изобразил какую-то ситуацию или неправильно посмотрел на светящий фонарь. Л -- логика! И у меня есть подозрение, что природа делает невнимательными тех людей которые планируют поддерживая свой внутренний мир делать ВСЁ и ПРАВИЛЬНО. И я хочу выбрать/вычислить такое поведение, чтобы при влиянии природы я всё же выполнял все просьбы старших членов моей семьи (например купить хлеб) и я выбираю сделать так чтобы природа оказывала на меня только хорошее влияние, делая меня правильным/порядочным человеком, или чтобы природа не оказывала на меня влияние и я ОДИН решал насколько я не прокрастинатор и насколько я внимательный/адекватный тип. Раз Гугл и Ютуб не ответили мне на подобный вопрос, то ответит человек и ответит так как это логично с точки зрения грамматики. А вы что подумали? Я вам показался извращенцем, не так ли? До связи.

@8Johnny8Catsvill8 3 жыл бұрын

Всё ещё жду 3 часть

@AV4444 4 жыл бұрын

Половины не понял, но очень круто!

@TheLesik115 3 жыл бұрын

Пожалуйста, где найти третью часть? Срочно надо, очень очень. Я не могу без этой информации.. я знаю уже слишком много чтобы отказаться

@user-mt6lt8hr1f 4 жыл бұрын

А почему в субтитрах нет сайта с шаурмой в этот раз?

@calmtube2284 3 жыл бұрын

@gretanitlive630 8 ай бұрын

8:00 вот это одобряю

@alyoshashokurov2316 2 жыл бұрын

8:42 я тоже это замечал. Там по идее бесконечное множество точек, так как это множество непрерывное. А если создать дискретное множество этих точек, близкое к непрерывному, то получится например сто миллиардов точек, то есть их количество близкО к бесконечности или неотличимо от бесконечности.