150-letnie prawo chemii nie działa?

  Рет қаралды 113,951

Wyłącznie Naukowy Bełkot

Wyłącznie Naukowy Bełkot

3 жыл бұрын

👉 patronite.pl/naukowybelkot
📚 Moja książka ► altenberg.pl/geny/
🎵 Mix audio ► ratstudios.pl/
===
Prokrastynatorium:
👉 tinyurl.com/kfw64u6e
===
Subskrypcja ► / uwaganaukowybelkot
Facebook ► / uwaganaukowybelkot
Twitter ► / naukowybelkot
Instagram ► / naukowybelkot
Grupa na facebooku ► goo.gl/HP8J83
===
Źródła (wybrane):
V. Peters i in. - Defying the Gibbs Phase Rule: Evidence for an Entropy-Driven Quintuple Point
www.eurekalert.org/pub_releas...

Пікірлер: 428
@arthurschopenhauer292
@arthurschopenhauer292 3 жыл бұрын
Już od samego słyszenia tych pytań na początku obleciał mnie zimny pot...
@G12GilbertProduction
@G12GilbertProduction 3 жыл бұрын
Zły awatar, proszę pana. ×DDD
@xxxxxx400
@xxxxxx400 3 жыл бұрын
O nadkrytycznym dwutlenku węgla bym chciał najbardziej usłyszeć.
@szymekf5663
@szymekf5663 3 жыл бұрын
Zapraszam do Puław, ekstarhują tam nadkrytycznym dwutlenkiem węgla. Chromatografię w stanie nadkrytycznym też stosują.
@xxxxxx400
@xxxxxx400 3 жыл бұрын
@@szymekf5663 co robisz? Ekstrahuję. fajnie, zrób mi jednego.
@pawepinczewski9407
@pawepinczewski9407 3 жыл бұрын
@@xxxxxx400 olejek CBD (zgaduje)
@xxxxxx400
@xxxxxx400 3 жыл бұрын
@@pawepinczewski9407 po porostu extra ch*je.
@aleksandersaski5387
@aleksandersaski5387 3 жыл бұрын
Tak się akurat składa, że mamy nadkrytyczny dwutlenek węgla na sali!
@Stigismo
@Stigismo 3 жыл бұрын
Nie ma takiego prawa fizycznego, którego nadgorliwy doktorant by jeszcze bardziej nie skomplikował
@michalgeppert5373
@michalgeppert5373 3 жыл бұрын
Dawid: 11:58 Studenci chemii fizycznej: 🤩 Dawid: Nie Studenci chemii fizycznej: 😒
@piotrwisniewski4131
@piotrwisniewski4131 3 жыл бұрын
mmmm nie ma to jak w przerwie w nauce do egzaminu z chemii fizycznej chcąc się zrelaksować słuchasz o chemii fizycznej.
@yogowillow
@yogowillow 3 жыл бұрын
powodzonka !
@kubar3k
@kubar3k 3 жыл бұрын
Chcemy usłyszeć o nadkrytycznym dwutlenku węgla, dajesz, nie przestraszę się :)
@missmaryianna
@missmaryianna 3 жыл бұрын
E tam, mnie się tak chemia fizyczna podobała, że do egzaminu postanowiłam podchodzić dwa razy ;)
@ps6469
@ps6469 3 жыл бұрын
Ja nawet trzy 😆 A i tak skończyło się na czwartym, tyle że ustnym.
@JD-ni4og
@JD-ni4og 3 жыл бұрын
Ja podchodziłam 8 razy -_- Czekam na wyniki ostatniego podejścia XD
@ps6469
@ps6469 3 жыл бұрын
@@JD-ni4og O Matko! No to trzymam kciuki w takim razie!
@JD-ni4og
@JD-ni4og 3 жыл бұрын
Dzięki Wyszło 4 🙃
@ps6469
@ps6469 3 жыл бұрын
@@JD-ni4og No to super! Bo z tego co pamiętam, to ja tak ledwo ledwo to zaliczyłem 😆 Pewnie było 3, może 3,5
@LeniwaOla
@LeniwaOla 3 жыл бұрын
Apel do ludzi w przyszłości: proszę nie ruszać majonezu, majonez już jest substancją perfekcyjną ;D
@malleusmaleficarum9248
@malleusmaleficarum9248 3 жыл бұрын
A jeśli ruszać, to tylko konsekwentnie w jednym kierunku, inaczej się zwarzy :)
@AutumnTaIes
@AutumnTaIes 3 жыл бұрын
Minęło 30 sekund a ja już jestem spocona ze stresu i szukam w pamięci wzoru na entalpię swobodną.
@katarzynafilipowicz293
@katarzynafilipowicz293 3 жыл бұрын
już przypominam: ΔG=ΔH−T⋅ΔS
@beny9877
@beny9877 3 жыл бұрын
Ja: W poniedziałek zdałem chemię fizyczną i mam nadzieję, że już nigdy więcej nie będę musiał tego przeżywać. Też ja: O, odcinek o chemii fizycznej, koniecznie muszę obejrzeć!
@kudatyrobak1776
@kudatyrobak1776 3 жыл бұрын
Niesamowite jest to, że kompletnie nie miałem styczności z chemią fizyczną a słucham z zainteresowaniem. Wszystko da się tak przedstawić żeby było interesujące. Pozdrawiam :)
@filip9699
@filip9699 3 жыл бұрын
Gibbs to człowiek wielu talentów. Świetne bity robi, kozackie refreny, a 150 lat temu nawet chemię fizyczną rozwinął aby studentów wkurwiać
@mscisawzgniko5232
@mscisawzgniko5232 3 жыл бұрын
Powinieneś robić więcej odcinkó, które poruszają zagadnienia związane z chemią. Jest super.
@TheHollowKid
@TheHollowKid 3 жыл бұрын
Nie każdy to lubi albo rozumie
@Raptchela02
@Raptchela02 3 жыл бұрын
@@TheHollowKid więc wg Ciebie ma nie robić? :D
@roksanakohnke980
@roksanakohnke980 3 жыл бұрын
Wystarczą słowa "chemia fizyczna" by wróciły te traumatyczne wspomnienia...
@skipper12
@skipper12 3 жыл бұрын
Mi wystarczy słowo "chemia"
@chybaaa
@chybaaa 3 жыл бұрын
Jezu tak
@AutumnTaIes
@AutumnTaIes 3 жыл бұрын
Znów przed oczami mam okładkę Chemii Fizycznej Atkinsa a plecy mam mokre od potu.
@chybaaa
@chybaaa 3 жыл бұрын
Klasyczek
@cmdrkubawolf
@cmdrkubawolf 3 жыл бұрын
Laboratorium i cwiczenia obliczeniowe to byl prawdziwy hardcore, ale magisterke na fizycznej pisalem i chyba byl to najmilej i najowocniej spędzony czas na studiach. Swietni ludzie, fajne badania, po latach zaluje ze nie skorzystalem z zaproszenia i nie zostalem na doktorat :(
@przemyslaw397
@przemyslaw397 3 жыл бұрын
Wylosowało Krzysztofa Gonciarza xDD
@Radek.68
@Radek.68 3 жыл бұрын
No, "wylosowało"...
@maciejjazdzyk6406
@maciejjazdzyk6406 3 жыл бұрын
A może jest właśnie 5 patronajtow, wiec nie mogło go nie być.
@kraflo26
@kraflo26 3 жыл бұрын
@@maciejjazdzyk6406 jest 500
@adriandabrowski2569
@adriandabrowski2569 3 жыл бұрын
@@kraflo26 Wybierają tych co płacą najwięcej i są najaktywniejsi.
@siwysie
@siwysie 3 жыл бұрын
Kasiu wróć ;_;
@karolus1990
@karolus1990 3 жыл бұрын
Majonez przyszłości na pewno będzie nadkrytycznie jajeczny
@Ten_Kuba
@Ten_Kuba 3 жыл бұрын
Przypominają się wykłady z termodynamiki :)
@LukaszSebastian
@LukaszSebastian 3 жыл бұрын
Ten punkt to punkt krytyczny, nie nadkrytyczny - nadkrytyczny jest stan układu po minięciu tego punktu.
@malleusmaleficarum9248
@malleusmaleficarum9248 3 жыл бұрын
Nie jestem chemikiem, dlatego nie wiem Kolego, czy Twój komentarz jest krytyczny czy nadkrytyczny ;)
@yanvar7324
@yanvar7324 3 жыл бұрын
Fajnie że wróciłeś do tematów chemicznych. Proszę o więcej podobnych odcinków
@ukaszstepien2144
@ukaszstepien2144 3 жыл бұрын
Łopatologicznie i zrozumiale:) fajny odcinek
@aniamilk
@aniamilk 3 жыл бұрын
Dzięki tej za przypomnienie o równaniach Gibbsa. Tyle lat, udało mi się zapomnieć o chemii fizycznej a tu nagle koszmar powrócił!!! 😂 p.s. Jak zawsze super film 🙂
@dominika7336
@dominika7336 3 жыл бұрын
Akurat tydzień temu miałam egzamin z chemii fizycznej! Świetny materiał, z chęcią posłucham o nadkrytycznym dwutlenku węgla :D
@Mamroti
@Mamroti 3 жыл бұрын
Majonez przyszłości 🤣 świetnie tłumaczysz, aż miło było posłuchać
@elwirabrzezinska2244
@elwirabrzezinska2244 3 жыл бұрын
Witam, proponuję pomysł na następny odcinek: supercooled water (woda przechłodzona) i rodzaje lodu :) fajnie było by o tym posłuchać.
@juliasulinska1730
@juliasulinska1730 3 жыл бұрын
Dzięki, że film wrzucony już po sesji, kiedy prawie oblałam termodynamikę za stopnie swobody 🤣🤣🤣 a tak serio, w 10 minut zrobiłeś coś, czego nie ogarniałam 3 lata studiów, mega dzięki, przyda się na obronie ❤️❤️❤️ p.s. Też posłuchałabym o dwutlenku węgla 😁
@janjanowski9653
@janjanowski9653 3 жыл бұрын
Ale pojechałeś! nic nie skumałem. jutro obejrzę jeszcze raz. anyway: Tak trzymaj:)
@MateuszDonajski
@MateuszDonajski 3 жыл бұрын
Turbo Ciekawy odcinek :) Wow! Aż mi się WTD przypomniało i zajęcia z chemii fizycznej :)
@taj7283
@taj7283 3 жыл бұрын
Jak ja kocham ten kanał! 🤓
@beatamuzykiewicz1317
@beatamuzykiewicz1317 3 жыл бұрын
taaak! chcemy o nadkrytycznym dwutlenku węgla! :) (nie, żebym wiedziała na co się piszę, ale z Tobą mam szansę cokolwiek zrozumieć ;))
@mkolasa5
@mkolasa5 3 жыл бұрын
Więcej takich filmów proszę!
@marekkonieczny8492
@marekkonieczny8492 3 жыл бұрын
Jak zwykle, inteligentnie i dowcipnie...
@patrycjaw1790
@patrycjaw1790 3 жыл бұрын
majonez przyszłości - pyszny odcinek o stanie nadkrytycznym to SUPER pomysł i to prawda, po usłyszeniu nazwiska Gibbs zrobiło mi się słabiutko, pozdrawiam
@DJRadioActive
@DJRadioActive 3 жыл бұрын
Tak tylko dodam, że nie było jeszcze (chyba) odcinka o plaźmie. Pozdr :)
@janekflorczak8544
@janekflorczak8544 3 жыл бұрын
Chętnie posłucham o punkcie nad krytycznym zaciekawiło mnie to :)
@aleksandersaski5387
@aleksandersaski5387 3 жыл бұрын
Lubię majonez. Może być taki, jakim jest obecnie.
@johnyr32
@johnyr32 3 жыл бұрын
dla mnie Kielecki
@jsz8624
@jsz8624 3 жыл бұрын
Oj tak tylko kielecki
@maniek6396
@maniek6396 3 жыл бұрын
Uwielbiam te rozkminy pod koniec odcinka :) Majonez jest spoko :)
@MrKilaf
@MrKilaf 3 жыл бұрын
Ooo, obiecałeś zrobić film o nadkrytycznym dwutlenku węgla! Czekamy!
@wodniktoja8452
@wodniktoja8452 3 жыл бұрын
taak chcemy wiecej!!
@bartoszwiecha1139
@bartoszwiecha1139 3 жыл бұрын
No, no. Chwilkę musiałem poszukać tej kaczki. To bardzo dobra kaczka, pozdrawiam
@jacek1984cnow
@jacek1984cnow 3 жыл бұрын
Może odcinek o fazach? Dobrze jakby temat wyjaśnił ktoś taki jak Ty :)
@WeberroRoshe
@WeberroRoshe 3 жыл бұрын
Szanuję za suchar na końcu odcinka. Jak nigdy nie zawiodłem się poziomem merytorycznym odcinka :)
@MrJinngers
@MrJinngers 3 жыл бұрын
Ah ten wykres fazowy, który narysowałeś przypomniał mi o wykresie fazowym żelazo-węgiel i o tych wszystkich latach zmarnowanych na bezsensowne studia. Dzięki wielkie :D
@GromKuba
@GromKuba 3 жыл бұрын
0:20 Wystarczy zapytać "Wymień konformacje cykloheksanu"
@G12GilbertProduction
@G12GilbertProduction 3 жыл бұрын
W którym wiązaniu? :D
@TheHobbitka
@TheHobbitka 3 жыл бұрын
Na koniec już nawet Dawidowi zaczął parować mózg 🤣 'Majonez przyszłości' made my day 😂
@Darlf_Sevil
@Darlf_Sevil 3 жыл бұрын
yt jak zwykle pomocne przy nie pokazywaniu filmów w powiadomieniach
@ranma11pl
@ranma11pl 3 жыл бұрын
Rozwiń temat w odniesieniu do stopów o wysokiej entropii (high entropy alloys).
@Maneurt
@Maneurt 3 жыл бұрын
Super odcinek, następna elektrochemia? Akurat niedawno miałem kolosy z chemii fizycznej, także super się wstrzeliłeś, nic oczywiście nie pamiętam bo nauczanie zdalne
@caryca4308
@caryca4308 3 жыл бұрын
Właśnie 2 dni temu pisałam egzamin z chemii fizycznej. Jedno z zadań dokładnie o to pytało. Normalnie traumę mam po tym przedmiocie :)
@Demithral
@Demithral 3 жыл бұрын
Gibbs, termodynamika i parametry nadkrytyczne. Energetyka również pozdrawia Chemię.
@anka5889
@anka5889 3 жыл бұрын
No jak to jaki. Kętrzyńsk majonezem przyszłości! 😀🙃
@Mrs_Psychoo
@Mrs_Psychoo 3 жыл бұрын
udało Ci się, mnie śmiertelnie przerazić. 2 lata minęły od egzaminu z chemii fizycznej, a flashbacki mam do dziś. :P
@kondensatorelekrolityczny65
@kondensatorelekrolityczny65 3 жыл бұрын
Przypomniał mi się ze szkoły (kierunek: operator maszyn CNC) nieszczęsny wykres równowagi układu stabilnego i metastabilnego żelazo-węgiel, który jest swoistą biblią hartowników, a było to zagadnienie znienawidzone przez większość uczniów. Nie wiem ile jest podobieństw pomiędzy tymi tematami (mało się znam chemikiem nie jestem), tam w końcu zamiast ciśnienia mamy procentową zawartość węgla, a no i nie rozchodzi się o przemiany fazowe, lecz alotropowe. Z punktu widzenia osoby, która chce otrzymać konkretne właściwości materiału wykres ten jest niesłychanie przydatny bo powie on w jakiej temperaturze jaki stop należy hartować, oczywiście takie proste to nie jest bo dochodzi do tego domieszkowanie stopu oraz czas obróbki termicznej, która pozwala nam otrzymać np. twardą, kruchą powierzchnię, ale elastyczny i miękki środek (jak na stale oczywiście) w taki sposób robi się wałki maszynowe których zęby muszą być odporne na ścieranie, a środek elastyczny, więc odporny na duże momenty obrotowe, w przeciwnym razie np. nasze skrzynie biegów w samochodach byłyby o wiele bardziej awaryjne. Jak wspomniałem nie wiem na ile temat jest podobny do tego z filmu, ale jest niesłychanie ciekawy, pozwolę sobie wtrącić cichą prośbę o omówienie tych zjawisk przez autora, bo sądzę iż może bardziej zgłębić ten temat (o ile już tego nie zrobił) niż taki ja raczej mało wiedzący :) W końcu nie trzeba mówić o odmianach alotropowych samej stali i żeliwa, a o wielu innych materiałach, na pewno występują takie, które są ciekawsze i bardziej zaskakujące od jakiś tam perlitów i austenitów. Sądzę, że dla wielu mogłoby to być interesujące. Serdecznie pozdrawiam i życzę miłego dnia !
@mikoajdembek558
@mikoajdembek558 3 жыл бұрын
Daje znać. W sensie o tych cieczach nadkrytycznych, szczególnie w aspekcie chromatografii 😁
@Piox899
@Piox899 3 жыл бұрын
Haha pytania w punkt. Można jeszcze wymienić nazwisko wykładowcy, który zadawał te pytania, to też delikwent obleje się zimnym potem.
@maksis_ka431
@maksis_ka431 3 жыл бұрын
film bardzo ciekawy, szczególnie, że chemię fizyczną zaczynam w marcu
@EKG84
@EKG84 3 жыл бұрын
Ooo. Aaaaa. Walczę z KZfaq. A tak na prawdę czekam na majonez.
@buksamarcin
@buksamarcin 3 жыл бұрын
Opowiedz więcej o majonezie, może być to bardzo ciekawy temat😁
@wojciechkoodziejczyk2340
@wojciechkoodziejczyk2340 3 жыл бұрын
Nadkrytyczny dwutlenek węgla bardzo chętnie. Ale wciąż czekam ns obiecany kilka lat temu odcinek o tym jak schnie farba
@2pluto4
@2pluto4 3 жыл бұрын
Nic nie zrozumiałem. Dałem lajka i uciekłem.
@kacperolszowski1331
@kacperolszowski1331 3 жыл бұрын
stan nadkrytyczny akurat bardzo fajnie wyjaśnił NielRed w swoim filmie o tworzeniu aerożelu, ale tutaj taki odcinek obejrzę równierz bardzo chętnie
@voldeep778
@voldeep778 3 жыл бұрын
Przedwczoraj szukałem koledze wykresu fazowego helu, żeby Mu udowodnić że hel może być w odpowiednich (choć trudnych do osiągnięcia) warunkach ciałem stałym. Przy okazji próbowałem wytłumaczyć, że to co my odbieramy jako temperatura, to po prostu prędkość drgań cząstek, wspominałem o konwekcji, różnych innych tematach fizycznych, ale trudno przegadać osobę, która gdzieś coś wyczytała po łebkach, źle zrozumiała, ale mimo wszystko twierdzi że On ma rację i zostaje tylko przytaknąć aby z bezcelowej dyskusji nie stworzyć kłótni :-) pozdrawiam serdecznie innych ludzi rozumiejących fizykę i życzę żeby pozostali też Was rozumieli. Dzięki Dawidzie za kontent.
@jankrzywicki2
@jankrzywicki2 3 жыл бұрын
Ale fajny szeroki kąt! Będzie pojawiał się częściej w odcinkach?
@namedesired
@namedesired 3 жыл бұрын
Dajemy znać
@fenixfenix8458
@fenixfenix8458 3 жыл бұрын
Majonez przyszłości jak to majonez będzie pyszny :))
@Blablabla-ol2tr
@Blablabla-ol2tr 3 жыл бұрын
Daję znać.
@ostryy7080
@ostryy7080 3 жыл бұрын
Może jak już wspomniałeś o chromatografii, to może jakiś odcinek właśnie z tym związany? Może coś o spektroskopii, żeby pokazać jak się identyfikuje substancje i nie jest to wcale żadna czarna magia? Pozdrawiam :D
@kajetangrzesiuk7972
@kajetangrzesiuk7972 3 жыл бұрын
Dawaj ten nadkrytyczny dwutlenek węgla!😍🥵
@biomist24
@biomist24 3 жыл бұрын
Pozwolę sobie zauważyć, że problemem, również wśród naukowców, jest to, że często się o jednej ważnej rzeczy zapomina - kiedy stosuje się jakąś regułę, trzeba znać treść przyjętej umowy, by znać zakres jej obowiązywania. To często kuleje. Być może sam Gibbs to podał, kiedy tak wyprowadzoną regułę można stosować, ale jak to bywa, pewne rzeczy się zacierają, powtarzane są np. na studiach bezkrytycznie. Jest sporo rzeczy, z których narodziły się rozpowszechnione herezje przez nieznajomość umowy itp.
@sabuss107
@sabuss107 3 жыл бұрын
Dodano w dniu egzaminu z chemii fizycznej :') Fajnie oglądać ze zrozumieniem
@LONIUV13
@LONIUV13 3 жыл бұрын
Pytanie - jak w biologii i medycynie klasyfikuje się, kiedy coś jest zaburzeniem, a coś nie? Hipotetycznie, Pan X ma daltonizm, powiedzmy, że podział wynosi 10% chorych i 90% zdrowych. A co w sytuacji, jeżeli daltonizm nie byłby zaburzeniem, a "zwykłe rozróżnianie barw" było? Co w sytuacji, gdy 50% ma daltonizm, a 50 nie? Która z tych opcji będzie się liczyła jako zaburzenie? Kolejny przykład z otyłością, co w sytuacji, jeżeli rodzilibyśmy się otyli, a bycie chudym byłoby zaburzeniem. W jaki sposób takie coś by się klasyfikowało?
@kwestionariusz1
@kwestionariusz1 3 жыл бұрын
Jesli rodzilbys sie z otyloscia i daltonizmem oznaczaloby to ze jest to wynik ewolucji a ewolucja ma wyjebane na spierdolenie lewakow czy jest normą bez normy tj normalnosci dany gatunek by nie przetrwal.
@MrCadrigar
@MrCadrigar 3 жыл бұрын
@@kwestionariusz1 vote shadowban
@mateuszsalnik6223
@mateuszsalnik6223 3 жыл бұрын
Zdrowie oraz medycyna to są niezwykle skomplikowane zagadnienia. Zgodnie z WHO zdrowie to pełny dobrostan fizyczny, psychiczny oraz społeczny. Czyli osoba zdrowa nie ma problemów biologicznych, ma sprawny umysł oraz zdrowe relacje społeczne. W przypadku otyłości skoro ona wywołuje szereg chorób w wszystkich 3 płaszczyznach, to jak najbardziej jest zaburzeniem. Daltonizm zawsze będzie pewnym zaburzeniem, gdyż nawet w sytuacji gdy ma to 99% społeczeństwa, to ci ludzie mają problem z rozróżnieniem barw, pomimo iż fizjologicznie powinni je rozróżniać, gdyż posiadają odpowiednie receptory, tylko że bezużyteczne (upośledzone geny na to nie pozwalają).
@bartoszkonieczny3238
@bartoszkonieczny3238 3 жыл бұрын
@@MrCadrigar ^
@malleusmaleficarum9248
@malleusmaleficarum9248 3 жыл бұрын
@@MrCadrigar Z wypowiedzi "kolegi" prawaka, wynika że nauka jest lewacka...
@alexroxy8406
@alexroxy8406 3 жыл бұрын
Twoj punkt widzenia jest super. Daj tylko troszke wiecej czasu. Za duzo na jeden film.
@jakubrybarski3890
@jakubrybarski3890 3 жыл бұрын
Daję znać
@mszczochcynizmat1767
@mszczochcynizmat1767 3 жыл бұрын
9:35 Tak, chcemy! Prosimy!
@pawel1243194
@pawel1243194 3 жыл бұрын
Tak, chce usłyszeć o punkcie nadkrytycznym
@fonsiakmac9796
@fonsiakmac9796 3 жыл бұрын
Ja przeciwnie do większości (chyba) komentujących uwielbiam fizykę, ale termodynamika czy fizyka jądrowa w których jest dużo chemicznych pojęć to dla mnie czarna magia.
@maciejjazdzyk6406
@maciejjazdzyk6406 3 жыл бұрын
Wreszcie odcinek bez podtekstu politycznego. :) Nie ma co forsowac swoich przekonań. Jak się określi politycznie to połowa subskrybentow może 'odpłynąć' (bo taki jest podział na za i przeciw)
@filipkamil6136
@filipkamil6136 3 жыл бұрын
Proszę o materiał o nadkrytycznym dwutlenku węgla.
@a.od-reszki4674
@a.od-reszki4674 9 ай бұрын
Wracam tu po dwóch latach kiedy to mnie ma studiach dopadła chemia fizyczna. Dwa lata temu znalam tylko zwiazko delta G z innymi funkcjami stanu.
@kubagrabowski8212
@kubagrabowski8212 3 жыл бұрын
Kurde serio dobrze wytłumaczone (oczywiście jak dla takiego laika jak ja)
@thebeautifulbananabutter4662
@thebeautifulbananabutter4662 3 жыл бұрын
Majonez przyszłości będzie skracał telomery szybciej niż obecnie.
@interes383
@interes383 3 жыл бұрын
Pozdrawiam serdecznie profesora Grzegorza Bartosza z UŁ, który wykładał mi chemię fizyczna
@stendi8676
@stendi8676 3 жыл бұрын
Za każdym razem jak mówisz o stopniach swobody, to czuje się jakby wykładowca tłumaczył mi belki, czy kratownice
@martynatomczyk6552
@martynatomczyk6552 3 жыл бұрын
Majonez przyszłości: Kielecki! :D
@klintek23
@klintek23 3 жыл бұрын
Panie Dawidzie. Jako absolwent Energytyki/Termodynamiki i aktualnie inżynier ds. układów chłodniczych z wykorzystaniem CO2, chętnie posłucham na temat nadkrytycznego CO2 jeszcze więcej. Czekam z niecierpliwością !!!
@Lotilum
@Lotilum 3 жыл бұрын
Polecam bardzo odcinek z kanału Nile Red pod tytułem Making aerogel. Chłopak pokazuje w praktyce to co Dawid tłumaczy
@blueseven9420
@blueseven9420 3 жыл бұрын
A właśnie jestem po egzaminie z chemii fizycznej - zdane! :D Może zrobisz materiał o trójkącie Gibbsa albo entalpii swobodnej? PS Pozdrawiam wszystkich od prof. Hofmana :)
@dzwcrew2170
@dzwcrew2170 3 жыл бұрын
Gdzie można kupić taki led bar co jest z tylu ? 😅
@MrBazi91
@MrBazi91 3 жыл бұрын
Z chemii zawsze byłem słaby delikatnie mówiąc ale słysząc słowa Nadkrytyczny stan dwutlenku węgla jest potwornie ciekawy ide w to ! chce o tym usłyszeć . Mogłeś uczyć mnie chemii wtedy bym coś zrozumiał i może polubił
@karolsarnecki5375
@karolsarnecki5375 3 жыл бұрын
Fizyczną zaczynam za dwa tygodnie :x
@888paulina888
@888paulina888 3 жыл бұрын
Dawid uwielbiam Ciebie i Twoje filmy, ale jako humanistka za cholerę nie wiem o czym Ty mówisz w tym filmie xd
@eruiluvatar5071
@eruiluvatar5071 3 жыл бұрын
Jestem humanistą... Zdałem maturę z polskiego na 40%
@amciuam157
@amciuam157 3 жыл бұрын
Nie ma czegoś takiego humanista czy ścisłowiec. Oszukujemy się, usprawiedliwiając własną niechęć do uczenia nowych zagadnień. Niekoniecznie potrzebnych w codziennym życiu ale nauczyć się możemy wszystkiego. Na przeszkodzie stoi kilka spraw ale największa z nich to jednak lenistwo i przeczucie, że "po co mi to". Są ludzie, którzy wolą tracić czas na bezproduktywności a inni wolą poświęcać czas na dowiadywanie się nowych rzeczy i poszerzanie wiedzy. Bez względu na to czy ma to dla nas sens czy nie. Wszyscy możemy stać się piewcami nihilizmu bo dla nas osobiście sens jest mały ale dla postępu cywilizacyjnego ten pęd do ciekawości świata i rozgryzania jak on funkcjonuje jest kluczowy byśmy trwali jako ludzkość.
@voldeep778
@voldeep778 3 жыл бұрын
@@amciuam157 szanuję tak bardzo. Bez ironii.
@miszczuskc
@miszczuskc 3 жыл бұрын
noo to szkoda! specjalnie zrobił ten odcinek, żeby trochę wyjaśnić.. ;P pozostaje wikipedia
@patrycjalesko4875
@patrycjalesko4875 3 жыл бұрын
Ja bardzo nie rozumiem ale chciałabym wiedzieć. Ogólnie niezła presja skoro nawet chemicy płaczą że nie ogarniają ;-;
@lubomirpetrowpahuta
@lubomirpetrowpahuta 3 жыл бұрын
Czy przypadkiem opisany przypadek nie jest nadinterpretacją odkrywców co do istnienia kolejnych faz, lub szczególnym przypadkiem stosowania pewnego prawa jedynie w ustalonych warunkach. Czyli być może odkryli "coś" a teraz trzeba do tego zacząć tworzyć nowe prawo fizykochemii.
@illjahavrylenko4011
@illjahavrylenko4011 3 жыл бұрын
Dawaj o nadkrytycznym węglu
@andrzejmielecki1
@andrzejmielecki1 3 жыл бұрын
Krzysztof Gonciarz przykładowym sponsorem, pog
@matiwerner
@matiwerner 3 жыл бұрын
Ooo będzie o SFC :)
@wania3094
@wania3094 3 жыл бұрын
"A Waszym zdaniem jaki będzie majonez przyszłości?" Wegański.
@arkadianface9395
@arkadianface9395 3 жыл бұрын
Chętnie posłuchamy o punkcie nadkrytycznym
@accordingone3598
@accordingone3598 3 жыл бұрын
Gonciarz - zupełnie przypadkowo wylosowana osoba 😅
@damianrajek5909
@damianrajek5909 3 жыл бұрын
To pewnie w nagrodę za przetrwane trzęsienie ziemi 😅
@marcin47x
@marcin47x 3 жыл бұрын
też w to wierzę ; )
@hadrianuscaesare4918
@hadrianuscaesare4918 3 жыл бұрын
Na pocieszenie po Kasi
@panfistaszek8328
@panfistaszek8328 3 жыл бұрын
Niemożliwe😯
@aganoc9900
@aganoc9900 3 жыл бұрын
Może być nadkrytyczny dwutlenek węgla, ale nadal czekam na dlaczego rzeczy świecą 😊
@LeoxxXpl
@LeoxxXpl 3 жыл бұрын
Opowiedz więcej o nadkrytycznym dwutlenku węgla.
Czy można wykryć nieuczciwą kostkę do gry?
27:46
Wyłącznie Naukowy Bełkot
Рет қаралды 68 М.
Skąd w kosmosie promieniowanie? | LS Wzywał
14:56
Wyłącznie Naukowy Bełkot
Рет қаралды 82 М.
Happy 4th of July 😂
00:12
Alyssa's Ways
Рет қаралды 64 МЛН
تجربة أغرب توصيلة شحن ضد القطع تماما
00:56
صدام العزي
Рет қаралды 57 МЛН
Дарю Самокат Скейтеру !
00:42
Vlad Samokatchik
Рет қаралды 8 МЛН
A może to przez zbyt szybką transkrypcję się starzejemy...
11:40
Wyłącznie Naukowy Bełkot
Рет қаралды 48 М.
Skąd wiemy gdzie są atomy (w krysztale)?
32:23
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 135 М.
Dwujęzyczność = profit dla mózgu
14:15
Wyłącznie Naukowy Bełkot
Рет қаралды 59 М.
Czym są liczby urojone? - Kod Wszechświata #6
1:06:12
Astrofaza
Рет қаралды 136 М.
Science czy fiction? Jak sztuczna inteligencja zmienia naukę - rozmowa z ekspertami
1:30:52
Kiedy wydrukujemy sobie nową skórę?
14:54
Wyłącznie Naukowy Bełkot
Рет қаралды 43 М.
Czy na Wenus jest życie?
18:32
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 168 М.
Dlaczego fizyka kwantowa działa? - dr Tomasz Miller - BS3S
1:58:49
Podróż do wnętrza protonu, Michał Eckstein
1:35:36
Copernicus
Рет қаралды 466 М.
Happy 4th of July 😂
00:12
Alyssa's Ways
Рет қаралды 64 МЛН