【一席】梁文道：沒有英雄，沒有天才

Рет қаралды 122,010

一席YiXi

4 жыл бұрын

梁文道，作家，媒体人。
「在这样的环境底下，我们看到了一个“天才成群而来”的年代」
「沒有英雄，沒有天才，革新是一連串的細節」

Пікірлер: 277

@Jennyningz 4 жыл бұрын

听梁文道讲话永远都这么舒服。希望他能多做些节目，让我上下班路途不那么无聊。

@jameskim3577 4 жыл бұрын

你下载一个看理想app就可以了

@LEELEE-jy4fo 4 жыл бұрын

梁文道死黃尸，不要演了

@gracetsai1347 7 ай бұрын

內容滿扎實的~ 很有趣的觀點跟分享 ^^

@aa9017 9 ай бұрын

分享的不错

@xinwang4804 6 күн бұрын

有幸一个人在佛罗伦萨游览几天，看过很多的教堂、艺术馆等，真是个杰出的美丽城市！

@user-zs6ug1lb4w 8 ай бұрын

致敬

@audreygao4420 8 ай бұрын

同理分析一下我们的民国时代成群而来的大师们

@billstark9506 9 ай бұрын

同志我也是这个观点

@kueichenglee7583 7 ай бұрын

是的 8:35

@user-cn2ln5sr5r 6 ай бұрын

时势造英雄，想来便是这个理

@kueichenglee7583 7 ай бұрын

fun!!!! 27:05

@zhuo2003 5 ай бұрын

成群而来的天才来自自由思想和跨界交流的环境生态

@togo404 3 ай бұрын

现在就是这样的时代啊，反正饿不死，只要你愿意，你有大量的闲暇，网络那么发达😊

@user-gs6vz9ks8q 9 ай бұрын

梁文道老陰陽人了

@sharmanishan7453 4 ай бұрын

要是能自由地说话，何需阴阳呢？

@Emma-Z90 6 ай бұрын

新教都比老的宗教要好

@sherrylee9590 5 ай бұрын

活字印刷术不是中国的吗？

@lippashimada1533 3 ай бұрын

全部都是，如果谁说不是，就是辱华

@wwjw777 2 ай бұрын

那就是吧

@fly5766 7 ай бұрын

人口急剧减少导致对机械的急剧需求。反之，人口泛滥会导致对机械的排斥。梁不懂。

@irisrla 5 ай бұрын

但是还有一个问题，人口泛滥下，廉价的人比机器更好用，这是资本家所喜爱的，机器需要成本，而人有时候甚至是倒贴

@Michael2008 10 ай бұрын

逻辑不通。无论怎样论证，达芬奇都是独一无二的天才。

@peterpanic747 4 ай бұрын

把權力关進籠子裡，發明創造自己來，每個個体主義者都是英雄。

@shencheanglow3726 8 ай бұрын

文人误国,假文人更可恶.聽企业大師说什么吧!企业界如華为内有大批文武人才,聽他们多点,少浪费時间聽二手的寥論.

@Nevermind299 5 ай бұрын

就凭你把谬写成寥，我不同意你的想法

@2wadi 4 ай бұрын

上來不由分說地扣帽子，下定義，果然一脉相承，繼續傳承下去

@jyj0127 2 ай бұрын

「企业大师」「华为内的文武人才」😂

@betty9988 4 жыл бұрын

聽完，受益了。道長永遠是這麼提示我們，要讀書，多思考。謝謝了。

@olihu1985 4 жыл бұрын

文道的知识面广泛而深刻。看到他与人聊天时，其他人随机提到的历史人物或事件，他总能接上话还能再深入解释下。感觉他就像本带着自己见解的百科全书。哈哈。关于文艺复兴时期意大利私生子的诠述好有意思。最后的总结也非常精彩。百花齐放的状态只有在宽容的社会环境下才有可能。当今某些政府需要引以为戒。

@shifengsu1662 4 жыл бұрын

从历史上看，各种文艺复兴，技术大变革前期都是社会的大衰退，好恐怖，大洗牌才能有大进步，好像进化论一般

@olihu1985 4 жыл бұрын

@@shifengsu1662 是啊，一旦陷入舒适中就很难再进步。连感官都容易麻木。

@shifengsu1662 4 жыл бұрын

@@olihu1985 所以有一种说法是，川普才是中国的川普，没他这么一弄，光是习大大这么强硬，中国经济结构改革也够呛，现在川普和香港的事情一搞，好咧，中国经济像打鸡血一般。。。

@futurem6581 4 жыл бұрын

这么没说我们百花齐放的时代来了！我们的私生子少吗？

@KingLun1984 4 жыл бұрын

诸子百家和文艺复兴，孕育出两者的土壤都值得研究与借鉴。有容纳百花齐放的氛围和胸襟，就是核心竞争力。

@wanderingwords77 4 жыл бұрын

absolutely right

@mrcq836 4 жыл бұрын

中华民族再次出现百家争鸣的时候，就是真正复兴的开始

@drwuxiaoq 10 ай бұрын

@@mrcq836那恐怕是不能有中央集权。

@user-rg4cw4se1d 4 жыл бұрын

文道总是给人种平和没有侵略性的感觉

@yixi2028 4 жыл бұрын

演讲图文版本链接🔗：mp.weixin.qq.com/s/DkudyblWGDZqkT6oov4-Aw

@user-io3fx1ol3p 4 жыл бұрын

感謝分享！

@tangfanny6704 4 жыл бұрын

真才子👍👍👍

@stoneyan3456 4 жыл бұрын

处处影射，受益匪浅。

@chunchin3263 4 жыл бұрын

道長在知識應用上有很多連結從微觀到宏觀這對我來說很受益

@shumr 4 жыл бұрын

道长格外适合各种面对年轻人的演讲类节目口才真的好

@mustardseed9969 4 жыл бұрын

数根朽木哈哈活捉朽木

@hanPoem 4 жыл бұрын

多事之秋，梁先生保重

@hanPoem 4 жыл бұрын

an lee 不是

@hanPoem 4 жыл бұрын

an lee 这个帽子可带不起，没那个能力

@bankpc3973 4 жыл бұрын

@@hanPoem 我在窦文涛的节目上有看他好像是恨国派

@hanPoem 4 жыл бұрын

an lee 恕某不敢妄言

@Rachel-ep8kn 4 жыл бұрын

文道谦谦君子温润如玉

@coachivan638 4 жыл бұрын

个人觉得梁先生说得挺精彩。

@marlenema833 4 жыл бұрын

文道穿的格子西服好帅😍

@wechatweixin6920 4 жыл бұрын

道长很含蓄了

@dolphinyrar5797 4 жыл бұрын

聽他講話很舒服

@maxymind1968 4 жыл бұрын

文道是我的最爱

@walshsun3289 4 жыл бұрын

講的太棒了👍👍👍

@wangmary888 4 жыл бұрын

Gutenberg, 听到看到这个词就肃然起敬，谢谢他使《圣经》得以广为传播、推动了人类真正知识的进步！

@xiaodongfu7646 4 жыл бұрын

我首要的想法就是在想要不要相信你的说法，文艺复兴应该不止是印刷术的兴起

@windcloudtv 4 жыл бұрын

当然不止，但没有印刷术的兴起为始，一切都难凑成。

@expeng5861 4 жыл бұрын

梁文道: 通古今之变, 成一家之言, 哈哈厉害了≥÷

@luckytiger5551 4 жыл бұрын

夸大，离谱

@fenhadrian9446 4 жыл бұрын

移动互联网在12年开始大规模普及，而中国常用互联网人群不到百分之十接受高等教育，互联网之于中国，发挥真正大的威力，大概需要经过两代人，也就是五十年，国家封闭是不现实，随着中美战略竞争，这会加速开放，也会加速人群思想多元，

@zhenzhang1186 4 жыл бұрын

一句话：自由🆓是创作的源泉

@ryukyu_9278 4 жыл бұрын

Who else uses this channel to learn chinese ?

@j.h.3851 4 жыл бұрын

dont? because this guy speak really bad Chinese, “他们要讨好他们”，for example.

@haoz5259 4 жыл бұрын

@@j.h.3851 He speak great really

@wanghang7315 4 жыл бұрын

Lol I use TED to learn English

@betty9988 4 жыл бұрын

革命，到今天，今天是思想。永遠不要暴力，暴力是人類為革命付出的代價。

@user-bf4vx8ts7n 4 жыл бұрын

以古喻今，中国的进步需要自由和宽容

@kb.6428 4 жыл бұрын

所以说，人类进步的最大敌人，就是那些隔绝信息，阻断交流，垄断信息渠道，甚至从根源上污染禁锢思想生发土壤的某股力量。在这样的土壤中，怎么可能产生创造力，连创新力都是自欺欺人罢了

@bourne3852 4 жыл бұрын

没错是这样，美国近年来所做的一切就是这个逻辑： 1.乱抓华人科研人员，扣帽子说是间谍，一切政治化 2.禁止华人报考理工科院校 3.检查手机是否说了美国坏话，不然不能进美国 4.立法亚裔细分法案 5.封禁中国脸书、推特账号，KZfaq限制流量美国如今是逆人类大势，迟早会被历史车轮碾压成碎片。。。。

@bourne3852 4 жыл бұрын

@@ymao3185 CIA抓人要证据吗，没有证据捏造出证据也要抓你，这就是美帝世界毒瘤。

@bourne3852 4 жыл бұрын

@@ymao3185 哈哈哈 1.如果你认为总统下台就是天大的事，或者说总统就是美国最高权力，我俩就不要往下聊了，不在一个维度，浪费生命。 2.还有，能够让你知道的黑不可怕，让你根本不知道的黑那才真正可怕，更何况你还在给人数钱，就更可怕了。

@tangkui8881 4 жыл бұрын

@@bourne3852 屁话，真把自己当回事了，你认为谁要和你一个维度，low，不是你多高级，抱怨只能说明你不理解这个世界嘛，还有说话清楚点，要说中国大陆就是直接说，要说墙的事情就直接说，low B

@slavish_superiority 4 жыл бұрын

@@bourne3852 ：我靠，狗肉馆的看门狗马上跳出来为主子吠叫了。层主明明在说GFW防火墙和中国的封口禁言文字狱，你立马转移视线，言必称美帝，思必想洋人。我们只关注中国的事，别人不好是别人的事，别人站街不代表你妈卖逼就合理

@AHHUAT2 4 жыл бұрын

谢谢梁老师分享“思想的盛宴”！哈哈。。。。

@expeng5861 4 жыл бұрын

网络让我等平庸的人能够接触无限的信息, 当然, 首先要学会识别信息正确性, 先会用wiki再说...

@clarkcai 4 жыл бұрын

尽信书不如无书；wiki内容可以自由修改；

@lintou1 4 жыл бұрын

維基也是一堆不專業的內容

@haodongding9064 4 жыл бұрын

今天刚写了关于文艺复兴时期弥撒的东西，就推送了这个视频。道长好像更愿意聊美术和建筑而不提音乐。

@user-tc4hj2ss1b 4 жыл бұрын

还是要好好学习

@user-pe6oo4jf2e 4 жыл бұрын

喜欢开卷八分钟

@Arendt-Foucault 4 жыл бұрын

道長的話裡面其實包含了一些大陸官方永遠不會說出來的事實： 1. 知識的廣度決定了人才的維度：達芬奇那個年代的藝術工作者本質上是工程師和建築師，且所有人都是跨專業人才。因此大家的產生往往是因為他們能夠聯繫各方面的知識去解決社會和生活中的問題，並做出我們當今所謂的創新； 2. 普及的教育能夠帶來獨立的思維：從古騰堡印刷術的誕生到對經典著作的通俗化，導致了民眾對經典的重新解讀，對權威的質疑以及對思想自由的解放。因此新教誕生，民智啟迪。3. 知識應當是自由流通的：文藝復興年代百廢待興，這一點也幫助了知識的流通，部分解除了權威對於知識的控制，因此思維碰撞、百花怒放。 4. 考慮所有歷史背景才能把握全局：歷史不是個人的英雄主義，而是潛移默化的被當時所有的人所做的細微的小事索構建的。任何一個個體的貢獻相互交織、互換，導致了整個社會的思潮改變且多樣化。也是因為這樣的異質性，提出了一個社會發展的訴求：朝一個更加開放、文明（尊重不同思想）的方向去發展。因此反觀我國之現狀，上述四者皆無法滿足，談文化自信無非是自負自大罷了。

@user-re7my1ym1b 4 жыл бұрын

但是不可否认中国在如此庞大人口下没有什么大师也没有什么本质性的创新现代化不就是完全西化吗经军政科管产包括婚礼都是完完全全的西方产物把自己的文明这么狂吹对世界文明几乎没有贡献配吗

@jacksong4056 4 жыл бұрын

@Schroedinger Cat 政治问题和社会问题是相会缠绕密不可分的。

@zhangyi5145 4 жыл бұрын

@@user-re7my1ym1b 配啊，贡献了最世界最难堪入目的喷子，比如整天说配吗配吗这种无智无脑无耻的烂货，哈哈哈

@soft-hawk 4 жыл бұрын

@@user-re7my1ym1b 你要多看新闻，中国现在很多领域论文数量和申请专利数量已超过美国。你信息太闭塞了。

@Arendt-Foucault 4 жыл бұрын

Schroedinger Cat 不是我天真，是您的經歷太少。我想問您幾個問題，您自己仔細思考： 1. 西方為什麼要打你？ 2. 何謂理性討論政治？如何界定理性以及真的有這種情況嗎？ 3. 限制政治方面的表達不會壓制創新？那麼信息的封鎖能夠幫助創新？您是否有對比過國內外學術界因為什麼而造成差距？一談到國內的創新就有人給我講論文數量。但是真正的內行懂的是論文的質量和真正新創且屬於中國的東西。我是說中國想要強不能靠自大和自吹，而是該看到自己真正的問題在哪。

@tongtong1734 4 жыл бұрын

科学，民主，自由很重要

@jietang5825 4 жыл бұрын

被剪掉太多了吧！

@liqian7619 4 жыл бұрын

温文尔雅，内容却是一股“让子弹飞”的姜文范，温故而知新，受教受教

@tty2020 4 жыл бұрын

在这个由西方文明和思想霸占话语权的时代，期待中华文明的复兴能够出现自己的天才们。梁文道在这场演讲强调多样性，而中华文明复兴就是为世界提供一个成功的文明多样性，提供另外一种可能。

@xiaoyu484 4 жыл бұрын

在猪流感都能成为禁忌话题的环境下，谈创新本身就有点奢侈，文道的话里也有委婉的指出你们这群人整天怪没有天才的诞生如果天才真的身边你会不会认识？他可能就是提出一个反对意见的人，结果被合群的自大所吞并和嘲笑。

@tty2020 4 жыл бұрын

xiaoyu 如果梁文道是你这个意思，那他就太让我失望了。负责任，理性的言论自由是应该有的的，这方面中国的言论也相当自由。猪流感我不觉得是敏感话题，谁都可以讨论，但不要散播谣言假消息。真正的天才不会只是一味反对，他会正面地提出想法和解决方案。嘴巴随便批评是很容易的，这样的人也很多，不必天才都可以。到你真正去管理这样一个复杂的大国，你就会知道困难之处。

@user-qi7zz6ni8m 4 жыл бұрын

Daniel TTY 那说明你根本没有听懂他说的意思，请告诉我什么是负责任的言论，这个言论是谁定义的？是牵涉到定义，就有权威，有权威就会限制思想的进步，比如说老师，老师就是权威，他的话就是对的，学生没法挑战老师，所以学生只能是接受知识的罐子，没法进行创新。

@SeanXYLiu 4 жыл бұрын

@@tty2020 就国内这种环境还文艺复兴。。如果你是在国内从事文化产业的你就知道有多憋屈了太多的创造力被压制了被政治和资本双重绞杀这才是最让人心痛的

@tty2020 4 жыл бұрын

@@user-qi7zz6ni8m 如果他是那个意思，我是不完全认同的。负责任的言论是讲事实，理性，不散播谣言和假新闻。政治上的威权体制并不会限制其他领域的思想革新，在中国即使是政治方面的新思想也是可以理性讨论的，不觉得有太大的限制。在中国，学生挑战老师的事情天天都在发生。你看看那个武断地说四大发明不是创新的大学老师，半点不容许学生进行讨论，被他的学生怼成什么下场。

@davidyang8265 4 жыл бұрын

标题应该是：没有英雄，天才，只有私生子。哈哈哈，开个玩笑。

@SL14285 4 жыл бұрын

这厮如何成功翻墙？

@Usernina123 4 жыл бұрын

Sam Liu 他在墙外

@xiaoyu484 4 жыл бұрын

哇先占座自从2017年秋天锵锵三人行被关闭以后有见到文涛许老师家辉轶君等等常坐的唯独没有再见到梁道长了

@youngacuario7589 4 жыл бұрын

看理想的各种产品都能常看到道长的身影。

@reddhong6665 4 жыл бұрын

许子东出来的最少，因为毕竟不是媒体人。。

@tty2020 4 жыл бұрын

这几年他在大陆有很多节目，一千零一夜，圆桌派，看理想。赚很多呢。

@xiaoyu484 4 жыл бұрын

@@reddhong6665 哈哈说实话反而看许子东的最多了重读鲁迅张爱玲文学课等等有声书或者实体书都买来看目前正在看他介绍过的一本夏济安《黑暗的闸门》

@ddkkbbmm 4 жыл бұрын

看圆桌派

@Ella-gn8zp 4 жыл бұрын

举个爪，今年参观了美因茨的古腾堡博物馆，嘻嘻

@wangmary888 4 жыл бұрын

幸运啊！

@TonyLinSh 4 жыл бұрын

硅谷也是这样造成的。恐怕也是硅谷无法复制的原因。无数人的深入研究的积累。整个硅谷的成功，没有关键，处处关键。

@user-fs9qg6ow4m 4 жыл бұрын

一个以为自己是奴隶主的奴隶想着称霸世界(◦˙▽˙◦)

@songli2156 4 жыл бұрын

@Schroedinger Cat 基于山寨的科技创新我很好奇能持续多久。

@zhuwencheung7155 4 жыл бұрын

文艺复兴需要自由

@Drinkco 4 жыл бұрын

哈哈哈哈哈有道理！

@stevensha1094 4 жыл бұрын

哈哈哈哈!你想多了，这个民族哪里配得上文艺复兴啊？只配得上文化大革命。

@theendofdemocracyistyranny405 4 жыл бұрын

对，自由到被烧死、被监禁或者死后才敢出版自己的书。

@stevensha1094 4 жыл бұрын

@megakids 为什么?就是像你这样无脑人渣太多了。

@stevensha1094 4 жыл бұрын

西方的文艺复兴是在古希腊文化的基础上再加上一部圣经，产生了现代文化，艺术和哲学。中国人谈文艺复兴，要复兴的是什么，腐朽的儒家文化吗？说句悲观的话，当代中国有清醒的认知并有独立思想的人可以说是万里挑一，大师当然是绝对没有，剩下的几乎都是你这样的人渣了，没有自己的观点，没有学识，所以也不懂辩论，只有下流的谩骂与侮辱。试问:中国要靠你这样的人渣搞文艺复兴吗？

@leonard2238 4 жыл бұрын

最怕是有时候明明想革命，但是又清楚知道真打起来肯定打不过，所以只好说不是革命，只是抗议，所以只能我打你不能你打我。

@user-qn1oo8tn5y 4 жыл бұрын

厉害的私生子-琼•雪诺

@Simon_Long 3 ай бұрын

You know nothing

@user-gp5iw8tj8s 4 жыл бұрын

时势造英雄，谁造了时势，应该是科技的进步。

@user-pk3lp2qb7b 4 жыл бұрын

普及识字率才可以多卖书，电脑手机通讯器材便宜才有更多人消费流量；为了卖鲜花和巧克力，大肆鼓催情人节的错误概念。

@fancyfan2628 4 жыл бұрын

五月爸爸在澳洲 wybbau 不能苟同大家买书不是因为会识字而是因为喜欢读书卖鲜花和巧克力也是因为大家有送礼的意愿大多数非必需品消费的持续性是以人的意志为驱使的而并非能力

@zhongzhongclock 4 жыл бұрын

达芬奇的笔记本被比尔盖茨用天价买回家了。听了这个故事后，我觉得有钱真好啊

@liyanxu9755 4 жыл бұрын

钟钟知道价钱吗、哦，有点庸俗哦

@zhongzhongclock 4 жыл бұрын

@@liyanxu9755 en.m.wikipedia.org/wiki/Codex_Leicester 才三千万美金，好像也没太多钱。不说了，我也要准备我的笔记了！

@leojack5432 4 жыл бұрын

我觉得那些说什么没天才的人肯定是没被数学和物理公式支配过的人才会这么说，典型的文科生思想

@linmp2709 4 жыл бұрын

你是不知道爱因斯坦花了十年自学黎曼几何，你是不知道爱因斯坦从小就靠好奇为原动力不断探索数学物理，如果他没有探索他不会是你们眼中所谓的天才。天赋这种东西除了男女之间的天生差距以外其实正常人之间相差无几，差别在于经历。时势造英雄是有道理的。天才就是天天努力才能成功

@kenstark5343 4 жыл бұрын

A day in life 天才努力就能成功。但是在纯数和理论物理领域····一般人再努力也没用。没有半点用。

@leojack5432 4 жыл бұрын

@@linmp2709 你知道欧拉有多么牛逼吗，玩数学的都是天才中的天才，一般人玩不了

@gghnh294 4 жыл бұрын

牛顿当然是天才，但是牛顿三定律不是牛顿一个人搞出来，而是牛顿对那个时代研究成果所做的总结，爱因斯坦也是一样。没有天才是横空出世的，这大概就是梁文道所强调的历史的细节。

@reddhong6665 4 жыл бұрын

米兰运河现在还有，去看过不过不知道是达芬奇设计的。。

@patron4701 4 жыл бұрын

社会教育的良师益友

@xuda1972 4 жыл бұрын

普通话就是这样，讲白话就是那样，梁审核，不愧是多读了几本书，

@hfw7183 4 жыл бұрын

总算是轮到道长了

@user-ve5ry3bq9v 4 жыл бұрын

肯定不是现在

@jingvlou8037 4 жыл бұрын

其实标题是个噱头，天才还是存在的，只是宽容度越大，越重视个人自由追求的土壤，更容易培育出天才。

@rexw41 4 жыл бұрын

放开二胎以后是不是有希望了😂

@jackfeimi3328 4 жыл бұрын

天生才子，可惜效力于党媒凤凰卫视，注定做不出大学问！

@lguo2615 4 жыл бұрын

这这个比是港独反共，傻逼

@minwan910 4 жыл бұрын

没有天才那爱因斯坦怎么解释？还有贝多芬梵高等等又怎么解释呢？

@user-ck1zx3kn3v 8 ай бұрын

那你要不要看看他們的時代，愛因斯坦的年代有能力拿物理學獎的人有多少，梵谷那個時代印象派大師出來了多少

@mairujing711 4 жыл бұрын

听着有点乱

@a0952085533 4 жыл бұрын

早期現代印刷術革命

@user-qf4zb6uj3o 4 жыл бұрын

当年大清子民怎么看孙中山？

@larryxu2805 4 жыл бұрын

好像没讲出啥有意思的东西吗。。。

@theendofdemocracyistyranny405 4 жыл бұрын

文青都读了很多书，但从来不用眼睛亲眼看看这个世界。

@qdherculis 4 жыл бұрын

大泽乡起义了？

@user-hf3vm1fv6g 4 жыл бұрын

啥叫没有天才，好多科技创新难道不是天才推动的？天上掉下来的？

@user-gj6jn4lr1n 4 жыл бұрын

你只看标题没听内容就发言觉得很骄傲吗

@soy9896 4 жыл бұрын

道长厉害哦，60赞，0否，人气足，也擅长讲故事

@liema2426 4 жыл бұрын

好奇心很重要，可惜在中国没人会重视

@user-il6wc9uy8g 4 жыл бұрын

吃不饱说啥都没用，很快会越来越多后代会有了，因为明白的人越来越多了

@andoan3210 4 жыл бұрын

不知道你说的好奇心是什么，目前的科研论文，创新科研论文这些世界公认的东西，中国仅次于美国。。。中国小孩没有好奇心？不要永远活在过去，向前看

@user-jy5ck3hf5y 4 жыл бұрын

一开始说到达芬奇就和主题驳斥了，开场讲完主题马上来个达芬奇这个天才瞬间自己打脸，一点想看下去的欲望都没有了

@ruoxinli5017 4 жыл бұрын

拜托看完，全文就是在说达芬奇这个天才，并不是“天才”，他是怎么从社会背景中产生的。

@slavish_superiority 4 жыл бұрын

那是因为你理解力低下，你是个看书看皮、看报看题的弱智。他的中心思想是：达芬奇是个天才，但大的文化变革和历史进步，不是一两个天才造就的

@user-js8tk4yg5t 4 жыл бұрын

只要没有说到香港两个字我都当是在听故事吧毕竟作为香港人还带有台湾腔一听便知我就当是"皇帝的新衣"了

@yiliu5606 4 жыл бұрын

大家自己多读点书吧，说好的你们只是一群茶馆听说书的！

@user-jr3bb6qr3y 4 жыл бұрын

这个时候跳出来讲“革命”，莫非指桑骂槐香港的现状？

@luckyguy6654 4 жыл бұрын

根本就是啦，去看香港电台他和利君鸭的那五分钟就知道

@user-sr4rz1hr9i 4 жыл бұрын

造物•••

@luckyguy6654 4 жыл бұрын

开头这段话想说“时代革命”？呵呵，文化人藏得深。暴动？革命？挺讽刺的港毒

@jimh668 4 жыл бұрын

雷鋒做的事情，我們都能做到，但是我們大多數人都沒有去做，包括梁文道本人，做了的人，就是英雄。霍金表面看，就是垃圾，但是霍金比我們絕大多數人都更知道一些事，這就是天才！通才和天才不是一個概念，梁文道胡說八道。我對梁文道很失望，因為梁文道開始進入「磚家」的行列了，其實從梁文道的朋友竇文濤那裡，就能知道梁文道早晚要成為帶路黨，而且是香港來的帶路黨。重申一次：我不用翻牆，換一個罵人的方法⋯⋯