😅

😅

潜水艦員は家族にも行先を言えない、言ってはいけないって知ってましたか？本当にすごい人たちです。

手の内をマスコミに話す事はないと思うが？Cやkに漏れるだろう　ボケナス

是非無くては日本を守る事は出来ない国のSPだな

核に対しての過剰すぎる反応（特に左系）持っているので無理でしょう！

基地ができません

垂直発射管内蔵の原潜ぐらいは欲しい所。国産の巡航ミサイル搭載でね。

日本も原子力潜水艦を作るべし 舐められたら、舐め返せるような核兵器も必要不可欠 潜水艦も核兵器無ければ 意味が無いと思います 舐められたら、舐め返す位の日本に成って欲しいと思っております それが大和魂でわないですか 核兵器も持って欲しい 抑止力にも成りますから 頑張れ日本

本当にそう思います。 危険な国に囲まれた日本、それでも何とか平穏な生活が出来るのは自衛隊の皆様のおかげだと思います。日々守ってくれているのは政治家なんかじゃない。

９​@@user-gd6lx4yw4o

林抜きの防衛攻撃作戦造る必要だろ❗️筒抜けだぞ知的財産権の防衛も出来ないでしょう

违反战后秩序

まあ、日本の過去が、、、政府もあの時代みたいに国民を傷つけたくないと思っているんだろう。

さささ

​01p

​1

神回　😅

自分も同じ意見です。解説者さん達のご説明が的確で大変わかりやすいですね。

大変なことに成りそうも😮😅

いままでが平和過ぎたしようねをいれていきていかないと😮

あ

トランプの貿易戦争は米国が負けたってさえ知らない元将官が増えても意味ない

ろやるやらやらやりゆらやらゆゆらか。🎉😢🎉🎉🎉😢😢🎉😢😢😢😢😢😢😢

でもメディアにスパイ居る可能性高いからなぁ…

😅😅

いい潜水艦を建造と言うと、また、南朝系議員が猛烈に反対する。日本人は、自衛隊が、強いと、安心ですね。しかし何かと軍備の話しになると、南朝系が猛烈に反対してくる。一定数、南朝系がいる限り、議員も一定数、頭数が当然の様にいる。いる限り仕方ないけど、ね！

日本人は、ほとんど反対する人はいないが、（朝鮮系を除いて）近隣国の人は反対するでしょうね。しかし日本には、必要ですね。危ない国、3カ国に囲まれている。

日本人は、ほとんど反対する人はいないが、（朝鮮系を除いて）近隣国の人は反対するでしょうね。しかし日本には、必要ですね。危ない国、3カ国に囲まれている。

原子力は必要ないうるさいし行動的に待ってるだけだから動く必要もない

特に法改正は必要ありません。世論次第です。

@@gen151214 世論も関係ないね。 予算次第よ。

原潜持つのに法律は現状でも持てます。政治決断だけです。

原子力基本法の改正が必要では？

日本って艦船型原子炉作る技術ってあるのか？

問題は　その“プロ”はアメリカの原潜に乗り組んだ経験は無いと言う事だ。 原潜に関する情報は　アメリカ海軍内でも最高機密だから、この人の知識や意見でさえ“想像”の域を出ないと言う事だ。 鵜呑みは危険だよ。! 僕は「荘子」を信奉しているけど、「荘子」の最初の章“逍遥遊編”で　“専門家”の意見の鵜呑みの危険性を警告しているからね。

原潜、原子力空母の撃沈や何かの原因で沈没した際の事は考えていますか？ 都市機能が近くにある場合の時も考えていますか？ 原潜や原子力空母は航続距離が無限で整備期間が長い事を含めればあまり利点はないよ

日本近海が主な場所になる自衛隊には原潜や原子力空母は整備が大変なだけで良いところは無いんですよね… 自衛隊が地球の裏にまで展開する作戦があるなら良いけど、自衛なのに南半球に行く意味あります? takuminnさんのおっしゃる通り太平洋沖とかで原潜とかがやられたら日本の誇る海洋資源にも悪影響が出る。 空母も原子力にする旨みが無いんですよ。所有欲求を満たすために持つものじゃない。 それに日本の潜水艦は物凄いと聞きます。米海軍に気付かれないんだとか。

@@user-mt8md2zm4c 指摘している“プロ”とはここでは誰の事を指していますか？ 矢野提督は元潜水艦隊司令官です。当然米軍高官が自衛隊潜水艦への乗艦をするのと同じ様に、米軍原潜への乗艦もしています。相互理解をする上でも、各国司令官同士で意見交換などもされているので、潜水艦に対する専門性と情報量において、格段に信用度が違います。 これが水上艦の元提督では、水上艦の専門家止まりで、原潜については限定的な理解と言えるでしょう。

この動画を見て、まだ原潜の特徴が航続距離のみという無理解に、認知バイアスから抜け出せない人が多い事がわかります。 動画で示唆されている様に、豊富な電力量による航続力、速力、探知力、攻撃力を複数同時に行える事が強みであると説明されています。 また日本は、近海のみの防衛で良いとの認識も、中東までのシーレーンや沖ノ鳥島、南鳥島をはじめとした小笠原諸島防衛や経済水域内の海洋資源開発に際しての域内防衛にも、通常動力空母や原潜は有効な軍事外交上の装備であると認識すべきでしょう。 事故による沈没や撃沈による原子炉を問題にされているが、原子力戦闘艦を運用している国は、海中に沈む事から、常に原子炉は冷やされ、安定した状態を維持するので問題はない。と言う認識です。 矢野氏や小原氏の指摘通り、抑止としての攻撃型原潜保有は、国民の間で議論していくべき事だと考えます。

無駄無駄。! 日本には原子力推進なんか要らないよ。! 第一に防衛予算を圧迫するし、運用できる潜水艦の総数が圧倒的に減少してしまう。 原潜が必要なほどの行動範囲は必要無いし、通常動力型のようにモーターを停止すれば完全無音になるような事もできない。 日本のどこで使うの。?　って話だ。 アメリカ海軍でさえ　原潜と空母以外には原子力機関を使用していない。最新鋭のズムウォルト級でさえも通常動力だ。

@今日は月がきれいですね 設定上では宇宙船ＵＳＳ１７０１エンタープライズ号も護衛艦。（笑） 現在の日本と同じく　地球連邦政府は軍隊を持たない………と言う自主規制を設けていますからね。

昔水上原子力船むつで失敗したからなあ

@@user-mt8md2zm4c 本来、日本の海洋防衛戦略の範囲はどこまでなのか、認識する必要があります。 ❶日本近海及び沿岸域の海峡での監視/防衛 ❷露中戦略原潜の監視/排除 ❸中東航路でのシーレーン防衛とパトロール ❹太平洋航路でのシーレーン防衛とパトロール ❺広大な日本の経済水域の防衛とパトロール これら全てを、日本自身が行わなければならない防衛戦略なのですが、現在日本は❶のみ自国で行っています。なので、チョークポイントを抑える為、最も適した兵種である通常動力型潜水艦を多数配備しています。 ❷❸❹❺は現在日米同盟の役割として、米海軍がその任を肩代わりをしています。 日本は原潜を保有しておらず、露中が保有している戦略原潜の監視/追跡や広域及びシーレーンのパトロールは現実行えません。 米海軍が世界中を空母艦隊で巡回パトロールしている事や、原潜による監視/追尾をしている事に便乗して、安全を享受しているのです。 ですが、昨今の解放軍海軍の艦艇数や戦闘艦種の急速な増強によって、米軍が世界展開する為に必要な艦艇数を超えて海軍力が強化され、米軍単独での対抗には限界があり、AUKUSによる原潜の共同運用と戦略整備拠点化も進められています。 ここで日本側も、米国から艦艇数の増強を度々要請されており、特に潜水艦戦力の増勢を期待されています。 そこで今まで❷❸❹❺を肩代わりしてもらっていた任務を自国で賄う為、攻撃型原潜を日本も保有して、米軍の負担を軽減し、日米英豪で協力して露中に対抗する必要があるのです。 この4カ国を中心に、解放軍海軍の艦艇数に伍する様に西側諸国が団結して、艦艇の相互運用の強化を図る事が求められています。

@@user-mt8md2zm4c ❶チョークポイントには通常動力型潜水艦を配備。(15〜18隻) ❸❹❺は平時においては、日本の攻撃型原潜でパトロール ❷露中の戦略原潜の監視 この際日本単独でなく、米原潜と共同対処。 ❺日本の経済水域のパトロールは、太平洋ーオホーツク海ー日本海ー東シナ海ー南シナ海ーフィリピン海ー太平洋で巡回 ❸❹年に一度程度のシーレーンパトロールにおいても、中東や南米、北米への航路上の友好国へF-35B搭載空母に随伴して寄港する事で、軍事外交上のプレゼンスにもなるので有効である。(2隻購入+3〜5隻自国建造) トータルの潜水艦隻数もほぼ変わらず、通常動力潜水艦建造技術も維持でき、しかも原潜技術も獲得できる。 以上が原潜保有が必要な理由になる。 GDP2％の軍事予算なので維持可能。

海外に展開しないなら過剰じゃない？

@@ratel4179 巡航ミサイル発射基地になるから強いよ

@@betc8042 近海にしか展開しないなら原潜である必要がない

@@user-lr9jh7vu8z 戦略原潜を造るなら原潜である必要があるね

​@@betc8042 それなら駆逐艦やフリゲート艦を増やす方がコスパが良い。 湾岸戦争でもアメリカの攻撃型原潜は　艦隊の護衛の中、浮上した状態で巡航ミサイルを発射してたからね。 自衛隊の潜水艦じゃ　多くの巡航ミサイルを搭載できないでしょ。?

原子力潜水艦は 原子炉冷却ポンプを常に稼働させねばならず それが騒音になる しかしほぼ無制限に運転出来る 原子力のハイパワーで水を電気分解して 酸素を造れる❗

機密の塊比較発表するわけないだろこれからもない弱点さらすだけもう少しヘッド使えヨ

潜水艦の性能は同盟国に対してでも最高機密です。 軍事協力していても、潜水艦で探知した情報は出さない。 海上艦や航空戦力での探知を小出しにする。 探知能力や分析結果は最高機密です。 今更隠しても意味ないよね？って情報なら出す。

原潜はいらんけど核は保有してほしい

降伏してしまえば戦争自体考えなくていい

核搭載しないと遣られぞん‼️意味無し我々国民を大事にするのが目的。

日本近海なら原潜は余り必要では無いと思う。

核ミサイル搭載型原子力潜水艦が十数隻持てと、より安心出来るのでは。

スパイ天国の日本は 入れてもらえない😭

オーカスは、アングロサクソンの同盟。DNA、宗教、言語、人種が一緒の同盟やから日本には無理が有るかもね

何隻原潜持てばあるいは原潜持てば何ができますかね。核武装の方が効果あるでしょ。ついでに無駄な外務省は縮小しましょう

原潜と核武装はセットじゃないと

​@@user-bn7rg5yo6d外務省ってあのアメリカさんの御用聞き担当窓口の事？

@@user-sx9zz7bg7f 通常潜水艦が勝るのは音ぐらいじゃないですかね。それも最近の原潜はかなり改善されてきてるようですが。あとは小さく作れるところとかかな。後はほとんど劣ってるので、一隻ぐらいは日本も持った方が、抑止力になると思いますね。

@@user-sx9zz7bg7f いああ言えばこう言う。音が重要なことぐらい潜水艦当たり前だろ。いい加減にしろ。誰も通常潜水艦が要らないって言ってんじゃない。ほとんどの性能で勝る原潜を持つことは必要だということを言ってんだ。分からない奴だな。こっちこそ話すだけ無駄だ。最初から絡んでくるな。ウザイわ。

日本は攻撃型原子力潜水艦と 潜水艦発射弾道弾道ミサイル 「SLBM」も保有すべき アメリカの 弾道ミサイル搭載原子力潜水艦 「オハイオ級」が核ミサイルから 通常弾道ミサイルに改修されてるから 日本には良い❗

そう思った

通常型潜水艦では世界一の 日本の潜水艦❗

民主主義国家としては先ず法整備を行い法に則って原潜なりSLBMなりを建造する必要があります、今、何とか改憲しようとして戦っていますね、なかなか手ごわい立憲共産党や連立の公明党、連立しているのに反対に回る連立に意味がありません、これでは改憲して原潜、SLBM,持つことは不可能です。

@@masamitanami5829 核武装するのに改憲は必要有りません。政治決断だけです。

@@user-lm7gv1mt5w ゆうてアメリカとかが通常動力作ったらたいげい型なんかより高性能になるんだろうなぁ、、、

原潜はキャパシティが大な為、乗員の居住環境も別格らしいですね。通常形に比べストレス負担が半減するらしいですね。

潜水艦を刈れるのは探知さえ出来れば、ミサイル(アスロック)で沈められるんじゃが。(知らない人増えたなあ)

@@user-yq8qf9yx8t 動画内での解説を聞いてないの？ソナーを使って探知するにしても膨大な電力が必要で、限られた電力量しか確保できない海自の潜水艦では探知能力が低い、逆に中国の原潜は無尽蔵にソナーを使いまくれるから探知能力が高いと指摘してるじゃん。

矢野さんは元海上潜水艦長を長くおやりになって。本当にご苦労様です。敵を知り己を知るのは百選むなしからず、とか昔の人はいいことを残しますね、具体的に本心を持って説明して頂く、本当に迫力があります、」現代の日本人の方々に力をくださいまして本当にありがとうございました。

必要は認めるが、 jpnの原始力に対する感情的悪さには、対応・回避できないでしょ。 jpは通常動力潜水艦で、いかに高性能な潜水艦を、 配備できるかの問題を、追求していくしかない。 子にためにも、水素燃料電池(最低2MW・出来れば3MW)潜水艦を いかに開発できるかを、求めていくしかないのでは。

定期的に乗組員の休養も必要です。原潜は潜航し続けても人間がもたない。

無人化

むしろ無人ドローン潜水艦によって水中戦術は複雑化するんだよ。 有人潜水艦は無人ドローン潜水艦の指揮役になると思うし、潜水艦に対空戦闘の可能性さえ出てくる。 現在の潜水艦は航空機に対しては無力だからね。

水中ドローンって自慢してるけどあれ要はただの自律機雷だからね、自衛隊にも既に配備済みだった記憶。(問題はあれ無差別だと後始末が面倒と言う) なんでかって言うと現状ドローンと水中で通信する技術に問題しかないからなんよね。(せいぜい有線が限界でそれがないならただの機雷と変わらない)

どうやってコントロールするさ？遠距離の海水中に電波飛ばんぞ？無人潜水艦は理想的だけど海中ドローンと魚雷の役割りよ。ならば戦略攻撃も可能な海中発射ランチャーがベストなはず。

出雲の護衛にも遅れずに着けます。

Japanese government need to make the people focus on Taiwan and China to promote change of Article 9 of the Constitution and has concern about stimulating Russia.

@@user-rz3sx7co7m I think it's more of a directive from Washington. The Kishida administration used this to cater to the U.S. Asia-Pacific strategy. I think the bigger threat to Japan comes from Russia in the north. Because Putin and his staff are completely militarizing the South Kuril Islands, located only 60km from Hokkaido. And the Russians deployed a powerful nuclear arsenal in the Far East.

東シナ海には常時3隻の原潜が忍んでいる、だろうか。

オーストラリアに行けば分かりますが、中国人が日本と比べ物ならないくらい中国人が住んでいます。中国人が住むコンドミニアムが乱立してモールには中国人だらけですよ。ここは中国かと思うくらいですよ。

@@user-kt7ty5uw3b オハイオ級が常に展開しているでしょうね。

彼は軽く嘘をついてるね。ソナー能力は電力に比例する。ってのはアクティブソナーの話。魚雷撃つ前にピン１回とか言うアレ。パッシブソナーは集音マイクその物だから電力量より電子機器の性能差。

@@akiranagao7944 まるで中国かと思うくらい、「中国人」という言葉だらけですね。