地方に憧れ引っ越しても住民と上手くいかず、出ていく人もいるからなあ。

こういう問題は役所がやってるかぎり、絶対雰囲気だけで 成功しないって、失なわれた３０年できづけないとかな。 地方は特にだろうけど日本はお官意識全開で役人の腰かけ逃げ切りに住民が加担するから 役場と根本的に異なるやり方するとバッシングされちまうんだよね。

焼け石に水だよこんなん、結局役所がいくら躍起になっても 物好きしか移住してこない。 こういう田舎は仕事がないし基本閉鎖的 プライバシーは無いに等しい。 いい加減に現実を見据えて自治体の再編を進めるべき。

10:01まさにこれ 留学って響きの良い言葉使って誘き寄せてるだけで、実際地方移住に失敗してる人たくさんいるからねぇ。 その地域の慣習に染まる覚悟がないと、トラブル抱えたまま病んで地元に戻るなんて事もあり得るよ。

延命ではなく緩やかに終わらせる方に何故もっていかんのだろう。全体で人が減るのは止めようがないんだから各県の比較的栄えてる街に集約する方にもっていったほうが良いんじゃないのか?

どうしようもないことは受け入れるしかない。

そんな事20年以上前から誰でもわかってた事実ですが！

その土地買いましょうと外資に買われまくってソーラーソーラー。

2:11　訳の分からない演出をしないでぼかせば良いのに コメンテーターによるまさかの大判狂わせでスタジオが凍りついてるの草

地元の若者が出ていくような場所に、新しく人を呼び込んでも時間の問題。

2050年まではあと30年でなく 26年切ってるよね

南牧村は人口減った時点で村が給料や補助金出せなくなって消滅しそう

綺麗事を言っているが、インフラの維持、公的な建物、人件費の維持で幾らかかると思っているんだろう？地方交付税交付金を当たり前に貰っているような自治体、即刻近隣自治体と合併すべきだと思う。ますます、税金割合が増えるかと。

当たり前でしょ。若いんだから夢も見たいし叶えたいし、ちゃんとしたところで働いて給金も稼ぎたいし、綺麗な格好して他の若い人たちと出会ったり交流したりしたいし、田舎では経験できない様な楽しいこともいっぱいしたいから都会に出て行くさ。落ち着いた田舎暮らしの本当の良さがわかってくるのは中年以降なんだろうけれど、その頃にUターンとかしてもコミュニティには入り難かったり遠慮されたり、逆に若いからって年寄り連中に追い使われたり、結局精神的に参ってしまう場合が多いから田舎は人が減って行くんだ。 そもそもそんな議論を都会に居て、都会暮らししか知らず、田舎の高齢の両親とかの面倒も見ず、そんな田舎で作った農作物を何の意識もせずに高いだの何だの文句ばかりつけて、偉そうにこんな上っ面だけのニュースとかでコメントしている連中が中心になって議論している事が問題の解決に結び付かない最大の要因です。マスコミで偉そうにブッこいてるお前らが率先して田舎に帰農したら、もう少しは問題の解決に結びつくんじゃ無いの、、、？

真山さんの発言は、これからの大きな変化に向かうに当たり、非常に大切な考え方であると思います。色々な状況下であっても視点を変えるだけで大きな飛躍と発展につなげてゆくことが出来るとの熱い思いに共感します。

合併すれば、無くなると言えば無くなりますが、住所が少し変わるだけですよ？国民はそのまま居ますし。

国内留学で方言学んで、どうすんだ？

日本自体が人口減るのだからただのゼロサムゲーム。何処かが改善されたら何処かが減ってるよ

崖から落ちている最中に、「このままだと崖から落ちます！大変だ、大変だ！」と叫ぶくらいズレてる。

どんどん合併するべきだと思います。

役所とNPOの癒着をテレビで流すとか！？ 麻痺してんのかな？

人口が減った地域だとしても、医療・買い物・教育などの質が下がらないのであればド田舎に住んでも構わない。 でも、そうはいかないから難しいんだろうね。

田舎で生活するのは難しいよムリムリムダムダ 昔から生活してる人でも難しいのに

人口1万人以下の自治体は周囲の自治体と合併した方がいいと思う。 正直1万人以下しかいないのに「人口を増やすための政策」とやらをやられても迷惑でしかない。すでに自立できていないわけなんだから、いさぎよく他の自治体に吸収された方が住民にとってもメリットが大きいです。

今や日本の過疎地は限界集落だらけだ🙇ただ、これから先も維持管理するとなれば国民の莫大な「税金」投入も考えねば…🤔

消滅させたら何がいけないのかわからない😅

行政は基本的に貧困な発想力でどこかのマネをするのが精一杯だからな 仕事の創出や新たな”資源”の発掘が課題

こんな村にも電気送って道路の維持管理してるのは大変よのぅー

真山さんが言う通り流山を例に出すのは間違い 都心に近くTXが開通して賃貸が安かったからだぞ？ 今は地価急騰で簡単に移住出来ない地域になってる 調べ方も甘いし何より消滅の恐れある市町村と比べる対象にならない比較するなら南房総辺りで改善してる場所探せよ

雪が降る所は若い頃は雪かきは良いとして一生住むにはちょっと無理かな。 香川県在住なので、移住はしないかな

領土の多くの部分が無人地帯になっている国などいくらでもあります。コミュニティを維持できないのであれば廃村にして集約していけばいいだけのことです。集約した上で人口増加を図るべきであって分断・孤立化した小規模集落を無理やり残すことに何の意味があるのでしょうか。

地方都市なら主要駅からでも車で10分あれば自然豊かな所へ行けたりするし、田舎のど真ん中ではなく田舎寄りの町に住むのが良いと思う

過疎化地域は無理だと思うよ。 20人～30人移住してきたところで焼け石に水 人口2000人未満で5年で500人も人口が減っている 2050年まで持つわけがない 早々に移住するのが将来の子供たちの為だよ 自分たちが生まれた村を残したい気持ちは分かるけど それを今後生まれてくる未来の子供たちに背負わせるのは酷です

これだけ人の心が孤立しコミュニティーが無くなり、人との間が無線化した社会では人口が減るにつれて 恐ろしい事が起きそうですね。 結局、贅沢は我慢しても人は何かしらの手段で食わないと生きていけないので・・・

まだまだ､国費(国民負担)による市町村合併と言う最終手段がある。市町村がいきなり消滅するわけがない！

隣の上野村、長野・北相木村、南相木村も過疎化が激しいですよ。

講談社現代新書 未来年表 著者　河合　雅史 2017年発行 本の内容を思い出しました…

人口に合わせて生き方や生活の場所が変わっていくことは悪いことではないと思う。流動的なものでしょ。抗うことは良いことなんだろうか。

自分たちが出て行ってしまった原因を振り返って改心する気持ちが無ければ 環境は変化しないよ。 相手に求めない。 自分から動く。

消費税法22条は東京に金をかき集める税金

この方々は絶対に田舎住まいはしませんから😂

打つ手があるかはともかく、人口減少をポジティブに考えろは無理があるだろ・・・ 机上の空論としか

消滅可能性自治体の殆どは、農村。農村って、食糧の生産地と共に、治水などのある種公共インフラの様な役割もある。そんな農村がドンドン消えてくと、想定していない災害が起きそう。 人口分配をどの様していくかという行政がほぼ機能していないのも問題。 ただ、東京などの都市機能は、高人口である事を前提にしているから、人が居ないと維持できない。

市町村合併してないだけの話じゃない？

マクロの報告としては妥当と考えます。　住み続けるためにインフラの集約が必要。そのために住宅地をどう集約していくかを各自治体の政治家がコアになり20-30年かけて都市計画の構築が必要だと考えます。

東北は 使用済みの核燃料を保管する場所に 使えばいいと思う。

お疲れ様でした

東北、少しは北海道も雪下ろしが出来なければ生きていけない。東北の雪は重いからね。駐車場から出るだけで大変だよ。 老齢の身にはこたえる。 ましてや客が少なくて、医療機関の経営が成り立つわけが無い。 すでに保健所はなくなって居るし、公的医療機関ももう無い。 その辺、いい加減な楽観論を言われても。 自分で移住してから言って欲しいな。 まあ、医療機関は首都圏よりは地方県庁所在地の方がサービスが良い場合が多いが。 経験から言って、足の骨折だと、地方は入院させてくれるが、首都圏は病床が無い。

今後日本人の人口が増えることは絶対にないからできるだけ減少スピードを落として 最後は一箇所に集めるかないな それにしも北海道・東北はエグいわ・・地元に居ても仕事がないならしゃあない

もう無理だ。 こういう場所は基礎年金&半農の高齢者しかいない。 若い人が家族を養える産業もない。

一回コミュニティが0になってからの方がかえってなんでも出来るんじゃない しがらみ残ってるままじゃやり辛いよ

人口減少は、日本の大きな課題でありますが、現在ある自治体が人口減少したら、市町村再合併で、新しい自治体となり再生していくのです。 地方だけの問題ではありません。長い歴史感の中で、適切に対応していく知恵の有る未来を信じましょう！

道の駅の販売員で年収500万以上もらってんの？やば〜

消滅という言葉は衝撃的でテレビ、新聞側は使うけど、地元住民に大変に失礼な言葉だ。

真山さん、いいことおっしゃる👏

>人口が減るとより一人一人厚遇できる 税金減るのに？これは事実？ >自分の部屋の中だけで仕事できる環境を求めて移住 自分はリモートだけどスーパーもないところに移住できるわけない >人口が減って楽しいことが起きる 起きてないから問題になってるし、楽しくないから人口減ってるんじゃ いろいろツッコミどころ多すぎるんだが・・・・ となりのきれいなお姉さんはきれいごとの一般論で終始 所詮他人事だよなー

当たり前の事だ 後は国が管理する他なさそう

夕張の悲劇

都市部は地方からのたくさんの恩恵を受けている。電力、漁業、酪農、鶏卵など、大きなエネルギーを分散して被害を縮小してくださっているのでしょう。都市部と地方という区分けも、本来の在り方ではない。

成功例とか言って紹介するなって、わかるような気がする。時は進むばかりなので1年でも2年でも、幸福と感じることが増えることは良いのではないでしょうか。確かに消滅して何が悪いのかっていう意見もわかります。田舎の農村にいますが、人間関係が硬直的で、親から子へとか地域としての教育が脆弱化して、ろくな人間が育っていないようにも感じます。今後の20年先とか、農業も成り立たなくなる恐れが、いよいよ現実となるのではないかと思います。都会に住んでいる方々の理屈だなって、つくづく思う。そんな感じです。

コンパクトシティでええやん 過疎地は見た目美しいから無人で残しておこう　 放置すれば新しい動物とか植物が生まれてくるかもしれない

政府財界自ら都市に人口を集中させる政策やりながら消滅都市と言ってること自体矛盾してて意味不明です。地方の人材を都市が奪ってるのです。 中央官庁の地方移転、北日本地方へインフラ投資して交通を便利にすれば改善する可能性がある。北日本はそもそも住むのに冬の自然の厳しさというハンデイがある。

2050年の国内邦人は6,800万人です。

既に町村レベルは発展的な自治政策も立案能力も皆無なのだから都道府県庁直轄で十分だよね 延命にしか用途の無い地方交付金は無駄です 早めに消滅させてお金を新たな方向へ投入すべきですけど… 自治体も行政も政治家も利権絡みでレームダック状態でしょう

現実的には、消滅して問題が無い田舎と、消えると困る田舎があります。 財政面だけの話か見えていなくて、同列にコスパの悪い田舎が消滅しても仕方ないという発想ではダメですね！ 例えば、山などの地形管理という作業があります。 大都市圏にとって最も必要な水資源の確保に必要となる作業や、都市と別の都市をつなぐ様々なインフラを維持する土台となるための管理作業を数多くの田舎が担っている一面もあるわけです。

日本で普通の社会生活をやって行くためには、生活費の他に高額の社会保険費をはらわなくてはなりません。田舎生活では半自給自足も可能で確かに安く暮らせますが、それだけでなく一定の収入の糧が 必要です。そうした経済活動の場が地方には少ないので皆さん町や都会に出て行くのでしょう。中には自分で事業を立ち上げたりリモートで仕事をしたりする方もいますが… あと、農業などの一次産業で生活していくのは難しいです。離農者や耕作放棄地が増えていることからもわかることです。

つくばエクスプレスは都内に簡単に行けるが運賃高いなー

移住する若い人も新天地を目指して田舎にいくわけではなく、早々に余生を過ごしに田舎目指してるでしょ

コメンテーターの作家さんの言う通りだと思います。 流山市の例を持ち出しても外的要因が違い過ぎて参考にはならない。 子育て支援や就労支援もしないよりマシなんだが、平成の大合併のとき何故となりの下仁田町と合併しなかったんだろうか？

居住区の選択と集中は必要だと思う。人口減が進めば納税者一人当たりの税負担がやべぇことになるぞ。

スタジオの皆さんは東京の中心部に住んでるので、地方がどうなろうがどうでもいいだろ(笑)

問題では有るけど、それが自然の流れ、無理矢理逆流させる事は出来無いよ😮。

国も悪いと思う。 私の実家は元村で、当時村に移住すれば補助金がでたけど、市になってしまった今はその制度もなくなり田舎の住み辛さばかりが目立つ地域になりました。 村だった頃は隣り街との間に約４キロの民家なし区間がありスーパーやコンビニに行くのに最低４キロは移動しないとならなく、バスも１時間から１時間半に１本なので。 観光地でもないから単に住みにくい地域でしかなく、過疎化に歯止めが効かない。

平成の大合併でどれだけの自治体が消滅したんだっけ、と思ってしまうのだけど。消滅して何が悪いのかとは思う。人口減で消滅する寸前までそこで暮らしてる人にとってはかなり不便になってそうだけど、その時に転出（人口減）しようとしたら消滅の戦犯扱いされそうでそれは懸念。

団塊の世代辺りからたいしてふるさとに執着は無いのね、政策が縛りつけてる。

真山仁さんはずっと以前に原発事故を小説で発表した慧眼の作家です。これは北京五輪を題材にして、電源喪失も福島と同様であり見方としては間違っていない!

祖母の家畑を相続して家屋敷を全部取り壊して新築、畑と今の境界は土間コン、畑はハウスとガレージとソーラーにした。 1000平方ぐらいは畑にしてトラクターやマルチを引く機械を買った

福島県で見れば会津若松が入っているようだが、ここは会津地方各町村から進学や仕事で移り住んでくる人も多い。 それでいて浜通りは何故か入っていない。 この県は人を福島市、郡山市周辺に集約したいのか？

自治体は合併して人が住んでない地域が増えてもいいじゃないの？ 世界中でもそんな場所いくらでもあるでしょ

赤か青の線を作ったらええんじゃなかろうか。

ある程度の人口になったら一か所に集めるとかしないと税金が無駄に使われることになる。

国を本当に愛するひとがもっと増えていかないと、いずれ滅びるのは当たり前。

GWにはこうしたところでのんびりもいいかも！

人口増やす方法国はわかってるのにやらないってことは？

人口は減り経済は小さくなり発展途上国になる

自治体だけ動いても国が動かないからなぁ

住人が減れば（人口が減れば）村の消滅は避けられない、合併して何とか行政サービスを。。。としたいが 職業と同じで継ぐ人が居なけりゃその仕事はなくなります。仕方ないです。

そもそも日本の国土に対して１億２千万は多いわな😅

村の存続維持費を考えると消滅も選択肢の一つ

人口拡散農地拡大といった農村の役割は終わりました。 拡散膨張の原資が途絶え縮小集約に転じる時です。

父方の実家が南牧村にありました。 食料品店や教育施設の少なさ始め、定住するには本当に不便ですよ。 そもそも地形が開発に向いてないので、無理に人口を増やさなくていいと思います。

だからと言って、土地を外国人に売ったり、外国人を連れてきたりしないでねって思う

環境破壊や大地震の確率と一緒で、脅されたところで個人レベルではどうしようも無い！

存続させるのは時間と金の無駄だよ。 地方の終活に力を入れたほうがいい。

自治体の消滅の前に、テレビ局が先に消滅するよね！みんな期待してるよ。

7:43　そこまで金がないなら母になるな。子供を大学までやれるのか？これから中上流の奪い合いが始まるんだぞ？

函館や釧路といった大きなところが含まれていることに違和感がある。減少率が大きくても消滅するとは思えない。一方脱却したと言われる自治体も大型工事で一時的な人口の回復だったりする。単に公式に当てはめているだけ。

核廃棄物処理場や原子力発電を作ると、若い人が増えるだろう。

流行ってる宮城県も、消滅市町村あるんだ、びっくりした。

まず、岸田が総理してる限りはどうにもならんよ