W dniu 14 marca 2017 r. na Wydziale Fizyki UW prof. Krzysztof Meissner wygłosił wykład zatytułowany "Czy cząstka Higgsa ma rodzeństwo?". Więcej informacji: zapytajfizyka.fuw.edu.pl/wykl...
Пікірлер: 470
@tomaszrozborski74243 жыл бұрын
Bezcenny wykład. Dziękuję za możliwość obejrzenia i wysłuchania. Pełnen podziw i szacunek dla wiedzy i umiejętności dydaktycznych Pana Profesora.
@mateuszpaluch45665 жыл бұрын
Pan Prof. Meissner to świetny nauczyciel i fascynat z ogromną wiedzą, najlepsi nauczyciele potrafią przekazywać bardzo skomplikowane "sprawy" w sposób "dostępny" - dziękuje za ten wykład.
@przemekcudak19792 жыл бұрын
oies rozumie a wyvdebile po uczeniach
@przemekcudak19792 жыл бұрын
niema kola oprucz partyjne
@michatarnowski5807 жыл бұрын
Zabrakło mi spisu treści, dlatego dodaję szkic. 10:00 symetrie i prawa fizyki 20:00 symetrie i prawa fizyki, cd. 30:00 słabość grawitacji 40:00 cząstki modelu standardowego 50:00 Wielki Wybuch 1:00:00 niedomiar antymaterii 1:10:00 konforemny model standardowy Meissnera 1:20:00 teoria vs nadprzewodnictwo wysokotemperaturowe 1:30:00 poszukiwanie aksjonów i innych lekkich cząstek skalarnych 1:40:00 źródło „czystej myśli” Mam nadzieję, że w przyszłości spisy treści będą publikowane w opisie nagrań z wykładów.
@AnharonXairen5 жыл бұрын
proponuje po prostu opis 1:00:00 przestaje pierdolić xD
@edwardlewandowski43344 жыл бұрын
Piramidy🤔}) fascynujące⚠️🤚💞
@maxheiliger66934 жыл бұрын
Anharon 1:44:11 jak już
@oliwerjankowiak64423 жыл бұрын
.xd.zyzyvsyzyzzyz.yxyx yyzyzyzyxyyyxyyyyfyyzyzyz.yzyxzyyzyzyzy dyyxyyfyyyyvsyyzz.yyzyzfdyyxyyzyxyzzyyy yydyvzxyyzzyzyzyzyzyzfyyzzfzydyfyzyzvxyvzzyzyzvyz.yxyzfydfyfxyyxyyzyfzyzyvf yyf.yyyfyyzdgyxyyfydyfxyyzyzdydyzf yxyyxydyyydyyz.yyx.yfyydyyyzydyyzyzyzyzyzysy tyfyyyzyz yyzzf.yzzcyvyzyztzxyf f yyzf ydhdydyyxfyyxyyxyyyzvyyyyy yydvyyzyzyzyvsZdyyxyy..zyzzzyyzyxyyydy.yx.yyyxyyfyydygxdyfhzfxyyzydy y.yzyzyxy.xyy zyzyzyzyz yv.yvzz Y y.yzxyydyfy.yzxyYzyf n fy yyyxyyxyyxyyyyy.zyyyyzyzyzzyyzyxyxyyy xvyxyyfyyyyygdyyyf yydy. yyyzdyyzzyyzyzyzyvdfyyyfysYyzzt zyxyyyyxyyv.ycdyxvfyzyzyzydyyyzdy yxfxyy yxyyxyfyfyd yxyyzyzyzyxyvyzxydyyfhzzyy yxyyzyyyzyxyyvyzyzydyvYxyzyzyx.dyyydyyyyyzyzyzyzyzzyzdyyzzyyzyzyzyzyxyyvzyvzvdyytcyzyzdyfyyyxdyyzyzyzdy yfzyzyzzyyx.xyyvdy.yzvyyxyyxyvYyyyyzyzyzydyyyyyzyyz.yzvyzyvdyyyvyfhzvzyzyzyzyzyzyzf yyvzy dy y zfyf yydy dyfyyfyyzyvzdyyzy xdyfyyyzzydyyzfyxy.yyzyyzyzyxyyzyzyzyz. xyyxyzzydyfzzy Vsyxyyyy zyxyyzyzyzyzf fy.ydyyz.yzzysvdyyvyyzyzyzf zydyyzyxyyyzvYy fydyy yzyxyyxyyyzf yzyvsYdhxxyyfyxyyxyyzzyzydyyyzys zyzzyfxyyyv dyyxydy yzyzyzzyyztzzyyzyzyzyxyyfyyv.y.yz dyydyyzx.yyzyzyxy dyfyzydyyzyvdy yz z dy.ycy yzdyydydyydyyyxyyzyzyzyz zyxydvyyyzyzyfyydyyzyvy y yvxyxfyfyyzyfzyxvyzyzydyyxxyyzyxyyyxyyyxyyyyy zyyy.dyyyyy.zyyz.yyxyyxyyzyz yzvyxyfdyvY.zytxyyzz.zyzfyyyydvyyvdyfyyzyxyxzyyzyzydyyzyyxxyyzyyzzyyzy dyyyxx.yyzyzzyfxyyz.zyydyy dzyyz zyyxyxyv z yzyzyzdyyzYyyvsYyzzyyvzy yxyyyyyzzyyyyxyyyfy zyzyzzyyvs yvzxyy .vdyzyyzzyyzy yzyzzyyv yxyyzyzzyyvdyyczyyvzxyyyyy zyzyzyzyyyfyyzzfyzyzyxyyz.xyyzydyyz zyzyzyzyzyzyzyyyzyzyxyy yzyzyz c c bc.Xbzbzz. z..cvvzbx X.dx.zmzc.mmzmxmyf.zdh dvyxyyzzyvzyzyyzvYdyyvffy. Yyf vyyz..yzyzyzdyydyyyyyz.dyvyzyzyxyyf ytzfxyzyzfxtxy fz yzyztcyvyyysyztcyvyyy
@ukaszozog6013 жыл бұрын
Ppppl00000000000000000000000000000000pl0000000000000000pl000p0000000000000000000000000000000000óp0l0⁰⁰oloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo0oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo8888888888887887 7do jutra do piontku 677minut to ide 77777777777777777777777777777777777777777777kk777777777777777777ik7i7777777676k666666nie 7766k6666to to 6jak 67a 6ìik676k7676a a ty bendziesz 666to 7to na coleishon i korwa stary ja na london się z tym nie 6776do jutra bo KZfaq w robocie ale tam jest tylko w robocie ale tam wszyscy som wiec jak chcesz za KZfaq to tyły się yyyyyyyyyy tytułu KZfaq KZfaq ty yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy i korwa yhy yyyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
@manaszk7 жыл бұрын
Jak przyjemnie się go słucha. Bardzo czytelny wykład, dostatecznie powoli aby za nim nadążyć. Mówi prawie potocznym językiem zrozumiałym dla mnie laika :)
@edytaszulc89144 жыл бұрын
Taj, to naprawdę wspaniałe, gdy ktoś potrafi wytłumaczyć tak skomplikowane zagadnienia laikowi który zaledwie "coś tam kojarzy".
@ryszarrrrrrrd3 жыл бұрын
Az chce sie isc na studia :)
@smekesmekes Жыл бұрын
Rozumieć to jedno, ale trzeba jeszcze umieć to ogarnąć i potem łączyć ze sobą na setki sposobów, aby coś zaiskrzyło
@elapiolunowska10593 жыл бұрын
Szczęśliwy człowiek który może robić to co jest jego pasja Sczesc Boże
@jerzmi3 жыл бұрын
Wypierdalaj
@rafjon7447 жыл бұрын
Bardzo dziękuję. Po takich wykładach stwierdzam że nauka mnie porusza. Bóg zapłać.
@bohdannowosielski35725 жыл бұрын
Bóg za to nie zapłaci.
@ewam.60714 жыл бұрын
Raf Jon Bóg z nauką niewiele ma wspólnego :)(
@typon1313aton4 жыл бұрын
@@ewam.6071 ma wszystko wspólne z prawidłem fizycznych działań
@typon1313aton4 жыл бұрын
@@ewam.6071 niestety dyndasz na sznureczku głupoty i brak chociaż chęci/próby zrozumienia a łatwiutko ci wlać nienawiść i wrzask marionetek liberalnej lewatywy
@globexterglobexter50694 жыл бұрын
czy ten Pan zakłada że może się mylić?? Niech wyjaśni najpierw jak powstały piramidy i powie co jest na dnie oceanów... Żeby się nie okazało że na dnie leży np. coś co zniweczy 500 lat badań... Tak jak było z odkryciem Mikołaja Kopernika.... On jeden przeciwko Światu. Słyszałem wypowiedź Fizyka Kwantowego który powiedział że prawdopodobieństwo wykształcenia się jednego organu u jednego z gatunków np. Jak oko nie jest w stanie określić żadna liczba znana w matematyce, mówił coś o zerach po przecinku itd. to tylko jeden organ u jednego z gatunków. A gatunków jest sporo po przecinku.... Fizyk kwantowy który pracował w Cern powiedział "łyk że szklanki nauk przyrodniczych zrobi z Ciebie ateistę a na dnie czeka Bóg" i nazywał się Werner Heisenberg
@RedSiedemosiem7 жыл бұрын
Myslalem, ze nie doczekam sie kolejnego wykladu, a tu prosze :) Profesor jest niesamowity... W godzine potrafi nawiazac do 30 pobocznych zagadnien - uwielbiam to. Jestem wielkim fanem i prosze o wiecej i czesciej. Ksiazka swietna, przeczytalem w ciagu miesiaca dwa razy, z tym, ze jest dla fizykow. Dlatego tu przy okazji - moze profesor jednak pokusi sie o napisanie czegos popularno-naukowego? Pomijajac uprzedzenia, to przeciez jesli na 1000 osob zachecimy 'tylko' tuzin do poglebiania wiedzy to bedzie juz cos! Szczegolnie, ze ma Pan talent i wiedze, aby propagowac niezwykle piekny swiat czastek elementarnych i nie tylko.
@manoeuvrab83247 жыл бұрын
Mistrzostwo świata ! 39590 wyświetleń - z tego 4 moje bardzo uważne obejrzenia i wysłuchania tego Wykładu. Co za wiedza a do tego porządek i jasność myśli ! Wszystko składa się na doskonały przekaz, którego walory wykraczają poza ramy samej Popularyzacji, nawet tej "przez wielkie P".
@analinizotwocka4599 Жыл бұрын
A marynarkę zapina na wszystkie guziki 🥴
@manoeuvrab8324 Жыл бұрын
@@analinizotwocka4599 Może ludzie dzielą się na tych, którzy wiedzą, jak zapinać marynarkę i tych, którzy tego nie wiedzą, ale wiedzą, jak zbudowany jest Wszechświat? :)
@czowiekplaneta29955 жыл бұрын
Prof. Meissner = Mistrz. Więcej niż popularyzacja. Precyzja, dokładność, jasność przekazu. Brawo!
@danielgniewek23307 жыл бұрын
Profesorze Proszę o więcej, więcej wykładów !!
@2003pipi3 жыл бұрын
Prof . Krzysztof M. wspaniale prowadzi wykład aż miło słuchać ,piękny zrozumiały język ,dykcja ,klasa człowiek. większość jego wykładów zaciekawi każdego kto interesuje się fizyką..
@JanKowalski-nm1uw5 күн бұрын
Potwierdzam wielką klasę Profesora!
@damianos1457 жыл бұрын
Kolejny Świetny Wykład.
@piotrziecina1217 жыл бұрын
Jak zwykle doskonały wykład.
@piotrraczek20393 жыл бұрын
To są jakieś herezje Sf.
@edytaszulc89144 жыл бұрын
"Fizyka jest nauką prostą" - to prawda. I za to właśnie ją kochamy, nawet jeśli nie do końca rozumiemy :)
@ludwikkiryow56763 жыл бұрын
Y
@marianskodowski83373 жыл бұрын
Współczesna fizyka to już prawie tylko matematyka ze słabym odniesieniem do rzeczywistości, z pewnymi kultowymi wzorami, które czci traktując jako dogmatyczną prawdę i krążąc wokół nich. Tak jest z guru Einsteinem i podobnie z mechaniką kwiatową :) Ale posłuchajcie mądrego Żyda po angielsku tylko niestety... David Berlinski; kzfaq.info/get/bejne/Zr55d9ycysDUnIk.html
@krystianrosinski45695 жыл бұрын
Z przyjemnością się słucha.
@canalminus-6 жыл бұрын
Naprawdę jest z kogo przynajmniej próbować brać przykład. Człowiek klasa
@analinizotwocka4599 Жыл бұрын
Zapina marynarkę na wszystkie guziki, trochę słaba z tą klasą... 😒
@smekesmekes Жыл бұрын
@@analinizotwocka4599 To jest klasa w znaczeniu nie zrozumiałym dla ciebie, poprostu masz inny poziom:)
@daniellojtek2 жыл бұрын
Oglądam chyba już 10 raz. Pan Krzysztof tłumaczy tak trudne teorie. Fenomenalnie. 👏👍
@piotrfret5627 жыл бұрын
Prof Meissner pięknie potrafi pokazać wiedzę.
@modestpotempa66074 жыл бұрын
Właśnie,że nie potrafi przystępnie przekazać wiedzy. " Warstwa opisu operuje zupełnie innymi bytami , innymi relacjami niż warstwa obserwacji. (...) I wgląd w warstwę opisu (mówię na poziomie fundamentalnym) , tak na prawdę jest na początku czysta myśl. To znaczy: dowolnie długie obserwacje czy korelowanie tych obserwacji , nie doprowadziłoby do tych fundamentalnych teorii , które znamy " . Jeśli przeczytam to dwadzieścia razy analizując każde słowo to może i wiem o co Mu chodzi , ale z jasnym przekazem ma to nie wiele wspólnego.
@boguslawaczachor81934 жыл бұрын
@@modestpotempa6607 kzfaq.info/get/bejne/aKqZnbCcnLvKhYU.html.Fizyka kwantowa ,czyli czastki elementarne to swiat 4D.Fala prawdopodobienstwa.Wstawiony filmik dobrze tlumaczy 4D.Nasze oczy widza n-1,Widza 2D trojwymiarowej przestrzeni.Komputer potrafi stworzyc 4D jak w tej japonskiej grze. W 4D mozna przechodzic przez sciany, przez wszystko kazdy atom materii.czastki to robia ja neurino.przenika przez wszystko
@marianskodowski83373 жыл бұрын
@@boguslawaczachor8193 Natomiast jeśli neutrino istnieje w takiej formie jak to postulują badacze, to do fizyki powróci wkrótce stary dobry eter i łatwo wyjaśni się grawitację powracając do teorii Le Sage z XVIII w, czy wcześniejszej pana Fatio.
@CalmStay4 жыл бұрын
Panie Meissner. Znam już na pamięć wszystkie Pana wykłady. Proszę o nowe. Bardzo proszę.
@WojciechDudek773 жыл бұрын
Mam tak samo 😁
@grzegorzgr47182 жыл бұрын
Profesor powinien mieć swój kanał na yt. To dopiero byłyby wartościowy kanał!
@rafa6536 Жыл бұрын
Przestańcie tyle pić :P
@Inviaz Жыл бұрын
@@rafa6536 To jest tak dobre, że nie trzeba pić.
@rafa6536 Жыл бұрын
@@Inviaz żartowałem :P jest więcej niż dobre, sam nie zliczę ile już razy ten film na dobranoc puszczałem :)
@dugiejoness51977 жыл бұрын
Fenomenalny wykład popularyzatorski.
@maksymaleksandrowicz31252 жыл бұрын
Świetny wykład. Wyrazy uznania dla Profesora.
@pshem36 жыл бұрын
Niesamowite jest to, że wartości wszystkich oddziaływań są takie, że Wszechświat ewoluuje i powstanie życia było zdeterminowane już w momencie narodzin. To dziwne stwierdzenie co do układu w którym wszystko determinuje rachunek prawdopodobieństwa.
@ania.byczyca4 жыл бұрын
Dla prof.Meissnera najlepszym wytłumaczeniem zaistnienia wszystkiego w świecie jest coś intencjalnego, to mnie mocno niepokoi!! Umysł jest jak parasol, pracuje gdy jest otwarty😊
@MortimerKadaver2 жыл бұрын
Tak Aniu, bo światem powinien rządzić chaos, taki jak w twojej głowie...
@ania.byczyca2 жыл бұрын
@@MortimerKadaver Jeśli twierdzisz że "powinien" to aż się boję co dalej... Zalecam więcej zwątpienia i krytycyzmu, nawet do własnych przekonań, pozdrawiam i miłego wieczoru życzę 🙋
@MortimerKadaver2 жыл бұрын
@@ania.byczyca No tak, bo fizyk który dopuszcza istnienie Wielkiego Architekta, nie ma otwartego umysłu. Skąd bierzesz te swoje wymysły? Zalecam spojrzeć w głąb siebie i krytyczne przyjrzenie się zachwianej psychice - dobrze ci to zrobi.
@galaxy-stern62163 жыл бұрын
wspaniala wiedza i przekaz , slucha sie to z przyjemnoscia .
@LukaszSkyWalker4 жыл бұрын
Dzieki za wiedzę!
@soktom3334 жыл бұрын
Dzięki. Bardzo inspirujące...
@drako71477 жыл бұрын
super :) milo wypic piwko i posluchac tego czym sie interesuje :)
@kamil.71355 жыл бұрын
Pan Krzysztof to taki współczesny Kopernik . Oglądam prezentację po Polsku jak i Po Angielsku, większość teorii znam ale oglądam bo uwi3lbiam ta tematykę:)
@rusamene7 жыл бұрын
uwielbiam tego człowieka, po prostu uwielbiam
@MrSCV9 Жыл бұрын
jest super i potrafi ladnie wytlumaczyc
@tomasznowakowski90004 жыл бұрын
Wykład o fizyce - prawie 370.000 wyświetleń! To pokazuje jaka jest skala ludzi potencjalnie zainteresowanych fizyką. Szkoda, że w szkole jesteśmy zniechęcani do tego przedmiotu. Prof. Meissner - tu nie trzeba nic mówić, po prostu klasa
@natalianowakowska61553 жыл бұрын
nie generalizuj
@wojtek5853 жыл бұрын
Bo większość nauczycieli w szkole to gamonie i nieudaczniki niestety, a szkoda.
@LingwistycznyPunktWidzenia Жыл бұрын
Nie każdy musi interesować się fizyką, są też inne dziedziny nauki, tak samo interesujące i potrzebne jak fizyka. Myślę, że to nie kwestia szkoły, tylko zainteresowań. Ja też w sumie jestem tu z przypadku.
@c-018rr53 жыл бұрын
jak ja uwielbiam sluchac wykladöw Profesora Meissner .
@sewerynhabdank-wojewodzki44033 жыл бұрын
Wspanialy wykladowca!
@dariuszsalaj70124 жыл бұрын
FANTASTYCZNY wykład
@jerzywierzbicki55327 жыл бұрын
rewelacyjny gość !
@WojciechDudek773 жыл бұрын
Wykład jak zwykle bardzo dobry. Kłopot z Meissnerem czy Draganem jest taki, że jak ktoś wysłuchał już kilku wykładów, to w zasadzie zawsze jest tak: 90% już było, 10% nowości. Wniosek, przydałoby się więcej ludzi na tym poziomie wiedzy 🙂
@kankel74206 ай бұрын
Problem nie tyle jest z wykładowcami, co ze słuchaczami, gdyż jeśli to nie są co najmniej studenci fizyki/matematyki, to wykład musi być popularnonaukowy, inaczej mielibyśmy 40 niepowtarzających się wykładów z zaawansowaną matematyką w tle...
@zuzannachylinska44457 жыл бұрын
Mogłabym słuchać w nieskończoność.
@zuzannachylinska44457 жыл бұрын
Volksdeutsch Driver Z takimi poglądami to proszę wyprowadzić się do jakiegoś Iranu albo innej Arabii Saudyjskiej. Tu jest cywilizowana Europa, a nie jakiś islamski ciemnogród.
@NarodowySchab7 жыл бұрын
praca w kuchni to samorealizacja.
@zuzannachylinska44457 жыл бұрын
Rozumiem, że lubisz gotować (miałam kiedyś znajomego, który uwielbiał to robić i gotował naprawdę przepysznie!), ale niektórzy ludzie wolą inne aktywności.
@konradpaszkiewicz51817 жыл бұрын
Ja rownież. A śmieszki idźcie być chujowi gdzie indziej, najlepiej poza internetem :)
@NarodowySchab7 жыл бұрын
a ty nie rządź
@marekchudy88933 жыл бұрын
Dziękuję - pozdrawiam
@zenonmaciejczyk95219 ай бұрын
Dziękuje. Pozdrawiam.
@ansuz36535 жыл бұрын
Podobno Ruscy planują zbudować największy na świcie zderzacz materii, ale nie pracujący w obiegu zamkniętym, tylko wycelowany w Nowy York. ;)
@marekchudy88936 жыл бұрын
Dzięki
@KarmaDorje252 жыл бұрын
Co za wspaniały wyklad !
@Mattijjah856 жыл бұрын
Mam pytanie, czy przed wrzuceniem do sieci, jest możliwość montowania tych filmików w taki sposób aby cały czas prof. oraz slajdy, które wyświetla, były widoczne na ekranie? Tak jak na tym zapisie wystąpienia z konferencji GDDE kzfaq.info/get/bejne/j8h2a7Rpsd6leqc.html Bo co chwila zmienianie kadru ze slajdów na prof i odwrotnie, jest irytująca... To się da stosunkowo prosto wykonać, a znacznie ułatwia później oglądanie i słuchanie wykładu
@at0micBastard7 жыл бұрын
czy można ekranować miony tak jak klatka faradaya elektrony ?
@geografia55263 жыл бұрын
Świetne
@MrocznyTechnik3 жыл бұрын
Dzisiaj to jest super. Zacny wykład bez wychodzenia z domu... albo lasu :D
@marcinchrzczonowski52135 жыл бұрын
Tak pięknie o fizyce potrafil mowic tylko duet Panow z lat 80 tych
@karpik25883 жыл бұрын
Czym jest oddziaływanie? co jest nosnikiem oddziaływań ? czym jest ładunek ?
@grzegorzfranciszek58782 жыл бұрын
Życzyłbym sobie i wszystkim Polakom aby wyklady Krzysia Meissnera były emitowane w czasie telewizji śniadaniowej poprzez popołudnie i zamiast dziennnika tv,wiadomości itd.do późnego wieczora włącznie z nocami od.pndz.do ndz-li,-bez litości aż to społeczeństwo by się przebudziło....wybitny naukowiec z żywą pasją..
@Arpa613 жыл бұрын
Nie bardzo rozumiem, ale zachwycony jestem bardzo 😃 Panie Profesorze 🌹💖✨
@maciejkaminski41233 жыл бұрын
hahahahah gociu nie wie o co chodzi, ale jest zachwycony hahhhahahahahahahahaah
@michaelbajor74483 жыл бұрын
Mistrzostwo!
@magosiaf.14487 жыл бұрын
Dzień dobry. Czy mogę prosić o informację o kolejnym zaplanowanym wykładzie Prof. Meissnera?
@AK_._3 жыл бұрын
Wreszcie ktoś przeliczył mnie na protony :)
@donia8537 Жыл бұрын
Bardzo dobry wykład
@jarozanio20432 жыл бұрын
Pan prof. Jak zawsze świetny 😉ale chciąbym zeby nauka wyjsniła dlaczego to wszystko powstało i jaka przyczyna była togo że w ogóle powstało co kolwiek bo przecież mogło byc tak że mogła by istniec tylko nicość
@lechosawczyz89285 жыл бұрын
Zarywam noc słuchając wykładu profesora Meissnera
@marekczyz46692 жыл бұрын
Tak się składa, że ja również i nazwisko chyba zobowiązuje
@analinizotwocka4599 Жыл бұрын
Kogo to interesuje?
@edwardlewandowski54732 жыл бұрын
Ciekawie i z pasją * ☀️czekamy na nowości✨obecnie niepokojące jest komplikowanie teorii🌃😯!?A.Dragan vs T.Rożek/S.Bajtlik/A.K.Wróblewski/M.Heller
@pawelbuczkowski26546 жыл бұрын
Uwielbiam gościa
@Wojtenio5 жыл бұрын
Dlaczego ugięcie światła (fali elektromagnetycznej) pod wpływem grawitacji uogólnia się na ugięcie czasoprzestrzeni ?
@hardlivepokerdance30483 жыл бұрын
Wojtenio Nie ma czegoś takiego jak ugięcie światła pod wpływem grawitacji, ponieważ foton nie ma masy.
@zenonpawlicki82645 жыл бұрын
to jest gość
@arturjastrzebski65793 жыл бұрын
1:03:10 -> 1:03:40 "jedna nowa cząstka do odkrycia", "cięższa siostra cząstki Higgsa" - czyżby to już (nowy tetrakwark)?
@maciektrybuszewski99643 жыл бұрын
57:16. O których państwach mówi Meissner?
@fpnexus74 жыл бұрын
Jako nieuk muszę przyznać że internet pokazał mi że jak bym się urodził dwadzieścia lat później to zapierdalał bym do szkoły z miłom chęciom. ( albo miłą chęcią ?)
@piotrfret5623 жыл бұрын
Z jakiego powodu?
@fatalsystermerror3 жыл бұрын
@@piotrfret562 Wtedy nauczyciele nie potrafili zaciekawić tym o czym uczą.
@piotrzydzik51003 жыл бұрын
czy liczba pi ma odniesienie do splątania kwantowego
@WitoldBanasik7 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za świetny wykład Pana profesora Meissnera. Proszę mi wybaczyć; drobna uwaga nasuwa mi się na bieżąco. Otóż grawitacja oczywiście jest bardzo słaba na duże odległości; za to działa na wielkich przestrzeniach. Jednak w mechanice kwantowej i kosmologii także przecież, grawitacja w osobliwości czarnej dziury ma już ogromne znaczenie- jest olbrzymia; czyli przy odległościach bliskich długości Plancka i czasu Plancka. Nie wiemy jeszcze dlaczego tak się dzieje; ale się dzieje. To wg prof. Leonarda Susskinda. Pozdrawiam słonecznie.
@vesli87 жыл бұрын
Owszem to jest dobry kierunek rozważań i można z pełna bezczelnością być skrajnym szaleńcem póki co. Jak dla mnie, doszukiwałbym się powiązań z fizyką fraktalną w rozumieniu, że wszytko jest falą. Zrozumieniu czym jest fala podstawowa, o okresie równym długości życia wszechświata, którego przecież nie znamy i raczej nie poznamy. Cała reszta musi wynikać z ujęcia podstawowego jak ciąg liczb pierwszych, który zarówno jest niepoznany będąc poznanym bardziej, to jest dopiero paradoks :)
@m.b.547 жыл бұрын
aha
@marks42305 жыл бұрын
Ok jak się potwierdzi kochrerentno symetryczna teoria, to co dalej , czy wyjaśni to nam w jwki sposób powstała anomalia zwana naszym wszechświatem,jaka przyczyna powstania punktu 0sekundy? A co z życiem , jakie prawo i zasady wytłumaczyć mogą samoorganizowanie się materii(życie) i miejcowe zmniejszanie się entropii? Tutaj dopiero jest pole do popisu dla geniuszy. Nie chcę kierować się w kierunku metafizyki, ale nasze ograniczenia w naturalny sposób tam nas kierują, Mam wrażenie, że jesteśmy na początku drogi.... Pozdrawiam Profesora i życzę Nobla.
@onlineprime32287 жыл бұрын
Hmm Słabość grawitacji może brać się z tytułu iż grawitacja skryła jakąś siłę o nieznanej nam własności mającą wpływ fizyczny na czaso-przestrzeń,czy się mylę? Taka osobista teoria.Co o tym sądzicie?
@DeSade23797 ай бұрын
Grawitacja decyduje o tym uproszczeniu w wysokich energiach?
@piotrekpiotrek7720 Жыл бұрын
Glosniki mają to,, ważne jest podłączenie, plus minus, na odwrót będzie wydawany dźwięk inaczej.
@pawkapawka-yv1np4 жыл бұрын
"o tym powiemy", "o tym później", "samo słodkie" - rozbrajają mnie u Meissnera
@WojciechDudek773 жыл бұрын
"Dopsze" to znak firmowy 🙂
@magdalenamagdalena9098 Жыл бұрын
@@WojciechDudek77i jeszcze "ekstatycznie piękne"
@rza87055 жыл бұрын
Może pytanie powinno zostać zadane inaczej ? Czy raka cząstka ma rodziców a może i nawet dalszych protoplastów ?
@kporwol6 жыл бұрын
Czy może mi ktoś powiedzieć jaka siła utrzymywała całą tą materie i energią w jednym punkcie [przed wybuchem] i co się stało z tą siłą po wybuchu ? moje drugie pytanie dlaczego prawa fizyki przed wybuchem były inne i dlaczego zmieniły się po wybuchu ? Jakie jest prawdopodobieństwo powstania aminokwasów oraz później białek w sposób samoistny z przypadkowego zbioru pierwiastków chemicznych ?
@marcin37016 жыл бұрын
Skąd wiesz, że były inne? Szykujesz się na jakiegoś Nobla? Co do aminokwasów to prawdopodobieństwo jest duże: pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Stanleya_Millera
@marcin37016 жыл бұрын
Pytałeś się o powstawanie aminokwasów. No więc powstały i jak widać nie jest to jakieś skomplikowane. Teraz sobie dodajesz, że jednak chodziło ci o coś innego. Ciężko dyskutować w taki sposób. Jeśli ci chodzi o prawdopodobieństwo powstania życia to nie można tego policzyć bo zmiennych jest za dużo. Ale skoro obecnie piszemy pod tym filmem to śmiało można założyć, że jest większe od zera. I na razie tyle wiemy. Nie znamy jeszcze wszystkich procesów, które determinowały życie, ale cały czas nauka zdobywa nowe informacje. Minie jeszcze sporo czasu za nim poznamy prawdę. Ludzie obecnie wychodzą z założenia, że nauka to już powinna wiedzieć wszystko, a jak nie wie to znaczy, że wszyscy wokół ściemniają, mataczą, a masoni rządzą światem itp. Spokojnie za tysiąc lat będziemy wiedzieć sporo więcej. To kwestia czasu. A dla pobudzenia właśnie wyobraźni proponuję wpisać w yt "gigapixels of andromeda", obejrzeć i trochę się zadumać nad otaczającym nas światem. kzfaq.info/get/bejne/q8pxf5dptZuyeok.html Co do pierwszego zagadnienia. Mówisz, że jest to logiczne. No i w tym jest właśnie problem. Opisujesz świat tak jak go widzisz swoimi oczyma. A tak on zupełnie nie wygląda na poziomie fundamentalnych procesów. Fizyka kwantowa jest abstrakcyjnie inna od tego co widzisz na co dzień. Zachodzące tam procesy przeczą zdrowemu rozsądkowi i totalnie burzą postrzeganie świata. Podobnie jak też teoria względności. Także pisanie, że coś jest logiczne i tak powinno być jest prostu bezsensowne, no bo z jakiego punktu?. Poza tym chciałbyś opisywać za pomocą istniejących praw fizyki inne nieznane nam prawa fizyki? Jak to możliwe? Matematycznie można sobie wpisać co się chce, ale potem trzeba jeszcze to potwierdzić doświadczalnie. Jak to zrobić dla innych praw fizyki? Nie istnieje taki sposób. Jedynie co wiemy obecnie to, że kiedyś (nie w jakimś punkcie zero) wszechświat był bardzo gęsty i gorący. Nie ma teorii, która opisuje co było przed tym 10 do -42 i tyle. Nie wiemy czy był początek w ogóle. Sama nazwa Wielkiego Wybuchu niestety jest niefortunna i trochę zniekształca obraz świata.
@bbll49133 жыл бұрын
A może nie ma czarnej Energi? Bo jest Kompresja Czasu albo inaczej Ciśnienie czasu. Wytworzone przez Wielki Wybuch i jesteśmy na początku tego Wybuchu. Przez "ciśnienie Czasu" obserwujemy co innego?. Może warto by było ta zależność podstawić do równania. Można ja wyliczyć na podstawie czarnych dziur. Jak tam czas działa i uzależnić ja od grawitacji. I być może niepotrzebna nam będzie czarna energia?, bo jej po prostu nie ma!?. To by mogło Tłumaczyć zachowanie Fotonów i Neutrin Pozdrawiam Andrzej L. Proszę o odpowiedz.
@jardab99323 жыл бұрын
Możliwe, że czarna materia jest w płaszczyźnie innej rzeczywistości (z inną fizyką lub podobną) a jej interakcja z naszą płaszczyzną rzeczywistości objawia się poprzez efekt grawitacji?
@pkmiernik7 жыл бұрын
LHC w każdej gminie. :)
@vesli87 жыл бұрын
.. i leżą nawet porównania mas worków ziemniaków :)
@banditosciawakosbdc256 жыл бұрын
to by swiat zbankrutowal
@pawebanas47145 жыл бұрын
i oprócz tego elektrownie atomowe :)
@ireneuszukaszewicz92614 жыл бұрын
LHC od gminy do gminy. Chyba byłoby skuteczniejsze!
@aaabbb-qv4ff4 жыл бұрын
Chyba THC.
@Mikeontube7 жыл бұрын
Ja mam tylko takie pytanie... Czy nie uważa Pan, że konforemny model standardowy nie jest zbyt mało szalony? :)
@joevoss97584 жыл бұрын
Jak bym miał takiego nauczyciela jak prof Mejssner dziś bym był gdzieś indziej ... Niestety miałem nauczycielkę która jest głupsza lub mniej mądra od mojego kota więc jestem gdzie jestem ....
@jaromibluesmanharmonijkarz17813 жыл бұрын
27:26 Panie profesorze! Rozumiem że to taka figura retoryczna, ale zwrot "z absolutną dokładnością, czasami do 12-stu miejsc po przecinku" jest wewnętrznie sprzeczny...
@wernerheisenberg16242 жыл бұрын
Jest, dlatego profesor użył zwrotu "z absolutnie fantastyczną dokładnością", który nie jest wewnętrznie sprzeczny
@tomekniski17175 жыл бұрын
Akcelerator cząstek hmm kiedyś obawiali się o wytworzenie czarnej dziury a czy by to tez nie świadczyło o powstaniu mikro wszeswiata?
@litar13 жыл бұрын
Czy nie jest tak , że to nie ziemia nas przyciąga , a czasoprzesteń dogniata nas do środka ziemi chcąc wrócić do pierwotnego stanu przed odkształceniem przez mase ziemi ?
@arekwlodarczyk96205 жыл бұрын
operator kamery był słaby :(
@missleoreth97193 жыл бұрын
wykład świetny...ale, czy nie mozna tego narysowac? Flipchard zrobiłby robote :)
@alexanderjabonowski99524 жыл бұрын
Czy wyjaśniło się już co to jest to U?
@rocktuned6 жыл бұрын
to ladnie Meissner wyjasnil z mikrofonem chlopa :D a na powaznie az milo posluchac acz mam tyle pytan jak zawsze! bez korepetycji indywidualnych sie nie obejdzie ;)
@litar13 жыл бұрын
Czasoprzestrzeń jest ciemną energią .
@vego19863 жыл бұрын
Człowieku nie ogarniam ale dobrze gadasz 😉🙏
@mrgregh30216 жыл бұрын
Świetny wykład, ale mam pytanie. Ile to np. 10 do -47 sekundy? Jak to obliczyć?
@mrgregh30216 жыл бұрын
I co jest najpierw: 10 do -15 sekundy, czy 10 do -23 sekundy?
@MrRain3456 жыл бұрын
10 do potęgi -47 czyli 1/10^47 czyli 0.1 czyli 1/1000000 więc 10^-23 jest mniejsze od 10^-15
@Tarilt7 жыл бұрын
Mógłby ktoś mi wytłumaczyć to co Profesor mówi min. w 45 minucie? Tj. jednostki którymi się posługuje " Wszechświat który jest pomiędzy 100 MeV a 1s" lub " Jeżeli temperatura przekracza 1MeV " albo "Jeżeli energia opadnie poniżej dwukrotności masy" ? Nie do końca rozumiem jak można porównać energie z czasem lub temperature czy masę z energią. I jeszcze jedno, energia którą Prof. Meissner podaje to energia czego? Całkowita energia Wszechświata w tamtej chwili? Przepraszam jeśli pytam się o coś elementarnego ale po prostu tego nie rozumiem.
@Essuness3 жыл бұрын
A może zle to liczymy bo liczymy to wszystko matematyka moze jednak jest cos innego dla nas nie zrozumiałego niz matematyka i fizyka? a my sobie to tłumaczymy nauką i tak myślimy bo tak musi byc.
@acowasto57573 жыл бұрын
A oscylacje neutrin, a neutrina sterylne? Przecież to wychodzi poza model standardowy.
@piotrzydzik51003 жыл бұрын
same pochwaly żadnych pytań co to za przekaz i do kogo
@edwardlewandowski43344 жыл бұрын
Prof. Meissner🤔mistrz wykładów⚠️✋🎇
@milan1323 жыл бұрын
problem jest taki ze grawitacje mylnie sie okresla a to zadne osobne prawo, a wytlumaczyc je mozna elektromagnetyzmem i silą dosrodkową , model elektryczny wszechswiata to tlumaczy piorunybogow.blogspot.com/ elektromagnetzym w wielkoskalowych zjawiskach kosmicznych ma duze wieksze znaczenie niz grawitacja, jak np prady birkelanda
@brianzoharwick28213 жыл бұрын
Jak mozna pokochac fizyke Meissnera.Brawo
@JanKowalski-nm1uw5 күн бұрын
Panie Profesorze jak się Pan odnosi do Kwantechizmów Pana Dragana?
@piotrzydzik51003 жыл бұрын
jeżeli kwant myśli jest splatany a zawsze mówimyo myśli to dla czego nie ma doświadczeń w tym temacie
@marcinkowal658 Жыл бұрын
720p ???
@richardp49-253 жыл бұрын
Co to jest czyste myślenie, Einschtein użył kostki i Pan profesor już się na jej związek z czystym myśleniem wypowiedział. A teraz Pan nie wie ? Wspaniałe Pana wykłady są dowodem, że ta odpowiedź nie pochodzi od Pana.
@onlineprime32287 жыл бұрын
Czyli w momencie złapania cząsteczki Higgsa lub lżejszych cząsteczek teoretycznie "ciemnej materii" nastapi skok technologiczny.
@kamyk68444 жыл бұрын
Raczej nie nastąpi skok technologiczny. Nie wzrośnie też produkcja butów na głowę mieszkańca.
@arekfierek99604 жыл бұрын
50 minuta -rozproszenie pierwszego uwolnionego promieniowania? nie saje mi to spokoju
@ejurekw4 жыл бұрын
to moze byc ze pole Higgsa jest wszedzie wokol nas a poniewaz elektron ma kolor , na ktory reaguje to pole wiec za kare zostal dociazony, i zabrano mu wolnosc latania ze swiatlem...co w odroznieniu do fotonu,,, ktory jest niewidzialny dla pola i w ten sposob sobie lata i cieszy sie wolnoscia. Ma tylko jeden feler... Moze tylko latac do przodu, i tylko prosto , elektron zas sobie bryka jak chce. Natura jest bardzo wyrafinowana.. cos za cos