This helicopter from Russia did not have a single parallel or perpendicular part. Production using hammers, axes and sledgehammers excluded the possibility of parallelism and perpendicularity. These helicopters did not even have interchangeable spare parts. Having purchased a spare part, it had to be processed with a hammer and file to the size you needed.
@user-sr1mi9fx5f9 күн бұрын
Было интересно, но слишком короткое видео.
@user-in3hv6ks2l13 күн бұрын
Иван, супер! Вот, что значит, специалист! Как то на Дзене переписывались. Я тепловозник. Но больше люблю электровозы! Про Сызрань я как то писал. Огромная станция. Но Пенза это что то. Как ЧС4 на ЧС2 меняли и наоборот. Даже маленьким бегал, смотрел. Родственники спят, а я выбегал и смотрел. У меня ж.д. образование. Так и не пошел туда. Общаюсь даже с голландским машинистом. Всё у них здорово. Бросаю наши ролики. Они удивляются.
@operative-division16 күн бұрын
"Научились только в СССР". Потянуло аналоговнетикой. Если бы СССР учил мир чему-нибудь путнему, то можно было бы еще допустить что он чему-то там "научился". Но СССР в основном показывал миру примеры как НЕ НАДО. Судя по всему и вертолеты соосной схемы из этой же серии. Известное же дело - у плохой вещи аналогов не будет. Никому не нужны плохие вещи. А первый признак отличной вещи - это море всевозможных аналогов.
@operative-division16 күн бұрын
Это какие то швейцарские часы!
@ulduzulduzov691617 күн бұрын
И дураку ясно что пол стакана всегда лучше чем самый современный авиагоризонт.
@Cepega4418 күн бұрын
Он зассал и повернул руль в право
@user-ju6yq3rx5f20 күн бұрын
Почему нельзя диаметр верхнего винта сделать в 2-3 раза короче. Казалось бы, установи автомат регулировки крутящего момента и все проблемы будут решены?
@user-tx3fc3by5c23 күн бұрын
У тебя отличный канал! Его можно назвать популярной механикой😊
@user-jn3cg7jt9tАй бұрын
Интересно, а может ли 2тэ25, как и116у делать реостат "сам на себя", то есть регулировать мощность без внешнего, обычного водяного деповского реостата, а используя резисторы ЭДТ, как можно было на 2тэ121 делать? Кто в курсе?
@dmitrykulikov2838Ай бұрын
Тепловозы обычно с неба не падают, можно и леской законтрить.
@alexivanov6975Ай бұрын
Ну шарик скольжение не показывает, у него же нет датчика скольжения. А крен он вполне себе показывает. Другое дело, что в вираже шарик может быть индикатором скольжения
@MrWolfmenАй бұрын
Невероятно интересно рассказываете и показываете. Хотелось бы узнать больше в каких случаях нужно использовать крутилку коррекции
@VladymyrOdessaYuzhnyАй бұрын
Лучшее из объяснений работы винта
@117lykaАй бұрын
Молодец, в голове у меня всë стало по полочкам
@user-bv7hs4mf4uАй бұрын
Мало кто знает но пригласительный сигнал тоже кодируется, причем он имеет самый высокий приоритет. Пригласительный сигнал кодируется 64 битами и приглашает проехать на красный чтобы потом получить пизды от диспетчера.
@Alexey1974fulАй бұрын
На участке ДЦ в лоб поезда пустить невозможно. Сигнал выходной не открыть если не развёрнута автоблокировка.
@Alexey1974fulАй бұрын
При открытии входного светофора на занятый путь сигнал не откроется. А сидеть желающих думаю нет. 😂
@bladeXarok7Ай бұрын
На самые быстрые верталеты класической схемы, а не соосной
@user07707Ай бұрын
Не понимаю что не так в американской системе когда самолет на экране статичен, а горизонт подвижен. Так же гораздо нагляднее, когда сидишь в самолете то относительно нашего взгляда самолет неподвижен, а пространство вокруг движется.
@user-vv3vx2td5p12 күн бұрын
Дело привычки
@Ramazan246aАй бұрын
Ты даун че тут смешно Что ума не хватило сразу написать что ничего не будет
@espoff5687Ай бұрын
Гидрошланги в трещинах страшновата летать на таком )
@gip2789Ай бұрын
0:11 "в предыдущем выпуске..." - ссылку можно? По видео на канале не нашёл. Интересует процесс запуска. До выхода на рабочие обороты турбина крутится стартером вместе с винтами? И с каких оборотов турбина переходит на собственную тягу? Есть видео по технике процесса пуска? PS: посмотрел ролик шаг-газ. Вопросы механики пуска для гтд сняты - он сам по себе кинематически типа гидротрансформатора. А вот для поршневых - должно быть какое-то сцепление для раскрутки. По ми-1не нашёл, может по робинсону поищу.
@evgeniikazakov7021Ай бұрын
Спасибо!
@user-zl8yp6qf8eАй бұрын
Спасибо большое за видео
@user-dx3ik4ci1iАй бұрын
Вчера как раз такой разьебонили😃
@user-uc2uy7dy1qАй бұрын
Страшно сильное колдунство!
@user-ot8if9fy6vАй бұрын
участок узуново-павелец?
@Vivan755Ай бұрын
Беломорск - Сумский Посад - Обозерская.
@SigalaksАй бұрын
"Соосный вертолет более скоростной" чушь
@johnshepard6851Ай бұрын
Однако Ка 50 имеет рекорд скорости в 350 км/ч. Ни Апач, ни Ми 28 его не побили
@KotsuhaFlorovАй бұрын
ждал редуктора в 3д и не дождался, Только про обгонную муфту узнал
@viktorvolkov8388Ай бұрын
Дуже дужє вдячний за вашу працю ❤❤❤🙏🙏🙏
@alexwill1366Ай бұрын
Обожаю ка 26
@user-rd7mt4hi6lАй бұрын
Это Ту-154
@user-bu6od2tx4v2 ай бұрын
Соосники далеко не скоростные. У них куча других недостатков относительно классики. Единственное : соосником проще управлять и у него больше эффективность на режиме висения . Но с ростом скорости все преимущества сводятся на нет.
@Pioner74ru2 ай бұрын
Ушел на дзен!
@19-KOLLIEK2 ай бұрын
А как компенсируется прецессия гироскопа? Видно, что когда аппарат лежит, гироском в нём медленно прворачивается...
@user-ut2le2ff6u2 ай бұрын
Что такое вертолет , это автомобиль на кончике иглы.
@423534522 ай бұрын
очень интересно и красивая речь у вас
@reds05rc2 ай бұрын
Гениальный человек, в технике бог!
@user-cg5nx3tm4n2 ай бұрын
Расскажите о вертолёте с соосной схемой винтов. То что автомат перекоса, но более сложный, присутствует, это естественно, без него, наверное ни один вертолёт не летает, а вот в полёте курсовая устойчивость и разворот на месте, за счёт чего? Моя версия за счёт хвостового оперения, но не уверен, возможно разворот притормаживанием одного из валов несущего винта. Просветите, если не трудно. Спасибо.
@user-fh9lc5cy7f2 ай бұрын
Что то произошло... Мне последние месяцы приходит масса рекомендаций о соосной схеме вертолетов и конструкции креплений винтов, а так же изменения их угла. Не представлял что в Ютюбе столько на эту тему.
@pqasdpojjdd80273 ай бұрын
Круто ,спа ибо! Очень просветительно!!!!с песками сыпучими разобрались откуда( ответ-низины-намыто потоком везде подходит),теперь можно побольше такого
@user-sv4yz7io2g3 ай бұрын
Спасибо, познавательно ❤
@user-ds1tv3tl3t3 ай бұрын
Вот спасибо так спасибо! У Вас чудесные ролики и доступное объяснение
@inverter.3 ай бұрын
Где искать и подткаким названием про ошибку техников (упоминание в конце видео)?
@user-ux8jy5ro8i3 ай бұрын
Шплинт на 4.30. Так должно ,или модернизация?
@user-sb3zd9vh3m3 ай бұрын
Спасибо автору за рассказ и Ютуб за рекомендацию!
@user-vk5qh3qt8z3 ай бұрын
Правильно сказано - давление воздуха и есть реальная мощность движка. Мощность была бы выше, если бы камера сгорания была нагрета еще сильнее и не охлаждалась, отдавая входящему с улицы воздуху свое тепло. Но тогда, видимо не было таких жаростойких материалов. По уму рекуперацию тепла (нагрев входящего холодного воздуха) надо делать от отработанных газов в выхлопной трубе. Они очень горячие, но на мощность уже никак не влияют. Современные ГТД Capstone на воздушных подшипниках именно так и работают. Высокий КПД получается. Температура выхлопа умеренная - энергия не разбазаривается на обогрев окружающей среды.