Ув.Сергей ,как всегда на высоте.Думаю многим этой информации и не хватало для постройки своих сверх единичных устройств.А Ваша дотошность в исследовании --просто супер!!!

Благодарствую за развернутый показательный опыт🤝

Отлично! Это называется намеренное искажение или подгонка знаний к общепринятым. Спасибо, Сергей. Все легко объясняется вихревыми процессами, которые происходят в природе. Если понимать что такое ток, а что такое напряжение с точки вихревых процессов происходящих в проводнике все легко объясняется. И так же легко понимается почему горит лампа накаливания при нулевом напряжении.

Ознакомившись с некоторыми "исследованиями" и диссертациями "мужей учёных" , уже ничему не удивляюсь . Кто их то проверять и уличать во лжи будет ? А тем более , делать всё это ещё и экспериментально . Спасибо за Ваш труд !

святой человек.здоровья вам!Как Прометей дал огонь людям....

Благодарю Сергей, Вы мне тоже открыли первую занавесу реактивной энергии. Я без ключа удвоил ток на конденсаторе через такой же трансформатор, но с диодом,он не даёт упасть волтажу. Будем думать дальше...

Здравствуйте, Спасибо большое за Ваше видео

Отличный видео репортаж по осознанию процессов, которые возникают в обмотках электродвигателя в момент переключения полярности! В этот момент возникает большой выброс обратной ЭДС самоиндукции, анализируя и понимая эти процессы Мы в будущем создадим Сверхединичные устройства нового поколения электродвигателей и генераторов, и это не за горами, работы в этом направлении ведутся!

Спасибо большое!

Доброго Вам дня Сергей Алексеевич! С большим интересом слежу за Вашими публикациями, и по мере своих скромных возможностей стараюсь освоить столь интереснейшую тему. Спасибо Вам за труды! Касательно возникновения отрицательного потенциала в первый момент на катушке индуктивности. 1)Создаётся впечатление, что система, реализованная в данной схеме, знает заранее как именно пойдёт ток (по какой цепи) и ещё до того, как ток непосредственно пошёл, создала смещение 90 градусов с опережением тока. Думаю что мгновенно созданная зона отрицательного СМП и переместила начальный заряд по фазе в эту точку, согласно его потенциалу (скорости зарядов). 2) Короткий выброс в самом начале - потенциал ЭДС самой батарейки, при разомкнутых контактах, вот и получился хвостик. 3) Изменить можно повлияв на СМП дросселя, например статичным СМП (магнитами Николаева). Спасибо.

Низнкий поклон

благодарю вас Сергей за эксперимент -мне легче понять это если переложить это на поток воды конденсатор это как пустое ведро при резком открытие крана в длинной трубе в момент открытия возникает отрицательное давление (вакум)так как труба (катушка )не может моментально отдать необходимый обьем воды в ведро после чего необходимо чтобы давление выравнялось и достигло давления источника Думаю это тотже гидроудар

Сергей, подскажите, когда генератор и последовательно с ним включенные катушка и конденсатор входят в резонанс, то там примерно аналогичные процессы (имею ввиду многократное увеличение напряжений) ?

В момент включения цепи, сопротивление конденсатора равно нулю. поэтому катушка оказывается подключенной параллельно источнику питания, отсюда минус девять вольт в вашем эксперименте. Когда конденсатор заряжается до напряжения источника питания (напряжение на катушке равно нулю, а ток максимальный), начинает действовать обратная ЭДС. Отсюда двойное напряжение на конденсаторе.

Поставим эксперимент. Компрессором с поверхности через длинную трубку накачаем резиновую грушу, которая находится на большой глубине под водой. Компрессор выдаёт большое давление, но слабую струйку воздуха. Накачав грушу, отсоединим компрессор. Вода, давя на грушу, заставит с огромной скоростью вылететь воздух из груши. Груша под водой - катушка индуктивности. Компрессор - батарейка. Воздух - электричество. Вода - "эфир". Скорость воздуха, вылетающего из-под воды - противо-ЭДС. Её величина зависит от глубины погружения груши. (От количества витков?)

Sergey Deyna . Доходчиво обьясняете, честно говоря - сам вспыльчивый, видел Ваше (оправдание) перед клоунами, которые в жизни лампочки не меняли и не представляют простых вещей (что происходит в патроне лампочки, после того, как лампочка патрон нагреет), их же никто не обучал о старении пластика и металла, что происходит с тонким металлом при его нагревании. У нас это называется опыт. Но есть поговорка "на ошибках учатся". Только каждый раз сейчас при ошибке прийдется выслушивать режущий слух слова.

Хорошо рисуете, Сергей, и пишете. И темы поднимаете такие, что интересно, а никто не объяснял. Всегда недоумевал, почему катушка бьёт по пальцам от батарейки...

Что бы не возникало подобных "чудес" нужно соблюдать чистоту экспериментов. В одном цикле будет точно так как показано в учебнике. Вам бы сразу задуматься над тем как это источник ЭДС вдруг скачком поменял полярность ведь при нулевом сопротивлении конденсатора катушка и источник включены параллельно.

Спасибо за видео. Возможно для ответа на поставленный вопрос нужно учитывать, что в момент коммутации магнитопровод дросселя намагничен от предыдущего цикла.

Спасибо за ответ. Я для смеха продолжил механическую аналогию источника напряжения и конденсатора. Источник вообразил как резервуар с водой на вышке на высоте ЭДС, конденсатор как мензурка. Когда мензурка 'заряжается' до высоты E его потенциальная энергия mgh/2 то есть CE^2/2 как положено. Когда рассматривается разрядка можно решить механическую задачу 'разрядки'. Ток это скорость. Если предположить что скорость пропорциональна высоте воды в мензурке {закон Ома} то решение механики действительно убывающая экспонента. Но если опираться на закон сохранения массы {закон сохранения заряда} то уравнения самодостаточны. И решение как я проверил на Wolfram будет не экспонента а рациональная дробь полиномов ^2 порядка также убывающая к нулю. И следовательно возникает вопрос почему не используется закон сохранения заряда как должно быть в цепи. И следовательно разрядка происходит не по экспонте но похожему на него. А Вам встречался такой эксперимент? Простите если это не к делу.

В пространстве нет нулевых значений!! Вещество и действие и видение это только часть(для человека). Набора разноскоростнх наборов обьединяюще-рассапающихся пПРОЦЕССОВ . Это потом для нас. И через нас и в нас и из нас Человек --- отправная точка видения-взаимодействия...........!!!!!!!!!!!!!.........

Сергей мы молодец . Поражаюсь вашей усидчивости ! Хочу внести свои пять копеек в работу дросселя. Всё верно ! Дроссель это другая среда в эфире , представьте что это лужа с не низменным количеством воды . Удар тока кроны это как удар ладонью в лужу , вода выплеснеца далее восстановится и по инерции движения до востановления обьёма прихватит лишку . Вот вам и двойное напряжение на выходе дросселя .

Спасибо за интересную задачку. Но как говорил Шерлок Хомс это на одну трубку. Для меня 2 часа. Попробую ответить кратко надеясь на Ваш уровень. Зарядка конденсатора производится зарядом - током. Первую четверть периода от напряжения кроны вторую четверть за счет самоиндукции. Надеюсь Вас не удивляет что они равны. Сколько вложил при разгоне столько же и выделилось при торможении. Отрицательный бросок (мгновенный естественно против природы) происходит только по тому что у Вас перепутаны щупы и плюсовой был подключен уже после катушки, а масса до и при замыкании реле на плюсовом сразу появляется минус 9 В (обратное измерение). А на счет учебников встречал очень много преподавателей совешавших примитивные ошибки на уровне студентов троишников. Без должного контроля все это лезет в учебники. На счет скалярного поля. Используя его можно создать электродвигатель постоянного тока без скользящих контактов. Да и поднять напряжении на подобном генераторе на порядки для чего можно использовать не один виток (кольцо) а многовитковую катушку. Сцепление с магнитным полем возрастет на порядки. Еще раз спасибо.

Осциллограф с емкостным входом, из-за этого 0, а не 9в. Отсюда чудеса.... И это видно по тому, с какого значения все начинается и на каком кончается....

На рис. 2а при замыкании контакта реле сила тока начнёт возрастать, возникнет эдс самоиндукции в дроссель, а по правилу ленца она будет направлена таким образом чтобы, чтобы создать ток направление которого будет создавать магнитное поле ослабляющее основное магнитное поле

Повторил сегодня опыт с индуктивностью. Что интересно, эффект проявляется только на низких частотах, независимо ферритовый сердечник или железо. Более того, при запитки 11,5 вольт, отрицательное напряжение достигало 30 вольт. И ещё интереснее стало, когда зашунтировал индуктивность сопротивлением 470 Ом. В момент включения выбросы стали положительными, достигая величины 20 с лишним вольт. Такой вот сюр на осциллографе. Если с отрицательным напряжением ещё можно что-то предположить, то положительный мощный импульс такой величины в момент включения... Как-то не лезет в голову Вместо реле использовал n-канальный ИГБТ irfpe40

Уважаемый Сергей. Выброс в начале графика - это обычный дребезг контактов реле. Известен давно. Для чистоты эксперимента нужен электронный ключ, при нём такого выброса не будет.

Спасибо.

Любая катушка и даже просто кусок провода обладают собственной емкостью. Те кто писал законы коммутации это упустили) Если внимательно при высоком разрешении рассмотреть осциллограмму тока при вкоючении любой катушки в цепь, то будет видно небольшой бросок зарядного тока . Этот бросок и заряжаетс ёмкость катушки, до напряжения равного эдс источника которое вы наблюдаете в Вашем опыт.Ток после короткого заряда пркращается и равен нулю так как потенциалы на катушке в результате заряда становятся равны потенциалу источника и того же знака-соответственно нет разницы потенциалов а значит нет тока . Затем катушка разряжается, а. ток источника нарастает по мере разряда этой емкости-мы наблюдаем обычный переходной процесс в индуктивности) Происходит перезарядка катушки током с изменением знака. ) Модель индуктивнести описанная в учебниках основанная на магнитном поле несостоятельная. Ситуация с удвоенным напряжением на конденсаторе тоже довольно простая и легко обьясняется, но для этого надо понимать что энергия запасенная конденсатором это электрическая поляризация диэлектрика между обкладками и зависит не только от площади обкладок и величины тока, но и времени его воздействия на диэлектрик. В Вашем опыте катушка своим зарядом не даёт остановится току в цепи при достижении на конденсаторе напряжения источника соответственно дополнительное время воздействия тока на диэлектрик и увеличивает напряжение. Но без понимания что ток это совсем не движение зарядов в цепи а нечто другое это осознать очень трудно...)))

В общем, школьные опыты с катушкой и последовательной лампой ,наглядно показывают , что после размыкания цепи постоянного тока , лампа продолжает светиться , т.к. ток в проводнике имеет инерцию , и скорость тока очень мала по сравнению со скоростью возникновения напряжения , которое равно скорости света . По этой причине мы наблюдаем провал в минус , что равносильно временной задержке ! Значит с батарей забрано энергии в два раза больше за первую четверть периода . МОЩНОСТЬ И ВРЕМЯ НЕ РАЗДЕЛИМЫ !!! Конкретно в этом случае о прибавке выше 100 % заморачиваться не стоит ...

спасибо многоуважаемый Sergey Deyna

По сути когда кондер заряжен то тока через цепь не идет. И этот момент может служить как раз дополнительным разрывом цепи. То что образуется -9 вольт то это скорее всего противоЭДС. Получается так что когда напряжение на кондере достигает 9 вольт то на катушке 0 вольт. Но когда на кондере будет 9 вольт то он уже должен обрывать цепь и на катушке будет пропадать ток и следовательно в катушке будет работать противоЭДС уже на убывание тока и эта противоЭДС будет давать как раз ту напругу которая заряжает кондер до 18 вольт. Этот процесс обрыва цепи в результате зарядки кондера просто выброшен из описания протекающих процессов. Также не увидел подкидывания в цепь конденсаторов разной емкости и разных индуктивностей и проверка эффекта зарядки двойным напряжением кондера.

В приведенном учебник U индуктивности может быть получена в таком виде если индуктивность будет стоять на месте конденсатора в Вашей схеме. И съем напряжения будет производится относительно - кроны согласно Вашей схемы. Да и прерыватель надо поставить по другому.

Мне нравится ваша подача материала - подробно и последовательно. Это помогает понять суть вопроса, а также увидеть, где Вы дали маху. Я не силён в чтении схем, но один момент остался у Вас за кадром - переключатель! Я так подозреваю, что энергия затраченная на его работу тоже отражается на изменениях в приведенной цепи. Отсюда третий вопрос к Вашему опыту: испытывает ли рубильник Силу сопротивления движению К и ОТ контакта? Если ДА, то это и поясняет все чудеса опыта.

Уважаемый Сергей, спасибо за хорошие слова. Если можно маленький вопрос насчёт ЭДС и напряжения на катушке. Я тоже бы нарисовал график ЭДС. Они в противофазе. Значит напряжения нет? И следовательно тока. Что то не уловил. В начальной точке вроде понятно. В каком смысле это имелось ввиду? Извините это может к теме в другом видео.

Суппер информація ізучаю єто явление два месяца и питаюсь собрать на транзисторах. Думаю что самое важное оно работает і я в єтом убедился. Даже на одной батарейке. Использую разние катушки и Тесла тоже. Пока не понял зачем нужен конденсатор если можно подключать нагрузку. А явление простое взаимодействие єлектромагнитних полей катушки с земними.ведь атмосфера насищенна ионами.

Сергей Алексеевич, позвольте Вас поблагодарить за очередной интересный эксперимент который (уже) привлек внимание слушателей канала к индукции Фарадея. Михаил Фарадей датирует свои эксперименты 1832 годом - а мы до сих пор так и не понимаем суть индукции :(( Как мне кажется, Вы аккуратно и НЕ навязчиво подводите нас к мысли, что продольное электрическое поле распространяется"МГНОВЕННО", а вот перестройка магнитного поля в материала сердечника катушки требует времени - отсюда и отрицательный заброс напряжения на катушке. Но вот почему наши академики в учебниках обошли и этот вопрос?.. Картинки из учебника более чем убедительны. Спасибо. Касательно дополнительного отрицательного малого выброса напряжения на катушке - то это можно и "простить" - например, в эксперименте присутсвовала вторая катушка, катушка коммутатора. Игорь Горелов, г. Москва.

Так все таки была ошибка при подключении щупа осцилографа или нет, Сергей? Ваш эпюра напряжения на катушке верна или нет?

Почему не произведено энергетического расчета процессов? Сколько затрачено от источника питания и сколько собралось на конденсаторе? На диаграммах нет значений токов на диаграмме, диаграмма не имеет клетки и значений цены деления по осям.

Уважаемый автор! Спасибо большое!!! У меня сложилось то почему в схеме "тесла-свич на конденсаторах" Романова в цепь переключения включены индуктивности..По поводу вашего вопроса по обратному напряжению при включении катушки; (может и у вас сложится..?).Представьте дощечку на оси ,уравновешенную..(как детская качеля "коромысло").Вот вы идете с одного края и наступаете на дощечку ..и она под весом вашей ноги прижимается к земле,(это начало включения катушки),а противоположная сторона поднимается вверх (как весы),затем вы наступаете на центр (ось у дощечки),здесь все уравновешивается ,и затем шаг дальше и другая сторона дощечки прижимается к земле. Все уравновешивается и имеет двойственную природу! Видимо в случае включения катушки,сначала наступает обратный откат напряжения(ведь катушка и силы уравновешены,т.е сначала смещение в одну сторону,как на весах,затем в другую).

Единственное, что пришло на ум: 1. ЭДС, приложенная к индуктивности, заставила эфир поляризоваться, как в момент, когда толкаешь предмет, он толкает тебя в обратном направлении. Дальше начала работать сила тока и преодолела эту инерцию. 2а. Если не толкать предмет. 2б. Если толкнуть с двух сторон одинаково - бифилярной обмоткой.

Уважаемый Сергей, во-первых, большое спасибо за вашу нестандартную деятельность. Во-вторых, не обращайте внимания на публику, советующую "почитать школьный курс физики", благо она сама этим курсом не владеет. По поводу эксперимента. Совершенно не защищая классическую электротехнику, в которой накопилось немало парадоксов и просто глупостей, я бы попробовал внимательно исследовать самое начало замыкания контактов на субмикросекундной развертке. Дело в том, что Вы используете индуктивность с сердечником, имеющим весьма паршивые частотные свойства. В свою очередь известно, что в реальности ток в подобной индуктивности растет не по учебнику ТОЭ, а имеет очень короткий пик в самом начале, когда ток нарастает скачкообразно, этот пик потом спадает почти до нуля и далее идет обычное нарастание по экспоненте. Навскидку могу сослаться на старую статью Заева kazus.ru/forums/attachment.php?attachmentid=22699&d=1308086664 (см. рис.1) Связано это с инерционностью процесса намагничивания и в этом случае канонические формулы вообще неприменимы вследствие нелинейности процесса. Еще раз спасибо за красивый опыт, он наводит на некоторые научно-еретические мысли )))

Всё дело в последовательности подключения - источник, катушка, ключ, конденсатор... В другой последовательности - источник, ключ, катушка, конденсатор - картина будет иная... Видимо это припасено на будущее... При замыкании ключа напряжение на конце катушки, подключенном к ключу, напряжение резко падает до "нуля"... Конденсатор "отсасывает" заряды из катушки. Катушка создаёт инерцию давление (напряжение) распространяется "мгновенно", а движение зарядов (ток) нарастает медленно... Объяснила как смогла... Хочу попробовать сделать аналогичный гидравлический эксперимент, кому интересно могу выложить схему опыта...

Сейчас я расскажу что происходит: Сразу хочу сказать что здесь нет никакой мистики. Я бы не хотел чтобы меня заклеймили фомой неверующим в свободную энергию. Мне кажется что здесь все в рамках представлений о теории цепей. (Может быть я и ошибаюсь) Значит так: ток на катушке изменяется инерционно, а в конденсаторе напряжение. Это понятно. Так вот прибавка напряжения возникает потому что ток в катушке раскачегарен от предыдущего импульса.

Сергей, в конце Вашего видео, был задан вопрос: " А можно ли ЭТО изменить?" Если вопрос был относительно показаний осциллографа?, то да, причём элементарно, поменяв местами щупы "сигнальный" и "земляной". Тогда, всё становиться на свои места: в начальный момент времени, после подключения к ИП питания, напряжение на катушке поднимется до 9 В, затем, по мере заряда конденсатора, опустится до 0 В (в этот момент ток в катушке станет максимальным) и дальше, по мере уменьшения тока в катушке и роста напряжения на конденсаторе, напряжение на "начальном" выводе катушки упадёт до -9 В. Если "по честному", то "общий" провод "Ослика", нужно располагать ближе к отрицательной клемме ИП, а "сигнальный" - ближе к положительной клемме. Понятно, не всегда так получается (нет необходимых приборов), тогда "общие" - в одной точке, сигнальные - в разных. И помнить, что сигнальный который ближе к "-" ИП, нужно "отразить" по вертикали. "Реплицировал" Ваш эксп (естественно по своему, без вибратора). ИП, диод, дроссель, конденсатор, переключатель и осциллограф с возможностью "отлавливать" единичный процесс. Осциллки аналогичные. Что показывали в книге?, не понятно. Если нужно, могу скинуть на почту небольшой фото-отчёт.

😢 Сергей здравствуйте! В вашем опыте вы осциллограф для определения тока в конденсаторе на участок цепи между источником тока и конденсатором подключали?

Я не стал вникать в тонкости эксперимента, после ВАШЕГО предложения формулой описать график нарастания тока, при включении ))) и плюс вы говорили что нет у вас осциллографа а ссылались на диограммы полученного с него ))) Почитал посты дребизг так дребизг !!

а не пробовали провести эксперимент с катушкой без сердечника? картина изменится или та же беда?

Процессы в кондере тоже опущены. Его заряд это не такой уж простой процесс как кажется

Вы провели опыт в цепи в которой сначала катушка а потом конденсатор . А что будет в цепи сначала конденсатор а потом катушка?

Акцент сделан на напряжение. Но расчет затраченной и полученной энергии на конденсаторе не принят во внимание.

Здравствуйте, подскажите плиз где возможно приобрести такие вибраторы механические как у вас? Есть парочка идей но для проверки нигде не могу купить

А какая сила тока когда разряжается конденсатор заряженный 18 в? И какова сила тока пока он заряжался? У вас последовательно соединены катушка и конденсатор. А если параллельно соединить, то напряжение на конденсаторе тоже будет 18 в?

1 момент включения емкости к источнику не верно рассмотрено. Напряжение на конденсаторе - по закону коммутации (ТОЭ) на емкости напряжение скачком не происходит и соответственно на верхней обкладке С и на нижней присутствует "-" (то есть КЗ). Что в дальнейшем подтверждается на графике - Uc=0. Поэтому, как может возникнуть минус на индуктивности в первый момент, если слева "+". а справа КЗ? Могу предположить, что снятие осциллограмм производилось при закрытом входе осциллографа (то есть в режиме измерения переменного тока (АС), а не в режиме DC и развязывающий вход С создал этот эффект). Вывод - чтобы понять процессы - лучше почитать школьный курс физики (все описано подробно). Суждения в видео считаю ошибочными. А до 18 в подскакивает из-за явления ОЭДС. которое еще надо хорошо понять.А то, что ищете и снимаете видео это здорово.

Тяжелый случай.

Максимальный ток проходящий через катушку в данной цепи с конденсатором будет таким же и в цепи без конденсатора ? Или другим?

Уважаемый Сергей, мне кажется что противоречий нет. Это как пружина в поле тяжести. Нерастянутую пружину опускают, она перескакивает положение равновесия (9 вольт) и дойдёт до 18 в. При сильном затухании она экспоненцально придёт к 9 в. Переверните Ul, тогда Ul+Uc=9в. Ul в начале плюс 9, в конце минус 9. Спасибо, было интересно.

По поводу анализа кривых из учебника. Форма напряжения на индуктивности есть минус производная по току в индуктивности. По их схеме, в момент размыкания ключа, расположенного между источником и катушкой, напряжение на ней равно напряжению источника, и спадает по мере нарастания тока, при максимуме тока его производная равна нулю, напряжение тоже нуль. Далее ток спадает, а его производная поменяла знак и напряжение меньше нуля. Здесь всё по классике.

Я кажется догадался. Сопротивление батарейки очень маленькое, и когда на концах катушки появляется ЭДС самоиндукции, равное напряжению батарейки, то отрицательное ЭДС заряжает нижнюю обкладку конденсатора, а положительное - верхнюю обкладку конденсатора, вот и получается что на нём удвоенное напряжение питания.

Набираем в поисковике - Урок 287. Индуктивность контура (катушки). Явления самоиндукции. Врубается.

Так что процесс зарядки двойным напряжением наверное идет в результате обрыва цепи заряженным конденсатором и возникновением в катушке противоЭДС в ответ на этот обрыв и уже эта противоЭДС и заряжает кондер до напруги 18 вольт. ГДЕ ПОДБРОСКА РАЗНЫХ ЕМКОСТЕЙ и КАТУШЕК В ЦЕПЬ???

Dear Deyna. I see main problem is You did't draw orientation UL in Your drawings 2a, 2b.

День добрый. Не уверен, что тема освещена. Освещать можно начать с показа счетчика в дом, уроков физики - включили автомат, через счетчик побежал ток к потребителю (зажег лампочку), и ровно столько же в виде противо эдс вернулся от потребителя. Что бы потребитель не возбухал (внизу договора с энергосбытом, мелкими буквами) подписал - отдать в дар генерируемую энергию. (А то в некоторых роликах отвечают, что для этого генератор должен быть).

А на батарейку 9 вольт точно осциллограф вешали?

Если минусовой щуп осциллографа подключен в точке подключения плюсового полюса источника питания, а плюсовой щуп осциллографа в точке соединения дросселя с конденсатором, всё сростается.

Спасибо! 5+++++

Хочу повторить. Ищу релюшку подходящую.

Sunktor!!! Совершено верно. Автор ролика вводит людей в заблуждение. При подключении контактов на заряд цепи, в первый момент "сопротивление" конденсатора =0, а "сопротивление" ндуктивности"= бесконечности.

Повтор данного опыта, кому интересно: kzfaq.info/get/bejne/fLmkrclmvdaYcaM.html Дополнительно отсняты ракурсы с разными положениями щупов и что будет если цепь не размыкать на полупериоде.

А что если подсоединить последовательно индуктивность, конденсатор и диод в прямом направлении, то за один цикл конденсатор зарядится до удвоенного напряжения питания? И почему удвоенное? Накопленная энергия получается увеличилась в 4 раза.

Как правильно называется, применяемый в схеме вибратор? А то я, как не формулировал запрос, а гугл выдаёт, если не бетоновибраторы, то клиторные :)

Похоже отрицательный ток на дросселе появляется как и эффект от волны цунами.Сначала вода уходит от берегов,это отрицательное,а далее уже сама волна- уже положительное.вот может быть так и в дросселе.

очень смешно))) + в - и тебе минусовая индукция

Школьный курс физики - индукция и самоиндукция. После переключения резкий разряд конденсатора и медленное затухание ЭДС катушки (волновое).

И вообще, рассуждая по осциллограммам, полярность дросселя указанная на втором рисунке должна быть обратной, чтобы сначала минусоваться от источника питания, а затем плюсоваться к нему, подвох специальный?

Сергей вы мольенко не правы Первый цыкл в катушки насыщение магнитного поля И при реским прерывание насыщеная катушка давит дальше електоны и напряжение растёт и потенциал к (9 + )выше и на выходе после катушки Извините за мой ломаный русский.

Разматывать надо катушку как моховик

А может быть там нет повышения напряжения и это особенность измерения приборов? Косвенно пробавали зафиксировать повышения напряжения не приборами?

Тут Вы запутались с напряжением катушки :((( И ещё ЛОКАНИЧНОСТЬ !

По сути вы заряжаете конденсатор импульсным током. Сократите импульс так что бы в момент выключения конденсатор не был полностью заряжен. ЭДС самоиндукции "дозарядит" конденсатор?

English translation of this work is here: kzfaq.info/get/bejne/odqZe7Wo3Z6nnIU.html

На стр.4 сказано "Точно такой же период времени будет длиться и разряд конденсатора". Вы оговорились. Разряд занимает на порядки меньше времени. На стр.5 сказано "Если в цепь заряда поставить последовательно диод, и дальше повторять процесс заряда конденсатора, то напряжение UC на нём с каждым новым циклом будет умножаться на два". По-моему, напряжение останется 18 В. Вы же эту свою гипотезу не проверяли?

Dear Deyna. Imagine You connect switch in drawing 2a but without induction L1. You will receive negative jump 9V also. There is nothing mystic on it. See carefully electronic circuit.

Давно хотел сделать гидравлический и механический аналог опыта... Может ещё соберусь :)) Вот аналог от профи, надо только правильно уловить аналогию... kzfaq.info/get/bejne/hNKBoMZl2tHKXWg.html П.С. Ещё раз спасибо Сергею Алексеевичу, вот этот опыт до сих пор не "отпускает меня" :)

всё верно вот и практическое применение kzfaq.info/get/bejne/d95mjdqS0J25YoU.html

polupanovsa@mail.ru Здравствуйте, меня зовут Сергей Анатольевич. Рад приветствовать вас. Я занимаюсь поиском проектов, которые имеют стадию прототипа, или близкую к таковой. Электроэнергия, генераторы водорода, генераторы энергии все варианты предлагайте с наличием прототипа. Пришлите контакты да переговоров о взаимодействии с вами

1) А вы не пробовали сравнивать электромагниты явления на одной и той же схеме? Не замечаете, что в схеме учебника есть еще и элемент сопоставления R, который не праведен у Вас? поэтому у вас на графиках элементы синусоида, а в учебнике затухающий колебательный процесс. 2) Вы на своей схеме мерите напряжение на индуктивности с права на лево, а в учебнике с лево на право. Вот поэтому у вас перевернутое изображение UL относительно того что изображено в учебнике; 3) В вашем случае формула Кирхгофа UL = - Uс (+ Uэдс) (при постоянном Uэдс, UL повторяет (-Uс) со смещением). В схеме книги UL = - Uс (+ Uэдс) - Ur. ее там не привили видимо думая что она и так тривиально понятно и выводится студентом 3го курса. В свою очередь Ur = IR. Так как I меняется во времени то и график UL не повторяет (-Uс) 4) Вас не удивляет что на ваших эпюрах напряжение на конденсаторе мгновенно обнуляется. Это было бы нагляднее если б вы под эпюрой напряжения на конденсаторе Uc отобразили эпюру тока Ic на конденсаторе. Физически мгновенное обнуление напряжения на конденсаторе это не возможно., так как скорость покидания заряда конденсатора не может превысить скорость света. 5) В Вашем примере, в катушке до и перед включением цепи не было никакой отрицательной энергии. да и откуда ей было там взяться. Правильнее сказать, что при включении катушка начинает запасать энергию в себе переводя электрическую энергию в магнитную. А направления и "скорость" преобразование энергии равно напряжению на катушке. 6) ПротивоЭДС индукции называется так потому, что оно направлено встречно к подключенному ЭДС, о чем символизирует знак в формуле UL ~ dI/dt. А то, что напряжение там возникает мгновенно нет ничего удивительного. как ничего удивительного не будет если точно такое же наряжен в момент включение возникнет на сопротивлении если мы его подключим вместо катушки. И тут физический смысл не в том что напряжение возникла из-за роста тока, а в том, что приложенное к катушке напряжение пытается разогнать в ней ток, и скорости нарастания тока будет пропорционально приложенному напряжению. 7) По-моему применять термин "насыщение" к заряду (напряжению) говорить не принято ( не корректно)

смотрю на схему и понимаю что - тупой, в чем смысл заряжать и коротить конденсатор вот если дроссель напрямую переключать между батарейкой и конденсатором то напряжение на конденсаторе можно поднять лишь в двое по данной схеме подключив конденсатор параллельно дросселю последовательно с диодом то можно снять с дросселя полное напряжение ЭДС дросселя диод последовательно в цепи конденсатора нуден чтоб конденсатор неразряжался назад в дроссель

Сергей, не надо вам лезть в элетротехнику и теорию цепей - не ваше. А эдс на катушке возникает оттого,что в момент замыкания цепи вся эдс батарейки прикладывается к индуктивности вследствии чрезвычайно-малого сопротивления емкости фронту импульса. Да..и перестаньте рассматривать СМП Николаева отдельно от обычного МП, Одно без другого не существует!

Ну вы и манипулятор! Головы дурите людям. В этом ролике вы проговорились что делали изменения осциллографов непосредственно на катушке. А ведь в статье про это ничего нет. А что меряет осциллограф? Он меряет изменение разности потенциалов с течением времени. А если есть разность, значит она измеряется относительно чего-то. Вот вы и измерили разность потенциалов на катушке относительно положительного потенциала батареи. Этим объясняется "минусовой" всплеск на индуктивности в момент подключения конденсатора. Теперь по поводу двойного напряжения на конденсаторе. Ничего странного в этом нет. Добавочные 9 вольт начинают появляться когда ток меняет свое "направление". То есть когда ток растёт это один процесс. Когда ток падает это ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ процесс. Именно в этот момент и появляться самоиндукция. Это независимый потенциал на катушке. Поскольку процесс обратный, то и полярность на катушке поменяется на противоположную. А дальше уже совсем просто. Потенциал батареи складывается с потенциалом катушки как две последовательно соединённые батарейки. Индуктивное сопротивление и самоиндукция есть следствие одного процесса - электрического тока в проводнике сложенном в виде катушки. А что есть электрический ток к сожалению "учёные" не знают. Объяснять здесь нет смысла. И как вы получили осциллограмму первоначального импульса? Выслали из пальца?))) Если у вас и другие видео в том же духе, то стоит ли их смотреть?

Стыдно-с, батенька. Измерения надо правильно проводить.Тогда "парадоксы" и чудеса исчезают мгновенно. а ответы на вопросы в учебниках... используется сей "чудесный" эффект во многих устройствах, например, в вашем компьютере. удачи в изучении матчасти )))