It will escort and protect the fleet, but it will also operate independently in highly hostile environments. Indra is preparing the future F110 frigate to achieve supremacy in any scenario and against any adversary.
Пікірлер: 471
@MILENEO33 жыл бұрын
Felicitaciones a España desde México, por su avanzada tecnología militar naval. 👍👍👍👍👍
@MrJavier17903 жыл бұрын
Gracias señor, saludos desde España, se agradece el comentario estos anglos solo dicen tonterias, pura envidia
@fastsheep39642 жыл бұрын
You have demonstrated the Spanish capacity to build important naval units. This anti-aircraft ship is the best in the world in terms of air defence. Congratulations from France 🇫🇷. I look forward to seeing the fruits of the cooperation with Indra Company in the European consortium for the development of the future European SCARF fighter.
@68arclight2 жыл бұрын
Doubtful.
@damit5053 жыл бұрын
Australia has 3 new Destroyers based on Spain's Design
@larrymccoy53943 жыл бұрын
Beautiful Ships. I live here in Spain since 1993, Juan Carlos Primero navigated many times where i live in Balear Islands.
@larrymccoy53943 жыл бұрын
The Camberra class is also the design of Juan Carlos Primero Aircraft Carrier
@jccalventefotografo8533 жыл бұрын
True, but based in F100 design (Great warships) this is a new class that is supposed to start construction next year.
@cardimp2 жыл бұрын
NO. El punto de partida de las futuras F110 son las F310 Nansen noruegas. Plataforma mas depurada que las F100 precedentes
@juanangelalonsoruiz8839 Жыл бұрын
España y Australia ccooperan y Australia sale beneficiada de la tecnología española ellos están contentos porque les estamos produciendo barcos de primer nivel creo que quieren alguno más seguramente las nuevas 110 Australia necesita una buena armada y España se la está proporcionando ojalá se decanten por los nuevos sucnarinos S80 que van a ser una maravilla rozando lo nuclear
@KalFulsom3 жыл бұрын
Beautiful, majestic, and very capable ships. 16 vertical cells for missiles is an injustice to this ship. 32 should be the minimum and probably more so. I hope the Greek Navy decides to pick this ship for its next frigate purchase. Good luck Navantia and Indra.
@joseangelvillalba92303 жыл бұрын
España. 500 años marcando el camino en los mares.
@SoldierIberian15 ай бұрын
Amen
@luiscaroco4244 жыл бұрын
Portugal needs to replace its aging fleet, this could be the solution🇵🇹🇪🇸💪
@jdmortega91213 жыл бұрын
Portugal debería unirse a España y nos pondríamos delante de Fr y UK , con nuestras islas y países iberoamericanos
@javierrodriguezgonzalez34262 жыл бұрын
Portu is spain
@jdmortega91214 жыл бұрын
Necesitamos una armada independiente y muy poderosa , si se ahorrara en tanto gasto superfluo podríamos tener un ejército similar francés o británico, incluso superior y no depender de USA ni nadie, nadie tiene amigos sólo intereses. España Eterna y Poderosa.
@landerviguera95753 жыл бұрын
Hay algo mas superfluo que el gasto militar?
@Balceskar3 жыл бұрын
@@landerviguera9575 Ya te contesto yo, si que lo hay, solo hay que darse una vuelta por este país para ver la cantidad de construcciones inmensas que después no sirven para nada o poco más que para nada, aeropuertos sin aviones, exceso de vias de AVE donde otros trenes servido más eficientemente y más barato y un largo etc etc etc. Hay un programa por ahí de Salvados que lo explicó perfectamente en su día
@cash33573 жыл бұрын
@@landerviguera9575 por ejemplo gasto de autonomías, políticos inservibles igual que asesores inútiles y estos a dedo sin nombrar a chiringuitos de género y ministerios que no sirven de nada
@jccalventefotografo8533 жыл бұрын
Igual el listón lo has puesto un poco alto, pero si que es cierto de que podríamos tener desde luego un ejército mucho mejor dotado.
@jdmortega91213 жыл бұрын
@@jccalventefotografo853 lo tienes poner así , para bajar siempre hay tiempo mira 1,6 son 20bi año ....calcula lo que se podría fabricar y comprar , ya el 2% 25bi
@oylebirisi64153 жыл бұрын
Respect from turkey 🇹🇷❤️🇪🇸
@javierruiz88502 жыл бұрын
Creo que Turquía ha mostrado interés por la f110 y el submarino s80
@FERACOACO3 жыл бұрын
May be one of the best. very good sailer- Spain good
@ab6873 жыл бұрын
Spain makes the best military navy weapons in the world. This one looks amazing
@pietrodicanio94043 жыл бұрын
Neanche per sogno
@techdefined94203 жыл бұрын
@@seaman1161 Utter garbage post. Lockheed Martin tought it was not possible to install the AEGIS Combat System in a Destroyer with less displacement then 9000tons. Spain managed to do it, even more in a destroyer with less the 5000 tons displacement. The spanish Naval design has supplied Australia, Saudi Arabia, Chile, Norway and other countries with mulptile vessels on multi billons contracts. Do you pretend to know more then this countries? Spain has repaired and improved the Allure of the Seas and other high profile ships.
@MrJavier17903 жыл бұрын
@@seaman1161 greece buy France and Italy Ship, never Spanish Ship, if F110 and F100 is BAD Ship for you, for my is ok. If Turquia want this terrible Ship maebe Spain must to sell This bad Ship, because is not problem for your franch and Italy Ship. All is good for you and for us.
@nvg573 жыл бұрын
Best weapons? What do you mean under word of weapons? Do they making the best missiles or what exactly?
@ej43952 жыл бұрын
No nos pasemos tampoco.. 😅
@benjaminbeceirofreire65312 жыл бұрын
la fragata f100 es la unica fragata en el mundo que enviando su telemetria a un destructor norteamericano este ultimo a conseguido interceptar un ICBM en unas maniobras conjuntas ,su sistema AEGIS detecta objetibos a mayor distancia que los AEGIS norteamericanos , es mas pequeño que los de La clase Arleigh Burke ,cuando NAVANTIA diseño las F100 los americanos no creian que fuera posible instalar el AEGIS en un barco tan pequeño.Las f110 seran unas excelentes fragatas antisubmarinas
@marshalmontez67954 жыл бұрын
Awesome platform Spain from America 👍
@massimobernardo-4 жыл бұрын
Fremm 👍
@joseluismonguio49154 жыл бұрын
@@massimobernardo- La clase Fremm es un proyecto Franco-Italiano, y porque tiene la empresa Fincantieri, una subdivisión en los astillerros estadounidenses Marinette Marine Corporation, concretamente en el Estado de Wisconsin. La empresa Fincantieri si tiene su sede en Trieste, pero en principio no se van a construir todas las naves en Italia, aunque para la empresa es un gran éxito, por temas geopolíticos, no así por la calidad, actualmente las naves españolas de la clase Alvaro de Bazán sólo superadas por las fragatas rusas clase Almirante Serguei Gorshkov
@pedrofmc00004 жыл бұрын
@@francisdrake7060 En realidad dudo mucho que lo sucedido con la fragata noruega haya influido lo más mínimo, máxime cuando la misma armada noruega exculpó a Navantia de lo sucedido. Sencillamente una fragata que es arrollada por un gran buque petrolero no puede resistir el impacto. Y eso que consiguieron maniobrar un poco justo antes, si no la habrían hundido. Ficantieri ha ganado sencillamente porque tiene los astilleros en un estado en el que Trump ganó por muy poca diferencia. Trump quiere asegurarse los votos en ese estado. Si no, no tiene sentido que haya dejado al socio de Navantia en EEUU, el primer astillero militar en importancia del país fuera de juego. Unas veces se gana otras se pierde...
@alessandrocolombero18814 жыл бұрын
Fremm estato unito america, fremm Egitto
@alessandrocolombero18814 жыл бұрын
@@pedrofmc0000 èspana non tiene cantier naval nel estato unito america
@vvaldesss4 жыл бұрын
De las mejores Fragatas/Destructores que existen, pero llegan con retraso, tendrían que estar fabricadas ya, ganaríamos muchos concursos para fabricarlas para otros países.
@Alex-mh1pj4 жыл бұрын
El problema ha sido los S80+... la inversión económica y retrasos de estos ha lastrado mucho la industria lamentablemente
@marshalmontez67954 жыл бұрын
Keep up the good work Spain you’re platform looks deadly America needs some of those in our mighty fleets.👍✌️
@pedrofmc00004 жыл бұрын
Indeed, Navantia (a famous Spanish shipyard) and General Dynamics present as a joint venture to the public contest to the design of the new USS Navy program of the construction of 20 frigates. I don't know if Indra is in that joint venture or not because there are a lot of companies which good technology in that cluster in the USA such as Looked Martin.
@kevinyaucheekin13194 жыл бұрын
Hold your horses they screwed up on basic caluations on their sub design resulting in inoperable design and significant delays. Buy type 26s.
@marshalmontez67954 жыл бұрын
Kevin Yau Chee Kin through my calculation you sound like a screwed up Asian dude
@pedrofmc00004 жыл бұрын
@@marshalmontez6795 I'd say that "Kevin" doesn't even know what he's saying...
@marshalmontez67954 жыл бұрын
FFF 👍absolutely
@QueenDaenerysTargaryen3 жыл бұрын
Very impressive vessel, I wish to see more videos.
@juanmacadiz604 жыл бұрын
España siempre construyo buenos buques de Guerra. Aunque podriamos aumentar su numero, siempre vamos cortitos de buques para las islas y los km de costas que tenemos. La salida de los S.80 Plus que junto a las F.110 reforsara una Armada cortita pero de ultima generacion. Navantia es un referente en la construccion Naval Militar pocos paises construyen buques tan modernos y submarinos de ultima generacion.
@MrJavier17904 жыл бұрын
Reforzará
@d.a.g.c9614 жыл бұрын
Si el problema es luego con que lo óperas cada vez va a menos el número de personal por el mal salario y la salido al mundo laboral después de la armada o el ejército
@raku34554 жыл бұрын
Si quitásemos el dinero de los chiringuitos en españa ,recortar gasto político ,combatir la corrupción y eliminando las autonomías , España podría estar en el top 10 de ejércitos en el mundo ,pudiendo aumentar el número de efectos en mas de 400 mil soldados , con un sueldo decente , 200 nuevos tanques y vehiculos blindados , 2 nuevos portaaviones(o buque de asalto anfibio) modelo juan carlos I, nuevos aviones de combate y sacar unos 8 submarinos y 5 fragatas f110 , que se complementarían con las f100 alvaro de bazán , habría dinero para esto y para el estado del bienestar
@uruguallo224 жыл бұрын
Nuestros km de costa poco tienen que ver con nuestras flotillas de escoltas oceánicos. Estas fragatas no las verás por nuestras costas salvo visitas a puertos o regreso a su base. Sólo en caso de tensión por el Sur podrían estar por la zona del Estrecho, Atlántico oriental cerca de África y eje Estrecho-Canarias. Normalmente estarán asignadas a flotas permanentes de la OTAN, integradas en un grupo de combate alrededor de nuestros medios de proyección (LPD/LHD) o navegando en áreas de interés mostrando pabellón 🇪🇸 en aguas azules. Nadie nos va a atacar por mar por el norte o muy al este (en realidad por ningún sitio), así que sólo el flanco sur interesa para hacer flotas esencialmente ASW para ver qué entra y sale del Mediterráneo por el Estrecho, y evitar posicionamientos de escucha. Saludos
@teaclaro14 жыл бұрын
De echo con capacidad de desembarcar a 9.000 millas con un portaaviones multiproposito y dos buques anfibios creo que hay 8 ó 9 países solo.
@Kam7144 жыл бұрын
Love the new stealthy mast and those sensors suite, they look future proof, the new FFG(X) for the US Navy should have adapt such design!
@user-yd9rm4ds8c4 жыл бұрын
The FFG(X) contestant by Navantia-GD-Bath iron works is bigger and more armed, as it derivates from the F100 Alvaro de Bazán. This 5 F110s are ASW focused with 2 helicopter hangars and towed sonars, still having 16 VLC and the full sensor suite. Salud
@Kam7144 жыл бұрын
@@user-yd9rm4ds8c Its seems that these F110 will be kind of like the JSDF Asahi-class destroyer.
@Kam7144 жыл бұрын
great design but 16 VLS were a bit low, pair the F110 with dozens of USV armed with VLS will be great.
@user-yd9rm4ds8c4 жыл бұрын
@@Kam714 Asahi class fits 32 VLS, F110 16 VLS and F100 48 VLS. Navantia/GD bid for FFG(X) fits 32 VLSwww.google.com/search?q=general+dynamics+ffg+x&client=ms-android-hmd-rev2&prmd=nisv&sxsrf=ACYBGNT3jtTArBRYdn7ziaXdQSLYbrNRQw:1578755953654&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjivree7PvmAhUBUhUIHRfICSkQ_AUoAnoECA0QAg&biw=412&bih=660&dpr=2.63#imgrc=3XwzEXSPZTH-0M
@pedrofmc00004 жыл бұрын
@@user-yd9rm4ds8c That's because the F-110 frigates are more focused on ASW and the VLS are thought to self-defence. The frigate for the Navy is "based" on the F-105 which is bigger and have some improvements over its older brothers...
@carlosmagalhaes28194 жыл бұрын
Live spain 🇪🇸 ❤
@GSteel-rh9iu6 ай бұрын
Australian RAN AWD Hobart-class are based on the Navantia F105 baseline; they are excelllent and capable ships. In all honesty they should have ordered 8 more Hobarts. Truly a pocket Arleigh-Burke.
@asturias-espana80644 жыл бұрын
Qué buque mas bonito!!!!!!
@asturias-espana80644 жыл бұрын
@@personalinfo8661 Qué bonito!!! ya tenemos al pirata bonito de turno explicándonos lo bonito del mundo!!!! tas guapu!!!
@d.a.g.c9614 жыл бұрын
Tío tampoco es para faltar solo te ha dado la razón
@MrJavier17904 жыл бұрын
AQUOS ASTURIES joder macho, que solo te ha dado la razon, menuda educacion la tuya.
@asturias-espana80644 жыл бұрын
@@personalinfo8661 Pensé que sexy a bonito en este caso, era con sorna
@asturias-espana80644 жыл бұрын
@@personalinfo8661 LO SIENTO
@svenfrontin-rollet84694 жыл бұрын
wow, i love humaN technological advancement
@19piolin823 жыл бұрын
Las F-110 son fragatas antisubmarinas, las fragatas F-100 son fragatas antiaéreas.
@FernandoRodriguez-qe9cr4 жыл бұрын
Viva España ! Es un orgullo que hablen de esto en otros países 🇪🇦🇺🇸
@dianadimitrichka99773 жыл бұрын
De esta hablando en británico y pones la bandera de los EE. UU y el documental también lo transmiten en gran Bretaña 😉🇪🇺🇪🇦🤝🇬🇧
@FernandoRodriguez-qe9cr3 жыл бұрын
Diana Dimitrichka sorry es que hablan parecido y no distingo muy bien el acento 😅
@dianadimitrichka99773 жыл бұрын
@@FernandoRodriguez-qe9cr da igual no, pasa nada absolutamente.nada y ha la mayoría de la gente suele equivocarse 😉 🇪🇺🇪🇸👌
@armandobroncasegura1608 Жыл бұрын
@@dianadimitrichka9977 rusa apestosa?
@nubnationx27234 жыл бұрын
Malaysia need to buy at least 3 of this. Would be a lethal combination with the gowind lcs.
@raditya56634 жыл бұрын
It will surpass RSN even make PLAN think twice.
@doctorserpiente19914 жыл бұрын
850 millions de €, put the money
@dianadimitrichka99773 жыл бұрын
👌😉🇪🇺🇪🇸🤝🇲🇾
@larrymccoy53943 жыл бұрын
@@dianadimitrichka9977 Only 850 milions, is very competitive price.I thought close to 1500. That is the main reason why Australia bought two Juan Carlos Primero Class Carriers named Camberra class with Navantia design. Quality -Price
@radiwib87773 жыл бұрын
When seeing ship with the spanish origin I imagine the mighty of the old Spanish Navy with the armada of galleon and wooden frigate with spanish flag roaring on the ocean 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
@papiyon664 жыл бұрын
Por navantia una de las mejores constructoras navales del mundo.
@miguelarciniegaherrero35614 жыл бұрын
SI SEÑOR, ASÍ SE HABLA...no cómo los otros que hablan mu raro Paecen tos Turistas!!!! En Serio. Aprovechando el follon que tenemos...está saliendo industria Tecnológica como setas...Creo que por "lo bajini" alguien está haciendo cosas...cosas de verdad.
@iyerpram3 ай бұрын
Super. Respect.
@andinurtianto3137 Жыл бұрын
Nice.....The Future Fregat..
@TheCota7004 жыл бұрын
lástima que australia se haya decantado por la inglesa por motivos políticos, quizá sea en su clase la mejor antiaérea y antibuque del mundo
@Caradeanchoa34 жыл бұрын
Eso y que los ingleses jugaron sucio , y culpó a navantia con los problemas del lhd que al final era culpa de siemens
@papiyon664 жыл бұрын
Con mucha tecnología punta y ennovadora
@Caradeanchoa34 жыл бұрын
@@theverybest1203 in his day siemens recognized his mistake
@Caradeanchoa34 жыл бұрын
@@theverybest1203 Spain in the same situation acts the same, they are business
@Juanjo2094 жыл бұрын
Esacto,una de las mejores fragatas del mundo si no la mejor,esta incluso prepara para futuras armas termicas o laser
@chiarapaduano51473 жыл бұрын
Latin naval Power!
@MrJavier17903 жыл бұрын
@B. Cé ambos hombre, que es compatible
@ewertnascimentodasilvanasc43964 жыл бұрын
Viva espãna
@juanyo70104 жыл бұрын
Creo, desde la visión de un profano en la materia, que todos los comentarios suelen ser acertados. También teniendo en cuenta nuestros medios y nuestros posibles enemigos, no podemos ni necesitaríamos flotas como la de USA o la de Rusia.
@TheCota7004 жыл бұрын
la imagen del grupo naval de combate español se tendría que rectifica al. Centro de Mando portaaeronaves Juan Carlos I, flancos y avante a 5 f-100 y a 4 f-110, flancos lejanos y aproximación 4 s-80...retaguardia dos buques de aprovisionamiento y dos buques de desembarco. Difícilmente batible
@pedrofmc00004 жыл бұрын
Eso sería poner todas las manzanas en una misma cesta. Normalmente se forman dos task forces y dependiendo de la misión se le asignan diferentes buques. En la página de la Armada lo explican bien.
@TheCota7004 жыл бұрын
@@pedrofmc0000 sí, hace falta otro juan carlos para hacer dos flotas,
@pedrofmc00004 жыл бұрын
@@TheCota700 Otro LHD de desembarco anfibio para qué y con qué aviones? Solo tenemos una brigada de infantería de marina, dos LPD y 12 harriers... El tema es poder hacer dos task forces que no tienen por qué ser iguales si tienen misiones diferentes. Una cosa es la proyección naval de fuerzas y otra el combate naval antibuque y/o antisubmarino. No somos una superpotencia y todo cuesta mucho dinero.
@TheCota7004 жыл бұрын
@@pedrofmc0000 una brigada de 4 tercios de infantería de marina y tenemos helicópteros de combate. No somos superpotencia, pero tenemos que cuidarnos del vecino del sur
@TheCota7004 жыл бұрын
@@pedrofmc0000 eso he dicho, creo
@miguelp824910 ай бұрын
Why does it feel that nobody has thinked about battle damage in the design of sensors disposition?
@rubenromang69964 жыл бұрын
f- 10 baru benar2 fregat
@kempmt14 жыл бұрын
A possible FFG(X) option? I like it better than the LCS-types.
@jccalventefotografo8534 жыл бұрын
navantia design is one of the final options for FFGx
@jccalventefotografo8534 жыл бұрын
Personal Info the hull that is one of the final options from Navantia is the F100
@user-yd9rm4ds8c4 жыл бұрын
The FFG(X) contestant is derivates from the F100, bigger and more armed than this one. Salud
@armchairgeneral75574 жыл бұрын
Lcs is a different mission than ffg. So yes, it is better in a lot of different ways.
@humbertochong90944 жыл бұрын
Ficantieri beaten Navantia for the US Navy nex frigate...➡️😁😁
@muhammadindra90904 жыл бұрын
..👍
@reubenruz79984 жыл бұрын
Why frigate ? Is a destroyer and one of the best and pride of the spanish armada
@blakkmoon4 жыл бұрын
Political semantics.
@doctorserpiente19914 жыл бұрын
6.100 tones is a frigate, 7.000 tones a destroyer
@joseangelvillalba92303 жыл бұрын
@@doctorserpiente1991 Según la US Navy las F-100 son destructores. Y las F-110 también lo serán.
@hectorcarbajalch95202 жыл бұрын
Buen video, alguien sabe con que programa se habrá hecho esa presentación?
@nnnnn34774 жыл бұрын
Spain,spain!
@paolosprugnoli4824 жыл бұрын
Por qué siempre usas tecnología extranjera para tu ejército como Martin Loked y nunca el español?
@@paolosprugnoli482 Martín Loquée, es un Señor de Cuenca. Es el Presidente de INTERNATIONAL ALPARGATAS AND ATOMICAL BOTIJOS CORPORATED COMPANY. 100X100 ESPAÑOL !! ATONTAO!!! Además, tiene contratos multimillonarios con la... US. NAVY ROYAL NAVY PORTUGAL ROYAL NAVY US BOLIVIANS FUTURE NAVY Y CON LOS PRICIPALES ASTILLEROS DE BURGOS Y VALLADOLID...¡ENTERAO!!!!
@eouzcuemarz31144 жыл бұрын
I thought it was an Indian ship company. Lol. The ship looks way cooler than Albaro de Bazan Frigate.
@Chickenworm93944 жыл бұрын
It should. It's a successor to Albaro de Bazan class
@ser43_OLDC3 жыл бұрын
@@Chickenworm9394 no is the succesor of the f80 santamaria clas fragate
@javierruiz88502 жыл бұрын
Con las fragatas f110 y los submarinos s80 o el s90 más adelante solo nos faltará algún sistema para lanzar las bombas termobaricas y tendremos una armada temible otra vez 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
@juansanudo48732 жыл бұрын
España en breves estrenará el miura 1 misil balístico español , y los siguientes miuras será de hasta 25 metros pudiendo mandar al espacio nuestros propios satélites sin depender de Francia q siempre nos traiciona en algo .
@juansanudo48732 жыл бұрын
Mira es este kzfaq.info/get/bejne/rJN2d5OT0tDbnZs.html
@javierruiz88502 жыл бұрын
@@juansanudo4873 Francia lleva puteandonos tanto tiempo como lleva existiendo Francia.Deberiamos buscar otros apoyos
@xXxSkyViperxXx Жыл бұрын
i wonder if spain can build for the philippines
@19piolin82 Жыл бұрын
Si, puede.
@xXxSkyViperxXx Жыл бұрын
@@19piolin82 interesante, sige pwedeng pwede. i think companies from espanya mustve had a hand already in the new big bridge at cebu completed just last year
@jccalventefotografo8534 жыл бұрын
Si estuviera al menos una ya construida igual hubiésemos ganado el concurso australiano que se han llevado los ingleses.
@kini74jb4 жыл бұрын
Tal vez no , en ese contrato entraron más cosas,el poder de la diplomacia inglesa no tiene que ser subestimado.
@antoniom51944 жыл бұрын
Da igual que sean mejores y menos costosas, los piratas ya tenían el contrato firmado
@d.a.g.c9614 жыл бұрын
Con la commonwealth presionando lo dudo
@uruguallo224 жыл бұрын
Sí, para mi gusto se llegó tarde a ese concurso. La propuesta era otro derivado directo de la F-100 pero con más participación local (radares..). Y se requería algo complementario más enfocado a ASW y que supusiera un avance en ciertos campos (propulsión, mayor grado de automatización, etc..).
@angelas73563 жыл бұрын
La f-100 ganó el concurso, fue por política, Navantia creo que entro en juicio por ese tema.
@humbertochong90944 жыл бұрын
Espana con un grupo Naval de Combate es mas que sificiente....
@SoldierIberian13 жыл бұрын
Debemos tener 2, uno para el mediterraneo (islas baleares) y otro para el atlántico ( galicia, islas canarias etc) es lo mínimo para defendernos.
@IVANGARCIA-ks4vp3 жыл бұрын
@@SoldierIberian1 Sería magnífico tener dos flotas.
@tigreblanco71703 жыл бұрын
Hace falta dos grupos navales de combate, y lo ideal sería tener dos portaviones convencionales y el actual LHD... España eliminando gastos superfluos y aumentando el presupuesto militar a unos 25.000 millones de euros( sobre el 2 % del PIB más o menos) tendría capacidad de sobra para tener ambos grupos y más, teniendo en cuenta que el presupuesto para defensa fuese blindado por una ley de presupuestos para defensa, que obligara literalmente a tener minimo un determinado presupuesto para defensa, con independencia de las circunstancias coyunturales económicas del pais..
@mehmetkemalcansevdi55696 ай бұрын
it has no ciws >?
@namegoeshere92264 жыл бұрын
It would be better if it had 24 cell missile launchers instead of 16 cell.
@MrJavier17904 жыл бұрын
F110, Will have 24 cell
@namegoeshere92264 жыл бұрын
@@MrJavier1790 I read 16 cell navaltoday.com/2019/01/21/spain-starting-construction-of-new-f-110-frigates-in-may/
@namegoeshere92264 жыл бұрын
@@MrJavier1790 i read 16 cells navaltoday.com/2019/01/21/spain-starting-construction-of-new-f-110-frigates-in-may/
@MrJavier17904 жыл бұрын
Namegoes Here yes i read 16 cell also, but in any military Blog naval in Spain i read 24. I try Found this and send you. I´m sorry is not true 24. Tahnks
@MrJavier17904 жыл бұрын
Namegoes Here the photography of your Links is not new is old.
@Chickenworm93944 жыл бұрын
Why is it categorized as a frigate while it's really a destroyer?
@victorlledo68123 жыл бұрын
In some countries destroyers are called frigates, a marketing concession against PC
@Karthagast3 жыл бұрын
The Spanish frigates F-100 class, or Bazán class, are certainly destroyers rather than frigates, but I still back the decision by the Spanish Armada of being "humble" classifying them as frigates. The being-built Spanish Frigates F-110 class are truly frigates. Smaller than F-100 class and carriyng quite less armament (for comparison: F-100 carries 48 VLS, while F-110 will carry only 16 VLS).
@Hispaniaviva4 жыл бұрын
Muy bonito el video, pero a ver si os dignáis a poner uno en Español.
@miguel-spain11424 жыл бұрын
El inglés es el lenguaje universal. Y todos tenemos EL DEBER de conocerlo.
@Hispaniaviva4 жыл бұрын
@@miguel-spain1142 El deber?, lenguaje universal? , venga ya si tenemos el segundo idioma mas hablado del mundo, asi nos va.
@miguel-spain11424 жыл бұрын
@@Hispaniaviva No, perdona. Los chinos son muchos chinos y nadie habla chino fuera de China. Y ni francés, ni alemán para los negocios. Te guste o no, nuestro deber es conocer la actual lengua universal, que es el inglés. Igual que en su tiempo, fué el griego, después el latín, el español , el francés y ahora es el inglés.
@DINAMORDOR4 жыл бұрын
@@miguel-spain1142 Vuelve atras un poco, creo que te pasaste dos rotondas
@tonigonzi70802 жыл бұрын
que armamento posee está fragata?
@19piolin82 Жыл бұрын
Misiles antiaéreos ssm2, essm, antibuque jsm, torpedos alemanes, cañón Leonardo vulcano 127 mm y podría llevar de crucero, helicóptero con misiles penguin, cañones de 30 mm, etc,.. todo tipo de sensores, sonares y radares, además llevará defensa de punto y tiene espacio reservado para armas láser, de momento de no mucha potencia 40 kw, es la que ya ha fabricado una empresa española y también guerra electrónica Rigel 110 de Indra.
@leanlafitte4 жыл бұрын
thisvideo would be much better if did not add music!! we do not need the music!!!!
@jesusfernandez58322 жыл бұрын
lo unico que tenemos falta es un misil similar al Tomahawk estadounidense pero de produccion nacional para ser ya super temido . tenemos la plataforma y sistemas muy buenos pero estamos cojos de armamento . españa no fabrica ningun misil utilizado por las fragatas y eso es un error garrafal. no tenemos que depender de paises externos en algo tan importante como son los misiles de estas fragatas.
@javierruiz88502 жыл бұрын
El blue spears se estuvo mirando y es muy bueno,
@valerianocuomo99611 ай бұрын
Spain has not capabilitys, is not the italy or the france, spain ? A beuty turistic country ,industry less, ...italian industry and navy is a true navy,i,m sorry spanish friends
@paultanton43074 жыл бұрын
Curious has production actually started on these yet ?.
@jccalventefotografo8534 жыл бұрын
It will start in 2020
@paultanton43074 жыл бұрын
Maybe the Royal Norwegian Navy will order one to replace Helge Ingstad.
@jccalventefotografo8534 жыл бұрын
Wayne Haile they are completely different design and configuration. Both are multirol but f100 is more focused in anti ship and anti air and f110 is more specialized in anti submarine
@jccalventefotografo8534 жыл бұрын
@@personalinfo8661 Maybe they will be updating the f100 radars, anyway f100 have more anti air missile cells than f110 will have. But it will be far more capable in anti submarine roll
@jccalventefotografo8534 жыл бұрын
Personal Info the last F100 is bigger than the others
@sergiodario58able4 жыл бұрын
Beautiful and powerful ship, respect from Italy. But you whait and see for the newly approved Italian Cruiser/Destroyer 13K Ton. 176 length, 24 width, 16 deep strike missiles, 48 Aster 15/30 with anti Ballistic missiles capabilities, 8 anti ship/Land Attack Teseo Evo, 1x127/64 Otomelara Gun with long range ammo, 3x76/62 Guns with laser guided ammo, 2x smaller caliber CISW Guns. Large Eli deck for two NH90 or EH101, 2xTorpedo launchers, and the usual array of Sonars and state of the art Radars and Electronics. It will probaly be launched in around 2025. Two, to four of them will be build to operate with the other two Orizonte Destroyers which will soon undergo Midlife upgrade work to bring them at a par with the new ones..And with the 10 FREMMS as well, and the two CV and LHD, will be quiet a potent first line fleet. We need to stand strong with Spain and France, seen the turmoil that might happen in the Med at sometimes soon.
@MrJavier17904 жыл бұрын
Wow no sabía lo del crucero de 13.000 tn. Muy Interesante. Es lo que le falta a España. Hay que prepararse por si hay otra Lepanto. Esperemos que Francia no apoye al turco. España jamas dejaría sola a Italia,
@sergiodario58able4 жыл бұрын
@@MrJavier1790 Graçias hermano..Saludos desde Italia.. Para siempre juntos.
@tigreblanco71703 жыл бұрын
Obviamente, España siempre estará con Italia, es junto a Portugal, el pais mas hermano de toda Europa.....
@lorenzozanotti43022 жыл бұрын
Questi spagnoli. Si eccitano per così poco vero? Ahahah
@REM-gd5zg Жыл бұрын
@@lorenzozanotti4302 calla, mafioso en bancarrota. sois el chiste de Europa.
@marclinter2802 жыл бұрын
Aviso Pedro Sánchez aumenta el gasto militar al 2%
@flechaverde994 жыл бұрын
Finalmente sólo tendrán 16 celdas en el VSL o 24?
@pedroj.n.80914 жыл бұрын
16 celdas, cuatro misiles por celda
@MrJavier17904 жыл бұрын
Pedro Jose Saavedra Nuñez depende del misil.
@19piolin82 Жыл бұрын
@@pedroj.n.8091 4 de corto alcance, 1 de largo.
@juicymango87853 жыл бұрын
The problem is that this ship has only 16vls and its not like this ship is 200~4000ton class ship. Its 6000ton class ship! The armament of this ship is tiny compared to the other ships that has similar sizes. This ship will run out of missile in a minute in actual combat situation. It AT LEAST has to have 32~64 vas if it wants to have an actual fighting capabilities
@MrJavier17903 жыл бұрын
No
@Kurio714 жыл бұрын
Did Australia but these?
@AdstarAPAD4 жыл бұрын
Same ship design. But modified sensors and weapons.. So Spanish ship with a lot of American electronics and weapons.
@briananthony40444 жыл бұрын
Australia's destroyers are a modified version of the F-100 frigate, and it's new frigates are based on the British Type -26.
@MrJavier17904 жыл бұрын
Brian Anthony based on the british type26?
@paulbaker92774 жыл бұрын
@@MrJavier1790 yes, look it up.
@MrJavier17904 жыл бұрын
Paul baker f100 is not based in type 26.
@scootertrash9114 жыл бұрын
That ship was sunk by a nitwit Captain kin to some politician
@papiyon664 жыл бұрын
Fabricado of Spain
@joemanoel4 жыл бұрын
Son manías mías ? o ese puente mando parece estar muy bajo en ese diseño. Si alguien con experiencia pudiera aclararme si puede ser un problema, lo agradecería
@pedroj.n.80914 жыл бұрын
Mas estabilidad, de ser alto, es preciso recurrir a materiales ligeros
@joemanoel4 жыл бұрын
@@pedroj.n.8091 gracias por la explicación
@BraveUlysses594 жыл бұрын
No weapons?
@ser43_OLDC3 жыл бұрын
127mm gun oerlinkon o reich metal ciws milenium of 35mm 2 23mm turrets 8 (4 per side) launchers of harpoon and tomahaw 6 (3 per side) torpedo launchers 16 silos (4 misiles per silo ) of sea sparow and two helis seahaw or nh 90 eable of ataking ships and submarines , rescute and suplies
@MFS1312683 жыл бұрын
No, just confetti. Spanish very presence is enough for causing fear..
@jccalventefotografo8533 жыл бұрын
This video explain only what INDRA put to the project wich is one of the providers.
@Mandala8742 ай бұрын
indonesia want to buy six of it, ,,,by cancelling FREMM frigate Bergamini Class
@xianwang95764 жыл бұрын
Isn't this the same design concept as 055?
@avkk23144 жыл бұрын
No it's original not a copy like 055
@Chickenworm93944 жыл бұрын
@@avkk2314 There's no point of originality when it comes to battle
@albertocastro-ny7le4 жыл бұрын
Vendrán equipadas con CIWS,,?
@uruguallo224 жыл бұрын
Sólo artillería de 127 mm, un par de 30 o 35 mm y algún montaje automático de 12,7 mm para amenazas asimétricas, contra misiles lo que realmente sirve que son los ESSM y SM-2 block IV.. las tonterías RAM, etc.. lo dejamos para armadas menores, logísticos y esas cosas.. no para buques de combate de la Armada española 🇪🇸 Sl2
@albertocastro-ny7le4 жыл бұрын
@@uruguallo22 y defensa de punto con sistema de alta cadencia de disparo tipo phalanx como último recurso,,??
@uruguallo224 жыл бұрын
@@albertocastro-ny7le Los cañones de 30 o 35 mm son lo más parecido a algo como el Goalkeeper de 30 mm o el Vulcan Phalanx de 20 mm. Pero vamos, que si bien hasta el 127 mm de las F-100 ha derribado drones simulando misiles antibuque rozaolas, lo cierto es que la defensa antimisil pasa más por las contramedidas electrónicas, mantener alejados a los aviones hostiles con el SPY-1 + SM-2 y derribar los misiles con esos SM-2 y los ESSM que por esperar a que estén a menos de 4000 m 😱 para abrir fuego con artillería automática..
@uruguallo224 жыл бұрын
@@personalinfo8661 De momento NO hay ninguna intención de adquirir e integrar SM-6. Seguiremos con ESSM, SM-2 IIIA y SM-2 IIIB hasta que no haya soporte para estos misiles. A partir de 2025 si hay que adquirir misiles superficie-aire navales de área sí se adquirirán esos SM-6.
@MrJavier17904 жыл бұрын
Rai Mondi hola, ve que estas enterado sobre esta fragata. Sabes si al final llevara 16 o 24 celdas? Y por que la Type 26 va mucho mas armada?
@teddy27384 жыл бұрын
¿Estas tienen buenos compartimientos Estancos eh ? .Se preocupan del piso pa' arriba y, para abajo no hay nadie eh !!
@ricardoromerofernandez67213 жыл бұрын
Cuando se es absolutamente ignorante en asuntos de barcos de guerra como tú, es mejor no hacer comentarios, para no hacer el ridículo.
@teddy27383 жыл бұрын
@@ricardoromerofernandez6721 Cuando se tiene UNA COLECCION DE REVISTA ESPAÑOLA " LA MARINA " y familiares marinos que te regalan la revista VIGIA y aparte de eso ERES INSTRUIDO POH' ... se hace IRRELEVANTE lo que opinen gueones como voh' je je je
@ricardoromerofernandez67213 жыл бұрын
@@teddy2738 Irrelevante es lo que has escrito, porque demuestra que eres un ignorante que no tiene ni idea, y no voy a perder el tiempo en explicarte lo que en verdad pasó. PD: La envidia es terrible.
@teddy27383 жыл бұрын
@@ricardoromerofernandez6721 ¡¡ NO GASTO BALAS EN GALLINAZOS !!
@MrPennywise15403 жыл бұрын
A partir del minuto 3 se muestran los radares y sensores electrónicos como si estos estuvieran girando, a modo de sistemas obsoletos. Mal detalle.
@nubbyg12343 жыл бұрын
Why no weapons in middle? Waste of space
@Zachomara3 жыл бұрын
The central portion of the ship is usually storage and the engine compartment (If you look at the bottom of the ship, the propellers in most modern naval ships jut out from there.) You also need space for the crew, sanitation, the mess hall, the fresh water tanks, the medical bay, any aviation fuel compartment, the ship's fuel compartment (although fuel is usually below decks.) There are also a slew of other uses that may be reserved for the center of the ship.
El presupuesto que España debería dedicar a sus Fuerzas Armadas, siempre estará criticando o prohibido, por la Izquierda anti-española y por sus socios independentistas..........que pena.....
@OberonXXXXXX4 жыл бұрын
Sigue con los cuentos chinos baquero
@paolosprugnoli4824 жыл бұрын
Gibilterra inglese 🤚
@ibaisuarez67124 жыл бұрын
Y la derecha igual , la 6 f100 la cancelo Rajoy entre otras cosas.
@pedrofmc00004 жыл бұрын
@@ibaisuarez6712 O la retirada anticipada del Príncipe de Asturias, la reducción del pedido del A-400 Atlas, la hibernación de 50 Leopards, la disminución de efectivos en las fuerzas armadas, la concesión del contrato para los 8X8 a dedo etc, etc, etc... Todo eso lo hizo esa derecha corrupta que también en su momento pactó con los mismos separatistas y/o acercó a los presos de ETA al País Vasco. La misma derecha que llamaba a ETA "movimiento vasco de libración, la que nos metió en la guerra de Irak por causa de unas "armas de destrucción masiva" que jamás aparecieron...Hay que recordar que Aznar pudo gobernar en su primera legislatura gracias a Jordi Pujol...
@pinagarofalo93924 жыл бұрын
@@paolosprugnoli482 italiano envidioso ? Eres ingles cateto ? occupate de tus puentes que caen solos y assessinan tu pueblo, vergogna !
@luisfelipealburquerquepere9863 жыл бұрын
el idioma debía ser el español
@elmostro394 жыл бұрын
Hola...saludos a todos .....me da pena ver que este buque F-110 tiene el mismo problema que la F-100 Un buque que vale mas de 500 millones....NO tiene un sistema CIWS..... de 10 millones ,,,como minimo. Cualquier buque de este tipo tiene una o dos de estos sistemas.
@pedroj.n.80914 жыл бұрын
Va a tener, de la firma Escribano.
@MrJavier17904 жыл бұрын
Ya se les pondra, pero creeme no son tan efectivos como algunos creen, son muy ineficientes
@pedroj.n.80914 жыл бұрын
Es un ultimisimo recurso y ante los actuales misiles, poco efectivo y... muy caro.
@o.fuentes59584 жыл бұрын
@@pedroj.n.8091 el futuro esta en los sistemas laser, y un disparo de laser es lo mas barato que hay. Cuanto mas recursos tenga mejor.
@o.fuentes59584 жыл бұрын
@@MrJavier1790 han avanzado mucho, tambien hay opciones como las de reihnnmetal que dispersan bolas de tugsteno. Parece que el futuro son los sistemas laser.
@anthonyalvear65994 жыл бұрын
Unfortunately lost to the Italian design Fremm Frigate.
@MrJavier17904 жыл бұрын
Is not this.
@jordibarcelona76323 жыл бұрын
It lost to the f100 ship because the f100 wasn't cspable of upgrading for future systems like the FREM wad and this is the new f110 not the f100 you that you thought it was
@lorenzozanotti43022 жыл бұрын
Fremm is the best frigate
@erolgermannemmanuel56374 жыл бұрын
One missile on these sensors & the ship is blind be with seconds...!
@luisvega73 жыл бұрын
It's not as easy as that and your logic applies to any ship or vessel sailing in the high seas, not just the F110 frigate. These sensors as you call them will pick up an incoming missile or aircraft or drone and launch anti warfare missiles or use its CIWS when the missile is at close range.
@paolosprugnoli4824 жыл бұрын
Por qué siempre usas tecnología extranjera para tu ejército como Martin Loked y nunca el español?
@enekoeneko694 жыл бұрын
Es muy caro desarrollarlo para construir únicamente unas pocas unidades. Solo a los países que producen muchas naves les resulta rentable la masiva inversión que precisa su investigación.
@paolosprugnoli4824 жыл бұрын
@@enekoeneko69 Creo que es todo lo contrario. Cuando construimos nuestros barcos, tanques, helicópteros de combate, prácticamente todo, el dinero permanece en Italia, nuestras industrias tienen una gran cantidad de ingresos para investigación y desarrollo, la fuerza laboral se especializó principalmente en aumente. Creo que si España lo hiciera con el tiempo ganaría mucho
@MrJavier17904 жыл бұрын
Paolo Sprugnoli totalmente de acuerdo, vamos en ese camino, pero venimos de muy atrás
@fernandoguillen8374 жыл бұрын
@@paolosprugnoli482 por eso teneis los buques rivales de las F100 con tecnologia francesa. Venga anda venga. Menos lobos. Esta todo inventado, y lo que han hecho Indra y Navantia es impresionante, y el equipamoento en tecnologia propia de nuestros buques es mas que aceptable...sobre tofo si miramos 30 años atras.
@micupedro3 жыл бұрын
La Armada sigue el modelo de la marina de EE.UU. con AEGIS, comunicación integral y comunalidad de sensores de barcos y helicópteros y armamento embarcado. No lo va a cambiar para integrar europeo malo y caro para que estén contentos los 3 países de siempre. Que se compren sus barcos ellos. Ya les obligan los políticos a comprar alguna basura muy cara y les impide comprar lo que les gusta de verdad. Si no tendríamos Apaches en vez de Tigres.
@robervin43844 жыл бұрын
Austal......the special needs cousin eating the minced turkey in the dining room whilst the adults deal with important issues over the holidays
@franciscocarneroreinoso73902 жыл бұрын
En ESPAÑOL porfavor
@Satisfyer0072 жыл бұрын
Activa subtítulos
@mecanopasensa6604 жыл бұрын
Como toda empresa, tratando de hacer fáma. Logicamente, yá hay muchos países desarrollados 10 a 20 años en el futúro, y para cuando tengan éstas listas, yá esos otros países tendrán unas 10 a veinte años más adelante, sobre éstas. Y con más avanzádas armas.
@pedrofmc00004 жыл бұрын
@Mecano Pasensa Para nada, tanto Indra como Navantia son empresas punteras en el sector y diseñan sus propias tecnologías que no tienen nada que envidiar a la de otros países exceptuando a Estados Unidos por supuesto.
@fernandoguillen8374 жыл бұрын
Seguro que puedes citar ejemplos. De lo contrario sabremos o que eres un ignorante, o eres un puñetero acomplejado bocazas.
@pinagarofalo93924 жыл бұрын
Por eso venden a otros paises ! te equivocas
@mar_casabuena75034 жыл бұрын
El típico de todo lo de dieta es mejor. Ale a pastar.
@guillermosanchez99892 жыл бұрын
Pero que dices analfabeto, tú te crees que todos los países pueden permitirse fabricar barcos de última generación?
@danimunoz33104 жыл бұрын
Podría ser en español. Es bueno pero sois una empresa española
@d.a.g.c9614 жыл бұрын
Hay vendérsela a los murikas jeje
@uruguallo224 жыл бұрын
Es una empresa con presencia a través de filiales en diversos países, pero sobre todo es una empresa con un marcado carácter internacional que desea EXPORTAR sus productos y servicios, así que lo normal es que edite vídeos en varios idiomas. Saludos
@miguel-spain11424 жыл бұрын
El ingles es el lenguaje universal. Y todos tenemos EL DEBER de conocerlo.
@enekoeneko694 жыл бұрын
@@miguel-spain1142, que chorrada, ¿sabes por donde me paso yo ese DEBER, no?
@DINAMORDOR4 жыл бұрын
@@miguel-spain1142 Un copiapega que te cagas
@NJTDover4 жыл бұрын
This paper ship never stood a chance to beat the Italian frigate. Hilarious the way the Spanish frigate is advertised by the narrator. Sounds like a salesman trying to convince a prospective client about the features of a new iPhone.
@Karthagast3 жыл бұрын
We all know that a narrator in a video advertising Italian made warships in English or warships made by any Anglosaxon ship builder sounds exactly "like a salesman trying to convince a prospective client about the features of a new iPhone." You should have thought about it before making your crap shit of comment.
@guillermosanchez99892 жыл бұрын
Shut up anglo.
@lolochacon77712 жыл бұрын
La diferencia es que Españoles no salen corriendo no puedo decir lo mismo de los italianos
@valerianocuomo99611 ай бұрын
@@lolochacon7771ahah poor spain 😅
@lolochacon777111 ай бұрын
Corre
@alexfva67134 жыл бұрын
Cuando llegue vox esto será cotidiano
@o.fuentes59584 жыл бұрын
Lol, vox, jamas jajajajaj
@alexfva67134 жыл бұрын
O. Fuentes ya verás
@manuellangius28963 жыл бұрын
Terrible stealth suit, poor weapon lay out. And very very ugly🤮
@MrJavier17903 жыл бұрын
Celous
@javierruiz88502 жыл бұрын
Puedes pintarlo de rosa y ponerle pegatinas de tu héroe gay favorito cuando compres uno
@manuellangius28963 жыл бұрын
Nope....poor quality
@techdefined94202 жыл бұрын
You have no frigging idea what you are talking from. Please spare us your ignorance.
@manuellangius28962 жыл бұрын
@@techdefined9420 actualy i do because iam working in that industrie. American shipbuiliding is realy a poor and the quality is realy bad.
@frenchlatinoboyfrenchlatin72254 жыл бұрын
Navantia has stolen top military technology while working with French defense company Thales on naval projects. Then they stopped working together when Thales realised what Navantia was doing.
@invoicecaptive19804 жыл бұрын
These ships are base on US Technologies, not French. That is why Navantia is sometimes refer to as a US Trojan horse in Europe. They are the first with the Aegis system in Europe and are heavily arm with US AA missiles. Even their S-80 submarine received US help. The main tech in the S-80 , CNC, is base on the Virginia class Subs. Their old Carrier, that was retire, was base on a US concept of Command and Control ship where Spain brought the plans, that now goes into the Juan Carlos I Tech. They still have Oliver Hazard Perry Class Frigates, the Santa Maria, that they built under contract. Spain has model it's Navy under the US Navy.
@MrJavier17904 жыл бұрын
Frenchlatinoboy Frenchlatinoboy no, no, no. Spain broke up with France because of French greed in relation to the scorpene submarine IT was a joint project and France publicised it as only French, this project was together no only France. France always so Selfish. Navantia is doing the right thing, the US has behaved more decently.
@MrJavier17904 жыл бұрын
Invoice Captive all your words is true. It F110 i beleave Will be an fantsastic ship. And a hope the new fragate for US NAVY Will be under F100 designe
@frenchlatinoboyfrenchlatin72254 жыл бұрын
@@invoicecaptive1980 Hello Invoice Captive, I was talking about the cooperation with the French for submarine construction during which the Spaniards of Navantia stole technology. Actually, my comment was not accurate, the French company involved was ( formerly known as) DCNS which is now Naval Group.
@o.fuentes59584 жыл бұрын
Wath a joke, spain always worked with usa, we worked with you in the scorpene submarine, and we dont use scorpene. The oldest spanish ships are based on the usa oliver hazard perry class. The f-100 class destroyers has nothig French, they use spanish and american tecnology, having lockheed martin as alied ho the hell wants french tecnology?