Дрягляйном :-)

Это лучший комментарий по принципу работы!!!! :))

Тогда предлагаю создавать фермы по майнингу эфира :))) осталось автоматизировать

Эфир черпают алюминиевыми проводами, которыми обмотали всю планету ! А атомные станции просто огромные батареи для хранения энергии!!!

Потенциал заряда интересно измереть.

100%

Я бы не обнадеживался... особенно после надписи на 1:13 про вечняк

@@Alex.Polushkin правильно говорить вечнюк, грамотей )

Victor, теперь будем электростатические двигатели изучать )))

Нету тут секрета. вот плейлист где всё подробно рассказано. только смотреть нужно вдумчиво. kzfaq.info/sun/PLm8ms8Ygx891EDEo6qBXhpchfUlYRaqmT

Надпись на 1:13 говорит об обратном.

@@Alex.Polushkin , да ладно Вам придираться ))). Я готов терпеть рекламу, причём очень ненавязчивую. Бесконечно Вас уважаю, но и безумно ценю работоспособность и креативность Игоря. Для меня вы оба- Боги Техники.

"Разум когда-нибудь победит..." Вспомнил группу "Смысловые галлюцинации"... Кстати в чём различие скобок и Кавычек? Только кратко и ёмко. Ссылки тоже почитаю, просто. -моя говорить русский язык.

Ой, а вы то откуда Тиртха знаете, посматриваете между делом? (Да, да, чисто посмеяться и и поугарать разумеется)

@@yuresdify Именно так.

Я тебя огорчу: 1:15

Тут все не много сложнее но принцип этот.

лучше 50гц

@@kosmopolit2030 это, по сути, и есть 50 герц))) поднимает 25 раз в секунду и опускает 25 раз))

@@DAZDRANAGON1 нужно сделать 25пар таких изделий,соединенных в один механизм , чтобы поочередно разряжались в течение одной амплитуды в один проводник. Как понимаю там нет сопротивления как от магнитного генератора

@@mon_541 Есть электростатическое, что его полный эквивалент.

вопрос в том если все поставить на валы и сбалансировать будет ли сопротивление движению от выработки статического электричества или энергии хватит чтоб этот вал проворачивать в +?

@@slimeball3209 Так и тянет на ВД товарища. Да-да, вас имею ввиду)))

@@user-uq6rh7jc9e не, я же чувствовал силу когда руку к телеку подносил, значит не хватит никакой энергии для ухода в +, просто будет тянуть назад статическое электричество.

@@slimeball3209 надо на магнитный подшипник это все, чтобы по кругу вращались пластины, разряды заряжали ионистер, и потом это все на электродвигатель подавалось, по радиусу установки маховик с магнитной пушкой, и двигатель от искры приодалевал точки залипания, и закрывалось магнитными шторками чтобы компенсировать сопротивление магнитного поля земли. ну и куда без турбины Теслы))))

@@naxiga5059 тупой шоле? как разряд будет что то компенсировать если на создание самого разряда нужно будет создать усилие. сорян

В этом суть ИМХО. Целевая аудитория молодёжь. Заставить подумать.

@@user-oi4hq4fn7x если молодежь этого не знает - думать ей поздно. Поскольку это знают даже дети! Школьники.

А я убежден, что ничего особенного и неописанного ранее в книжках и учебниках в этом эксперименте нет, все сказанное в ролике подддается простейшему объяснению: У вас Игорь вместо нейтрального диэлектрика на видео имеется электрет. Даже если вы автор ничего об этом не знаете, диэлектрик может иметь маленькую постоянную электризацию. Этой малой электризации хватает, чтоб проскакивала искра!!!! Далее, чтоб более подробно разобраться, мы должны вспомнить, что для осушествление искры должно сушествовать разность потенциалов. Разность потенциалов здесь может быть только между положительным и отрицательным пластиной!!!! Если есть разность потенциалов, то должно быть положительная и отрицательная сторона!!!! А раз такое имеет место, то нужно обратить внимание на диэлектрик, ибо от него только может зависит с кокой стороны положительная, и с кокой отрицательная, ибо вы пластины замыкали, тем самым уравнивали их потенциал.. Если бы было иначе, и вместо электрета был нейтральный диэлектрик, то в этом случае бы на обкладках был бы равный потенциал при котором невозможно создание искры. А раз искра создается, то значит и разность потенциалов создается и следовательно имеет место кокоето предпочтение сделать одну пластину положительным, а другую отрицательным!!!!!... Вот и все, вывод: дело в диэлектрике, ибо он только может электризоваться, ибо уже довно даказоно, что заряд хранится в ней!! Учитывая все вышесказанное, и учитывая то, что разряды на видео происходят как при сближении пластин, так и при удалении, можно убежденно сделать вывод, что в ролике вместо нейтрального диэлектрика имеется обыкновенный электрет!!!! И никокого здесь парадокса и феномена здесь нет!!!!! Все сказанное выше подтверждает обыкновенный домашний и бытовой опыт: допустим у меня обеденный стол сделан из металла, того же алюминиевого. Накрыт он прозрачой поэтиленовой кленкой. И вот сколько раз на него не клал алюминевые кострюли, крышки, ложки и тому подобного, никогда искры не видел.... Однако судя по выводу Игоря они должны быть, и гораздо мошнее, похожие на молнии, ибо плошать этих предметов на порядок больше большее.... Вот так вот....

@@taymko999 "кокой", "никокого"... Это надо жеж-ж-ж умудриться написать с ошибкой слово "как"!!!

@@yajtabe6415 умный кокой!

Заметили таки !!!

Дану на🤣

секундочку, Эфир это отдельный артефакт от Тессеракта, или вы не про Марвел?

@@KhSlavjan Не, тессеракт как фигура известен давно. Марвелл не при чем. Рофл - при чем =)

@@user-iz2cy7ry5v ну тессеракт -- проекция 4-х мерного куба на 3-х мерное прастранство. Потому и берётся как реквизит для фантастики. Рофл понял, но хотел усугубить на гиковскую тематику...

Отлично!

@@Igorbeletskiy3dprint , присоединяюсь, а по поводу откуда берётся электричество, так это ещё Тесла говорил об Эфире. И запатентовал генератор на этом принципе. Патент номер № 685, 957

@@MrFEARFLASH 🤢

@@user-sl9qk1ms2n , что такое?) Укочало от правды?)

Сними на видео посмотрим.

Покажи!

😂😂😂ещё скажи попробовали бы! 😂😂😂

Только что в закреплённым комментарии упоминал.

Их, под маркой безопасности, повсеместно изъяли из школ. Видимо, что-то крамольное имеется в их свойствах. Вдруг кто из учеников до чего-нибудь докопается. Вообще, тема электростатики, толи не раскручена, толи замалчивается "высокомудрыми" учеными мужами. По моему, она напрямую ведет к эфиру. Уж больно многое не освещено в этой теме. Еще Ломоносов серьезно занимался ею. И Тесла.

@@hidravlik1576 , да не пизди. Есть они в школах до сих пор.

@@hidravlik1576 Предлагаю развить. Реализация: -Ставим водяное колесо (свободная энергия массы рек, двигаемых гравитацией), оно вращает нашу машину. Для получения электричества(пригодного для использования) из разрядов высоковольтной дуги, как? - думаю понижающий трансформатор, первичка на один конец непосредственно, второй через разрядник(нашу видимую и слышимою дугу меж шариков), регулируем зазор и газ разрядника для получения частоты к магнитопроводу трансформатора (можно взять шихтованое или ферит "проницаемость и зазоры, насыщение опустим") Переменное магнитное поле на сердечнике получено, снять с вторичной обмоткой не проблема, всё готовое электричество. Но КПД после такого количества преобразований мизер. Я много чего не знаю, расскажите как получить больше? Класически проще, вращая перемещать катушку и магнит, минимум преобразований, КПД от нюансов. Правило буравчика вам в помощь ;D

@@MrDeltik Я пытался "добыть". Хоть временно, в аренду. Надо было для производственного эксперимента. Разводят руками "Изъяли". "Для безопасности детишек". Может, где-то и не доглядели, вполне допускаю. Мне, после школы, на глаза не попадались. А школа была давно.

Правильно) Приближение/отталкивание, при котором происходит разделение зарядов.

Электофорная машина работает от трения

@@user-uw9tq4lb2s , нет. Трение там только у токосъемных щеток. Они нужны только для снятия напряжения, а не генерации энергии.

@@user-uw9tq4lb2s Не от трения, а от индукционной переменной наводки, которая происходит между приближающимися и отталкивающимися пластинами. Или определение: Электрофорная машина - это электростатический генератор, работающий на индукционном принципе. За один оборот рукоятки между её выходами может создаваться напряжение в несколько десятков киловольт. Вот схематический пример работы одной из разновидностей электрофорных машин. В школе знания дают очень поверхностно, называя глубокие физические процессы очень обобщенно. kzfaq.info/get/bejne/d56HoLp-rdK4k40.html

@@user-yd7ls9ed9r на ютуб есть другой опыт так же две пластины в середине изолятор на них подают напряжение затем т.е. конденсатор разобран затем его собирают но берут пластины другие и вуаля на них заряд как это электоны осели нет вся физика электричества притянута за уши

Так кратко никто не высказался! Респект и уважуха👍 Коменты сижу читаю ;D

понесёт это что такой мем от слова пронесёт?

Не понесёт, а будет копать дальше, он способный, и ему это интересно

@@user-wh6rt9mv7s Способный, но я отписался от него, ролики приобрели много бессмыслия или зарабатывания

@@chiwandos9938 он еще от артема 83 многое берет

@@anex3752 я имел ввиду, что этот ролик Билецкого даст много идей для Компанийца. Радиоприемник, зажигание ламп, включение света...

Заметно

Резиновые тапки для просмотра)))

Как ролик начал смотреть сразу о вас вспомнил)

Здорово, что вы пришли))

@Konstantin Bobrov Как же не заряжает? Он двигает обкладки относительно друг друга. Это и есть зарядка. Без этого действия ток на обкладках не возникнет никогда!

@@purity_one Игорь водит всех за собой, как Моисей евреев по пустыне:)) Мы пытаемся что-то объяснять, хотя не всё и не всегда получается - природа устроена интереснее, чем может показаться после школьного учебника физики.

Привет, возможно из-за трения воздуха появляется стат. электричество? Т е разность потенциалов?🙂

Вопрос только в том,сколько энергии будет аккумулироваться,и куда. А так чисто гепотетически просто динамо машина,как у китайцев платформа в метро. Чем больше людей по ней ходит,тем больше энергии. Но у них это на пьеза элементах. Где то в новостях смотрел,возможно тоже фейк,в этом плане я пессимист,хотя вроде пьеза давно уже себя показала

Наивный...

Тут почти никому уже не интересно научное объяснение явлений. Это скушно для большинства аудитории канала. И не дает надежды на вечняк, до которого вот уже совсем чуть-чуть осталось)))