Merci beaucoup ! 😊🙏

Si tu regardes ma vidéo "ma gauche" tu auras une idée de pourquoi je suis de gauche. (Même si mes propos y caricaturaux et humoristique...) Le sophisme du juste milieu nous pousse souvent à croire qu'entre deux propositions antagonistes, le compromis ménageant équitablement les deux parties serait la meilleure solution. C'est souvent une erreur. Si quelqu’un a pour but de brûler ta maison et que tu as pour but d'y rester la meilleure solution n'est pas d'en brûler une partie pour que tout le monde soit content. C'est un peut pareil dans notre politique. On voudrait faire croire que le centre est la position la plus respectable quand elle perpétue un système responsable d'un mort de faim toutes les 4 secondes. Entre le centre, la droite, l'extrême-droite qui veulent réduire les droits de certaines personnes, prendre aux plus pauvres pour donner au plus riches et la gauches qui veut les mêmes droits pour tous et prendre aux plus riches pour donner au pauvre, il n'y a pas de juste milieu.

@@QuidamPerplexej'aime bien ce que tu décris mais le nucléaire en France, je ne veux pas de juste milieu je veux celui de la droite (le nucléaire de ceux qui s'y connaissent en transition énergétique comme RTE et jancovicci), et la sécurité est un thème trop peu abordé par la gauche également, pour le reste je veux la gauche, et je vois pas ça comme un juste milieu mais piocher le meilleur des deux mondes

@@mae2273 je n'arrive pas à avoir un avis tranche sur le sujet du nucléaire. C'est certes une énergie presque décarboné mais pas renouvelable et qui pause d'autres problèmes. Du coup pour l'instant je suspens mon jugement. Mais sache en tout cas que la gauche a déclaré qu'elle ne toucherait pas au parc nucléaire actuel ni aux projets engagés 🤗 quand à la sécurité c'est une priorité pour tout le monde. Ce qui change c'est les moyens utilisés pour y parvenir. La droite pense qu'enfermer des gens en prisons pendant 4 ans va les dissuader de commettre des délis quand actuellement 3 ans de prisons ne les dissuadent pas. C'est absurde. L'insécurité est multifactoriel mais les principaux moteur qui poussent certains à avoir des comportement problématiques est l'éducation. Regarde toutes les agressions venant de l'extrême-droite visant des personnes racisées ou lgbt, l'éducation pourrait leur montrer que chacun mérite de vivre en paix. Mais la droite au pouvoir depuis longtemps finances les écoles privées des plus riches quand les écoles des plus pauvres n'ont pas de prof, pas de chauffage, des plafonds qui leur tombent sur la tête...les inégalités sont aussi un moteur de la criminalité. Quelqu'un qui à faim ne se laissera pas gentiment périr sur le trottoir par peur d'aller en prison. Il acceptera de vendre des stupéfiant, de travailler sans être déclaré, de voler...et ces inégalités sont accentué depuis très longtemps par la droite plus de policier ne changera rien au problème et ils le savent. La non prise en charge de personnes souffrant de trouble psychiatrique est un problème et la destruction de notre système de santé par la droite accentu le problème. Ils espèrent juste que des solution simplistes et absurdes séduiront les plus crédules.

@@QuidamPerplexe je suis d'accord avec toi à 100% sur l'éducation mais à court terme, est ce que c'est pas utile d'avoir des solutions en attendant que les prochaines générations prennent la relève ?

@@mae2273 bien sûr que si et la gauche en propose ! La police de proximité, que la droite a supprimé, pour renouer le dialogue au lieu d'entretenir la haine, des conditions d'existence digne pour les plus démunis, l'application des lois anti-raciste existantes quand des chaînes d'extrême-droite détenue par un milliardaire extrémistes religieux fait naître une angoisse sécuritaire islamophobe chez des personnes vivant en milieu rural et qui n'ont jamais croisé un étranger ni connu la moindre agression. A quoi tu pensais comme solution ?