En 1996 le escuché a Jesus Huerta de soto en Guadalajara y ya predicaba el anarcocapitalismo. Me convirtió en esa sesión y desde entonces no dejé de leer a Rothbard y a Hans Hoppe

26:00 "El futuro es un por hacer, no un por venir".

Gracias a este video me compre la biblia para ver lo que decia san lucas

Gracias por compartir. Un balón de oxigeno en la sociedad estatista en la que vivimos.

Sin lugar a dudas, la conferencia del año.

LLegué a don Jesús Huerta de Soto gracias a don Miguel A. Bastos. Ambos son geniales.

Como es uso y costumbre: magnífico. Sobran palabras y faltan oídos. Grande José! gracias.

«El problema no es el socialismo, el problema es el estatismo». Totalmente. Yo pongo al socialismo, fascismo, socialdemocracia, liberalismo clásico, etcétera, todos en la misma bolsa, ya que comparten la más trascendente y significativa característica: la presencia de un Estado (en mayor o menor grado). No obstante, he de decir que si siquiera soñamos con un anarcocapitalismo hecho realidad, hay que conseguirlo de manera progresiva, gradual, por lo que eventualmente llegaríamos a una especie de liberalismo clásico o minarquismo donde la sociedad estaría quizá ya culturalmente preparada para saltar hacia un sistema no estatal. Igual lo que estoy diciendo es más que evidente, es sumar dos más dos; pues es evidentemente utópico pasar brusca y repentinamente de una sociedad que se hizo dependiente del Estado a una sin Estado en absoluto. Sin embargo, quise aclarar esto que es obvio, con el fin de hacerles entender que de todas maneras es preferible un liberalismo clásico -y hasta de hecho, desde el plano pragmático, podemos afirmar que resultados muy negativos no trae; si no, véanse las actuales potencias mundiales que, como dice JH, prosperan no gracias al Estado sino a pesar de él- a que vivir en socialismo.

Lo acabo de conocer, !sumamente interesante y acertado!!!Muchas gracias !!

Un genio, casi me hizo llorar de emoción 😪 ojalá viniera a Chile para hacer conferencias de este tipo... Una maravilla sería

Puedo discrepar en lo que sea, pero este tío es un economista honesto, apasionado y un fucking crack: da gusto reirse con el discurso de un economista en vez de bostezar hasta querer cortarse las venas con los dientes :D

Descubro este video el 2021, y me ha cambiado la forma de ver el liberalismo, el estatismo es teóricamente imposible, tal como dice Jesús, GRACIAS.

Tremenda conferencia. Atractiva por el sentido de humor del profesor, y un tema desafiante! Gracias por subirla :)

Me parece que Jesús Herts de Soto me acaba de volver anarcoliberal 😂

Excelente. Gracias por subirlo. Saludos desde Venezuela.

Después de la tercera guerra mundial si todavía andan personas sobre la faz de la tierra es justo y necesario que se divulgue esta conferencia.

Coherente. Tiene toda la razon. Gracias por compartir el conocimiento

Bueno bueno. Yo, desde Cebadas luchando contra el Estado. Un abrazo Jesús de Soto

3:45 paradigma neoclasico del equilibrio y bienes públicos.

Excelente intervención del profesor Jesús Huerta de Soto!

Este video tiene que tener 10 millones de visitas.

Emocionante! Saludos desde Argentina

Este hombre describió los últimos 50 años de la historia de argentina

Yo no decidí nacer bajo las restricciones de un estado, a mi nadie me pregunto si estaba de acuerdo con prohibir esto o aquello, soy libre pero el estado es una carcel que limita mi forma de ver la sociedad... gracias por esta conferencia tan interesante me hace reflexionar en como podemos provomer el fin del estado.

Abogo por ese surgimiento de creatividad empresarial del ANARCOCAPITALISMO!!! Al menos la esperanza, aunque no lo verán mis ojos,,,

BELLO, ELEGANTE y MAGISTRAL. MIL GRACIAS al canal, y saludos desde San Sebastián para todo el mundo ♥️

Para los que dicen que las multinacionales tomarian el poder sin el estado, esas multinacionales nacieron por el estado ya que el estado les dio ventajas sobre las otras empresas. De hecho con el simple hecho de separar la economia del estado ya seria dificil ver nacer una multinacional, y por cierto si piensan que las multinacionales de otros paises vendrian al pais para apoderarse de el es imposible. Ya que con patron oro y moneda fiat quien cambiaria su moneda respaldada por oro por una fiat. Nadie, por lo que no podrian comprarlas aunque imprimieran mas dinero.

Por Víctos conocí las ventajas del capitalismo, por visual politic conocí más también, por Milei me convertí en Libertario y con esta eminencia me he decidido a estudiar economía.

41:30 - 42:00 Don Jesús en 30 segundos habló 4 idiomas: francés: ancien régime inglés: Mont Pèlerin Society italiano: aggiornamiento

Siempre un gusto escucharle al maestro

La primera vez que le escuché hablar sobre ancap fue en 2005...y el profesor sigue hablando con la misma pasión que me enganchó y me animò a seguir la senda del estudio de los grandes autores ancaps

comparto sus ideas en mi pais. Bolivia

JHS es amor, JHS es vida...

49:06 el origen del meme legendario

Como se sale de este sistema sin meterse a dinamitarlo por dentro reduciendolo lo más posible?

Vengo desde la izquierda, totalmente preparado en diplomados dados por el partido de izquierda de mi pais, luego leí a Laje y a Milei, ando viendo a Jesus y me sorprende que todo lo que este señor dicta es musica para mis oídos, tiene la boca llena de verdad

Fantástico Jesús Huerta de Soto

hay un antes y despues al ver esto.. increiblee!

Mil anos máis para Don Jesús

Yo francamente detesto la idea de un estado pero la maldad humana lo hace necesario en una pequeña medida. La idea es poder limitarlo aunque estoy de acuerdo que es prácticamente imposible

Que excelente es escucharlo profesor,desde Puerto Madryn vengo siguiendolo,gracias por subir los videos de este genial hombre

BRILLANTE PROFE !!!!! PROFE HUERTA UN EJEMPLO DE SABIO !!!!

José Manuel González, mil gracias por difundir estos contenidos.

Es en mi opinión injusto no reconocer el gran aporte de un tal Adam Smith, importantísimo en la creación del liberalismo clásico y más aún hace tantísimos años..

Y con el texto para bajar!!! Te he dicho que eres un genio José? Excelente, saludos.

El proceso civilizador de genuino libre mercado sólo es posible bajo el único sistema de organización social éticamente justificable, es decir, el radicalmente (Rothbard/Hoppe) intransigente anarco-capitalismo.

Un capo este tipo... Pero fue milei el que me voló la cabeza 🇦🇷

La verdad tiene mucha razón en mucho, hoy por hoy un estado es una parafernalia ,que debemos súperar corrupto por lado y lado , fue un estadío en la evolución pero he trabajado con el estádo y cualquier gobierno maquilla resultados y encasilla iniciativas o las bloquea por qué allí están grandes pulpos que dan dinero a ambos lados y centro para sus negocios,es un pensamiento un tanto fatalista pero se ve en la realidad

"O Liberalismo Clássico é uma Utopia e é uma Ameaça para a Liberdade"~ Concordo, 10/10. *_*

¿Me parece o este hombre está muy por encima de Milei?

Cuando alguien hace un mal uso de su libertad y eso afecta a nuestra integridad (e incluso a nuestra propia libertad, por ejemplo en un secuestro), queremos que haya un policía que LIBREMENTE aceptado por la sociedad (sabedora de que es necesario) actúe LIBREMENTE (libertad coercitiva, necesaria) poniendo freno al criminal. ¿No queremos esa "tiranía"? Pues nada, la próxima vez no llames al policía y te defiendes solo. Se dirá: "Pero en vez de existir una autoridad policial, podemos organizarnos para ejercer dicha libertad coercitiva, para ser nuestros propios policías". Tanto da. Para el caso, acabarás teniendo el equivalente a un estado y sus instituciones. En el momento en que surge un cuerpo de especialistas destinados a ejercer una regulación y coerción necesarias, ese cuerpo se convierte en autoridad legítima, a la que se otorga la libertad (regulada) de reprimir la libertad de otros cuando ello se precisa. Desde el momento en que es una autoridad surgida de la sociedad y querida por ella (que entiende su necesidad), y que está regulada (para que no cometa abusos), es equivalente a una autoridad estatal. Llámale estado (término moderno), gobierno (término clásico y más correcto, en mi opinión) o como quieras: la autoridad no es una malvada dictadura (aunque puede llegar a serlo), sino una parte fundamental de la complicada y nada inocente sociedad humana. La libertad no es algo que debe reivindicarse sólo para el beneficio del que la ejerce, sino que implica la responsabilidad, e incluye también la libertad de otros para poner freno a esa misma libertad en caso de que no sea responsable.

Como se podrían proveer servicios desde el sector privado de manera competitiva a servicios como el agua, la electricidad, la telefonía fija ???

El Estado es una de las mayores perversiones creadas por el hombre. El Estado representa lo abstracto, despersonaliza, trata a los individuos de modo indiscriminado, el individuo pierde su individualidad , su creatividad, su libertad. El individuo se transforma en siervo. Cuando el pueblo identifica sus intereses con los del Estado, se transforma en masa, individuos gregarios, uniformados, nivelados, domesticados…un rebaño. El Estado impone e impulsa sus ideas morales a través de la escuela. Necesita profesionalizar a los jóvenes, los controla. El Estado quiere atraer hacia él funcionarios dóciles e incondicionales. El Estado es un “nuevo ídolo”, mentiroso y ladrón. Los humanos no se desarrollan en el ámbito del Estado sino que se vulgarizan y angustian. Falsas son incluso sus entrañas. Deberíamos luchar contra aquellas instituciones destinadas a perpetuar y consolidar la anulación de las diferencias, la homogeneización de lo jerárquicamente diverso. Deberíamos luchar contra las formas gregarias de convivencia. Frente al instinto del rebaño y el espíritu del siervo, yo reivindico el “espíritu libre”. Deberíamos crear un nuevo “buen europeo”, un hombre alejado de los nacionalismos, liberalismos y patriotismos imperantes. Deberiamos alejarnos tambien del socialismo, que solo ha sabido alimentarse de la moral cristiana mas esclava, la de la compasion, la de la masa, la de fomentar la mediocridad, hacer bienaventurados a los pobres de espiritu, y fomentar un nihilismo galopante. Estado se llama al más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuanto miente; está en la mentira que se desliza de su boca: ‘’Yo, el Estado, soy pueblo’’. Miente, principalmente porque los creadores de los pueblos pusieron encima de ellos la fe y el amor, no el Estado. Los estados son sólo un grupo de criminales que se han situado en cúpulas de poder para parasitar al resto formando una macro organización criminal que carece de límites, que no se somete a nada y que fabrica a medida sus propias leyes. Siempre ha sido y será así, no hay más allá, si en general han dejado de matarnos en campos de concentración no es porque no quieran (por supuesto que les encantaría), es porque no les merece la pena económicamente, quieren que produzcamos para ellos y quieren que los esclavos desconozcan su condición. La maldad del hombre nunca se extinguió y nunca se extinguirá, podrá transformarse, sofisticarse y actualizarse pero la maldad siempre estará presente. A Jesucristo lo mató el estado, eso quizás nos debería de decir algo, los impuestos de los judíos pagaron la cruz y los clavos con los que colgaron a su mesías.

Como lograr esa libertad sin hacer política?

Esta charla hace agua por todos lados.

Que formidable maestro, grande profesor Huerta del soto.

Lo que me pregunto es, cómo podría en ausencia del estado, que en ciertos casos es un conciliador, haber situaciones de no-violencia donde los más "pudientes" económicamente, no pasaran por encima del derecho a la propiedad privada o integridad de los demás. Y qué pasaría con los bienes de comunidad, ¿Existirían?, gracias a quien responda.

Ojalá mi país Paraguay se vuelva anarco capitalista algún día... Gran vídeo, felicitaciones!

ahora entiendo bien a miley economista argentino antes era liberal clásico pero como muy pocos por acá , empiezo a analizarlo en una economía real la de mi país chile aca en latinoAmerica muy pocos son los que se puede apenas conversar de esto producto de que se a socializado la educación y los liberales son los que crecieron en dictadura de derecha la cual atrajo a economistas de chilenos con estudios de pos grado en u. chicago

Una muestra de la inmoralidad habitual del estado es que hoy se denuncia en Bolivia a su ministro de Salud por comprar respiradores por un valor tres veces mayor para así quedarse con dos veces más de lo que cuesta. Muchos nos podemos sentir indignados de ver cómo en medio del coronavirus los políticos aún hacen sus jugadas corruptas, pero mientras haya un estado esto será el pan de cada día no importa el contexto ni la bajeza a la que haya que llegar.

Fiat Lux!! ... leyendo a Rothbard, Hoppe y Huerta.

No, sin instituciones competentes que defiendan los derechos fundamentales no es posible que haya la existencia de un sistema capitalista competente. Dichas instituciones solo pueden ser provistas por un estado minimo. ¿Como mantenerlo minimo? Con un partido liberal serio y competente que venda y convenza a cada individuo.

este señor es un genio le entiendo todo lo que dice que nivel de pedagogia Bravo Bravisimo!!!!!

Celebro su claridad en la exposición de ideas, peor me parece que desbarra a la hora de garantizar los derechos de propiedad privada: el consenso entre la proporcionalidad de la violencia cuando otro usurpa tu propiedad, sea robándote las vacas, lo garantiza el Estado. También el qué puedes hacer para defenderte cuando, como es lógico, la buena voluntad no cunde entre la iniciativa privada, cuando alguien se salta un contrato. ( además de, ¿ cómo vas a saber siempre y de antemano qué es proporcional antes de que una agresión se cometa, como ocurre en robos con violencia?) Por otro lado, dado que, cómo él bien dice, los saberes para entender el mercado superan con mucho la capacidad de cualquier individuo para adquirirlos, la isonomía sin Estado es un imposible teórico, cómo voy a saber a qué tengo derecho de defenderme si desconozco ese total y no hay una superestructura- su financiación siempre es privada, también cuando es pública- que toma la iniciativa por mi. ( esto último tampoco ocurre frecuentemente en las democracias modernas)

¡Menudo crack! Valiosa conferencia. Gracias

Yo diría que HS está sumamente equivocado. El anarco capitalismo lleva al liberalismo, porque al no haber una entidad que monopolice el uso de la fuerza, las múltiples mafias que garantizan seguridad generan una reacción entre el pueblo que lo conduce a simpatizar por una autoridad única en el ejercicio de la justicia y protección.

Simplemente genial este señor. A mi me parece que una vez que que la anarquía de capital conquistará tarde o temprano habría organismos privados lideres en todo, siendo como los nuevos estados, evocando una vez más el renacimiento del estado en una versión disimulada y por ende una nuevo control monopólico y errático. Para mi, el echo de que ese proceso socioeconomico actué como una bola de nieve que tarde o temprano se crea y se vuelve más grande provoca que sea la monarquía constitucional libertaria y meritocratica (no hereditaria) la alternativa excelente entre el anarcocapitalismo y el minarquismo. Se quiera o no, los lideres siempre surgen del orden espontaneo y alguno tenderá a ser quién guíe a todo un pueblo junto a su equipo.

impecable Profesor Huerta del Soto

El problema yo lo veo en el orden público, si no hay estado, quién me va a mi a coartar la libertad cuando hago algo que no gusta a los demás, por ejemplo: porque voy a tener que aceptar la propiedad privada de los demás o porque no voy a poder apropiarme de una propiedad pública (por ejemplo del nacimiento de un río) y la gestione a mi favor haciendola privada?

José Manuel González. Gracias por compartirlo, saludos hermano!

Una exposición magistral. Es un verdadero profeta.

Este señor siempre es top!! Con todo respeto le añado una aclaración. En el minuto 38:27 dice que nadie tiene la capacidad de mejorar el dinero... Bueno aunque no sepamos con exactitud quien o quienes lo crearon BITCOIN ya se ganó esa posición aparte de ser dinero mejorado es almacenamiento de valor mejorado. Igualmente la conferencia es buenísima!!!

Hola jose , te hago una pregunta.Cual es el libro que habla el profesor tratado de economia y politica moderna?. Saludos

sin autoridad o Estado tendríamos, la ley de la selva. Si consiguiéramos eliminar la ley de la selva y ordenarnos sin Estado (a saber si ordenación fuera mejor que tener Estado), pongamos que fuera posible, las funciones del Estado sería desmembradas y trasladadas o atomizadas, pero NO desaparecerían, es decir, por ej. la defensa, existirían agencias privadas de defensa, o la salud, la educación, etc. más de lo mismo. Imaginemos ahora las leyes, la policía, también privada, ...y asi todo, pero, la cuestión clave es; quien legitimaría, ordenaría todo eso? Es decir, pongamos por ejemplo, fuera legal o no para un delito la pena de muerte o no, la votaríamos, quien la ejercería? Una agencia privada, etc. Sinceramente, aun sigo sin verlo

Que maravilla de ponencia Maestro!

Un faro de luz potentísimo en esta época de oscurantismo estatal. Viva la libertad y la propiedad, carajo!!!! 🎉

Las teorías, un poco cogidas con pinzas, que ha expuesto Huerta de Soto en este video no están mal, pero el anarcocapitalismo es utópico, básicamente porqué al ser humano, en su búsqueda del beneficio personal, tanto le da conseguir sus fines intercambiando con los otros que de manera violenta, y no son precisamente las empresas de seguridad el mejor ejemplo de eso, sino precisamente el Estado. El Estado, como herramienta que es, puede surgir en cualquier momento, pues la creatividad del ser humano puede ser usada también con fines perversos, y en el momento en que se presente la mas mínima oportunidad, el humano más listo la aprovechará para trazar un plan con el que colocar a todo el mundo a sus órdenes, o conquistar el mundo a la fuerza como Napoleón, un hombre creativo donde los haya. El Estado no es más que una herramienta, no un extraterrestre que una vez que se va no vuelve. Aunque, realmente, más que defender una sociedad anarquista parece defender una sociedad con autoridad privada en células muy pequeñas (como las comunidades de propietarios que poseen una calle), lo cual no es más que un montón de mini-Estados. Llámemosle como quieran, pero anarquismo no es. Además... este hombre es un funcionario... ¿no es curioso?

genio.....que brillante........

UN GENIO,JESÚS HUERTA DE SOTO...!!!

Me enorgullece que hayas recocido que ser soscialista no es lo mismo que el estatismo. Por algo existian los socialistas libertario, que buscaba llegar al socialismo a través de la organización voluntaria. La verdarera pelea es entre libertarios cotra estatistas. La anarquia es el deseo del pueblo,

Yo tengo ganas de un video donde aclare a los más nuevos en esto como yo, las dudas sobre la naturaleza humana en un mundo anarcocapitalista: surgirían lo que hoy son las mafias pero operando a la luz del día y quizá fuera hasta mejor, no se sabe, pero sí que al principio uno se siente más a gusto con el minarquismo que con el AC que suena a jungla.

Este video deberia de tener como minimo un par de millones de visitas

Para el que no entendió al decir liberalismo se está refiriendo al "liberalismo clásico" no al liberalismo en sí

Este video no lo había visto. Un fenómeno Huerta de Soto.

Una pregunta, a ver si algun anarcocapitalista me puede responder. Vale....suponemos que eliminamos el estado y lo privatizamos todo y españa se convierte un solo un puñado de ciudades. ¿Si no hay estados no hay fronteras?¿Que hacemos en caso de invasion? ¿Me tengo que comprar un tanque?

Esto es como cuando peleabas con tu primo.

Estupenda conferencia... gracias D. Jesús.

Me quedo con sus clases, encontré corto de explicaciones el vídeo, es decir acusa al estado de algo malo, pero no dice como es q su opción lo hace mejor

Veo asientos vacíos y me quiero morir por el desperdicio. habría pagado por estar ahi!!!

Totalmente brillante.

Pienso que democracia y Estado pueden funcionar , explico porqué : Información es economía en ciernes; no materializada pero activa, necesitada por lo tanto del estudio para desarrollarse como valor de movimiento (almacenaje mental positivo/selectivo en referencias de máxima importancia vía localización lugares/contactos) y/o transacción voluntaria de bienes o ideas, es decir información es principio de relación productiva entre personas en tanto que fluye con grados de mayor o menor libertad. Un pueblo, una comunidad, un Estado etc,,, requiere de información y excelencia para poseer y generar creatividad, para inventar cosas y ponerse a prueba constantemente, para superarse y disponer de un mercado altamente eficiente, en ese escenario industrial, artístico, pequeña/mediana empresa, universitario, geopolítico, comunicación, filosófico etc… se observa de forma natural la creatividad superior; liderazgo en la pluralidad de máxima calidad en una sociedad culta o en el mejor de los casos un espacio/mundo libre. El conocimiento de la realidad, los avances revolucionarios, los triunfos y las derrotas, las distintas culturas que han ido y venido y tanto las que han sobrevivido como las que se han mezclado evolucionado, las tragedias épicas y los grandes logros de la humanidad, todo, en definitiva los hechos que por su mera existencia no pueden más que estar al servicio de la verdad, son lo que confiere al profesorado la indispensable autoridad en la formación de los más jóvenes para instruirles en la comprensión y el modo de enfrentarse a los retos que conforman la competitividad del mundo globalizado, o las herramientas en conocimiento para llegar o abrirse paso al futuro presente inherente a la complejidad de las libertades individuales siempre en conflictiva relación al escenario político, sin información adecuada a la circunstancia del mercado no hay aprendizaje real sea cual sea el entorno social y/o económico , dicha enseñanza que conlleva obviamente el saber de las distintas amenazas físicas o ideológicas a las personas que conviven generando mil (millones) tipos/modos distintos de riqueza en el eternamente cambiante sistema capitalista; espectacular en sus posibilidades de trabajo a nivel mundial dado que la tecnología actual tiene la capacidad en proveer de formación especializada a un número elevado de personas en países desarrollados y derribar fronteras arcaicas mantenidas por Gobiernos totalitarios. La información necesita la meritocracia para lograr la productividad nacional o masiva/expansiva, son vasos comunicantes entre lo físico y lo espiritual, son en esta ecuación los elementos clave que convierten la ambición que rige un mundo en continuo crecimiento ergo luchador a la suma del ser humano próspero en algo colectivo. That's my opinion .

Una genialidad!. ¡Excelente!

...la iglesia esta profundamente dividida... ; 1-...keynesianos...que un lote de desempleados habrá zanjas y otro , se encarge de taparlas, ..y el desempleo termina... 2-...neo liberales...que el banco central imprima el dinero, el dinero abundante , trae la inversion,dado que la tasa de interes cae, ergo el empleo aparece...si aparace la inflación, vender bonos, subir la tasa de interes y de regreso al desempleo... 3- anarquistas....poner una bomba, en los sotanos del banco central, un día feriado. , a falta del ente regulador, la banca privada imprimirá sus propios billetes , respaldados, por sus activos, la inflación no puede existir, no hay oferta exedente de dinero, y se crece , según la tasa de ahorro.... los políticos no pueden ofrecer castillos ni almuerzo gratis....el oficio de político desaparece...el mundo se a vuelto un sitio mejor para vivir 4-......las teorías bellas , simétricas y perfectas..abundan como las zetas.....una buena economía....es escasa...y rara ...como el unicornio azul...

Tendremos la posibilidad y placer de escuchar una conferencia de estas en Argentina?

Para mi, (moralmente) ningún sistema con estado se puede medir a un anarcocapitalismo. Es cierto ke mientras exita un estado, por muy pekeño ke sea, se van a tomar medidas impositivas... Y tal vez el libre albedrío consiga una situación de total justicia... Aún así, reconozco ke de momento creo más en un estado de derecho ke en el anarcocapitalismo... aunke lo ke diga sea o pueda parecer contradictorio. Tal vez me falte visión, datos o argumentos para entender un mundo, (país o lugar) con un anarcocapitalismo. Bajo mi punto de vista, un estado de derecho no es incompatible con un anarcocapitalismo, ya ke un estado de derecho no "debería" prohibir la organización de un determinado grupo, podiendose formar tantos estados de derecho como sean rekeridos por la gente voluntariamente. Un estado de derecho no dejaría de ser un contrato, en el cual tanto una parte (el estado) como la otra (personas voluntarias) pueden poner fechas de caducidad. Y partiendo de ke es posible abandonar ese sistema (habiendo cumplido el contrato) ...¿porké prohibir a otros poder tener ese sistema...? La moral es totalmente subjetiva y hay gente ke desea un estado. "Es cierto ke mientras exita un estado, por muy pekeño ke sea, se van a tomar medidas impositivas..." Pero creo ke hay ke tener en cuenta ke kienes aceptan esas medidas impositivas son personas voluntarias. ¿opiniones...? Ponedme a caldo XD Un saludo.

Entiendo bastante bien la denuncia que hace de los liberales clásicos. Por varias razones, una de las más intuitivas es que, si los liberales entienden que no debe haber ninguna regulación en la economía, porque la gente tiende a entenderse mejor por intereses propios (contratos); también podría llevarse esa máxima al tema social (confianza en la "buena fe" de la gente para evitar problemas). En esa situación, el Estado se vuelve innecesario, al igual que el intervencionismo económico. Y, por esa casi paradoja, es cierto que parece ser que la libertad sólo puede darse en una sociedad sin Estado.

Amén.

podría alguien referenciar la cita de San Lucas que menciona Huerta del Soto, antes de afirmar que el estado es el demonio?? Gracias.

Estoy de acuerdo contigo en todo menos en lo de la semilla de su propia idea toda idea viene con la semilla de su propia idea por eso todo termina todo muere algun dia es el universo es la vida

Buen predicador, cambio a Dios por la libertad y a Jesús por el a anarcocapitalismo