Luftwaffe w Normandii. Czy niemieckie samoloty były niewidzialne?
Рет қаралды 73,374
Жыл бұрынBardzo często możemy spotkać się z opinią, że podczas walk w Normandii niemiecka Luftwaffe praktycznie nie pojawiała się na niebie, że alianci posiadali całkowite panowanie w powietrzu nad Francją. Jednak czy jest to prawda? Czy rzeczywiście samolotów Luftwaffe nie było nad niebem Normandii a niemieccy piloci nie robili nic, by pomóc odeprzeć aliancką inwazją? Posłuchajcie.
Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
patronite.pl/Podcastwojennehi...
Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee:
buycoffee.to/podcastwojennehi...
Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
/ podcast.wojenne.historie
/ podcastwojennehistorie
/ wojenneh
/ podcastwojennehistorie
@paulinagabrys8874 Жыл бұрын
Ja jestem prosta dziewczyna, widzę odcinek o wojnie powietrznej to od razu klikam. Może coś o wojnie powietrznej na froncie pacyficznym jak bitwa o Midway czy o amerykańskich ochotnikach z Latających Tygrysów? Jakby nie patrzeć Witold Urbanowicz też był Tygrysem, taka jednoosobowa delegacja Polskich Sił Powietrznych na Azję i Pacyfik (nie licząc amerykańskich pilotów polskiego pochodzenia)
@Moron_Moron Жыл бұрын
Kobieta lubi wojnę dziwne XD
@paulinagabrys8874 Жыл бұрын
@@Moron_Moron ja lubię lotnictwo wojskowe. U mnie na studiach (stosunki międzynarodowe) 60% studentów to były dziewczyny. A niby to kierunek bardziej "męski"
@Moron_Moron Жыл бұрын
@@paulinagabrys8874 nie musisz się tłumaczyć za twoje zainteresowania bo to był żart który mam nadzieję że zrozumiałaś. Jeśli cię obraził to przepraszam.
@travler5984 Жыл бұрын
@@paulinagabrys8874 Bo kobieta, która interesuje się historią i militariami to biały kruk, a szkoda.
@kamjan1985 Жыл бұрын
Fajne zainteresowanie. Ja np lubię czytać nt połączonych operacji lotniczo-morskich na Pacyfiku.
@lukaszdawd3300 Жыл бұрын
Dziś pierwszy dzień urlopu i taka niespodzianka z rana 😁👍👍👍
@_NotAbot Жыл бұрын
Uwielbiam wasz kanał, idealne miejsce dla kogoś kto interesuje się 2 w. ś. 😁
@piotrbabkiewicz3812 Жыл бұрын
Być może fakt że w Normandii prawie nie było Niemieckich lotnisk spowodował że Niemieckie lotnictwo jeszcze istniało wieczorem 6 czerwca. W takim przypadku Niemieckie myśliwce częściej by były zaskakiwane na małej wysokości. Gdy przeciwnik zaczyna walkę na większej wysokości ma przewagę i to dużą. A przy przewadze liczebnej lotnictwa Alianckiego szybko Niemcom by zabrakło myśliwców a co gorsze dla nich pilotów. Gdy dodamy Niemiecką opl która strzelała do wszystkiego co lata to widać Niemcy mieli farta że nie mieli w Normandii dużej ilości lotnisk.
@MagnusGr Жыл бұрын
Otóż to. Gdyby mieli tam rozbudowane lotniska z zapleczem i mieli przerzucone lotnictwo, to ono już pierwszego dnia przestało by prawie że istnieć.
@black_wolf7654 Жыл бұрын
Świetny kanał, czas wielki rozwiewać mity, które narosły po wojnie i mówić jak było faktycznie.
@kubuspuchatek3198 Жыл бұрын
Zupełnie nie znałem tego aspektu walk w Normandii. Dziękuję serdecznie :)
@JanKowalski-fp2lf Жыл бұрын
Tworzą Panowie bardzo ciekawe podkasty.Pozdrawiam.
@cantbekilled4725 Жыл бұрын
Super materiał. Propozycja: włoskie lotnictwo w latach II wojny światowej 🙏
@bodziosisak8541 Жыл бұрын
Panowie, jak zwykle, bardzo ciekawy wątek bardzo dobrze przedstawiony...ale czegóż innego można było się po Was spodziewać 😁
@isengrimster Жыл бұрын
Panowie, a może by coś o Pacyfiku i Azji więcej? Upadek Singapuru, rajd na Port Darwin, jakieś Malaje, Hong Kong czy Nowa Gwinea? Hę? Jesteście zadzierzyści więc drżę w oczekiwaniu. Pozdrawiam prawdę historyczną.
@HusiRR Жыл бұрын
Nareszcie! Tyle dni bez materiału prawie oszalałem.
@Moron_Moron Жыл бұрын
Były problemy techniczne
@HusiRR Жыл бұрын
Juz sie balem ze urlop ;)
@drumumin6650 Жыл бұрын
Dla zasięgu. Dziękuję.
@tazz4567 Жыл бұрын
Bedzie kiedys odcinek na temat kwestii szpiegowskiej po stronie niemcow? Temat szpiegostwa ze strony aliantow dosc mocno znany ale o niemcach za duzo nie mowi sie jakby w ogole niemcy szpiegow i w wywiad nie inwestowali.
@bartekpabich9005 Жыл бұрын
Abwehra jak najbardziej funkcjonowała w Niemczech
@michalosipow3950 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy temat, szczególnie to jak Abwehra rozpracowała podziemie holenderskie i wodziła za nos wywiad aliancki
@jakubmaliszewski8180 Жыл бұрын
Miło was znów słyszeć Panowie ;)
@szymonulhurski1 Жыл бұрын
Pierwszy kanał na YT któremu "dam dzwoneczek" za merytoryke. Dziękuję TVP Historia że z 10.000.000.000 złotych w 5 lat finansuje prawdziwa historię. Ważne że jest disco polo na kulturalnym TVP2
@kacz1979 Жыл бұрын
Dla zasięgu. P.s świetny odcinek .
@DelicjaM 5 ай бұрын
Ale ten Kamil nieogarnięty. Ciągle mu trzeba wszystko tłumaczyć.
@zbigniewkloskowski7746 Жыл бұрын
Poruszacie Panowie ciekawe i mało znane w szerokiej opinii aspekty wojny. Mam kolejną propozycję: kompletnie zapomniana operacja Anvil.
@berediusz9332 Жыл бұрын
Super filmik 👍
@pathfinder3754 Жыл бұрын
Propozycja tematu: sprzet niemiecki i radziecki na wojnie w Hiszpanii. Jakie byly opinie stron. To wprawdzie nie II wś, ale przygrywka
@ukaszpiorowski3463 Жыл бұрын
Dobra robota . Kawka się należy .
@stanisawasloniewska Жыл бұрын
Dziękuję
@darekdrzewicz8236 2 ай бұрын
Świetny podcast
@Pawelzgda2 Жыл бұрын
Dobre. Mało znane.
@bohenastowell112 Жыл бұрын
Pozdrawiam wszystkich serdecznie;)
@puszczanski Жыл бұрын
Nieustający podziw dla profesjonalistów.
@cezarywyszynski7771 Жыл бұрын
Super
@Ben_Sahar Жыл бұрын
no Panowie..problemy techniczne się zdarzają ok...ale żeby tyle czekać? to musi być teraz jakaś rekompensata chyba ;)
@podcastwojennehistorie Жыл бұрын
Chyba faktycznie będziemy musieli to jakoś zrekompensować 😁😁😁
@Kanzi-- Жыл бұрын
Może w przerwie na odcinek siegnij po książkę
@Ben_Sahar Жыл бұрын
@@Kanzi-- robię to częściej niż ty, dzięki temu nie zadaję głupich pytań 🤣
@adrewadrew5860 Жыл бұрын
Takie pytanko a może coś o wojnie w Korei?
@Dranain Жыл бұрын
O nowy odcinek :D chyba jakaś przerwa była?
@tomaszrzeszotarski685 Жыл бұрын
Super materiał 👏
@xflashu8075 Жыл бұрын
Myśleliście o zrobieniu kiedyś transmisji na żywo?
@podcastwojennehistorie Жыл бұрын
Zaczyna nam to świtać 😁 jakieś Q&A w tej formie mogłoby być ciekawe.
@HerrXstrem Жыл бұрын
Świetny materiał! Może parę słów na temat alianckiego lotnictwa w służbie sowietów?
@__jarek__290 Жыл бұрын
👍
@magdalenaruszkiewicz2462 Жыл бұрын
Odzyskaliście odcinek z zeszłego tygodnia?
@podcastwojennehistorie Жыл бұрын
Niestety jeszcze nie... ale wciąż mamy nadzieję
@adasheh86 Жыл бұрын
Właśnie tak mi się wydawało, że długa coś ta przerwa. Youtuby zablokowały czy jakaś awaria?
@scenamuzyczna Жыл бұрын
Petardziocha 🔥 ogień panowie !☮️🏴☠️
@travler5984 Жыл бұрын
I cyk leci kawka
@Etern12369 Жыл бұрын
Nic dostać, nic ujac pozdrawiam
@zdzisawzauski6534 Жыл бұрын
czego jak czego, ale jakichkolwiek map rysunków czy fotek to kompletny brak!
@kubasamoraj3168 Жыл бұрын
Może coś o wojnie w chinach?
@Cesarskiplusminus405 Жыл бұрын
Przydało by się
@darkusmarkus9711 Жыл бұрын
Po co, II wojna światowa zaczęła się w Azji i zako;czyla się w Azji atakiem japo;skim na Chiny i kapitulacja Japonii w 1945 roku.
@tomekpawwaw 3 ай бұрын
Gdyby Niemcy mieli infrastrukturę lotniczą w Normandii, to w pierwszych dniach inwazji alianci, posiadając liczebną przewagę w siłach lotniczych, zniszczyliby ją. W tej sytuacji działanie lotnictwa z daleka było uzasadnione. Piloci tracili czas na dolot w rejon walk, więc realny czas walki mógł wynosić ok 1/2 do 1 h, ale ten czas jest limitowany przede wszystkim ilością amunicji, która kończyła się wcześniej niż paliwo.
@vaio999 Жыл бұрын
oby Wam Najwyższy, w dzieciach wynagrodził...
@piotrlamus4736 Жыл бұрын
Komentarz dla statystyk
@att6246 Жыл бұрын
Atak na Pearl Harbor to też ciekawy temat. Czy może być prawdą, iż maczał w tym palce ktoś, kto bardzo chciał wciągnięcia USA do wojny?
@Sattivasa Жыл бұрын
Tak, to jest prawda, że ktoś "maczał w tym palce". Tym kimś byli Japończycy.
@lukaszkaczmarzyk2318 Жыл бұрын
W
@PiotrGierasinski 9 ай бұрын
Bomby kierowane w 1944?! Moze ktos podrzucic coś wiecej? Pozdrawiam Piotr
@Max-zu8xj 9 ай бұрын
Mnie też to zaskoczyło
@Haunuva 8 ай бұрын
Ruhrstahl SD 1400 X proszę
@PiotrGierasinski 8 ай бұрын
@@Haunuva dzięki, sprawdzę. Pozdrawiam Piotr
@damianmak797 4 ай бұрын
Ofiarą takiej broni (Fritz X) padł pancernik Roma w 1943 roku..
@szymonzaremba3176 Жыл бұрын
Może coś o micie elitarności Waffen SS ?
@bladlogiczny7711 Жыл бұрын
@@JoeMcCohn Na początku wojny jednostki SS wcale nie były takie elitarne, raczej zasłynęły przeprowadzaniem bezwzględnych pacyfikacji Podobnie było pod koniec wojny gdy wcielano do nich już kogo się dało, nawet Guntera Grassa. Jednaj jeszcze przed sforsowaniem Wisły przez Armię Radziecką walczyły bardzo skutecznie na terenie Polski, a wcześniej Ukrainie, Białorusi i Litwy.
@veers2883 Жыл бұрын
@@JoeMcCohn To zobacz wyniki walk 6 dywizji Nord w latem 1941, antybandyckie jednostki SS na Bałkanach, mierne użycie 17 dywizji w czerwcu 1944 w Normandii. Można długo wymieniać. Jedne jednostki SS były nierówne innym jednostkom SS.
@szymonzaremba3176 Жыл бұрын
@@veers2883 Zgadza się. Wszystko zależy od okresu na jaki patrzymy. Dywizje z przełomu 42/43 to zupełnie inne Waffen SS niż 44/45. Temat obszerny dlatego zasługuje na omowienie przez fachowców z tego kanału.
@veers2883 Жыл бұрын
@@szymonzaremba3176 Oczywiście okres to nie wszystko. Leibstadarte, Das Reich i Totenkopf doby zimowej bitwy o Charków ciężko zestawiać równo z ówczesnymi dywizjami Polizei, Nord czy Prinz Eugen które odstawały mocno poziomem i bitnością.
@Hanf75 Жыл бұрын
Hugo Sperrle.
@habmar12 Жыл бұрын
Alianci podobno stracili pierwszego dnia 400 samolotów...
@jaros69 Жыл бұрын
Pierwsze słyszę
@piotrjachyra6549 Жыл бұрын
@@lotnylotny671 Bzdura. Bo to oczywiste, że samoloty niszczą tylko samoloty...Straty w lotnictwie alianckim tego dnia wyniosły 55 myśliwców i 11 średnich bombowców oraz 41 transportowców i ciężkich bombowców
@piotrjachyra6549 Жыл бұрын
@@lotnylotny671 Bzdura, to brak odniesienia do podanych faktów, zastąpiony infantylnym bełkotem i odwracaniem zaistniałej sytuacji. Jak przeczytasz i zrozumiesz - nie odpisuj, turlaj kulkę. dalej
@michalstolarczykKRK Жыл бұрын
Czym się różni samolotolot o lotu po prostu?
@mony280 Жыл бұрын
Też mnie to ciekawi
@magdadabrowska5810 Жыл бұрын
Na wikisłownik znajdzie pan odpowiedź
@Wiktor-dr9oo Жыл бұрын
To czemu wojna trwała jeszcze prawie rok jeśli Alianci mieli tak gigantyczną przewagę i na zachodzie i na wschodzie
@Balthar Жыл бұрын
Primo, pogoda - nie zawsze są się latać. Secundo - musisz jeszcze zdobyć ląd, a lotnictwo nie było wtedy odpowiedzią na wszystkie problemy wojsk lądowych. Mnie pomoże gdy trzeba zająć jakieś lasy czy miasteczka.
@spizgunbl2245 Жыл бұрын
@@Balthar no i logistyka, za szybko do przodu idąc nie dostajesz zasobów
@onon1473 Жыл бұрын
Logistyka nie dawała rady dostarczyć wystarczająco dużo surowców na tak szybko posuwający się do przodu front
@leaowssswan326 2 ай бұрын
Straty aliantow byly dwokrotnie wieksze niz Niemcow pomimo dziesieciokrotnej przewadze Mowienie ze straty aliantow byly wielokrotnie mniejsze bo ich sily byly wielokrotnie wieksze to smieszna manipulacja faktami
@Armistitium 8 ай бұрын
👍
Powojnie
Рет қаралды 109 М.
EZ-GLAZ
Рет қаралды 38 МЛН
business Us
Рет қаралды 11 МЛН