Tamron 17-70mm f2.8 Sony E. Так Ли Хорош?
Рет қаралды 5,933
2 жыл бұрынTamron 17-70mm f2.8 для кроп камер Sony E, моё мнение. Sony a6000 a6100 a6300 a6400 a6500 a6600. Спасибо за просмотр!
Фото и видео Tamron 17-70: cloud.mail.ru/public/GSZ1/QQM...
Вы можете Поддержать меня - www.donationalerts.com/r/alek...
Любые вопросы по сотрудничеству и проектам: 585036@bk.ru
Ссылка на мой курс: filatov.wfolio.pro/obuchenie
Вы можете Поддержать меня - www.donationalerts.com/r/alek...
Телеграмм канал: t.me/pro_foto_i_video
Чат в Телеграм: t.me/+7t9d-r0Cq2o2ODJi
Моя группа в ВК: filatov_photo_video
@bla-blaphoto7391 2 жыл бұрын
Благодарю за отзыв. Прям очень смотрю в его сторону.
@AlexFilatov72 2 жыл бұрын
Пасиба! Объектос хороший во всех смыслах) я как его одел, так и не снимаю с сентября)))) Стаб хорош, и фокусные прекрасные, мдф просто пушка. Ну минусы) вес)
@user-lr6xw7os4s Жыл бұрын
спасибо за обзор, приятный голос и всё по делу
@AlexFilatov72 Жыл бұрын
Спасибо за комент!
@user-xd4no6uo2r Жыл бұрын
Спасибо за обзор, пользуюсь только фиксами, но это стекло меня заинтересовало))
@AlexFilatov72 Жыл бұрын
снимаю на него уже больше года, для некоторых съемок, просто незаменим!
@Ya.Mishka 2 жыл бұрын
Так же пользуюсь связкой 6400 и 17-70. Установил клетку на камеру и всё это вместе стало весить ещё в 2 раза больше))) НО! Теперь удобный хват и нет перевеса) Согласен с автором на 100% Отличный объектив, отличный обзор👍🏻
@AlexFilatov72 2 жыл бұрын
Спасибо! А что за клетка? Я ща тоже присматриваю, пока что присмотрел с силиконовой ручкой.
@Ya.Mishka 2 жыл бұрын
@@AlexFilatov72 Клетка UURig цельная, но без ручки, заказывал с Али. У неё закруглённый бок со стороны хвата и он придаёт немного объема, соответственно ложится в руку прям отлично. И мизинец доволен) Я думаю, если рука не огромная, как у меня, то вполне можно обойтись без доп ручки. И экономия денег за клетку, и меньший вес. Если бы я снимал видео, то наверное приобрёл бы отдельно выносную рукоятку.
@AlexFilatov72 2 жыл бұрын
@@Ya.Mishka понял пасиб!
@vladislavdebryune3124 Жыл бұрын
Хороший обзор!
@vibrato_yt 10 ай бұрын
Спустя время есть проблемы с пылью? Смотрю на него, но часто натыкался в отзывах, что хорошо залетает пыль в передний линзоблок.
@nikosun000 Жыл бұрын
Извините,можно померить,если вам не трудно размеры камеры 6400 с тамроном 17-70 по длине от экрана до конца задвинутого стекла.Мне надо понять,менять мне сумку или в старую влезет.Просто он такой уже не маленький объектив.Спасибо.
@AlexFilatov72 Жыл бұрын
17,3 см, тоже не давно менял. Взял вот такую на али s.click.aliexpress.com/e/_DCd92mR Всё влезло, я доволен)
@SGaluev 2 жыл бұрын
Подскажи, для съемки танцевальных видео роликов - лучше тампон или сигму?
@AlexFilatov72 2 жыл бұрын
Если стаб нужен то Тамрон, если не нужен, то сигма. А по качеству картинки, я думаю отличий не найти.
@sergeitank133 4 ай бұрын
Лучше кит 18-55
@user-kc3gi2iu6t 5 ай бұрын
на Sony Alpha a7s III купить Tamron 17-28 f2.8 нормально? я свадьбы снимаю в банкетных помещениях..
@AlexFilatov72 5 ай бұрын
да норм вариант
@steelman1467 9 ай бұрын
думаю между ним и сигмой 30 1.4 . Сигма дешевле в 2 раза. Что посоветуете взять ?
@AlexFilatov72 9 ай бұрын
Смотря для чего))) у меня и Сигма была и тамрон этот есть, а какая тушка?
@steelman1467 9 ай бұрын
@@AlexFilatov72 сони 6400
@steelman1467 9 ай бұрын
@@AlexFilatov72 портреты и репортажка
@AlexFilatov72 9 ай бұрын
@@steelman1467 Тамрон однозначно. к а6400 это лучший вариант, там же стаб, на сигму 30 1,4, репортажку не поснимаешь, да и портреты не оч удобно на нее, широковатая. Сигма это вариант когда мало денег, и хочется начинать снимать, она для того чтобы научится, и потом ты уже понимаешь какое фокусное нужно, а тамрон - это купил и забыл о выборе обьектива для комерции, а для души и для портретиков можно потом какой ретро обьектив купить мануальный за не дорого и бед не знать. для а 6400 тамрон это спасение.
@AlexFilatov72 9 ай бұрын
@@steelman1467 но помни что он тяжелый, на прогулку его брать не очень, это чисто рабочий обьектив, только для комерции, для души и для прогулок нужен фикс.
@MKVIDEOO Ай бұрын
этот объектив подходить для полнокадровых камер для SONY A7S A73?
@AlexFilatov72 Ай бұрын
Только при работе в кроп режиме.
@apostol824 6 күн бұрын
Для полного кадра есть с байонетом фе
@AlexFilatov72 6 күн бұрын
@@MKVIDEOO нет
@123456789938903 Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста Что лучше sigma 18-50 2/8. Или tamron 17-70 2/8 со стабом У меня камера 6600
@AlexFilatov72 Жыл бұрын
если вес объектива не принципиален, то берите Тамрон, разброс фокусных очень хороший. Если вес критичен то сигму, она легче, посмотрите по грамам на оф сайте. по качеству изображения я думаю они одинаковые. Я бы если бы была а6600, то взял бы Сигму и отдельно взял 85-мм и таким образом перекрыл бы все фокусные.
@123456789938903 Жыл бұрын
@@AlexFilatov72 спасибо большое ☺️
@andybelii 9 ай бұрын
@@AlexFilatov72а что посоветуешь для zve 10 ? 6700?
@AlexFilatov72 9 ай бұрын
@@andybelii Смотря что снимаешь, и как и сколько денег хочешь потратить))) zv-e10 это блогерская камера начального уровня. а 6700 это продвинутая камера, там и цена в 3 раза больше, если для фото, то разницы нет. а если для видео то я бы смотрел в сторону fx-30
@qroger1 3 ай бұрын
@@andybeliiБерите Sigma, стаб на тамрон никакой, лишняя переплата
@xlite0060 Жыл бұрын
Почему тамрон такой большой? оптики линз там не так много же он больше даже чем 18-135
@AlexFilatov72 Жыл бұрын
Всё очень просто У него диафрагма 2.8. Чем шире диафрагма тем всегда больше вес. У 18-135 f/3.5-5.6, а это совсем не 2,8 на всё фокусном, как у Тамрона.
@user-nv3dh7tp9k 2 жыл бұрын
Вот я сейчас мечусь, вышла сигма 18-50. Да стаба нет 👎 но вес итд.. Думу думаю, тамрон сейчас ещё дешевле) 50 ровно)
@AlexFilatov72 2 жыл бұрын
Если видосы нужны и 6400 то стаб спасает очень. Если только фото. То Можно и сигмой обойтись. В общем смотря что снимаешь.
@AlexFilatov72 2 жыл бұрын
Опять же вес - для видео съёмки это только плюс
@user-nv3dh7tp9k 2 жыл бұрын
Там фишка ещё с сигмой, стабилизатор жиюн кран м3 вышел, очень лёгкий и маленький, связка огонь получается.
@AlexFilatov72 2 жыл бұрын
@@user-nv3dh7tp9k Производители знают на что давить)))) Я просто не снимаю со стаба)) у меня его нет))
@ingwarmagn3393 2 жыл бұрын
@@user-nv3dh7tp9k Если ещё не купили М3, то посмотрите канал LelyakReview. Там автор очень не советует этот стаб для камер Sony. И показывает, почему.
@MrStalkerjad Жыл бұрын
На фото не дачный кооператив Спутник из Тюмени?
@AlexFilatov72 Жыл бұрын
Приветствую. Нет
@MrStalkerjad Жыл бұрын
@@AlexFilatov72 Спасибо за обзор. Получилось отлично!
@AlexFilatov72 Жыл бұрын
@@MrStalkerjad Вам спасибо за просмотр!
@asiukaiev Жыл бұрын
хотів придбати даний об‘яктив, але, нажаль, сталось 24 лютого, тому покупку довелось трішки відкласти
@sergeitank133 4 ай бұрын
И что?
@iraklisun1701 2 жыл бұрын
Глубокий обзор, но хотелось бы не аж 4 фото с объектива, а хотя бы 24, с увеличением край-центр. Качать с облака фотки та ну его... И автор как будто тонет и выглядывает одна голова, а сверху море белой стены
@AlexFilatov72 2 жыл бұрын
Вообще особо смысла не вижу в показывании фоток, на тот или иной объектив, ведь по мимо стекла ещё свет важет и тд. Кому действительно необходим данный объектив он скачает рав и покрутит сам, это моё мнение. И в начале ролика я говорил о том, что не буду делать задротные обзоры из серии край-центр, отвечу так - что все современные объективы которые не обоссаные пластиковые из прошлого, а нормальные, все современные они все резкие, зачем смотреть на этот край центр, если в этом смысла нет) По поводу автор тонет, соглашусь над композицией ещё поработаю.
@iraklisun1701 2 жыл бұрын
@@AlexFilatov72 Никто не собирается покупать кучу объективов, смотрят обычно ради общего развития и тенденций, а свихиваться и скачивать файлы, которые ещё конвертировать, та госпади, вы с какой луны упали? И ваш тезис, что все объективы они все резкие, которые не которые, это мягко говоря, не умно так говорить, все они разные абсолютно и по боке, и по рисунку, но если вам нравится так думать, то удачных открытий такого же рода.
@AlexFilatov72 2 жыл бұрын
@@iraklisun1701 Пусть будет по вашему. Я своё мнение сказал. Про рисунок и боке, эт не ко мне на канал, мне такое не интересно. А нормальные люди, смотрят рав и делают выводы.
@iraklisun1701 2 жыл бұрын
@@AlexFilatov72 Оригинально. Но только появляется загадка, зачем вообще эти объективы? Может, использовать как подпорки или кататься на них, да, чудно
@mvi07071979 5 ай бұрын
Решил затянуть пояс и купил вместо этого Тамрона родной Сони 16-55 мм 2.8 Ф.Он хотя и без стаба,но рисунок лучше,автофокус без глюков и всяких дыханий,коррекция дисторсий и прочих искажений идёт сразу на автомате в камере ФХ-30,пылевлагозащита.Купил по акции за 80 тысяч рублей ненамного дороже неродных Тамрона и Сигмы тем более штатное основное зум-стекло мы покупаем на несколько лет так что переплата в 20 тысяч того стоит,тем более по скидке и учитывая качество изображения на порядок.Хочу свою Сигму 30 мм 1,4 Ф продать и купить нативный кроп Сони 35 мм 1.8 Ф.Чтобы все автофокусные объективы были от Сони за исключением мануальных стекол.
@AlexFilatov72 5 ай бұрын
нормас) а я с тамроном) тоже все устраивает проблем с фокусом нет, с fx-30
@sergeitank133 4 ай бұрын
Как это родной Сони без стаба?
@AlexFilatov72 4 ай бұрын
@@sergeitank133 ну вот так)
@mvi07071979 4 ай бұрын
Да всё верно.Но он офигенный.@@sergeitank133
@mvi07071979 4 ай бұрын
Каждое фокусное по сути как отдельный фикс.А 2,8Ф рабочая дырка с классной картинкой.@@sergeitank133
@user-zo8wl3nt1v 2 ай бұрын
Смысл выбирать этот объектив по сравнению с сигмой 18-50 и уповать на стабилизацию?) купите сигму + на разницу в цене стаб и будет куда больше пространства для творчества, чем с оптической стабилизацией тамрона, она ведь не идеальна, спасает лишь от микротряски
@AlexFilatov72 2 ай бұрын
для фото стаб топ) и фокусные удобнее чем у сигмы. но он тяжелый) каждому свое
@user-zo8wl3nt1v 2 ай бұрын
Автор говорит, что снимает видео, но ни одного футажа не приложил, чтобы тесты показать….
@AlexFilatov72 2 ай бұрын
Учту.
@user-me1ri4if1x 2 жыл бұрын
Да. Был объектив да кончился. Не стало объектива. Уберёг меня БОГ от покупки самолётного крыла.
@AlexFilatov72 2 жыл бұрын
А что с ним стало?
@user-me1ri4if1x 2 жыл бұрын
Автор говорит что снимает в основном видео, а видео то снимать не умеет. Сидит в какой то яме. Вот так спец.
@AlexFilatov72 2 жыл бұрын
Это да, есть такое.
@alexu8182 2 жыл бұрын
Вот так комментатор, пришёл на общественную площадку, а вежливо общаться не умеет. Автору спасибо что проделал работу и показал нам этот объектив.
@Cinemailk Жыл бұрын
Я так понимаю ты на огороде помидоры фоткаешь ?)
@AlexFilatov72 Жыл бұрын
К чему вопрос? Я разное снимаю.
@Cinemailk Жыл бұрын
@@AlexFilatov72 ну примеры такие выложил , типо если ты любитель , о чем речь )
@AlexFilatov72 Жыл бұрын
@@Cinemailk В данном ролике разные примеры, какой любитель? Объясни нормально что ты хочешь сказать, по русски.
АНДРЕЙ ЖУКОВ Фотография, видео, гаджеты
Рет қаралды 20 М.
超人夫妇
Рет қаралды 45 МЛН
Олег Никитин
Рет қаралды 24 М.
Алексей Филатов - Про Фото и Видео
Рет қаралды 227
Sergio Outdoors
Рет қаралды 67 МЛН
Pretty Balloon Family
Рет қаралды 7 МЛН