Виталий Горбач: итоги Курской битвы. Часть 1

  Рет қаралды 58,440

TacticMedia

TacticMedia

3 жыл бұрын

Виталий Горбач рассказывает про итоги противостояния в воздухе в период Курской битвы. Часть1.
Продолжение: • Виталий Горбач: итоги ...
Предыдущие части:
Действиях авиации в оборонительной операции на Курской дуге:
Часть1. Подготовка сторон:
• Виталий Горбач об авиа...
Часть 2. Действия авиации в оборонительной операции на северном фасе Курской дуги:
• Виталий Горбач об авиа...
Часть 3. Действия авиации в оборонительной операции на южном фасе Курской дуги:
• Виталий Горбач об авиа...
Часть 4. Действия авиации в оборонительной операции на южном фасе Курской дуги, окончание:
• Виталий Горбач об авиа...
ВВС в операции "Полководец Кутузов".
Часть1. "Подготовка сторон":
• Виталий Горбач о дейст...
Часть 2. Первая неделя операции "Кутузов":
• Виталий Горбач о дейст...
Часть 3. Вторая неделя боев:
• Виталий Горбач о дейст...
Часть 4. Освобождение Орла:
• Виталий Горбач о дейст...
ВВС в операции "Полководец Румянцев".
Часть1. Подготовка:
• Виталий Горбач. Авиаци...
Часть 2. "Прорыв":
• Виталий Горбач о дейст...
Часть 3. Контрудар:
• Виталий Горбач о дейст...
Часть 4. Бои продолжаются:
• Виталий Горбач о дейст...
Часть 5. Освобождение Харькова:
• Виталий Горбач о дейст...
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/donate/
Tacticmedia в Facebook: / tacticmedia
Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia

Пікірлер: 252
@ilyadashevsky9347
@ilyadashevsky9347 3 жыл бұрын
Большое искреннее человеческое спасибо Виталию Горбачу за проведенную самоотверженную работу по всему циклу Курской Битвы. Если честно, то ему при его таланта, подходе к освещению вопроса и навыках системного анализа надо было бы преподавать на кафедре военной истории какой-нибудь академии генеральнофо штаба. Отдельное спасибо за усилия по вбиванию в головы обывателей, что война - это не игра на футбольном поле (АКА "1:0 в нашу пользу!"), а сложнейшее явление выражающееся в соревновании комплексных систем, которые очень часто приходится перестраивать буквально "на лету", одновременно выполняя реальные боевые задачи. И опять-таки последний анализ Горбача очередной раз подтвердил, что воздушная война - есть соревнование сложных индустриально-корпоративных организационных систем, включающих и системы дизайна и производства самолетов и сопутствующего оборудования, систем подготовки летчиков, экипажей, и боевых подразделений, воздушой разведки и оповещения (а так же организации разведовательно-ударного цикла: разведка-удар-оценка результатов / доразведка (battle damage assessment, or BDA)-назначение новой боевой задачи), системы интеграции с наземными подразделениями (и способности реагировать в реальном времени на их заявки), организации тех. обслуживания и ремонта, способности маневрировать логистикой и т.д. и т.п. Мне очень понравился коментарий Тимина о том, что хотя немецкая "система систем" была более совершенна, то советская, хоть и хромала по сравнению с най на обе ноги, все-таки продалжала эволюционировать в правильном направлении и при определенных обстаятельствах начала выдавать позитивные результаты. Хотя системные / рамочные факторы, выходящие за рамки данной дискуссии продолжали висеть камнем на шее ВВС РККА и Красной Армии в целом.
@user-ho2zt6pv3i
@user-ho2zt6pv3i 3 жыл бұрын
Притом советская система таки еволюционировала ав правильном направлении , опыт боёв в Корее где воевали с Американцами на равных далеко не лучшие советские асы этому пример.
@rubrubrub4815
@rubrubrub4815 3 жыл бұрын
@@user-ho2zt6pv3i не совсем на равных. Там тоже масса проблем и господство в воздухе у американцев. Но прогресс несомненно был заметен.
@ilyadashevsky9347
@ilyadashevsky9347 3 жыл бұрын
@@user-ho2zt6pv3i Источники?
@user-ho2zt6pv3i
@user-ho2zt6pv3i 3 жыл бұрын
@@rubrubrub4815 там с самого начала у наших была куча ограничений причем введенных политиками, плюс всё-таки подавляющий численный перевес был на стороне США. И ещё штришок, отличии от ВОВ , у нас в Корее не было технического отставания от США, миг-15 , уступал по некоторым параметрам только сейбру, остальные истребители как вас,так и вмс США он превосходил.
@egor650lazovsky4
@egor650lazovsky4 3 жыл бұрын
@@user-ho2zt6pv3i у американцев тоже были ограничения - не перелетать китайскую границу. Поэтому советские ВВС летая вдоль пограничной реки создали т.н. "аллею МиГов" = примерно 2% от площади Кореи. Над остальными 98% американцы летали как хотели и где хотели. А будь полит.решение, так и 2% раздавили.
@user-up1iv3oq3h
@user-up1iv3oq3h 3 жыл бұрын
Мне нравится тов. Горбач с его тактикой повествования, схемами, картинками. Так держать. Всë взвешенно, делово.
@Magistr03
@Magistr03 3 жыл бұрын
Вот так вот незаметно и итоги... Честно говоря, уже успел, ну наверное можно сказать ,, сродниться с Виталием. Воспринимаю, как будто он всегда был на канале. С огромным удовольствием смотрю его выпуски. Да, много цифр, да, много сухих фактов, но!! Именно это даёт полное представление о том, что там было на самом деле. Виталию - огромное спасибо за его рассказ, парням из Тактикмедиа--за труд!
@ivankovalyonok1011
@ivankovalyonok1011 3 жыл бұрын
Ребята - лучшее что есть на просторах ютуба по данной тематики. Виталия жду и дальше на канале!!!
@ivankovalyonok1011
@ivankovalyonok1011 3 жыл бұрын
@@MsGriipp ну если не нравится то не надо смотреть. Умеющий смотреть, слушать и анализировать - поймёт, тот кто этими тремя качествами обделён - тот обречён жить в нарисованном самом для себя мирке (будет сам себе злобный Буратино)
@taboon78
@taboon78 3 жыл бұрын
Это ж просто день рождения какой-то! :) Спасибо за лекцию!
@user-ut3kn2xt8l
@user-ut3kn2xt8l 3 жыл бұрын
Благодарим за гигантский труд
@T-80U
@T-80U 3 жыл бұрын
Спасибо за очередное видео по теме авиации Ждём подобных выпусков с разбором роли авиации и по другим сражениям Великой Отечественной
@user-eg8bg7kb4g
@user-eg8bg7kb4g 3 жыл бұрын
Спасибо за очень интересный и доходчиво поданный для зрителей материал.Жду продолжения. Здоровья и мира всем!
@fapfap1488
@fapfap1488 3 жыл бұрын
Грандиозный ролик, возможно придется еще раз пересмотреть дабы детали и заложенные смыслы не пропустить, а вложенные укрепить. Спасибо за труд!
@user-gu5iy5tz7r
@user-gu5iy5tz7r 3 жыл бұрын
Мужики! Вы наверное сами в полной мере не осознали что вы создали!) Спасибо за труд!
@user-gi8ro9jb6u
@user-gi8ro9jb6u 3 жыл бұрын
Молодцы, все и авторы и техподдержка и простые товарищи, начал следить за выпуском в 2020г в Крыму на отдыхе, как мне мешали эти пвседо товарищи, зато теперь слушаю степенно, просто класс...
@user-Gray-apple
@user-Gray-apple 3 жыл бұрын
Спасибо огромное за Ваш труд!
@Belsen85
@Belsen85 3 жыл бұрын
Отличная лекция, причем крайен полезная не только по этим операциям, но и вообще по войне в воздухе в ходе ВОВ.
@Patrick-zw9kw
@Patrick-zw9kw 3 жыл бұрын
Спасибо Виталий за отличный цикл лекций! И за подведение итогов! 👍
@user-mn3xw8yb6y
@user-mn3xw8yb6y 3 жыл бұрын
Война - очень тяжелый труд, спасибо большое за ваш труд!
@chernetcov
@chernetcov 3 жыл бұрын
То что не все задачи были выполнены (не все НП освобождены) совершенно нормально. Планы планами, а жизнь жизнью
@pavelschenkel1850
@pavelschenkel1850 3 жыл бұрын
Спасибо товарищи. Объективность штука трудная и требующая терпения))
@rashpel185
@rashpel185 3 жыл бұрын
Круто, ребята, отличный профессиональный разбор, делайте по больше выпусков, у вас хорошая связка, давайте следующие операции по хронологии. Спасибо!!
@Voronkov_Sergei
@Voronkov_Sergei 3 жыл бұрын
Большое спасибо за это видео и за всю деятельность канала.
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n 3 жыл бұрын
Блестящий анализ !
@aptonchaplin9069
@aptonchaplin9069 3 жыл бұрын
Красавцы!!! И вы и зрители!) Удачи ВСЕМ!!!
@sergeyadonin7858
@sergeyadonin7858 3 жыл бұрын
С каждой лекцией растет мастерство лектора, под присмотром Михаила Уже хорошо выглядит на фоне Морозова , Исаева, Киселева. Удачи и творческого роста лектору.
@user-ly3ii8mf1t
@user-ly3ii8mf1t 3 жыл бұрын
Михаил и Виталий спасибо за обзор авиации в Курской битве. Вечная память и слава защитникам Отечества от немецко фашистских захватчиков. Пусть будут прокляты немецко-фашистские захватчики их дети и внуки.
@user-et3qe9km6z
@user-et3qe9km6z 3 жыл бұрын
Ждём от Виталия про действия авиации в битве на Кубани.
@viktorpetrov5265
@viktorpetrov5265 3 жыл бұрын
Спасибо за разговор. Нужное дело делаете. На диванных экспертов не обращайте внимания.
@user-ys7me7wt9j
@user-ys7me7wt9j 3 жыл бұрын
Спасибо огромное, парни. Чрезвычайно качественная работа. Ждём окончания. Удачи.
@user-ho4zb1nv8y
@user-ho4zb1nv8y 3 жыл бұрын
Добрая часть лекции посвящена критике критиков. Конструктивно, без истерик и опираясь на факты. Это очень порадовало. Ждём новых роликов с серьёзными историками!
@giorgigogoladze7826
@giorgigogoladze7826 3 жыл бұрын
Мужик реально перелопатил тонны документов
@user-bw3xx4hh4n
@user-bw3xx4hh4n 3 жыл бұрын
Спасибо!
@sergeyryapolov1329
@sergeyryapolov1329 3 жыл бұрын
А вот и итоги подоспели! Спасибо Виталий т TacticMedia1
@user-uy4ti5dk5d
@user-uy4ti5dk5d 2 жыл бұрын
Невозможно сухими цифрами на одной странице охарактеризовать или описать какое то событие. То как это делаете Вы: ТМ и Ваши замечательные гости- просто песня и «в уши мёд». Спасибо большое. Это действительно изучение истории- исторический материализм как он есть, взгляд в прошлое для шага в будущее… Успехов Вам и Вашим последователям🤝
@rubrubrub4815
@rubrubrub4815 3 жыл бұрын
Спасибо за труд. И за книгу и за эти отлично подготовленные лекции. В книге очень карт - схем не хватало. Приходилось привлекать другую литературу. Если есть возможность переиздать в новой редакции, хотя бы в электронном варианте, это было бы здорово. Виталий очень понравился как лектор, собеседник, исследователь.
@JohnDoe-oq3jy
@JohnDoe-oq3jy 3 жыл бұрын
Победа - это достижение стороной поставленной цели, а не количество убитых и раненных противников. Важно - выполнение своих задач и достижение своих целей, потери важны, но на фоне провала при достижении своих целей и выполнении задач, это будет только слабым утешением.
@user-vo3ws6xf3w
@user-vo3ws6xf3w 3 жыл бұрын
Ооооочень интересно 👍👍👍👍👍
@667stg
@667stg 3 жыл бұрын
Хотелось бы стрим с Горбачем.
@user-du8gx6ps7u
@user-du8gx6ps7u 2 жыл бұрын
Спасибо, товарищи!!!
@goshashurigin1177
@goshashurigin1177 3 жыл бұрын
Классные подробности для мыможемповторить!
@Roman_Gonchatnik
@Roman_Gonchatnik 3 жыл бұрын
Спасибо и Виталию и Михаилу. Всё верно. Очередной раз не приходиться удивляться, что у противника были асы с трехзначными счетами. Все предпосылки и условия для этого были.
@VladPMV
@VladPMV 3 жыл бұрын
Интереснейшая тема. Моё почтение.
@user-jx7ti5mh5g
@user-jx7ti5mh5g 3 жыл бұрын
Ни Курск ни какие другие сражения уже ни на что не влияли. Был вопрос в сроках и потерях, поэтому реальная проблема могла быть только в том, как сохранить людей.
@VladPMV
@VladPMV 3 жыл бұрын
@@user-jx7ti5mh5g , это вам с высоты сегодняшнего дня так кажется. Тогда только начинался перелом в войне. Буквально за несколько месяцев до Курской битвы немцы заставили наши войска отступать, с большими потерями. Этим и интересен 1943-й год - год начала великого перелома в войне.
@user-jx7ti5mh5g
@user-jx7ti5mh5g 3 жыл бұрын
@@VladPMV Изучайте внимательней матчасть, если,действительно, хотите разобраться. Немцы могли только огрызаться, как под Прохоровкой,используя ошибки противника, но не более того. Снарядов и горючего у них хватало только на несколько полноценных дней боя .
@667stg
@667stg 3 жыл бұрын
Интересно, что бы Виталий рассказал и о других боях 1943.
@user-hf9ve7zq4k
@user-hf9ve7zq4k 3 жыл бұрын
Виталию благодарность, прекрасный анализ, приятно слушать, так держать!!!!
@zianser
@zianser 3 жыл бұрын
Уй, не слушайте этих "диванных экспертов", большинство вас слушает разинув рот, но не пишет просто. Все правильно делаете.
@Sprihidko
@Sprihidko 3 жыл бұрын
Спасибо! Для меня открыта новая плоскость в истории ВОВ!!!
@user-up1iv3oq3h
@user-up1iv3oq3h 3 жыл бұрын
Моя отметка 🚩 "Достойно" - 700!
@user-nn4oh6mt1r
@user-nn4oh6mt1r 3 жыл бұрын
Спасибо за интересный рассказ !
@maxxbuchin1566
@maxxbuchin1566 3 жыл бұрын
Отличная работа. Спасибо огромное
@Vladimir_Eliseev
@Vladimir_Eliseev 3 жыл бұрын
Спасибо.
@user-uc4co5yr1l
@user-uc4co5yr1l 3 жыл бұрын
Спасибо за огромную работу. Как всегда радует.!!!! Нескромный вопрос. Когда? Примерно. Мы все понимаем, что вам нелегко, но все-же. Где можно узнать на каком этапе находиться "Прохоровка".
@mihailvigovskiy9217
@mihailvigovskiy9217 3 жыл бұрын
Спасибо🙏💕
@rroma9204
@rroma9204 3 жыл бұрын
Спасибо ✊
@aptonchaplin9069
@aptonchaplin9069 3 жыл бұрын
ТИМИН!!! Красавец!)
@evo478
@evo478 3 жыл бұрын
Отлично!
@user-sd1vb7wz3x
@user-sd1vb7wz3x 3 жыл бұрын
На самом интересном месте!)))
@user-du9dk9fh2i
@user-du9dk9fh2i 3 жыл бұрын
Чувствуется, как у Михаила накипело. Виталию огромное спасибо за цикл. Ждём переиздание книги!
@user-tt9ev3hc1b
@user-tt9ev3hc1b 3 жыл бұрын
Вчера смотрел вторую часть, сегодня первую.очень много нового для себя.не думал что летом 43 года люфтваффе было так сильна.и лозунг все для фронта- все для победы,это в реале на пределе возможностей и тыла и фронта.чем больше узнаю ,тем больше для меня вопрос,как смогли перемолоть германскую военную машину?
@kamrad_ichu
@kamrad_ichu 3 жыл бұрын
Сухие факты и цифры дают более чёткую картину происходившего.
@sergeypak8916
@sergeypak8916 2 жыл бұрын
Замечательная работа и лектора и ведущего, тот редкий случай когда ОБА спикера понимают тему и дополняют друг друга. "Отлично" всегда бы так.
@catalist3
@catalist3 3 жыл бұрын
В какой то мере и немцам местами везло! К примеру им повезло в главном - мы не угадали с направлением более сильного удара.
@semenneitour9206
@semenneitour9206 Жыл бұрын
Думаю, что союзники оттянули на себя огромную часть немецкой авиации на защиту рейха от бомбардировок. И ещё огромное число зенитных орудий со значительным личным составом и запасами боеприпасов были отклечены на прикрытие городов и военных предприятий. Без этого нашей авиации пришлось бы ещё в разы тяжелее.
@statfiery7039
@statfiery7039 3 жыл бұрын
Ну если немцы считают отступление после Курска успехом, тогда позвольте и нам считать например отход войск сзф в 1941 году на Ленинград успехом ибо Леебу не удалось уничтожить малочисленные войска фронта.
@user-pn3pg5fo2t
@user-pn3pg5fo2t 3 жыл бұрын
Довольно однобокое освещение вопроса: у ВВС РККА сплошные трудности, пилоты недоучки, а люфтваффе сплошные молодцы и герои с отличной тактикой!? А где потери немцев? Почему не отражены потери по тех. причинам, из за аварий и по износу матчасти у ВВС РККА, документы же есть! Виталий валит все в кучу. Есть же данные и советской стороны об уничтоженных самолётах фашистов, официальные! Виталий не приводит, не верит?, а немцам верит, но и кто он после этого?
@Saicondodjo
@Saicondodjo 3 жыл бұрын
Товарища Тимина хорошо понимаем, когда его «бомбит», но напрасно его так часто заносит в эту сторону. Читаем, смотрим, ценим ваш труд, внимательно все слушаем и смотрим- за это за все большое спасибо! Понимаем, что жизнь - боль, а война тем более, а тем более за наших лётчиков. За цикл передач с Виталием вообще вам особенное спасибо!
@user-cw9ph6oe9o
@user-cw9ph6oe9o 3 жыл бұрын
Спасибо
@vladrum4219
@vladrum4219 2 жыл бұрын
Может, немецкие люфтваффе и были самостоятельными, но есть фото, где в командирской машине Гудериана сидит в наушниках авиакорректировщик. Люфтваффе работали в интересах вермахта всегда.
@user-sj8xo2zp1p
@user-sj8xo2zp1p 3 жыл бұрын
Даёшь разбор полётов
@valerytsukanov6429
@valerytsukanov6429 3 жыл бұрын
Уточняйте пожалуйста, чьи дивизии и группы. Без карт и рисунков тяжело
@user-oy5ij5ic4u
@user-oy5ij5ic4u 3 жыл бұрын
Ну целом большие молодцы
@user-fo6eb7lv6j
@user-fo6eb7lv6j 3 жыл бұрын
Как всегда топ
@user-fv2si2xd3s
@user-fv2si2xd3s 3 жыл бұрын
Вы-единственные. Курская битва началась-никто ни слова.
@user-vk9fb9ts3l
@user-vk9fb9ts3l 3 жыл бұрын
Спасибо, но аудиоверсию всё-таки очень хочется.
@user-gt9wp4zs4p
@user-gt9wp4zs4p 3 жыл бұрын
Спасибо за объемную работу, за ваш труд! Единственное хотелось бы больше узнать про действие штурмовой/бомбардировочной авиации в этих операциях, ее эффективность по коммуникациям/переднему краю, насколько она способствовала обороне/продвижению сух.войск.
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
14 роликов Виталий записал про Курскую битву, может стоит ознакомиться?
@user-gt9wp4zs4p
@user-gt9wp4zs4p 3 жыл бұрын
@@TacticMediaChannel Я Вас понял, возможно что то упустил, выпуски я смотрел, действительно ёмко и четко про потери, количество самолето-вылетов, обстановку по числам, причино-следственные связи и.т.д вопрос возник насчет эффективности (слабая, средняя, высокая) именно ударной авиации (к примеру авиация участвовала/способствовала в прорыве обороны, но ведь понятие способствовала весьма растяжимое по эффективности) хотелось в целом по итогу всей кампании узнать оценку/вывод историка именно по этому вопросу если есть такая информация. Извиняюсь за дотошность вопроса.
@user-of6xh5gh5q
@user-of6xh5gh5q 3 жыл бұрын
Тимин можно послушать от вас тишину? Когда вы молчите намного интереснее
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
Может сразу пойдете на другие ресурсы? Да, а советы папе своему давайте...
@user-of6xh5gh5q
@user-of6xh5gh5q 3 жыл бұрын
@@TacticMediaChannel Мой отец погиб в Авганистане когда мне было 3 года, так что Тимин я не смогу передать твою просьбу!
@MARSEILLEJG27
@MARSEILLEJG27 3 жыл бұрын
@@TacticMediaChannel Тимин у тебя вообще крыша поехала?
@gamelex6103
@gamelex6103 3 жыл бұрын
@@TacticMediaChannel ТИМИН ОБИЖЕННЫЙ!! ПОЗОРИЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@wec33q47
@wec33q47 3 жыл бұрын
@@TacticMediaChannel Тимин может надеть тебе юбочку при встрече аа?? Ты скоро договоришься я отвечаю!!
@alexkirilli6316
@alexkirilli6316 3 жыл бұрын
Автор , посмотри данные по бомбардировке Гамбурга в июле -августе 1943 г. и скажи где скорее всего могли быть лучшие кадры люфтваффе? В жопе на востоке или на защите родного Рейха?
@okakokakiev787
@okakokakiev787 3 жыл бұрын
Вы развеначли все мифы и даже те, что не надо было развинчивать ))
@lecha_lodicjnik
@lecha_lodicjnik 3 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста - где можно найти упомянутые Вами акты осмотров Харьковского аэроузла? Хочу разобраться с местоположением аэродромов с самом Харькове. Есть некотороя путаница с аэродромами Сокольники и Померки? Первый-заводской, второй-будущий ХАИ?
@user-zc7en3us9j
@user-zc7en3us9j 3 жыл бұрын
Опа,кучно идёт! Большое спасибо! Про Финскую не забывайте.
@alexkirilli6316
@alexkirilli6316 3 жыл бұрын
Смотреть нужно не только не только на действия авиации на восточном фронте,но и на события на западном. Многое тогда прояснится.
@user-oy5ij5ic4u
@user-oy5ij5ic4u 3 жыл бұрын
Да больше карт и фото
@kobrik80
@kobrik80 3 жыл бұрын
Следующая тема какая?
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
Возможно Виталий расскажет про бои на Киевском направлении в сентябре - октябре 1943 года, но это не точно...
@kobrik80
@kobrik80 3 жыл бұрын
@@TacticMediaChannel будем надеятся. Уже как родной стал. Очень будет Виталия не хватать.
@user-dn6cy3cj8v
@user-dn6cy3cj8v 3 жыл бұрын
@@TacticMediaChannel а "Воздушные сражения на Кубани (1943)"? В 20-серийном фильме 80-х даже отдельная серия была про это... Интересно бы именно цифры услышать в сравнении от историка-специалиста
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
@@user-dn6cy3cj8v - Там будет ушат холодной воды, поэтому ни кто не рвется рассказывать...
@user-uc4co5yr1l
@user-uc4co5yr1l 3 жыл бұрын
@@TacticMediaChannel Так у вас постоянные ушаты, которые только утвердждают нас , в мнении о том, до Берлина не было увеселительных прогулок. Много было и прощетов и грамотных явлений. Очень интересно, как оно на КУБАНИ. В отрыве от мемуаров Покрышкина.
@xayrox3602
@xayrox3602 2 жыл бұрын
То есть истина такова: середнечки в больших количествах побеждают элитную группку.
@kotfillip1142
@kotfillip1142 3 жыл бұрын
Спасибо за цикл лекций и Ваш труд. Хотелось бы для себя понять на примере например 291 шад за Июль 1943 потери боевые 110 самолётов (из них 69 в ремонт, т.е они вернулись на аэродром) получается потери наших 110 -69 = 41 самолет, это те кто не вернулся. Просто не понятно, почему у нас принято считать, что немцы уничтожили 110 самолётов, а не 41, по факту. А если берут немецкие потери, то считают только сбитые... Честнее наверное 110 наших потерь против всего что потеряли немцы(с учётом ремонта и неважно какой процент) 🤔 Просто для понимания, а то так можно нарисовать и 1 к 20 и 1 к 30 в пользу немцев...🤔
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
Вы чем слушали лекции? Виталий учитывал потери немцев от 40% повреждений, это тоже Х + Y - где Х потерянные 100%, а Y - поврежденные от 40 - 90%, часть этих машин также ушла в ремонт, как и у нас. Внимательнее будте в выводах.
@vladrum4219
@vladrum4219 2 жыл бұрын
Автор путает две вещи: люфтваффе действовали не самостоятельно, а не были подчинены командованию войсковой группировки. А в РККА авиационные соединения были подчинены нашему наземному фронтовому командованию.
@AndreyOvsynnikov
@AndreyOvsynnikov 3 жыл бұрын
Сравнивать в лоб результаты Воронежского и Центрального фронтов, по моему, не совсем корректно. Основной удар, если не ошибаюсь, немцы наносили в полосе Воронежского фронта.
@user-uv3sd3ym6n
@user-uv3sd3ym6n 3 жыл бұрын
Спасибо огромное! Хотелось бы узнать о роли ленд-лиза в обеспечении авиатехникой и ГСМ
@user-uv3sd3ym6n
@user-uv3sd3ym6n 3 жыл бұрын
@@walterschellenberg4667 спасибо, но мне любопытен развернутый анализ, это не два абзаца )
@user-sn2qo2ct1z
@user-sn2qo2ct1z 3 жыл бұрын
@@user-uv3sd3ym6n Слава, мужик с ником "Вальтер Шелленберг", подписанный на "вата шоу", Янину Соколову, Алексея Гончаренко и прочих порохоботов - очень ненадежный источник, с головой вряд ли дружит.
@user-uv3sd3ym6n
@user-uv3sd3ym6n 3 жыл бұрын
@@user-sn2qo2ct1z теперь понял, откуда у него цифры - Березовец подкинул, не иначе ))
@user-sn2qo2ct1z
@user-sn2qo2ct1z 3 жыл бұрын
@@user-uv3sd3ym6n так точно)
@user-yj8vs4zj4g
@user-yj8vs4zj4g 3 жыл бұрын
Если говорить о марках Б-78 и Б-74, на которых Яки, Ла, Илы летали, то процентов 50 получалось либо за счет импортных присадок типа изооктана, либо за счет смешивания с импортным 100-окт бензином.
@kotfillip1142
@kotfillip1142 3 жыл бұрын
Вопрос к Виталию Горбачу. Если по нашим ВВС в принципе данные есть, и их надо копать(большое спасибо за работу) То насколько он доверяет немецким данным? Т.е это данные исследования западных авторов или прям копии документов немецких? 🙂
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
И документы из НАРА и БАМА, и 500 фонд ЦАМО РФ и исследования западных историков - все используется и проверяется перекрестным сравнением с советскими документами, проблем нет, работать только надо, а это сложно, проще туфту молоть с умным видом: - мол немецким документам я не доверяю...
@user-ug6ur8tr5t
@user-ug6ur8tr5t 5 ай бұрын
Лекция отличная, спасибо! Но не понятно как Михаил может рассказывать что надо смотреть документы и тут же постаянно вставлять фразу про то, что Штука таскала полторы тонны? По паспорту - какбы можно, но в бою - средняя загрузка Штук "по документам" - 470кг (смотрим например KTB StG2 за апрель-июль 1943, там на 2000+ вылетов только 9 с нагрузкой 750кг, остальные от 400кг до 550кг).
@vladislavbogdashkin1251
@vladislavbogdashkin1251 3 жыл бұрын
Хорошо, все эти подсчеты очень странно сложно и т.п. Так давайте посчитаем по погибшим летчикам в чем вопрос?
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
Посчитайте, какие проблемы?
@user-db3um7mt1r
@user-db3um7mt1r 3 жыл бұрын
Владислав, вопрос в том же самом и будет, но применительно к людям. Встречный вопрос: а зачем?
@user-zc1hj9nh9e
@user-zc1hj9nh9e 3 жыл бұрын
Вам весь ролик обьясняют, что считать до штуки не нужно! Нужно понимание масштабов убыли техники и соотношение этого с эффективностью событий на земле.
@user-db3um7mt1r
@user-db3um7mt1r 3 жыл бұрын
@@user-zc1hj9nh9e именно так. Более того, не помешает подумать о влиянии тех или иных событий на будущее, в т.ч. в тылу и т.п. А кто кого и сколько...это, конечно, необходимо знать, но в контексте "по информации источника". Т.е. воспринимать как информацию, эмоции позже, когда каждый сделает те или иные выводы сам.
@zjnz805
@zjnz805 3 жыл бұрын
Хорошо, спасибо за работу. На мой взгляд сильно много времени уделено сравнению потерь , то что у немцев система учета идиотская - для меня аксиома. Поэтому а не проще посчитать и сравнить потери летчиков?
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
Это другое, а системы у всех просто разные...
@zjnz805
@zjnz805 3 жыл бұрын
@@TacticMediaChannel В смысле другое? Подсчеты потерь самолетов ведутся с "незапамятных времен", и сверху и снизу, "справа и "слева", скоро головы уже друг-другу попробивают, особо рьяные. В общем данных много, разных. По потерям летного состава все много хуже, по нашим еще что-то есть, по немцам на востоке - совсем плохо. А если посчитать потери летчиков ( что у немцев, что у наших в кабинах ,в подавляющем большинстве, было по одному) и сравнить, очень интересно, что покажет. P.S. Я понимаю - это большой труд. Но интересно......
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
@@zjnz805 В подавляющем большинстве экипажи немецких бомберов это 4 - 5 человек...
@zjnz805
@zjnz805 3 жыл бұрын
@@TacticMediaChannel Все верно, но летчик один, емнип у немцев, на нашем театре, два летчика были на Ю-52, а у нас на Пе-8,Ли-2, Бостонах, но насколько я знаю, на Бостонах на месте правого летчика мог летать кто угодно, в связи с дефицитом оных.
@user-yj8vs4zj4g
@user-yj8vs4zj4g 3 жыл бұрын
@@zjnz805 По сводкам ген-кварт, возможно слегка неполным, на Востоке экипажи Ju-87 в июле 1943 г потеряли 103 человека при потере 67 самолетов уничтоженными, 19 разбитыми и 67 поврежденными. Экипажи He-111 потеряли 193 человека при 47 самолетах уничтоженными, 10 разбитыми и 47 поврежденными. Со всех поврежденных всего 8 раненных и 2 убитых. Экипажи Ju-88 потеряли 177 человек при потере 51 самолета, 9 разбитых, 29 поврежденных. С поврежденных всего 4 раненных и 1 убитый. Экипажи Bf-109 потеряли 49 человек, в т.ч. 11 раненными, при потере 52 самолетов, 24 разбитых, 62 поврежденных. На поврежденных всего 3 раненных. Экипажи Fw-190 потеряли 55 человек, в т.ч. 10 ранено, 62 самолета уничтожено, 21 разбит и 84 повреждено. На поврежденных всего 1 раненный.
@AAnnTT0123
@AAnnTT0123 9 ай бұрын
"Перебрасывают истребители туда... сюда" А это как происходило? Своим ходом или по ж/д в разобранном виде?
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 9 ай бұрын
Немцы разумеется перебрасывали истребители своим ходом...
@AAnnTT0123
@AAnnTT0123 9 ай бұрын
@@TacticMediaChannel а как снабжение успевало следом? Топливо, техники, запчасти и тп
@AAnnTT0123
@AAnnTT0123 9 ай бұрын
Ага, во второй части услышал 👍
@667stg
@667stg 3 жыл бұрын
Добрый вечер, Виталий и Михаил, очень интересно почему у 291 шад такие маленькие не боевые потери. Знаю у США, Англии не боевые потери самолётов были высоки.
@user-zc1hj9nh9e
@user-zc1hj9nh9e 3 жыл бұрын
Илы, живучая машина, многое можно починить тогда как ястребок разобьеться. Смотрите, за август большая часть небоевых - именно ястребки. Что до союзников, то там сильно зависело от типов самолетов и от авиочастей. Высокая аварийность была в ФАА (английские палубники) и авиации КМП США.
@667stg
@667stg 3 жыл бұрын
@@user-zc1hj9nh9e Поразительно то, что при очень плохой летной подготовки ВВС КА несли такие маленькие не боевые потери. Как знаю у США, Англии и Германии процент не боевых потерь выше, не же ли СССР.
@user-cx8gf4uz6c
@user-cx8gf4uz6c 3 жыл бұрын
Наверное у них количество вылетов больше
@user-zc1hj9nh9e
@user-zc1hj9nh9e 3 жыл бұрын
@@667stg Еще раз - ничего поразительного. Вы говорите об одном из самых надежных и живучих, скорее всего самом живучем самолете - Ил-2. Не нужно экстраполировать. Про "читал" уточните, что именно. Я тоже очень хорошо знаком с темой КВВС. Никакой особой аварийности там нет. Есть всплески связанные с принятием на вооружение отдельных типов самолетов когда это сочеталось с недостаточной подготовкой рядового состава. Для начала войны это массовый переход с бипланов на Спитфайры с их узкой колеей. Потом был всплеск аварийности с Тайфунами, пока не разобрались с их хвостами. Ну и с Метеорами была по началу беда, но тут то чего сравнивать, у нас реактивов вобще небыло. Высокая аварийность была в эскадрильях из колониальных/домениальных пилотов пересаживаемых на новые типы. Например, в Малайзии с Брюстерами у австралийцев. С другой стороны - очень проблемный в плане аварийности у американцев Б-26 у англичан и тех же австралийцев проблем с освоением не вызвал.
@user-yj8vs4zj4g
@user-yj8vs4zj4g 3 жыл бұрын
Интересные данные по одной из лучших 291 ШАД. Получается в июле дивизия потеряла всеми видами потерь почти 100% матчасти и 30% летного состава. Такой уровень потерь с пополнениями позволил продолжить вылеты и в августе. Интересно сравнить с немецкими Ju-87. 10 групп Ju-87, 3 штаба эскадр, 389 самолетов (плюс противотанковые штаффели), совершили в июле от 16 до 20 тыс боевых вылетов, потеряли по сводкам 67 самолетов уничтоженными, 19 - разбитыми на ВП и 67 поврежденными с неясным исходом. Итого 153 потери, или 40%. Погиб и пропал 81 человек, ранено 22, то есть всего 103, или 13% летного состава. В принципе понятно, почему немцы сохраняли высокую интенсивность вылетов.
@user-zp8il8hs4t
@user-zp8il8hs4t 8 ай бұрын
Тимину его уточнение ,ну не на порядок ,ну на пол порядока точно превосходили ,по математике это пять раз ,500 процентов ,это чудовищное превосходство ,надо быть более корректным 😊
@vladrum4219
@vladrum4219 2 жыл бұрын
Лётный уровень одинаковый??? Вы в своём уме? Наши - 18 часов, немцы - 450! Анализ без анализа. Цифирок бы, товарищ автор.
@Arm00009ify
@Arm00009ify 3 жыл бұрын
Вот на самом интересном месте и остановились. Но насчет вот этой мелочи, мол запасные самолеты, что не приданы эскадрилии но попали под раздачу. Странно у немцем все четко, если эти мелочи уточнять, а как наши площадки бомбят, так все по чеснаку, все что сгорело, все на балансе этой части. Как так то а? критинизм какойто. Срочно все отчеты, переверстать на немецкий лад, тогда и потерь и списаней меньше станет!
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
Вы Путину советы не даёте часом? В Кремле очень нужны специалисты во всех областях, идите сразу туда?
@user-qx4le6sg8w
@user-qx4le6sg8w 3 жыл бұрын
Автор ратует за создание авиакорпуса резерва верховного главнокомандования? Многомарочность в войсках, обычно,приводит к многочисленным проблемам с логистикой..
@TheSunchaster
@TheSunchaster 3 жыл бұрын
Как-то проблемы с логистикой при "многомарочности" не помешали запустить в производство МиГ-3, Як-1 и ЛаГГ-3, а после войны Т-64, Т-72 и Т-80.
@user-qx4le6sg8w
@user-qx4le6sg8w 3 жыл бұрын
@@TheSunchaster сначала про танки: эта многомарочность боком вышла СССР (вечно чего-то не хватало все на изоленточке да на проволочках...) Многомарочность сталинской авиации компенсировалась скудостью моторного ряда.(фактически две модели при нескольких модификациях) и массовой унификацией агрегатов. Что конечно порождало свои проблемы(например конкуренция в производстве миг3 и Ил-2. Як и ту2) также большая аварийность авиации в военное (и не только в военное)время была в какой-то мере следствием этого...
@laalsev
@laalsev 3 жыл бұрын
Спасибо за очередной выпуск. Я конечно понимаю, что так сказать "диванные эксперты" достают, никаких нервов не хватает... Но в результате вы треть выпуска сражаетесь с ними. Страдает качество, страдает зритель...
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
Ну уж прям так и страдает, не преувеличивайте...
@laalsev
@laalsev 3 жыл бұрын
@@TacticMediaChannel Канал Ваш, что и как на нем должно быть решать Вам. За всех не скажу, но меня появившаяся в последних выпусках борьба с икспердами начинает уже подбешивать. Вы уж извините, но разборок хватает и реале. Будет обидно, но если продолжится, то придется отписаться. Возможно я не один такой... Повторюсь канал Ваш, решайте сами. С уважением, Алексей.
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
@@laalsev - Ну колхоз дело добровольное...
@MaTpockuH75
@MaTpockuH75 3 жыл бұрын
Чувствуется, что Михаила достали эксперты диванных войск (типа скайартиста) :-)
@Vanya_kish
@Vanya_kish 3 жыл бұрын
😊✌️👍☢️
@user-pp2kd3hr1c
@user-pp2kd3hr1c 2 жыл бұрын
А я согласен с немецкими историками! Немцы успешно и в полном порядке отступали, прям до самого Берлина, а там успешно капитулировали и сдались в плен, где очень успешно и организованно работали в СССР до середины 50-х годов.
@user-qu9sr9ve1k
@user-qu9sr9ve1k 3 жыл бұрын
23:42 а это разве не Ил-10?
@kochkarevigor
@kochkarevigor 3 жыл бұрын
А зачем вы сравниваете штурмовик ил-2 с бомбардировщиками ю-87 и ю-88??? Это же некорректно! Сравнивайте с немецкими штурмовиками - Хеншель 129 и Фокером 190. Другая защищенность и бомбовая нагрузка.
@TacticMediaChannel
@TacticMediaChannel 3 жыл бұрын
Где это Виталий сравнивал Ил-2 с Ю-87 и Ю-88???
@kochkarevigor
@kochkarevigor 3 жыл бұрын
@@TacticMediaChannel Сравнивали бомбовую нагрузку этих самолетов. Мне кажется это некорректно. Сравнивать надо с Пе-2 или Ту-2
@kochkarevigor
@kochkarevigor 3 жыл бұрын
@@ivanivanoff4776 Так и я об этом! Просто задачи пикирующих бомбардировщиков и штурмовиков разные.
@kochkarevigor
@kochkarevigor 3 жыл бұрын
@@ivanivanoff4776 Ага, одинаковые задачи. Бомбардировщику с большой высоты с горизонтали нанести удар по площади, пикирующему бомбардировщику поразить точечные цели, а штурмовику отработать из пулеметно-пушечного вооружения с бреющего полета по окопам и блиндажам противника. Если использовать вашу логику, то у всего оружия одинаковые задачи от винтовки до яо - уничтожение противника.
@kochkarevigor
@kochkarevigor 3 жыл бұрын
@@ivanivanoff4776 Во-первых, никого я уязвить не пытаюсь, наоборот ведущему и гостю спасибо за интересную передачу. Однако, досадныая оговорка, так это назовем, присутствует. Были конкретно названы немецкие самолеты и наш ил-2, и был сделан вывод в огромной разнице залпа. Если, по-вашей логике, подобное сравнение корректно, тогда давайте сравним пе-2, ту-2 с штурмовиком Хенкелем, т.к. они все "самолеты поля боя", и придем к противоположному выводу!!! )))
1 or 2?🐄
00:12
Kan Andrey
Рет қаралды 48 МЛН
Каха и суп
00:39
К-Media
Рет қаралды 2,4 МЛН
Was ist im Eis versteckt? 🧊 Coole Winter-Gadgets von Amazon
00:37
SMOL German
Рет қаралды 35 МЛН
路飞被小孩吓到了#海贼王#路飞
00:41
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 54 МЛН
1 or 2?🐄
00:12
Kan Andrey
Рет қаралды 48 МЛН